Dự Luật Tiền Mã Hóa Nhận Động Lực Khi Thượng Nghị Sĩ Mỹ Rút Biện Pháp Phí Thẻ

bitcoinistXuất bản vào 2026-01-28Cập nhật gần nhất vào 2026-01-28

Tóm tắt

Thượng nghị sĩ Roger Marshall đề xuất bổ sung sửa đổi về phí giao dịch thẻ vào dự luật cấu trúc thị trường crypto, yêu cầu ngân hàng lớn cho phép ít nhất hai mạng độc lập xử lý giao dịch. Mục tiêu nhằm giảm phí swipe (1.5%-3.5%) bằng cách tăng cạnh tranh, giúp doanh nghiệp nhỏ tiết kiệm chi phí. Tuy nhiên, đề xuất vấp phải lo ngại về rủi ro gian lận và chi phí triển khai từ các ngân hàng. Dù nhận được ủng hộ từ nhà bán lẻ, sửa đổi tạm thời bị hoãn do lo ngại ảnh hưởng đến tiến trình dự luật. Vấn đề này cũng có thể tác động đến mạng lưới thẻ ghi nợ crypto trong tương lai.

Thượng nghị sĩ Roger Marshall đã đề xuất bổ sung quy định về phí quẹ thẻ vào dự luật cấu trúc thị trường tiền mã hóa vào tuần trước, một bước đi tạm thời đưa vấn đề phí thẻ trở lại vào trọng tâm khi các nhà lập pháp cân nhắc cách kiềm chế chi phí gia tăng cho các tiểu thương.

Thay đổi này sẽ thúc đẩy các ngân hàng và mạng lưới thanh toán cho phép nhiều hơn một tuyến đường để xử lý thanh toán bằng thẻ, mang lại cho các thương nhân sự lựa chọn có thể làm giảm phí quẹt thẻ. Một số nhà phân tích cũng cho rằng điều này có thể có tác động đối với các giải pháp thanh toán bằng tiền mã hóa ở Mỹ.

Marshall Nộp Bản Sửa Đổi Phí Quẹt Thẻ

Theo các báo cáo, bản sửa đổi do nhà lập pháp Đảng Cộng hòa nộp sẽ yêu cầu các ngân hàng lớn cho phép ít nhất hai mạng lưới không liên kết xử lý các giao dịch ghi nợ và tín dụng.

Điều đó nhằm mục đích để các thương nhân chọn tuyến đường rẻ nhất. Phí quẹt thẻ, còn được gọi là phí hoán đổi, thường trong khoảng 1,5%-3,5% trên hầu hết các giao dịch mua hàng.

Các cửa hàng nhỏ cho biết những khoản phí này cộng dồn rất nhanh. Các báo cáo nói rằng một số nhà bán lẻ ủng hộ ý tưởng này vì nó có thể giảm chi phí của họ và giúp họ giữ giá ổn định cho người mua sắm. Bản sửa đổi thậm chí có thể ảnh hưởng đến các mạng lưới thẻ ghi nợ tiền mã hóa xử lý thanh toán cho các loại tiền kỹ thuật số.

Thượng nghị sĩ Roger Marshall phát biểu trước ủy ban trong một phiên điều trần vào tháng 1 năm nay. Nguồn: YouTube

Biện Pháp Sẽ Thay Đổi Điều Gì

Kế hoạch này vang vọng một nỗ lực kéo dài được biết đến với tên gọi Đạo luật Cạnh tranh Thẻ Tín dụng. Theo luật đó, mục tiêu là phá vỡ sự độc quyền gần như tuyệt đối mà một vài mạng lưới lớn nắm giữ đối với việc định tuyến giao dịch.

Những người ủng hộ lập luận rằng việc bổ sung cạnh tranh sẽ buộc các mức phí giảm xuống. Các ngân hàng và công ty thẻ cảnh báo rằng thay đổi quy định có thể làm tăng rủi ro gian lận và có thể khiến các quy tắc mới tốn kém để triển khai.

Sự đánh đổi là rõ ràng. Cạnh tranh có thể có nghĩa là tiết kiệm chi phí cho các cửa hàng. Nó cũng có thể có nghĩa là thay đổi cách các ngân hàng bảo vệ khách hàng. Một số nhà lập pháp lo ngại rằng việc ép buộc thay đổi có thể vô tình ảnh hưởng đến các nền tảng tiền mã hóa được tích hợp với các mạng lưới thanh toán truyền thống.

BTCUSD hiện giao dịch ở mức 87,816. Biểu đồ: TradingView

Về Tiền Mã Hóa, Chính Trị Và Phản Đối

Các báo cáo tiết lộ rằng ý tưởng về phí quẹt thẻ đã không được đưa vào chương trình nghị sự cuối cùng tại một phiên đánh dấu ủy ban gần đây. Marshall được cho là đã đồng ý không thúc ép bản sửa đổi ở giai đoạn đó, sau các cuộc thảo luận với các thượng nghị sĩ khác và những lo ngại từ các nhóm khác nhau.

Một số nhà lập pháp tỏ ra thận trọng về việc thêm một cuộc chiến có tính chất quan trọng vào một dự luật mà họ muốn tiếp tục thúc đẩy. Nhà Trắng và một số thượng nghị sĩ được cho là đã không thoải mái khi cuộc chiến về phí quẹt thẻ có thể làm trật bánh các quy tắc thị trường rộng lớn hơn đang được tranh luận. Sự ủng hộ và phản đối vượt qua các ranh giới đảng phái, điều này khiến cho bất kỳ kết quả cuối cùng nào cũng trở nên không chắc chắn.

Ai Là Người Đòi Quyền Lợi

Các thương nhân và nhóm bán lẻ lên tiếng mạnh mẽ. Họ muốn giảm chi phí ngay bây giờ. Các nhà bảo vệ người tiêu dùng ủng hộ các biện pháp nhằm mục đích giảm giá cả hàng ngày.

Mặt khác, các ngân hàng, nhiều hiệp hội tín dụng và mạng lưới thẻ nói rằng hệ thống của họ được điều chỉnh tinh vi để ngăn chặn gian lận và bất kỳ thay đổi bắt buộc nào đều có nguy cơ làm suy yếu các biện pháp bảo vệ đó. Các báo cáo lưu ý rằng các công ty tài chính nhỏ hơn lo ngại về chi phí tuân thủ có thể ảnh hưởng đến khách hàng của họ.

Hình ảnh nổi bật từ Pexels, biểu đồ từ TradingView

Câu hỏi Liên quan

QThượng nghị sĩ Roger Marshall đã đề xuất sửa đổi gì liên quan đến phí giao dịch thẻ?

AÔng đề xuất yêu cầu các ngân hàng lớn phải cho phép ít nhất hai mạng lưới không liên kết xử lý giao dịch ghi nợ và tín dụng, nhằm giúp các thương nhân có thể lựa chọn tuyến đường thanh toán có chi phí thấp nhất.

QMục đích chính của đề xuất sửa đổi phí quẹt thẻ là gì?

AMục đích chính là tăng cường cạnh tranh trong việc xử lý thanh toán bằng thẻ, từ đó giảm phí giao dịch (thường dao động từ 1.5% đến 3.5%) cho các thương nhân, đặc biệt là các cửa hàng nhỏ.

QTại sao đề xuất này lại có thể ảnh hưởng đến thị trường crypto?

ABởi vì sửa đổi này có thể tác động đến các mạng lưới thẻ ghi nợ crypto vốn xử lý thanh toán bằng tiền kỹ thuật số, và một số nhà lập pháp lo ngại nó có thể ảnh hưởng ngoài ý muốn đến các nền tảng crypto tích hợp với mạng lưới thanh toán truyền thống.

QĐề xuất của Thượng nghị sĩ Marshall cuối cùng có được thông qua không?

AKhông, theo báo cáo, ý tưởng về phí quẹt thẻ đã không được đưa vào chương trình nghị sự cuối cùng tại một phiên họp gần đây sau khi thượng nghị sĩ Marshall đồng ý không thúc ép sửa đổi ở giai đoạn đó.

QNhững bên nào ủng hộ và những bên nào phản đối đề xuất này?

ACác thương nhân, nhóm bán lẻ và các nhà vận động người tiêu dùng ủng hộ vì muốn giảm chi phí. Trong khi đó, các ngân hàng, nhiều liên hiệp tín dụng và mạng lưới thẻ phản đối, lập luận rằng thay đổi có thể làm tăng rủi ro gian lận và chi phí tuân thủ.

Nội dung Liên quan

CẬP NHẬT – Michael Saylor Cố Gắng Giảm Nhiệt Cho Cuộc Xung Đột Nội Bộ Trong Bitcoin — Nhưng Ông ấy Có Thành Công?

Michael Saylor, chủ tịch điều hành của MicroStrategy, đã công bố một bài viết phân chia cộng đồng Bitcoin thành bốn nhóm chính: Người theo chủ nghĩa tối đa (Bitcoin Maximalists), Nhà tư bản Bitcoin (Bitcoin Capitalists), Nhà công nghệ Bitcoin (Bitcoin Technologists) và Người theo chủ nghĩa cơ bản (Bitcoin Fundamentalists). Ông cho rằng sự khác biệt này phản ánh sự trưởng thành và phát triển của Bitcoin chứ không phải là dấu hiệu sụp đổ. Mỗi nhóm có quan điểm riêng về cách Bitcoin nên phát triển, từ việc giữ nguyên tính chất "tiền tệ mạnh" chống lạm phát cho đến việc tích hợp sâu vào hệ thống tài chính truyền thống, hay tập trung cải tiến công nghệ và bảo vệ các nguyên tắc phi tập trung ban đầu. Saylor lập luận rằng Bitcoin có thể giữ vững lớp nền tảng (base layer) trong khi vẫn cho phép thị trường và các sản phẩm tài chính phát triển xung quanh nó. Bài viết của ông xuất hiện trong bối cảnh MicroStrategy vừa thực hiện lần bán Bitcoin đầu tiên kể từ năm 2022, gây chú ý trên thị trường. Câu hỏi đặt ra là liệu Saylor có thể xoa dịu những tranh cãi nội bộ này hay không, khi mà tiền bạc, chính trị và nguyên tắc đều đang va chạm trong hệ sinh thái Bitcoin.

bitcoinist1 giờ trước

CẬP NHẬT – Michael Saylor Cố Gắng Giảm Nhiệt Cho Cuộc Xung Đột Nội Bộ Trong Bitcoin — Nhưng Ông ấy Có Thành Công?

bitcoinist1 giờ trước

Hoskinson Phủ Nhận Tin Đồn Rời Cardano: ‘Tôi Không Bỏ Đi’

Người sáng lập Cardano Charles Hoskinson đã bác bỏ tin đồn rời khỏi hệ sinh thái, khẳng định trong một buổi phát trực tiếp ngày 4/6 rằng ông chỉ tạm lùi lại khỏi các kênh giao tiếp công chúng chứ không từ chức. Động thái này được đưa ra sau một bài đăng "tạm nghỉ ngơi" trên X của ông khiến cộng đồng lo lắng. Trong buổi phát trực tiếp, Hoskinson tập trung chỉ trích môi trường mạng xã hội độc hại, đặc biệt là trên X, nơi ông cho biết khoảng 30% phản hồi cho các tweet của mình là thù địch, lạm dụng hoặc chứa nội tục tĩu, khiến việc tương tác ý nghĩa trở nên bất khả thi. Ông nói rằng chi phí tâm lý để duy trì hoạt động ở đó là quá cao. Hoskinson cũng nêu bật sự khác biệt giữa tiến bộ công nghệ của Cardano và hiệu suất giá của ADA, gọi đây là "câu chuyện về hai Cardano". Trong khi giao thức, nghiên cứu và tính phi tập trung đã tiến bộ vượt bậc kể từ năm 2021, thì giá ADA lại sa sút khiến nhiều người chỉ trích. Ông kêu gọi cộng đồng cần giải quyết sự "mâu thuẫn nhận thức" này bằng cách rời bỏ X như là địa điểm thảo luận chính, suy nghĩ lại về động lực cho các nhà phát triển và xây dựng một lộ trình mới. Hoskinson chỉ trích cấu trúc quản trị của Quỹ Cardano, gọi đó là "sai lầm tồi tệ nhất" trong sự nghiệp của mình. Kết thúc, Hoskinson tuyên bố sẽ tạm nghỉ khỏi các video công khai, phỏng vấn và mạng xã hội để tập trung làm việc cho Midnight, đồng thời suy ngẫm và đưa ra các đề xuất cho tương lai của Cardano sau đó.

bitcoinist3 giờ trước

Hoskinson Phủ Nhận Tin Đồn Rời Cardano: ‘Tôi Không Bỏ Đi’

bitcoinist3 giờ trước

Anthropic khởi động IPO: Phép màu kinh doanh hay bong bóng định giá?

Tác giả: Phó Thịnh Tuần này, Anthropic, công ty AI cạnh tranh trực tiếp với OpenAI, đã bí mật nộp đơn IPO, dự kiến niêm yết vào tháng 10 với sự bảo lãnh của Morgan Stanley và Goldman Sachs. Định giá trước IPO của họ đã đạt 9650 tỷ USD sau đợt gọi vốn H, và được dự báo có thể chạm 1.5-2 nghìn tỷ USD khi lên sàn, vượt qua SpaceX. Nhiều người đặt câu hỏi liệu đây có phải bong bóng như thời kỳ dot-com 2000 hay không. Tác giả chỉ ra sự khác biệt cốt lõi: Các công ty thời dot-com thường định giá dựa trên "giấc mơ" và ý tưởng thuần túy, trong khi Anthropic có mô hình kinh doanh rõ ràng với doanh thu thực tế khổng lồ và đang bắt đầu có lãi. Doanh thu năm hóa (ARR) của Anthropic tăng vọt từ 10 tỷ USD đầu 2025 lên 470 tỷ USD vào tháng 5 năm nay, với mục tiêu cuối năm là 1000 tỷ USD. Họ dự kiến có lợi nhuận hoạt động trong quý II/2026. Với khoảng 3000 nhân viên, doanh thu trên mỗi nhân viên vượt 10 triệu USD. Khách hàng của họ bao gồm 8/10 công ty trong Fortune 10 và hơn 1000 doanh nghiệp lớn. Tác giả cho rằng định giá của Anthropic dựa trên mô hình SaaS truyền thống với hệ số Price-to-Sales, và doanh thu ổn định từ các gói đăng ký API cho doanh nghiệp hỗ trợ cho mức định giá này. Bài viết cũng đề cập đến một xu hướng lớn hơn: nền kinh tế thế giới đang chuyển dịch từ nền tảng "carbon" (dựa vào con người) sang kết hợp với nền tảng "silicon" (dựa vào AI và sức mạnh tính toán). Các công ty hàng đầu như Nvidia đã chứng kiến chi phí đầu tư vào năng lực tính toán vượt quá chi phí nhân sự. Việc Anthropic lên sàn không chỉ là câu chuyện của một công ty, mà có thể là điểm neo giá cho một mô hình kinh tế mới - nơi trí tuệ và năng lực được đo lường bằng sức mạnh tính toán và khả năng mở rộng quy mô của AI.

链捕手4 giờ trước

Anthropic khởi động IPO: Phép màu kinh doanh hay bong bóng định giá?

链捕手4 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片