Dự Luật Tiền Mã Hóa Đối Mặt Với Một Thách Thức Mới, Làm Chậm Tiến Trình Triển Khai

TheNewsCryptoXuất bản vào 2026-03-05Cập nhật gần nhất vào 2026-03-05

Tóm tắt

Dự luật tiền mã hóa (Crypto Bill) tại Mỹ đang đối mặt với thách thức mới có thể trì hoãn việc triển khai đến sau tháng 7/2026, thời điểm các cuộc thảo luận sẽ chuyển trọng tâm sang bầu cử giữa kỳ. Các ngân hàng phản đối dự luật vì lo ngại nguy cơ dòng tiền gửi chảy ra ngoài, ảnh hưởng đến năng lực cho vay và ổn định kinh tế, dù Tổng thống Trump chỉ trích hành động này. Trong khi đó, các công ty crypto ủng hộ mạnh mẽ do dự luật mang lại khuôn khổ pháp lý rõ ràng và cơ hội phát triển sản phẩm. Thượng viện cũng đặt ra điều kiện như cấm quan chức đầu tư crypto và siết chống rửa tiền. Xung đột ở Iran cùng lịch trình chính trị được dự báo là các yếu tố gây trì hoãn, dù vẫn có tín hiệu lạc quan về khả năng đạt thỏa thuận.

Dự luật tiền mã hóa hiện đang đối mặt với một thách thức mới, không vượt qua được điều tương tự, có thể làm chậm việc triển khai của nó trong một thời gian dài hơn. Các ngân hàng và công ty tiền mã hóa vẫn đang ở hai phía đối lập bất chấp sự can thiệp của Nhà Trắng. Thời hạn tối đa đã được kéo dài đến tháng 7 năm 2026 vì những tháng sau đó có thể chứng kiến sự tập trung nhiều hơn vào cuộc bầu cử giữa kỳ.

Thách Thức Đối Với Dự Luật Tiền Mã Hóa

Đạo luật Minh Bạch (Clarity Act) về cơ bản nhằm mục đích quy định các quy định cho các công ty tiền mã hóa hiệu quả hơn; tuy nhiên, các ngân hàng đã viết thư để cản trở việc triển khai nó. Các ngân hàng đã cảnh báo về khả năng dòng tiền gửi chảy ra ngoài. Điều này có thể ảnh hưởng đến năng lực cho vay của họ, và sau đó dự kiến sẽ tác động đến tình trạng kinh tế vĩ mô của quốc gia.

Tổng thống Mỹ Donald Trump đã chỉ trích các ngân hàng bằng cách nói rằng họ đang cố gắng làm suy yếu dự luật. Trump, trong một bài đăng trên mạng xã hội, đã gọi đây là một chương trình nghị sự về tiền mã hóa mạnh mẽ và nói rằng họ sẽ không cho phép các ngân hàng làm suy yếu nó.

Hiệp hội Ngân hàng Hoa Kỳ (American Bankers Association) đã tìm kiếm một động thái phòng ngừa để ngăn chặn sự cản trở tăng trưởng kinh tế và ổn định tài chính. Theo báo cáo, hiệp hội đã đưa ra các đề xuất mang tính xây dựng cho sự tiến bộ của dự luật.

Sự Ủng Hộ Từ Các Gã Khổng Lồ Tiền Mã Hóa

Không cần phải nói, các gã khổng lồ tiền mã hóa ủng hộ dự luật tiền mã hóa vì hai lý do. Họ đã hoạt động trong các khu vực xám trong một thời gian dài, và họ vẫn đang tìm kiếm để thưởng/ thu hút người dùng trong hệ sinh thái của mình. Dự luật Minh Bạch nêu rõ các quy định có thể giúp thúc đẩy việc áp dụng tiền mã hóa.

Một lý do khác là nó cho phép các công ty tiền mã hóa mở rộng các sản phẩm mang lại lợi nhuận cho người dùng. Các công ty được cho là đã chi khoảng 119 triệu USD để hỗ trợ các ứng cử viên ủng hộ tiền mã hóa trong năm 2024, và đang hy vọng đạt được kết quả thuận lợi vào tháng 7 năm 2026.

Thách Thức Tại Thượng Viện

Đảng Dân chủ đã yêu cầu thêm các điều kiện trước khi bật đèn xanh. Dự luật tiền mã hóa phải được ít nhất bảy thượng nghị sĩ Đảng Dân chủ ủng hộ. Nhóm này đã yêu cầu cấm các quan chức thu lợi từ các dự án tiền mã hóa và thắt chặt các quy định chống rửa tiền.

Cuộc xung đột đang diễn ra ở Iran cũng đang khiến việc thảo luận về dự luật trở nên khó khăn, theo tuyên bố của Brian Gardner, Chiến lược gia trưởng tại Washington của Stifel.

Nhiều người dự đoán rằng việc không có thảo luận hoặc không có tiến triển nào vào tháng 7 năm 2026 có thể trì hoãn dự luật trong một thời gian dài, vì các cuộc thảo luận sau đó sẽ chuyển sang cuộc bầu cử giữa kỳ, dự kiến diễn ra vào tháng 11 năm 2026.

Tuy nhiên, Giám đốc điều hành của Hiệp hội Blockchain, Summer Mersinger, đã ra hiệu rằng con đường dẫn đến một thỏa thuận khả thi rõ ràng hơn so với trước đây.

Tin Tức Tiền Mã Hóa Nổi Bật Hôm Nay:

Từ Bẫy Giảm Giá Đến Bứt Phá? Ethereum (ETH) Thử Nghiệm Một Sự Chuyển Dịch Đà Quan Trọng Sau Mức Tăng 7%

TagsDự Luật Tiền Mã Hóa

Câu hỏi Liên quan

QDự luật tiền điện tử đang phải đối mặt với thách thức mới nào?

ADự luật đang đối mặt với sự phản đối từ các ngân hàng, những người lo ngại về việc bay hơi tiền gửi và ảnh hưởng đến khả năng cho vay, có thể làm trì hoãn việc triển khai đến tận tháng 7 năm 2026.

QTại sao các ngân hàng lại phản đối Đạo luật Clarity?

ACác ngân hàng phản đối vì họ cho rằng đạo luật này có thể dẫn đến tình trạng bay hơi tiền gửi, từ đó ảnh hưởng đến năng lực cho vay và gây bất ổn cho tăng trưởng kinh tế vĩ mô và ổn định tài chính của quốc gia.

QCác gã khổng lồ tiền điện tử ủng hộ dự luật vì những lý do gì?

AHọ ủng hộ vì hai lý do chính: dự luật giúp xóa bỏ các khu vực pháp lý màu xám mà họ từng hoạt động và cho phép họ cung cấp các sản phẩm mang lại lợi nhuận cho người dùng, từ đó thúc đẩy việc áp dụng tiền điện tử.

QNhững thách thức nào đang tồn tại ở Thượng viện đối với dự luật?

ACác Thượng nghị sĩ Đảng Dân chủ yêu cầu thêm các điều kiện như cấm các quan chức thu lợi từ các dự án tiền điện tử và siết chặt các quy định chống rửa tiền. Ngoài ra, xung đột ở Iran cũng khiến việc thảo luận về dự luật trở nên khó khăn hơn.

QĐiều gì sẽ xảy ra nếu dự luật không có tiến triển trước tháng 7/2026?

ANếu không có tiến triển vào thời điểm đó, việc thảo luận có thể bị trì hoãn rất lâu vì sự chú ý sau đó sẽ chuyển sang cuộc bầu cử giữa kỳ vào tháng 11 năm 2026.

Nội dung Liên quan

Nhóm của Lý Phi Phi làm rõ khái niệm 'Mô hình thế giới', Sora chỉ có thể tính là trình kết xuất

Nhóm của Giáo sư Lý Phi Phi từ World Labs và Đại học Stanford đã công bố một bài phân tích khái niệm, chỉ ra sự lạm dụng thuật ngữ "mô hình thế giới" trong AI. Bài viết phân loại các hệ thống được gọi là "mô hình thế giới" thành ba chức năng chiếu theo vòng lặp nhận thức POMDP: bộ kết xuất, bộ mô phỏng và bộ lập kế hoạch. Theo phân loại này, các mô hình tạo video như Sora của OpenAI thuộc nhóm "bộ kết xuất". Chúng tập trung tạo ra đầu ra pixel chân thực cho thị giác con người từ trạng thái hoặc mô tả, nhưng không thực sự tính toán các quy luật vật lý chính xác để dự đoán sự thay đổi trạng thái dựa trên hành động. Do đó, chúng không phải là mô hình thế giới đầy đủ hay bộ mô phỏng thế giới. Ngược lại, "bộ mô phỏng" (ví dụ: NVIDIA Omniverse) tập trung vào việc tạo ra trạng thái vật lý-chính xác cho các tính toán, còn "bộ lập kế hoạch" chuyển đổi quan sát thành hành động. Sự nhầm lẫn khái niệm này, thường được thúc đẩy bởi tiếp thị, có thể dẫn đến đánh giá sai lệch về khả năng công nghệ, ảnh hưởng đến lựa chọn kỹ thuật và đầu tư. Việc làm rõ này có giá trị thực tiễn, giúp các doanh nghiệp và nhà đầu tư đánh giá đúng năng lực của từng loại hệ thống. Tương lai có thể hướng tới sự hợp nhất của ba chức năng, nhưng hiện tại, việc nhận biết ranh giới của chúng là rất quan trọng.

marsbit56 phút trước

Nhóm của Lý Phi Phi làm rõ khái niệm 'Mô hình thế giới', Sora chỉ có thể tính là trình kết xuất

marsbit56 phút trước

Từ Web3 đến AI Agent, Quỹ đầu tư mạo hiểm tiền mã hóa lâu đời Variant cược 2 tỷ đồng vào chuyển đổi

Tác giả: Variant Fund. Biên dịch: Deep Tide TechFlow. Quỹ đầu tư mạo hiểm tiền mã hóa Variant đã công bố Quỹ mới Variant 4 trị giá 222 triệu USD. Quỹ sẽ tập trung vào đầu tư giai đoạn sớm và tham gia vào các vòng tăng trưởng sau này. Thay vì chủ đề "quyền sở hữu kỹ thuật số" như trước đây, triết lý đầu tư cốt lõi của Variant giờ đây đã nâng cấp thành "quyền tự chủ". Quyền tự chủ là về khả năng chủ động của người dùng: mức độ kiểm soát của họ đối với cuộc sống, tài sản và danh tính của chính mình. Một cách để đạt được quyền tự chủ là sở hữu các thị trường, dữ liệu, sản phẩm và cơ sở hạ tầng mà họ sử dụng hàng ngày. Variant phân biệt rõ ràng giữa quyền tự chủ và tự động hóa đơn thuần. Tự động hóa thông minh là một trong những lĩnh vực công nghệ quan trọng nhất, nhưng việc nó có tăng cường quyền tự chủ hay không phụ thuộc vào việc nó phục vụ ai: người dùng hay một thực thể khác. Lý thuyết đầu tư mới của Variant là: đầu tư vào công nghệ mở rộng quyền tự chủ, tập trung vào các thị trường, cơ sở hạ tầng và ứng dụng mới trao quyền chủ động hơn cho người dùng thông qua việc tăng cường khả năng tiếp cận, kiến thức và quyền sở hữu. Lý thuyết này bao trùm các khoản đầu tư trước đây của họ vào các blockchain hàng đầu, cơ sở hạ tầng cho nhà phát triển, thị trường tài chính mới và sản phẩm tiêu dùng, đồng thời cũng phản ánh các khoản đầu tư gần đây vào các lĩnh vực như đại lý AI và danh tính kỹ thuật số. Variant tin rằng, các tác nhân thông minh (AI Agent) và các hệ thống tài chính toàn cầu mở sẽ thay đổi cấu trúc internet: từ một nơi người dùng thường là sản phẩm, trở thành một nơi người dùng có được khả năng chủ động chưa từng có. Sự thay đổi này sẽ không chỉ dừng lại ở người dùng cá nhân mà còn bao gồm các thị trường, công cụ và dịch vụ mới dành cho nhà phát triển và doanh nghiệp.

marsbit1 giờ trước

Từ Web3 đến AI Agent, Quỹ đầu tư mạo hiểm tiền mã hóa lâu đời Variant cược 2 tỷ đồng vào chuyển đổi

marsbit1 giờ trước

Thời Đại Ballmer của Ethereum: Khi Mọi Người Đều Bán, Lượng Cung Lưu Hành Đang Biến Mất

**Tóm tắt bài viết "Kỷ nguyên Ballmer của Ethereum: Khi mọi người đều bán, nguồn cung lưu hành đang thu hẹp"** Tác giả Ben Lakoff so sánh giai đoạn hiện tại của Ethereum với "Kỷ nguyên Ballmer" của Microsoft - một thời kỳ bị chỉ trích, cổ phiếu trì trệ nhưng nền tảng cơ bản vẫn tăng trưởng ổn định bên dưới. Bài viết thừa nhận các luận điểm bearish là có cơ sở: lộ trình rollup làm giảm phí thu về cho ETH, năng lượng sáng tạo chuyển sang Solana, và Quỹ Ethereum bị coi là quá thận trọng. Tuy nhiên, tác giả chỉ ra rằng nguồn cung ETH lưu hành đang bị thu hẹp mạnh do: 30% ETH được stake, các công ty và quỹ ETF hút mua, và các quy định rõ ràng hơn (như phân loại phần thưởng stake không phải chứng khoán). Về tổng thể, toàn ngành crypto đang chuyển từ mối đe dọa sang một khuôn khổ pháp lý rõ ràng, với các đạo luật như GENIUS và CLARITY, thu hút vốn tổ chức. Mặc dù Ethereum có thể mất thị phần, nó vẫn là blockchain trung lập, đáng tin cậy hàng đầu cho tài sản token hóa. Chiến lược được đề xuất là đa dạng hóa: nắm giữ ETH cho giao dịch thu hẹp nguồn cung và sự chấp nhận của tổ chức; SOL cho giao dịch người dùng và khả năng mở rộng; BTC để phòng ngừa rủi ro vĩ mô; cùng một rổ nhỏ các L1 và ứng dụng thế hệ tiếp theo. Thời điểm hiện tại, khi narrative bearish là phổ biến và năng lượng tập trung vào AI, có thể chính là lúc thuận lợi để đầu tư vào crypto, một lĩnh vực đang có nền tảng pháp lý vững chắc hơn nhưng chưa được định giá cao.

marsbit1 giờ trước

Thời Đại Ballmer của Ethereum: Khi Mọi Người Đều Bán, Lượng Cung Lưu Hành Đang Biến Mất

marsbit1 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片