Tiền Mã Hóa Và Cuộc Bầu Cử Năm 2026: Những Con Số Và Điều Gì Đang Chờ Đợi Phía Trước

bitcoinistXuất bản vào 2026-02-17Cập nhật gần nhất vào 2026-02-17

Tóm tắt

Sau khi trở thành nhân tố chính trị nổi bật trong cuộc bầu cử 2024, ngành công nghiệp tiền mã hóa đang chuẩn bị một lần nữa phô trương sức mạnh tài chính trước thềm bầu cử giữa kỳ 2026. Fairshake, siêu ủy ban hành động chính trị (super PAC) hàng đầu, bước vào năm 2026 với số tiền mặt lên tới 193 triệu USD. Họ đang hỗ trợ ứng viên Cộng hòa Barry Moore ở Alabama và vận động chống lại Dân chủ Al Green tại Texas, do lập trường chống lại các đạo luật ủng hộ tiền mã hóa của ông. Các nhóm vận động hành lang kỳ vọng thúc đẩy các quy định rõ ràng hơn, trong khi các nhà phê bình chất vấn về ảnh hưởng của số tiền khổng lồ này. Dù đã đạt được một số thắng lợi lập pháp nhỏ, dự luật cấu trúc thị trường toàn diện (CLARITY Act) vẫn bị đình trệ tại Thượng viện.

Sau khi nổi lên như một nhân tố chính trị quan trọng trong cuộc bầu cử năm 2024, ngành công nghiệp tiền mã hóa một lần nữa đang chuẩn bị phô trương sức mạnh tài chính của mình — lần này là trước thềm cuộc bầu cử giữa kỳ năm 2026.

Hai năm trước, các Ủy ban Hành động Chính trị siêu (super PAC) tập trung vào tiền mã hóa đã giúp định hình các cuộc đua then chốt khi Tổng thống Donald Trump và đa số đảng Cộng hòa tại Hạ viện và Quốc hội giành chiến thắng.

Giờ đây, trong bối cảnh giá tài sản kỹ thuật số chịu áp lực và Quốc hội vẫn đang tranh luận về Đạo luật CLARITY mang tính bước ngoặt, ngành công nghiệp này đang tăng cường chi tiêu nhằm bảo vệ và mở rộng ảnh hưởng của mình tại Washington.

Fairshake Bước Vào Năm 2026 Với 193 Triệu USD

Theo báo cáo của The Hill, Fairshake — mạng lưới Ủy ban Hành động Chính trị siêu (super PAC) hàng đầu liên kết với lĩnh vực tiền mã hóa — đã bước vào năm 2026 với hơn 193 triệu USD tiền mặt trong tay, đồng thời đã xác định được các cuộc đua ưu tiên cho chu kỳ hiện tại.

Theo báo cáo, tổ chức này đang hỗ trợ Dân biểu Cộng hòa Barry Moore trong cuộc đua Thượng viện ở Alabama và đang nỗ lực để loại bỏ Dân biểu Dân chủ Al Green khỏi Hạ viện.

Leonard Kostovetsky, phó giáo sư tại Đại học Baruch và là người hoài nghi về tiền mã hóa, cho biết chiến lược này giống với những gì ngành công nghiệp triển khai hai năm trước. Ông nói: "Nó sẽ tương tự như chu kỳ trước, nơi họ sẽ phô trương cơ bắp để thể hiện sức mạnh chính trị của ngành công nghiệp tiền mã hóa".

Dấu ấn chính trị của ngành công nghiệp này đã mở rộng đáng kể trong chu kỳ bầu cử năm 2024, khi các nhóm liên kết với tiền mã hóa đổ hàng triệu USD vào các cuộc bầu cử sơ bộ cạnh tranh và các cuộc đua được theo dõi sát sao. Các hồ sơ liên bang cho thấy Fairshake và ba tổ chức liên kết của mình đã chi gần 180 triệu USD chỉ trong chu kỳ đó.

Bên cạnh các cuộc bầu cử, ngành công nghiệp này đã đảm bảo ít nhất một chiến thắng lập pháp quan trọng. Các nhà lập pháp đã thông qua Đạo luật GENIUS, thiết lập một khuôn khổ quy định cho stablecoin được hỗ trợ bằng đô la.

Tuy nhiên, luật pháp toàn diện hơn về cấu trúc thị trường — được coi là ưu tiên hàng đầu của ngành — vẫn chưa hoàn thành. Dự luật được đề xuất sẽ cung cấp sự rõ ràng mà các doanh nghiệp tài sản kỹ thuật số đã tìm kiếm từ lâu. Mặc dù Hạ viện đã thông qua phiên bản của mình, biện pháp này đã bị đình trệ tại Thượng viện.

Các Nhóm Tiền Mã Hóa Thúc Đẩy Sự Rõ Ràng Về Quy Định

Trong khi Quốc hội tranh luận về khuôn khổ rộng hơn này, các nhóm chính trị liên kết với tiền mã hóa đã không lãng phí thời gian tham gia vào các cuộc tranh cử giữa kỳ. Defend American Jobs, một trong các PAC đối tác của Fairshake, tuần này đã thông báo rằng họ sẽ chi 5 triệu USD để hỗ trợ chiến dịch tranh cử Thượng viện của Moore ở Alabama.

Trong khi đó, một PAC liên kết khác, Protect Progress, tiết lộ kế hoạch đầu tư 1,5 triệu USD để phản đối Green trong cuộc bầu cử sơ bộ của Đảng Dân chủ cho Khu vực Quốc hội thứ 18 mới được vẽ lại của Texas.

Nhóm này đã viện dẫn lịch sử bỏ phiếu của Green về các biện pháp liên quan đến tiền mã hóa, lập luận rằng ông đã tìm cách "ngăn chặn sự đổi mới của Mỹ". Green đã bỏ phiếu chống lại Đạo luật GENIUS và Đạo luật CLARITY của Hạ viện.

Nhà chiến lược Dân chủ có trụ sở tại Ohio, Jeff Rusnak, đặt câu hỏi liệu các nhóm tiền mã hóa có nên được phép triển khai thứ mà ông mô tả là về cơ bản là "tiền không được kiểm soát" trong các cuộc bầu cử liên bang hay không.

Tuy nhiên, các nhà vận động ngành công nghiệp phản bác rằng sự tham gia chính trị của họ nhằm mục đích thúc đẩy quy định có trách nhiệm chứ không phải để tránh né nó. Một nguồn tin quen thuộc với mạng lưới Fairshake lập luận rằng chi tiêu cho bầu cử đã giúp thúc đẩy các nhà hoạch định chính sách tạo ra các quy tắc rõ ràng hơn.

Biểu đồ 1-D cho thấy tổng vốn hóa thị trường tiền mã hóa giảm xuống khoảng 2,3 nghìn tỷ USD vào thứ Hai. Nguồn: TOTAL trên TradingView.com

Hình ảnh nổi bật từ OpenArt, biểu đồ từ TradingView.com

Câu hỏi Liên quan

QCác nhóm vận động hành lang tiền điện tử đã chuẩn bị ngân sách bao nhiêu cho cuộc bầu cử giữa kỳ 2026?

AFairshake, siêu Ủy ban Hành động Chính trị (super PAC) hàng đầu trong lĩnh vực tiền điện tử, bước vào năm 2026 với số tiền mặt lên tới 193 triệu USD.

QFairshake đang hỗ trợ những ứng viên nào trong cuộc bầu cử 2026?

AFairshake được báo cáo là đang hỗ trợ Dân biểu Cộng hòa Barry Moore trong cuộc chạy đua Thượng viện ở Alabama và làm việc để phế truất Dân biểu Dân chủ Al Green tại Hạ viện.

QChiến lược vận động chính trị của ngành công nghiệp tiền điện tử được so sánh với điều gì?

ATheo Phó giáo sư Leonard Kostovetsky, chiến lược này giống với những gì ngành công nghiệp triển khai hai năm trước, nhằm 'thể hiện sức mạnh chính trị' của họ.

QThành tựu lập pháp đáng kể nào mà ngành công nghiệp tiền điện tử đã đạt được?

ANgành công nghiệp này đã đạt được ít nhất một chiến thắng lập pháp quan trọng khi các nhà lập pháp thông qua Đạo luật GENIUS, thiết lập khuôn khổ quy định cho stablecoin được hỗ trợ bằng đô la.

QTại sao nhóm Protect Progress phản đối Dân biểu Al Green?

ANhóm Protect Progress phản đối Dân biểu Al Green vì lịch sử bỏ phiếu của ông đối với các biện pháp liên quan đến tiền điện tử, cho rằng ông đã tìm cách 'ngăn chặn sự đổi mới của Mỹ'. Ông đã bỏ phiếu chống lại cả Đạo luật GENIUS và Đạo luật CLARITY của Hạ viện.

Nội dung Liên quan

GensynAI : Đừng để AI lặp lại sai lầm của Internet

Trong vài tháng qua, sự bùng nổ của ngành AI đã thu hút nhiều nhân tài từ lĩnh vực crypto chuyển hướng sang. Một câu hỏi lớn được đặt ra là: blockchain liệu có thể trở thành một phần của cơ sở hạ tầng AI? Trong khi nhiều dự án AI + Crypto tập trung vào tầng ứng dụng, Gensyn tiếp cận lớp lõi và tốn kém nhất: **huấn luyện mô hình**. Gensyn xây dựng một mạng lưới huấn luyện AI mở, kết nối các tài nguyên GPU phân tán toàn cầu. Các nhà phát triển có thể gửi tác vụ huấn luyện, trong khi các nút cung cấp sức mạnh tính toán. Mạng lưới xác minh kết quả và phân phối phần thưởng. Điều đáng chú ý không chỉ là "phi tập trung" mà là giải pháp cho vấn đề then chốt: sức mạnh tính toán đang ngày càng tập trung vào các ông lớn, tạo ra rào cản cho sự phát triển AI. Bài viết nêu bật bốn điểm chính về Gensyn: 1. **Tiếp cận tầng cơ sở hạ tầng lõi**: Gensyn tham gia trực tiếp vào khâu huấn luyện - phần đòi hỏi kỹ thuật cao và tiêu tốn nhiều tài nguyên nhất, có khả năng tạo ra rào cản nền tảng. 2. **Cung cấp mô hình hợp tác mở**: Thay vì phụ thuộc vào các nền tảng đám mây tập trung đắt đỏ, Gensyn huy động GPU nhàn rỗi, cho phép điều phối tài nguyên linh hoạt, tối ưu chi phí và hiệu quả cho cả nhóm AI quy mô vừa và nhỏ. 3. **Rào cản kỹ thuật là lợi thế cạnh tranh**: Thách thức thực sự nằm ở việc xác minh kết quả huấn luyện và đảm bảo độ tin cậy trong môi trường phân tán. Các cơ chế như xác minh xác suất và hệ thống phối hợp nút của Gensyn tạo nên lợi thế công nghệ quan trọng. 4. **Đã hình thành vòng lặp thương mại thực tế**: Gensyn đáp ứng một nhu cầu thị trường có thật và đang tăng trưởng – đó là sự thiếu hụt GPU cho nhu cầu huấn luyện AI toàn cầu, chứ không đơn thuần là một câu chuyện công nghệ. Ranh giới giữa Crypto và AI đang dần mờ đi. AI cần cơ chế phối hợp tài nguyên, khuyến khích và hợp tác toàn cầu – những thế mạnh của Crypto. Gensyn hướng tới việc biến năng lực huấn luyện thành một hệ thống mở và có thể hợp tác, không còn là độc quyền của một số ít gã khổng lồ, từ đó thúc đẩy sự phát triển của cả ngành.

marsbit12 giờ trước

GensynAI : Đừng để AI lặp lại sai lầm của Internet

marsbit12 giờ trước

3 Năm, 5 Lần Tăng Trưởng: Sự Hồi Sinh Của Nhà Máy Kính Trăm Tuổi

Theo CRU, nhu cầu về cáp quang từ các trung tâm dữ liệu AI đã tăng 75.9% trong một năm, khiến khoảng cách cung-cầu mở rộng từ 6% lên 15%. Giá cáp quang cũng tăng hơn 3 lần trong vài tháng. Để giải quyết tình trạng thiếu hụt năng lực sản xuất, NVIDIA đã đầu tư tổng cộng 45 tỷ USD vào chuỗi cung ứng quang học, bao gồm 20 tỷ USD cho Lumentum (máy phát laser), 20 tỷ USD cho Coherent (chip quang silicon) và 5 tỷ USD cho Corning (cáp quang). Corning, công ty thủy tinh 175 năm tuổi, đã trở thành một mắt xích quan trọng trong cơ sở hạ tầng AI nhờ cam kết mở rộng năng lực sản xuất cáp quang lên 10 lần. Cổ phiếu của họ đã tăng khoảng 6 lần từ cuối năm 2023. Nguyên nhân chính đến từ nhu cầu cấu trúc: các trung tâm dữ liệu AI yêu cầu loại cáp quang đặc biệt có tổn hao cực thấp, mật độ cao và chống uốn cong tốt - những lĩnh vực Corning có thế mạnh kỹ thuật sâu. Doanh thu từ mảng truyền thông quang học của Corning cho khách hàng doanh nghiệp đã tăng gấp đôi lên hơn 3 tỷ USD từ 2023 đến 2025, với các hợp đồng dài hạn từ Meta, NVIDIA và hai khách hàng lớn khác. Mặc dù không phải là nhà sản xuất cáp quang lớn nhất thế giới về thị phần, Corning dẫn đầu về công nghệ sợi cao cấp phục vụ AI và đang hợp tác trực tiếp với NVIDIA và Broadcom trong lĩnh vực Quang học Đóng gói Chung (CPO). Tuy nhiên, định giá hiện tại của cổ phiếu đã phản ánh nhiều kỳ vọng tăng trưởng. Các yếu tố then chốt cần theo dõi bao gồm tiến độ triển khai thực tế của CPO, quy mô của các hợp đồng khách hàng lớn chưa tiết lộ, và sự phát triển của công nghệ cáp quang lõi rỗng có thể thay đổi cục diện ngành.

marsbit14 giờ trước

3 Năm, 5 Lần Tăng Trưởng: Sự Hồi Sinh Của Nhà Máy Kính Trăm Tuổi

marsbit14 giờ trước

Trong thời đại AI, chính tổ chức mới là hào sâu phòng thủ

Trong thời đại AI, khi sản phẩm, giao diện và công nghệ ngày càng dễ sao chép, hào rào cạnh tranh thực sự của một công ty không còn nằm ở những yếu tố hữu hình đó, mà chính là ở **tổ chức của nó**. Các công ty vĩ đại như OpenAI, Anthropic hay Palantir không chỉ thu hút nhân tài, mà họ còn phát minh ra những hình thái tổ chức mới - những "cỗ máy" cho phép một kiểu người cụ thể phát triển và cống hiến hết mình. Họ cạnh tranh bằng **bản sắc**, cung cấp cho những người đầy tham vọng một lộ trình rõ ràng để trở thành phiên bản tốt nhất của chính họ, thông qua sứ mệnh, quyền lực, vị thế và phần thưởng thực tế. Đối với người sáng lập, câu hỏi then chốt không phải là "làm thế nào để kể một câu chuyện hay hơn", mà là "kiểu người nào chỉ có thể thực sự là chính họ khi ở đây?". Câu trả lời phải được thể hiện trong cấu trúc tổ chức: nếu tin rằng tiếp xúc khách hàng là then chốt, thì vị trí đó phải có địa vị cao; nếu tin vào tốc độ, quyền quyết định phải được phân quyền. Đối với cá nhân lựa chọn công ty, cần phân biệt rõ giữa cảm giác "được chọn" (mang tính cảm xúc) và "được thấy" (mang tính cấu trúc). Một nơi làm việc đáng giá phải cam kết chuyển hóa giá trị của bạn thành quyền hạn, phạm vi trách nhiệm và lợi ích kinh tế cụ thể, chứ không chỉ là những lời hứa về tương lai. Tóm lại, AI có thể làm nhiều thứ trở nên dễ sao chép, nhưng không thể dễ dàng tạo ra một hình thái tổ chức mới - một cỗ máy có thể tập trung đúng người, trao đúng quyền lực và tạo ra lợi thế cộng dồn theo thời gian. **Chính hình thái tổ chức mới này mới là hào rào thực sự trong tương lai.**

marsbit15 giờ trước

Trong thời đại AI, chính tổ chức mới là hào sâu phòng thủ

marsbit15 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片