Hoàn toàn miễn phí, Bản thay thế mã nguồn mở Claude Science, DeepSeek/GLM muốn dùng cái nào tùy ý

marsbitXuất bản vào 2026-07-07Cập nhật gần nhất vào 2026-07-07

Tóm tắt

Cộng đồng học thuật phấn khích! Chỉ chưa đầy một tuần sau khi Anthropic ra mắt Claude Science - nền tảng AI chuyên biệt cho nghiên cứu khoa học, cộng đồng mã nguồn mở đã có bản thay thế của riêng mình: OpenScience. Dự án này, được phát triển bởi nhóm Synthetic Sciences (YC W26), hướng đến mục tiêu tương tự: một bàn làm việc AI toàn diện hỗ trợ nhà nghiên cứu từ tìm kiếm tài liệu, tạo giả thuyết, chạy thí nghiệm đến viết báo cáo. Tuy nhiên, điểm khác biệt cốt lõi là OpenScience hoàn toàn **"model-agnostic"** (không phụ thuộc mô hình). Thay vì bị khóa vào một nhà cung cấp mô hình duy nhất như Claude Science, người dùng OpenScience có thể tự do lựa chọn và kết nối với bất kỳ AI model nào thông qua API Key: Claude, GPT, DeepSeek, GLM, hay thậm chí chạy mô hình cục bộ qua Ollama để đảm bảo tính bảo mật. Nền tảng này cho phép chuyển đổi mô hình linh hoạt ngay trong một phiên làm việc. Về tính năng, OpenScience tuyên bố tích hợp sẵn hơn **250 gói kỹ năng nghiên cứu** (nhiều gấp 4 lần Claude Science theo bài viết), bao phủ các lĩnh vực như sinh học tính toán, hóa tin học và máy học, tất cả đều có thể chỉnh sửa và mở rộng. Cài đặt được cho là đơn giản chỉ với một dòng lệnh. Dự án nhấn mạnh tinh thần mở và khả năng tiếp cận, hoạt động hoàn toàn miễn phí khi sử dụng API Key riêng. Nhóm cũng cung cấp một nền tảng được quản lý tên là Atlas cho những ai muốn thuận tiện hơn. Điều đáng chú ý là trong tài liệu, OpenScience đã đưa ra một tuyên bố rõ ràng về việc không có sự liên kết hay đư...

Giới học thuật vui mừng điên cuồng!!

Chưa đầy một tuần sau khi Claude Science của Anthropic ra mắt, cộng đồng mã nguồn mở đã trình làng đáp án của riêng mình.

Một nhóm nghiên cứu AI được ươm tạo bởi YC, đã giao nộp phiên bản thay thế mã nguồn mở "Claude Science" mang tên OpenScience.

Cũng là một bàn làm việc AI nghiên cứu khoa học toàn trình, bao phủ từ tìm kiếm tài liệu, tạo giả thuyết, thực nghiệm mã nguồn đến viết luận văn, nhưng nó không ràng buộc với bất kỳ nhà cung cấp mô hình nào.

DeepSeek, GLM, Claude, GPT...... Không quan trọng trong nước hay ngoài nước, bạn muốn dùng cái nào thì dùng cái đó.

Hơn nữa, dự án áp dụng giấy phép Apache 2.0 thân thiện nhất với nhà phát triển, chỉ cần một lệnh là có thể cài đặt.

Tin tức vừa công bố, dự án lập tức leo lên top tìm kiếm X. Mọi người đồng loạt nói thẳng:

Đây mới là hình dáng mà scientific AI nên có. (Công ty A: Cứ gọi tên tôi ra là được).

Claude Science tuy mạnh, nhưng không dùng được...

Khoảng 5 ngày trước, tại một sự kiện kín của MIT Technology Review, Anthropic chính thức ra mắt Claude Science.

Đây là một nền tảng làm việc AI chuyên biệt dành cho các nhà khoa học, cung cấp các công cụ và gói phần mềm khác nhau mà các nhà nghiên cứu thường dùng nhất.

Ví dụ, trước đây một nhà nghiên cứu để hoàn thành một nghiên cứu, phải tìm tài liệu trên PubMed, viết mã bằng Jupyter, chạy thống kê bằng R, kết nối SSH với cụm máy chủ để gửi nhiệm vụ, sau đó dùng các công cụ khác nhau để vẽ đồ thị, viết luận văn.

Chuyển đổi qua lại giữa hàng chục cửa sổ, chỉ riêng việc "chuyển đổi" giữa các công cụ đã đủ tiêu hao rất nhiều tinh lực.

Còn điều Claude Science muốn làm, chính là nhét tất cả những thứ này vào cùng một bàn làm việc.

Cụ thể nhìn, nó đã thực hiện vài tích hợp quan trọng:

Ở tầng cơ sở dữ liệu và chuỗi công cụ, tích hợp sẵn hơn 60 bộ kết nối cơ sở dữ liệu khoa học và gói kỹ năng được cấu hình sẵn, bao phủ các lĩnh vực nghiên cứu thông thường như genomics, phân tích tế bào đơn, proteomics, sinh học cấu trúc, tin học hóa học.

Bạn dùng ngôn ngữ tự nhiên đặt câu hỏi, Agent chuyên nghiệp sẽ tự động truy vấn xuyên cơ sở dữ liệu, các cơ sở dữ liệu như UniProt, PDB, Ensembl, ChEMBL, GEO không cần phải lật từng cái một.

Nó còn kết nối với bộ công cụ BioNeMo Agent Toolkit của NVIDIA, có thể kết nối trực tiếp với các mô hình khoa học sự sống như Evo 2, Boltz-2, OpenFold3.

Ở tầng thực thi, nó giới thiệu kiến trúc đa tác tử thông minh (multi-agent).

Agent chính chịu trách nhiệm lập kế hoạch tổng thể, Agent phụ xử lý song song các nhiệm vụ khác nhau, và còn có một Reviewer Agent, chuyên chịu trách nhiệm kiểm tra sự thật, ví dụ như kiểm tra trích dẫn, xác minh kết quả tính toán, đánh dấu lỗi tiềm ẩn.

Kết quả được tạo ra không chỉ là đầu ra văn bản, các nội dung như cấu trúc protein 3D, đường ray trình duyệt bộ gen (genome browser track), công thức cấu trúc hóa học, nó đều có thể hiển thị gốc (native render).

Hơn nữa, mỗi biểu đồ đều sẽ đồng thời lưu giữ mã tạo, môi trường chạy, hướng dẫn bằng ngôn ngữ tự nhiên và lịch sử hội thoại đầy đủ.

Trong một số tình huống, nhà khoa học thậm chí có thể trực tiếp dùng một câu để sửa đồ thị, hệ thống tự động viết lại mã nguồn cơ bản.

Ở tầng sức mạnh tính toán, Claude Science có thể trực tiếp kết nối với cơ sở hạ tầng sẵn có trong phòng thí nghiệm của bạn.

Máy tính xách tay, máy chủ Linux, nút đăng nhập cụm HPC đều được, thông qua kết nối SSH hoặc tài khoản Modal để gọi GPU đám mây theo nhu cầu, từ mở rộng từ một card lên đến hàng trăm card.

Tập dữ liệu quy mô lớn chỉ cần tải một lần, dữ liệu nhạy cảm không cần rời khỏi hệ thống của riêng bạn, chỉ có ngữ cảnh cần thiết cho mỗi bước phân tích mới được gửi đến Claude.

Người dùng nội bộ thử nghiệm sớm đã chạy ra được một số trường hợp thực tế.

Nhà khoa học thần kinh Jérôme Lecoq của Viện Nghiên cứu Allen đã dùng nó để xây dựng một "mẫu đánh giá tính toán" đa tác tử, bao gồm khoảng 20 kỹ năng tùy chỉnh, để Agent phụ đọc hàng nghìn bài báo, trích xuất quan điểm cốt lõi và dữ liệu định lượng, sau đó tạo bài tổng quan từng chương.

Cứ nói vậy đi, trước đây viết một bài tổng quan cần hai năm, giờ trên tay anh ấy đã có khoảng 10 bài —

Nhiều bài vượt quá 100 trang, và tất cả trích dẫn đều được Reviewer Agent kiểm tra xác minh.

Còn Stephen Francis thuộc Trung tâm U não UCSF dùng nó để nghiên cứu dịch tễ học phân tử u thần kinh đệm, chạy phân tích biến thể germline.

Ông nói Claude Science đã nén thời gian vốn cần có xuống còn một phần mười, và nhóm của ông đã xác minh kết quả độc lập, xác nhận phân tích vừa nhanh vừa đáng tin cậy.

Kết hợp với đánh giá về năng lực nghiên cứu AI của nhà vật lý Harvard Matthew Schwartz hồi tháng 3 năm nay, hiện tại trình độ của Claude khoảng tương đương với một nghiên cứu sinh năm thứ hai.

Trên blog chính thức của Anthropic, ông đã xuất bản một bài viết khách mời "Vibe Physics: The AI Grad Student", trong đó ghi lại toàn bộ quá trình ông dùng Claude Opus 4.5 để hoàn thành một bài luận vật lý lý thuyết.

Lúc đó kết luận ông đưa ra là:

Năng lực nghiên cứu của AI hiện tại khoảng tương đương với một nghiên cứu sinh năm thứ hai, có thể làm việc, không than mệt, nhưng mỗi bước đều cần người hướng dẫn giám sát.

Phán đoán này sau đó cũng được Anthropic viết vào tài liệu kỹ thuật của Claude Science, như một điểm hiệu chuẩn để định vị sản phẩm.

Tuy nhiên, Claude Science hiện có vài hạn chế cứng:

Chỉ hỗ trợ macOS và Linux

Chỉ dành cho người dùng trả phí Pro/Max/Team/Enterprise

Trên nền tảng chỉ có thể dùng mô hình của riêng Claude

Vài ngưỡng cửa này chồng lên nhau, đặc biệt đối với các nhóm nghiên cứu trong nước, Claude Science trở thành thứ "có thể ngắm nhìn nhưng không thể chạm tới".

Tin tốt: Bản thay thế mã nguồn mở đã tới

Nhắm vào các hạn chế trên, dự án mã nguồn mở OpenScience ra đời.

Nhóm phía sau có tên Synthetic Sciences, thành lập tại San Francisco năm 2025, vừa tốt nghiệp đợt mùa đông YC 2026 năm nay.

Tầm nhìn của nhóm sáng lập không nhỏ, muốn tạo ra một nền tảng, để các nhà khoa học ủy thác trực tiếp nhiệm vụ nghiên cứu phức tạp cho "AI đồng nghiệp khoa học" (AI co-scientists), từ tổng quan tài liệu đến tạo giả thuyết đến thực thi thực nghiệm đến viết luận văn, toàn bộ chuỗi liên kết đều để AI tự chủ chạy thông.

Nội bộ họ có một phán đoán cốt lõi:

Mô hình cơ bản khoa học cần phải có "khiếu nghiên cứu" (research taste) thực sự, và khiếu nghiên cứu này không thể có được chỉ bằng việc đơn thuần chất đống tham số, phải đi bằng hai chân sản phẩm và mô hình, dùng sản phẩm để thu thập dữ liệu quá trình nghiên cứu chất lượng cao, sau đó dùng những dữ liệu này để huấn luyện ra mô hình có khiếu nghiên cứu.

OpenScience, chính là sản phẩm đầu tiên được triển khai theo tuyến đường này.

Mặc dù sứ mệnh của OpenScience giống với Claude Science, nhưng chúng có một khác biệt căn bản:

Không phụ thuộc vào mô hình cụ thể (model-agnostic).

Nói theo lời của chính Synthetic Sciences:

Khoa học AI nên là mở, không nên để một công ty độc quyền công cụ mà con người dùng để khám phá phát hiện, càng không nên để nó quyết định ai có tư cách sử dụng.

Vì vậy trên nền tảng này, Anthropic, OpenAI, Google, DeepSeek, GLM...... Chỉ cần bạn có API Key trong tay, đều có thể kết nối trực tiếp.

Thậm chí có thể chạy mô hình cục bộ, triển khai bằng Ollama, dữ liệu không cần rời khỏi máy của bạn một byte nào.

Key của bạn lưu tại cục bộ, yêu cầu kết nối thẳng nhà cung cấp mô hình, không qua bất kỳ máy chủ trung gian nào.

Hơn nữa, OpenScience hỗ trợ chuyển đổi mô hình theo yêu cầu.

Cùng một bàn làm việc, bạn có thể bước này dùng Claude, bước sau đổi sang DeepSeek, không cần thay đổi bất kỳ cấu hình nào.

Về mặt chức năng, OpenScience thậm chí còn mạnh mẽ hơn Claude Science —

Tích hợp sẵn hơn 250 gói kỹ năng nghiên cứu, gấp hơn 4 lần Claude Science, bao phủ các hướng như ML, sinh học tính toán, tin học hóa học, và tất cả đều có thể đọc, có thể chỉnh sửa, có thể mở rộng.

Cài đặt cũng rất đơn giản, một dòng lệnh terminal:

Mở là dùng, bàn làm việc tự động bật lên trong trình duyệt. Lần chạy đầu tiên chọn nguồn mô hình, điền API Key, là có thể bắt đầu làm việc.

Muốn cài đặt toàn cục cũng được:

Nếu ngại phiền phức với việc cấu hình Key, nhóm còn cung cấp một nền tảng được quản lý Atlas —

Nạp tiền vào ví trực tiếp gọi các mô hình tiên phong của nhiều nhà cung cấp, không cần cấu hình Key từng cái, còn có sơ đồ nghiên cứu được lưu trữ lâu dài và sức mạnh tính toán đám mây.

Nhưng Atlas này không bắt buộc, bạn dùng Key của mình chạy OpenScience, vẫn có thể hoàn toàn dùng miễn phí, không có ngưỡng cửa.

One More Thing

Điều thú vị là, lật đến phần dưới cùng trang GitHub của OpenScience, bạn sẽ thấy một tuyên bố đặc biệt được thêm vào:

OpenScience là một dự án độc lập. Nó không liên kết, không được chứng thực hoặc tài trợ bởi Anthropic. “Claude” là nhãn hiệu của Anthropic, PBC, được sử dụng ở đây chỉ để mô tả khả năng tương thích.

Dịch nghĩa, chúng tôi là dự án độc lập, không có quan hệ gì với Anthropic. Đề cập đến "Claude" thuần túy là nói về khả năng tương thích, đừng nghĩ nhiều.

Có vẻ như ấn tượng mà "tôm hùm" (ám chỉ một sự việc nào đó trong cộng đồng) để lại cho toàn bộ cộng đồng mã nguồn mở, vẫn là quá sâu sắc.

OpenClaw vài lần đổi tên trước đó, OpenScience lần này trực tiếp hàn chặt tuyên bố tách biệt quan hệ vào phiên bản đầu tiên của README.

Không vì gì khác, sống sót trước, rồi mới nói đến thay thế (doge).

Địa chỉ mã nguồn mở:

https://x.com/i/trending/2073904804829741364?s=20

Liên kết tham khảo:

[1]https://x.com/SynScience/status/2073829478393086311?s=20

[2]https://x.com/i/trending/2073904804829741364?s=20

[3]https://www.openscience.sh/

[4]https://www.anthropic.com/news/claude-science-ai-workbench

Bài viết này từ tài khoản công chúng WeChat "Quantum Bit", tác giả: Một Giọt Nước

Tiền kỹ thuật số thịnh hành

Câu hỏi Liên quan

QOpenScience là gì và tại sao nó được coi là phiên bản thay thế mã nguồn mở của Claude Science?

AOpenScience là một nền tảng AI nghiên cứu khoa học mã nguồn mở, được phát triển bởi Synthetic Sciences. Nó được coi là phiên bản thay thế của Claude Science vì cung cấp một quy trình làm việc AI nghiên cứu đầy đủ tương tự, từ tìm kiếm tài liệu, tạo giả thuyết, thử nghiệm mã đến viết bài báo. Điểm khác biệt chính là nó không ràng buộc với bất kỳ nhà cung cấp mô hình cụ thể nào và hoàn toàn miễn phí.

QOpenScience khác với Claude Science ở những điểm quan trọng nào?

AOpenScience khác Claude Science ở ba điểm chính: 1) **Không phụ thuộc vào mô hình (model-agnostic)**: Hỗ trợ nhiều mô hình AI như DeepSeek, GLM, Claude, GPT, cho phép dùng API Key riêng hoặc chạy mô hình cục bộ. 2) **Miễn phí và mã nguồn mở**: Sử dụng giấy phép Apache 2.0, cài đặt bằng một dòng lệnh. 3) **Hỗ trợ nền tảng**: Có thể chạy trên nhiều hệ điều hành, không giới hạn cho người dùng trả phí như Claude Science.

QLàm thế nào để cài đặt và sử dụng OpenScience?

ACài đặt OpenScience rất đơn giản. Chỉ cần chạy lệnh `npx @synscience/cli openscience` trong terminal. Lần đầu chạy, trình duyệt sẽ tự động mở giao diện làm việc, nơi bạn chọn nguồn mô hình và nhập API Key tương ứng. Bạn cũng có thể cài đặt toàn cục bằng lệnh `npm install -g @synscience/cli` và sau đó chạy `openscience`.

QClaude Science có những hạn chế gì mà OpenScience giải quyết được?

AClaude Science có ba hạn chế chính: 1) Chỉ hỗ trợ macOS và Linux. 2) Chỉ dành cho người dùng trả phí (Pro/Max/Team/Enterprise). 3) Chỉ được sử dụng các mô hình của chính Anthropic. OpenScience giải quyết tất cả các hạn chế này bằng cách: hỗ trợ đa nền tảng, hoàn toàn miễn phí và mã nguồn mở, và cho phép sử dụng bất kỳ mô hình AI nào thông qua API Key.

QMục tiêu dài hạn của nhóm Synthetic Sciences đằng sau OpenScience là gì?

AMục tiêu dài hạn của Synthetic Sciences là tạo ra một nền tảng cho phép các nhà khoa học giao phó các nhiệm vụ nghiên cứu phức tạp cho 'AI đồng nghiệp khoa học' (AI co-scientists). Họ tin rằng các mô hình khoa học cơ bản cần có 'khiếu nghiên cứu' (research taste) thực sự, thứ không thể đạt được chỉ bằng việc tăng tham số mô hình, mà cần kết hợp sản phẩm và dữ liệu quy trình nghiên cứu chất lượng cao để đào tạo.

Nội dung Liên quan

Vụ kiện 6,5 triệu USD của Polymarket có thể định hình lại tranh chấp thị trường dự đoán?

Hai nhà giao dịch của Polymarket, William Wood và Thomas Bush, đã kiện nền tảng thị trường dự đoán này vì vi phạm hợp đồng. Vụ tranh chấp liên quan đến thị trường dự đoán việc công ty Strategy có bán Bitcoin trước ngày 31/5 hay không. Theo đơn kiện, Wood và Bush nắm giữ cổ phần 'Có', đặt cược rằng Strategy sẽ bán BTC trong khung thời gian trên. Thực tế, công ty này đã xác nhận bán 32 BTC trong hồ sơ gửi Ủy ban Chứng khoán Mỹ (SEC) từ ngày 26 đến 31/5. Tuy nhiên, thay vì xác định kết quả thị trường là 'Có' dựa trên tiết lộ đó, Polymarket đã thêm ngôn ngữ "làm rõ" mới, hỏi lại liệu việc bán hàng có được xác nhận công khai trước ngày 31/5 hay không, và sau một cuộc bỏ phiếu xem xét cuối cùng bởi UMA, kết quả bị tuyên bố là 'Không'. Nguyên đơn cho rằng đây là hành vi vi phạm hợp đồng và thực hành lừa dối, gây thiệt hại tổng cộng 6,5 triệu USD cho 1.868 nhà giao dịch nắm giữ cổ phần 'Có'. Vụ kiện đã nhận chỉ trích từ giới nghiên cứu và có thể trở thành một trong những vụ kiện quan trọng nhất trong lĩnh vực thị trường dự đoán, với khả năng dẫn đến việc xem xét lại các thực hành giải quyết tranh chấp của UMA. Vụ việc diễn ra trong bối cảnh ngành này đang chịu sự giám sát ngày càng tăng và Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai Mỹ (CFTC) đang xúc tiến một khuôn khổ pháp lý rõ ràng hơn.

ambcrypto1 giờ trước

Vụ kiện 6,5 triệu USD của Polymarket có thể định hình lại tranh chấp thị trường dự đoán?

ambcrypto1 giờ trước

Blockaid rút lại cảnh báo khai thác lỗ hổng cầu nối BTTC sau khi xác nhận hoạt động ngừng hoạt động

Công ty bảo mật blockchain Blockaid đã rút lại cảnh báo khai thác lỗ hổng liên quan đến Cầu BitTorrent Chain (BTTC) sau khi xác định rằng khoản rút 13,3 triệu USD tài sản là một phần của hoạt động nội bộ được ủy quyền, liên quan đến kế hoạch đóng cửa cầu của dự án. Sự việc diễn ra vào thứ Ba khi hệ thống giám sát của Blockaid phát hiện hoạt động trên chuỗi khả nghi, trông giống như một vụ xâm phạm cầu. Hoạt động bao gồm việc nâng cấp proxy đặc quyền và rút toàn bộ tài sản khỏi hợp đồng cầu, khiến Blockaid ban đầu phân loại đây là sự cố bảo mật tiềm ẩn. Tuy nhiên, ngay sau đó, Justin Sun, người sáng lập Tron, đã xác nhận rằng các giao dịch này là một phần của việc hoàn thành Chương trình Đóng cửa Cầu BTTC (BTTC Bridge Sunset Program). Ông khẳng định mọi quỹ của người dùng vẫn an toàn và việc gửi/rút tài sản đã qua cầu sẽ tiếp tục thông qua các sàn giao dịch tập trung đối tác. Thông báo này phù hợp với kế hoạch đã được BitTorrent công bố từ ngày 12 tháng 6 về việc đóng cửa cầu theo từng giai đoạn. Dự án cho biết họ sẽ chuyển trọng tâm sang các sáng kiến AI phi tập trung và duy trì giao thức phi tập trung BitTorrent.

ambcrypto1 giờ trước

Blockaid rút lại cảnh báo khai thác lỗ hổng cầu nối BTTC sau khi xác nhận hoạt động ngừng hoạt động

ambcrypto1 giờ trước

‘Chu kỳ thông thường’ bị gián đoạn? Hoskinson đổ lỗi chính trị Mỹ khiến tiền điện tử trì trệ

Charles Hoskinson, người sáng lập Cardano, đã chỉ trích sự can thiệp của chính trị Hoa Kỳ và đặc biệt là cựu Tổng thống Donald Trump vào thị trường tiền mã hóa. Ông cho rằng chu kỳ thị trường bình thường của crypto đã bị gián đoạn bởi sự bất ổn chính sách và sự phụ thuộc quá mức vào chính trị Mỹ, khiến các nhà đầu tư mất tập trung vào công nghệ và ứng dụng thực tế. Hoskinson tin rằng nếu không có yếu tố Mỹ, thị trường đã có một chu kỳ tăng trưởng thông thường và một mùa altcoin vào năm 2025. Ông cũng đề cập đến việc Trump công bố khoản thu nhập khổng lồ từ các dự án tiền mã hóa có liên quan đến gia đình, nhưng lo ngại rằng ngành công nghiệp này có thể bị "trừng phạt" thay vì các chính trị gia. Hoskinson so sánh giai đoạn hiện tại với "Gensler 2.0", cảnh báo về một đợt siết chặt quy định mới. Đồng quan điểm, Vitalik Buterin, nhà đồng sáng lập Ethereum, từng cảnh báo năm 2024 về việc không nên ủng hộ các ứng cử viên chính trị chỉ dựa trên lập trường "ủng hộ crypto", vì điều này tạo ra động cơ không lành mạnh. Bài viết kết thúc với thông tin về các rào cản pháp lý đối với kế hoạch dự trữ Bitcoin mà Trump đề xuất.

ambcrypto4 giờ trước

‘Chu kỳ thông thường’ bị gián đoạn? Hoskinson đổ lỗi chính trị Mỹ khiến tiền điện tử trì trệ

ambcrypto4 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay

Bài viết Nổi bật

Làm thế nào để Mua GLM

Chào mừng bạn đến với HTX.com! Chúng tôi đã làm cho mua Golem (GLM) trở nên đơn giản và thuận tiện. Làm theo hướng dẫn từng bước của chúng tôi để bắt đầu hành trình tiền kỹ thuật số của bạn.Bước 1: Tạo Tài khoản HTX của BạnSử dụng email hoặc số điện thoại của bạn để đăng ký tài khoản miễn phí trên HTX. Trải nghiệm hành trình đăng ký không rắc rối và mở khóa tất cả tính năng. Nhận Tài khoản của tôiBước 2: Truy cập Mua Crypto và Chọn Phương thức Thanh toán của BạnThẻ Tín dụng/Ghi nợ: Sử dụng Visa hoặc Mastercard của bạn để mua Golem (GLM) ngay lập tức.Số dư: Sử dụng tiền từ số dư tài khoản HTX của bạn để giao dịch liền mạch.Bên thứ ba: Chúng tôi đã thêm những phương thức thanh toán phổ biến như Google Pay và Apple Pay để nâng cao sự tiện lợi.P2P: Giao dịch trực tiếp với người dùng khác trên HTX.Thị trường mua bán phi tập trung (OTC): Chúng tôi cung cấp những dịch vụ được thiết kế riêng và tỷ giá hối đoái cạnh tranh cho nhà giao dịch.Bước 3: Lưu trữ Golem (GLM) của BạnSau khi mua Golem (GLM), lưu trữ trong tài khoản HTX của bạn. Ngoài ra, bạn có thể gửi đi nơi khác qua chuyển khoản blockchain hoặc sử dụng để giao dịch những tiền kỹ thuật số khác.Bước 4: Giao dịch Golem (GLM)Giao dịch Golem (GLM) dễ dàng trên thị trường giao ngay của HTX. Chỉ cần truy cập vào tài khoản của bạn, chọn cặp giao dịch, thực hiện giao dịch và theo dõi trong thời gian thực. Chúng tôi cung cấp trải nghiệm thân thiện với người dùng cho cả người mới bắt đầu và người giao dịch dày dạn kinh nghiệm.

Tổng lượt xem 172Xuất bản vào 2024.12.10Cập nhật vào 2026.06.02

Làm thế nào để Mua GLM

Thảo luận

Chào mừng đến với Cộng đồng HTX. Tại đây, bạn có thể được thông báo về những phát triển nền tảng mới nhất và có quyền truy cập vào thông tin chuyên sâu về thị trường. Ý kiến ​​của người dùng về giá của GLM (GLM) được trình bày dưới đây.

活动图片