Cộng đồng đã chết, cộng đồng muôn năm

marsbitXuất bản vào 2026-05-15Cập nhật gần nhất vào 2026-05-15

Tóm tắt

Tác giả James Richard Fry, người phụ trách thị trường của Across Protocol, chia sẻ quan điểm thẳng thắn về sự thay đổi của cộng đồng trong không gian crypto/web3. Ông hoài niệm về thời kỳ đầu khi cộng đồng thực sự được xây dựng dựa trên niềm tin, sự nhiệt thành và mục đích chung, nơi mọi người kết nối, xây dựng và chia sẻ đam mê về các dự án đổi mới. Tuy nhiên, ông chỉ ra rằng khái niệm "cộng đồng" ngày nay trong nhiều dự án đã bị biến chất. Nó thường không còn là một nhóm gắn kết vì lý tưởng, mà trở thành tập hợp của những người tham gia với động cơ chính là khai thác lợi ích tài chính – chủ yếu thông qua săn airdrop, tích điểm và bán tháo token ngay sau khi phát hành (TGE). Sự gia tăng của tin nhắn rác tự động, sự giả tạo và tâm lý "bóc lột" nhanh chóng này đã giết chết tinh thần cộng đồng đích thực, biến nhiều server Discord thành những "thị trấn ma" đầy phàn nàn sau mỗi đợt phát hành token. Dựa trên trải nghiệm tại Across Protocol, nơi cộng đồng ban đầu tràn đầy nhiệt huyết nhưng dần bị chi phối bởi những thành phần tiêu cực và chỉ quan tâm đến lợi nhuận, tác giả tuyên bố rằng "cộng đồng đã chết" theo nghĩa ban đầu đẹp đẽ của nó. Ông thông báo quyết định chuyển server Discord của Across sang chế độ chỉ đọc và cuối cùng là đóng cửa, như một hành động cắt đứt với mô hình "cộng đồng" giả tạo hiện tại. Bài viết kết thúc với một thông điệp đầy mâu thuẫn nhưng đầy hy vọng: "Cộng đồng đã chết. Cộng đồng muôn năm!". Điều này thể hiện niềm tin rằng tinh thần cộng đồng đích thực...

Tác giả:jamesrichardfry, Trưởng bộ phận Thị trường Across Protocol

Biên dịch: Gia Hoan, ChainCatcher

Tôi đã do dự rất lâu về cách bắt đầu viết nội dung này. Một phần trong tôi muốn che giấu mọi thứ bằng ánh nắng rực rỡ. Muốn dùng ngôn ngữ tiếp thị để tô vẽ, nói cho thật hoa mỹ rồi lật sang trang mới.

Nhưng điều đó không hoàn toàn trung thực. Nếu bạn biết tôi, bạn biết tôi là người bộc trực, không giấu giếm điều gì trong lòng. Vì vậy, tôi sẽ nói thẳng ra.

Cộng đồng đã chết. Tất nhiên, nó không phải lúc nào cũng như vậy. Điều này hiển nhiên, nhưng tôi vẫn muốn nói to lên.

Tôi vẫn nhớ những ngày cũ đẹp đẽ trong các phòng chat Clubhouse và Discord. Khi ấy chúng tôi dành hàng giờ đồng hồ để "cảm nhận" cùng nhau, nói về tiền tệ ma thuật trên internet, đợt bán NFT mới nhất, cơ hội staking tốt nhất, cùng nhau than thở về những vết xe đổ và tiền bạc đã mất, cùng mơ về dự án vĩ đại tiếp theo, và thực sự "xây dựng".

Cho đến ngày nay, tôi và nhiều người bạn trực tuyến vẫn là bạn bè tốt. Một số thậm chí đã trở thành bạn thân ngoài đời thực. Khi cộng đồng đẹp, nó thực sự đẹp. Tôi nhớ những ngày đó.

Nếu nhìn rộng hơn một chút, cộng đồng thực sự là gì? Trong cuộc họp toàn thể nhân viên lần trước, tôi đã nói quá nhiều về điều này, tôi gần như có thể nghe thấy tiếng mắt lườm của các đồng nghiệp.

Để chia sẻ một chút nhận thức với các bạn, đây là quan điểm của tôi về cộng đồng:

Cộng đồng là một nhóm người tập hợp lại với nhau xung quanh một lợi ích chung. Ở nhiều khía cạnh của cuộc sống hàng ngày, chúng ta đều có cộng đồng.

Từ trường học bạn theo học, môn thể thao bạn tham gia, tôn giáo bạn tin tưởng, phòng gym bạn đến, thậm chí cửa hàng tạp hóa bạn mua sắm, đều tồn tại cộng đồng.

Một số cộng đồng khá hời hợt. Nhóm ông cụ già mà tôi gặp từ thứ Hai đến thứ Sáu ở phòng gym là một cộng đồng, nhưng rõ ràng hoàn toàn khác với cộng đồng bạn bè mà chúng ta chủ động dành thời gian bên nhau.

Cộng đồng Web3 hay cộng đồng tiền mã hóa cũng không khác biệt.

Chúng ta đều tập hợp lại với nhau xung quanh những sở thích chung. DeFi Summer. NFT mania. NFT suy thoái. Mọi loại tương tác liên chuỗi, mọi loại bằng chứng không kiến thức.

Cho dù bạn thích cái gì, luôn có một nhóm người sẽ cùng bạn đi sâu vào hố thỏ.

Một số người vì đầu cơ tài chính. Một số người vì niềm tin và cam kết sâu sắc với phong trào cyberpunk thời kỳ đầu. Một số cộng đồng tiền mã hóa khá hời hợt hoặc mang tính hình thức.

Những cộng đồng khác thì rất sâu sắc. Ý tôi là vô cùng sâu sắc. Như một nhóm tôn giáo, những người theo dõi cuồng nhiệt, niềm tin ăn sâu vào tâm trí bạn, là loại sâu sắc mà bạn sẵn sàng đưa tiền thật của mình vào để thực hiện lời nói.

Chúng ta mặc cùng một "quần áo" (ảnh đại diện PFP), nói ngôn ngữ của riêng mình (WAGMI), với người ngoài nhìn vào thì quả là điên rồ, nhưng chúng ta chẳng quan tâm, vì chúng ta tin tưởng tuyệt đối vào thứ mà mọi người đang cùng nhau theo đuổi.

Cộng đồng tiền mã hóa thời kỳ đầu gắn liền với niềm tin.

Không chỉ là tin tưởng, mà là một niềm tin sâu sắc cháy bỏng trong bụng, thứ cho bạn can đảm bước lên sân khấu, nói không ngừng nghỉ trước hàng trăm thính giả về lý do bạn tin tưởng người sáng lập, tin vào dự án, tin vào lộ trình, và tại sao bạn là "diamond hand hodler" kiên định nhất của dự án đó.

Niềm tin. Chính nó đã thúc đẩy sự tăng trưởng theo hình parabol trong thời kỳ đầu. Nếu không có cộng đồng, sẽ không có thế giới tiền mã hóa ngày nay.

Nhân tiện, Across cũng không ngoại lệ. Thời kỳ đầu của cộng đồng Across là thời kỳ hoàng kim. Cảm xúc cao trào. Tồn tại niềm tin sâu sắc (vâng, tôi đã lặp lại từ này nhiều lần). Tràn ngập sự phấn khích và năng lượng, mọi người thực sự quan tâm đến dự án vì sự đổi mới của nó, chứ không phải vì giá token.

Chúng tôi đã tuyển dụng nhiều người từ cộng đồng, họ vẫn chiến đấu cùng chúng tôi đến ngày nay. Cũng có những người từ thời kỳ đầu, vẫn là những thành viên cộng đồng trung thành đến chết, cùng chúng tôi vượt qua thăng trầm.

Khi cộng đồng đẹp, nó thực sự đẹp.

Nhưng sau đó, mọi thứ đã thay đổi.

Tua nhanh đến ngày nay. Tôi sẽ nói ra một số sự thật phổ quát tiếp theo. Xin lưu ý rằng tôi không nói đến "tất cả" thành viên cộng đồng, "mọi" nhóm cộng đồng, cũng không phải quơ đũa cả nắm. Nhưng nếu tôi tiếp tục giữ phong cách thẳng thắn, thì tôi thực sự đang nói đến đa số. Đa số tuyệt đối.

Từ "cộng đồng" đã bị làm hỏng bởi những "kẻ bòn rút" của thế giới tiền mã hóa. Ở nhiều khía cạnh, nếu bạn muốn biết tại sao "tham tiền là nguồn gốc của mọi tội lỗi", hãy nhìn vào vô số "cộng đồng" Discord.

Ở đó, hàng ngày có hàng nghìn tin nhắn chưa đọc, số người dùng hoạt động hàng ngày đáng kinh ngạc, và một lượng ủng hộ từ mạng xã hội không ngừng, cho đến khi sự kiện tạo token (TGE) diễn ra. Tất cả chúng ta đều biết kịch bản diễn ra như thế nào.

Cảm xúc trước TGE, bắt chước cảm xúc của cộng đồng tiền mã hóa thời kỳ đầu. Niềm tin sâu sắc. Ngọn lửa trong bụng. Can đảm bước lên sân khấu. Ảnh đại diện và nhãn dự án trong tiểu sử. Cùng nhau sinh tử, diamond hand, hodler tăng giá kiên định.

Rồi, mọi người thay đổi.

Một đêm bạn đi ngủ, Discord gần như không trả lời hết thông báo.

Sáng hôm sau thức dậy, nơi đó đã trở thành một thị trấn ma.

Thậm chí tệ hơn.

Bạn phát hiện ra "cộng đồng" trung thành của mình đang cầm chĩa và đuốc lao về phía bạn.

Tất cả chỉ vì airdrop.

Bạn thấy đấy, "cộng đồng" không còn là cộng đồng nữa.

Nó đã thoái hóa thành rác vô tận được tạo ra bởi trí tuệ nhân tạo, chỉ để kiếm điểm, vì hy vọng nhận được airdrop, rồi ngay lập tức bán tháo, sau đó phàn nàn về giá token, và gọi dự án là lừa đảo hoặc rug pull (công bằng mà nói, điều này cũng thường là sự thật).

Không cần tôi nói hết câu dài dòng này, bạn cũng biết tôi muốn diễn đạt điều gì, phải không?

"Cộng đồng" không còn là cộng đồng. Tất cả các bạn đều biết, và cũng cảm nhận được. Dòng thời gian đã thay đổi. Các máy chủ Discord đã thay đổi. Podcast đã thay đổi. Twitter Spaces cũng thay đổi.

Mọi thứ đều sai, giống như "Khương Sư Phó" mãi mãi không phải là Khương Sư Phú. Mỗi người đọc bài viết này hôm nay, trong sâu thẳm đều hiểu điều này, ngay cả khi trước đây bạn chưa từng diễn đạt rõ ràng như vậy.

"Cộng đồng" ngày nay, chỉ là một bản sao rẻ tiền của cộng đồng thời kỳ đầu đã xây dựng thế giới tiền mã hóa thành hình dạng như ngày nay. Lợi ích chung của các thành viên "cộng đồng" này có thể quy về một điều. Bòn rút. Nhanh chóng. Dứt khoát. Bòn rút. Chính thứ độc dược này đã bóp chết điều mà thế giới tiền mã hóa có thể và nên trở thành.

Ngày nay, hầu hết (nhắc lại, không phải tất cả) "cộng đồng" Discord đều được cấu thành từ một hỗn hợp tạp nham.

Một số là những người theo dõi và tín đồ thực sự trung thành. (Gửi đến những người vẫn ủng hộ Across cho đến ngày nay, không có các bạn, chúng tôi sẽ không thể đi đến ngày hôm nay. Cảm ơn. Các bạn biết có thể tìm chúng tôi ở đâu, chúng tôi luôn dành chỗ cho các bạn.)

Và một số người, thường là đa số, đến để bòn rút lợi ích từ dự án. Tôi sẽ không đi sâu vào chi tiết ở đây.

Cuối cùng, còn có những người chỉ xuất hiện để phàn nàn. Bởi vì trong mỗi thị trường gấu, những kiểu thành viên "cộng đồng" đặc biệt này sẽ đạp bạn khi bạn đã ngã, như thể thị trường gấu không ảnh hưởng gì đến mỗi thành viên trong đội ngũ vậy, hoặc như thể chính chúng tôi đã gây ra thị trường gấu.

Thật không may, Discord của Across gần đây cũng đã rơi vào danh mục "đa số" này. "Cộng đồng" của chúng tôi đã thay đổi không còn nhận ra.

Những người công nhận thành tựu đáng kinh ngạc mà chúng tôi đạt được, công nhận những tiến bộ mà Across đã khai phá cho toàn ngành và vẫn ủng hộ chúng tôi, cũng đã mệt mỏi khi ở cùng "cộng đồng" đầy tính bòn rút này, và đã rời khỏi Discord.

Một số ít người ở lại sẽ sẵn lòng theo chúng tôi chuyển sang Twitter và các kênh khác. Những người còn lại, chính là cái gọi là "cộng đồng" mà tôi định nghĩa ở trên. Vâng, tôi đang nói điều này với ngọn lửa trong bụng và niềm tin kiên định.

Vì vậy, hôm nay, Discord của Across sẽ chuyển sang chế độ chỉ đọc.

Đây là bước đầu tiên trong kế hoạch của chúng tôi để hoàn toàn ngừng hoạt động máy chủ này.

Gửi đến cộng đồng tín đồ vẫn đang kiên trì, hãy tiếp tục xây dựng. Chúng ta còn rất nhiều việc phải làm.

Gửi đến Discord, cảm ơn vì đã mang đến một phần thời gian đẹp đẽ cũ kỹ của thế giới tiền mã hóa, tôi sẽ mãi mãi trân trọng.

Cộng đồng đã chết.

Cộng đồng muôn năm.

Câu hỏi Liên quan

QTác giả của bài viết 'Cộng đồng đã chết, Cộng đồng vạn tuế' nhận định như thế nào về sự biến đổi của các cộng đồng trong không gian Web3?

ATác giả nhận định rằng cộng đồng Web3 đã thay đổi đáng kể. Nếu như trước đây, cộng đồng được xây dựng dựa trên niềm tin, sự phấn khích và chung tay kiến tạo thật sự, thì ngày nay, phần lớn các 'cộng đồng' này đã trở thành công cụ để 'chiết xuất' lợi ích kinh tế một cách nhanh chóng. Thành viên tham gia chủ yếu để kiếm điểm, chờ đợi airdrop và bán tháo token ngay sau khi TGE diễn ra, thay vì chia sẻ niềm tin và cùng nhau phát triển dự án.

QTại sao Across Protocol lại quyết định chuyển Discord của họ sang chế độ chỉ đọc?

AAcross Protocol quyết định chuyển Discord sang chế độ chỉ đọc vì họ nhận thấy cộng đồng trên đó không còn phản ánh giá trị thực sự của một cộng đồng lành mạnh. Thay vì những người ủng hộ trung thành và tin tưởng, Discord đã bị lấn át bởi những người tham gia chỉ để 'chiết xuất' lợi nhuận (khai thác airdrop, tích điểm) và những người chỉ xuất hiện để phàn nàn, đặc biệt là trong thị trường bear. Điều này khiến những thành viên thực sự tin tưởng cảm thấy mệt mỏi và rời đi. Đây là bước đầu tiên để họ hoàn toàn đóng cửa máy chủ Discord này.

QTheo tác giả, sự khác biệt cốt lõi giữa 'cộng đồng thực sự' và 'bản sao cộng đồng rẻ tiền' hiện nay là gì?

ASự khác biệt cốt lõi nằm ở 'lợi ích chung' mà cộng đồng hướng tới. Cộng đồng thực sự (như thời kỳ đầu của crypto) được xây dựng dựa trên niềm tin mãnh liệt vào công nghệ, tầm nhìn của dự án và mong muốn cùng nhau kiến tạo tương lai. Trong khi đó, 'bản sao cộng đồng rẻ tiền' ngày nay chỉ có một lợi ích chung duy nhất: sự 'chiết xuất' (extraction) - khai thác lợi ích tài chính nhanh chóng từ dự án thông qua airdrop, điểm thưởng rồi sau đó rời bỏ hoặc quay sang chỉ trích.

QTác giả đã sử dụng những ví dụ nào để minh họa cho khái niệm 'cộng đồng' trong đời sống thường nhật?

ATác giả đưa ra nhiều ví dụ về cộng đồng trong đời sống để minh họa rằng cộng đồng tồn tại ở nhiều mức độ khác nhau: trường học, môn thể thao, tôn giáo, phòng gym, hay thậm chí là cửa hàng tạp hóa mà bạn thường lui tới. Ông chỉ ra rằng có những cộng đồng nông cạn (nhóm ông cụ thường gặp ở phòng gym) và những cộng đồng sâu sắc, gắn kết (như nhóm bạn bè thân thiết). Cộng đồng Web3 cũng tồn tại theo cách tương tự, có nhóm chỉ quan tâm đến đầu cơ tài chính và có nhóm gắn bó với niềm tin mãnh liệt như một tôn giáo.

QThông điệp mâu thuẫn 'Cộng đồng đã chết, Cộng đồng vạn tuế' thể hiện quan điểm gì của tác giả về tương lai?

AThông điệp này thể hiện một quan điểm vừa tiếc nuối vừa hy vọng. 'Cộng đồng đã chết' ám chỉ sự kết thúc của mô hình cộng đồng lý tưởng, dựa trên niềm tin thuần túy và sự xây dựng chung, do sự xâm chiếm của văn hóa 'chiết xuất'. Tuy nhiên, 'Cộng đồng vạn tuế' là lời kêu gọi và niềm tin rằng tinh thần cộng đồng đích thực vẫn tồn tại và cần được bảo vệ. Tác giả kỳ vọng rằng những thành viên thực sự tin tưởng, những 'tín đồ' sẽ tiếp tục cùng nhau kiến tạo và giữ vững ngọn lửa của cộng đồng thực thụ cho tương lai.

Nội dung Liên quan

Bitcoin sẽ lên 400.000 USD? Nhà phân tích sử dụng biểu đồ chồng lấp với Vàng để đưa ra dự báo táo bạo cho năm 2026

Phân tích viên Vivek Sen cho rằng Bitcoin (BTC) có thể đạt 400.000 USD vào năm 2026 dựa trên việc so sánh biểu đồ hiện tại của BTC với cấu trúc phá vỡ đỉnh trong lịch sử của vàng. Tuyên bố này xuất phát từ một phân tích chồng lớp biểu đồ trực quan, không phải từ một mô hình định giá chính thức. So sánh với vàng được đưa ra vì Bitcoin thường được coi là tài sản lưu trữ giá trị kỹ thuật số, và các quỹ ETF Bitcoin đã củng cố thêm nhận định này. Tuy nhiên, bài viết chỉ ra rằng đây không phải là một dự báo chắc chắn. Bitcoin và vàng có quy mô thị trường, tính thanh khoản, mức độ biến động và nhóm nhà đầu tư khác biệt. Giá Bitcoin còn chịu ảnh hưởng mạnh bởi các luồng ETF, vị thế phái sinh và đòn bẩy trong thị trường tiền mã hóa. Để kịch bản 400.000 USD có thể xảy ra, thị trường cần có dòng tiền thể chế ổn định, điều kiện vĩ mô hỗ trợ nhu cầu với tài sản cứng, và một môi trường crypto tăng trưởng rộng rãi. Mục tiêu này chủ yếu nên được xem như một kịch bản lạc quan từ một nhà phân tích mạng xã hội, chứ không phải là dự báo có trọng số xác suất. Nó nhấn mạnh rằng so sánh với vàng cung cấp một khuôn khổ tăng giá, nhưng cần được xác nhận bởi hành động giá và dòng tiền thực tế trên thị trường.

bitcoinist1 giờ trước

Bitcoin sẽ lên 400.000 USD? Nhà phân tích sử dụng biểu đồ chồng lấp với Vàng để đưa ra dự báo táo bạo cho năm 2026

bitcoinist1 giờ trước

Đồng Hồ Halving Bitcoin Chỉ Ra Giai Đoạn Đáy, Nhưng Tín Hiệu Chu Kỳ Cần Thận Trọng

Crypto Rover, một nhà phân tích và người có ảnh hưởng trong không gian tiền điện tử, đã chia sẻ biểu đồ chu kỳ halving của Bitcoin, cho rằng BTC hiện đang ở trong "giai đoạn đáy" điển hình trước khi bước vào một pha tăng giá mạnh. Bài đăng dựa trên so sánh mô hình và nhịp điệu với các chu kỳ trước đó, gợi ý rằng thị trường có thể đang lặp lại lịch sử. Tuy nhiên, tuyên bố này cần được tiếp cận một cách thận trọng. Bài viết được xếp vào dạng bình luận của nhà giao dịch và có tính đầu cơ cao, không phải là tín hiệu xác nhận. Tác giả được đánh dấu là nguồn có rủi ro cao, thường có xu hướng quảng bá lạc quan. Biểu đồ không cung cấp mô hình thống kê, xác nhận on-chain hay mức giá vô hiệu hóa rõ ràng. Hơn nữa, phân tích chu kỳ halving trở nên kém tin cậy hơn khi Bitcoin trưởng thành. Các chu kỳ trước diễn ra trong một thị trường nhỏ, ít thanh khoản hơn, trong khi thị trường hiện tại chịu ảnh hưởng bởi các quỹ ETF spot, dòng tiền phái sinh lớn và các điều kiện vĩ mô. Bài báo kết luận rằng lập luận về "đồng hồ halving" chỉ cung cấp một khuôn khổ tham khảo về thời gian cho phe tăng giá, chứ không phải là tín hiệu giao dịch chắc chắn. Tín hiệu thị trường thực sự sẽ phụ thuộc vào việc Bitcoin có thể giữ vùng hỗ trợ then chốt, hình thành các đáy cao hơn và được hỗ trợ bởi thanh khoản cũng như cấu trúc thị trường rộng hơn. Một sự phục hồi mạnh mẽ sẽ củng cố lập luận này, trong khi một đợt giảm sâu sẽ biến nó thành một dự đoán sai lầm khác.

bitcoinist3 giờ trước

Đồng Hồ Halving Bitcoin Chỉ Ra Giai Đoạn Đáy, Nhưng Tín Hiệu Chu Kỳ Cần Thận Trọng

bitcoinist3 giờ trước

Nhà Giao Dịch Bitcoin Cho Biết Các Đỉnh Và Đáy Chu Kỳ Khớp Chính Xác Số Ngày

Nhà giao dịch Ryan (tài khoản X @DodysDD) đã chia sẻ một lý thuyết gây chú ý, cho rằng chu kỳ giá Bitcoin lặp lại với độ chính xác đáng kinh ngạc về số ngày. Theo đó, các đợt tăng giá (từ đáy chu kỳ đến đỉnh) trong các giai đoạn 2014–2017, 2018–2021 và 2022–2025 đều kéo dài đúng 1.064 ngày. Trong khi đó, các đợt giảm giá (từ đỉnh đến đáy) trong các pha 2017–2018 và 2021–2022 đều kéo dài đúng 364 ngày. Mô hình này hấp dẫn giới giao dịch vì gợi ý một cấu trúc thời gian có thể dự đoán. Tuy nhiên, lập luận này tiềm ẩn rủi ro về việc "chọn lọc dữ liệu" (cherry-picking), vì độ chính xác phụ thuộc vào việc lựa chọn các mốc đỉnh và đáy cụ thể, bỏ qua các điểm đánh dấu chu kỳ khác có thể phá vỡ sự đối xứng. Không có bằng chứng cho thấy Bitcoin vận hành bởi một bộ đếm ngày chính xác, vì thị trường chịu ảnh hưởng bởi nhiều yếu tố phức tạp như sự kiện giảm một nửa phần thưởng (halving), điều kiện vĩ mô và tâm lý nhà đầu tư. Dù vậy, lý thuyết này vẫn thu hút sự chú ý vì các câu chuyện chu kỳ luôn có sức ảnh hưởng trong thị trường tiền mã hóa, cung cấp một khuôn khổ đơn giản để định hình kỳ vọng trong bối cảnh nhiều bất ổn hiện tại. Điều quan trọng là cần tiếp cận những tuyên bố về ngày chính xác với thái độ hoài nghi, xem chúng như một góc nhìn tham khảo về mặt tâm lý thị trường hơn là một dự báo giá đáng tin cậy.

bitcoinist5 giờ trước

Nhà Giao Dịch Bitcoin Cho Biết Các Đỉnh Và Đáy Chu Kỳ Khớp Chính Xác Số Ngày

bitcoinist5 giờ trước

94 tỷ, khoản đầu tư lớn nhất của người máy năm nay đã xuất hiện

Ngành robot hình người vừa chứng kiến khoản đầu tư lớn nhất trong năm khi Neura, công ty robot hình người có trụ sở tại Munich, Đức, hoàn thành vòng gọi vốn Series C với 1.4 tỷ USD (khoảng 94.9 tỷ NDT). Điều đáng chú ý là sự tham gia của các nhà đầu tư chiến lược từ ngành công nghiệp như Schaeffler và Bosch - những tập đoàn linh kiện công nghiệp lâu đời của Đức. Sự tham gia này cho thấy sự chuyển dịch trong logic của lĩnh vực này: từ những màn trình diễn công nghệ sang triển khai thực tế trong nhà máy, và từ câu chuyện vốn đầu tư sang hệ thống thương mại thực sự. Sau vòng gọi vốn, định giá của Neura đạt khoảng 7 tỷ USD, đưa công ty vào nhóm dẫn đầu toàn cầu. Khác với các công ty như Figure AI tập trung vào robot hình người đa năng với câu chuyện về AI thể hiện (embodied AI) được hậu thuẫn bởi OpenAI hay Microsoft, Neura theo đuổi con đường ứng dụng theo ngành dọc trong công nghiệp. Công ty đã có khách hàng thực tế là BMW và sản phẩm của họ đã được kiểm chứng trên dây chuyền sản xuất. Có hai lý do chính cho làn sóng đầu tư mạnh mẽ này. Thứ nhất là sự tiến bộ vượt bậc của các mô hình lớn (AI), phá vỡ giới hạn về khả năng nhận thức và ra quyết định của robot. Thứ hai là áp lực từ phía nhu cầu: tình trạng thiếu hụt lao động và chi phí nhân công ngày càng tăng trên toàn cầu, đặc biệt ở các nền công nghiệp như Nhật Bản, Đức, buộc các nhà sản xuất phải tìm giải pháp thay thế. Mặt trận chính của robot hình người giờ đây không còn là các buổi ra mắt sản phẩm mà là mặt bằng nhà máy. Hai lĩnh vực được kỳ vọng sẽ triển khai quy mô sớm nhất là sản xuất công nghiệp (vì môi trường có cấu trúc, nhiệm vụ lặp lại) và các môi trường làm việc nguy hiểm (hóa chất, hạt nhân). Tuy nhiên, thách thức lớn nhất cho việc triển khai hàng loạt không còn là công nghệ lõi mà là các vấn đề kỹ thuật và thương mại như chi phí thích ứng với từng dây chuyền cụ thể và xây dựng hệ thống bảo trì, dịch vụ địa phương đáng tin cậy. Việc các gã khổng lồ công nghiệp lâu đời bắt đầu "bỏ phiếu" bằng tiền thật cho thấy ngành công nghiệp này đã chuyển từ câu hỏi "Liệu có làm được không?" sang "Làm thế nào để làm tốt hơn, nhanh hơn và ổn định hơn". Đây mới là tín hiệu quan trọng nhất từ khoản đầu tư kỷ lục này.

marsbit10 giờ trước

94 tỷ, khoản đầu tư lớn nhất của người máy năm nay đã xuất hiện

marsbit10 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片