Coingecko Dữ liệu: 11.5 triệu dự án chết vào năm 2025, năm tồi tệ nhất trong lịch sử tiền điện tử

marsbitXuất bản vào 2026-01-14Cập nhật gần nhất vào 2026-01-14

Tóm tắt

Theo dữ liệu từ Coingecko, năm 2025 chứng kiến sự sụp đổ của 11,6 triệu dự án tiền mã hóa, chiếm 86,3% tổng số dự án thất bại từ 2021-2025. Đây được xem là năm tồi tệ nhất trong lịch sử tiền mã hóa, với hơn 53% tổng số coin được xác định là "đã chết". Nguyên nhân chính đến từ biến động thị trường dữ dội, đặc biệt ảnh hưởng đến mảng memecoin, cùng sự bùng nổ của các nền tảng phát hành token (như pump.fun) khiến việc tạo ra các dự án chất lượng thấp trở nên dễ dàng. Đáng chú ý, chỉ riêng quý 4/2025 có 7,7 triệu dự án sụp đổ, chủ yếu do sự kiện thanh lý hàng loạt ngày 10/10 với 19 tỷ USD bị xóa sổ trong 24 giờ.

Tác giả:Shaun Paul Lee

Biên dịch: Deep Tide TechFlow

Bao nhiêu tiền điện tử đã "chết"?

Theo dữ liệu từ GeckoTerminal, 53.2% các dự án tiền điện tử đã thất bại, với phần lớn tập trung vào năm 2025. Chỉ riêng năm 2025, 11.6 triệu dự án token đã kết thúc, chiếm 86.3% tổng số dự án thất bại. Hiện tượng này có liên quan mật thiết đến sự biến động mạnh mẽ của thị trường trong năm, đặc biệt là tác động đến phân khúc memecoin.

Khả năng tồn tại của token giảm mạnh có thể liên quan đến sự biến động của thị trường trong năm, đặc biệt ảnh hưởng đến lĩnh vực meme coin.

Đáng kinh ngạc, chỉ trong quý IV/2025 đã có 7.7 triệu dự án token sụp đổ, chiếm 34.9% tổng số dự án thất bại. Sự sụt giảm mạnh này có liên quan chặt chẽ đến "phản ứng dây chuyền thanh lý" xảy ra vào ngày 10 tháng 10. Trong sự kiện kỷ lục này, 19 tỷ USD vị thế đòn bẩy đã bị thanh lý trong 24 giờ, trở thành sự kiện giải đòn bẩy lớn nhất trong lịch sử tiền điện tử tính theo ngày.

Mặc dù thị trường tiền điện tử năm 2025 cực kỳ biến động, nhưng tổng số dự án tiền điện tử lại tăng mạnh. Từ 428.383 dự án trên GeckoTerminal vào năm 2021, con số này đã tăng vọt lên gần 20.2 triệu dự án vào năm 2025. Sự tăng trưởng này chủ yếu do sự nổi lên của các nền tảng phát hành token, khiến việc tạo ra các meme coin và dự án chất lượng thấp trở nên cực kỳ dễ dàng.

86.3% tiền điện tử chết vào năm 2025

Tính đến ngày 31 tháng 12 năm 2025, tổng cộng 11.6 triệu dự án tiền điện tử đã thất bại, lập kỷ lục mới về số lượng dự án thất bại trong một năm. Những dự án thất bại này chiếm 86.3% tổng số trường hợp thất bại từ năm 2021 đến 2025.

Theo sau là năm 2024, với khoảng 1.4 triệu dự án thất bại, chiếm 10.3% tổng số thất bại trong năm năm qua. Năm 2024 cũng là đỉnh tăng trưởng thứ hai về số lượng dự án tiền điện tử, với hơn 3 triệu dự án mới tham gia thị trường. Tuy nhiên, trước khi nền tảng pump.fun ra mắt vào năm 2024, số lượng tiền điện tử thất bại vẫn duy trì ở mức thấp với sáu chữ số. Ngược lại, tổng số dự án thất bại từ năm 2021 đến 2023 chỉ chiếm 3.4% tổng số thất bại trong năm năm qua.

Theo năm thống kê: Dữ liệu dự án tiền điện tử thất bại

Dưới đây là thống kê số lượng dự án tiền điện tử thất bại hàng năm từ 2021 đến 2025:

Phương pháp nghiên cứu

Nghiên cứu này phân tích các token và dự án tiền điện tử (gọi chung là "tiền điện tử") từng được niêm yết trên GeckoTerminal từ ngày 1 tháng 7 năm 2021 đến ngày 31 tháng 12 năm 2025 nhưng không còn giao dịch tích cực. Các dự án này được phân loại là "đã thất bại" hoặc "đã chết" và được nhóm theo năm giao dịch tích cực cuối cùng.

Chỉ thống kê các token đã có ít nhất một giao dịch trước khi thất bại.
Đồng thời, chỉ bao gồm các dự án token đã "tốt nghiệp" từ nền tảng pump.fun.

Câu hỏi Liên quan

QTheo dữ liệu từ Coingecko, có bao nhiêu dự án tiền điện tử đã thất bại vào năm 2025?

ATheo dữ liệu từ Coingecko, có 11,6 triệu dự án tiền điện tử đã thất bại vào năm 2025.

QNguyên nhân chính nào dẫn đến sự sụp đổ hàng loạt của các dự án tiền điện tử trong năm 2025?

ANguyên nhân chính là do sự biến động thị trường mạnh mẽ trong năm, đặc biệt ảnh hưởng nghiêm trọng đến lĩnh vực memecoin, cùng với sự kiện phản ứng dây chuyền thanh lý kỷ lục vào ngày 10 tháng 10.

QSự kiện 'phản ứng dây chuyền thanh lý' vào tháng 10/2025 đã gây ra hậu quả như thế nào?

ATrong sự kiện này, 19 tỷ USD các vị thế đòn bẩy đã bị thanh lý chỉ trong 24 giờ, đây là sự kiện giải đòn bẩy lớn nhất trong lịch sử tiền điện tử tính theo giá trị trong một ngày và góp phần làm sụp đổ 7,7 triệu dự án chỉ trong quý IV/2025.

QTỷ lệ phần trăm các dự án tiền điện tử thất bại trong năm 2025 so với tổng số từ năm 2021-2025 là bao nhiêu?

ACác dự án thất bại trong năm 2025 chiếm 86,3% tổng số dự án thất bại từ năm 2021 đến năm 2025.

QNền tảng nào được nhắc đến như là một yếu tố chính làm gia tăng số lượng các dự án chất lượng thấp?

ASự ra mắt của các nền tảng tạo token, đặc biệt là pump.fun, đã giúp việc tạo ra các memecoin và dự án chất lượng thấp trở nên cực kỳ dễ dàng, dẫn đến sự bùng nổ về số lượng dự án.

Nội dung Liên quan

Giao thức Venus Tích Hợp Cổ Phiếu Được Token Hóa Làm Tài Sản Thế Chấp Trên BNB Chain

Giao thức Venus hiện đã tích hợp cổ phiếu token hóa làm tài sản thế chấp để vay trên BNB Chain, đưa một trường hợp sử dụng tài sản thế giới thực (RWA) khác vào thị trường cho vay DeFi. Cụ thể, Venus đã thêm hỗ trợ cho các mã chứng khoán token hóa như Apple, Tesla và Microsoft. Các tài sản này được mô tả là có hỗ trợ 1:1 bởi cổ phiếu thực tế do các đơn vị giám hộ được quản lý nắm giữ. Người dùng có thể gửi các cổ phiếu token hóa đủ điều kiện vào các nhóm cho vay biệt lập (isolated lending pools) và vay stablecoin hoặc BNB dựa trên tài sản thế chấp này. Điều này cho phép họ tiếp cận thanh khoản trên chuỗi mà không cần bán vị thế cổ phiếu cơ bản, tương tự như hình thức tài chính ký quỹ truyền thống. Tích hợp này cho thấy nỗ lực của BNB Chain trong việc cạnh tranh thu hút hoạt động RWA. Tuy nhiên, cổ phiếu token hóa mang đến một cấu trúc rủi ro khác so với tài sản thế chấp gốc crypto như ETH hay BNB, vì chúng phụ thuộc vào người giám hộ, cấu trúc pháp lý và quy trình mua lại bên ngoài chuỗi. Định giá tài sản thế chấp cũng là thách thức do giờ giao dịch chứng khoán truyền thống và thị trường DeFi hoạt động khác nhau. Việc tích hợp này phù hợp với bối cảnh thị trường rộng lớn hơn, bao gồm áp lực tuân thủ, tài sản thế giới thực được token hóa và sự phụ thuộc của altcoin vào hướng đi của Bitcoin. Điều cần theo dõi tiếp theo là liệu thanh khoản có thực sự tăng trưởng vượt ra ngoài các tích hợp ban đầu hay không, điều này phụ thuộc vào tính an toàn của dịch vụ giám hộ, độ tin cậy của oracle giá và các quy tắc rõ ràng xung quanh các sự kiện thanh lý.

bitcoinist23 phút trước

Giao thức Venus Tích Hợp Cổ Phiếu Được Token Hóa Làm Tài Sản Thế Chấp Trên BNB Chain

bitcoinist23 phút trước

Góc Bất Khả Thi Thực Ra Là Một Vấn Đề Giả

Tác giả Billy Gao cho rằng khái niệm "tam giác bất khả thi" (decentralization - scalability - security) trong blockchain thực chất là một vấn đề giả. Bài viết chỉ ra rằng, mặc dù ngành công nghiệp tiền mã hóa đã xây dựng được hệ thống mật mã hùng mạnh nhất lịch sử, nhưng nó lại thất bại trong việc bảo vệ quyền riêng tư tài chính cơ bản của người dùng. Mọi giao dịch và số dư đều bị công khai theo mặc định. Bản chất thực sự của blockchain là một máy tính chia sẻ, chậm và đắt đỏ, nhưng không ai sở hữu. Ưu điểm duy nhất của nó là tính không cần cấp phép và khả năng chống kiểm duyệt. Tuy nhiên, đây cũng là nguồn gốc của hai khiếm khuyết chính ngăn cản dòng vốn lớn: (1) Vấn đề pháp lý từ tính mở và (2) Sự thiếu hụt quyền riêng tư. Tính minh bạch trên chuỗi không phải là lợi ích mà là một loại "thuế". Nó cho phép các hành vi như MEV và front-running, khiến người dùng thông thường bị mất giá trị. Các tổ chức tài chính lớn sẽ không bao giờ để toàn bộ sổ sách của họ bị công khai như vậy. Tác giả lập luận rằng quyền riêng tư và tuân thủ không đối lập nhau. Bằng các kỹ thuật mật mã tiên tiến như zero-knowledge proof, người dùng có thể chứng minh tính hợp lệ của một giao dịch (như đã qua KYC, trong giới hạn rủi ro) mà không cần tiết lộ mọi chi tiết nhạy cảm. Điều này cho phép kiểm toán và giám sát trong khi vẫn bảo vệ dữ liệu cá nhân. Giải pháp "quyền riêng tư mặc định + có thể chứng minh sự tuân thủ" được xem như một bản nâng cấp thuần túy cho blockchain hiện tại. Nó khắc phục hai khiếm khuyết cốt lõi, mở ra cánh cửa cho hàng nghìn tỷ USD từ các tổ chức tài chính chính thống và người dùng phổ thông – những người đòi hỏi cả tính bảo mật lẫn quyền riêng tư. Chỉ khi blockchain học được cách "giữ bí mật", tiềm năng thực sự của nó mới được giải phóng.

链捕手10 giờ trước

Góc Bất Khả Thi Thực Ra Là Một Vấn Đề Giả

链捕手10 giờ trước

Tam Giác Bất Khả Thi Về Cơ Bản Là Một Vấn Đề Giả

Tác giả chỉ ra rằng ngành công nghiệp blockchain đã dành một thập kỷ tập trung giải quyết "tam nan" (khả năng mở rộng, phi tập trung, bảo mật), nhưng lại bỏ qua hai trở ngại thực sự ngăn dòng vốn lớn: tính hợp pháp và sự riêng tư. Blockchain, bản chất là một máy tính chung chậm và đắt đỏ, phù hợp nhất cho tài sản kỹ thuật số thuần túy như tiền. Tuy nhiên, tính minh bạch mặc định của nó khiến mọi giao dịch và vị thế bị công khai, tạo ra một "thuế" dưới dạng MEV và front-running, xói mòn lợi nhuận của người dùng. Điều này là rào cản không thể chấp nhận đối với các tổ chức tài chính lớn. Trong khi vấn đề hợp pháp đang dần được giải quyết thông qua khung pháp lý, thì thiếu sót về quyền riêng tư vẫn tồn tại. Tác giả lập luận rằng quyền riêng tư (ẩn danh giao dịch) và tuân thủ (chứng minh dự trữ, KYC) không mâu thuẫn nhờ vào mật mã học hiện đại như bằng chứng không tiết lộ thông tin. Công nghệ này cho phép xác minh một tuyên bố (ví dụ: tài sản > nợ, đã qua KYC) mà không tiết lộ dữ liệu cơ bản. Việc tích hợp quyền riêng tư có thể chứng minh được với khả năng tuân thủ là một bản nâng cấp thuần túy cho blockchain hiện tại. Nó giữ nguyên các đảm bảo về sự đồng thuận phi tập trung trong khi loại bỏ "lỗ rò" thông tin, từ đó mở ra cánh cửa cho dòng vốn tỷ đô từ các tổ chức và cá nhân mong muốn bảo vệ hoạt động tài chính của mình. Hệ thống mật mã mạnh mẽ nhất từ trước đến nay cuối cùng cũng học được cách giữ bí mật.

marsbit10 giờ trước

Tam Giác Bất Khả Thi Về Cơ Bản Là Một Vấn Đề Giả

marsbit10 giờ trước

Chip quang học, mở rộng sản xuất tập thể

Thế giới chip quang đang trong giai đoạn mở rộng sản xuất mạnh mẽ để đáp ứng nhu cầu tăng vọt từ hạ tầng trung tâm dữ liệu AI. Tại Mỹ, Coherent đầu tư mở rộng nhà máy sản xuất InP 6-inch với sự hỗ trợ của NVIDIA, Nokia tăng cường năng lực đóng gói và thử nghiệm chip photonic. Nhật Bản, dẫn đầu bằng JX Advanced Metals, tăng sản lượng đế InP lên 7-10 lần. Ở châu Âu, sự hợp tác giữa IQE và Tower Semiconductor cho thấy xu hướng tích hợp các thành phần hiệu suất cao InP vào nền tảng silicon photonic. Trong khi đó, Trung Quốc đang phát triển nhanh chóng toàn bộ chuỗi cung ứng, với các dự án lớn từ các công ty như Suoersi và San'an. Phân tích của Morgan Stanley chỉ ra rằng, bất kể kiến trúc kết nối quang tương lai (CPO, NPO hay thiết bị cắm rút truyền thống) là gì, nhu cầu về băng thông cao hơn sẽ luôn thúc đẩy sự gia tăng mạnh mẽ về số lượng động cơ quang, laser và vật tư liên quan trên mỗi GPU. Các giải pháp như SiPh + Laser CW, VCSEL và MicroLED có thể cùng tồn tại, phục vụ các nhu cầu khoảng cách và chi phí khác nhau trong trung tâm dữ liệu. Cuộc đua mở rộng công suất này phản ánh một cược lớn của toàn ngành công nghiệp bán dẫn vào tương lai của kết nối quang học, một yếu tố quan trọng để mở rộng quy mô năng lực AI vượt ra khỏi giới hạn của kết nối điện truyền thống. Cuộc chạy đua vũ trang trong thời đại photon đã bước vào giai đoạn căng thẳng.

marsbit13 giờ trước

Chip quang học, mở rộng sản xuất tập thể

marsbit13 giờ trước

1996 hay 1999? Bài kiểm tra đầu tiên của Walsh là 'Cách nhìn về AI'

Tác giả: Đồng Tĩnh Vị Chủ tịch Fed mới, Walsh, đang đối mặt với thử thách đầu tiên và quan trọng nhất: **cách đánh giá sự bùng nổ AI hiện tại**. Quan điểm này sẽ quyết định hướng đi chính sách tiền tệ và định vị vai trò lịch sử của ông. Giới kinh tế đang tranh luận giữa hai cách hiểu trái ngược về làn sóng AI: 1. Lợi ích năng suất sắp hiện thực hóa, cung sẽ đuổi kịp cầu, cho phép Fed giữ nguyên lãi suất. 2. Cú sốc cầu đã đến trong khi lợi ích năng suất vẫn còn ở phía trước; nếu Fed chờ đợi dữ liệu xác nhận, họ sẽ bỏ lỡ thời điểm can thiệp tốt nhất và buộc phải tăng lãi suất mạnh hơn sau này. Bản thân Walsh có vẻ nghiêng về tư duy của Cựu Chủ tịch Alan Greenspan năm 1996: ông nhiều lần nhấn mạnh rằng "tăng trưởng mạnh mẽ được thúc đẩy bởi năng suất không phải là điều chúng ta sợ hãi, mà là điều chúng ta đón nhận". Ông lo ngại Fed sẽ phạm sai lầm khi thắt chặt chính sách quá sớm trong một thời kỳ thịnh vượng về năng suất, từ đó bóp nghẹt động lực tăng trưởng vốn có thể kiềm chế lạm phát. Tuy nhiên, bối cảnh hiện tại của Walsh khác xa năm 1996: áp lực thuế quan, thâm hụt ngân sách mở rộng và lợi ích toàn cầu hóa suy giảm khiến áp lực lạm phát tiềm tàng lớn hơn nhiều. Một thách thức quan trọng khác đến từ Chủ tịch Fed Chicago, Austan Goolsbee. Ông lập luận rằng một sự bùng nổ năng suất "được mong đợi từ trước" như AI hiện nay có thể gây ra hiệu ứng ngược: mọi người chi tiêu dựa trên kỳ vọng về của cải trong tương lai ngay từ bây giờ, dẫn đến nền kinh tế quá nóng và buộc Fed phải tăng lãi suất mạnh. Ông chỉ ra các dấu hiệu như việc xây dựng trung tâm dữ liệu AI đang đẩy giá đất, điện và chip lên cao. Ngược lại, Thống đốc Fed Christopher Waller phản bác rằng cơ chế "chi tiêu trước" này chỉ hoạt động nếu các hộ gia đình có thể vay mượn dễ dàng, điều không phải lúc nào cũng đúng. Điều này ủng hộ lập trường "chờ đợi" của Walsh. Walsh còn đối mặt với một nghịch lý sâu sắc: ông muốn xóa bỏ thông lệ "hướng dẫn dự báo" (forward guidance) - vốn được thiết lập từ năm 1999 - để Fed không phải lộ bài trước. Nhưng nếu nền kinh tế diễn biến theo kịch bản xấu hơn, ông sẽ phải lựa chọn: hoặc sử dụng lại công cụ mình muốn bãi bỏ để báo hiệu tăng lãi suất, hoặc im lặng và chấp nhận rủi ro thị trường biến động mạnh. Câu trả lời cuối cùng cho tất cả những vấn đề trên phụ thuộc vào một câu hỏi then chốt: **Hiện tại là năm 1996 hay năm 1999?**

marsbit15 giờ trước