Cổ Phiếu Coinbase Giảm 4.3% Khi Cơ Quan Quản Lý Cờ Bạc Nevada Nhắm Vào Các Hợp Đồng Cá Cược Thể Thao Không Được Cấp Phép

bitcoinistXuất bản vào 2026-02-05Cập nhật gần nhất vào 2026-02-05

Tóm tắt

Cổ phiếu Coinbase giảm 4,3% sau khi cơ quan quản lý cá cược Nevada nhắm mục tiêu vào các hợp đồng dự đoán sự kiện không được cấp phép của sàn giao dịch tiền mã hóa. Cơ quan Game Nevada đã đệ đơn khiếu nại dân sự, yêu cầu lệnh cấm tạm thời và vĩnh viễn đối với các thị trường dự đoán liên quan đến thể thao và bầu cử, cho rằng đây là hoạt động cá cược trái phép theo luật bang. Coinbase khẳng định sản phẩm này là phái sinh được quản lý liên bang, không phải cá cược. Vụ việc làm dấy lên xung đột giữa cơ quan bang và quyền quản lý liên bang, đồng thời gây thêm áp lực pháp lý khiến cổ phiếu Coinbase lao dốc 11 phiên liên tiếp.

Cổ phiếu của Coinbase tiếp tục đà giảm gần đây sau khi các nhà quản lý Nevada hành động ngăn chặn các sản phẩm thị trường dự đoán của sàn giao dịch tiền mã hóa, làm gia tăng thêm một lớp bất ổn pháp lý cho công ty.

Hành động thực thi này làm nổi bật một cuộc xung đột ngày càng gia tăng giữa các cơ quan quản lý trò chơi của tiểu bang và các nền tảng cung cấp các hợp đồng dựa trên sự kiện giống như cá cược thể thao, ngay cả khi những sản phẩm đó hoạt động dưới sự giám sát của liên bang.

Vào thứ Hai, Ủy ban Kiểm soát Trò chơi Nevada đã nộp đơn khiếu nại thực thi dân sự chống lại Coinbase Financial Markets tại Carson City. Các nhà quản lý đang tìm kiếm một lệnh cấm tạm thời và một lệnh cấm vĩnh viễn để ngăn Coinbase cung cấp các thị trường dự đoán liên quan đến thể thao và bầu cử trong tiểu bang.

Hội đồng lập luận rằng những hợp đồng này được xem như là cờ bạc không được cấp phép theo luật của Nevada và nên thuộc thẩm quyền của cơ quan quản lý trò chơi tiểu bang thay vì quy định phái sinh liên bang.

Xu hướng giá COIN giảm trên biểu đồ hàng ngày. Nguồn: COINUSD trên Tradingview

Nevada Thách Thức Các Thị Trường Dự Đoán Của Coinbase

Coinbase đã ra mắt thị trường dự đoán tại Mỹ vào tháng trước thông qua quan hệ đối tác với Kalshi, một thị trường hợp đồng được chỉ định thuộc quyền quản lý của Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC).

Sàn giao dịch duy trì quan điểm rằng các hợp đồng dựa trên sự kiện này là các công cụ phái sinh được quản lý ở cấp liên bang, không phải là sản phẩm cờ bạc. Các quan chức Nevada không đồng ý, nói rằng các hợp đồng liên kết với kết quả thể thao và bầu cử cấu thành hoạt động cá cược và do đó yêu cầu giấy phép trò chơi của tiểu bang.

Trong hồ sơ của mình, hội đồng cũng nêu lên mối lo ngại về các hạn chế độ tuổi, lưu ý rằng Coinbase cho phép người dùng từ 18 tuổi trở lên giao dịch hợp đồng sự kiện, thấp hơn tuổi đánh bạc hợp pháp của Nevada là 21.

Các nhà quản lý cho biết hoạt động tiếp tục của nền tảng này đang tạo ra tác hại liên tục và mang lại cho Coinbase một lợi thế không công bằng so với các nhà cái thể thao được cấp phép vốn phải đáp ứng các yêu cầu nghiêm ngặt về tuân thủ, thuế và địa điểm.

Hành động chống lại Coinbase diễn ra sau những động thái tương tự của Nevada đối với các nền tảng thị trường dự đoán khác. Một tòa án tiểu bang gần đây đã ra lệnh cấm tạm thời ngăn chặn Polymarket cung cấp các hợp đồng dựa trên sự kiện cho cư dân Nevada.

Áp Lực Pháp Lý Đè Nặng Lên Cổ Phiếu Coinbase

Vụ kiện ở Nevada đã làm gia tăng thêm áp lực rộng hơn lên cổ phiếu Coinbase. Cổ phiếu đã giảm 4,36% vào thứ Tư, kéo dài chuỗi thua lỗ đến mười một phiên liên tiếp và đẩy nó xuống mức thấp nhất kể từ tháng Tư.

Tâm lý nhà đầu tư đã bị ảnh hưởng bởi các rủi ro quản lý và một vụ vi phạm dữ liệu liên quan đến nội bộ gần đây ảnh hưởng đến khoảng 30 khách hàng.

Coinbase đã phản ứng lại các hành động ở cấp tiểu bang ở những nơi khác, bằng cách nộp đơn kiện liên bang chống lại các cơ quan quản lý trò chơi ở Connecticut, Michigan và Illinois. Công ty lập luận rằng các thị trường dự đoán thuộc thẩm quyền riêng của CFTC và các nỗ lực thực thi của tiểu bang đang hạn chế trái phép các sản phẩm được quản lý ở cấp liên bang.

Ảnh bìa từ ChatGPT, Biểu đồ COINUSD trên Tradingview

Câu hỏi Liên quan

QTại sao cổ phiếu Coinbase giảm 4.3%?

ACổ phiếu Coinbase giảm 4.3% do cơ quan quản lý game Nevada nhắm mục tiêu vào các hợp đồng cá cược thể thao không được cấp phép của công ty, gây ra lo ngại về rủi ro pháp lý.

QCơ quan quản lý Nevada cáo buộc Coinbase vi phạm điều gì?

ACơ quan quản lý Nevada cáo buộc Coinbase cung cấp các hợp đồng dự đoán sự kiện liên quan đến thể thao và bầu cử mà không có giấy phép cá cược theo luật của bang, coi chúng là hoạt động đánh bạc trái phép.

QCoinbase lập luận thế nào để bảo vệ sản phẩm thị trường dự đoán của mình?

ACoinbase lập luận rằng các hợp đồng dựa trên sự kiện này là công cụ phái sinh được quản lý liên bang bởi CFTC, không phải là sản phẩm đánh bạc, và do đó thuộc thẩm quyền liên bang chứ không phải tiểu bang.

QNevada đã có hành động tương tự nào trước đây đối với các nền tảng thị trường dự đoán?

ACó, trước đây Nevada đã có hành động tương tự. Một tòa án bang gần đây đã ra lệnh cấm tạm thời chặn Polymarket cung cấp hợp đồng dựa trên sự kiện cho cư dân Nevada.

QNhững yếu tố nào khác gây áp lực cho cổ phiếu Coinbase?

ANgoài vụ kiện từ Nevada, tâm lý nhà đầu tư còn bị ảnh hưởng bởi các rủi ro pháp lý rộng hơn và một vụ vi phạm dữ liệu nội bộ gần đây ảnh hưởng đến khoảng 30 khách hàng.

Nội dung Liên quan

Phiên bản công khai của Mythos chính thức ra mắt: Phân tích ưu điểm và hạn chế của kiểm toán hợp đồng thông minh AI

Bản phát hành công khai của Mythos (Claude Fable 5) đã được Anthropic chính thức ra mắt, thu hút sự chú ý với khả năng phát hiện lỗ hổng bảo mật. Sự kiện Zcash gần đây là một ví dụ điển hình, nơi AI phát hiện ra lỗ hổng nghiêm trọng trong nhóm Orchard chỉ sau vài giờ, một lỗi đã tồn tại 4 năm mà các cuộc kiểm tra thủ công bỏ sót. AI thể hiện ưu thế rõ rệt trong các tình huống như kiểm tra mẫu mã và sàng lọc ban đầu. Một nghiên cứu điển hình về lỗi va chạm vị trí lưu trữ cho thấy AI có thể nhanh chóng xác định các xung đột bố cục bộ nhớ phức tạp giữa các thành phần hoặc thư viện, vốn dễ bị bỏ qua trong kiểm tra thủ công. Tuy nhiên, Fable 5 vẫn có những hạn chế. Trong bài kiểm tra lại sự kiện tấn công Curve LlamaLend sDOLA, AI không thể xác định rủi ro cốt lõi. Đây là lỗ hổng tổ hợp xuyên giao thức, nơi mã của từng hợp đồng riêng lẻ là đúng, nhưng kẻ tấn công có thể khai thác sự tương tác giữa nhiều giao thức để thao túng giá và thực hiện thanh lý, tạo ra lợi nhuận. Những tình huống như vậy đòi hỏi sự hiểu biết sâu sắc về mô hình kinh doanh và logic nghiệp vụ phức tạp của toàn bộ hệ sinh thái. Tóm lại, AI xuất sắc trong việc phát hiện các lỗi chi tiết, tiêu chuẩn hóa như xung đột lưu trữ hoặc lỗi logic trong một hợp đồng, giúp tăng hiệu quả kiểm tra. Tuy nhiên, đối với các lỗ hổng tổ hợp phức tạp, tấn công đa hợp đồng hay mô hình kinh tế DeFi, vẫn cần sự phân tích chuyên sâu của các chuyên gia kiểm tra bảo mật.

marsbitVừa rồi

Phiên bản công khai của Mythos chính thức ra mắt: Phân tích ưu điểm và hạn chế của kiểm toán hợp đồng thông minh AI

marsbitVừa rồi

Diễn biến đảo ngược trong hành động và lời nói của Trump: Những tuyên bố 'thỏa thuận sắp đạt được' chỉ là đạn khói chiến tranh

Tóm tắt: Bài viết chỉ trích mạnh mẽ chính quyền Trump về sự mâu thuẫn và đảo ngược trong chính sách với Iran, sử dụng vụ một máy bay trực thăng Apache của Mỹ rơi ở eo biển Hormuz làm ví dụ. Ban đầu, Tổng thống Trump gọi sự việc là "không có gì to tát", nhưng sau đó lại cáo buộc Iran "bắn hạ" và ra lệnh tấn công trả đũa các cơ sở quân sự của Iran. Điểm phê phán chính là việc chính quyền liên tục tạo ra làn khói thông tin về một thỏa thuận sắp đạt được ("trong giai đoạn cuối", "trong 2-3 ngày tới") trong khi đồng thời leo thang hành động quân sự và sỉ nhục Iran, biến các cuộc đàm phán thành màn trình diễn chính trị phục vụ chu kỳ tin tức. Các cuộc tấn công "đáp trả tương xứng" của Mỹ dẫn đến việc Iran trả đũa các căn cứ của Mỹ trong khu vực, eo biển Hormuz vẫn đóng cửa, giá dầu và áp lực thị trường vẫn cao. Tác giả lưu ý rằng sau hơn 100 ngày xung đột và hơn 30 lần hứa hẹn về một thỏa thuận sắp ký kết, phản ứng hợp lý duy nhất là ghi chép lại và mặc định rằng thực tế có thể ngược lại với những tuyên bố đó. Bài học cần nhớ: khi "sắp đạt được thỏa thuận" liên tục thay thế cho tiến triển thực tế, thì đó không còn là chính sách ngoại giao nữa.

marsbit2 phút trước

Diễn biến đảo ngược trong hành động và lời nói của Trump: Những tuyên bố 'thỏa thuận sắp đạt được' chỉ là đạn khói chiến tranh

marsbit2 phút trước

Trade.xyz từ chối Rebase gây tranh cãi, thị trường Pre-IPO trên chuỗi đối mặt thử thách định giá lớn

Tác giả: Nancy, PANews Khi giới crypto đang chia sẻ niềm vui tham gia đợt IPO SpaceX, Trade.xyz trên Hyperliquid lại trở thành tâm điểm tranh cãi do quy tắc định giá hợp đồng pre-IPO SPCX. Sau khi bản cáo bạch SpaceX tiết lộ tổng số cổ phiếu thực tế là 130,8 tỷ (cao hơn ước tính trước 10%), nhiều sàn CEX đã tạm dừng giao dịch và điều chỉnh giá. Tuy nhiên, Trade.xyz tuyên bố cơ chế hợp đồng vĩnh cửu IPOP của họ chỉ nhằm phản ánh kỳ vọng giá thị trường cho mỗi cổ phiếu, không dựa trên vốn hóa hay số cổ phiếu, nên từ chối điều chỉnh (rebase). Sự khác biệt này gây ra làn sóng arbitrage và khiến nhiều nhà giao dịch long bị thua lỗ ~10%, thậm chí bị thanh lý. Phản ứng của Trade.xyz làm dấy lên lo ngại về tính minh bạch và trách nhiệm. Người dùng chỉ trích nền tảng không giải thích rõ ràng cơ chế từ đầu và thiếu hỗ trợ khi họ chịu thiệt hại. Sự việc làm nổi bật thách thức kỹ thuật của Perp DEX trong việc xử lý rebase - cơ chế điều chỉnh trung lập giá trị khi thông tin cơ bản (như số cổ phiếu) thay đổi. Khác với CEX có thể dễ dàng điều chỉnh dữ liệu tập trung, việc thực hiện rebase trên hợp đồng thông minh phân tán phức tạp hơn, tốn kém và tiềm ẩn rủi ro. Trường hợp SPCX đặt ra bài toán về cơ chế định giá và quản trị rủi ro cho thị trường pre-IPO trên chain trong tương lai, khi ngày càng nhiều tài sản truyền thống được token hóa. Khả năng tạo lập cơ chế phát hiện giá đáng tin cậy và ứng phó với các sự kiện công ty sẽ là thước đo quan trọng cho sự trưởng thành của lĩnh vực này.

marsbit7 phút trước

Trade.xyz từ chối Rebase gây tranh cãi, thị trường Pre-IPO trên chuỗi đối mặt thử thách định giá lớn

marsbit7 phút trước

『Hoàng tử Trung Đông』 lừa đảo đại gia: Thuê máy bay và Rolls-Royce, ba năm chiếm đoạt 1.2 tỷ

Gần đây, hai anh em tự xưng là "Hoàng tử Trung Đông" đã bị tòa án Mỹ lần lượt kết án 24 năm và 23 năm tù vì lừa đảo. Zubear và Muzamir Al Zubear (biệt danh là anh béo và em gầy) đã dựng lên thân phận hoàng gia giả mạo, cùng với sự hỗ trợ của trợ lý thị trưởng một thành phố, để thu hút các nhà đầu tư. Họ thuê xe Rolls-Royce, máy bay riêng, sống xa hoa và tuyên bố có các dự án khai thác tiền điện tử (như tại khu công nghiệp Nela Park) với ưu đãi từ chính quyền địa phương. Phần lớn số tiền lừa đảo được 21 triệu USD (khoảng 1,2 tỷ RMB) đến từ một nữ nhà đầu tư giàu có người Trung Quốc, người đã bị thuyết phục đầu tư 18 triệu USD vào dự án "trang trại khai thác bitcoin" và mua hơn 1.000 máy đào, sau đó bị họ bán đi. Nạn nhân còn bao gồm bạn gái cũ và nhiều phụ nữ khác. Sự việc bại lộ khi nữ nhà đầu tư người Trung Quốc phát hiện số máy đào biến mất. FBI và IRS sau đó điều tra, phát hiện họ trốn thuế và có tài sản bất minh. Ngoài án tù, họ bị buộc phải bồi thường 19,2 triệu USD và nộp phạt thuế, nhưng tài sản thực tế rất ít, chủ yếu là đồ thuê. Bài viết cũng đề cập đến các vụ lừa đảo tương tự của những "hoàng tử Trung Đông giả mạo" khác ở Hồng Kông và Mỹ, cảnh báo giới giàu có cần thận trọng trước những lời mời đầu tư hấp dẫn từ các nhân vật tự xưng danh giá.

marsbit21 phút trước

『Hoàng tử Trung Đông』 lừa đảo đại gia: Thuê máy bay và Rolls-Royce, ba năm chiếm đoạt 1.2 tỷ

marsbit21 phút trước

Đối tác a16z: Đứng vào dòng tiền, mới chính là hào sâu thực sự

Bài viết từ đối tác a16z nhấn mạnh rằng "dòng chảy vốn chính là hào sản phắp bền vững". Các công ty vĩ đại nhất lịch sử như đường sắt, Visa, Google hay AWS đều thành công bằng cách đứng ở vị trí trung gian trong dòng chảy giá trị (vận tải, thanh toán, quảng cáo, điện toán) để thu phí. Công nghệ Crypto (tiền mã hóa) lần đầu tiên cung cấp nền tảng bản địa cho mô hình này. Với sổ cái mở, tính toán lập trình được và stablecoin, giá trị có thể di chuyển toàn cầu với tốc độ internet. Token gắn kết lợi ích của người dùng, nhà phát triển và mạng lưới, tạo ra vòng lặp phát triển tích cực. Cơ hội lớn nhất nằm ở việc tái cấu trúc các dịch vụ tài chính truyền thống có chi phí cao, hiệu quả thấp như thanh toán, chuyển tiền xuyên biên giới, lưu ký hay tạo lập thị trường. Bằng cách nén chi phí, tăng tốc độ và phân phối lại giá trị, các startup crypto có thể tạo ra các doanh nghiệp mới đứng trong dòng vốn. Bài viết kêu gọi các nhà sáng lập tự hỏi: Sản phẩm của họ đã đứng trong dòng chảy giá trị chưa? Doanh thu có tăng gấp 10 khi hoạt động mạng tăng gấp 10? Cơ hội thường ẩn trong những kênh giá trị cũ kém hiệu quả nhưng hút nhiều lợi nhuận nhất. Ai nén được chi phí cũ và đứng được trong dòng chảy mới, người đó sẽ biến dòng vốn thành hào sản vững chắc. Mô hình này còn có thể mở rộng sang các thị trường mới như GPU, dữ liệu AI, năng lượng hay robot.

marsbit50 phút trước

Đối tác a16z: Đứng vào dòng tiền, mới chính là hào sâu thực sự