Giám đốc Coinbase Ủng hộ Hoãn Đạo luật CLARITY Giữa Lúc Thất vọng về Crypto

TheNewsCryptoXuất bản vào 2026-01-03Cập nhật gần nhất vào 2026-01-03

Tóm tắt

Một giám đốc cấp cao của Coinbase, John D’Agostino, bày tỏ sự ủng hộ đối với việc trì hoãn Đạo luật CLARITY, cho rằng sự chậm trễ là cần thiết để xây dựng một khuôn khổ pháp lý vững chắc cho thị trường tài sản kỹ thuật số. Ông nhấn mạnh rằng đạo luật này phức tạp hơn nhiều so với Đạo luật GENIUS đã được thông qua trước đó, vì nó liên quan đến việc xác định ranh giới quyền hạn và tiêu chuẩn giám sát giữa các cơ quan quản lý. Dù Nhà Trắng tuyên bố có thể thông qua đạo luật vào tháng 1, sự chậm trễ đã gây ra dòng tiền rút 952 triệu USD khỏi các sản phẩm đầu tư crypto do lo ngại về quy định. Tuy nhiên, giới chuyên gia như trader kỳ cựu Peter Brandt cho rằng đạo luật tuy quan trọng nhưng khó tác động mạnh đến giá Bitcoin trong ngắn hạn. Ngành công nghiệp crypto ưu tiên một khuôn khổ đúng đắn hơn là các quy định vội vàng, kỳ vọng Đạo luật CLARITY sẽ định hình thị trường Mỹ trong nhiều thập kỷ tới.


Đạo luật Minh bạch Thị trường Tài sản Kỹ thuật số, thường được gọi là Đạo luật CLARITY, tiếp tục thử thách sự kiên nhẫn của ngành công nghiệp crypto tại Hoa Kỳ. Tuy nhiên, một giám đốc cấp cao tại Coinbase cho biết sự chậm trễ vừa được dự đoán vừa cần thiết, xét theo phạm vi mà luật này nhắm đến.

Phát biểu trên CNBC vào thứ Sáu, trưởng bộ phận chiến lược thể chế của Coinbase John D’Agostino cho biết ông hoàn toàn hiểu tại sao dự luật vẫn chưa được thông qua.

“Tôi hoàn toàn hiểu tại sao việc này lại mất nhiều thời gian hơn,” D’Agostino nói. “Đây là loại dự luật mang tính nền tảng cho sự phát triển của crypto hoặc bất kỳ lớp tài sản thực nào.” Ông nói thêm rằng các nhà làm luật cần thời gian bởi Đạo luật CLARITY giải quyết phần cốt lõi cấu trúc về cách các thị trường tài sản kỹ thuật số nên vận hành tại Hoa Kỳ.

Đạo luật CLARITY đối mặt với độ phức tạp sâu hơn Đạo luật GENIUS

D’Agostino đã so sánh Đạo luật CLARITY với Đạo luật GENIUS vừa được thông qua gần đây, đã trở thành luật vào tháng Bảy. Trong khi ông mô tả Đạo luật GENIUS là mang tính chuyển đổi, ông nói rằng nó tập trung vào các vấn đề có cấu trúc đơn giản hơn.

Theo ông, luật về cấu trúc thị trường đòi hỏi các nhà làm luật phải xác định ranh giới thẩm quyền, tiêu chuẩn tuân thủ và trách nhiệm giám sát trên nhiều cơ quan quản lý. Những yếu tố này tự nhiên làm chậm tiến độ nhưng cũng làm tăng giá trị lâu dài của kết quả.

Do đó, Coinbase tin rằng sự kiên nhẫn lúc này có thể ngăn ngừa sự nhầm lẫn về quy định sau này, đặc biệt khi thị trường crypto phát triển và giao thoa sâu hơn với tài chính truyền thống.

Nhà Trắng báo hiệu tiến triển vào tháng Một

Sự lạc quan xung quanh dự luật vẫn chưa biến mất. Chỉ vài tuần trước, trưởng ban AI và crypto của Nhà Trắng David Sacks cho biết các nhà làm luật đã tiến gần đến việc thúc đẩy Đạo luật CLARITY vào đầu năm sau.

“Chúng tôi đã gần hơn bao giờ hết để thông qua luật cấu trúc thị trường crypto mang tính bước ngoặt,” Sacks nói vào ngày 19 tháng 12, và nói thêm rằng chính quyền dự định “hoàn thành công việc vào tháng Một.”

Những người ủng hộ lập luận rằng dự luật có thể giảm bớt sự không chắc chắn đã đẩy nhân tài và vốn ra nước ngoài. D’Agostino lặp lại những tâm tư này và chỉ ra rằng “làn sóng di cư nhân tài khổng lồ” ra khỏi lĩnh vực crypto của Hoa Kỳ đang góp phần tạo áp lực cho hành động lập pháp.

Tác động thị trường và phản ứng của ngành

Tuy nhiên, bất chấp những sự đảm bảo này, sự chậm trễ đã ảnh hưởng đến tâm lý thị trường. Nhà quản lý tài sản CoinShares gần đây đã liên kết khoảng 952 triệu đô la dòng tiền rút ra hàng tuần từ các sản phẩm đầu tư crypto với sự không chắc chắn kéo dài về quy định liên quan đến Đạo luật CLARITY.

Tuy nhiên, không phải ai cũng kỳ vọng luật này sẽ tác động ngay lập tức đến thị trường. Nhà giao dịch kỳ cựu Peter Brandt cho biết dự luật, dù quan trọng, có thể không ảnh hưởng đáng kể đến giá Bitcoin trong ngắn hạn.

“Nó có làm rung chuyển thế giới không? Không,” Brandt nói thêm. “Nó là cần thiết nhưng không định nghĩa giá trị.”

Nhìn về phía trước

Coinbase, cũng như hầu hết ngành công nghiệp crypto, đang tập trung vào việc có được khuôn khổ phù hợp hơn là quy định vội vàng. Ngay cả khi sự thất vọng gia tăng, dường như các CEO đặt trọng tâm lớn hơn vào việc có được khuôn khổ phù hợp.

Nếu Quốc hội mang lại sự minh bạch vào năm 2026, Đạo luật CLARITY có thể định hình lại cách các tài sản kỹ thuật số vận hành tại Hoa Kỳ trong nhiều thập kỷ, ngay cả khi việc chờ đợi tỏ ra khó khăn trong thời gian tới.

Tin tức Crypto Nổi bật:

Dogecoin Có Thể Duy trì Sự Phục hồi Trên Mức 0.135 Đô la?

ThẻBlockchainCoinbaseCryptoquy định cryptoTiền ổn định

Câu hỏi Liên quan

QTại sao giám đốc của Coinbase ủng hộ việc trì hoãn Đạo luật CLARITY?

AJohn D'Agostino của Coinbase cho rằng sự chậm trễ là cần thiết vì đạo luật này mang tính nền tảng, giải quyết các vấn đề cốt lõi về cấu trúc thị trường, ranh giới quyền hạn và trách nhiệm giám sát, đòi hỏi thời gian để xây dựng kỹ lưỡng.

QĐạo luật CLARITY phức tạp hơn Đạo luật GENIUS như thế nào?

ATheo D'Agostino, trong khi Đạo luật GENIUS tập trung vào các vấn đề có cấu trúc đơn giản hơn và đã được thông qua, Đạo luật CLARITY phải giải quyết các vấn đề phức tạp về cấu trúc thị trường, phân định quyền hạn giữa các cơ quan quản lý và thiết lập các tiêu chuẩn tuân thủ.

QNhà Trắng có tín hiệu gì về tiến trình của Đạo luật CLARITY?

AVào tháng 12, cố vấn AI và crypto của Nhà Trắng David Sacks tuyên bố các nhà lập pháp đã rất gần để thông qua đạo luật mang tính bước ngoặt này và dự kiến hoàn thành công việc vào tháng 1 năm sau.

QSự chậm trễ của đạo luật ảnh hưởng đến thị trường crypto ra sao?

ASự chậm trễ được cho là nguyên nhân gây ra sự không chắc chắn về mặt pháp lý, dẫn đến dòng tiền rút ra khỏi các sản phẩm đầu tư crypto (gần 952 triệu USD trong một tuần theo CoinShares) và tình trạng 'di cư nhân tài' hàng loạt khỏi Mỹ.

QLiệu Đạo luật CLARITY có tác động ngay lập tức đến giá Bitcoin?

ANhà giao dịch kỳ cựu Peter Brandt nhận định rằng mặc dù đạo luật này là cần thiết, nhưng nó 'không phải là điều làm rung chuyển thế giới' và có thể sẽ không ảnh hưởng đáng kể đến giá Bitcoin trong ngắn hạn.

Nội dung Liên quan

Khi Sự Đồng Thuận Diễn Ra Ngày Càng Nhanh, Các Nhà Đầu Tư Trẻ Đang Đánh Cược Vào Điều Gì?

Khi sự đồng thuận thị trường ngày càng nhanh, các nhà đầu tư trẻ đang tập trung vào đâu? Đầu tư công nghệ hiện nay đang trải qua sự chuyển dịch rõ rệt, với bốn xu hướng chính được các nhà đầu tư trẻ hàng đầu quan tâm. **Xu hướng 1: AI rời màn hình, bước vào thế giới vật lý.** Trọng tâm đầu tư đang chuyển từ mô hình lớn và ứng dụng sinh dữ liệu sang robot, thiết bị AI, xe tự lái và hệ thống công nghiệp. Thách thức lớn không còn là khả năng của mô hình, mà là năng lực triển khai, độ tin cậy và hiệu quả chi phí khi tích hợp vào môi trường vật lý. Ngành giao hàng tự động (ví dụ: Bạch Tê Ngưu với hơn 2000 xe) là minh chứng cho xu hướng này. **Xu hướng 2: Lợi nhuận từ mô hình lớn chưa hết, cạnh tranh chuyển sang "Bánh xe thông minh".** Thay vì chỉ tìm kiếm kiến trúc kế tiếp, các nhà đầu tư tập trung vào các công ty có thể nhúng khả năng AI hiện có vào quy trình làm việc thực tế, tạo ra vòng lặp phản hồi "bánh xe thông minh": dữ liệu người dùng -> cải thiện mô hình -> trải nghiệm tốt hơn -> nhiều người dùng hơn. Sự thành công của Zhipu AI và Kling AI của Kuaishou cho thấy giá trị của việc xây dựng hệ thống tự củng cố này. **Xu hướng 3: Nghẽn dữ liệu thúc đẩy công nghệ nền tảng mới, mô hình cơ bản khoa học trở thành hướng đi không đồng thuận.** Khi dữ liệu chất lượng cao từ internet trở nên khan hiếm, việc đào tạo AI cần các nguồn kiến thức mới. Các phương pháp như học tăng cường, tự đối kháng và đặc biệt là **Mô hình Cơ bản Khoa học** (Scientific Foundation Models) hứa hẹn sử dụng dữ liệu và quy luật từ các lĩnh vực chuyên sâu (sinh học, vật liệu) để mở rộng biên giới của AI, mặc dù đây vẫn là một lĩnh vực đầy thách thức. **Xu hướng 4: Càng tiến vào vùng nước sâu của công nghệ cứng, càng cần vốn kiên nhẫn.** Trong các lĩnh vực như hàng không vũ trụ thương mại, máy tính lượng tử và năng lượng tiên tiến, chu kỳ xác minh dài hơn và con đường thương mại hóa không rõ ràng. Các nhà đầu tư cần xây dựng phán đoán sớm, tập trung vào năng lực nghiên cứu cốt lõi, khả năng kỹ thuật và sự kiên cường của đội ngũ, thay vì kỳ vọng lợi nhuận ngắn hạn. Sự quan tâm đến robot không gian, điện toán không gian và vật liệu năng lượng không gian phản ánh tầm nhìn dài hạn này. Tóm lại, các nhà đầu tư trẻ ngày nay không chỉ theo đuổi các khái niệm nóng, mà đang chuyển sang phân tích sâu sắc con đường tích hợp công nghệ vào ngành công nghiệp, tìm kiếm các hệ thống tạo ra vòng lặp phản hồi bền vững và sẵn sàng đồng hành cùng các dự án công nghệ cứng trong hành trình dài hạn.

marsbit6 phút trước

Khi Sự Đồng Thuận Diễn Ra Ngày Càng Nhanh, Các Nhà Đầu Tư Trẻ Đang Đánh Cược Vào Điều Gì?

marsbit6 phút trước

Giải phóng 100 triệu USD thanh khoản? Chính sách mới của Pump.fun thử nghiệm chiến thuật bơm giá trong 5 phút

Bài viết thảo luận về cơ chế BOOST mới được Pump.fun công bố vào ngày 21/7, trở thành cơ chế phát hành mặc định cho các token mới. Cơ chế này nhắm giải quyết vấn đề "thanh khoản chết" - khoảng 20% vốn bị khóa vĩnh viễn trong nhóm thanh khoản (LP) sau khi token di chuyển từ bonding curve, gây lãng phí ước tính hơn 100 triệu USD mỗi năm. Thay vì khóa số vốn này, BOOST sẽ dùng nó (khoảng 17,6 SOL hoặc 2516 USDC) để mua token ngay trong 5 phút đầu sau khi di chuyển lên PumpSwap, thông qua cơ chế TWAP, và ngay lập tức đốt số token mua được. Điều này tạo áp lực mua tức thời và giảm nguồn cung vĩnh viễn. Mục tiêu của Pump.fun là tạo ra "pháo hoa" trong 5 phút đầu, kích thích giao dịch và cải thiện trải nghiệm cho nhà giao dịch meme - đối tượng thường quan tâm đến đợt "bứt phá" ngay khi token ra mắt. Cách tiếp cận này nhằm tăng tỷ lệ token tạo ra khối lượng giao dịch bền vững, từ đó củng cố doanh thu nền tảng và tính bền vững của việc mua lại token PUMP. Tuy nhiên, bài viết cũng nêu lo ngại: cơ chế có thể khiến các token chất lượng thấp dễ thành công hơn về mặt hình thức và làm tăng rủi ro sau 5 phút, khi áp lực mua biến mất và token có thể lao dốc nhanh hơn nếu gặp bán tháo.

Foresight News17 phút trước

Giải phóng 100 triệu USD thanh khoản? Chính sách mới của Pump.fun thử nghiệm chiến thuật bơm giá trong 5 phút

Foresight News17 phút trước

Đơn vị quản lý tài sản lớn nhất Ấn Độ SBI lên sàn, số liệu giao dịch hé lộ tín hiệu gì?

SBI Funds Management, công ty quản lý quỹ lớn nhất Ấn Độ, đã niêm yết vào ngày 21/7. Đợt IPO trị giá khoảng 10,3 tỷ USD được định giá kỷ lục gấp 42 lần, cho thấy nhu cầu mạnh mẽ từ các nhà đầu tư tổ chức và bán lẻ đối với tài sản tài chính cốt lõi. Tuy nhiên, giá đóng cửa ngày đầu tiên chỉ tăng khoảng 6,3%, thấp hơn nhiều so với kỳ vọng chênh lệch 16% trên thị trường chợ đen, cho thấy vốn sẵn sàng nhưng không chấp nhận trả giá quá cao. Sự thành công thận trọng của SBI đặt ra một cột mốc định giá mới cho thị trường IPO Ấn Độ: cửa sổ IPO vẫn mở, nhưng ưu tiên cho các công ty có thương hiệu mạnh, dòng tiền ổn định và câu chuyện tăng trưởng thâm nhập dài hạn rõ ràng. Một tín hiệu đáng chú ý khác là phí bảo lãnh phát hành cực thấp (khoảng 0,01%), khiến một số ngân hàng quốc tế rút lui. Điều này phản ánh quyền định giá đang nghiêng về phía các tổ chức phát hành mạnh như SBI, những người có thể dựa vào kênh phân phối nội địa và thương hiệu, làm giảm giá trị cận biên mà các ngân hàng đầu tư quốc tế mang lại. Tăng trưởng ổn định của ngành quản lý quỹ Ấn Độ (dự báo CAGR 16-18%) hỗ trợ định giá, nhưng thị trường vẫn cân nhắc các yếu tố chu kỳ. Bài kiểm tra thực sự cho cửa sổ IPO sẽ là các đợt chào bán lớn tiếp theo như Reliance Jio và Sở giao dịch chứng khoán quốc gia (NSE). Thành công của họ ở mức định giá hợp lý sẽ khẳng định xu hướng mới; nếu bị trì hoãn, SBI sẽ chỉ là một thành công đơn lẻ.

marsbit35 phút trước

Đơn vị quản lý tài sản lớn nhất Ấn Độ SBI lên sàn, số liệu giao dịch hé lộ tín hiệu gì?

marsbit35 phút trước

Nhật Bản muốn dùng AI để mua tăng trưởng, thị trường trái phiếu có tin không?

Nội các Nhật Bản đã thông qua "Phương hướng cơ bản về vận hành và cải cách tài chính kinh tế 2026", chuyển trọng tâm mục tiêu tài chính từ cân bằng thu chi ngân sách cơ bản sang ổn định và giảm tỷ lệ nợ/GDP. Động thái này nhằm tạo không gian đầu tư vào các lĩnh vực chiến lược như AI, bán dẫn để thúc đẩy tăng trưởng, giải quyết vấn đề lão hóa và thiếu lao động. Tuy nhiên, thị trường trái phiếu tỏ ra hoài nghi. Việc làm suy yếu "mỏ neo" tài chính truyền thống có thể bị coi là nới lỏng kỷ luật ngân sách. Lợi tức trái phiếu chính phủ Nhật kỳ hạn 10 năm đã tăng, phản ánh lo ngại về tính tín nhiệm tài chính. Kế hoạch đầu tư 370 nghìn tỷ Yên đến năm 2040 không phải là ngân sách mới tập trung chỉ cho AI, mà là tổng đầu tư công-tư vào nhiều lĩnh vực. Thành bại của khung chính sách mới phụ thuộc vào việc liệu tốc độ tăng trưởng kinh tế danh nghĩa có vượt quá lãi suất dài hạn hay không, và liệu các khoản đầu tư chiến lược có thực sự cải thiện năng suất và thu ngân sách. Thị trường sẽ tiếp tục định giá dựa trên khả năng chính phủ chứng minh được hiệu quả đầu tư và con đường giảm nợ bền vững.

marsbit45 phút trước

Nhật Bản muốn dùng AI để mua tăng trưởng, thị trường trái phiếu có tin không?

marsbit45 phút trước

Cổ phiếu A bị tổn thương nhầm: Sự kiên cường, kỳ vọng và bản lĩnh

Cổ phiếu A-shares bị ảnh hưởng bởi các cú sốc ngoại vi vào tháng 7, nhưng đã thể hiện sức chống chịu mạnh mẽ. Các cổ phiếu công nghệ giảm giá chủ yếu do ảnh hưởng từ việc giảm đòn bẩy tại thị trường Hàn Quốc, trong khi cơ bản ngành vẫn vững chắc với lợi nhuận cao, đặc biệt trong lĩnh vực module quang, sợi quang, với cấu trúc đa ngành và hai câu chuyện nội địa hóa cùng chuỗi cung ứng toàn cầu. Lực lượng "đội tuyển quốc gia" đã mạnh mẽ can thiệp để ổn định thị trường, với các khoản mua vào và tái mua cổ phiếu trị giá hàng trăm tỷ từ các tập đoàn nhà nước, công ty bảo hiểm và quỹ. Hành động này không chỉ cung cấp thanh khoản mà còn gửi tín hiệu mạnh mẽ về điểm đáy, tạo hiệu ứng dẫn dắt cho các định chế dài hạn. Động lực phục hồi nội sinh còn đến từ ba nhóm chính: (1) Tiêu dùng, với CPI tăng và dấu hiệu phục hồi trong ngành rượu bia; (2) Chu kỳ, đặc biệt là nhôm, với lợi nhuận cao, kỳ vọng tăng giá và định giá thấp; (3) Tài chính, với tài sản cổ tức ổn định và định giá hấp dẫn. Sự kết hợp của các yếu tố này cùng với nền tảng công nghệ vững chắc cho thấy A-shares có đủ sức chống chịu và khả năng sớm trở lại trạng thái ổn định.

marsbit1 giờ trước

Cổ phiếu A bị tổn thương nhầm: Sự kiên cường, kỳ vọng và bản lĩnh

marsbit1 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片