Đạo Luật CLARITY Dự Kiến Thông Qua Vào Tháng Tư, Thượng Nghị Sĩ Cho Biết

bitcoinistXuất bản vào 2026-02-20Cập nhật gần nhất vào 2026-02-20

Tóm tắt

Theo Thượng nghị sĩ Bernie Moreno, Đạo luật CLARITY có khả năng được Quốc hội Mỹ thông qua vào tháng 4. Dự luật này đang gây tranh cãi, đặc biệt về quy định cấm stablecoin có lãi suất và vai trò giám sát của SEC. CEO Coinbase Brian Armstrong từng rút lại sự ủng hộ vì lo ngại các điều khoản này. Các ngân hàng lo sợ stablecoin hấp dẫn sẽ thu hút dòng tiền gửi, trong khi các công ty crypto cho rằng sản phẩm này có nhu cầu cao. Dù Nhà Trắng thúc đẩy thỏa thuận nhanh, sự ủng hộ có thể giảm nếu dự luật bị xem là mang màu sắc chính trị. Thị trường dự đoán biến động mạnh về khả năng thông qua, phản ánh tính bất ổn của tiến trình lập pháp.

Các nhà lập pháp Hoa Kỳ và lãnh đạo tiền mã hóa cho biết một dự luật quan trọng có thể được thông qua nhanh chóng. Theo một cuộc phỏng vấn tại chỗ, Thượng nghị sĩ Bernie Moreno nói với các phóng viên rằng ông hy vọng Đạo luật CLARITY của Hoa Kỳ sẽ được Quốc hội thông qua vào tháng Tư.

Nhận xét này được đưa ra trong một cuộc gặp gỡ gần đây với các thành viên báo chí, và nó đã gây ra một loạt phản ứng trên khắp thị trường và trong các hành lang quyền lực.

Nhà Lập Pháp Và Ngành Công Nghiệp Bất Đồng Về Đạo Luật CLARITY

Các báo cáo lưu ý rằng cuộc chiến lớn nhất còn tồn đọng là về lợi suất stablecoin. Giám đốc điều hành Coinbase Brian Armstrong cho biết các cuộc đàm phán ngành hiện nay đầy hy vọng hơn, nhưng trước đó ông đã rút lại sự ủng hộ của nhóm mình vì dự luật sẽ cấm các stablecoin có trả lãi và đặt SEC làm cơ quan quản lý chính.

Cuộc giằng co đó rất quan trọng. Các ngân hàng lo ngại rằng lợi suất dễ dàng trên token tiền mã hóa có thể rút tiền gửi và làm suy yếu mô hình của họ. Các công ty tiền mã hóa phản bác rằng những sản phẩm như vậy rất hữu ích và có nhu cầu. Cả hai bên cũng muốn có các quy tắc rõ ràng để các công ty có thể lên kế hoạch trước.

Các Nhà Hoạch Định Chính Sách Có Đà Thúc Đẩy

Theo các báo cáo, Nhà Trắng đã phản ứng mạnh mẽ khi một sàn giao dịch lớn rút lui khỏi việc hỗ trợ. Văn phòng hành pháp bày tỏ sự ngạc nhiên và thúc giục đạt được thỏa thuận nhanh hơn.

Thị trường đã chú ý. Các thị trường dự đoán đã chuyển động, với tỷ lệ thông qua dao động mạnh mẽ để phản ứng lại cuộc phỏng vấn truyền thông.

Polymarket cho thấy sự gia tăng mạnh về xác suất dự luật sẽ được thông qua — sau đó là sự điều chỉnh giảm một khi các chi tiết bị chất vấn.

Nguồn: Polymarket

“Hy vọng là vào tháng Tư,” Moreno nói trong một cuộc phỏng vấn tại khu nghỉ dưỡng Mar-a-Lago của cựu Tổng thống Mỹ Donald Trump ở Florida vào thứ Tư.

BTCUSD hiện đang giao dịch ở mức $66,621. Biểu đồ: TradingView

Điều Gì Có Thể Phá Vỡ Thỏa Thuận

Trump đã thúc đẩy một thông điệp ủng hộ tiền mã hóa, và điều đó giúp tạo đà tập hợp trong số các đồng minh tại Quốc hội. Nhưng ranh giới đảng phái vẫn còn.

Nếu các thành viên gắn dự luật quá chặt chẽ với một thương hiệu chính trị duy nhất, sự ủng hộ lưỡng đảng có thể bị sứt mẻ. Ngoài ra, các ngân hàng và cơ quan quản lý không đồng nhất: một số tổ chức lớn muốn các quy tắc nghiêm ngặt hơn; những tổ chức khác thích các rào cản rõ ràng, hạn chế cho phép một số sản phẩm tồn tại dưới sự giám sát.

Tại Sao Việc Thông Qua Nhanh Chóng Là Không Chắc Chắn

Báo cáo cho biết các bên trong ngành muốn sự rõ ràng càng sớm càng tốt, trong khi một số cơ quan quản lý muốn có thẩm quyền rộng hơn. Sự khác biệt đó giải thích cho cuộc tranh cãi công khai.

Các nhà đàm phán có thể và thực sự di chuyển nhanh chóng khi lãnh đạo ưu tiên một biện pháp, tuy nhiên các dự luật tài chính phức tạp thường đòi hỏi nhiều vòng soạn thảo và sửa đổi. Dù vậy, các nhà lập pháp và giám đốc điều hành tại các cuộc họp ngành dường như đang thúc đẩy mạnh mẽ cho một giải pháp sớm.

Nếu dự luật được thông qua, nó có thể mang lại các quy tắc rõ ràng hơn cho các sàn giao dịch, ngân hàng và tổ chức phát hành stablecoin. Đối với nhà đầu tư, sự rõ ràng thường là tốt. Đối với các công ty, hình dạng của văn bản cuối cùng sẽ quyết định liệu các sản phẩm mới có tồn tại hay bị loại bỏ.

Hình ảnh nổi bật từ Wallpapers.com, biểu đồ từ TradingView

Câu hỏi Liên quan

QThượng nghị sĩ Bernie Moreno kỳ vọng Đạo luật CLARITY sẽ được thông qua vào thời gian nào?

AThượng nghị sĩ Bernie Moreno kỳ vọng Đạo luật CLARITY sẽ được Quốc hội Hoa Kỳ thông qua vào tháng Tư.

QVấn đề tranh cãi lớn nhất xung quanh Đạo luật CLARITY là gì?

AVấn đề tranh cãi lớn nhất là về lợi tức từ stablecoin, khi dự luật có thể cấm các stablecoin có trả lãi và đặt SEC làm cơ quan quản lý chính.

QTại sao các ngân hàng tỏ ra lo ngại về stablecoin?

ACác ngân hàng lo ngại rằng lợi tức dễ dàng từ các token tiền mã hóa có thể thu hút tiền gửi và làm suy yếu mô hình kinh doanh của họ.

QPhản ứng của Nhà Trắng trước việc một sàn giao dịch lớn rút lại sự ủng hộ dự luật như thế nào?

ANhà Trắng tỏ ra ngạc nhiên và thúc giục đạt được thỏa thuận nhanh hơn.

QYếu tố nào có thể làm ảnh hưởng đến sự ủng hộ liên đảng cho dự luật?

ANếu dự luật bị gắn quá chặt với một thương hiệu chính trị duy nhất, sự ủng hộ liên đảng có thể bị ảnh hưởng.

Nội dung Liên quan

Giao thức Venus Tích Hợp Cổ Phiếu Được Token Hóa Làm Tài Sản Thế Chấp Trên BNB Chain

Giao thức Venus hiện đã tích hợp cổ phiếu token hóa làm tài sản thế chấp để vay trên BNB Chain, đưa một trường hợp sử dụng tài sản thế giới thực (RWA) khác vào thị trường cho vay DeFi. Cụ thể, Venus đã thêm hỗ trợ cho các mã chứng khoán token hóa như Apple, Tesla và Microsoft. Các tài sản này được mô tả là có hỗ trợ 1:1 bởi cổ phiếu thực tế do các đơn vị giám hộ được quản lý nắm giữ. Người dùng có thể gửi các cổ phiếu token hóa đủ điều kiện vào các nhóm cho vay biệt lập (isolated lending pools) và vay stablecoin hoặc BNB dựa trên tài sản thế chấp này. Điều này cho phép họ tiếp cận thanh khoản trên chuỗi mà không cần bán vị thế cổ phiếu cơ bản, tương tự như hình thức tài chính ký quỹ truyền thống. Tích hợp này cho thấy nỗ lực của BNB Chain trong việc cạnh tranh thu hút hoạt động RWA. Tuy nhiên, cổ phiếu token hóa mang đến một cấu trúc rủi ro khác so với tài sản thế chấp gốc crypto như ETH hay BNB, vì chúng phụ thuộc vào người giám hộ, cấu trúc pháp lý và quy trình mua lại bên ngoài chuỗi. Định giá tài sản thế chấp cũng là thách thức do giờ giao dịch chứng khoán truyền thống và thị trường DeFi hoạt động khác nhau. Việc tích hợp này phù hợp với bối cảnh thị trường rộng lớn hơn, bao gồm áp lực tuân thủ, tài sản thế giới thực được token hóa và sự phụ thuộc của altcoin vào hướng đi của Bitcoin. Điều cần theo dõi tiếp theo là liệu thanh khoản có thực sự tăng trưởng vượt ra ngoài các tích hợp ban đầu hay không, điều này phụ thuộc vào tính an toàn của dịch vụ giám hộ, độ tin cậy của oracle giá và các quy tắc rõ ràng xung quanh các sự kiện thanh lý.

bitcoinist25 phút trước

Giao thức Venus Tích Hợp Cổ Phiếu Được Token Hóa Làm Tài Sản Thế Chấp Trên BNB Chain

bitcoinist25 phút trước

Góc Bất Khả Thi Thực Ra Là Một Vấn Đề Giả

Tác giả Billy Gao cho rằng khái niệm "tam giác bất khả thi" (decentralization - scalability - security) trong blockchain thực chất là một vấn đề giả. Bài viết chỉ ra rằng, mặc dù ngành công nghiệp tiền mã hóa đã xây dựng được hệ thống mật mã hùng mạnh nhất lịch sử, nhưng nó lại thất bại trong việc bảo vệ quyền riêng tư tài chính cơ bản của người dùng. Mọi giao dịch và số dư đều bị công khai theo mặc định. Bản chất thực sự của blockchain là một máy tính chia sẻ, chậm và đắt đỏ, nhưng không ai sở hữu. Ưu điểm duy nhất của nó là tính không cần cấp phép và khả năng chống kiểm duyệt. Tuy nhiên, đây cũng là nguồn gốc của hai khiếm khuyết chính ngăn cản dòng vốn lớn: (1) Vấn đề pháp lý từ tính mở và (2) Sự thiếu hụt quyền riêng tư. Tính minh bạch trên chuỗi không phải là lợi ích mà là một loại "thuế". Nó cho phép các hành vi như MEV và front-running, khiến người dùng thông thường bị mất giá trị. Các tổ chức tài chính lớn sẽ không bao giờ để toàn bộ sổ sách của họ bị công khai như vậy. Tác giả lập luận rằng quyền riêng tư và tuân thủ không đối lập nhau. Bằng các kỹ thuật mật mã tiên tiến như zero-knowledge proof, người dùng có thể chứng minh tính hợp lệ của một giao dịch (như đã qua KYC, trong giới hạn rủi ro) mà không cần tiết lộ mọi chi tiết nhạy cảm. Điều này cho phép kiểm toán và giám sát trong khi vẫn bảo vệ dữ liệu cá nhân. Giải pháp "quyền riêng tư mặc định + có thể chứng minh sự tuân thủ" được xem như một bản nâng cấp thuần túy cho blockchain hiện tại. Nó khắc phục hai khiếm khuyết cốt lõi, mở ra cánh cửa cho hàng nghìn tỷ USD từ các tổ chức tài chính chính thống và người dùng phổ thông – những người đòi hỏi cả tính bảo mật lẫn quyền riêng tư. Chỉ khi blockchain học được cách "giữ bí mật", tiềm năng thực sự của nó mới được giải phóng.

链捕手10 giờ trước

Góc Bất Khả Thi Thực Ra Là Một Vấn Đề Giả

链捕手10 giờ trước

Tam Giác Bất Khả Thi Về Cơ Bản Là Một Vấn Đề Giả

Tác giả chỉ ra rằng ngành công nghiệp blockchain đã dành một thập kỷ tập trung giải quyết "tam nan" (khả năng mở rộng, phi tập trung, bảo mật), nhưng lại bỏ qua hai trở ngại thực sự ngăn dòng vốn lớn: tính hợp pháp và sự riêng tư. Blockchain, bản chất là một máy tính chung chậm và đắt đỏ, phù hợp nhất cho tài sản kỹ thuật số thuần túy như tiền. Tuy nhiên, tính minh bạch mặc định của nó khiến mọi giao dịch và vị thế bị công khai, tạo ra một "thuế" dưới dạng MEV và front-running, xói mòn lợi nhuận của người dùng. Điều này là rào cản không thể chấp nhận đối với các tổ chức tài chính lớn. Trong khi vấn đề hợp pháp đang dần được giải quyết thông qua khung pháp lý, thì thiếu sót về quyền riêng tư vẫn tồn tại. Tác giả lập luận rằng quyền riêng tư (ẩn danh giao dịch) và tuân thủ (chứng minh dự trữ, KYC) không mâu thuẫn nhờ vào mật mã học hiện đại như bằng chứng không tiết lộ thông tin. Công nghệ này cho phép xác minh một tuyên bố (ví dụ: tài sản > nợ, đã qua KYC) mà không tiết lộ dữ liệu cơ bản. Việc tích hợp quyền riêng tư có thể chứng minh được với khả năng tuân thủ là một bản nâng cấp thuần túy cho blockchain hiện tại. Nó giữ nguyên các đảm bảo về sự đồng thuận phi tập trung trong khi loại bỏ "lỗ rò" thông tin, từ đó mở ra cánh cửa cho dòng vốn tỷ đô từ các tổ chức và cá nhân mong muốn bảo vệ hoạt động tài chính của mình. Hệ thống mật mã mạnh mẽ nhất từ trước đến nay cuối cùng cũng học được cách giữ bí mật.

marsbit10 giờ trước

Tam Giác Bất Khả Thi Về Cơ Bản Là Một Vấn Đề Giả

marsbit10 giờ trước

Chip quang học, mở rộng sản xuất tập thể

Thế giới chip quang đang trong giai đoạn mở rộng sản xuất mạnh mẽ để đáp ứng nhu cầu tăng vọt từ hạ tầng trung tâm dữ liệu AI. Tại Mỹ, Coherent đầu tư mở rộng nhà máy sản xuất InP 6-inch với sự hỗ trợ của NVIDIA, Nokia tăng cường năng lực đóng gói và thử nghiệm chip photonic. Nhật Bản, dẫn đầu bằng JX Advanced Metals, tăng sản lượng đế InP lên 7-10 lần. Ở châu Âu, sự hợp tác giữa IQE và Tower Semiconductor cho thấy xu hướng tích hợp các thành phần hiệu suất cao InP vào nền tảng silicon photonic. Trong khi đó, Trung Quốc đang phát triển nhanh chóng toàn bộ chuỗi cung ứng, với các dự án lớn từ các công ty như Suoersi và San'an. Phân tích của Morgan Stanley chỉ ra rằng, bất kể kiến trúc kết nối quang tương lai (CPO, NPO hay thiết bị cắm rút truyền thống) là gì, nhu cầu về băng thông cao hơn sẽ luôn thúc đẩy sự gia tăng mạnh mẽ về số lượng động cơ quang, laser và vật tư liên quan trên mỗi GPU. Các giải pháp như SiPh + Laser CW, VCSEL và MicroLED có thể cùng tồn tại, phục vụ các nhu cầu khoảng cách và chi phí khác nhau trong trung tâm dữ liệu. Cuộc đua mở rộng công suất này phản ánh một cược lớn của toàn ngành công nghiệp bán dẫn vào tương lai của kết nối quang học, một yếu tố quan trọng để mở rộng quy mô năng lực AI vượt ra khỏi giới hạn của kết nối điện truyền thống. Cuộc chạy đua vũ trang trong thời đại photon đã bước vào giai đoạn căng thẳng.

marsbit13 giờ trước

Chip quang học, mở rộng sản xuất tập thể

marsbit13 giờ trước

1996 hay 1999? Bài kiểm tra đầu tiên của Walsh là 'Cách nhìn về AI'

Tác giả: Đồng Tĩnh Vị Chủ tịch Fed mới, Walsh, đang đối mặt với thử thách đầu tiên và quan trọng nhất: **cách đánh giá sự bùng nổ AI hiện tại**. Quan điểm này sẽ quyết định hướng đi chính sách tiền tệ và định vị vai trò lịch sử của ông. Giới kinh tế đang tranh luận giữa hai cách hiểu trái ngược về làn sóng AI: 1. Lợi ích năng suất sắp hiện thực hóa, cung sẽ đuổi kịp cầu, cho phép Fed giữ nguyên lãi suất. 2. Cú sốc cầu đã đến trong khi lợi ích năng suất vẫn còn ở phía trước; nếu Fed chờ đợi dữ liệu xác nhận, họ sẽ bỏ lỡ thời điểm can thiệp tốt nhất và buộc phải tăng lãi suất mạnh hơn sau này. Bản thân Walsh có vẻ nghiêng về tư duy của Cựu Chủ tịch Alan Greenspan năm 1996: ông nhiều lần nhấn mạnh rằng "tăng trưởng mạnh mẽ được thúc đẩy bởi năng suất không phải là điều chúng ta sợ hãi, mà là điều chúng ta đón nhận". Ông lo ngại Fed sẽ phạm sai lầm khi thắt chặt chính sách quá sớm trong một thời kỳ thịnh vượng về năng suất, từ đó bóp nghẹt động lực tăng trưởng vốn có thể kiềm chế lạm phát. Tuy nhiên, bối cảnh hiện tại của Walsh khác xa năm 1996: áp lực thuế quan, thâm hụt ngân sách mở rộng và lợi ích toàn cầu hóa suy giảm khiến áp lực lạm phát tiềm tàng lớn hơn nhiều. Một thách thức quan trọng khác đến từ Chủ tịch Fed Chicago, Austan Goolsbee. Ông lập luận rằng một sự bùng nổ năng suất "được mong đợi từ trước" như AI hiện nay có thể gây ra hiệu ứng ngược: mọi người chi tiêu dựa trên kỳ vọng về của cải trong tương lai ngay từ bây giờ, dẫn đến nền kinh tế quá nóng và buộc Fed phải tăng lãi suất mạnh. Ông chỉ ra các dấu hiệu như việc xây dựng trung tâm dữ liệu AI đang đẩy giá đất, điện và chip lên cao. Ngược lại, Thống đốc Fed Christopher Waller phản bác rằng cơ chế "chi tiêu trước" này chỉ hoạt động nếu các hộ gia đình có thể vay mượn dễ dàng, điều không phải lúc nào cũng đúng. Điều này ủng hộ lập trường "chờ đợi" của Walsh. Walsh còn đối mặt với một nghịch lý sâu sắc: ông muốn xóa bỏ thông lệ "hướng dẫn dự báo" (forward guidance) - vốn được thiết lập từ năm 1999 - để Fed không phải lộ bài trước. Nhưng nếu nền kinh tế diễn biến theo kịch bản xấu hơn, ông sẽ phải lựa chọn: hoặc sử dụng lại công cụ mình muốn bãi bỏ để báo hiệu tăng lãi suất, hoặc im lặng và chấp nhận rủi ro thị trường biến động mạnh. Câu trả lời cuối cùng cho tất cả những vấn đề trên phụ thuộc vào một câu hỏi then chốt: **Hiện tại là năm 1996 hay năm 1999?**

marsbit15 giờ trước

1996 hay 1999? Bài kiểm tra đầu tiên của Walsh là 'Cách nhìn về AI'

marsbit15 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片