Đạo Luật CLARITY Dự Kiến Thông Qua Vào Tháng Tư, Thượng Nghị Sĩ Cho Biết

bitcoinistXuất bản vào 2026-02-20Cập nhật gần nhất vào 2026-02-20

Tóm tắt

Theo Thượng nghị sĩ Bernie Moreno, Đạo luật CLARITY có khả năng được Quốc hội Mỹ thông qua vào tháng 4. Dự luật này đang gây tranh cãi, đặc biệt về quy định cấm stablecoin có lãi suất và vai trò giám sát của SEC. CEO Coinbase Brian Armstrong từng rút lại sự ủng hộ vì lo ngại các điều khoản này. Các ngân hàng lo sợ stablecoin hấp dẫn sẽ thu hút dòng tiền gửi, trong khi các công ty crypto cho rằng sản phẩm này có nhu cầu cao. Dù Nhà Trắng thúc đẩy thỏa thuận nhanh, sự ủng hộ có thể giảm nếu dự luật bị xem là mang màu sắc chính trị. Thị trường dự đoán biến động mạnh về khả năng thông qua, phản ánh tính bất ổn của tiến trình lập pháp.

Các nhà lập pháp Hoa Kỳ và lãnh đạo tiền mã hóa cho biết một dự luật quan trọng có thể được thông qua nhanh chóng. Theo một cuộc phỏng vấn tại chỗ, Thượng nghị sĩ Bernie Moreno nói với các phóng viên rằng ông hy vọng Đạo luật CLARITY của Hoa Kỳ sẽ được Quốc hội thông qua vào tháng Tư.

Nhận xét này được đưa ra trong một cuộc gặp gỡ gần đây với các thành viên báo chí, và nó đã gây ra một loạt phản ứng trên khắp thị trường và trong các hành lang quyền lực.

Nhà Lập Pháp Và Ngành Công Nghiệp Bất Đồng Về Đạo Luật CLARITY

Các báo cáo lưu ý rằng cuộc chiến lớn nhất còn tồn đọng là về lợi suất stablecoin. Giám đốc điều hành Coinbase Brian Armstrong cho biết các cuộc đàm phán ngành hiện nay đầy hy vọng hơn, nhưng trước đó ông đã rút lại sự ủng hộ của nhóm mình vì dự luật sẽ cấm các stablecoin có trả lãi và đặt SEC làm cơ quan quản lý chính.

Cuộc giằng co đó rất quan trọng. Các ngân hàng lo ngại rằng lợi suất dễ dàng trên token tiền mã hóa có thể rút tiền gửi và làm suy yếu mô hình của họ. Các công ty tiền mã hóa phản bác rằng những sản phẩm như vậy rất hữu ích và có nhu cầu. Cả hai bên cũng muốn có các quy tắc rõ ràng để các công ty có thể lên kế hoạch trước.

Các Nhà Hoạch Định Chính Sách Có Đà Thúc Đẩy

Theo các báo cáo, Nhà Trắng đã phản ứng mạnh mẽ khi một sàn giao dịch lớn rút lui khỏi việc hỗ trợ. Văn phòng hành pháp bày tỏ sự ngạc nhiên và thúc giục đạt được thỏa thuận nhanh hơn.

Thị trường đã chú ý. Các thị trường dự đoán đã chuyển động, với tỷ lệ thông qua dao động mạnh mẽ để phản ứng lại cuộc phỏng vấn truyền thông.

Polymarket cho thấy sự gia tăng mạnh về xác suất dự luật sẽ được thông qua — sau đó là sự điều chỉnh giảm một khi các chi tiết bị chất vấn.

Nguồn: Polymarket

“Hy vọng là vào tháng Tư,” Moreno nói trong một cuộc phỏng vấn tại khu nghỉ dưỡng Mar-a-Lago của cựu Tổng thống Mỹ Donald Trump ở Florida vào thứ Tư.

BTCUSD hiện đang giao dịch ở mức $66,621. Biểu đồ: TradingView

Điều Gì Có Thể Phá Vỡ Thỏa Thuận

Trump đã thúc đẩy một thông điệp ủng hộ tiền mã hóa, và điều đó giúp tạo đà tập hợp trong số các đồng minh tại Quốc hội. Nhưng ranh giới đảng phái vẫn còn.

Nếu các thành viên gắn dự luật quá chặt chẽ với một thương hiệu chính trị duy nhất, sự ủng hộ lưỡng đảng có thể bị sứt mẻ. Ngoài ra, các ngân hàng và cơ quan quản lý không đồng nhất: một số tổ chức lớn muốn các quy tắc nghiêm ngặt hơn; những tổ chức khác thích các rào cản rõ ràng, hạn chế cho phép một số sản phẩm tồn tại dưới sự giám sát.

Tại Sao Việc Thông Qua Nhanh Chóng Là Không Chắc Chắn

Báo cáo cho biết các bên trong ngành muốn sự rõ ràng càng sớm càng tốt, trong khi một số cơ quan quản lý muốn có thẩm quyền rộng hơn. Sự khác biệt đó giải thích cho cuộc tranh cãi công khai.

Các nhà đàm phán có thể và thực sự di chuyển nhanh chóng khi lãnh đạo ưu tiên một biện pháp, tuy nhiên các dự luật tài chính phức tạp thường đòi hỏi nhiều vòng soạn thảo và sửa đổi. Dù vậy, các nhà lập pháp và giám đốc điều hành tại các cuộc họp ngành dường như đang thúc đẩy mạnh mẽ cho một giải pháp sớm.

Nếu dự luật được thông qua, nó có thể mang lại các quy tắc rõ ràng hơn cho các sàn giao dịch, ngân hàng và tổ chức phát hành stablecoin. Đối với nhà đầu tư, sự rõ ràng thường là tốt. Đối với các công ty, hình dạng của văn bản cuối cùng sẽ quyết định liệu các sản phẩm mới có tồn tại hay bị loại bỏ.

Hình ảnh nổi bật từ Wallpapers.com, biểu đồ từ TradingView

Câu hỏi Liên quan

QThượng nghị sĩ Bernie Moreno kỳ vọng Đạo luật CLARITY sẽ được thông qua vào thời gian nào?

AThượng nghị sĩ Bernie Moreno kỳ vọng Đạo luật CLARITY sẽ được Quốc hội Hoa Kỳ thông qua vào tháng Tư.

QVấn đề tranh cãi lớn nhất xung quanh Đạo luật CLARITY là gì?

AVấn đề tranh cãi lớn nhất là về lợi tức từ stablecoin, khi dự luật có thể cấm các stablecoin có trả lãi và đặt SEC làm cơ quan quản lý chính.

QTại sao các ngân hàng tỏ ra lo ngại về stablecoin?

ACác ngân hàng lo ngại rằng lợi tức dễ dàng từ các token tiền mã hóa có thể thu hút tiền gửi và làm suy yếu mô hình kinh doanh của họ.

QPhản ứng của Nhà Trắng trước việc một sàn giao dịch lớn rút lại sự ủng hộ dự luật như thế nào?

ANhà Trắng tỏ ra ngạc nhiên và thúc giục đạt được thỏa thuận nhanh hơn.

QYếu tố nào có thể làm ảnh hưởng đến sự ủng hộ liên đảng cho dự luật?

ANếu dự luật bị gắn quá chặt với một thương hiệu chính trị duy nhất, sự ủng hộ liên đảng có thể bị ảnh hưởng.

Nội dung Liên quan

Ai sẽ mua lại cổ phiếu SpaceX sau khi niêm yết?

Tác giả: BitalkNews SpaceX dự kiến niêm yết vào ngày 12/6 với định giá 1.800 tỷ USD. Tuy nhiên, chỉ có khoảng 4,2% cổ phần (tương ứng 5,56 tỷ cổ phiếu, trị giá 75 tỷ USD) được lưu hành công khai. Có ba làn sóng mua chính sau khi niêm yết: 1. **Đợt IPO ngày 12/6:** Phát hành 5,56 tỷ cổ phiếu với giá cố định 135 USD, 30% dành cho nhà đầu tư nhỏ lẻ. Nhu cầu đặt mua đã vượt quá 250 tỷ USD. 2. **Giao dịch thị trường thứ cấp:** Giá mở cửa dự kiến cao hơn giá IPO, được xác định bởi cung cầu thị trường. 3. **Mua bắt buộc của các quỹ chỉ số (ETF):** Đây là yếu tố quan trọng. Nasdaq đã sửa quy tắc để đưa SpaceX vào chỉ số Nasdaq 100 chỉ sau 15 ngày giao dịch, với trọng số tính toán lên tới 15% dù tỷ lệ lưu hành thực tế chỉ 5%. Hàng trăm quỹ ETF theo chỉ số này (với tổng tài sản trên 600 tỷ USD) sẽ phải mua ồ ạt cổ phiếu SpaceX, tạo áp lực mua mạnh trong thời gian ngắn. **Cơ chế giải tỏa cổ phiếu nội bộ được thiết kế theo từng giai đoạn:** * Cổ phần phát hành IPO (4,2%) có thể giao dịch ngay. * Cổ phần của Elon Musk (42%) bị khóa 366 ngày. * 54% cổ phần còn lại (thuộc sở hữu của VC, nhân viên...) sẽ được giải tỏa dần dần sau các mốc như sau khi công bố báo cáo tài chính Q2, và vào các ngày thứ 70, 90, 105, 120, 135 sau IPO. Lịch trình này kéo dài đến 180 ngày. **Chuyển đổi cung - cầu:** Nửa đầu năm, nguồn cung bị hạn chế trong khi nhu cầu mua cao. Nửa cuối năm, nguồn cung từ cổ phiếu nội bộ được giải tỏa sẽ tăng dần, tạo ra áp lực bán tại mỗi mốc báo cáo tài chính. Đến giữa tháng 12, khi Nasdaq 100 tái cân bằng chỉ số, nguồn cung đã tăng đáng kể, buộc các quỹ ETF phải mua bổ sung, tạo ra lực mua "đỡ đáy" cho thị trường sau một giai đoạn bán ra của cổ đông nội bộ.

marsbit25 phút trước

Ai sẽ mua lại cổ phiếu SpaceX sau khi niêm yết?

marsbit25 phút trước

Anthropic đã xin lỗi, nhưng ‘cơn sốt’ an toàn vẫn chưa hạ nhiệt

Ngày 11/6, Anthropic đã xin lỗi. Nguyên nhân không phải do lỗi mô hình mà là vì "không giữ được cân bằng" - Claude Fable 5 mới ra mắt đã lén lút chuyển yêu cầu người dùng liên quan đến phát triển AI tiên tiến sang mô hình yếu hơn Opus 4.8 mà không thông báo. Sự kiện này phơi bày cốt lõi vấn đề: khái niệm "an toàn" mà Anthropic quảng bá thực chất là một công cụ kinh doanh. Hệ thống "bộ phân loại an toàn thông minh" được giới thiệu như một biện pháp bảo vệ, nhưng thực tế là cơ chế phòng thủ cạnh tranh, nhắm vào các nhà nghiên cứu AI nhằm bảo vệ lợi thế của chính Anthropic. Chiến lược của Anthropic tạo thành một vòng khép kín: xuất bản nghiên cứu khuếch đại lo ngại về an ninh, sau đó định giá cao sản phẩm Fable 5 như một giải pháp, rồi cuối cùng là thu lợi từ thị trường vốn với danh hiệu "công ty AI an toàn nhất". Động thái lén lút giảm chất lượng phản hồi cho thấy logic của họ: mối nguy hiểm thực sự không phải là AI, mà là bất cứ điều gì đe dọa vị thế dẫn đầu của họ. So với OpenAI - tập trung vào việc cung cấp công cụ và mở rộng quy mô hệ sinh thái, Anthropic chọn cách bán sự lo lắng. Họ nhắm đến các khách hàng chính phủ và doanh nghiệp lớn, những người sẵn sàng trả phí cao cho lời hứa về "sự an toàn". Tuy nhiên, vụ việc này đã làm rạn nứt uy tín của họ trong cộng đồng các nhà phát triển cốt lõi, đặt ra câu hỏi về giá trị thực đằng sau định giá 965 tỷ USD. Lời xin lỗi và thay đổi từ "giảm chất lượng lén lút" sang "thông báo trước khi giảm chất lượng" chỉ như một bản vá cho hệ thống. Nền tảng logic kinh doanh không đổi: nghiên cứu tiếp tục gây lo ngại, sản phẩm tiếp tục thu phí cao, và danh tiếng "an toàn" vẫn là mặt hàng chính được rao bán.

marsbit45 phút trước

Anthropic đã xin lỗi, nhưng ‘cơn sốt’ an toàn vẫn chưa hạ nhiệt

marsbit45 phút trước

Sự đồng thuận ngầm trong giới tinh hoa: Học đại học đã trở thành một sự lãng phí đắt đỏ?

Tác giả: Bất Đổng Kinh Trong giới tinh hoa tại Thung lũng Silicon, một làn sóng tư tưởng "phản đối đại học" đang hình thành, cho rằng đại học 4 năm trở nên đắt đỏ, chậm chạp và lỗi thời. Sebastian Tan, 18 tuổi, dù đỗ Đại học Stanford danh giá, đã quyết định hoãn nhập học để thực tập tại Palantir - công ty đồng sáng lập bởi tỷ phú Peter Thiel, người cổ vũ mạnh mẽ cho việc bỏ đại học để khởi nghiệp. Phong trào này được thúc đẩy bởi ba yếu tố: kinh tế (học phí quá cao so với cơ hội khởi nghiệp sớm), công nghệ (AI và internet giúp tự học dễ dàng hơn), và văn hóa (phản ứng lại văn hóa "thức tỉnh" và chủ nghĩa tinh hoa trong học viện). Những người ủng hộ tin rằng "tự học là cựu sinh viên kiểu mới", và kiến thức thực tế từ những người xây dựng sản phẩm có giá trị hơn lý thuyết trên giảng đường. Tuy nhiên, các chuyên gia như nhà kinh tế David Deming của Đại học Harvard cảnh báo rằng rất ít người thực sự tự học thành công, và giáo dục đại học vẫn mang lại lợi thế thu nhập bền vững (khoảng 75-80%). Ông chỉ ra rằng việc chỉ nhìn vào những tỷ phú bỏ học thành công là thiên kiến sống sót. Bản chất của cuộc tranh luận không phải là sự lựa chọn nhị phân giữa học hay không học, mà là dấu hiệu cho thấy mô hình đại học truyền thống đang lỗi thời trong kỷ nguyên số. Tương lai của giáo dục có thể hướng tới một mô hình hỗn hợp, cá nhân hóa và học tập suốt đời, nơi quyền lực chuyển từ tổ chức sang cá nhân người học. Câu hỏi then chốt là: trong một thế giới thay đổi nhanh hơn cả giáo trình, chúng ta nên học như thế nào?

marsbit1 giờ trước

Sự đồng thuận ngầm trong giới tinh hoa: Học đại học đã trở thành một sự lãng phí đắt đỏ?

marsbit1 giờ trước

Trợ cấp → Tính phí Token → Giảm giá, OpenAI khơi mào chiến tranh giá, Điểm bẻ gãy Kinh tế học Token sắp đến?

Cuộc chiến thương mại hóa AI đang bước vào giai đoạn căng thẳng với việc OpenAI được cho là đang cân nhắc giảm mạnh phí Token để cạnh tranh với Anthropic, báo hiệu một cuộc chiến giá có thể xảy ra. Động thái này diễn ra trong bối cảnh cả hai công ty đều chịu lỗ hàng tỷ USD do chi phí điện toán khổng lồ và đang chuẩn bị cho các đợi phát hành cổ phiếu lần đầu ra công chúng (IPO). Bài viết nêu bật ba giai đoạn phát triển thương mại hóa AI sinh ra (Generative AI): từ gói thuê bao cố định, đến chiến tranh trợ giá, và hiện tại là tính phí theo lượng Token tiêu thụ. Việc chuyển sang tính phí theo lượng sử dụng đã phơi bày chi phí thực sự cho doanh nghiệp, dẫn đến tình trạng hóa đơn vượt tầm kiểm soát. Các số liệu cho thấy hiệu quả đầu tư vào AI còn thấp, với phần lớn chi phí dành cho việc sửa lỗi và công việc lại do AI tạo ra. Một cuộc chiến giá tiềm năng giữa OpenAI và Anthropic có thể làm xói mòn biên lợi nhuận vốn đã âm của họ. Các chuyên gia cảnh báo về rủi ro lan tỏa đến các công ty cung cấp hạ tầng như NVIDIA, Oracle hay CoreWeave. Tương lai của nền kinh tế Token (Tokenomics) có thể hướng tới mô hình định giá phân tầng, nơi các tác vụ phức tạp dùng model đắt tiền, còn tác vụ thông thường dùng model rẻ hơn hoặc local. Khái niệm "valuemaxxing" – tối đa hóa giá trị từ mỗi Token – đang nổi lên như một xu hướng cần thiết. Đáng chú ý, mô hình AI Trung Quốc DeepSeek, với mức giá API được cho là chỉ bằng 1/10 so với GPT-5.5, đang gia tăng mạnh mẽ sự phổ biến trong các doanh nghiệp Mỹ, trở thành một đối thủ cạnh tranh đáng gờm trong cuộc đua thương mại hóa này.

marsbit1 giờ trước

Trợ cấp → Tính phí Token → Giảm giá, OpenAI khơi mào chiến tranh giá, Điểm bẻ gãy Kinh tế học Token sắp đến?

marsbit1 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片