Tin Tức về Đạo luật CLARITY: CEO Coinbase Phản Hồi Dimon Trong Khi JPMorgan Nhận Thấy Khả Năng Thông Qua Năm 2026 Thấp

bitcoinistXuất bản vào 2026-06-04Cập nhật gần nhất vào 2026-06-04

Tóm tắt

CEO Coinbase Brian Armstrong đã phản hồi những chỉ trích của giám đốc JPMorgan Jamie Dimon về Đạo luật CLARITY, gọi nhận xét của Dimon là "đáng buồn". Ông bày tỏ sự tôn trọng với Dimon nhưng khẳng định đạo luật này sẽ có lợi cho cả ngân hàng truyền thống lẫn các công ty crypto. Armstrong kêu gọi vượt qua bất đồng để tập trung hoàn thiện dự luật. Tuy nhiên, Dimon cho rằng các ngân hàng sẽ không chấp nhận đạo luật này và dự đoán sẽ tiếp tục có sự phản đối. Trong khi đó, các nhà phân tích của JPMorgan nhận định khả năng dự luật được Quốc hội thông qua và đưa tới Tổng thống Trump trong năm nay là rất thấp, đặc biệt do áp lực từ cuộc bầu cử giữa kỳ và các vấn đề pháp lý còn tồn đọng.

Trong một cuộc phỏng vấn với Politico, Giám đốc điều hành Coinbase Brian Armstrong đã phản bác lại những chỉ trích của ông trùm JPMorgan Chase Jamie Dimon về Đạo luật CLARITY. Đồng thời, các nhà phân tích của ngân hàng này cho biết, khả năng dự luật này được Quốc hội thông qua và trình lên bàn Tổng thống Trump trong năm nay ngày càng trở nên mong manh.

Đạo luật CLARITY Sẽ 'Tốt Cho Các Ngân Hàng'

Armstrong cho biết với Politico rằng ông cảm thấy "hơi buồn" khi nghe Dimon gọi mình là "toàn nói nhảm". Ông nói rằng mình "rất tôn trọng Jamie Dimon", đồng thời bổ sung rằng mặc dù họ bất đồng về dự luật tiền mã hóa, ông vẫn tôn trọng cá nhân vị ngân hàng này.

Giám đốc điều hành Coinbase nói rằng ông tin rằng khung quy định trong Đạo luật CLARITY cuối cùng sẽ có lợi cho các ngân hàng truyền thống, và ông ngạc nhiên trước giọng điệu của Dimon. Ông gợi ý rằng cường độ trong các bình luận công khai có thể làm mờ đi sự tinh tế, nói rằng, "Khi mọi người giao tiếp thông qua truyền thông, sự tinh tế sẽ bị mất đi."

Armstrong tiếp tục lập luận rằng dự luật này có thể hữu ích vượt ra ngoài Phố Wall - tuyên bố rằng nó sẽ là "tuyệt vời cho các công ty tiền mã hóa". Theo quan điểm của ông, mục tiêu nên là vượt qua các lập trường cứng nhắc và tập trung vào việc đưa luật pháp "về đích".

Cuộc trao đổi này diễn ra sau khi NewsBTC đưa tin về các bình luận của Dimon, trong đó ông nói các ngân hàng "sẽ không chấp nhận" Đạo luật CLARITY trong hình thức hiện tại.

Dimon cũng gợi ý rằng những nỗ lực của những người ủng hộ tiền mã hóa khó có thể xây dựng được sự đồng thuận rộng rãi với các tổ chức tài chính truyền thống, cảnh báo rằng sẽ có sự kháng cự liên tục hơn là sự hội tụ.

Ông nói rằng đạo luật này sẽ bị chống lại và nói thêm rằng không ai sẽ "cúi đầu" trước Armstrong hoặc các nhân vật liên quan đến tiền mã hóa, lập luận rằng một người liên quan đến cuộc vận động hành lang đang chi tiêu "hàng trăm triệu đô la ở Washington" cho đạo luật này.

Bầu cử giữa kỳ làm Giảm Cơ Hội Năm Nay

Trong cuộc phỏng vấn với Politico, Armstrong nói rằng ông "hơi bối rối về điều đó" và nhắc lại rằng ông tin Đạo luật CLARITY sẽ giúp ích cho lĩnh vực ngân hàng và tạo ra các quy tắc rõ ràng hơn cho ngành công nghiệp tiền mã hóa.

Thay vì coi cuộc tranh luận như một vấn đề thắng thua, Armstrong đã định hình nó như một bài kiểm tra liệu các nhà lập pháp có thể hoàn thành quy trình và hoàn tất dự luật hay không.

Tuy nhiên, khi các nhà phân tích JPMorgan xem xét thời điểm của dự luật, họ kết luận rằng các ràng buộc đang thắt chặt hơn là nới lỏng. Họ lập luận rằng ngày càng khó khăn để thông qua và phê chuẩn hoàn toàn dự luật tiền mã hóa kịp thời trong năm nay, đặc biệt là khi cuộc bầu cử giữa kỳ đang đến gần.

Các nhà phân tích chỉ ra một số yếu tố có thể làm chậm tiến độ, bao gồm tranh luận về lợi suất stablecoin và các trở ngại lập pháp còn lại, như điều khoản đạo đức liên quan đến mối liên hệ của Tổng thống Trump với ngành công nghiệp này.

Biểu đồ hàng ngày cho thấy cổ phiếu của sàn giao dịch, COIN, và mức giảm trở lại $163 vào thứ Năm. Nguồn: COIN trên TradingView.com

Hình ảnh nổi bật được tạo bằng OpenArt; biểu đồ từ TradingView.com

Câu hỏi Liên quan

QTại sao Brian Armstrong, CEO của Coinbase, đã phản đối những lời chỉ trích của Jamie Dimon về Đạo luật CLARITY?

ABrian Armstrong cho rằng khung quy định được đề xuất trong Đạo luật CLARITY cuối cùng sẽ có lợi cho các ngân hàng truyền thống và ngạc nhiên trước giọng điệu chỉ trích của Dimon. Ông tin rằng đạo luật này cũng sẽ tốt cho các công ty tiền điện tử và mục tiêu nên là vượt qua các lập trường cứng nhắc để thông qua luật.

QQuan điểm của Jamie Dimon, Giám đốc điều hành của JPMorgan Chase, về Đạo luật CLARITY là gì?

AJamie Dimon chỉ trích mạnh mẽ Đạo luật CLARITY, nói rằng các ngân hàng 'sẽ không chấp nhận' nó trong hình thức hiện tại. Ông cảnh báo rằng sẽ có sự phản đối liên tục từ các tổ chức tài chính truyền thống và không ai sẽ 'cúi đầu' trước các nhân vật như Brian Armstrong.

QTheo các nhà phân tích của JPMorgan, tại sao khả năng Đạo luật CLARITY được thông qua trong năm nay lại ngày càng thấp?

ACác nhà phân tích của JPMorgan cho rằng thời gian càng trở nên eo hẹp, đặc biệt là với cuộc bầu cử giữa kỳ đang đến gần. Các yếu tố như tranh luận về lợi suất stablecoin và các rào cản lập pháp còn lại (như điều khoản đạo đức liên quan đến Tổng thống Trump) có thể làm chậm tiến độ.

QBrian Armstrong đã mô tả cuộc tranh luận về Đạo luật CLARITY như thế nào thay vì coi đó là vấn đề thắng-thua?

AArmstrong đã định khung cuộc tranh luận không phải là vấn đề thắng hay thua, mà là một bài kiểm tra xem liệu các nhà lập pháp có thể hoàn thành quy trình và thông qua dự luật hay không. Ông nhấn mạnh vào việc 'đưa luật vượt qua vạch đích'.

QTheo bài viết, có yếu tố cụ thể nào khác được đề cập có thể cản trở tiến trình lập pháp của Đạo luật CLARITY không?

ACó, bài viết đề cập đến hai yếu tố chính: cuộc tranh luận về lợi suất stablecoin và các rào cản lập pháp còn lại, đặc biệt là điều khoản đạo đức liên quan đến mối liên hệ của cựu Tổng thống Trump với ngành công nghiệp tiền điện tử.

Nội dung Liên quan

Xác suất ẩn trong giá cả: Tỷ lệ cược World Cup được tính như thế nào?

**Xác suất trong Giá cả: Tỷ lệ World Cup được Tính như thế nào?** Trước World Cup 2026, hai hệ thống uy tín đưa ra "xác suất vô địch" khác nhau: thị trường dự đoán (Polymarket, Kalshi) xếp Pháp là ứng cử viên số 1 (~17%), trong khi siêu máy tính Opta xếp Tây Ban Nha là số 1 (16.1%). Bài viết giải thích cách hai con số này được tạo ra: 1. **Xác suất từ Thị trường:** Giá hợp đồng (từ 0-100 cent) phản ánh trực tiếp xác suất thị trường. Giá tổng hợp dựa trên khối lượng giao dịch khổng lồ (hơn 523 triệu USD). Tuy nhiên, tính thanh khoản vẫn còn hạn chế, và nghiên cứu cho thấy sự thiên lệch "longshot" tồn tại ngay cả trên thị trường tiên đoán crypto: các cửa cược dài hạn thường bị đánh giá thấp hơn khả năng thực tế. 2. **Xác suất từ Mô hình:** Opta sử dụng dữ liệu đội bóng và mô phỏng toàn bộ giải đấu 10,000 lần để tính tần suất vô địch. Điều đáng chú ý là đầu vào của mô hình này bao gồm cả tỷ lệ cược từ thị trường cá cược truyền thống. Không có nghiên cứu học thuật chặt chẽ nào so sánh độ chính xác lâu dài giữa hai phương pháp trên. Một điểm khác biệt lớn là tính minh bạch: mọi giao dịch trên Polymarket đều được ghi lại trên blockchain, cho phép kiểm toán công khai. Một yếu tố phi thị trường ảnh hưởng đến giá là sự không chắc chắn về quy định, như luật mới ở Minnesota (Mỹ) coi việc vận hành thị trường dự đoán là trọng tội. Tóm lại, "xác suất" bạn thấy có thể là giá thị trường (chịu ảnh hưởng của tính thanh khoản và thiên lệch) hoặc tần suất mô phỏng (phụ thuộc vào mô hình). Câu hỏi quan trọng khi đối mặt với bất kỳ con số nào là: **Nó được sản xuất như thế nào?**

marsbit14 phút trước

Xác suất ẩn trong giá cả: Tỷ lệ cược World Cup được tính như thế nào?

marsbit14 phút trước

Bất ngờ! Anthropic kêu gọi toàn ngành ngừng nghiên cứu AI

Bài viết thảo luận về lời kêu gọi tạm dừng nghiên cứu AI từ Anthropic, dựa trên quan sát về khả năng "tự tiến hóa" (recursive self-improvement - RSI) của AI, cụ thể là mô hình Claude. Dữ liệu nội bộ cho thấy Claude đang đẩy nhanh tiến trình phát triển AI: hơn 80% codebase của Anthropic hiện do Claude viết, so với chỉ số ít trước khi Claude Code ra mắt. Năng suất của kỹ sư tăng gấp 8 lần. Quan trọng hơn, chất lượng code của Claude được đánh giá ngang bằng con người và dự kiến vượt trội trong năm nay. Tỷ lệ thành công của Claude trong các nhiệm vụ lập trình phức tạp nhất đã tăng từ 26% lên 76% chỉ trong nửa năm. Anthropic giới thiệu chỉ số "thời gian nhiệm vụ AI có thể hoàn thành độc lập", cho thấy tốc độ tăng trưởng theo cấp số nhân, từ 4 phút (3/2024) lên 16 giờ (hiện tại), với chu kỳ tăng gấp đôi rút ngắn từ 7 tháng xuống 4 tháng. Claude không chỉ viết code mà còn tự động review code, ngăn chặn được khoảng 1/3 lỗi nghiêm trọng. Trong nghiên cứu, Claude đã tối ưu hóa code chạy nhanh hơn 52 lần và tự thiết kế/thực hiện thí nghiệm AI safety, đạt kết quả vượt xa nỗ lực của con người. Bài viết đặt câu hỏi về tương lai khi vai trò con người trong phát triển AI đang thu hẹp lại, chỉ còn lại ưu thế về "khiếu nghiên cứu". Anthropic nêu ba kịch bản có thể xảy ra: (1) Tiến bộ chững lại, (2) AI tiếp tục tăng tốc nhưng con người vẫn kiểm soát, (3) AI đạt đến RSI hoàn toàn, tự thiết kế thế hệ kế tiếp, mang lại lợi ích to lớn hoặc rủi ro mất kiểm soát nếu vấn đề "alignment" thất bại. Do những rủi ro tiềm ẩn này, Anthropic đề xuất một cơ chế có thể xác minh để các phòng lab AI cùng giảm tốc hoặc tạm dừng, nếu đảm bảo không có bên nào "lén lút" phát triển. Lời kêu gọi này trở nên đáng chú ý hơn khi OpenAI cũng gần đây chia sẻ quan sát tương tự về dấu hiệu tự tiến hóa sớm của AI.

marsbit15 phút trước

Bất ngờ! Anthropic kêu gọi toàn ngành ngừng nghiên cứu AI

marsbit15 phút trước

Người sáng lập Cardano Hoskinson thông báo 'tạm nghỉ': Đây là những gì đã xảy ra

Người sáng lập Cardano, Charles Hoskinson, đột ngột thông báo "tạm nghỉ" trên X sau một buổi livestream căng thẳng. Ông bày tỏ sự bất lực trong việc ngăn chặn các thất bại dự án và tranh chấp tài trợ trong hệ thống quản trị phi tập trung của Cardano. Nguyên nhân được cho là từ sự thất vọng về tình hình tài trợ hệ sinh thái, đặc biệt là việc nền tảng phân tích TapTools đóng cửa sau gần 4 năm hoạt động do thiếu nhân sự chủ chốt và chi phí tăng. Hoskinson cảnh báo nửa cuối năm có thể chứng kiến thêm nhiều dApp DeFi trên Cardano gặp khó khăn. Ông nhấn mạnh mình không có quyền lực đặc biệt: không kiểm soát kho bạc, không thể đơn phương thay đổi giao thức hay thương hiệu, và thường bị đổ lỗi về hiệu suất giá ADA. Cấu trúc quản trị Voltaire của Cardano được thiết kế để trao quyền cho cộng đồng thông qua quyết định trên chuỗi, nhưng điều này làm giảm khả năng can thiệp nhanh chóng của các thực thể sáng lập. Điều này thể hiện rõ khi đề xuất tài trợ 7,8 triệu ADA cho Hội nghị thượng đỉnh Cardano 2026 bị từ chối vì không đạt ngưỡng phê duyệt, dù có đa số ủng hộ. Tình thế đặt Cardano trước một thử thách: liệu hệ thống quản trị phi tập trung có thể bảo vệ được cơ sở hạ tầng quan trọng trong thời điểm khó khăn mà không cần đến sự kiểm soát tập trung mà nó muốn loại bỏ.

bitcoinist3 giờ trước

Người sáng lập Cardano Hoskinson thông báo 'tạm nghỉ': Đây là những gì đã xảy ra

bitcoinist3 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片