Circle nhận được 'Giấy phép Cơ sở hạ tầng Liên bang' cho stablecoin: Ý nghĩa sâu xa của việc Circle National Trust được OCC phê chuẩn cuối cùng

链捕手Xuất bản vào 2026-07-12Cập nhật gần nhất vào 2026-07-12

Tóm tắt

Ngày 10/7/2026, Circle thông báo đã được Văn phòng Kiểm soát Tiền tệ Hoa Kỳ (OCC) phê chuẩn cuối cùng để thành lập Circle National Trust (Ngân hàng Ủy thác Quốc gia đầu tiên về Tiền tệ Kỹ thuật số, N.A.). Đây là sự kiện mang tính biểu tượng, đánh dấu lần đầu tiên một tổ chức phát hành stablecoin chính thức tham gia vào hệ thống giám sát tài chính cốt lõi của Mỹ với tư cách là một ngân hàng ủy thác liên bang. Circle National Trust là một ngân hàng ủy thác quốc gia, không nhận tiền gửi hay cho vay, mà hoạt động chính là cung cấp dịch vụ ủy thác (fiduciary services), trước mắt là lưu ký tài sản kỹ thuật số cho chính Circle và các bên liên quan. Việc quản lý dự trữ cho USDC được lên kế hoạch cho giai đoạn sau. Việc sở hữu giấy phép này mang lại giá trị lớn cho Circle: (1) Cung cấp sự bảo đảm tín nhiệm từ cơ quan quản lý liên bang, nâng cao độ tin cậy cho các tổ chức muốn sử dụng USDC. (2) Mở đường cho việc quản lý dự trữ dưới sự giám sát liên bang trong tương lai. (3) Giúp Circle xây dựng năng lực tích hợp dọc cho stablecoin, từ phát hành, quản lý dự trữ, lưu ký đến thanh toán xuyên biên giới. Đối với ngành thanh toán, điều này không thay thế các mạng lưới hiện có như Visa/Mastercard, mà củng cố "đường ray thanh toán" bằng stablecoin (stablecoin settlement rail), đặc biệt trong các kịch bản như thanh toán xuyên biên giới và quy tụ vốn, với tính tuân thủ quy định cao hơn. Sự kiện này định hình lại cuộc cạnh tranh trong ngành, với các đối thủ như Coinbase, Paxos cũng đang tìm k...

Tác giả: Yisha Bei

Ngày 10 tháng 7 năm 2026, Circle thông báo đã nhận được sự phê chuẩn cuối cùng từ Cục Giám sát Tiền tệ Hoa Kỳ (OCC) để thành lập Circle National Trust(Ngân hàng Tiền tệ Kỹ thuật số Quốc gia Đầu tiên, N.A.). Tin tức này nhanh chóng thu hút sự chú ý của thị trường, giá cổ phiếu Circle trước giờ giao dịch đã tăng hơn 10%.

Đây là một sự kiện mang tính biểu tượng, đánh dấu lần đầu tiên một nhà phát hành stablecoin chính thức bước vào hệ thống giám sát tài chính cốt lõi của Hoa Kỳ với tư cách là một ngân hàng ủy thác liên bang.

Nó đánh dấu sự cạnh tranh stablecoin đã được nâng cấp từ "ai phát hành nhiều hơn, ai tuân thủ tốt hơn" lên thành "ai có thể kiểm soát cơ sở hạ tầng phát hành, dự trữ, lưu ký và thanh toán chịu sự giám sát liên bang".

I. Đây thực chất là loại giấy phép gì?

Circle National Trust là một ngân hàng ủy thác quốc gia(national trust bank), không phải là ngân hàng thương mại.

Nó không thể huy động tiền gửi từ công chúng, không thể cấp tín dụng và cũng không có bảo hiểm tiền gửi FDIC của ngân hàng truyền thống. Về bản chất, nó là một tổ chức ủy thác chịu sự giám sát liên bang trực tiếp của OCC, chức năng cốt lõi là cung cấp dịch vụ ủy thác (fiduciary services), bao gồm lưu ký tài sản kỹ thuật số.

Theo tuyên bố chính thức của Circle:

  • Giai đoạn đầu: Chủ yếu cung cấp dịch vụ lưu ký tài sản kỹ thuật số cho chính Circle và các bên liên quan, sau đó có thể mở cửa hạn chế cho khách hàng tổ chức (ngân hàng, tổ chức phái sinh được quản lý, v.v.) tùy theo nhu cầu.

  • Quản lý dự trữ: Được xác định rõ là "năng lực trong tương lai" (planned as a future capability), hiện tại chưa được triển khai.

Điều này có sự điều chỉnh so với ý tưởng ban đầu khi Circle nộp đơn. Khi nộp đơn vào năm 2025, thị trường từng nghĩ rằng quản lý dự trữ sẽ đồng thời được đưa vào thực thể chịu sự giám sát liên bang. Nhưng khi được phê chuẩn cuối cùng, OCC đã áp dụng cách tiếp cận thận trọng hơn, phân giai đoạn – để nghiệp vụ lưu ký đi vào hoạt động trước, quản lý dự trữ để lại cho sau này.

Chiến lược tách biệt "dễ trước, khó sau" này cho thấy sự nắm bắt chính xác của Circle về nhịp độ quản lý, đồng thời cũng giảm độ phức tạp và tính không chắc chắn của việc được phê duyệt một lần.

II. Tại sao giấy phép này có giá trị lớn?

1. Có được sự bảo đảm tín nhiệm từ giám sát liên bang

Trước đây, USDC chủ yếu dựa vào giấy phép chuyển tiền của các tiểu bang và giấy phép BitLicense của New York. Sau khi Circle National Trust được thành lập, hoạt động lưu ký cốt lõi của nó được đặt trực tiếp dưới sự giám sát liên bang của OCC.

Điều này có ý nghĩa quan trọng đối với việc các tổ chức chấp nhận USDC. Khi ngân hàng, công ty chứng khoán, công ty thanh toán, tổ chức quản lý tài sản đánh giá việc có sử dụng USDC hay không, điều họ quan tâm nhất thường không phải là công nghệ, mà là tính xác định của quy định và sự rõ ràng của chủ thể chịu trách nhiệm. Thực thể được giám sát liên bang cung cấp sự bảo đảm tín nhiệm cao hơn nhiều so với giấy phép cấp tiểu bang.

USDC đang tiến hóa từ "stablecoin do công ty tiền mã hóa phát hành" thành "cơ sở hạ tầng thanh toán USD chịu sự giám sát liên bang".

2. Dành sẵn kênh liên bang cho việc quản lý dự trữ trong tương lai

Mặc dù hiện tại quản lý dự trữ chưa được chuyển sang Circle National Trust, nhưng cấu trúc giấy phép đã sẵn sàng cho việc này. Một khi điều kiện chín muồi (quy định quản lý rõ ràng hơn, hệ thống nội bộ và quản lý rủi ro hoàn thiện), Circle có thể tương đối suôn sẻ đưa việc quản lý dự trữ USDC vào thực thể chịu sự giám sát liên bang.

Điều này có nghĩa là trong tương lai, toàn bộ quy trình phát hành—lưu ký—quản lý dự trữ của USDC có cơ hội vận hành dưới tiêu chuẩn quản lý cao hơn, nâng cao hơn nữa uy tín với tư cách là cơ sở hạ tầng "đô la kỹ thuật số".

3. Xây dựng năng lực tích hợp dọc cho stablecoin

Lộ trình dài hạn của Circle ngày càng rõ ràng:

Phát hành USDC → Quản lý dự trữ → Lưu ký tài sản → Thanh toán trên chuỗi → Mạng lưới thanh toán xuyên biên giới → Cung cấp dịch vụ cơ sở hạ tầng stablecoin cho các tổ chức tài chính truyền thống.

Nó không chọn trở thành một ngân hàng thương mại truyền thống huy động tiền gửi, tạo tín dụng, mà chọn mô hình trust bank nhẹ hơn, tập trung hơn vào bản chất nghiệp vụ stablecoin. Mô hình này vừa phù hợp với đặc điểm cốt lõi của stablecoin là "dự trữ toàn bộ, thuộc tính thanh toán", vừa có thể tận dụng tối đa lợi ích thể chế mà sự giám sát liên bang mang lại.

III. Điều này có ý nghĩa gì đối với ngành thanh toán?

Đối với các tổ chức thanh toán như Visa, Mastercard, Stripe, Circle National Trust trong ngắn hạn sẽ không trực tiếp cạnh tranh trong nghiệp vụ thu ngân.

Sự thay đổi diễn ra ở tầng thanh toán cơ sở:

  • Thương nhân vẫn nhận tiền thông qua PSP;

  • PSP có thể nhận USDC thông qua Circle hoặc ngân hàng đối tác;

  • USDC được sử dụng trong các kịch bản thanh toán xuyên biên giới, tập trung vốn, chi trả cho thương nhân, v.v.;

  • Circle National Trust cung cấp dịch vụ lưu ký dưới sự giám sát liên bang (trong tương lai có thể bao gồm quản lý dự trữ);

  • Ngân hàng truyền thống và tổ chức thanh toán tiếp tục chịu trách nhiệm về tài khoản pháp định, tuân thủ tiếp cận, phương thức thanh toán địa phương và mối quan hệ khách hàng.

Trên thực tế, điều này là củng cố đường ray thanh toán stablecoin (stablecoin settlement rail), chứ không phải thay thế hệ thống thanh toán hiện có. Nó giúp stablecoin trong các kịch bản thanh toán xuyên biên giới, tập trung vốn, thanh toán thời gian thực, có được khả năng tuân thủ quy định và mức độ chấp nhận của tổ chức mạnh hơn.

Nhìn từ góc độ vĩ mô hơn, đây cũng là một bước quan trọng trong quá trình tiến hóa của stablecoin từ "công cụ đổi mới ngoài lề" thành "cơ sở hạ tầng tài chính cốt lõi". Trong tương lai, xoay quanh việc phát hành, lưu ký, quản lý dự trữ, mạng lưới thanh toán stablecoin sẽ hình thành cơ cấu cạnh tranh và phân phối giá trị mới.

IV. Cơ cấu cạnh tranh đang được định hình lại

Sau khi Circle nhận được giấy phép này, những người chơi khác cũng đang đẩy nhanh bố cục:

  • Coinbase, Paxos và các nhà phát hành stablecoin khác cũng đang xin giấy phép ngân hàng ủy thác tương tự;

  • Những người chơi về cơ sở hạ tầng thanh toán và xuyên biên giới như Stripe/Bridge, Ripple cũng đang thúc đẩy các tư cách pháp lý quản lý liên quan.

Mọi người đang tranh giành ai có thể kiểm soát quyền phát hành, lưu ký, dự trữ và thanh toán đô la kỹ thuật số thế hệ tiếp theo.

Tether hiện vẫn chủ yếu dựa vào quản lý cấp tiểu bang, và rõ ràng là tụt hậu trong việc bố cục giấy phép ở cấp liên bang.

Với bước đi này, Circle đã mở rộng đáng kể khoảng cách về hào rào quản lý với các đối thủ cạnh tranh chính.

V. Cạnh tranh stablecoin bước vào giai đoạn mới

Việc Circle National Trust được phê chuẩn là một phản hồi thể chế quan trọng của hệ thống quản lý Hoa Kỳ đối với "thuộc tính thanh toán" và "thuộc tính cơ sở hạ tầng" của stablecoin.

Nó chứng minh rằng: để stablecoin thực sự trở thành cơ sở hạ tầng của nền kinh tế số toàn cầu, nó phải bước vào khuôn khổ quản lý cấp cao nhất và tồn tại theo cách phù hợp với bản chất nghiệp vụ của nó (trust bank chứ không phải commercial bank).

Đối với Circle, đây là chiến thắng giai đoạn của nỗ lực quản lý trong suốt mười năm qua, cũng là điểm khởi đầu cho tham vọng lớn hơn trong tương lai.

Đối với toàn ngành, các chiều cạnh cạnh tranh stablecoin đã được nâng cấp triệt để – từ năng lực phát hành, hướng tới khả năng kiểm soát cơ sở hạ tầng.

Ai có thể thực sự nhúng stablecoin vào hệ thống ngân hàng chịu sự giám sát liên bang, người đó càng có khả năng chiếm giữ các nút quan trọng trong mạng lưới thanh toán đô la thế hệ tiếp theo.

Câu hỏi Liên quan

QCircle National Trust là loại hình ngân hàng nào và có chức năng chính là gì?

ACircle National Trust là một ngân hàng ủy thác quốc gia (national trust bank), không phải ngân hàng thương mại. Chức năng chính của nó là cung cấp dịch vụ ủy thác (fiduciary services), bao gồm lưu ký tài sản kỹ thuật số, dưới sự giám sát trực tiếp của Cục Giám sát Tiền tệ Hoa Kỳ (OCC). Nó không được nhận tiền gửi từ công chúng, không cho vay và cũng không có bảo hiểm tiền gửi FDIC.

QViệc Circle được cấp phép này có ý nghĩa quan trọng như thế nào đối với USDC và ngành công nghiệp stablecoin?

ASự kiện này có ý nghĩa rất lớn vì đây là lần đầu tiên một nhà phát hành stablecoin chính thức thâm nhập vào hệ thống giám sát tài chính cốt lõi của Mỹ với tư cách là một ngân hàng ủy thác liên bang. Nó cung cấp sự bảo đảm về mặt quy định ở cấp độ liên bang, cao hơn nhiều so với giấy phép cấp tiểu bang trước đây, từ đó tăng cường đáng kể độ tin cậy và khả năng được các tổ chức tài chính truyền thống chấp nhận. Điều này đánh dấu sự chuyển đổi của USDC từ 'stablecoin do công ty crypto phát hành' thành 'cơ sở hạ tầng thanh toán bằng USD được quản lý ở cấp liên bang'.

QViệc thành lập Circle National Trust sẽ tác động thế nào đến ngành công nghiệp thanh toán, đặc biệt là các công ty như Visa hay Stripe?

ACircle National Trust không trực tiếp cạnh tranh với các công ty thanh toán trong việc thu ngân (acquiring) hay xử lý giao dịch trực tiếp với người bán. Thay vào đó, nó củng cố và nâng cấp 'đường ray thanh toán' (settlement rail) ở lớp cơ sở hạ tầng bằng stablecoin. Nó giúp USDC trở thành một phương tiện thanh toán và quyết toán đáng tin cậy hơn, đặc biệt trong các kịch bản như thanh toán xuyên biên giới, tập trung quỹ và quyết toán thời gian thực, đồng thời vẫn tích hợp với hệ thống ngân hàng và thanh toán truyền thống hiện có.

QViệc cấp phép này cho thấy sự thay đổi nào trong cuộc cạnh tranh giữa các stablecoin?

ASự kiện này cho thấy cuộc cạnh tranh stablecoin đã nâng cấp lên một tầm cao mới: từ việc so sánh số lượng phát hành hay mức độ tuân thủ, chuyển sang việc giành quyền kiểm soát cơ sở hạ tầng phát hành, lưu ký, dự trữ và quyết toán được quản lý ở cấp liên bang. Circle đã mở rộng khoảng cách về 'hào bảo vệ quy định' so với các đối thủ như Tether. Các đối thủ khác như Coinbase, Paxos cũng đang đẩy nhanh việc xin cấp phép tương tự, cho thấy đây là một cuộc đua chiến lược quan trọng.

QTại sao Circle chọn mô hình ngân hàng ủy thác (trust bank) thay vì ngân hàng thương mại truyền thống?

ACircle chọn mô hình ngân hàng ủy thác vì nó phù hợp hơn với bản chất cốt lõi của stablecoin: có đầy đủ dự trữ và mang tính chất thanh toán. Mô hình này 'nhẹ' hơn và tập trung hơn, không cần tham gia vào các hoạt động phức tạp và rủi ro cao của ngân hàng thương mại như nhận tiền gửi và cho vay, đồng thời vẫn có thể tận dụng tối đa các lợi ích về mặt thể chế mà sự giám sát ở cấp liên bang mang lại, từ đó xây dựng khả năng tích hợp dọc cho chuỗi giá trị stablecoin của mình.

Nội dung Liên quan

Circle chính thức nhận "Giấy phép Cơ sở hạ tầng Liên bang" cho stablecoin: Ý nghĩa sâu xa của việc Circle National Trust được OCC chính thức phê duyệt

Ngày 10/7/2026, Circle công bố đã nhận được phê chuẩn cuối cùng từ Cơ quan Giám sát Tiền tệ Hoa Kỳ (OCC) để thành lập Circle National Trust (Ngân hàng Ủy thác Quốc gia về Tiền kỹ thuật số). Đây là sự kiện mang tính biểu tượng, lần đầu tiên một tổ chức phát hành stablecoin chính thức gia nhập hệ thống giám sát tài chính cốt lõi của Mỹ với tư cách là một ngân hàng ủy thác liên bang. Circle National Trust là một ngân hàng ủy thác quốc gia, không nhận tiền gửi hay cho vay, chịu sự giám sát trực tiếp của OCC. Trong giai đoạn đầu, nó sẽ cung cấp dịch vụ lưu ký tài sản số chủ yếu cho Circle và các bên liên quan, với việc quản lý dự trữ được lên kế hoạch cho tương lai. Việc cấp phép này có ý nghĩa lớn: (1) Cung cấp sự bảo đảm tín nhiệm từ giám sát liên bang, nâng cao độ tin cậy cho việc các tổ chức áp dụng USDC. (2) Mở đường cho việc quản lý dự trữ USDC trong khuôn khổ liên bang trong tương lai. (3) Giúp Circle xây dựng năng lực tích hợp dọc cho stablecoin, từ phát hành, lưu ký đến thanh toán. Đối với ngành thanh toán, điều này củng cố "đường ray thanh toán" stablecoin trong các kịch bản như chuyển tiền xuyên biên giới và quy tụ vốn, chứ không thay thế hệ thống thanh toán hiện có. Cạnh tranh trong lĩnh vực stablecoin đang chuyển từ khả năng phát hành sang khả năng kiểm soát cơ sở hạ tầng. Circle đã tạo ra lợi thế về "hào rào pháp lý" so với các đối thủ như Tether. Các công ty như Coinbase, Paxos cũng đang đẩy nhanh việc xin giấy phép tương tự, tranh giành quyền kiểm soát cơ sở hạ tầng cho đồng đô la kỹ thuật số thế hệ tiếp theo.

marsbit52 phút trước

Circle chính thức nhận "Giấy phép Cơ sở hạ tầng Liên bang" cho stablecoin: Ý nghĩa sâu xa của việc Circle National Trust được OCC chính thức phê duyệt

marsbit52 phút trước

Thị trường toàn cầu bước vào "Mùa hè bất ổn": Cảnh giác với biến động từ Fed, khủng hoảng Yên và mùa báo cáo tài chính cam go

Thị trường toàn cầu đang bước vào một mùa hè đầy biến động, với ba mối đe dọa chính: sự thay đổi trong chính sách của Cục Dự trữ Liên bang Mỹ (Fed), rủi ro tiền tệ từ đồng yên Nhật và mùa báo cáo kết quả kinh doanh với kỳ vọng cao. Chủ tịch Fed mới, ông Wash, đã giảm đáng kể việc hướng dẫn triển vọng chính sách, khiến thị trường khó dự đoán đường đi của chính sách tiền tệ và làm tăng tính bất ổn. Lãi suất trái phiếu tăng gần mức 4.6% gây áp lực lên định giá thị trường chứng khoán. Đồng yên yếu ở mức thấp nhất trong 40 năm, vượt ngưỡng 162 yên/USD. Điều này làm dấy lên lo ngại về các giao dịch carry trade sử dụng đồng yên và nguy cơ Ngân hàng Nhật Bản can thiệp bằng cách bán trái phiếu Mỹ, có thể gây chấn động thị trường trái phiếu toàn cầu. Mùa báo cáo quý 2 chính thức bắt đầu với kỳ vọng lợi nhuận tăng 24% đối với chỉ số S&P 500. Kỳ vọng quá cao này khiến thị trường dễ bị tổn thương nếu kết quả thực tế không đạt. Các cổ phiếu công nghệ lớn, đặc biệt cần theo dõi, đã mất khoảng 2 nghìn tỷ USD giá trị vốn hóa kể từ tháng 10 năm ngoái. Các chỉ báo kỹ thuật như "Turbu-lens" của UBS cho thấy mức độ mong manh của thị trường đang ở mức cao nhất kể từ tháng 9/2025, thường báo trước sự gia tăng đột biến của chỉ số VIX. Tính thanh khoản thấp điển hình trong mùa hè có thể khuếch đại mọi biến động. Các chuyên gia khuyến nghị nhà đầu tư nên đa dạng hóa rủi ro, thực hiện các biện pháp phòng ngừa toàn diện và xem xét các công cụ phòng ngừa rủi ro cấp độ cổ phiếu riêng lẻ thay vì chỉ ở cấp độ chỉ số.

marsbit56 phút trước

Thị trường toàn cầu bước vào "Mùa hè bất ổn": Cảnh giác với biến động từ Fed, khủng hoảng Yên và mùa báo cáo tài chính cam go

marsbit56 phút trước

Cả mạng mắng Claude ngu đi, Anthropic chính thức lên tiếng: Lỗi không phải ở mô hình

Dạo gần đây, nhiều người dùng phàn nàn Claude Code trở nên "ngu ngốc", nhưng Anthropic đã chính thức lên tiếng: vấn đề không nằm ở mô hình (Model), mà ở cài đặt "Mức độ nỗ lực" (Effort). Tháng 3, để giảm độ trễ, Anthropic đã âm thầm hạ mặc định Effort từ "cao" xuống "trung bình", khiến Claude trở nên thiếu chủ động: bỏ qua file, không chạy test, và liên tục yêu cầu thêm thông tin. Sự cố này khiến cộng đồng nhầm tưởng model bị làm yếu đi. Bài viết của Anthropic làm rõ sự khác biệt: - **Model (Mô hình)**: Thay đổi "bộ não" - kiến thức và khả năng cố định từ khi huấn luyện. Nó quyết định AI *"biết làm"* cái gì. Đổi model là đổi bộ quyền số, giải quyết vấn đề *"không biết làm"*. - **Effort (Nỗ lực)**: Thay đổi "thái độ" làm việc. Nó kiểm soát mức độ chủ động: đọc bao nhiêu file, có chạy kiểm tra không, có theo đuổi nhiệm vụ phức tạp đến cùng không. Effort cao đồng nghĩa với nhiều token hơn (có thể gấp 7 lần) được dùng cho việc xử lý kỹ lưỡng. **Kết luận then chốt**: Một model nhỏ (như Sonnet) với Effort cao hoàn toàn có thể vượt hiệu suất một model lớn (như Opus) với Effort thấp trong nhiều tác vụ. **Hướng dẫn xử lý khi Claude làm sai**: 1. Kiểm tra lại ngữ cảnh (prompt, công cụ, file hướng dẫn). 2. Nếu Claude *thiếu chủ động* (bỏ qua bước, không đọc kỹ) -> **Tăng Effort**. 3. Nếu Claude *đã cố gắng nhưng vẫn sai* kiến thức -> **Đổi Model mạnh hơn**. Bài học cho thấy kỷ nguyên chỉ so sánh model đang kết thúc. Kỹ năng quan trọng bây giờ là **"điều phối"** thông minh: biết giao việc đúng model và đặt mức Effort phù hợp để đạt hiệu quả cao nhất với chi phí tối ưu.

marsbit2 giờ trước

Cả mạng mắng Claude ngu đi, Anthropic chính thức lên tiếng: Lỗi không phải ở mô hình

marsbit2 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片