Circle Đưa Địa Chỉ Giao Thức Zama Vào Danh Sách Đen, Đóng Băng 12,6 Triệu USD Tiền Của Người Dùng – Chi Tiết

bitcoinistXuất bản vào 2026-05-31Cập nhật gần nhất vào 2026-05-31

Tóm tắt

Nhà phát hành stablecoin Circle đã đưa vào danh sách đen một hợp đồng thông minh của giao thức bảo mật Zama, đóng băng khoảng 12,6 triệu USD tiền của người dùng. Hành động này, được phát hiện bởi nhà điều tra on-chain ZachXBT, nhắm vào hợp đồng Confidential USDC (cUSDC) của Zama trên Ethereum. Việc đóng băng có thể liên quan gián tiếp đến các vấn đề pháp lý và tranh cãi xung quanh giao thức Overnight Finance, vì một ví được cho là của họ đã gửi số tiền lớn vào hợp đồng Zama trước đó. Sự chồng chéo này làm dấy lên lo ngại về rủi ro lây lan giữa các giao thức DeFi. Hành động đơn phương của Circle, được cho là không có cảnh báo trước cho Zama, đã làm dấy lên chỉ trích về tính minh bạch và tạo ra tiền lệ đáng lo ngại khi nhắm mục tiêu vào hợp đồng cấp giao thức chứa tiền chung của người dùng, thay vì các ví riêng lẻ. Điều này đặt ra câu hỏi về rủi ro lưu ký trong các hệ thống được cho là phi tập trung. Circle hiện chưa đưa ra giải thích chính thức cho động thái này.

Nhà phát hành stablecoin Circle được báo cáo đã đưa vào danh sách đen một hợp đồng thông minh có liên quan đến giao thức bảo mật Zama, đóng băng khoảng 12,6 triệu USD tiền của người dùng. Sự việc này, lần đầu được điều tra viên on-chain ZachXBT chỉ ra, liên quan đến hợp đồng USDC Bảo Mật (cUSDC) của giao thức được triển khai trên Ethereum bảy giờ trước khi bị cấm. Địa chỉ hợp đồng bị ảnh hưởng đã được công khai ghi nhận trong tài liệu của Zama và có thể xem được trên các trình khám phá blockchain, khiến việc đóng băng vừa có thể truy nguyên vừa có thể xác minh trong thời gian thực.

Khoản Tiền Bị Đóng Băng Của Zama Cho Thấy Mối Liên Hệ Đến Overnight Finance Và Tranh Chấp Pháp Lý

Theo những phát hiện sâu hơn của ZachXBT, việc đóng băng có thể liên quan gián tiếp đến tranh cãi và vấn đề pháp lý gần đây xung quanh giao thức quản lý tài sản và tạo lợi nhuận Overnight Finance.

Dữ liệu cho thấy địa chỉ ví 0xf7fcc đã gửi vào khoảng 12,4 triệu USD USDC vào hợp đồng Zama vào ngày 11 tháng 5 năm 2026. Ví này dường như có liên quan đến Overnight Finance, vốn gần đây đang vướng vào những căng thẳng về quản trị. Đáng chú ý, các chủ token đã cáo buộc có khả năng đội ngũ phát triển thực hiện "rug pull". Điều này dẫn đến một cuộc bỏ phiếu quản trị trên giao thức DeFi để phân phối tài sản kho bạc của nó.

ZachXBT chia sẻ thông tin bổ sung cho thấy Overnight Finance cũng đang phải đối mặt với một vụ kiện dân sự tại tòa án. Một trong những nguyên đơn trong vụ kiện giao thức là Patagon Management, một công ty được biết đến trong không gian DeFi vì tham gia vào các chiến lược quản trị tích cực, chẳng hạn như các cuộc tiếp quản DAO thù địch/đột kích RFV. Mặc dù chưa có liên kết nhân quả trực tiếp nào được xác nhận giữa hành động của Circle và các sự kiện này, nhưng sự trùng lặp giữa các thủ tục pháp lý, chuyển động kho bạc và các khoản tiền bị đóng băng đã làm dấy lên lo ngại về việc các giao thức DeFi kết nối với nhau có thể khiến người dùng không liên quan, tức người dùng Zama trong trường hợp này, phải đối mặt với rủi ro bên ngoài như thế nào.

Hành Động Đơn Phương Của Circle Tạo Ra Tiền Lệ Không Mong Muốn

Việc đóng băng của Circle cũng làm bùng lên chỉ trích về thực hành minh bạch của các nhà phát hành tập trung. Theo ZachXBT, đội ngũ Zama dường như không nhận được bất kỳ thông báo trước nào trước khi hợp đồng cUSDC bị đưa vào danh sách đen. Nếu được xác nhận, điều này sẽ làm trầm trọng thêm những lo ngại ngày càng tăng về các hành động thi hành đơn phương ảnh hưởng đến các ứng dụng phi tập trung và người dùng của họ mà không có cảnh báo.

Trước đó vào tháng 3 năm 2026, Circle được báo cáo đã đóng băng hơn 16 ví nóng liên quan đến các thực thể khác nhau mà không giải thích công khai lý do. Tuy nhiên, hành động mới nhất này đi xa hơn một bước bằng cách nhắm mục tiêu vào một hợp đồng ở cấp độ giao thức nơi tiền của người dùng được gộp chung, thay vì các ví riêng lẻ. Sự khác biệt này rất quan trọng vì nó đặt ra câu hỏi về rủi ro lưu ký trong các hệ thống được cho là phi tập trung.

Tại thời điểm đưa tin, Circle chưa đưa ra giải thích chính thức nào về hành động đơn phương của mình trong việc đóng băng hợp đồng cUSDC của Zama.

Tổng vốn hóa thị trường crypto định giá ở mức 2,47 nghìn tỷ USD trên biểu đồ hàng ngày | Nguồn: Biểu đồ TOTAL trên Tradingview.com

Hình ảnh nổi bật từ Shutterstock, biểu đồ từ Tradingview

Câu hỏi Liên quan

QCircle đã áp dụng biện pháp nào với một hợp đồng thông minh liên kết đến giao thức Zama?

ACircle đã đưa hợp đồng thông minh liên kết đến giao thức bảo mật Zama vào danh sách đen, đóng băng khoảng 12,6 triệu đô la tiền của người dùng trong hợp đồng cUSDC của Zama.

QTheo bài báo, việc đóng băng quỹ có mối liên hệ gì với Overnight Finance?

ADữ liệu cho thấy một ví được cho là liên kết với Overnight Finance đã gửi khoảng 12,4 triệu USDC vào hợp đồng Zama vào ngày 11/05/2026. Overnight Finance đang có căng thẳng về quản trị và một vụ kiện dân sự, làm dấy lên lo ngại về việc người dùng Zama không liên quan bị ảnh hưởng bởi rủi ro từ bên ngoài.

QHành động đơn phương của Circle trong vụ việc này gây ra lo ngại gì?

AHành động này làm dấy lên chỉ trích về tính minh bạch và đặt ra tiền lệ không mong muốn. Zama được cho là không nhận được thông báo trước, khiến người dùng ứng dụng phi tập trung bị ảnh hưởng mà không được cảnh báo. Việc nhắm mục tiêu vào hợp đồng cấp giao thức, nơi quỹ người dùng được tập hợp, làm dấy lên câu hỏi về rủi ro quản lý trong các hệ thống được cho là phi tập trung.

QTrước sự kiện với Zama, Circle từng có hành động tương tự nào khác được đề cập?

AVào tháng 3/2026, Circle được báo cáo đã đóng băng hơn 16 ví nóng liên kết với các thực thể khác nhau mà không công khai giải thích lý do.

QBài báo cung cấp thông tin gì về tính công khai của địa chỉ hợp đồng Zama bị ảnh hưởng?

AĐịa chỉ hợp đồng bị ảnh hưởng đã được công khai trong tài liệu của Zama và có thể xem được trên các công cụ khám phá blockchain, điều này khiến việc đóng băng có thể theo dõi và xác minh được theo thời gian thực.

Nội dung Liên quan

Đối thoại với Ray Dalio: Chúng ta đang ở trong bong bóng AI, 1% danh mục đầu tư của tôi là Bitcoin

Ray Dalio, người sáng lập Bridgewater Associates, trong một cuộc phỏng vấn đã chỉ ra rằng thế giới hiện tại đang trong một "AI bubble" (bong bóng AI) cổ điển, với giá tài sản tăng vọt và đầu cơ quá mức. Ông cảnh báo bong bóng có thể vỡ do lãi suất tăng, nguồn cung cổ phiếu dư thừa hoặc khi nhà đầu tư cần tiền mặt trả nợ, dẫn đến suy thoái kinh tế. Đồng thời, Dalio mô tả một "chu kỳ lớn" kéo dài khoảng 80 năm, bao gồm ba động lực chồng chéo: khoảng cách giàu nghèo và xung đột nội bộ, thâm hụt ngân sách chính phủ khổng lồ và thay đổi địa chính trị. Ông nhấn mạnh rằng Mỹ và Anh đang đối mặt với những thách thức trong giai đoạn suy yếu này. Để bảo vệ của cải, Dalio khuyến nghị đa dạng hóa danh mục đầu tư với cổ phiếu, vàng, trái phiếu, bất động sản thay vì chỉ giữ tiền mặt. Ông tiết lộ khoảng 1% danh mục của mình là Bitcoin, nhưng vẫn ưa chuộng vàng vật chất hơn do tính ổn định và vai trò tiền tệ dự trữ. Về tác động của AI, Dalio cho rằng nó không chỉ thay thế lao động chân tay mà còn cả tư duy, làm trầm trọng thêm bất bình đẳng thu nhập. Con người cần phát huy trí tuệ cảm xúc và trực giác - những thứ AI chưa có - và học cách hợp tác với AI. Cuối cùng, ông phân tích những rủi ro của thuế tài sản và xu hướng thế giới có thể trở nên "khu vực hóa" hơn, với các khối như châu Mỹ và châu Á - Thái Bình Dương, trong bối cảnh sự thống trị toàn cầu của Mỹ đang suy yếu.

marsbit2 giờ trước

Đối thoại với Ray Dalio: Chúng ta đang ở trong bong bóng AI, 1% danh mục đầu tư của tôi là Bitcoin

marsbit2 giờ trước

Hơn 7.2 nghìn tỷ won trong một ngày, ngoại hải nước ngoài mua ròng kỷ lục vào thứ Sáu! Phố Wall: Cơn gió ngược về mặt vốn của thị trường chứng khoán Hàn Quốc đã tan biến

Dòng vốn nước ngoài đổ mạnh vào thị trường chứng khoán Hàn Quốc (KOSPI) với mức mua ròng kỷ lục 7,2 nghìn tỷ won chỉ trong ngày 31/7, đánh dấu sự đảo chiều rõ rệt sau nhiều tháng bán ròng mạnh. Theo báo cáo từ Citigroup, áp lực bán từ dòng vốn nước ngoài đã giảm đáng kể, với mức bán ròng tháng 7 thu hẹp còn 9,8 nghìn tỷ won so với mức 48,4 và 44,5 nghìn tỷ won trong tháng 6 và tháng 5. Đồng thời, các quỹ hưu trí và quỹ đầu tư trong nước cũng chuyển sang vị thế mua ròng 1,0 nghìn tỷ won trong tháng 7. Một yếu tố hỗ trợ khác là quy định mới từ Ủy ban Dịch vụ Tài chính Hàn Quốc (FSC), có hiệu lực từ 31/7, siết chặt điều kiện đầu tư vào các ETF có đòn bẩy đối với nhà đầu tư cá nhân. Quy định này đã ngay lập tức làm giảm khoảng 50% khối lượng giao dịch của các ETF này, góp phần kỳ vọng giảm bớt biến động cho thị trường. Citigroup duy trì mục tiêu chỉ số KOSPI ở mức 10.000 điểm, dựa trên các yếu tố thuận lợi như ngành chip bán dẫn ổn định, định giá thị trường thấp, nền tảng kinh tế vững mạnh và các chính sách hỗ trợ. Họ nhận định áp lực dòng vốn ngược chiều đang giảm dần, tạo điều kiện cho các yếu tố cơ bản và chính sách tích cực phát huy tác dụng.

marsbit2 giờ trước

Hơn 7.2 nghìn tỷ won trong một ngày, ngoại hải nước ngoài mua ròng kỷ lục vào thứ Sáu! Phố Wall: Cơn gió ngược về mặt vốn của thị trường chứng khoán Hàn Quốc đã tan biến

marsbit2 giờ trước

Làm thế nào để khiến bản thân trở nên không thể bị thay thế bởi trí tuệ nhân tạo

**Tóm tắt: Làm thế nào để trở nên không thể bị thay thế bởi AI** Bài viết phản đối việc than vãn về AI và thay vào đó đề xuất một giải pháp căn cơ: trở thành một "siêu cá nhân" không thể bị thuê mướn. Mối đe dọa thực sự không phải là AI, mà là tình trạng "nô lệ lương thưởng" – phụ thuộc hoàn toàn vào người khác để sinh tồn, làm công việc nhàm chán mà không có mục đích. Để thoát khỏi vòng luẩn quẩn này và phát triển mạnh trong kỷ nguyên AI, bạn cần trau dồi 5 yếu tố then chốt: 1. **Tính tự chủ:** Khả năng hành động mà không cần chờ chỉ thị. 2. **Khiếu thẩm mỹ:** Khả năng nhận biết điều gì thực sự có giá trị. 3. **Khả năng thuyết phục:** Thu hút sự chú ý và sự công nhận. 4. **Sự kiên trì:** Không sợ thất bại, xem đó là bài học. 5. **Khả năng lặp:** Điều chỉnh dựa trên phản hồi để tiến tới mục tiêu. Giải pháp là đầu tư vào sự nghiệp của chính mình. Trong khi AI giỏi tạo ra "tài sản" (nội dung, code), nó không thể thay thế được khả năng phân biệt thứ gì đáng để tạo ra, làm cho mọi người quan tâm và kiên trì theo đuổi. Trong hai kỹ năng đòn bẩy mạnh mẽ là **Code (Lập trình)** và **Media (Nội dung)**, bài viết nhấn mạnh **Nội dung** quan trọng hơn. Giá trị của nội dung là chủ quan và đòi hỏi sự am hiểu, trải nghiệm mà AI khó có được, tạo không gian cho các cá nhân sáng tạo thực sự. **Cách bắt đầu (Bài tập 15 phút):** 1. **Khai thác nguyên liệu thô của bạn:** Xác định chủ đề bạn am hiểu sâu, vấn đề bạn tự giải quyết được, hay sở thích đặc biệt từ nhỏ. 2. **Xác định "trục phản biện" của bạn:** Tìm ra quan điểm độc đáo của bạn – những điều bạn tin là đúng nhưng số đông lại sai trong lĩnh vực của mình. 3. **Xuất bản ý tưởng đầu tiên:** Kết hợp câu trả lời từ bước 1 và 2, tạo ra một nội dung (bài đăng, video) và đăng nó lên. Hành động này mang lại phản hồi thực tế, bắt đầu quá trình học hỏi, lặp lại và phát triển kỹ năng thuyết phục. Bằng cách xây dựng một sự nghiệp xoay quanh con người thật, trải nghiệm thật và góc nhìn độc đáo của mình thông qua nội dung, bạn có thể tạo ra giá trị mà AI không thể sao chép, từ đó trở nên không thể thay thế.

marsbit4 giờ trước

Làm thế nào để khiến bản thân trở nên không thể bị thay thế bởi trí tuệ nhân tạo

marsbit4 giờ trước

Nhờ việc tung xúc xắc, chìa khóa Bitcoin được lưu trữ offline, nhưng không phải ai cũng muốn làm điều này

Cảm biến từ cuộc tranh cãi gần đây xung quanh lỗ hổng trong ví phần cứng Coldcard, bài viết thảo luận về phương pháp tạo seed (cụm từ khôi phục) cho ví Bitcoin bằng cách xúc xắc vật lý. Mỗi lần xúc xắc công bằng cung cấp khoảng 2,6 bit entropy (thước đo tính ngẫu nhiên). Để đạt mức entropy an toàn cho một seed 12 từ (128 bit), cần khoảng 50 lần xúc xắc; Coldcard khuyến nghị 99 lần để đạt mức bảo mật cao hơn. Lợi thế chính của phương pháp này là tách biệt hoàn toàn với bất kỳ lỗi phần cứng hoặc phần mềm nào trong trình tạo số ngẫu nhiên của thiết bị, từ đó bảo vệ seed chính của ví. Tuy nhiên, bài viết cảnh báo rằng trong sự cố Coldcard, các chức năng phụ khác của thiết bị (như tạo ví giấy, khóa đa chữ ký, mật mã phiên USB) vẫn có thể bị ảnh hưởng nếu chúng dựa vào trình tạo số lỗi, ngay cả khi seed chính được tạo an toàn bằng xúc xắc. Nhược điểm lớn của việc dùng xúc xắc là quá trình thủ công, dễ xảy ra sai sót, tốn thời gian và không thực tế cho đa số người dùng mới. Người dùng có thể ghi chép sai, sử dụng xúc xắc gian lận, hoặc để lộ chuỗi kết quả. Do đó, mặc dù có nền tảng toán học vững chắc, phương pháp này đòi hỏi sự tỉ mỉ cao và không phải là giải pháp khả thi cho việc áp dụng Bitcoin rộng rãi. Bài viết kết luận rằng mục tiêu dài hạn vẫn là phát triển phần cứng/phần mềm tạo số ngẫu nhiên mạnh mẽ và đáng tin cậy, trong khi vẫn giữ phương pháp thủ công như một tùy chọn cho người dùng có kinh nghiệm. Cuối cùng, bài viết đưa ra khuyến nghị cho chủ sở hữu Coldcard: cập nhật firmware, kiểm tra các chức năng phụ đã sử dụng và xem xét các biện pháp bảo mật bổ sung như ví đa chữ ký kết hợp nhiều nhà sản xuất để giảm thiểu rủi ro từ một điểm yếu đơn lẻ.

cryptonews.ru7 giờ trước

Nhờ việc tung xúc xắc, chìa khóa Bitcoin được lưu trữ offline, nhưng không phải ai cũng muốn làm điều này

cryptonews.ru7 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片