Charles Hoskinson Chỉ Trích Ripple Vì Ủng Hộ Dự Luật Có Thể Nghiền Nát Cạnh Tranh

bitcoinistXuất bản vào 2026-03-31Cập nhật gần nhất vào 2026-03-31

Tóm tắt

Người sáng lập Cardano Charles Hoskinson đã chỉ trích Ripple vì ủng hộ dự luật mới có thể làm suy yếu ngành công nghiệp tiền điện tử. Ông cáo buộc Ripple, đặc biệt là CEO Brad Garlinghouse, đang vận động cho các quy định mặc định coi mọi token mới là chứng khoán, trong khi chính họ được hưởng lợi từ các ngoại lệ. Hoskinson cho rằng điều này sẽ tái hiện áp lực quy định khắc nghiệt tương tự dưới thời cựu Chủ tịch SEC Gary Gensler, nhưng lần này thông qua luật pháp, khiến các dự án mới khó cạnh tranh và làm suy yếu khả năng bảo vệ các nhà phát triển DeFi. Ông cũng phản đối việc cộng đồng XRP phòng thủ mù quáng, nhấn mạnh rằng việc chỉ trích Ripple không đồng nghĩa với tấn công XRP. Ngoài ra, Hoskinson so sánh rằng Ripple có đủ nguồn lực nhờ vào lượng token lớn tự phân bổ từ đầu, khác với Cardano.

Người sáng lập Cardano, Charles Hoskinson, đã sử dụng buổi phát trực tiếp hàng tuần dài để đưa ra một trong những đòn tấn công gay gắt gần đây nhất nhắm vào Ripple, lập luận rằng công ty này đang ủng hộ một đạo luật có thể củng cố vị thế của những công ty lâu năm, làm suy yếu các biện pháp bảo vệ DeFi và khiến các dự án crypto mới khó cạnh tranh hơn.

Trọng tâm khiếu nại của Hoskinson không nhắm vào những người nắm giữ XRP, mà là vào những gì ông mô tả là lập trường chính sách của Ripple tại Washington và hành vi của Giám đốc điều hành Brad Garlinghouse. Theo lời kể của Hoskinson, Ripple đang thúc đẩy các quy định sẽ phân loại các token mới là chứng khoán theo mặc định, đồng thời hưởng lợi từ các điều khoản loại trừ sẽ đặt các công ty lớn, đã thành lập vào vị thế mạnh hơn.

Hoskinson Nhắm Mục Tiêu Vào Ripple Trong Cuộc Chiến Cạnh Tranh

Hoskinson cho biết Garlinghouse đang "cố gắng thông qua một dự luật khiến mọi thứ theo mặc định đều là chứng khoán cho đến khi được chứng minh ngược lại," và gọi khuôn khổ đó là một điều không thể chấp nhận đối với thị trường rộng lớn hơn. Ông lập luận rằng cách tiếp cận như vậy sẽ hiệu quả tái tạo lại loại áp lực quản lý mà cựu Chủ tịch SEC Gary Gensler đã mang đến cho lĩnh vực này, chỉ lần này thông qua luật pháp được hỗ trợ bởi các tác nhân trong ngành thay vì chỉ thực thi.

"Anh ấy đang cố gắng thông qua một dự luật khiến mọi thứ theo mặc định đều là chứng khoán cho đến khi được chứng minh ngược lại, đó là cách đối xử mà Gary Gensler đã áp đặt lên chính hệ sinh thái của mình," Hoskinson nói. "Đó là một điều không thể bắt đầu, bởi vì anh ta biết rằng mình sẽ được miễn trừ và nó làm giảm sự cạnh tranh. Vì vậy, [tục tĩu] toàn bộ ngành công nghiệp. Đó là hành vi xấu."

Lập luận đó nằm ở trung tâm của một bài phàn nàn rộng hơn về cấu trúc thị trường, vận động hành lang, và những gì Hoskinson cho là sự sẵn sàng ngày càng tăng của crypto để đánh đổi sự cạnh tranh mở để lấy sự bảo vệ theo quy định. Ông nói rằng ông đã vạch ra "bốn vectơ tấn công khác nhau" mà SEC có thể sử dụng nếu một dự luật như vậy được ban hành, và cảnh báo rằng thiệt hại sẽ không dừng lại ở các tổ chức phát hành token.

Theo Hoskinson, đề xuất này cũng sẽ để lộ các nhà phát triển mã nguồn mở bằng cách loại bỏ các biện pháp bảo vệ cho những người xây dựng DeFi. "Dự luật cũng đã loại bỏ tất cả các biện pháp bảo vệ nhà phát triển cho các nhà phát triển DeFi," ông nói. "Ai sẽ chăm sóc những người Tornado Cash và những người khác viết phần mềm mã nguồn mở? Chúng ta không thể sống trong một không gian mà bạn có trách nhiệm pháp lý vô hạn chuyển tiếp."

Ông mở rộng quan điểm đó với một trong những phép loại suy dài hơn của buổi phát trực tiếp, lập luận rằng việc buộc các nhà phát triển phần mềm chịu trách nhiệm về việc sử dụng mã của họ ở downstream sẽ tương đương với một lỗi danh mục. "Bạn viết mã và những người bạn chưa từng gặp sử dụng mã đó ở những nơi bạn chưa từng đến và bạn hoàn toàn chịu trách nhiệm về điều đó," Hoskinson nói. "Điều đó tương đương với việc bạn viết một cuốn sách, ai đó đọc cuốn sách và giết người dựa trên một nhân vật trong sách của bạn và sau đó bạn bị buộc tội giết người. Về cơ bản là giống nhau."

Hoskinson cũng nhắm mục tiêu vào những gì ông mô tả là sự phòng thủ phản xạ của cộng đồng XRP mỗi khi ông chỉ trích công ty. Ông nói rằng "không có con đường nào để mọi người lắng nghe nội dung" lập luận của ông vì bất kỳ lời chỉ trích nào nhắm vào Garlinghouse đều bị coi là một cuộc tấn công vào chính XRP. Ông phản đối cách đóng khung đó bằng cách lưu ý rằng ông đã công khai ủng hộ Ripple khi SEC kiện công ty này nhiều năm trước, nhưng nói rằng điều đó không bắt buộc ông phải ủng hộ các mục tiêu vận động hành lang hiện tại của công ty.

"Các bạn, tôi đã ủng hộ các bạn khi các bạn bị SEC kiện," ông nói. "Có những video về tôi. Bạn có thể tìm chúng từ nhiều năm trước khi tôi nói đó là quyết định sai lầm."

Từ đó, Hoskinson chuyển sang một trong những đường đứt gãy lâu đời nhất của crypto: phân phối token. Ông lập luận rằng Ripple không cần sự giúp đỡ từ bên ngoài trong cuộc chiến pháp lý của mình vì tổ chức này "đã tự cho mình một premine khổng lồ," nói rằng công ty đã có sẵn nguồn lực để tự bảo vệ mình và theo đuổi việc mua lại. Ông so sánh điều đó với Cardano, nói rằng, "Tôi không tự đưa cho mình 70% nguồn cung ADA."

Tại thời điểm biên tập, XRP được giao dịch ở mức $1.35.

XRP lại giảm xuống dưới EMA 200 tuần, biểu đồ 1 tuần | Nguồn: XRPUSDT trên TradingView.com

Câu hỏi Liên quan

QCharles Hoskinson chỉ trích Ripple về vấn đề gì?

ACharles Hoskinson chỉ trích Ripple vì ủng hộ một dự luật có thể khiến các token mới mặc định bị phân loại là chứng khoán, làm suy yếu các biện pháp bảo vệ DeFi và củng cố vị thế của các công ty lớnhiện có, từ đó làm giảm sự cạnh tranh.

QTheo Hoskinson, dự luật mà Ripple ủng hộ sẽ ảnh hưởng thế nào đến các nhà phát triển phần mềm mã nguồn mở?

AHoskinson cho rằng dự luật sẽ loại bỏ các biện pháp bảo vệ dành cho các nhà phát triển DeFi, khiến họ phải chịu trách nhiệm vô hạn đối với việc sử dụng mã nguồn của họ ở hạ nguồn, giống như việc một tác giả bị buộc tội giết người nếu có ai đó đọc sách của họ rồi đi gây án.

QTại sao Hoskinson nói rằng Ripple không cần sự giúp đỡ từ bên ngoài trong cuộc chiến pháp lý?

AÔng lập luận rằng Ripple đã tự phân bổ cho mình một lượng token khổng lồ từ trước (mammoth premine), vì vậy họ đã có sẵn nguồn lực tài chính để tự bảo vệ mình và theo đuổi các thương vụ mua lại, không giống như Cardano.

QHoskinson đã phản ứng thế nào trước sự bảo vệ của cộng đồng XRP dành cho Ripple?

AÔng bày tỏ sự thất vọng vì bất kỳ lời chỉ trích nào nhắm vào Giám đốc điều hành Brad Garlinghouse đều ngay lập tức bị cộng đồng coi là một cuộc tấn công vào chính XRP, khiến mọi người không thể lắng nghe nội dung tranh luận của ông.

QHoskinson so sánh cách tiếp cận quy định mà Ripple ủng hộ với ai?

AÔng so sánh nó với cách tiếp cận gây áp lực quy định mà cựu Chủ tịch SEC Gary Gensler đã áp dụng đối với ngành, nhưng lần này nó được thực hiện thông qua luật pháp do chính các tác nhân trong ngành ủng hộ, thay vì chỉ thông qua hành động thực thi.

Nội dung Liên quan

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片