Báo cáo An ninh Hàng năm của CertiK: Tổn thất Web3 năm 2025 tăng 37% so với cùng kỳ, Tấn công Lừa đảo và Sự kiện Chuỗi Cung ứng trở thành Mối đe dọa Chính

marsbitXuất bản vào 2025-12-25Cập nhật gần nhất vào 2025-12-25

Tóm tắt

Công ty an ninh mạng CertiK công bố Báo cáo An ninh Web3 năm 2025, cho thấy tổn thất trong lĩnh vực này đã tăng 37% so với năm 2024, lên 3,35 tỷ USD từ 630 sự kiện bảo mật. Dù số vụ giảm 137 vụ, thiệt hại trung bình mỗi vụ tăng 66,6%, lên 5,32 triệu USD, cho thấy xu hướng nhắm mục tiêu vào các giá trị cao. Tấn công chuỗi cung ứng trở thành mối đe dọa lớn nhất, chỉ với hai sự kiện nhưng chiếm gần một nửa tổng thiệt hại (1,45 tỷ USD), nổi bật là vụ Bybit (1,4 tỷ USD). Tin tặc nhắm vào các nhà cung cấp dịch vụ cốt lõi thay vì giao thức riêng lẻ. Tấn công phishing (lừa đảo) là phổ biến nhất với 248 vụ (723 triệu USD), nhưng con số thực tế có thể cao hơn. Trí tuệ nhân tạo (AI) làm gia tăng rủi ro, tạo trang web giả mạo và thông tin đa ngôn ngữ, vượt mặt biện pháp phòng thủ truyền thống. Bối cảnh pháp lý ngày càng rõ ràng (như EU, Mỹ, Singapore) thúc đẩy phát triển minh bạch. An ninh đang chuyển từ "chi phí" sang "cơ sở hạ tầng" quan trọng. Dự báo năm tới, các cuộc tấn công dựa trên AI, chuỗi cung ứng phức tạp và lừa đảo xã hội sẽ tiếp tục, đòi hỏi tích hợp bảo mật vào thiết kế và trải nghiệm người dùng.

Ngày 23 tháng 12, CertiK, công ty an ninh Web3 lớn nhất toàn cầu, đã công bố "Báo cáo An ninh Web3 Skynet Hack3D 2025", hệ thống hóa các sự kiện an ninh chính và xu hướng rủi ro trong lĩnh vực Web3 năm qua. Báo cáo chỉ ra rằng ngành Web3 đang phát triển nhanh chóng trong bối cảnh thị trường phục hồi và kỳ vọng quản lý rõ ràng hơn, nhưng rủi ro an ninh không giảm theo, mà vẫn phải đối mặt với những thách thức an ninh có tính hệ thống.

Báo cáo cho thấy, năm 2025, lĩnh vực Web3 đã xảy ra tổng cộng 630 vụ việc an ninh, gây thiệt hại tổng cộng khoảng 3,35 tỷ USD, tăng 37% so với năm 2024; mặc dù số vụ việc giảm 137 vụ so với năm trước, nhưng thiệt hại trung bình mỗi lần tấn công lên tới 5,322 triệu USD, tăng mạnh 66,6%, cho thấy xu hướng kẻ tấn công tập trung vào các mục tiêu có giá trị cao.

Tấn công chuỗi cung ứng đẩy thiệt hại hàng năm lên cao

Xét theo loại hình tấn công, tấn công chuỗi cung ứng trở thành nguồn rủi ro gây thiệt hại lớn nhất trong năm 2025. Mặc dù cả năm chỉ ghi nhận hai sự kiện liên quan, nhưng tổng thiệt hại lên tới 1,45 tỷ USD, chiếm gần một nửa tổng thiệt hại cả năm. Trong đó, sự kiện xảy ra với Bybit vào tháng 2 chiếm phần lớn thiệt hại.

Theo báo cáo tiết lộ, sự kiện an ninh mà Bybit gặp phải vào tháng 2 năm 2025 đã gây thiệt hại khoảng 1,4 tỷ USD, được coi là một trong những sự kiện đánh cắp tài sản mã hóa có quy mô lớn nhất từ trước đến nay. Kẻ tấn công không trực tiếp đột phá hệ thống sàn giao dịch, mà thông qua việc xâm nhập môi trường nhà phát triển của nhà cung cấp dịch vụ ví đa ký (multi-sig) bên thứ ba, cài mã độc vào quy trình ký, từ đó bỏ qua cơ chế phê duyệt đa tầng.

CertiK chỉ ra trong báo cáo rằng những sự kiện tương tự phản ánh việc kẻ tấn công đang tập trung nguồn lực vào các nhà cung cấp dịch vụ then chốt và công cụ cơ sở, thay vì bản thân một giao thức đơn lẻ, an ninh chuỗi cung ứng đã trở thành rủi ro hệ thống không thể xem nhẹ.

Tấn công lừa đảo (phishing) xảy ra thường xuyên, AI trở thành "bộ khuếch đại"

Về tần suất tấn công, lừa đảo mạng (phishing) vẫn là mối đe dọa an ninh phổ biến nhất năm 2025. Báo cáo cho thấy, cả năm ghi nhận 248 vụ tấn công lừa đảo, gây thiệt hại khoảng 723 triệu USD, số lần xảy ra cao hơn một chút so với tấn công lỗ hổng mã (240 vụ).

Đáng chú ý, CertiK cho rằng con số này vẫn có thể bị đánh giá thấp. Một lượng lớn sự kiện lừa đảo và gian lận nhắm vào người dùng cá nhân không được tiết lộ chính thức, đặc biệt là các cuộc tấn công kỹ thuật xã hội (social engineering) có số tiền thiệt hại nhỏ hoặc xảy ra off-chain.

Báo cáo nhấn mạnh, việc phổ cập trí tuệ nhân tạo (AI) đang làm giảm đáng kể ngưỡng kỹ thuật cho các cuộc tấn công lừa đảo. Kẻ tấn công bắt đầu sử dụng AI để tạo ra các trang web lừa đảo, cửa sổ pop-up ví và thông tin lừa đảo đa ngôn ngữ có độ mô phỏng cao, đồng thời kết hợp với dữ liệu on-chain và nội dung mạng xã hội để "phân phối chính xác". Các phương pháp phòng thủ truyền thống dựa vào lỗi ngữ pháp hoặc đặc điểm mẫu để nhận biết đang dần mất tác dụng.

Quản lý ngày càng rõ ràng, An ninh đang chuyển từ "khoản chi phí" sang "cơ sở hạ tầng"

Trong khi rủi ro gia tăng, báo cáo cũng ghi nhận môi trường quản lý toàn cầu đang có những thay đổi tích cực. Những tiến triển về lập pháp xoay quanh stablecoin và tính minh bạch của tài sản số tại Mỹ đã mang lại tín hiệu chính sách rõ ràng hơn cho ngành; các khuôn khổ MiCA của EU, sandbox quản lý tại Singapore và Hong Kong (Trung Quốc) cũng đang thúc đẩy Web3 phát triển theo hướng quy chuẩn hơn.

CertiK chỉ ra trong báo cáo rằng, cùng với việc các tổ chức và nguồn vốn tuân thủ liên tục tham gia thị trường, năng lực an ninh đang chuyển từ "khắc phục sau sự cố" sang thành tố cơ sở hạ tầng trong thiết kế và vận hành dự án. Dù là đối với nhà dự án hay người dùng cá nhân, an ninh không còn là tùy chọn, mà là biến số then chốt ảnh hưởng đến khả năng tồn tại lâu dài.

Báo cáo cuối cùng nhìn nhận, trong năm tới, các cuộc tấn công giả mạo dựa trên AI, xâm nhập chuỗi cung ứng ngày càng phức tạp và các cuộc tấn công kỹ thuật xã hội nhắm vào người dùng cá nhân sẽ tiếp tục phát triển. Trong bối cảnh này, chỉ những dự án tích hợp an ninh vào thiết kế kiến trúc, quy trình phát triển và trải nghiệm người dùng mới có khả năng nổi bật trong cuộc cạnh tranh Web3 mới.

Toàn văn báo cáo: https://indd.adobe.com/view/6935ac85-c644-4048-9e27-1d310549aa0a

Câu hỏi Liên quan

QBáo cáo an ninh mạng của CertiK năm 2025 chỉ ra tổng thiệt hại tài chính trong lĩnh vực Web3 là bao nhiêu?

ABáo cáo cho thấy tổng thiệt hại năm 2025 là khoảng 3,35 tỷ USD, tăng 37% so với năm 2024.

QLoại hình tấn công nào gây ra thiệt hại lớn nhất về mặt tài chính trong năm 2025 theo báo cáo?

ATấn công chuỗi cung ứng (Supply Chain Attack) là nguồn rủi ro gây thiệt hại lớn nhất, với tổng số tiền lên tới 1,45 tỷ USD, chiếm gần một nửa tổng thiệt hại cả năm.

QSự kiện bảo mật nào được coi là một trong những vụ trộm cắp tài sản mã hóa lớn nhất từ trước đến nay được đề cập trong báo cáo?

AĐó là sự kiện xảy ra với Bybit vào tháng 2 năm 2025, gây thiệt hại ước tính khoảng 1,4 tỷ USD.

QLoại hình tấn công nào là phổ biến nhất về số lượng sự cố trong năm?

ATấn công lừa đảo (Phishing) là mối đe dọa phổ biến nhất với 248 sự cố được ghi nhận.

QBáo cáo nhận định vai trò của Trí tuệ nhân tạo (AI) như thế nào trong các cuộc tấn công?

ABáo cáo nhấn mạnh rằng AI đang làm giảm đáng kể rào cản kỹ thuật cho các cuộc tấn công lừa đảo, được sử dụng để tạo ra các trang web lừa đảo giả mạo có độ chân thực cao và thông tin lừa đảo đa ngôn ngữ, hoạt động như một 'bộ khuếch đại' mối đe dọa.

Nội dung Liên quan

9,42 triệu nhà đầu tư nhỏ lẻ tranh mua cổ phiếu Trường Tân Công nghệ, ai đã trúng thưởng?

Kết quả phát hành cổ phiếu lần đầu ra công chúng (IPO) của Trường Tân Công nghệ đã chính thức được công bố. Tổng cộng có 942,88 nghìn nhà đầu tư nhỏ lẻ và 285 tổ chức với 10.907 tài khoản đã tham gia đăng ký mua. Tỷ lệ trúng đấu giá trực tuyến cuối cùng là khoảng 0,4714%, mức cao kỷ lục đối với cổ phiếu mới trên sàn Sci-Tech Innovation Board (STAR Market), với khoảng 770 nghìn số trúng thưởng. Sau khi cơ chế chuyển bán lại được kích hoạt, số cổ phiếu phát hành trực tuyến đã tăng lên 3,851 tỷ cổ, chiếm 50,07% tổng số cổ phát hành. Mỗi lô trúng thưởng (500 cổ) dự kiến cần nộp 4.330 nhân dân tệ. Lợi nhuận kỳ vọng từ việc mua cổ phiếu mới dao động từ khoảng 10.600 đến 25.600 nhân dân tệ tùy thuộc vào định giá thị trường sau niêm yết. Về phân bổ cho các tổ chức, 285 tổ chức đã được phân bổ 2,173 tỷ cổ với tỷ lệ khoảng 0,1756%. Tài khoản Bảo hiểm Tai Kang là tổ chức được phân bổ nhiều nhất. Trong số các quỹ công chúng, Yi Fang Da, Nan Fang Fund và Công Thương Ngân hàng Ruixin dẫn đầu. Đáng chú ý, Lương Văn Phong, người sáng lập công ty mô hình lớn DeepSeek, thông qua hai thực thể định lượng tư nhân do ông kiểm soát, đã nhận được phân bổ lớn nhất trong số các quỹ tư nhân với tổng số tiền khoảng 175 triệu nhân dân tệ. Nếu vốn hóa thị trường của Trường Tân Công nghệ đạt 3 nghìn tỷ nhân dân tệ, khoản đầu tư này có thể mang lại lợi nhuận khoảng 730 triệu nhân dân tệ. 30 nhà đầu tư chiến lược, bao gồm Quỹ An sinh Xã hội Quốc gia, đã được phân bổ tổng cộng 14,437 tỷ nhân dân tệ với thời gian khóa từ 12 đến 36 tháng. Thị trường kỳ vọng Trường Tân Công nghệ sẽ chính thức lên sàn vào ngày 27/7 và có khả năng trở thành cổ phiếu công nghệ có vốn hóa thị trường lớn nhất trên sàn A. Các ước tính định giá chủ yếu ở mức trên 1 nghìn tỷ nhân dân tệ, một số dự báo lạc quan lên tới 3-4 nghìn tỷ. Tuy nhiên, đợt điều chỉnh mạnh gần đây của cổ phiếu công nghệ toàn cầu có thể ảnh hưởng đến biểu hiện giá cổ phiếu sau niêm yết.

marsbit43 phút trước

9,42 triệu nhà đầu tư nhỏ lẻ tranh mua cổ phiếu Trường Tân Công nghệ, ai đã trúng thưởng?

marsbit43 phút trước

Gần 3 triệu fan hâm mộ, "nữ thần thiện nguyện" đều do AI tổng hợp, làm giả trại mồ côi xuyên biên giới, sự nghiệp "làm từ thiện giả" sụp đổ chỉ sau một đêm

Cô gái người Úc có tên Lily Jay (tên thật Lily Jay Hinson) đã gây chấn động mạng xã hội khi bị phát hiện sử dụng AI để tạo ra một vụ lừa đảo từ thiện quy mô lớn. Với gần 3 triệu người theo dõi trên Instagram, cô xây dựng hình ảnh một tín đồ Hồi giáo ngoan đạo và tích cực thông qua "Quỹ Lily Jay", tuyên bố xây dựng nhà thờ Hồi giáo, cứu trợ trẻ mồ côi ở Uganda, Sudan, Nepal và phân phát bánh mì cho người tị nạn ở Gaza. Tuy nhiên, điều tra từ ABC News Verify đã vạch trần hàng loạt bằng chứng giả mạo: video khánh thành trại trẻ mồ côi ở Uganda với những đứa trẻ cầm kẹo, biểu ngữ và chính người phụ nữ trong video đều do AI tạo ra, kể cả chi tiết lỗi chính tả trên áo phông. Hình ảnh nhận giải thưởng nhân đạo cũng chứa watermark của ChatGPT. Quỹ này thậm chí không đăng ký hoạt động hợp pháp tại Uganda và không có tên trong sổ đăng ký từ thiện ở Úc, đồng thời đã giấu một dòng tuyên bố "không phải là tổ chức từ thiện" trên website. Hoạt động của quỹ đầy nghi vấn: trụ sở đặt ở Kosovo, cá nhân Lily Jay sống ở Cyprus và không phải là giám đốc quỹ. Sau khi bị ABC chất vấn, trang web đã gỡ video giả và nút quyên góp đối với truy cập từ Úc, nhưng vẫn để mở cho người dùng quốc tế. Chuyên gia cảnh báo đây là kiểu lừa đảo nguy hiểm, lợi dụng lòng trắc ẩn và sự tin tưởng. Vụ việc gióng lên hồi chuông cảnh tỉnh về việc AI có thể bị lạm dụng để tạo ra những câu chuyện giả tưởng hoàn hảo, đánh cắp sự thiện nguyện của công chúng trong thời đại số.

marsbit1 giờ trước

Gần 3 triệu fan hâm mộ, "nữ thần thiện nguyện" đều do AI tổng hợp, làm giả trại mồ côi xuyên biên giới, sự nghiệp "làm từ thiện giả" sụp đổ chỉ sau một đêm

marsbit1 giờ trước

L2 'Tái hiệu chuẩn': Khi L1 Trở Thành Rollup Của Chính Mình, Cục Diện Cuối Cùng Của Ethereum Là Gì?

"L2 Hiệu chỉnh lại": Khi L1 trở thành Rollup của chính nó, tương lai cuối cùng của Ethereum là gì? Cộng đồng Ethereum từng lo lắng về việc L2 làm xói mòn giá trị của L1 và phá vỡ khả năng kết hợp toàn cầu. Bài viết phân tích sự điều chỉnh mối quan hệ giữa L1 và L2 trong bối cảnh mở rộng quy mô của Ethereum. Định vị mới của L2: Với việc L1 tự nâng cao khả năng xử lý (tăng Gas Limit, zkEVM...), vai trò chính của L2 không còn đơn thuần là cung cấp không gian giao dịch rẻ hơn. Thay vào đó, L2 sẽ chuyển sang cung cấp các chức năng khác biệt mà L1 khó đáp ứng thống nhất, như tối ưu hóa ứng dụng cụ thể, tính riêng tư và mô hình quản trị linh hoạt. L2 sẽ trở thành một dải phổ liên tục từ các Rollup kế thừa bảo mật tối đa của Ethereum đến các môi trường thực thi độc lập hơn. Tương tác & Kết hợp lại: Sự phân mảnh giữa các L2 gây ra vấn đề về thanh khoản và trải nghiệm người dùng. Giải pháp nằm ở việc cải thiện khả năng tương tác, không chỉ là "một nút chuyển chuỗi", mà là làm cho các trạng thái giữa các môi trường thực thi có thể tin cậy lẫn nhau nhanh hơn, thông qua các khung công việc Intent, Lớp Tương tác Ethereum (EIL) và việc rút ngắn đáng kể thời gian xác nhận cuối cùng (finality). L1 như "Rollup của chính nó": Với sự phát triển của hệ thống chứng minh (như zkEVM), trong tương lai, các trình xác thực L1 có thể xác minh trạng thái thông qua bằng chứng mật mã thay vì thực thi lại mọi giao dịch. Điều này chia sẻ kiến trúc "thực thi-tách biệt-xác minh" với Rollup, làm mờ ranh giới truyền thống giữa L1 và L2. Các L2 tiên tiến (Native Rollup) có thể kế thừa trực tiếp hơn khả năng xác minh từ giao thức L1. Tóm lại, tương lai của Ethereum không phải là L1 thay thế L2 hay ngược lại, mà là một hệ sinh thái gồm nhiều môi trường thực thi (L2) đa dạng về chức năng và hiệu suất, nhưng có thể chia sẻ nền tảng bảo mật, thanh khoản và quan hệ trạng thái, từ đó tái tạo lại trải nghiệm "một chuỗi" thống nhất cho người dùng.

marsbit1 giờ trước

L2 'Tái hiệu chuẩn': Khi L1 Trở Thành Rollup Của Chính Mình, Cục Diện Cuối Cùng Của Ethereum Là Gì?

marsbit1 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片