Phân tích Thị trường

Cung cấp góc nhìn chuyên sâu về biến động giá, chỉ báo kỹ thuật, dự báo thị trường và xu hướng tương lai. Phân tích dựa trên dữ liệu giúp nhà đầu tư hiểu rõ động lực thị trường và nhận diện cơ hội tiềm năng để đưa ra quyết định sáng suốt.

Cập nhật nhanh về bố cục mới nhất của 'Thần chứng khoán AI' 24 tuổi: 60% vị thế phòng ngừa rủi ro cho ngành bán dẫn suy giảm

Leopold Aschenbrenner, người được mệnh danh là "thần chứng khoán AI" 24 tuổi, thông qua quỹ Situational Awareness LP của mình, vừa tiết lộ danh mục đầu tư đến ngày 31/3/2026. Tổng giá trị danh mục danh nghĩa đạt 13,7 tỷ USD, tăng 148% so với cuối năm ngoái. **Điều chỉnh mạnh mẽ: Phòng ngừa rủi ro tập trung vào bán dẫn** Động thái đáng chú ý nhất là việc quỹ thiết lập một "bức tường phòng ngừa rủi ro" quy mô lớn nhằm vào lĩnh vực phần cứng bán dẫn AI và điện toán. Hơn 60% tỷ trọng danh mục danh nghĩa được dành cho các quyền chọn bán (PUT) đối với các cổ phiếu trọng yếu như ETF bán dẫn SMH, NVIDIA (NVDA), Broadcom (AVGO), AMD và Oracle (ORCL). Điều này cho thấy sự cảnh giác cao độ trước nguy cơ biến động hoặc điều chỉnh giá ngắn hạn của nhóm cổ phiếu này. Đáng chú ý, quỹ còn áp dụng chiến lược "đặt cược hai chiều" đối với một số mã như Micron (MU) và TSMC (TSM), dự đoán biến động giá lớn có thể mang lại lợi nhuận từ cả hai phía. **Tăng giảm cổ phiếu cơ sở: Tập trung vào cơ sở hạ tầng** Bên cạnh phòng ngừa rủi ro, quỹ vẫn duy trì quan điểm lạc quan dài hạn về nhu cầu cơ sở hạ tầng AI. - **Tăng mua:** Quỹ tiếp tục tăng mạnh cổ phiếu cơ sở của SanDisk (SNDK) và đặc biệt là CoreWeave (CRWV) - một công ty cung cấp dịch vụ đám mây GPU AI, với tổng giá trị nắm giữ lần lượt là 724 triệu USD và 556 triệu USD. Điều này cho thấy niềm tin vào lĩnh vực cho thuê sức mạnh điện toán đám mây. - **Cắt giảm/Giải ngân:** Quỹ đã giải ngân hoàn toàn đòn bẩy quyền chọn mua (CALL) trước đó của Intel (INTC) và thoái vốn khỏi lĩnh vực mô-đun quang (LITE, COHR). Quỹ cũng chốt lời một phần từ Bloom Energy (BE) - công ty cung cấp giải pháp năng lượng tại chỗ cho trung tâm dữ liệu. **Triết lý đầu tư cốt lõi** Các động thái trên phản ánh tầm nhìn kép của Aschenbrenner: 1. **Cảnh giác ngắn hạn:** Nhận thức rõ ràng về rủi ro bong bóng định giá hoặc biến động mạnh ở khâu phần cứng bán dẫn AI (cung cấp "công cụ"). 2. **Lạc quan dài hạn:** Tin tưởng vững chắc vào xu hướng tăng trưởng dài hạn của các công ty cung cấp nền tảng và năng lượng cho AI - những yếu tố có thể trở thành nút thắt cổ chai tiếp theo, như dịch vụ điện toán đám mây GPU (CoreWeave), hệ thống điện, năng lượng (Bloom Energy) và các cơ sở hạ tầng trung tâm dữ liệu. Tóm lại, danh mục này cho thấy một nhà đầu tư AI hàng đầu đang chủ động phòng ngừa rủi ro cho sự biến động có thể xảy ra trong khi vẫn tập trung vào các cơ hội cơ bản và dài hạn nhất của cuộc cách mạng AI.

Odaily星球日报05/18 13:33

Cập nhật nhanh về bố cục mới nhất của 'Thần chứng khoán AI' 24 tuổi: 60% vị thế phòng ngừa rủi ro cho ngành bán dẫn suy giảm

Odaily星球日报05/18 13:33

Meme 'Contract Wrapper', alt.fun là Đổi mới Thật sự hay Nhu cầu Giả tạo?

Tuần trước, nền tảng phát hành Meme mới có tên alt.fun trong hệ sinh thái Hyperliquid đã thu hút sự chú ý lớn. Điểm mới lạ của alt.fun nằm ở việc kết hợp cơ chế của Pump.fun với hợp đồng phái sinh đòn bẩy trên Hyperliquid. Trên alt.fun, mỗi token Meme được tạo ra đều có một vị thế hợp đồng tương ứng trên Hyperliquid. Người dùng chọn một tài sản cơ sở và mức đòn bẩy (2x/3x/5x) để mua hoặc bán khống khi tạo token. Platform sẽ đúc token đòn bẩy (LT) tương ứng từ BounceTech, đại diện cho vị thế hợp đồng vĩnh viễn đó. Vì vậy, giá token bị ảnh hưởng bởi hai yếu tố: cảm xúc giao dịch Meme thông thường và hiệu suất của tài sản cơ sở. Cơ chế này cho phép token tăng giá ngay cả khi không có ai mua, nếu tài sản cơ sở tăng. Điều kiện để token "tốt nghiệp" là đạt vốn hóa 9.000 USD, có thể đạt được thông qua việc mua bán hoặc sự tăng trưởng giá trị nội tại từ đòn bẩy. Tuy nhiên, bài viết chỉ ra những hạn chế. Rủi ro đòn bẩy cao và suy hao có thể xảy ra trong thị trường biến động. Hơn nữa, bản chất của token là một sản phẩm đòn bẩy được "đóng gói", khiến chúng khó xây dựng được sự đồng thuận cộng đồng như một Meme thuần túy, vốn dựa vào văn hóa và tường thuật. Với số lượng tài sản cơ sở hạn chế, các token có thể trùng lặp. Tác giả cho rằng alt.fun có thể phù hợp hơn để phát triển theo hướng nền tảng DeFi hơn là một sàn phát hành Meme truyền thống.

marsbit05/18 12:47

Meme 'Contract Wrapper', alt.fun là Đổi mới Thật sự hay Nhu cầu Giả tạo?

marsbit05/18 12:47

Hợp đồng bọc Meme, alt.fun là đổi mới thật hay là nhu cầu giả?

Tuần trước, một nền tảng phát hành meme mới có tên alt.fun trong hệ sinh thái Hyperliquid đã thu hút sự chú ý lớn. Nền tảng này kết hợp cơ chế của Pump.fun với các vị thế hợp đồng tương lai trên Hyperliquid, cho phép người dùng trải nghiệm cả giao dịch meme và đòn bẩy. Cơ chế chính: Mỗi đồng meme được tạo trên alt.fun đều có một vị thế hợp đồng đòn bẩy (2x, 3x, 5x) tương ứng trên Hyperliquid (thông qua BounceTech). Người tạo chọn một tài sản cơ sở (như HYPE) và hướng đặt cược (mua/bán). Người mua đồng meme thực chất đang nắm giữ một token đòn bẩy (Leveraged Token - LT) đại diện cho vị thế đó. Động lực giá kép: Giá đồng meme chịu ảnh hưởng bởi (1) đường cong liên kết (bonding curve) và cảm xúc thị trường, và (2) hiệu suất của tài sản cơ sở. Điều này dẫn đến khẩu hiệu "đồng token của bạn vẫn tăng ngay cả khi không có ai mua". Hai cách "tốt nghiệp": Một đồng meme có thể đạt ngưỡng tốt nghiệp (vốn hóa 9000 USD) thông qua việc mua bán tích cực HOẶC thông qua lợi nhuận từ đòn bẩy của tài sản cơ sở. Rủi ro và thách thức: Mô hình này khuếch đại lợi nhuận trong thị trường một chiều nhưng cũng khuếch đại rủi ro. Biến động và sự suy giảm đòn bẩy (do tái cân bằng vị thế) có thể làm xói mòn giá trị. Cú sốc thị trường có thể khiến token về 0. Hơn nữa, alt.fun hiện có ít tài sản cơ sở, dẫn đến các đồng meme trùng lặp. Điểm mấu chốt: Bài viết đặt câu hỏi liệu alt.fun có thực sự là một meme platform hay không. Bản chất của nó là một sản phẩm DeFi đóng gói token đòn bẩy, thiếu đi yếu tố cốt lõi của meme: văn hóa cộng đồng, sự lan truyền và sự đồng thuận dựa trên tường thuật. Các nhà đầu tư chủ yếu dựa vào dự đoán giá tài sản cơ sở, không phải sức mạnh cộng đồng. Do đó, tác giả cho rằng alt.fun có thể chỉ là một sự đổi mới mang tính cơ học và khó thành công lâu dài trong không gian meme nếu không khắc phục được vấn đề này.

Odaily星球日报05/18 12:44

Hợp đồng bọc Meme, alt.fun là đổi mới thật hay là nhu cầu giả?

Odaily星球日报05/18 12:44

Báo cáo tài chính Nvidia thứ Tư: Cuộc chiến định đoạn vận mệnh thị trường tăng giá AI đã tới

Tập đoàn Nvidia dự kiến công bố báo cáo tài chính vào ngày 20/5 (giờ Mỹ), được coi là một bài kiểm tra áp lực quan trọng đối với chu kỳ tăng giá AI hiện tại. Thị trường bán dẫn đang trong tình trạng mua quá mức nghiêm trọng, vị thế quyền chọn nghiêng mạnh về lạc quan, cùng tín hiệu hiếm gặp về việc giá cổ phiếu và biến động ngầm cùng tăng, làm gia tăng rủi ro hai chiều xung quanh sự kiện này. Chuyên gia Peter Callahan của Goldman Sachs chỉ ra mâu thuẫn cốt lõi: nền tảng cơ bản vẫn mạnh mẽ, nhưng áp lực kỹ thuật đang tích lũy. Chỉ số SOX hiện cao hơn khoảng 60% so với đường trung bình 200 ngày, mức chênh lệch chưa từng thấy kể từ thời kỳ bong bóng dot-com. Báo cáo của Nvidia, đặc biệt là hướng dẫn triển vọng cho quý tới, sẽ là yếu tố then chốt kiểm chứng kỳ vọng của thị trường vào chu kỳ siêu tăng tốc điện toán AI. Thị trường quyền chọn cho thấy các tín hiệu mâu thuẫn: vị thế mua quyền chọn mua vẫn cực kỳ mạnh, nhưng hoạt động phòng ngừa rủi ro suy giảm cũng đang tăng lên. Đồng thời, sự tham gia của thị trường chứng khoán Mỹ đang thiếu hụt, với mức tăng chủ yếu được hỗ trợ bởi một số ít cổ phiếu công nghệ lớn và bán dẫn, trong khi nhiều lĩnh vực khác tụt lại phía sau, làm dấy lên lo ngại về tính bền vững của đợt tăng giá hiện tại.

marsbit05/18 12:04

Báo cáo tài chính Nvidia thứ Tư: Cuộc chiến định đoạn vận mệnh thị trường tăng giá AI đã tới

marsbit05/18 12:04

Đại học Harvard có thể lỗ 150 triệu USD vì đầu tư tiền mã hóa! Đã thanh lý Ethereum, cắt giảm mạnh vị thế ETF Bitcoin

Harvard Management Company (HMC), cơ quan quản lý quỹ hiến tặng của Đại học Harvard, đã báo cáo việc thanh lý toàn bộ danh mục ETF Ethereum (ETHA) và giảm mạnh 43% vị thế ETF Bitcoin (IBIT) trong quý đầu năm 2026. Các động thái này diễn ra khi giá tiền mã hóa sụt giảm, đưa tổng giá trị danh mục công khai về khoảng 117 triệu USD, giảm mạnh so với mức đỉnh 443 triệu USD vào quý 3/2025. Theo ước tính, HMC có thể đã chịu khoản lỗ hơn 150 triệu USD từ hoạt động này, với tỷ lệ lỗ ước tính 28% cho Bitcoin và 35% cho Ethereum. Hành động được cho là phản ánh việc tái cân bằng rủi ro, nhu cầu thanh khoản và áp lực tài chính. Harvard đang đối mặt với thâm hụt ngân sách và gánh nặng thuế mới, khiến các tài sản có tính thanh khoản cao như ETF tiền mã hóa trở thành mục tiêu điều chỉnh đầu tiên. Trong khi Harvard rút lui, một số tổ chức khác như quỹ đầu tư Mubadala (Abu Dhabi) vẫn tiếp tục tăng mua ETF Bitcoin. Động thái của Harvard nhấn mạnh cách các tổ chức truyền thống tiếp cận thị trường tiền mã hóa: coi chúng như một phần của danh mục đầu tư rủi ro và có thể nhanh chóng điều chỉnh khi cần thu hẹp rủi ro hoặc tăng tính thanh khoản.

marsbit05/18 11:53

Đại học Harvard có thể lỗ 150 triệu USD vì đầu tư tiền mã hóa! Đã thanh lý Ethereum, cắt giảm mạnh vị thế ETF Bitcoin

marsbit05/18 11:53

Đại học Harvard Có Thể Lỗ 150 Triệu USD Khi Giao Dịch Tiền Ảo! Đã Thanh Lý Ethereum, Cắt Giảm Mạnh Vị Thế ETF Bitcoin

Havard Management Company (HMC), cơ quan quản lý quỹ tài trợ lớn nhất thế giới, đã báo cáo giảm mạnh vị thế ETF Bitcoin (IBIT) 43% và thanh lý toàn bộ ETF Ethereum (ETHA) trong quý I/2026, theo hồ sơ 13F mới đây. Tổng tài sản crypto công khai của Harvard đã giảm từ mức đỉnh 443 triệu USD xuống còn khoảng 117 triệu USD chỉ sau hai quý. Các chuyên gia ước tính HMC có thể lỗ hơn 150 triệu USD từ các vị thế này, với Bitcoin mua vào quanh 110.000 USD và bán ra quanh 80.000 USD, còn Ethereum mua quanh 4.000 USD và thanh lý quanh 2.600 USD. Động thái này diễn ra trong bối cảnh Harvard đối mặt thâm hụt ngân sách 113 triệu USD năm 2025 và gánh nặng thuế mới lên đến 300 triệu USD/năm từ luật thuế của đảng Cộng hòa. Việc cắt giảm các ETF crypto có tính thanh khoản cao được cho là để đáp ứng nhu cầu thanh khoản và quản lý rủi ro, thay vì bán các tài sản kém thanh khoản như đầu tư tư nhân (chiếm 41% quỹ). Trong khi Harvard rút lui, một số tổ chức khác như quỹ đầu tư Mubadala của Abu Dhabi vẫn tiếp tục tăng mua ETF Bitcoin, và Đại học Dartmouth mở rộng danh mục sang ETF Solana.

链捕手05/18 11:47

Đại học Harvard Có Thể Lỗ 150 Triệu USD Khi Giao Dịch Tiền Ảo! Đã Thanh Lý Ethereum, Cắt Giảm Mạnh Vị Thế ETF Bitcoin

链捕手05/18 11:47

Vừa định vị được thứ hạng trong làng AI Trung Quốc, tư bản đã đổi luật chơi

Tháng 5/2026, một con số gây bão mạng: Định giá hợp nhất của "Tứ Tiểu Long" AI Trung Quốc vượt 1.000 tỷ NDT. Tuy nhiên, điều đáng chú ý hơn con số này là việc giới đầu tư đã ba lần thay đổi căn bản logic định giá đối với các công ty mô hình lớn, mỗi lần đều tin tưởng đã "tìm đúng cách", và mỗi lần đều bị sự kiện tiếp theo làm cho sai lệch. **Lần 1: Định giá bằng câu chuyện công nghệ (khoảng 2022):** Logic dựa trên năng lực kỹ thuật thuần túy (thông số, điểm benchmark). Sự kiện DeepSeek R1 (2025) đã phá vỡ logic này, chứng minh chi phí đào tạo thấp hơn nhiều vẫn có thể đạt hiệu quả tương đương, khiến năng lực công nghệ trở thành tài sản đồng nhất hơn là khan hiếm. **Lần 2: Định giá bằng cơ hội IPO (sau 2025):** Logic chuyển sang "tính chắc chắn lên sàn" khi HKEX nới lỏng quy định. Các công ty như ZhiPu, MiniMax lên sàn và được định giá cao. Tuy nhiên, sự chênh lệch lớn về doanh thu cơ bản (ARR) so với các công ty toàn cầu như Anthropic đã dần bộc lộ điểm yếu của cách định giá này. **Lần 3: Định giá bằng chiến lược quốc gia (đầu 2026):** Logic chuyển biến nhanh chóng sang "giá trị chiến lược" khi Quỹ Đầu tư Quốc gia chính thức dẫn đầu đầu tư vào DeepSeek, nâng tầm quan trọng của mô hình lớn. Đồng thời, định giá tham chiếu từ OpenAI, Anthropic ở Silicon Valley cũng đẩy cao kỳ vọng. Tuy nhiên, câu hỏi về cơ sở doanh thu (ARR) để hỗ trợ cho định giá mới này vẫn còn bỏ ngỏ. Bài viết đúc kết thành "Mô hình nhảy cóc định giá": Một sự kiện kỹ thuật/ then chốt phá vỡ logic cũ -> Logic định giá mới hình thành nhanh chóng -> Khiếm khuyết của logic mới dần lộ ra qua số liệu kinh doanh cơ bản -> Chờ sự kiện tiếp theo để nhảy cóc lần nữa. Hai hệ quả: 1) Mỗi lần nhảy cóc đều dựa trên yếu tố thực; 2) Mốc phân chia thực sự cuối cùng là ARR (Doanh thu thường niên hóa). Hiện tại, cách gọi đang chuyển từ "Tứ Tiểu Long" sang "Ngũ Cường", phản ánh sự thay đổi trong logic xếp hạng khi cộng thêm "trọng số chiến lược quốc gia". Thách thức tiếp theo cho hệ thống định giá mới này sẽ đến từ ARR. Khi câu chuyện về sự hỗ trợ chiến lược kết thúc, thị trường sẽ quay lại nhìn vào tốc độ tăng trưởng ARR theo quý, và lần nhảy cóc định giá thứ tư của AI Trung Quốc đang trên đường.

marsbit05/18 10:44

Vừa định vị được thứ hạng trong làng AI Trung Quốc, tư bản đã đổi luật chơi

marsbit05/18 10:44

Quan điểm: Token trên alt.fun là đòn bẩy hai lớp

Tác giả: 798.eth Bài viết phân tích cơ chế đằng sau các token ALT trên nền tảng alt.fun, cho rằng chúng không đơn thuần là đòn bẩy x5 HYPE mà là "đòn bẩy hai tầng". Cơ chế hoạt động: - Token ALT trên alt.fun được giao dịch trong pool AMM HyperSwap V2, với tài sản cặp là HYPE5L. - HYPE5L là token đòn bẩy x5 do BounceTech phát hành, có giá trị (NAV) biến động ~5% khi HYPE thay đổi 1%. - Giá ALT tính bằng USDC là tích số của hai yếu tố: 1. **Tỷ giá AMM**: tỷ lệ ALT/HYPE5L trong pool, do lực mua/bán quyết định. 2. **NAV của HYPE5L**: phụ thuộc vào giá HYPE trên thị trường gốc. Hiệu ứng đòn bẩy kép: - **Tầng 1 (AMM)**: Hoạt động mua bán ALT trực tiếp làm thay đổi tỷ giá trong pool, khuếch đại biến động. - **Tầng 2 (Leveraged Token - LT)**: HYPE5L đã mang sẵn đòn bẩy x5 so với HYPE. - Khi giá HYPE tăng 1%, HYPE5L tăng ~5%. Lợi nhuận này có thể thúc đẩy người nắm giữ mua thêm ALT, đẩy tỷ giá AMM lên cao hơn. Kết quả cuối cùng là giá ALT có thể tăng từ 8% đến 15%, lớn hơn mức 5% của HYPE5L. Ngược lại, khi giá giảm, tổn thất cũng được khuếch đại mạnh hơn. Rủi ro bổ sung: - Khi thị trường đi xuống, lệnh bán lớn có thể bị revert do quy trình redeem HYPE5L sang USDC không xử lý được khối lượng lớn, khiến người bán sau bị kẹt. - So với các token trên pump.fun (cặp với SOL - đòn bẩy 1x), rủi ro của alt.fun cao hơn hẳn do lớp tài sản cơ bản đã có đòn bẩy. Thông điệp chính: Token ALT trên alt.fun không phải là đòn bẩy x5 HYPE đơn thuần. Chúng là sản phẩm cấp hai, kết hợp đòn bẩy x5 từ HYPE5L với đòn bẩy biến động thêm từ cơ chế AMM, tạo ra mức phơi nhiễm thực tế có thể lên tới 8-15x, mang lại lợi nhuận cao hơn nhưng cũng đi kèm rủi ro lớn hơn nhiều, đặc biệt trong thị trường biến động hoặc sụp đổ. Nền tảng không có cảnh báo rõ ràng về điều này.

marsbit05/18 10:18

Quan điểm: Token trên alt.fun là đòn bẩy hai lớp

marsbit05/18 10:18

Với Mục Tiêu Giá Dài Hạn Từ $1 đến $5, Ozak AI Đang Nổi Lên Như Một Kèo Cược Tiềm Năng Cao Cho Nhà Đầu Tư Kiên Nhẫn.

Một trong những token dựa trên AI mới nổi trên thị trường tiền điện tử là Ozak AI. Ngay cả trong thị trường đi xuống, sự tăng trưởng giai đoạn bán trước của Ozak AI vẫn cực kỳ tích cực, chứng tỏ mức độ chấp nhận ngày càng tăng. Công nghệ cốt lõi của Ozak AI kết hợp blockchain và AI để tạo ra các công cụ dự đoán có thể đánh giá dữ liệu blockchain theo thời gian thực, giúp token này khác biệt. Hiện token đang trong Giai đoạn Bán trước thứ 7 với giá $0.014, đã tăng hơn 14x kể từ lần ra mắt ban đầu ở mức $0.001 và huy động được hơn 7,2 triệu USD. Token có tổng nguồn cung 10 tỷ OZ. Các nhà phân tích dự đoán token có thể sớm được niêm yết trên các sàn giao dịch lớn với mức giá $1. Dựa trên động lực tăng trưởng mạnh mẽ từ đợt bán trước, công nghệ AI dự đoán tiên tiến và các đối tác chiến lược (như Dex3 và Spheron), mục tiêu dài hạn cho Ozak AI được đặt trong khoảng từ $1 đến $5. Điều này có thể mang lại lợi nhuận lớn cho các nhà đầu tư kiên nhẫn tham gia từ giai đoạn hiện tại.

TheNewsCrypto05/18 09:33

Với Mục Tiêu Giá Dài Hạn Từ $1 đến $5, Ozak AI Đang Nổi Lên Như Một Kèo Cược Tiềm Năng Cao Cho Nhà Đầu Tư Kiên Nhẫn.

TheNewsCrypto05/18 09:33

Bitcoin Tăng Mạnh Rồi Giảm Sâu, Đợt Tăng Do Đạo Luật CLARITY Act Nhanh Chóng Tàn Lụi: Tiếp Theo Cần Chú Ý Điều Gì?

Trong vài ngày qua, ủy ban Ngân hàng Thượng viện đã thông qua dự luật CLARITY, ban đầu thúc đẩy giá Bitcoin lên mức 82.000 USD và cổ phiếu các công ty tiền mã hóa tăng mạnh. Tuy nhiên, đà tăng này nhanh chóng tiêu tan. Bitcoin hiện giảm xuống còn khoảng 76.890 USD, trong khi các cổ phiếu liên quan như Coinbase và MicroStrategy cũng mất phần lớn lợi nhuận. Nguyên nhân chính là môi trường vĩ mô hiện đang chi phối thị trường. Lợi suất trái phiếu kho bạc kỳ hạn 10 năm tăng lên mức cao nhất trong năm, khoảng 4.6%, do dữ liệu lạm phát CPI và PPI cao hơn dự kiến, gây áp lực lên tất cả các tài sản rủi ro, bao gồm tiền mã hóa. Yếu tố này đã lấn át tác động tích cực ngắn hạn từ tin tức pháp lý. Dự luật CLARITY, nếu trở thành luật, sẽ công nhận một số token là "hàng hóa kỹ thuật số". Các token AI tiện ích, đặc biệt trong lĩnh vực tính toán phi tập trung và mạng lưới agent, được kỳ vọng hưởng lợi nhiều nhất nhờ có sản phẩm thực tế và tính hữu dụng thực sự. Con đường phía trước của dự luật còn dài, cần phải được hợp nhất với phiên bản từ ủy ban Nông nghiệp, thông qua tại Thượng viện với 60/100 phiếu, phối hợp với phiên bản đã thông qua ở Hạ viện, và cuối cùng được Tổng thống ký ban hành. Các yếu tố cần theo dõi tiếp theo bao gồm: diễn biến của lợi suất trái phiếu 10 năm, các thỏa hiệp về văn bản dự luật, tỷ lệ cược trên Polymarket, và quan trọng là dòng tiền ròng vào các ETF Bitcoin dạng spot - một tín hiệu cho thấy sự quan tâm dài hạn của các tổ chức.

marsbit05/18 09:29

Bitcoin Tăng Mạnh Rồi Giảm Sâu, Đợt Tăng Do Đạo Luật CLARITY Act Nhanh Chóng Tàn Lụi: Tiếp Theo Cần Chú Ý Điều Gì?