Các tổ chức xung quanh Cardano, Avalanche, Sui và IOTA đã nộp phản hồi chung cho cuộc tham vấn CP25/40 của Cơ quan Quản lý Tài chính Vương Quốc Anh (FCA), lập luận rằng bộ quy tắc nên vạch ra ranh giới rõ ràng xung quanh "lưu ký và kiểm soát" và tránh đưa các hoạt động tiền mã hóa không lưu ký vào các chế độ được thiết kế cho các tổ chức trung gian.
Bản đệ trình, do IOTA Foundation dẫn đầu cùng với Sui Foundation, Cardano Foundation và Avalanche Policy Coalition, là một nỗ lực nhắm vào hai lĩnh vực mà nhóm cho là dễ bị ảnh hưởng nhất bởi các vấn đề về "phạm vi, tính tương xứng và diễn giải kỹ thuật": staking và tài chính phi tập trung (DeFi).
Trong một bài đăng trên X, IOTA đã đưa ra thông điệp cốt lõi như một bài tập xác định phạm vi cũng như một chính sách: "tập trung vào lưu ký & kiểm soát, giữ cho nó tương xứng và hỗ trợ đổi mới phi tập trung, không lưu ký cho Vương Quốc Anh."
Cardano, Avalanche, Sui Và IOTA Cảnh Báo Chống Lại Việc Quản Lý Quá Mức
Lá thư ngỏ mở rộng điều đó thành một kiến trúc tổng quát hơn: "Một chủ đề xuyên suốt trong phản hồi của chúng tôi về cả staking và tài chính phi tập trung là tầm quan trọng của việc phân biệt rõ ràng giữa các chức năng cơ sở hạ tầng và chức năng trung gian. Chúng tôi khuyến nghị rằng các nghĩa vụ quản lý vẫn tập trung vào các thực thể thực hiện việc lưu ký, quyết định hoặc trung gian thương mại, đồng thời duy trì tính trung lập của cơ sở hạ tầng blockchain công khai."
Lá thư bổ sung rằng các nhà phát triển và nhà cung cấp cơ sở hạ tầng nên được miễn trừ: "[Họ] cung cấp phát triển phần mềm, xác thực, truyền thông hoặc các dịch vụ cấp giao thức khác mà không kiểm soát tài sản của khách hàng hoặc thực hiện ra quyết định đơn phương đang đóng vai trò cơ sở hạ tầng chứ không phải là trung gian tài chính, và xứng đáng được đối xử một cách tương xứng và khác biệt về mặt quản lý."
Sự phân biệt đó là quan trọng, nhóm lập luận, bởi vì staking và DeFi không phải là các mô hình kinh doanh đơn lẻ. Chúng nằm trên một phổ từ các dịch vụ lưu ký hoàn toàn, nơi một công ty bảo vệ tài sản và làm trung gian thực hiện, đến các hoạt động gốc của giao thức, nơi người dùng giữ quyền kiểm soát khóa và tài sản.
Về staking, chuỗi bài đăng X của IOTA đã chắt lọc yêu cầu chính sách thành một lựa chọn nhị phân: "quy định phải phân biệt rõ ràng giữa các mô hình lưu ký và không lưu ký." Nó bổ sung rằng staking lưu ký "nơi các công ty bảo vệ tài sản" đòi hỏi "các tiết lộ thông tin bán lẻ phù hợp, sự đồng ý + lưu giữ hồ sơ," trong khi "staking không lưu ký/cấp giao thức (không kiểm soát tài sản/khóa của người dùng) không nên bị đưa vào cùng một chế độ."
Lá thư phản ánh cách đặt vấn đề đó và thu hẹp nó xuống nơi rủi ro tồn tại: "Trong trường hợp staking được cung cấp thông qua một thỏa thuận lưu ký, và công ty bảo vệ tài sản của khách hàng và làm trung gian cho quá trình staking, chúng tôi khuyến nghị áp dụng các yêu cầu đề xuất về việc cung cấp thông tin, các điều khoản hợp đồng chính, sự đồng ý trước rõ ràng cho khách hàng bán lẻ và lưu giữ hồ sơ."
Sau đó, nó vạch ra ranh giới mà các bên ký tên muốn FCA áp dụng: "Đối với các thỏa thuận staking không lưu ký và ủy quyền, nơi các công ty không kiểm soát tài sản hoặc khóa riêng tư của khách hàng, chúng tôi khuyến nghị rằng các hoạt động như vậy vẫn nằm ngoài phạm vi của hoạt động staking được quản lý, vì điều này duy trì tính tương xứng và liên kết các nghĩa vụ quản lý với các nguồn rủi ro thực tế."
Điểm áp lực thứ hai là khái niệm "người kiểm soát rõ ràng" trong DeFi của FCA. Bài đăng của IOTA lập luận rằng thuật ngữ này cần một "định nghĩa kỹ thuật, khách quan," cảnh báo rằng nghĩa vụ nên được điều chỉnh theo "lưu ký, quyết định và kiểm soát đơn phương; không phải bằng việc viết mã, tham gia quản trị hoặc cung cấp cơ sở hạ tầng trung lập."
Lá thư ngỏ giữ nguyên cấu trúc: nó chấp nhận ý định của FCA nhằm nắm bắt các trường hợp khi một bên có thể xác định được "đang thực hiện hiệu quả các hoạt động tài sản mã hóa được quản lý," nhưng phản đối việc kích hoạt tình trạng quản lý dựa trên phát triển và cơ sở hạ tầng. Thay vào đó, nó thúc giục FCA gắn kỳ vọng vào "kiểm soát đơn phương, có thể chứng minh được đối với hoạt động giao thức, quản trị hoặc kết quả kinh tế," đặc biệt là vì DeFi "dựa vào việc tự lưu ký, thực thi tự động và sự tham gia mở."
IOTA định vị lập luận này là ủng hộ phạm vi thông minh, không chống lại quy tắc: "xác định phạm vi thông minh hơn = bảo vệ người tiêu dùng tốt hơn ở nơi có rủi ro thực sự, cộng với sự chắc chắn về mặt pháp lý để giữ cho sự đổi mới không lưu ký không bị quản lý đến mức không tồn tại."
Lá thư kết thúc với sự đánh đổi tương tự: các nghĩa vụ gắn liền với "lưu ký, quyết định và kiểm soát đơn phương" sẽ, theo nhóm, "tăng cường sự chắc chắn về pháp lý, nâng cao khả năng bảo vệ người tiêu dùng ở nơi cần thiết nhất và củng cố vị thế của Vương quốc Anh như một khu vực pháp lý hiểu được thực tế kiến trúc của các công nghệ phi tập trung."
Tại thời điểm báo chí, Cardano được giao dịch ở mức $0.264.
