Hiệp hội Blockchain Kêu gọi Hiện đại hóa Quy tắc Thuế Tiền điện tử Trong Bản Phát hành Mới

bitcoinistXuất bản vào 2026-02-25Cập nhật gần nhất vào 2026-02-25

Tóm tắt

Hiệp hội Blockchain đã đưa ra một đề xuất mới nhằm hiện đại hóa quy định thuế tiền mã hóa tại Mỹ, mang tên "Nguyên tắc Thuế Tài sản Kỹ thuật số". Đề xuất này nhấn mạnh việc tạo ra miễn trừ de minimis cho các giao dịch nhỏ, xử lý stablecoin như tiền mặt và đảm bảo tính nhất quán về thuế đối với các hoạt động kinh tế tương tự. Nó cũng đề nghị chỉ đánh thuế phần thưởng khai thác và staking khi bán, đồng thời tập trung vào quyền sở hữu kinh tế, quyền riêng tư và tính cạnh tranh toàn cầu. Mục tiêu là giảm gánh nặng tuân thủ, khuyến khích hoạt động tiền mã hóa trong nước và cung cấp sự rõ ràng cho cả người nộp thuế và cơ quan quản lý.

Khi động lực của quốc hội đằng sau dự luật cấu trúc thị trường tiền điện tử được gọi là Đạo luật CLARITY chậm lại, Hiệp hội Blockchain đã tiến lên với đề xuất riêng nhằm định hình giai đoạn tiếp theo của quy định tài sản kỹ thuật số tại Hoa Kỳ.

Vào thứ Ba, tổ chức phi lợi nhuận có trụ sở tại Washington — đại diện cho hơn 125 công ty tiền điện tử — đã phát hành một tài liệu có tiêu đề Nguyên tắc Thuế Tài sản Kỹ thuật số.

Khuôn khổ này nhằm hướng dẫn các nhà lập pháp khi họ xem xét lại chính sách thuế cho tài sản kỹ thuật số giữa các cuộc thảo luận quy định rộng hơn. Hiệp hội cũng đã tham gia vào các cuộc họp tại Nhà Trắng trong tháng qua liên quan đến Đạo luật CLARITY.

Đề xuất của Hiệp hội Blockchain

Khi công bố khuôn khổ, Summer Mersinger, Giám đốc Điều hành của Hiệp hội Blockchain, cho biết các nhà lập pháp phải đảm bảo rằng bất kỳ luật thuế nào phản ánh thực tế kinh tế về cách thức hoạt động của tài sản kỹ thuật số.

Bà nhấn mạnh rằng các quy tắc thuế nên thiết thực cho cả người nộp thuế và nhà quản lý, đồng thời nói thêm rằng các khuyến nghị của nhóm được thiết kế để cung cấp sự rõ ràng trong khi củng cố khả năng cạnh tranh của Hoa Kỳ trong nền kinh tế kỹ thuật số toàn cầu.

Các nguyên tắc được nêu trong tài liệu tập trung mạnh vào việc làm cho thuế tiền điện tử có thể thực hiện được trong thực tế. Một khuyến nghị lớn là tạo ra một miễn trừ de minimis có ý nghĩa cho các giao dịch tài sản kỹ thuật số nhỏ, điều này sẽ giảm bớt gánh nặng tuân thủ cho người dùng hàng ngày.

Hiệp hội cũng đề xuất rằng stablecoin được coi như tiền mặt cho mục đích thuế, lập luận rằng cách xử lý như vậy sẽ ngăn chặn các yêu cầu báo cáo không cân xứng cho các khoản thanh toán thông thường.

Một chủ đề chính khác là tính nhất quán chức năng. Nhóm lập luận rằng các hoạt động kinh tế tương tự nên được đánh thuế tương tự, bất kể cấu trúc kỹ thuật đằng sau chúng.

Ví dụ, nó khuyến nghị rằng phần thưởng khai thác và staking nên được coi là tài sản tự tạo, chỉ chịu thuế khi token được bán hoặc xử lý theo cách khác, và được nguồn gốc từ nơi cư trú của chủ sở hữu.

Kế hoạch Thuế Tiền điện tử

Khuôn khổ cũng đề cập đến quyền sở hữu kinh tế, thúc giục các nhà lập pháp cho phép xử lý không công nhận đối với các giao dịch không thay đổi đáng kể mức độ phơi nhiễm kinh tế của người nộp thuế.

Ngoài ra, hiệp hội nêu bật các mối quan tâm về quyền riêng tư và an toàn, ủng hộ các yêu cầu báo cáo đạt được mục tiêu thực thi hợp pháp mà không ảnh hưởng không cần thiết đến quyền riêng tư của người nộp thuế.

Khả năng cạnh tranh toàn cầu là một trụ cột khác của đề xuất. Hiệp hội Blockchain đề xuất triển khai một safe harbor cho các cá nhân nước ngoài giao dịch trên các sàn giao dịch Hoa Kỳ và áp dụng các chính sách khuyến khích hoạt động tài sản kỹ thuật số ở trong nước thay vì chuyển ra nước ngoài.

Nó cũng kêu gọi các quy định chống lạm dụng để đóng các lỗ hổng wash sale trong khi vẫn bảo tồn khả năng của người Mỹ sử dụng tài sản kỹ thuật số trong các giao dịch hàng ngày. Các khuyến nghị tiếp theo nhằm cải thiện khả năng tiếp cận và linh hoạt trong hệ thống thuế.

Hiện tại, Sở Thuế vụ (IRS) phân loại tiền điện tử là tài sản thay vì tiền tệ. Kết quả là, hầu hết các hoạt động liên quan đến tiền điện tử rơi vào một trong hai loại: lợi tức vốn hoặc thu nhập thông thường.

Biểu đồ 1D cho thấy tổng định giá vốn hóa thị trường tiền điện tử là 2,19 nghìn tỷ USD. Nguồn: TOTAL trên TradingView.com

Hình ảnh nổi bật từ OpenArt, biểu đồ từ TradingView.com

Câu hỏi Liên quan

QHiệp hội Blockchain đã đề xuất gì trong tài liệu 'Nguyên tắc Thuế Tài sản Kỹ thuật số' của họ?

AHiệp hội đã đề xuất một khuôn khổ thuế nhằm tạo ra sự miễn trừ de minimis có ý nghĩa cho các giao dịch tài sản kỹ thuật số nhỏ, đề nghị stablecoin được đối xử như tiền mặt, và cho rằng các phần thưởng từ khai thác (mining) và staking nên được coi là tài sản tự tạo, chỉ chịu thuế khi được bán.

QTại sao Hiệp hội Blockchain cho rằng việc đối xử stablecoin như tiền mặt là quan trọng?

AHọ lập luận rằng việc đối xử stablecoin như tiền mặt cho mục đích thuế sẽ ngăn chặn các yêu cầu báo cáo không cân xứng đối với các khoản thanh toán thông thường, từ đó giảm bớt gánh nặng tuân thủ.

QKhuôn khổ đề xuất xử lý thuế như thế nào đối với phần thưởng từ mining và staking?

AKhuôn khổ đề xuất rằng phần thưởng từ mining và staking nên được coi là tài sản tự tạo. Điều này có nghĩa là chúng chỉ phải chịu thuế tại thời điểm token được bán hoặc định đoạt, và nguồn thu nhập được tính theo nơi cư trú của chủ sở hữu.

QMột trong những mục tiêu chính của đề xuất này liên quan đến nền kinh tế toàn cầu là gì?

AMột mục tiêu chính là tăng cường khả năng cạnh tranh toàn cầu của Hoa Kỳ. Hiệp hội đề xuất triển khai 'safe harbor' (cảng an toàn) cho các cá nhân nước ngoài giao dịch trên các sàn của Mỹ và áp dụng các chính sách khuyến khích hoạt động tài sản kỹ thuật số ở trong nước thay vì chuyển ra nước ngoài.

QCơ quan Thuế vụ Hoa Kỳ (IRS) hiện phân loại tiền mã hóa như thế nào, và điều này ảnh hưởng gì đến việc đánh thuế?

AIRS hiện phân loại tiền mã hóa là tài sản (property) chứ không phải tiền tệ. Kết quả là hầu hết các hoạt động liên quan đến tiền mã hóa rơi vào một trong hai loại: lợi nhuận vốn (capital gains) hoặc thu nhập thông thường (ordinary income).

Nội dung Liên quan

Phúc Kiến Tấn Giang, một kỳ lân công nghệ lưu trữ siêu cấp im lặng vươn lên

Những ngày này, khi Trường Tân Công nghệ Hợp Phì lên sàn A, và Trường Giang Tích Trữ Vũ Hán đang trong giai đoạn chuẩn bị IPO, một "kỳ lân siêu cấp" trong lĩnh vực bộ nhớ vẫn lặng lẽ hoạt động tại Tấn Giang, Phúc Kiến - Công ty TNHH Mạch tích hợp Tấn Hoa Phúc Kiến (Phúc Kiến Tấn Hoa). Từng là một trong ba trụ cột sản xuất chip bộ nhớ trong nước cùng với Trường Giang Tích Trữ và Trường Tân Công nghệ, thậm chí có thời điểm được đánh giá cao hơn, nhưng số phận của Tấn Hoa lại không suôn sẻ. Ngay trước khi sản phẩm ra đời, công ty đã bị Bộ Thương mại Mỹ đưa vào danh sách đen và đối mặt với cáo trạng hình sự từ Bộ Tư pháp Mỹ vào năm 2018, khiến dây chuyền sản xuất đình trệ. Phải đến tháng 2/2024, tòa án liên bang Mỹ mới tuyên án vô tội, kết thúc 6 năm vướng vào tranh chấp. Nhân vật then chốt đằng sau Tấn Hoa là Trần Chính Khôn, cựu kỹ sư của Micron. Với khát vọng phát triển công nghệ DRAM tự chủ, ông đã dẫn dắt đội ngũ hợp tác với United Microelectronics Corporation (UMC) của Đài Loan. Dù vấp phải lệnh trừng phạt nghiêm trọng, nhóm của ông vẫn kiên trì tái thiết dây chuyền sản xuất, tối ưu hóa thiết bị trong nước để giảm thiểu sự phụ thuộc vào công nghệ Mỹ. Hiện tại, Tấn Hoa tập trung vào thị trường DRAM chuyên biệt (niche DRAM), với sản phẩm ứng dụng trong TV thông minh, thiết bị mạng và công nghiệp. Năng lực sản xuất ổn định ở mức khoảng 40.000 tấm wafer 12-inch mỗi tháng, dự kiến mở rộng lên 60.000 vào năm 2026. Dù vậy, công ty vẫn nằm trong danh sách đen của Mỹ. Sự tồn tại và phục hồi của Tấn Hoa có sự hậu thuẫn mạnh mẽ từ chính quyền địa phương Tấn Giang - một thành phố vốn nổi tiếng với giày thể thao và thực phẩm. Thành phố này đã mạnh dạn đầu tư vào ngành công nghiệp bán dẫn, coi Tấn Hoa là hạt nhân để xây dựng cụm công nghiệp mạch tích hợp hoàn chỉnh, với tổng vốn đầu tư hàng trăm tỷ nhân dân tệ. Sự kiên định của chính quyền trong việc hỗ trợ Tấn Hoa vượt qua khủng hoảng là minh chứng cho chiến lược phát triển công nghiệp mới đầy tham vọng của Tấn Giang. Dù quy mô và doanh thu hiện tại (khoảng 2 tỷ nhân dân tệ/năm) còn cách xa các đối thủ trong nước, Tấn Hoa đại diện cho một thực tế: một doanh nghiệp từng bị siết chặt vẫn có thể đứng dậy. Trong chu kỳ siêu tăng trưởng mới của ngành bộ nhớ được AI thúc đẩy, Tấn Hoa vẫn giữ được vị trí trên bàn chơi.

marsbit1 giờ trước

Phúc Kiến Tấn Giang, một kỳ lân công nghệ lưu trữ siêu cấp im lặng vươn lên

marsbit1 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片