Đếm ngược đến khoản thanh lý tài sản thế chấp bằng kho bạc Bitcoin: Một số khoản vay chỉ cho 12 giờ để cứu mạng

marsbitXuất bản vào 2026-07-15Cập nhật gần nhất vào 2026-07-15

Tóm tắt

**Tóm tắt: Rủi ro thanh khoản từ việc các công ty niêm yết dùng Bitcoin làm tài sản thế chấp** Nhiều công ty công nghệ và khai thác tiền mã hóa đang đối mặt với rủi ro thanh lý gấp khi sử dụng kho bạc Bitcoin của họ làm tài sản thế chấp cho các khoản vay. Điều khoản trong một số hợp đồng cho vay chỉ cho người vay **12 đến 24 giờ** để bổ sung tài sản thế chấp hoặc trả nợ nếu giá Bitcoin giảm xuống dưới một ngưỡng nhất định, trước khi bên cho vay có quyền bán số Bitcoin thế chấp. Rủi ro này không còn là lý thuyết. Đầu năm 2026, ít nhất ba công ty - **Fold, Empery Digital, và Nakamoto** - đã phải bổ sung thêm hàng trăm Bitcoin vào tài sản thế chấp sau khi giá giảm chạm các ngưỡng duy trì khoản vay. Mặc dù chưa có báo cáo nào về việc bên cho vay trực tiếp bán Bitcoin, áp lực này đã buộc các công ty phải chủ động bán tài sản, tái cấp vốn hoặc trả nợ để tránh vi phạm hợp đồng. Bài viết nhấn mạnh sự thiếu minh bạch trong báo cáo của các công ty về số lượng Bitcoin thế chấp chính xác và các ngưỡng thanh lý cụ thể, gây khó khăn cho việc đánh giá rủi ro. Điểm mấu chốt là: một khi Bitcoin được dùng làm vật thế chấp, nó không còn là tài sản nắm giữ thụ động nữa mà trở thành một khoản nợ tiềm ẩn có thể đòi hỏi hành động tức thì, biến biến động thị trường thành cuộc khủng hoảng thanh khoản chỉ trong vài giờ. Xu hướng vay thế chấp bằng Bitcoin này đang trở nên phổ biến, đặc biệt là trong bối cảnh thị trường khó khăn.

Tác giả: Liam 'Akiba' Wright

Biên dịch: Shenchao TechFlow

Dẫn nhập của Shenchao: Quy tắc trò chơi cho các công ty đại chúng vay tiền bằng cách thế chấp Bitcoin đang trở nên chết người — một khi chạm mức cảnh báo, một số hợp đồng chỉ cho 12 giờ để bổ sung tài sản thế chấp hoặc trả nợ, nếu không bên cho vay có quyền bán Bitcoin trực tiếp. Đến tháng 2/2026, hai công ty đã nhận được thông báo ký quỹ bổ sung. Đây không phải là rủi ro lý thuyết, mà là cái bẫy thanh khoản đang diễn ra. Đối với nhà đầu tư, những con số "nắm giữ XX BTC" trong báo cáo tài chính của công ty có thể bất cứ lúc nào trở thành ngòi nổ cho việc bán ép.

Kho dự trữ Bitcoin trong kho bạc của các công ty đại chúng một khi được cầm cố cho bên cho vay, bản chất của chúng sẽ thay đổi. Chúng trở thành tài sản thế chấp, được đo lường theo tỷ lệ cho vay, có thể buộc công ty phải bổ sung thêm Bitcoin, trả nợ trong vòng vài giờ, hoặc đối mặt với quyền bán của bên cho vay.

Rủi ro này không còn là lý thuyết. Fold đã nhận được thông báo bảo trì tài sản thế chấp chính thức vào tháng 2 và bổ sung 50 BTC. Khoản vay liên tục của Empery Digital đã vượt qua ngưỡng ký quỹ bổ sung, công ty đã bổ sung 576 BTC. Nakamoto cũng bổ sung thêm 688 BTC để đáp ứng yêu cầu bảo trì.

Fold đã tiết lộ thông báo chính thức từ bên cho vay. Empery và Nakamoto báo cáo việc bổ sung tài sản thế chấp sau khi chạm ngưỡng cho vay. Tuy nhiên, không có dấu hiệu nào cho thấy bên cho vay nào đã đưa ra yêu cầu chính thức. Ngoài ra, tất cả các công ty mà CryptoSlate xem xét đều không báo cáo việc bên cho vay bán Bitcoin thế chấp của họ.

Suốt ngày 14/7, Bitcoin giao dịch trong khoảng 61,988 USD đến 64,207 USD, giá giảm 19-23% so với 60 ngày trước. Không có tài liệu nào cho thấy đồng hồ phản ứng 12 hoặc 24 giờ hiện đã được kích hoạt do giá giảm. Tuy nhiên, việc vượt ngưỡng một lần nữa có thể biến biến động thị trường thành quyết định thanh khoản tức thì.

Áp lực tài sản thế chấp đã buộc các công ty hành động

Fold cung cấp ví dụ rõ ràng nhất về yêu cầu chính thức. Công ty này nhận được thông báo bảo trì tài sản thế chấp vào ngày 5/2, sau khi Bitcoin giảm xuống dưới ngưỡng trong thỏa thuận cho vay của họ. Họ đã bổ sung thêm 50 BTC trong thời hạn thông báo quy định.

Fold báo cáo số dư chưa thanh toán 20 triệu USD và 430 BTC thế chấp vào ngày 31/3. Vào tháng 6, họ đã bán khoảng 45 triệu USD Bitcoin với giá trung bình khoảng 71,000 USD và trả hết toàn bộ số dư 20 triệu USD.

Công ty này chủ động thực hiện việc bán và trả nợ.

Tài liệu của Empery Digital sử dụng cách diễn đạt khác. Khoản tài trợ Two Prime liên tục của họ đã giảm xuống dưới ngưỡng ký quỹ bổ sung vào ngày 4/2, dẫn đến việc công ty bổ sung 576 BTC để khôi phục tỷ lệ bao phủ.

Sáu ngày sau, Empery sửa đổi khoản vay. Các điều khoản mới giảm tỷ lệ tài sản thế chấp ban đầu từ 250% xuống 174%, ngưỡng ký quỹ bổ sung từ 175% xuống 153%, và ngưỡng thanh lý từ 150% xuống 143%.

Empery có số dư chưa thanh toán 45 triệu USD và 1,096 BTC thế chấp theo thỏa thuận này vào ngày 31/3. Bản cập nhật tháng 7 của họ một lần nữa báo cáo khoản nợ 45 triệu USD (sau khi chủ động trả 10 triệu USD), nhưng không cung cấp con số Bitcoin thế chấp mới.

Công ty cũng cho biết kể từ ngày 7/5, họ đã bán 1,400 BTC với giá trung bình khoảng 62,200 USD, còn lại 1,514 BTC và 73.9 triệu USD tiền mặt. Đây là các quyết định chủ động về kho bạc và trả nợ của công ty, không phải do bên cho vay thanh lý được báo cáo.

Nakamoto tiết lộ một dạng áp lực tài sản thế chấp khác. Vào ngày 5/2, họ bổ sung 688 BTC để đáp ứng yêu cầu bảo trì cho khoản vay 210 triệu USDT, nâng số tiền thế chấp lên khoảng 4,405 BTC.

Nakamoto sau đó đã tái cấp vốn cho vị thế này. Họ bán khoảng 600 BTC và thoát khỏi vị thế phái sinh, tạo ra khoảng 48 triệu USD lợi nhuận ròng. Họ sử dụng 45 triệu USD để giảm khoản vay xuống còn 165 triệu USDT, khoản tài trợ mới ban đầu được đảm bảo bởi 3,805.112 BTC.

Tài liệu của họ mô tả các ngưỡng bảo trì và thanh lý, nhưng không tiết lộ con số cụ thể. Điều này khiến không thể tính toán đáng tin cậy Bitcoin cần giảm bao nhiêu để yêu cầu hành động khác.

Các tài liệu này theo dõi những gì có thể xảy ra trước khi thanh lý. Bên cho vay đánh dấu vi phạm, bên vay bổ sung tài sản thế chấp, sau đó có thể bán tài sản, tái cấp vốn hoặc trả nợ.

Một số hợp đồng chỉ cho bên vay vài giờ để phản hồi

Các thỏa thuận này cho thấy khi bộ đệm tài sản thế chấp thu hẹp, công ty có thể cần phải hành động nhanh như thế nào. Vì mỗi hợp đồng đo lường rủi ro và đưa ra thông báo theo cách khác nhau, tỷ lệ tiêu đề không thể cung cấp thứ hạng tương đồng.

USBC cung cấp phép tính bộ đệm rõ ràng nhất của công ty. Họ cho biết giá trị Bitcoin thế chấp của họ ở mức ngày 2/7 có thể giảm thêm 18.2% nữa mới đạt đến tỷ lệ ký quỹ bổ sung 130%, giả sử họ không trả gốc cũng không bổ sung tài sản thế chấp.

USBC cũng cho biết tính đến ngày 2/7, không có sự kiện yêu cầu tài sản thế chấp, trả nợ bắt buộc hoặc thanh lý nào xảy ra. Trên thực tế, Bitcoin kể từ đó đã tăng khoảng 5%.

Tài liệu hàng quý của họ nói rằng việc sửa đổi tháng 2 đã rút ngắn thời hạn cung cấp tài sản thế chấp ở mức thanh lý xuống còn 12 giờ.

Tuy nhiên, tài liệu sửa đổi khoản vay đã nộp cũng cho biết, vi phạm mức thanh lý 143% tự động cấu thành sự kiện vỡ nợ và cho phép bên cho vay bán tài sản thế chấp mà không cần thông báo. Nội dung tiết lộ không ủng hộ việc coi 12 giờ là thời gian ân hạn vô điều kiện.

Chúng ta cũng có thể xem Hut 8, công ty đã thêm một khoản tài trợ hoạt động khác với thời gian biểu cũng ngắn. Công ty này đã ký hợp đồng khoản vay Charlie 200 triệu USD với FalconX vào ngày 1/5, lãi suất 7%, sử dụng số tiền thu được để trả khoản tài trợ Coinbase trước đó.

Theo tài liệu hàng quý của Hut 8, việc tái cấp vốn đã giải phóng khoảng 3,300 BTC từ các thỏa thuận thế chấp trước đó. Công ty không tiết lộ số tiền chính xác được thế chấp theo khoản vay FalconX mới.

Theo thỏa thuận FalconX, việc giảm xuống dưới ngưỡng ký quỹ bổ sung 130% cho phép bên cho vay đưa ra thông báo, yêu cầu cung cấp tiền hoặc tài sản thế chấp trong vòng 24 giờ.

Ở mức vỡ nợ 105%, bên vay cung cấp kịp thời bằng chứng điều hành được yêu cầu có thể được gia hạn, nhưng không quá 12 giờ hoặc thời gian còn lại của thời hạn 24 giờ ban đầu (tùy theo cái nào ngắn hơn). Nếu không đáp ứng các điều kiện này, quyền của bên cho vay có thể phát sinh mà không cần gia hạn.

Đồng hồ trước khi thanh lý bắt đầu rất quan trọng

Các tài liệu này không thể cho chúng ta biết bên vay nào gần với yêu cầu ký quỹ bổ sung nhất. Chúng có thể cho thấy một khi tỷ lệ bao phủ bị phá vỡ, áp lực tích tụ nhanh như thế nào.

Việc thiếu tiêu chuẩn trong chỉ số báo cáo thực sự làm rối loạn tình hình.

USBC không nói rõ số lượng Bitcoin thế chấp của họ. Số tiền tài sản thế chấp cuối cùng được Empery tiết lộ là vào ngày 31/3, mặc dù khoản nợ của họ đã được cập nhật vào tháng 7. Hut 8 không tiết lộ số tiền chính xác đảm bảo cho khoản vay FalconX của họ, trong khi Nakamoto bỏ qua các con số cụ thể về ngưỡng bảo trì và thanh lý.

Sử dụng các tiết lộ không khớp này để tính giá kích hoạt Bitcoin sẽ tạo ra độ chính xác giả tạo. Việc trả nợ, chuyển tài sản thế chấp, lãi suất và quy tắc định giá cụ thể của hợp đồng đều có thể thay đổi tỷ lệ bao phủ của công ty mà không có biến động tương ứng về giá giao ngay của Bitcoin.

Điều này không có nghĩa là rủi ro hợp đồng là lý thuyết. Các công ty nhận được thông báo sẽ phải huy động tiền mặt, chuyển nhiều Bitcoin hơn hoặc trả nợ trong khung thời gian áp dụng. Trong một số thỏa thuận, quyết định đó có thể được đo bằng 12 hoặc 24 giờ.

Sự khác biệt quan trọng nhất nằm ở chỗ phản ứng bắt buộc và thanh lý bởi bên cho vay. Fold, Empery và Nakamoto đã tiết lộ thông báo, vi phạm ngưỡng hoặc bổ sung bảo trì. Họ sau đó bán tài sản, tái cấp vốn cho khoản tài trợ hoặc giảm nợ, nhưng các tài liệu được xem xét mô tả đây là hành động của bên vay.

Bên cho vay không cần phải bán Bitcoin thế chấp để thắt chặt vị thế của công ty. Bản thân khoản vay có thể khóa thêm dự trữ, buộc công ty phải tranh giành tiền mặt, và biến việc nắm giữ thụ động thành nợ ngay lập tức.

Tín hiệu có ý nghĩa tiếp theo sẽ là các tài liệu báo cáo thông báo mới, chuyển tài sản thế chấp, trả nợ, thay đổi ngưỡng hoặc hành động của bên cho vay.

Cho đến lúc đó, dự trữ Bitcoin doanh nghiệp khi không bị thế chấp vẫn có thể nằm yên trong nhiều năm. Nhưng một khi chúng hỗ trợ khoản vay, tỷ lệ hợp đồng và đồng hồ phản hồi quyết định công ty có bao nhiêu thời gian để hành động. Và tài trợ bằng Bitcoin đang trở thành một xu hướng, đặc biệt là đối với các thợ đào cố gắng tồn tại qua mùa đông.

Bitcoin tăng 3.99% trong 24 giờ qua, hiện xếp hạng thứ 1 theo vốn hóa thị trường.

Câu hỏi Liên quan

QTại sao các kho bạc Bitcoin của các công ty niêm yết có nguy cơ bị thanh lý nhanh chóng?

AKhi các công ty niêm yết sử dụng Bitcoin làm tài sản thế chấp để vay, hợp đồng có thể quy định các điều khoản nghiêm ngặt. Một số hợp đồng chỉ cho phép công ty có 12 hoặc 24 giờ để bổ sung tài sản thế chấp hoặc trả nợ nếu tỷ lệ thế chấp giảm xuống dưới mức cảnh báo. Nếu không đáp ứng kịp thời, bên cho vay có quyền bán Bitcoin thế chấp để thu hồi nợ.

QĐã có công ty nào nhận được thông báo yêu cầu bổ sung tài sản thế chấp do biến động giá Bitcoin chưa?

ACó. Bài báo đề cập rủi ro này không còn là lý thuyết. Vào tháng 2, Fold đã nhận được thông báo duy trì tài sản thế chấp chính thức và phải bổ sung 50 BTC. Empery Digital và Nakamoto cũng báo cáo việc phải bổ sung lần lượt 576 BTC và 688 BTC để đáp ứng yêu cầu tỷ lệ thế chấp của khoản vay khi giá Bitcoin giảm.

QKhoảng thời gian phản ứng ngắn nhất trong các hợp đồng được đề cập là bao lâu?

AMột số hợp đồng quy định thời gian phản ứng cực kỳ ngắn. Ví dụ, USBC cho biết một sửa đổi hợp đồng vào tháng 2 đã rút ngắn thời gian cung cấp tài sản thế chấp bổ sung xuống còn 12 giờ nếu chạm mức thanh lý. Tương tự, hợp đồng của Hut 8 với FalconX cho phép bên cho vay yêu cầu bổ sung vốn hoặc tài sản thế chấp trong vòng 24 giờ nếu tỷ lệ thế chấp giảm xuống dưới 130%, và có thể chỉ còn 12 giờ ở mức vi phạm thấp hơn.

QHành động của bên cho vay và người vay khác nhau như thế nào khi gặp rủi ro thanh lý?

ACó sự khác biệt quan trọng giữa 'phản ứng bắt buộc' và 'thanh lý bởi bên cho vay'. Trong các trường hợp được nêu, Fold, Empery và Nakamoto đều đối mặt với vi phạm ngưỡng thế chấp, nhưng họ chủ động phản ứng bằng cách bán Bitcoin, tái cấp vốn hoặc trả nợ một phần để giảm áp lực. Bài báo nhấn mạnh rằng chưa có công ty nào báo cáo việc Bitcoin thế chấp bị bên cho vay bán thanh lý trực tiếp. Áp lực chủ yếu đến từ các điều khoản hợp đồng buộc công ty phải hành động nhanh.

QTại sao việc thiếu tiêu chuẩn trong báo cáo tài chính của các công ty này lại gây khó khăn cho việc đánh giá rủi ro?

ACác công ty báo cáo các chỉ số khác nhau và không thống nhất, gây khó khăn cho việc so sánh và đánh giá rủi ro chính xác. Ví dụ: USBC không công bố trực tiếp số lượng Bitcoin thế chấp; Empery cập nhật số dư nợ vào tháng 7 nhưng số liệu tài sản thế chấp lại là từ tháng 3; Hut 8 không tiết lộ số Bitcoin chính xác đảm bảo cho khoản vay FalconX; Nakamoto không công bố các ngưỡng bảo trì và thanh lý cụ thể. Sự thiếu minh bạch này khiến các nhà đầu tư khó tính toán mức giá Bitcoin nào sẽ kích hoạt các cuộc gọi ký quỹ, vì việc trả nợ, chuyển tài sản thế chấp hay quy tắc định giá riêng của hợp đồng đều có thể thay đổi tỷ lệ bao phủ mà không liên quan đến biến động giá spot.

Nội dung Liên quan

Đối thoại với Ray Dalio: Chúng ta đang ở trong bong bóng AI, 1% danh mục đầu tư của tôi là Bitcoin

Ray Dalio, người sáng lập Bridgewater Associates, trong một cuộc phỏng vấn đã chỉ ra rằng thế giới hiện tại đang trong một "AI bubble" (bong bóng AI) cổ điển, với giá tài sản tăng vọt và đầu cơ quá mức. Ông cảnh báo bong bóng có thể vỡ do lãi suất tăng, nguồn cung cổ phiếu dư thừa hoặc khi nhà đầu tư cần tiền mặt trả nợ, dẫn đến suy thoái kinh tế. Đồng thời, Dalio mô tả một "chu kỳ lớn" kéo dài khoảng 80 năm, bao gồm ba động lực chồng chéo: khoảng cách giàu nghèo và xung đột nội bộ, thâm hụt ngân sách chính phủ khổng lồ và thay đổi địa chính trị. Ông nhấn mạnh rằng Mỹ và Anh đang đối mặt với những thách thức trong giai đoạn suy yếu này. Để bảo vệ của cải, Dalio khuyến nghị đa dạng hóa danh mục đầu tư với cổ phiếu, vàng, trái phiếu, bất động sản thay vì chỉ giữ tiền mặt. Ông tiết lộ khoảng 1% danh mục của mình là Bitcoin, nhưng vẫn ưa chuộng vàng vật chất hơn do tính ổn định và vai trò tiền tệ dự trữ. Về tác động của AI, Dalio cho rằng nó không chỉ thay thế lao động chân tay mà còn cả tư duy, làm trầm trọng thêm bất bình đẳng thu nhập. Con người cần phát huy trí tuệ cảm xúc và trực giác - những thứ AI chưa có - và học cách hợp tác với AI. Cuối cùng, ông phân tích những rủi ro của thuế tài sản và xu hướng thế giới có thể trở nên "khu vực hóa" hơn, với các khối như châu Mỹ và châu Á - Thái Bình Dương, trong bối cảnh sự thống trị toàn cầu của Mỹ đang suy yếu.

marsbit2 giờ trước

Đối thoại với Ray Dalio: Chúng ta đang ở trong bong bóng AI, 1% danh mục đầu tư của tôi là Bitcoin

marsbit2 giờ trước

Hơn 7.2 nghìn tỷ won trong một ngày, ngoại hải nước ngoài mua ròng kỷ lục vào thứ Sáu! Phố Wall: Cơn gió ngược về mặt vốn của thị trường chứng khoán Hàn Quốc đã tan biến

Dòng vốn nước ngoài đổ mạnh vào thị trường chứng khoán Hàn Quốc (KOSPI) với mức mua ròng kỷ lục 7,2 nghìn tỷ won chỉ trong ngày 31/7, đánh dấu sự đảo chiều rõ rệt sau nhiều tháng bán ròng mạnh. Theo báo cáo từ Citigroup, áp lực bán từ dòng vốn nước ngoài đã giảm đáng kể, với mức bán ròng tháng 7 thu hẹp còn 9,8 nghìn tỷ won so với mức 48,4 và 44,5 nghìn tỷ won trong tháng 6 và tháng 5. Đồng thời, các quỹ hưu trí và quỹ đầu tư trong nước cũng chuyển sang vị thế mua ròng 1,0 nghìn tỷ won trong tháng 7. Một yếu tố hỗ trợ khác là quy định mới từ Ủy ban Dịch vụ Tài chính Hàn Quốc (FSC), có hiệu lực từ 31/7, siết chặt điều kiện đầu tư vào các ETF có đòn bẩy đối với nhà đầu tư cá nhân. Quy định này đã ngay lập tức làm giảm khoảng 50% khối lượng giao dịch của các ETF này, góp phần kỳ vọng giảm bớt biến động cho thị trường. Citigroup duy trì mục tiêu chỉ số KOSPI ở mức 10.000 điểm, dựa trên các yếu tố thuận lợi như ngành chip bán dẫn ổn định, định giá thị trường thấp, nền tảng kinh tế vững mạnh và các chính sách hỗ trợ. Họ nhận định áp lực dòng vốn ngược chiều đang giảm dần, tạo điều kiện cho các yếu tố cơ bản và chính sách tích cực phát huy tác dụng.

marsbit2 giờ trước

Hơn 7.2 nghìn tỷ won trong một ngày, ngoại hải nước ngoài mua ròng kỷ lục vào thứ Sáu! Phố Wall: Cơn gió ngược về mặt vốn của thị trường chứng khoán Hàn Quốc đã tan biến

marsbit2 giờ trước

Làm thế nào để khiến bản thân trở nên không thể bị thay thế bởi trí tuệ nhân tạo

**Tóm tắt: Làm thế nào để trở nên không thể bị thay thế bởi AI** Bài viết phản đối việc than vãn về AI và thay vào đó đề xuất một giải pháp căn cơ: trở thành một "siêu cá nhân" không thể bị thuê mướn. Mối đe dọa thực sự không phải là AI, mà là tình trạng "nô lệ lương thưởng" – phụ thuộc hoàn toàn vào người khác để sinh tồn, làm công việc nhàm chán mà không có mục đích. Để thoát khỏi vòng luẩn quẩn này và phát triển mạnh trong kỷ nguyên AI, bạn cần trau dồi 5 yếu tố then chốt: 1. **Tính tự chủ:** Khả năng hành động mà không cần chờ chỉ thị. 2. **Khiếu thẩm mỹ:** Khả năng nhận biết điều gì thực sự có giá trị. 3. **Khả năng thuyết phục:** Thu hút sự chú ý và sự công nhận. 4. **Sự kiên trì:** Không sợ thất bại, xem đó là bài học. 5. **Khả năng lặp:** Điều chỉnh dựa trên phản hồi để tiến tới mục tiêu. Giải pháp là đầu tư vào sự nghiệp của chính mình. Trong khi AI giỏi tạo ra "tài sản" (nội dung, code), nó không thể thay thế được khả năng phân biệt thứ gì đáng để tạo ra, làm cho mọi người quan tâm và kiên trì theo đuổi. Trong hai kỹ năng đòn bẩy mạnh mẽ là **Code (Lập trình)** và **Media (Nội dung)**, bài viết nhấn mạnh **Nội dung** quan trọng hơn. Giá trị của nội dung là chủ quan và đòi hỏi sự am hiểu, trải nghiệm mà AI khó có được, tạo không gian cho các cá nhân sáng tạo thực sự. **Cách bắt đầu (Bài tập 15 phút):** 1. **Khai thác nguyên liệu thô của bạn:** Xác định chủ đề bạn am hiểu sâu, vấn đề bạn tự giải quyết được, hay sở thích đặc biệt từ nhỏ. 2. **Xác định "trục phản biện" của bạn:** Tìm ra quan điểm độc đáo của bạn – những điều bạn tin là đúng nhưng số đông lại sai trong lĩnh vực của mình. 3. **Xuất bản ý tưởng đầu tiên:** Kết hợp câu trả lời từ bước 1 và 2, tạo ra một nội dung (bài đăng, video) và đăng nó lên. Hành động này mang lại phản hồi thực tế, bắt đầu quá trình học hỏi, lặp lại và phát triển kỹ năng thuyết phục. Bằng cách xây dựng một sự nghiệp xoay quanh con người thật, trải nghiệm thật và góc nhìn độc đáo của mình thông qua nội dung, bạn có thể tạo ra giá trị mà AI không thể sao chép, từ đó trở nên không thể thay thế.

marsbit4 giờ trước

Làm thế nào để khiến bản thân trở nên không thể bị thay thế bởi trí tuệ nhân tạo

marsbit4 giờ trước

Nhờ việc tung xúc xắc, chìa khóa Bitcoin được lưu trữ offline, nhưng không phải ai cũng muốn làm điều này

Cảm biến từ cuộc tranh cãi gần đây xung quanh lỗ hổng trong ví phần cứng Coldcard, bài viết thảo luận về phương pháp tạo seed (cụm từ khôi phục) cho ví Bitcoin bằng cách xúc xắc vật lý. Mỗi lần xúc xắc công bằng cung cấp khoảng 2,6 bit entropy (thước đo tính ngẫu nhiên). Để đạt mức entropy an toàn cho một seed 12 từ (128 bit), cần khoảng 50 lần xúc xắc; Coldcard khuyến nghị 99 lần để đạt mức bảo mật cao hơn. Lợi thế chính của phương pháp này là tách biệt hoàn toàn với bất kỳ lỗi phần cứng hoặc phần mềm nào trong trình tạo số ngẫu nhiên của thiết bị, từ đó bảo vệ seed chính của ví. Tuy nhiên, bài viết cảnh báo rằng trong sự cố Coldcard, các chức năng phụ khác của thiết bị (như tạo ví giấy, khóa đa chữ ký, mật mã phiên USB) vẫn có thể bị ảnh hưởng nếu chúng dựa vào trình tạo số lỗi, ngay cả khi seed chính được tạo an toàn bằng xúc xắc. Nhược điểm lớn của việc dùng xúc xắc là quá trình thủ công, dễ xảy ra sai sót, tốn thời gian và không thực tế cho đa số người dùng mới. Người dùng có thể ghi chép sai, sử dụng xúc xắc gian lận, hoặc để lộ chuỗi kết quả. Do đó, mặc dù có nền tảng toán học vững chắc, phương pháp này đòi hỏi sự tỉ mỉ cao và không phải là giải pháp khả thi cho việc áp dụng Bitcoin rộng rãi. Bài viết kết luận rằng mục tiêu dài hạn vẫn là phát triển phần cứng/phần mềm tạo số ngẫu nhiên mạnh mẽ và đáng tin cậy, trong khi vẫn giữ phương pháp thủ công như một tùy chọn cho người dùng có kinh nghiệm. Cuối cùng, bài viết đưa ra khuyến nghị cho chủ sở hữu Coldcard: cập nhật firmware, kiểm tra các chức năng phụ đã sử dụng và xem xét các biện pháp bảo mật bổ sung như ví đa chữ ký kết hợp nhiều nhà sản xuất để giảm thiểu rủi ro từ một điểm yếu đơn lẻ.

cryptonews.ru7 giờ trước

Nhờ việc tung xúc xắc, chìa khóa Bitcoin được lưu trữ offline, nhưng không phải ai cũng muốn làm điều này

cryptonews.ru7 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片