Các Ngân Hàng Lớn Đe Dọa Kiện OCC Về Quy Định Tiền Mã Hóa, Viện Dẫn Mối Đe Dọa Đến Ổn Định Tài Chính

bitcoinistXuất bản vào 2026-03-09Cập nhật gần nhất vào 2026-03-09

Tóm tắt

Ngành ngân hàng truyền thống Mỹ đang phản đối mạnh mẽ việc Cục Giám sát Tiền tệ (OCC) cấp giấy phép ngân hàng liên bang cho các công ty tiền mã hóa. Hiệp hội Chính sách Ngân hàng (BPI), đại diện cho các ngân hàng lớn, đang xem xét kiện OCC vì cho rằng các quy định này đe dọa ổn định tài chính, làm mờ định nghĩa "ngân hàng" và gia tăng rủi ro hệ thống. Các công ty như Ripple, Circle, BitGo, Paxos và Fidelity đã nhận được giấy phép vào tháng 12 năm ngoái. Các cơ quan giám sát ngân hàng tiểu bang và hiệp hội ngân hàng nhỏ cũng phản đối, cảnh báo về nguy cơ ảnh hưởng đến cạnh tranh, bảo vệ người tiêu dùng và tạo lỗ hổng trong quy định.

Ngành ngân hàng truyền thống tại Hoa Kỳ được cho là đang tăng cường sự phản đối đối với các công ty tiền mã hóa và đang xem xét một vụ kiện tiềm năng nhắm vào Văn phòng Giám sát Tiền tệ (OCC) về các giấy phép liên bang được cấp cho những công ty này.

Theo một báo cáo của The Guardian vào thứ Hai, Viện Chính sách Ngân hàng (BPI) đang đánh giá các lựa chọn pháp lý của mình sau khi OCC không phản hồi tích cực trước những cảnh báo lặp đi lặp lại từ các nhóm ngân hàng có ảnh hưởng và các cơ quan quản lý tiểu bang liên quan đến việc diễn giải lại các quy tắc cấp phép liên bang của họ.

Các Ngân Hàng Yêu Cầu Hành Động Chống Lại Giấy Phép Tiền Mã Hóa Của OCC

Kể từ khi Tổng thống Donald Trump nhậm chức, OCC đã hợp lý hóa quy trình để các công ty tiền mã hóa và các công ty khởi nghiệp fintech có được và hoạt động theo hiến chương ủy thộng ngân hàng quốc gia, điều cho phép họ phục vụ khách hàng trên khắp 50 tiểu bang.

Điều này dẫn đến việc các hiến chương ngân hàng có điều kiện đã được phê duyệt cho năm công ty tiền mã hóa lớn, bao gồm Ripple, Circle (CRCL), BitGo, Paxos và Fidelity, vào tháng 12 năm ngoái.

Tuy nhiên, các ngân hàng truyền thống bày tỏ lo ngại rằng sự chấp thuận này trên thực tế đã đưa các công ty này vào hệ thống tài chính rộng lớn hơn mà không có sự giám sát và kiểm soát chặt chẽ mà các ngân hàng chính thức phải trải qua.

Vào tháng 10, Viện Chính sách Ngân hàng đã công khai kêu gọi cơ quan quản lý từ chối các đơn xin cấp phép từ các công ty tiền mã hóa và blockchain đáng chú ý, bao gồm Circle, Ripple và công ty thanh toán có trụ sở tại London Wise.

BPI, nơi có các lãnh đạo ngân hàng như Jamie Dimon của JP Morgan, Brian Moynihan của Bank of America và David Solomon của Goldman Sachs trong số các thành viên hội đồng quản trị, đã cảnh báo rằng việc cấp các khuôn khổ quy định nhẹ nhàng hơn cho các công ty cung cấp dịch vụ giống ngân hàng có thể làm mờ ranh giới xác định thế nào là một "ngân hàng".

Điều này, họ lập luận, có thể làm trầm trọng thêm rủi ro hệ thống và làm suy yếu tính toàn vẹn của hiến chương ngân hàng quốc gia. Hiện tại, BPI đang cân nhắc có nên khởi kiện OCC hay không.

Các Ngân Hàng Nhỏ Và Cơ Quan Quản Lý Tiểu Bang Cũng Phản Đối

The Guardian cũng đưa tin rằng cách tiếp cận tiền mã hóa của OCC cũng vấp phải sự phản kháng từ các nhóm ngân hàng nhỏ hơn và các cơ quan quản lý tiểu bang.

Hội nghị Giám sát Ngân hàng Tiểu bang, đại diện cho các cơ quan quản lý từ tất cả 50 tiểu bang, đã gửi một lá thư cho OCC vào tháng trước, lập luận rằng việc cấp phê duyệt quy định cho các công ty tiền mã hóa và thanh toán sẽ ảnh hưởng đến cạnh tranh, bảo vệ người tiêu dùng và ổn định tài chính.

Những lo ngại tương tự cũng được Hiệp hội Ngân hàng Cộng đồng Độc lập Hoa Kỳ (ICBA), một tổ chức đại diện cho khoảng 5.000 ngân hàng nhỏ hơn, lặp lại.

ICBA cảnh báo rằng các đề xuất hiện tại về việc cấp giấy phép cho các công ty tiền mã hóa sẽ tạo ra một "lỗ hổng" trong các quy định ngân hàng cốt lõi và làm dấy lên những lo ngại nghiêm trọng về chính sách công đối với an toàn của người tiêu dùng và sự ổn định tổng thể của lĩnh vực dịch vụ tài chính.

Biểu đồ hàng ngày cho thấy tổng vốn hóa thị trường tiền mã hóa là 2,33 nghìn tỷ USD tính đến thứ Hai, ngày 9 tháng 3. Nguồn: TOTAL trên TradingView.com

Hình ảnh nổi bật từ OpenArt, biểu đồ từ TradingView.com

Câu hỏi Liên quan

QCác ngân hàng lớn đang đe dọa kiện cơ quan nào về quy định tiền điện tử?

ACác ngân hàng lớn, thông qua Viện Chính sách Ngân hàng (BPI), đang đe dọa kiện Văn phòng Kiểm soát Tiền tệ (OCC) vì các giấy phép liên bang được cấp cho các công ty tiền điện tử.

QLý do chính mà các ngân hàng truyền thống phản đối giấy phép của OCC là gì?

AHọ lo ngại rằng việc này đưa các công ty tiền điện tử vào hệ thống tài chính rộng lớn hơn mà không có sự giám sát và kiểm soát chặt chẽ như các ngân hàng chính thức phải trải qua, làm tăng rủi ro hệ thống và làm suy yếu tính toàn vẹn của hiến chương ngân hàng quốc gia.

QNhững công ty tiền điện tử lớn nào đã nhận được giấy phép ngân hàng có điều kiện từ OCC?

ANăm công ty đã nhận được giấy phép là Ripple, Circle (CRCL), BitGo, Paxos và Fidelity.

QNgoài các ngân hàng lớn, những nhóm nào khác cũng phản đối cách tiếp cận của OCC đối với tiền điện tử?

ACác nhóm ngân hàng nhỏ hơn và cơ quan quản lý nhà nước cũng phản đối, cụ thể là Hội nghị Giám sát Ngân hàng Nhà nước (CSBS) và Hiệp hội Ngân hàng Cộng đồng Độc lập Mỹ (ICBA).

QMối quan ngại của Hiệp hội Ngân hàng Cộng đồng Độc lập Mỹ (ICBA) là gì?

AICBA cảnh báo rằng đề xuất cấp phép cho các công ty tiền điện tử sẽ tạo ra một "lỗ hổng" trong các quy định ngân hàng cốt lõi và làm dấy lên lo ngại nghiêm trọng về chính sách công đối với an toàn của người tiêu dùng và sự ổn định tổng thể của lĩnh vực dịch vụ tài chính.

Nội dung Liên quan

Trong khuôn khổ chiến lược, mức lợi suất cổ tức STRC vẫn giữ ở 12% khi giá cổ phiếu tiếp tục thấp hơn mệnh giá

Giám đốc điều hành Michael Saylor của Strategy (Nasdaq: MSTR) xác nhận tỷ suất cổ tức cho cổ phiếu ưu đãi STRC sẽ giữ ở mức 12% đến tháng 8/2026. Cơ chế "ratchet" tự động tăng tỷ suất 0,5% mỗi khi giá STRC xuống dưới 95 USD, với mục tiêu đưa giá về mệnh giá 100 USD và giảm biến động. Tuy nhiên, cơ chế này chưa hiệu quả: giá STRC vẫn giao dịch thấp hơn 10-11% so với mệnh giá dù tỷ suất cổ tức ở mức cao kỷ lục. Áp lực cạnh tranh từ chứng khoán ưu đãi của đối thủ (như SATA với tỷ suất ~13%) và biến động của Bitcoin khiến Strategy phải tạm dừng chương trình phát hành cổ phiếu mới (ATM), hạn chế khả năng huy động vốn mua Bitcoin. Các nhà phân tích cảnh báo rủi ro dài hạn từ cơ cấu "ratchet" chỉ hoạt động một chiều. Một cuộc điều tra pháp lý đã được mở ra liên quan đến khả năng duy trì cổ tức nếu giá Bitcoin giảm. Để ứng phó, Strategy đã thiết lập dự trữ thanh khoản đủ cho ~26 tháng chi trả và phê duyệt khung quản lý vốn cho phép mua lại 2 tỷ USD cổ phiếu cùng chương trình bán Bitcoin khi có lợi, nhằm củng cố dự trữ và chi trả cổ tức.

cryptonews.ru12 phút trước

Trong khuôn khổ chiến lược, mức lợi suất cổ tức STRC vẫn giữ ở 12% khi giá cổ phiếu tiếp tục thấp hơn mệnh giá

cryptonews.ru12 phút trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片