Đằng sau doanh thu tỷ đô: Cỗ máy in tiền của Pump.fun còn hoạt động được bao lâu?

比推Xuất bản vào 2026-03-17Cập nhật gần nhất vào 2026-03-17

Tóm tắt

Sau khi đạt mốc doanh thu 10 tỷ USD, Pump.fun tiếp tục khẳng định vị thế dẫn đầu trong hệ sinh thái Solana. Dù toàn ngành meme coin suy thoái, nền tảng này vẫn duy trì hoạt động mạnh với trung bình 29.700 token được tạo, 15.770 ví hoạt động và doanh thu giao dịch hàng ngày đạt 93,65 triệu USD. Tuy nhiên, phần lớn lợi nhuận được chia cho người sáng tạo và nhà cung cấp thanh khoản, đồng thời việc mua lại token không đẩy được giá PUMP tăng. Trong khi đó, GMGN trên BSC ghi nhận doanh thu tăng mạnh 5 lần trong quý I/2026, chủ yếu nhờ làn sóng giao dịch meme trên chuỗi này. Ngược lại, Four.meme (cũng trên BSC) suy giảm rõ rệt, doanh thu hàng ngày chỉ còn bằng một phần nhỏ so với đỉnh. Axiom duy trì doanh thu cao hơn GMGN nhưng liên tục sụt giảm qua các quý. Các nền tảng như Photon, BullX và BONKbot lao dốc mạnh, phản ánh xu hướng thoái trào chung. Tóm lại, thị trường meme coin đang chứng kiến sự sàng lọc khắc nghiệt, nơi chỉ những nền tảng có mô hình kinh doanh bền vững và hoàn thiện mới có thể tồn tại và hưởng lợi khi thị trường phục hồi.

Tác giả: Frank, PANews

Tiêu đề gốc: Pump.fun tiến vào câu lạc bộ tỷ đô, "Máy rút tiền MEME" giờ còn lại bao nhiêu công việc kinh doanh?


Vào ngày 8 tháng 3, doanh thu tích lũy của Pump.fun đã vượt mốc 10 tỷ USD, trở thành nền tảng đầu tiên trên Solana đạt được cột mốc này và cũng là cỗ máy in tiền nổi bật nhất trong lĩnh vực MEME. Nhưng sau khi cơn sốt qua đi, vấn đề không còn là "ai kiếm được nhiều nhất", mà là những nền tảng khởi nghiệp bằng MEME này, giờ đây thực sự còn lại bao nhiêu công việc kinh doanh.

Nhìn vào các dự án hệ sinh thái hàng đầu như Pump.fun, GMGN, Four.meme, Axiom, cũng như Photon, BullX, BONK, câu trả lời thực ra đã ngày càng rõ ràng: MEME không biến mất, chỉ có điều công việc kinh doanh ngày càng tập trung vào các đầu mối, và sự phân hóa giữa các chuỗi, giữa các nền tảng cũng ngày càng rõ rệt.

Pump.fun: "Ông trùm tuyệt đối" vượt qua thị trường xuống, lợi nhuận hàng trăm triệu nhưng khó lắng đọng

Nếu làn sóng MEME trước đó là một cơn sốt vàng không ngừng nghỉ, thì Pump.fun chắc chắn là trạm thu phí kiếm tiền nhất trong thị trấn đào vàng này. Dữ liệu công khai cho thấy, tính đến tháng 3 năm 2026, doanh thu tích lũy của Pump.fun đã vượt 10 tỷ USD. Trong đó, năm 2024 đóng góp khoảng 321 triệu USD, năm 2025 tăng lên khoảng 664 triệu USD. Năm 2026 bắt đầu, ngành MEME gặp phải sự sụt giảm nghiêm trọng, nhưng ảnh hưởng đối với Pump.fun dường như không quá lớn, cho đến nay vẫn có doanh thu khoảng 98,3 triệu USD.

Về cơ cấu thị trường, vị thế thống trị của Pump.fun trong hệ sinh thái Solana đã được củng cố thêm. Lấy dữ liệu ngày 15 tháng 3 làm ví dụ, tỷ lệ tạo token của Pump.fun đạt 99,1%, tỷ lệ token tốt nghiệp là 94,8, tỷ lệ khối lượng giao dịch trong ngày khoảng 93%. Ngày hôm đó, Pump.fun phát hành 24.938 token, trong khi LetsBonk chỉ có 132, Bags là 50, Moonshot là 28, dữ liệu hàng ngày của các nền tảng phát hành token khác hoàn toàn không thể cạnh tranh với Pump.fun.

Nhìn lại dữ liệu của chính Pump.fun, nó cũng duy trì một mức độ cao đặc biệt, tính toán sơ bộ dữ liệu có thể thấy trong hai tuần gần đây, lượng token phát hành trung bình hàng ngày hiện tại của Pump.fun là khoảng 29.700, ví hoạt động trung bình hàng ngày khoảng 157.700, khối lượng giao dịch trung bình hàng ngày khoảng 93,65 triệu USD, doanh thu trung bình hàng ngày khoảng 870.000 USD. Đồng thời, tỷ lệ tốt nghiệp vốn được coi là điểm yếu của nền tảng cũng có dấu hiệu được cải thiện, gần đây thậm chí từng tăng vọt lên khoảng 1,70%. Mặc dù nguyên nhân cụ thể đằng sau mức cao ngắn hạn này chưa được xác định, nhưng hiệu quả tốt nghiệp của Pump.fun thực sự đang ấm lên.

Tuy nhiên, mặc dù tình hình phát sinh phí vẫn ổn định, nhưng đối với Pump.fun, điều đó không có nghĩa là tất cả doanh thu này đều có thể lắng đọng hoàn toàn thành lợi nhuận giao thức. Đầu tiên, hơn một nửa phí được nhượng lại cho người sáng tạo và LP. Thứ hai, ngoài thu nhập của người sáng tạo, doanh thu còn lại cũng được sử dụng để mua lại token. Quý I năm 2026, Pump.fun tạo ra tổng phí đạt 227 triệu USD, trong đó 123 triệu USD được phân bổ cho người sáng tạo và LP, 100 triệu USD còn lại hầu như cũng được sử dụng để mua lại token.

Nhưng vấn đề là, việc mua lại không tự động chuyển hóa thành giá token tăng, tính đến ngày 16 tháng 3, giá PUMP khoảng 0,002 USD, vẫn thấp hơn khoảng 76,21% so với mức cao nhất lịch sử 0,0088 USD. Giải thích hợp lý hơn ở đây là, mua lại chỉ có thể đóng vai trò hỗ trợ và duy trì câu chuyện, nhưng không đủ để đảo ngược xu hướng định giá nén của toàn bộ phân khúc MEME. Nói cách khác, cỗ máy dòng tiền của Pump.fun vẫn hoạt động ở tốc độ cao, nhưng thị trường không còn sẵn sàng như trong cơn sốt trước đó, chỉ đơn giản vì "biết kiếm tiền" mà cho nó hệ số định giá cao hơn.

Tóm lại, đối với Pump.fun, cơ cấu thị trường vẫn tương đối ổn định, mặc dù toàn bộ đường đua meme coin đón nhận sự sụt giảm, nhưng những người chết về cơ bản là đối thủ, ngược lại khiến sức thống trị của Pump.fun ngày càng mạnh. Nếu thị trường này một lần nữa có thể bùng nổ, Pump.fun có thể sẽ hấp thụ được nhiều lợi ích hơn.

GMGN: Doanh thu quý tăng gấp năm lần so với quý trước, BSC trở thành "người mới nổi về lưu lượng"

Doanh thu của GMGN trong quý I năm 2026 đã đón nhận một đợt tăng trưởng bùng nổ một lần nữa. Tổng doanh thu quý I năm 2026 đạt 25,31 triệu USD, so với 5,64 triệu USD của quý IV năm 2025, tăng gần 5 lần. Doanh thu quý này cũng trở thành doanh thu quý cao thứ hai trong lịch sử GMGN (chỉ thấp hơn quý I năm 2025 là 40,81 triệu USD).

Chia nhỏ cơ cấu doanh thu này, chủ yếu nhờ vào chuỗi BSC, từ tháng 10 năm 2025, khối lượng giao dịch trên chuỗi BSC của GMGN bắt đầu vượt rõ rệt Solana, đến năm 2026 xu hướng này đã ổn định. Tính đến nay, tỷ trọng giao dịch trên chuỗi BSC của GMGN đã gần gấp 3 lần chuỗi Solana.

Nhìn vào tổng khối lượng giao dịch, mức độ hoạt động của người dùng và khối lượng giao dịch của GMGN trong quý I năm 2026 đều có một mức tăng nhất định, tuy nhiên mức tăng này không cao như doanh thu thể hiện. Do đó, từ góc độ này, việc tăng doanh thu quý I năm 2026 của GMGN thực sự tồn tại, nhưng tăng trưởng bùng nổ rất có thể là vấn đề thống kê của defilama (dữ liệu doanh thu chuỗi BSC trước tháng 10 năm 2025 là trống).

Tuy nhiên, sự tăng trưởng này chủ yếu bắt nguồn từ sự bùng nổ khối lượng giao dịch MEME trên chuỗi BSC vào tháng 1, tháng đó tạo ra doanh thu toàn chuỗi đạt 16,34 triệu USD, đến tháng 2 con số này giảm xuống 5,18 triệu USD, tháng 3 tính đến nay khoảng 3,77 triệu USD. Mức tổng thể quý I năm nay gần với cùng kỳ năm 2025.

Four.meme: "Gương mặt đại diện" trên BSC, doanh thu hàng ngày chỉ bằng một phần nhỏ so với đỉnh

Nếu Pump.fun gần như ăn phần lớn lưu lượng của các nền tảng phóng trên Solana, thì trên BSC, vai trò gần giống nhất chính là Four.meme.

Dữ liệu từ DeFiLlama cho thấy, tính đến ngày 16 tháng 3, doanh thu giao thức quý I năm 2026 của Four.meme đã đạt 16 triệu USD, thấp hơn rõ rệt so với 54,24 triệu USD của quý IV năm 2025, nhưng nhìn vào sự thay đổi doanh thu hàng tháng trong năm nay, vẫn có sự phục hồi nhẹ.

Theo dữ liệu có thể thấy trong 10 ngày gần đây được Dune theo dõi, Four.meme phát hành trung bình khoảng 4858 token mỗi ngày, người dùng trung bình khoảng 5749, số token thực sự lên sàn DEX Pancake trung bình hàng ngày chỉ có 25,7, tỷ lệ tốt nghiệp ngắn hạn tiếp tục bị nén xuống khoảng 0,53%. Nhìn vào những thay đổi dữ liệu này, Four.meme hiện tại cũng đang trong trạng thái vận hành ở mức thấp, so với mức doanh thu cao nhất trung bình hàng ngày 4,22 triệu USD vào tháng 10 năm 2025, doanh thu hiện tại đã giảm xuống mức 200.000 ~ 300.000 USD.

Để so sánh, theo ước tính dữ liệu hai tuần gần đây của Pump.fun, lượng token phát hành trung bình hàng ngày vẫn khoảng 29.700, khối lượng giao dịch trung bình hàng ngày khoảng 93,65 triệu USD. Rõ ràng, với tư cách là trận địa chính của meme coin trên hai chuỗi Solana và BSC, Four.meme và Pump.fun có khoảng cách khá về quy mô và chất lượng token, phản ánh tình hình phát triển MEME của hai chuỗi.

Axiom: Chào tạm biệt tăng trưởng cao, liên tục sa lầy vào thu hẹp

Nếu sự tăng trưởng của GMGN trong quý I năm 2026 giống như hưởng lợi từ làn sóng luân chuyển của BSC, thì tình hình của Axiom gần như ngược lại.

Theo dữ liệu từ DeFiLlama, tính đến nay, doanh thu giao thức trong quý I năm 2026 khoảng 29,03 triệu USD, cao hơn 25,31 triệu USD cùng kỳ của GMGN.

Tuy nhiên, vấn đề hiện tại của Axiom là hoạt động kinh doanh của nó đang trong tình trạng suy giảm liên tục. Theo dữ liệu doanh thu theo quý của DeFiLlama, doanh thu giao thức của Axiom trong quý II và quý III năm 2025 từng lần lượt cao tới 133 triệu USD và 150 triệu USD, nhưng đến quý IV năm 2025 giảm xuống 60,66 triệu USD, và quý I năm 2026 tính đến nay là 29,03 triệu USD. So với giai đoạn điên cuồng nhất năm ngoái, quy mô kinh doanh đã thu hẹp rõ rệt. So sánh điều này với GMGN có thể thấy, mặc dù đều là giai đoạn suy giảm sau đỉnh, nhưng doanh thu của GMGN thỉnh thoảng vẫn có sự phục hồi theo giai đoạn, trong khi trạng thái của Axiom dường như không thể trỗi dậy một lần nữa.

Đối với Axiom, nó không còn là một công cụ đơn thuần phụ thuộc vào sự bùng nổ của làn sóng MEME, mà giống một cỗ máy giao dịch trưởng thành đã trải qua nhiều vòng kiểm tra thị trường hơn. So với GMGN vẫn đang nói về tính đàn hồi tăng trưởng, không gian tưởng tượng của Axiom dường như đang thu hẹp.

Photon, BullX và BONK: "Kẻ tụt lại phía sau" sau khi thủy triều rút

So với GMGN vẫn có sự phục hồi và Axiom vẫn duy trì quy mô đầu ngành, đường cong doanh thu của Photon, BullX và BONKbot trong năm 2026 đã rõ ràng hơn bước vào vùng suy giảm.

Theo dữ liệu của DeFiLlama tính đến ngày 16 tháng 3, doanh thu tích lũy của Photon khoảng 438 triệu USD, nhưng doanh thu theo quý đã giảm từ 122,8 triệu USD quý I năm 2025, lần lượt xuống 32,31 triệu USD quý II, 18,99 triệu USD quý III, 5,29 triệu USD quý IV, quý I năm 2026 tính đến nay chỉ còn 4,52 triệu USD, thể hiện xu hướng giảm gần như từng bậc.

Doanh thu tích lũy của BullX khoảng 203 triệu USD, nhưng cũng xuất hiện thu hẹp nhanh chóng, doanh thu theo quý giảm từ 87,37 triệu USD quý I năm 2025 xuống 14,25 triệu USD quý II, 3,86 triệu USD quý III, 878.000 USD quý IV, quý I năm 2026 tính đến nay chỉ còn 491.000 USD.

Mức độ suy giảm của BONKbot tương đối không dốc bằng, nhưng cũng đã rõ ràng thoái trào. Theo dữ liệu DeFiLlama, doanh thu tích lũy của nó khoảng 93,57 triệu USD, doanh thu quý quý I năm 2025 còn 12,61 triệu USD, sau đó giảm xuống 3,40 triệu USD quý II, 2,85 triệu USD quý III, 1,85 triệu USD quý IV, quý I năm 2026 tính đến nay là 1,84 triệu USD.

Tuy nhiên, bản thân hệ sinh thái BONK không tắt cùng lúc. Tính đến nay, doanh thu giao thức quý I năm 2026 của BONK.fun khoảng 8,51 triệu USD, đã cao hơn 7,06 triệu USD của quý IV năm 2025. Trong đó, quý hiện tại có khoảng 6 triệu USD đến từ Bonk.Fun, khoảng 1,84 triệu USD đến từ BonkBot.

Nhìn toàn cảnh cuộc đào thoát lớn của meme coin, chúng ta không khó để rút ra kết luận: Đường đua MEME không đi đến diệt vong, chỉ là thời đại cạnh tranh hỗn loạn đã hoàn toàn kết thúc, tốc độ sàng lọc vượt xa tưởng tượng của tất cả mọi người.

Sau khi thủy triều rút, những nền tảng thực sự còn lại, không còn là những người chạy nhanh, mà là những người chơi đã biến chuỗi liên kết phóng, giao dịch, tính thanh khoản và thu phí thành một vòng khép kín hoàn chỉnh. Nếu làn sóng MEME tiếp theo một lần nữa khởi động, những người hưởng lợi đầu tiên, phần lớn vẫn sẽ là chúng.


Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN

Nhóm trao đổi Telegram của Bitpush:https://t.me/BitPushCommunity

Đăng ký Telegram của Bitpush: https://t.me/bitpush

Liên kết bài gốc:https://www.bitpush.news/articles/7620497

Câu hỏi Liên quan

QPump.fun đã đạt doanh thu tích lũy bao nhiêu và trên blockchain nào?

APump.fun đã đạt doanh thu tích lũy hơn 10 tỷ USD, là nền tảng đầu tiên đạt được cột mốc này trên Solana.

QTỷ lệ 'tốt nghiệp' (graduation rate) gần đây của Pump.fun là bao nhiêu?

ATỷ lệ tốt nghiệp gần đây của Pump.fun thậm chí đã tăng vọt lên khoảng 1,70%, cho thấy hiệu quả đang được cải thiện.

QĐiều gì đã góp phần vào sự tăng trưởng doanh thu 5 lần của GMGN trong quý I/2026?

ASự tăng trưởng doanh thu của GMGN chủ yếu nhờ vào lượng giao dịch trên chuỗi BSC, nơi khối lượng giao dịch đã vượt trội so với Solana và chiếm gần gấp 3 lần.

QNền tảng nào được coi là 'gương mặt đại diện' cho BSC trong không gian MEME và doanh thu hàng ngày hiện tại của nó là bao nhiêu?

AFour.meme được coi là 'gương mặt đại diện' cho BSC. Doanh thu hàng ngày hiện tại của nó đã giảm xuống mức 20-30 nghìn USD so với mức cao nhất trước đây là 4,22 triệu USD.

QXu hướng doanh thu của các nền tảng Photon, BullX và BONKbot trong năm 2026 như thế nào?

ADoanh thu của Photon, BullX và BONKbot trong năm 2026 đều cho thấy xu hướng giảm rõ rệt, bước vào giai đoạn thu hẹp với mức doanh thu quý giảm dần theo từng cấp độ.

Nội dung Liên quan

9,42 triệu nhà đầu tư nhỏ lẻ tranh mua cổ phiếu Trường Tân Công nghệ, ai đã trúng thưởng?

Kết quả phát hành cổ phiếu lần đầu ra công chúng (IPO) của Trường Tân Công nghệ đã chính thức được công bố. Tổng cộng có 942,88 nghìn nhà đầu tư nhỏ lẻ và 285 tổ chức với 10.907 tài khoản đã tham gia đăng ký mua. Tỷ lệ trúng đấu giá trực tuyến cuối cùng là khoảng 0,4714%, mức cao kỷ lục đối với cổ phiếu mới trên sàn Sci-Tech Innovation Board (STAR Market), với khoảng 770 nghìn số trúng thưởng. Sau khi cơ chế chuyển bán lại được kích hoạt, số cổ phiếu phát hành trực tuyến đã tăng lên 3,851 tỷ cổ, chiếm 50,07% tổng số cổ phát hành. Mỗi lô trúng thưởng (500 cổ) dự kiến cần nộp 4.330 nhân dân tệ. Lợi nhuận kỳ vọng từ việc mua cổ phiếu mới dao động từ khoảng 10.600 đến 25.600 nhân dân tệ tùy thuộc vào định giá thị trường sau niêm yết. Về phân bổ cho các tổ chức, 285 tổ chức đã được phân bổ 2,173 tỷ cổ với tỷ lệ khoảng 0,1756%. Tài khoản Bảo hiểm Tai Kang là tổ chức được phân bổ nhiều nhất. Trong số các quỹ công chúng, Yi Fang Da, Nan Fang Fund và Công Thương Ngân hàng Ruixin dẫn đầu. Đáng chú ý, Lương Văn Phong, người sáng lập công ty mô hình lớn DeepSeek, thông qua hai thực thể định lượng tư nhân do ông kiểm soát, đã nhận được phân bổ lớn nhất trong số các quỹ tư nhân với tổng số tiền khoảng 175 triệu nhân dân tệ. Nếu vốn hóa thị trường của Trường Tân Công nghệ đạt 3 nghìn tỷ nhân dân tệ, khoản đầu tư này có thể mang lại lợi nhuận khoảng 730 triệu nhân dân tệ. 30 nhà đầu tư chiến lược, bao gồm Quỹ An sinh Xã hội Quốc gia, đã được phân bổ tổng cộng 14,437 tỷ nhân dân tệ với thời gian khóa từ 12 đến 36 tháng. Thị trường kỳ vọng Trường Tân Công nghệ sẽ chính thức lên sàn vào ngày 27/7 và có khả năng trở thành cổ phiếu công nghệ có vốn hóa thị trường lớn nhất trên sàn A. Các ước tính định giá chủ yếu ở mức trên 1 nghìn tỷ nhân dân tệ, một số dự báo lạc quan lên tới 3-4 nghìn tỷ. Tuy nhiên, đợt điều chỉnh mạnh gần đây của cổ phiếu công nghệ toàn cầu có thể ảnh hưởng đến biểu hiện giá cổ phiếu sau niêm yết.

marsbit45 phút trước

9,42 triệu nhà đầu tư nhỏ lẻ tranh mua cổ phiếu Trường Tân Công nghệ, ai đã trúng thưởng?

marsbit45 phút trước

Gần 3 triệu fan hâm mộ, "nữ thần thiện nguyện" đều do AI tổng hợp, làm giả trại mồ côi xuyên biên giới, sự nghiệp "làm từ thiện giả" sụp đổ chỉ sau một đêm

Cô gái người Úc có tên Lily Jay (tên thật Lily Jay Hinson) đã gây chấn động mạng xã hội khi bị phát hiện sử dụng AI để tạo ra một vụ lừa đảo từ thiện quy mô lớn. Với gần 3 triệu người theo dõi trên Instagram, cô xây dựng hình ảnh một tín đồ Hồi giáo ngoan đạo và tích cực thông qua "Quỹ Lily Jay", tuyên bố xây dựng nhà thờ Hồi giáo, cứu trợ trẻ mồ côi ở Uganda, Sudan, Nepal và phân phát bánh mì cho người tị nạn ở Gaza. Tuy nhiên, điều tra từ ABC News Verify đã vạch trần hàng loạt bằng chứng giả mạo: video khánh thành trại trẻ mồ côi ở Uganda với những đứa trẻ cầm kẹo, biểu ngữ và chính người phụ nữ trong video đều do AI tạo ra, kể cả chi tiết lỗi chính tả trên áo phông. Hình ảnh nhận giải thưởng nhân đạo cũng chứa watermark của ChatGPT. Quỹ này thậm chí không đăng ký hoạt động hợp pháp tại Uganda và không có tên trong sổ đăng ký từ thiện ở Úc, đồng thời đã giấu một dòng tuyên bố "không phải là tổ chức từ thiện" trên website. Hoạt động của quỹ đầy nghi vấn: trụ sở đặt ở Kosovo, cá nhân Lily Jay sống ở Cyprus và không phải là giám đốc quỹ. Sau khi bị ABC chất vấn, trang web đã gỡ video giả và nút quyên góp đối với truy cập từ Úc, nhưng vẫn để mở cho người dùng quốc tế. Chuyên gia cảnh báo đây là kiểu lừa đảo nguy hiểm, lợi dụng lòng trắc ẩn và sự tin tưởng. Vụ việc gióng lên hồi chuông cảnh tỉnh về việc AI có thể bị lạm dụng để tạo ra những câu chuyện giả tưởng hoàn hảo, đánh cắp sự thiện nguyện của công chúng trong thời đại số.

marsbit1 giờ trước

Gần 3 triệu fan hâm mộ, "nữ thần thiện nguyện" đều do AI tổng hợp, làm giả trại mồ côi xuyên biên giới, sự nghiệp "làm từ thiện giả" sụp đổ chỉ sau một đêm

marsbit1 giờ trước

L2 'Tái hiệu chuẩn': Khi L1 Trở Thành Rollup Của Chính Mình, Cục Diện Cuối Cùng Của Ethereum Là Gì?

"L2 Hiệu chỉnh lại": Khi L1 trở thành Rollup của chính nó, tương lai cuối cùng của Ethereum là gì? Cộng đồng Ethereum từng lo lắng về việc L2 làm xói mòn giá trị của L1 và phá vỡ khả năng kết hợp toàn cầu. Bài viết phân tích sự điều chỉnh mối quan hệ giữa L1 và L2 trong bối cảnh mở rộng quy mô của Ethereum. Định vị mới của L2: Với việc L1 tự nâng cao khả năng xử lý (tăng Gas Limit, zkEVM...), vai trò chính của L2 không còn đơn thuần là cung cấp không gian giao dịch rẻ hơn. Thay vào đó, L2 sẽ chuyển sang cung cấp các chức năng khác biệt mà L1 khó đáp ứng thống nhất, như tối ưu hóa ứng dụng cụ thể, tính riêng tư và mô hình quản trị linh hoạt. L2 sẽ trở thành một dải phổ liên tục từ các Rollup kế thừa bảo mật tối đa của Ethereum đến các môi trường thực thi độc lập hơn. Tương tác & Kết hợp lại: Sự phân mảnh giữa các L2 gây ra vấn đề về thanh khoản và trải nghiệm người dùng. Giải pháp nằm ở việc cải thiện khả năng tương tác, không chỉ là "một nút chuyển chuỗi", mà là làm cho các trạng thái giữa các môi trường thực thi có thể tin cậy lẫn nhau nhanh hơn, thông qua các khung công việc Intent, Lớp Tương tác Ethereum (EIL) và việc rút ngắn đáng kể thời gian xác nhận cuối cùng (finality). L1 như "Rollup của chính nó": Với sự phát triển của hệ thống chứng minh (như zkEVM), trong tương lai, các trình xác thực L1 có thể xác minh trạng thái thông qua bằng chứng mật mã thay vì thực thi lại mọi giao dịch. Điều này chia sẻ kiến trúc "thực thi-tách biệt-xác minh" với Rollup, làm mờ ranh giới truyền thống giữa L1 và L2. Các L2 tiên tiến (Native Rollup) có thể kế thừa trực tiếp hơn khả năng xác minh từ giao thức L1. Tóm lại, tương lai của Ethereum không phải là L1 thay thế L2 hay ngược lại, mà là một hệ sinh thái gồm nhiều môi trường thực thi (L2) đa dạng về chức năng và hiệu suất, nhưng có thể chia sẻ nền tảng bảo mật, thanh khoản và quan hệ trạng thái, từ đó tái tạo lại trải nghiệm "một chuỗi" thống nhất cho người dùng.

marsbit1 giờ trước

L2 'Tái hiệu chuẩn': Khi L1 Trở Thành Rollup Của Chính Mình, Cục Diện Cuối Cùng Của Ethereum Là Gì?

marsbit1 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片