Trước khi Musk cho anh ta 1 triệu USD, anh ta đã kiếm được 600.000 USD nhờ phát hành coin

marsbitXuất bản vào 2026-02-12Cập nhật gần nhất vào 2026-02-12

Tóm tắt

Trước khi nhận 1 triệu USD từ Elon Musk, Beaver (beaverd) - người chiến thắng cuộc thi viết trên X - đã bị Bubblemaps cáo buộc là "serial rugger" khi phát hành token $SIAS trên Solana và thao túng giá, thu lợi nhuận 600.000 USD. Token này đạt vốn hóa 6 triệu USD trong 7 phút trước khi sụp đổ. Beaver phản ứng với cáo buộc bằng thái độ bất cần, nhận được sự ủng hộ từ cộng đồng vì quan điểm "chấp nhận rủi ro" trong meme coin. Anh cũng được biết đến với dự án Somaliscan, theo dõi tham nhũng trong chi tiêu chính phủ Mỹ. Vụ việc làm dấy lên tranh cãi về việc liệu phát hành token không quảng cáo nhưng thao túng giá có đáng bị lên án hay không.

Vào ngày 4 tháng 2, X đã công bố người chiến thắng cuộc thi viết bài triệu đô, @beaverd với bài viết "Deloitte, a $74 billion cancer metastasized across America (Deloitte, khối ung thư 74 tỷ USD lan khắp nước Mỹ)" đã trở thành người chiến thắng cuộc thi và nhận được phần thưởng 1 triệu USD.

Trong cộng đồng tiếng Anh, Beaver cũng là một người chơi meme coin khá nổi tiếng, vì vậy chiến thắng của anh ấy khiến cộng đồng tiền điện tử phấn khích. Nhưng hôm trước, Bubblemaps đã đăng bài tố cáo anh ta, gọi anh ta là một "kẻ lừa đảo liên hoàn (serial rugger)", người đã kiếm được lợi nhuận 600.000 USD thông qua thao túng giá coin.

Bubblemaps cho biết đã phát hiện địa chỉ liên quan "2mQB8o" từ địa chỉ Solana công khai của Beaver, và địa chỉ liên quan này đã phát hành token $SIAS trên pump.fun. $SIAS nhanh chóng chạm mức vốn hóa thị trường 6 triệu USD chỉ sau 7 phút triển khai, và sau đó, chỉ 10 phút sau, đã nhanh chóng về 0 do dev bán ra một lượng lớn.

Sau khi về 0, tài khoản X của token này cũng bị hủy.

Bubblemaps chỉ ra thêm qua phân tích on-chain rằng, Beaver không chỉ là dev, mà còn sử dụng thêm 4 địa chỉ khác để snipe token này, tổng lợi nhuận kiếm được là 600.000 USD.

Cuối cùng, Bubblemaps còn chỉ ra rằng, tất cả các địa chỉ liên quan đến Beaver được theo dõi, không chỉ phát hành token này, mà còn rất nhiều token khác, và tất cả đều đã về 0.

Đối mặt với cáo buộc của Bubblemaps, phản ứng của Beaver hoang dã giống như avatar Milady của anh ta:

Chính phản ứng như vậy của Beaver đã giúp anh ta nhận được khá nhiều sự ủng hộ. Thực ra trong cộng đồng tiếng Anh, Beaver được yêu thích vì "thú vị", những nhân vật tương tự còn có Bob Lax, mitch, v.v. Một phép so sánh không hoàn toàn chính xác, thì hơi giống Liang Xi trong cộng đồng tiếng Trung.

Đây là một thể hiện thú vị của văn hóa ngầm trong giới tiền điện tử, dù là cộng đồng tiếng Trung hay tiếng Anh, đều có một bộ phận người chơi khá lớn giữ quan điểm "thua thì chấp nhận" — meme coin vốn dĩ là một canh bạc, dev có thể kiếm tiền từ những góc độ thú vị là bản lĩnh của họ, đã đánh cược thì phải tự chịu trách nhiệm.

Một quan điểm khác cho rằng, Beaver đã không quảng bá $SIAS thông qua tài khoản X của mình (Bubblemaps trong cáo buộc cũng thừa nhận điều này, nhưng đồng thời chỉ ra rằng Beaver thậm chí còn sử dụng địa chỉ công khai để giao dịch kiếm lời từ token này, là biểu hiện của sự táo bạo), vì vậy Beaver không算 "lừa đảo", chỉ là những người đánh cược với anh ta đã thua mà thôi.

Những người chơi đứng về phía Beaver thậm chí còn chế nhạo hiệu suất thị trường của token $BMT của Bubblemaps, cho rằng so với Beaver, Bubblemaps — nơi đã thực hiện ICO và đưa ra lời hứa — mới là trò lừa đảo bất hợp pháp, là bên đáng bị truy cứu trách nhiệm:

Lý do Beaver được yêu thích, ngoài văn hóa ngầm thú vị của币圈, còn có dự án Somaliscan của anh ta. Somaliscan là một trang web dữ liệu mã nguồn mở, theo dõi hơn 55 nghìn tỷ USD chi tiêu tài chính của chính phủ Mỹ,揭露了美国政府难民安置项目(đặc biệt là viện trợ Somalia)中存在的巨额腐败行为. Dữ liệu theo dõi trên trang web này bao gồm chi tiêu tài chính của chính phủ Mỹ,献金 chính trị của quan chức chính phủ,去向资金 của hệ thống chăm sóc sức khỏe, khoản vay liên bang以及汇总情况人员关联爱泼斯坦文件,v.v. Bài viết triệu đô của Beaver,揭露的正是德勤拿了美国政府400亿美元合同却造成340亿美元(他估计的)损失的巨大腐败,这也是他在为 Somaliscan 构建数据库时的发现.

Vì vậy, Beaver được cộng đồng người chơi có khuynh hướng hữu khuynh (đặc biệt là Mỹ) coi là anh hùng. Sau khi X thông báo anh giành giải thưởng bài viết triệu đô, anh cũng ngay lập tức quảng bá Somaliscan, và附上了 CA trong phần bình luận của tweet:

Và nếu bỏ qua yếu tố cảm tính, sự việc này quả thực再次引起了币圈长久以来的一个争议——如果发盘并进行价格操控,但不进行宣传,这种情况是否应该受到指责?

Tranh cãi này sẽ không dừng lại, trừ khi thị trường này không còn khắc nghiệt.

Câu hỏi Liên quan

QBeaver đã nhận được giải thưởng 1 triệu đô la từ X nhờ bài viết nào?

ABeaver đã giành chiến thắng với bài viết 'Deloitte, a $74 billion cancer metastasized across America' (Deloitte, khối ung thư 74 tỷ đô la lan rộng khắp nước Mỹ), vạch trần tham nhũng trong hợp đồng của chính phủ Mỹ với Deloitte.

QBubblemaps đã cáo buộc Beaver điều gì liên quan đến tiền điện tử?

ABubblemaps cáo buộc Beaver là một 'serial rugger' (kẻ liên tục bỏ trốn), thao túng giá đồng xu $SIAS trên Solana và kiếm lợi nhuận 600.000 đô la chỉ trong 7 phút trước khi đồng tiền này về 0.

QBeaver đã phản ứng thế nào trước cáo buộc của Bubblemaps?

ABeaver phản ứng một cách 'hoang dã' (theo mô tả của bài đăng, phù hợp với hình đại diện Milady của anh ta), không phủ nhận mà thậm chí còn tỏ ra thách thức, điều này khiến anh nhận được sự ủng hộ từ một bộ phận cộng đồng.

QDự án Somaliscan của Beaver là gì và tại sao nó lại quan trọng?

ASomaliscan là một trang web dữ liệu mã nguồn mở do Beaver tạo ra, theo dõi hơn 55 nghìn tỷ đô la chi tiêu tài chính của chính phủ Mỹ, nhằm phơi bày tham nhũng trong các chương trình viện trợ, đặc biệt là cho Somalia. Nó được cộng đồng có khuynh hướng hữu kính ở Mỹ đánh giá cao.

QCuộc tranh cãi chính trong cộng đồng tiền điện tử được bài viết đề cập là gì?

ACuộc tranh cãi xoay quanh việc liệu một nhà phát triển (dev) thao túng giá đồng tiền của chính họ (pump and dump) nhưng không quảng cáo hay hứa hẹn công khai thì có bị coi là lừa đảo hay không, hay đó chỉ là một canh bạc mà người chơi phải tự chịu trách nhiệm.

Nội dung Liên quan

9,42 triệu nhà đầu tư nhỏ lẻ tranh mua cổ phiếu Trường Tân Công nghệ, ai đã trúng thưởng?

Kết quả phát hành cổ phiếu lần đầu ra công chúng (IPO) của Trường Tân Công nghệ đã chính thức được công bố. Tổng cộng có 942,88 nghìn nhà đầu tư nhỏ lẻ và 285 tổ chức với 10.907 tài khoản đã tham gia đăng ký mua. Tỷ lệ trúng đấu giá trực tuyến cuối cùng là khoảng 0,4714%, mức cao kỷ lục đối với cổ phiếu mới trên sàn Sci-Tech Innovation Board (STAR Market), với khoảng 770 nghìn số trúng thưởng. Sau khi cơ chế chuyển bán lại được kích hoạt, số cổ phiếu phát hành trực tuyến đã tăng lên 3,851 tỷ cổ, chiếm 50,07% tổng số cổ phát hành. Mỗi lô trúng thưởng (500 cổ) dự kiến cần nộp 4.330 nhân dân tệ. Lợi nhuận kỳ vọng từ việc mua cổ phiếu mới dao động từ khoảng 10.600 đến 25.600 nhân dân tệ tùy thuộc vào định giá thị trường sau niêm yết. Về phân bổ cho các tổ chức, 285 tổ chức đã được phân bổ 2,173 tỷ cổ với tỷ lệ khoảng 0,1756%. Tài khoản Bảo hiểm Tai Kang là tổ chức được phân bổ nhiều nhất. Trong số các quỹ công chúng, Yi Fang Da, Nan Fang Fund và Công Thương Ngân hàng Ruixin dẫn đầu. Đáng chú ý, Lương Văn Phong, người sáng lập công ty mô hình lớn DeepSeek, thông qua hai thực thể định lượng tư nhân do ông kiểm soát, đã nhận được phân bổ lớn nhất trong số các quỹ tư nhân với tổng số tiền khoảng 175 triệu nhân dân tệ. Nếu vốn hóa thị trường của Trường Tân Công nghệ đạt 3 nghìn tỷ nhân dân tệ, khoản đầu tư này có thể mang lại lợi nhuận khoảng 730 triệu nhân dân tệ. 30 nhà đầu tư chiến lược, bao gồm Quỹ An sinh Xã hội Quốc gia, đã được phân bổ tổng cộng 14,437 tỷ nhân dân tệ với thời gian khóa từ 12 đến 36 tháng. Thị trường kỳ vọng Trường Tân Công nghệ sẽ chính thức lên sàn vào ngày 27/7 và có khả năng trở thành cổ phiếu công nghệ có vốn hóa thị trường lớn nhất trên sàn A. Các ước tính định giá chủ yếu ở mức trên 1 nghìn tỷ nhân dân tệ, một số dự báo lạc quan lên tới 3-4 nghìn tỷ. Tuy nhiên, đợt điều chỉnh mạnh gần đây của cổ phiếu công nghệ toàn cầu có thể ảnh hưởng đến biểu hiện giá cổ phiếu sau niêm yết.

marsbit32 phút trước

9,42 triệu nhà đầu tư nhỏ lẻ tranh mua cổ phiếu Trường Tân Công nghệ, ai đã trúng thưởng?

marsbit32 phút trước

Gần 3 triệu fan hâm mộ, "nữ thần thiện nguyện" đều do AI tổng hợp, làm giả trại mồ côi xuyên biên giới, sự nghiệp "làm từ thiện giả" sụp đổ chỉ sau một đêm

Cô gái người Úc có tên Lily Jay (tên thật Lily Jay Hinson) đã gây chấn động mạng xã hội khi bị phát hiện sử dụng AI để tạo ra một vụ lừa đảo từ thiện quy mô lớn. Với gần 3 triệu người theo dõi trên Instagram, cô xây dựng hình ảnh một tín đồ Hồi giáo ngoan đạo và tích cực thông qua "Quỹ Lily Jay", tuyên bố xây dựng nhà thờ Hồi giáo, cứu trợ trẻ mồ côi ở Uganda, Sudan, Nepal và phân phát bánh mì cho người tị nạn ở Gaza. Tuy nhiên, điều tra từ ABC News Verify đã vạch trần hàng loạt bằng chứng giả mạo: video khánh thành trại trẻ mồ côi ở Uganda với những đứa trẻ cầm kẹo, biểu ngữ và chính người phụ nữ trong video đều do AI tạo ra, kể cả chi tiết lỗi chính tả trên áo phông. Hình ảnh nhận giải thưởng nhân đạo cũng chứa watermark của ChatGPT. Quỹ này thậm chí không đăng ký hoạt động hợp pháp tại Uganda và không có tên trong sổ đăng ký từ thiện ở Úc, đồng thời đã giấu một dòng tuyên bố "không phải là tổ chức từ thiện" trên website. Hoạt động của quỹ đầy nghi vấn: trụ sở đặt ở Kosovo, cá nhân Lily Jay sống ở Cyprus và không phải là giám đốc quỹ. Sau khi bị ABC chất vấn, trang web đã gỡ video giả và nút quyên góp đối với truy cập từ Úc, nhưng vẫn để mở cho người dùng quốc tế. Chuyên gia cảnh báo đây là kiểu lừa đảo nguy hiểm, lợi dụng lòng trắc ẩn và sự tin tưởng. Vụ việc gióng lên hồi chuông cảnh tỉnh về việc AI có thể bị lạm dụng để tạo ra những câu chuyện giả tưởng hoàn hảo, đánh cắp sự thiện nguyện của công chúng trong thời đại số.

marsbit1 giờ trước

Gần 3 triệu fan hâm mộ, "nữ thần thiện nguyện" đều do AI tổng hợp, làm giả trại mồ côi xuyên biên giới, sự nghiệp "làm từ thiện giả" sụp đổ chỉ sau một đêm

marsbit1 giờ trước

L2 'Tái hiệu chuẩn': Khi L1 Trở Thành Rollup Của Chính Mình, Cục Diện Cuối Cùng Của Ethereum Là Gì?

"L2 Hiệu chỉnh lại": Khi L1 trở thành Rollup của chính nó, tương lai cuối cùng của Ethereum là gì? Cộng đồng Ethereum từng lo lắng về việc L2 làm xói mòn giá trị của L1 và phá vỡ khả năng kết hợp toàn cầu. Bài viết phân tích sự điều chỉnh mối quan hệ giữa L1 và L2 trong bối cảnh mở rộng quy mô của Ethereum. Định vị mới của L2: Với việc L1 tự nâng cao khả năng xử lý (tăng Gas Limit, zkEVM...), vai trò chính của L2 không còn đơn thuần là cung cấp không gian giao dịch rẻ hơn. Thay vào đó, L2 sẽ chuyển sang cung cấp các chức năng khác biệt mà L1 khó đáp ứng thống nhất, như tối ưu hóa ứng dụng cụ thể, tính riêng tư và mô hình quản trị linh hoạt. L2 sẽ trở thành một dải phổ liên tục từ các Rollup kế thừa bảo mật tối đa của Ethereum đến các môi trường thực thi độc lập hơn. Tương tác & Kết hợp lại: Sự phân mảnh giữa các L2 gây ra vấn đề về thanh khoản và trải nghiệm người dùng. Giải pháp nằm ở việc cải thiện khả năng tương tác, không chỉ là "một nút chuyển chuỗi", mà là làm cho các trạng thái giữa các môi trường thực thi có thể tin cậy lẫn nhau nhanh hơn, thông qua các khung công việc Intent, Lớp Tương tác Ethereum (EIL) và việc rút ngắn đáng kể thời gian xác nhận cuối cùng (finality). L1 như "Rollup của chính nó": Với sự phát triển của hệ thống chứng minh (như zkEVM), trong tương lai, các trình xác thực L1 có thể xác minh trạng thái thông qua bằng chứng mật mã thay vì thực thi lại mọi giao dịch. Điều này chia sẻ kiến trúc "thực thi-tách biệt-xác minh" với Rollup, làm mờ ranh giới truyền thống giữa L1 và L2. Các L2 tiên tiến (Native Rollup) có thể kế thừa trực tiếp hơn khả năng xác minh từ giao thức L1. Tóm lại, tương lai của Ethereum không phải là L1 thay thế L2 hay ngược lại, mà là một hệ sinh thái gồm nhiều môi trường thực thi (L2) đa dạng về chức năng và hiệu suất, nhưng có thể chia sẻ nền tảng bảo mật, thanh khoản và quan hệ trạng thái, từ đó tái tạo lại trải nghiệm "một chuỗi" thống nhất cho người dùng.

marsbit1 giờ trước

L2 'Tái hiệu chuẩn': Khi L1 Trở Thành Rollup Của Chính Mình, Cục Diện Cuối Cùng Của Ethereum Là Gì?

marsbit1 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片