Trước khi Musk cho anh ta 1 triệu USD, anh ta đã kiếm được 600.000 USD nhờ phát hành coin

marsbitXuất bản vào 2026-02-12Cập nhật gần nhất vào 2026-02-12

Tóm tắt

Trước khi nhận 1 triệu USD từ Elon Musk, Beaver (beaverd) - người chiến thắng cuộc thi viết trên X - đã bị Bubblemaps cáo buộc là "serial rugger" khi phát hành token $SIAS trên Solana và thao túng giá, thu lợi nhuận 600.000 USD. Token này đạt vốn hóa 6 triệu USD trong 7 phút trước khi sụp đổ. Beaver phản ứng với cáo buộc bằng thái độ bất cần, nhận được sự ủng hộ từ cộng đồng vì quan điểm "chấp nhận rủi ro" trong meme coin. Anh cũng được biết đến với dự án Somaliscan, theo dõi tham nhũng trong chi tiêu chính phủ Mỹ. Vụ việc làm dấy lên tranh cãi về việc liệu phát hành token không quảng cáo nhưng thao túng giá có đáng bị lên án hay không.

Vào ngày 4 tháng 2, X đã công bố người chiến thắng cuộc thi viết bài triệu đô, @beaverd với bài viết "Deloitte, a $74 billion cancer metastasized across America (Deloitte, khối ung thư 74 tỷ USD lan khắp nước Mỹ)" đã trở thành người chiến thắng cuộc thi và nhận được phần thưởng 1 triệu USD.

Trong cộng đồng tiếng Anh, Beaver cũng là một người chơi meme coin khá nổi tiếng, vì vậy chiến thắng của anh ấy khiến cộng đồng tiền điện tử phấn khích. Nhưng hôm trước, Bubblemaps đã đăng bài tố cáo anh ta, gọi anh ta là một "kẻ lừa đảo liên hoàn (serial rugger)", người đã kiếm được lợi nhuận 600.000 USD thông qua thao túng giá coin.

Bubblemaps cho biết đã phát hiện địa chỉ liên quan "2mQB8o" từ địa chỉ Solana công khai của Beaver, và địa chỉ liên quan này đã phát hành token $SIAS trên pump.fun. $SIAS nhanh chóng chạm mức vốn hóa thị trường 6 triệu USD chỉ sau 7 phút triển khai, và sau đó, chỉ 10 phút sau, đã nhanh chóng về 0 do dev bán ra một lượng lớn.

Sau khi về 0, tài khoản X của token này cũng bị hủy.

Bubblemaps chỉ ra thêm qua phân tích on-chain rằng, Beaver không chỉ là dev, mà còn sử dụng thêm 4 địa chỉ khác để snipe token này, tổng lợi nhuận kiếm được là 600.000 USD.

Cuối cùng, Bubblemaps còn chỉ ra rằng, tất cả các địa chỉ liên quan đến Beaver được theo dõi, không chỉ phát hành token này, mà còn rất nhiều token khác, và tất cả đều đã về 0.

Đối mặt với cáo buộc của Bubblemaps, phản ứng của Beaver hoang dã giống như avatar Milady của anh ta:

Chính phản ứng như vậy của Beaver đã giúp anh ta nhận được khá nhiều sự ủng hộ. Thực ra trong cộng đồng tiếng Anh, Beaver được yêu thích vì "thú vị", những nhân vật tương tự còn có Bob Lax, mitch, v.v. Một phép so sánh không hoàn toàn chính xác, thì hơi giống Liang Xi trong cộng đồng tiếng Trung.

Đây là một thể hiện thú vị của văn hóa ngầm trong giới tiền điện tử, dù là cộng đồng tiếng Trung hay tiếng Anh, đều có một bộ phận người chơi khá lớn giữ quan điểm "thua thì chấp nhận" — meme coin vốn dĩ là một canh bạc, dev có thể kiếm tiền từ những góc độ thú vị là bản lĩnh của họ, đã đánh cược thì phải tự chịu trách nhiệm.

Một quan điểm khác cho rằng, Beaver đã không quảng bá $SIAS thông qua tài khoản X của mình (Bubblemaps trong cáo buộc cũng thừa nhận điều này, nhưng đồng thời chỉ ra rằng Beaver thậm chí còn sử dụng địa chỉ công khai để giao dịch kiếm lời từ token này, là biểu hiện của sự táo bạo), vì vậy Beaver không算 "lừa đảo", chỉ là những người đánh cược với anh ta đã thua mà thôi.

Những người chơi đứng về phía Beaver thậm chí còn chế nhạo hiệu suất thị trường của token $BMT của Bubblemaps, cho rằng so với Beaver, Bubblemaps — nơi đã thực hiện ICO và đưa ra lời hứa — mới là trò lừa đảo bất hợp pháp, là bên đáng bị truy cứu trách nhiệm:

Lý do Beaver được yêu thích, ngoài văn hóa ngầm thú vị của币圈, còn có dự án Somaliscan của anh ta. Somaliscan là một trang web dữ liệu mã nguồn mở, theo dõi hơn 55 nghìn tỷ USD chi tiêu tài chính của chính phủ Mỹ,揭露了美国政府难民安置项目(đặc biệt là viện trợ Somalia)中存在的巨额腐败行为. Dữ liệu theo dõi trên trang web này bao gồm chi tiêu tài chính của chính phủ Mỹ,献金 chính trị của quan chức chính phủ,去向资金 của hệ thống chăm sóc sức khỏe, khoản vay liên bang以及汇总情况人员关联爱泼斯坦文件,v.v. Bài viết triệu đô của Beaver,揭露的正是德勤拿了美国政府400亿美元合同却造成340亿美元(他估计的)损失的巨大腐败,这也是他在为 Somaliscan 构建数据库时的发现.

Vì vậy, Beaver được cộng đồng người chơi có khuynh hướng hữu khuynh (đặc biệt là Mỹ) coi là anh hùng. Sau khi X thông báo anh giành giải thưởng bài viết triệu đô, anh cũng ngay lập tức quảng bá Somaliscan, và附上了 CA trong phần bình luận của tweet:

Và nếu bỏ qua yếu tố cảm tính, sự việc này quả thực再次引起了币圈长久以来的一个争议——如果发盘并进行价格操控,但不进行宣传,这种情况是否应该受到指责?

Tranh cãi này sẽ không dừng lại, trừ khi thị trường này không còn khắc nghiệt.

Câu hỏi Liên quan

QBeaver đã nhận được giải thưởng 1 triệu đô la từ X nhờ bài viết nào?

ABeaver đã giành chiến thắng với bài viết 'Deloitte, a $74 billion cancer metastasized across America' (Deloitte, khối ung thư 74 tỷ đô la lan rộng khắp nước Mỹ), vạch trần tham nhũng trong hợp đồng của chính phủ Mỹ với Deloitte.

QBubblemaps đã cáo buộc Beaver điều gì liên quan đến tiền điện tử?

ABubblemaps cáo buộc Beaver là một 'serial rugger' (kẻ liên tục bỏ trốn), thao túng giá đồng xu $SIAS trên Solana và kiếm lợi nhuận 600.000 đô la chỉ trong 7 phút trước khi đồng tiền này về 0.

QBeaver đã phản ứng thế nào trước cáo buộc của Bubblemaps?

ABeaver phản ứng một cách 'hoang dã' (theo mô tả của bài đăng, phù hợp với hình đại diện Milady của anh ta), không phủ nhận mà thậm chí còn tỏ ra thách thức, điều này khiến anh nhận được sự ủng hộ từ một bộ phận cộng đồng.

QDự án Somaliscan của Beaver là gì và tại sao nó lại quan trọng?

ASomaliscan là một trang web dữ liệu mã nguồn mở do Beaver tạo ra, theo dõi hơn 55 nghìn tỷ đô la chi tiêu tài chính của chính phủ Mỹ, nhằm phơi bày tham nhũng trong các chương trình viện trợ, đặc biệt là cho Somalia. Nó được cộng đồng có khuynh hướng hữu kính ở Mỹ đánh giá cao.

QCuộc tranh cãi chính trong cộng đồng tiền điện tử được bài viết đề cập là gì?

ACuộc tranh cãi xoay quanh việc liệu một nhà phát triển (dev) thao túng giá đồng tiền của chính họ (pump and dump) nhưng không quảng cáo hay hứa hẹn công khai thì có bị coi là lừa đảo hay không, hay đó chỉ là một canh bạc mà người chơi phải tự chịu trách nhiệm.

Nội dung Liên quan

Bitcoin sẽ lên 400.000 USD? Nhà phân tích sử dụng biểu đồ chồng lấp với Vàng để đưa ra dự báo táo bạo cho năm 2026

Phân tích viên Vivek Sen cho rằng Bitcoin (BTC) có thể đạt 400.000 USD vào năm 2026 dựa trên việc so sánh biểu đồ hiện tại của BTC với cấu trúc phá vỡ đỉnh trong lịch sử của vàng. Tuyên bố này xuất phát từ một phân tích chồng lớp biểu đồ trực quan, không phải từ một mô hình định giá chính thức. So sánh với vàng được đưa ra vì Bitcoin thường được coi là tài sản lưu trữ giá trị kỹ thuật số, và các quỹ ETF Bitcoin đã củng cố thêm nhận định này. Tuy nhiên, bài viết chỉ ra rằng đây không phải là một dự báo chắc chắn. Bitcoin và vàng có quy mô thị trường, tính thanh khoản, mức độ biến động và nhóm nhà đầu tư khác biệt. Giá Bitcoin còn chịu ảnh hưởng mạnh bởi các luồng ETF, vị thế phái sinh và đòn bẩy trong thị trường tiền mã hóa. Để kịch bản 400.000 USD có thể xảy ra, thị trường cần có dòng tiền thể chế ổn định, điều kiện vĩ mô hỗ trợ nhu cầu với tài sản cứng, và một môi trường crypto tăng trưởng rộng rãi. Mục tiêu này chủ yếu nên được xem như một kịch bản lạc quan từ một nhà phân tích mạng xã hội, chứ không phải là dự báo có trọng số xác suất. Nó nhấn mạnh rằng so sánh với vàng cung cấp một khuôn khổ tăng giá, nhưng cần được xác nhận bởi hành động giá và dòng tiền thực tế trên thị trường.

bitcoinist50 phút trước

Bitcoin sẽ lên 400.000 USD? Nhà phân tích sử dụng biểu đồ chồng lấp với Vàng để đưa ra dự báo táo bạo cho năm 2026

bitcoinist50 phút trước

Đồng Hồ Halving Bitcoin Chỉ Ra Giai Đoạn Đáy, Nhưng Tín Hiệu Chu Kỳ Cần Thận Trọng

Crypto Rover, một nhà phân tích và người có ảnh hưởng trong không gian tiền điện tử, đã chia sẻ biểu đồ chu kỳ halving của Bitcoin, cho rằng BTC hiện đang ở trong "giai đoạn đáy" điển hình trước khi bước vào một pha tăng giá mạnh. Bài đăng dựa trên so sánh mô hình và nhịp điệu với các chu kỳ trước đó, gợi ý rằng thị trường có thể đang lặp lại lịch sử. Tuy nhiên, tuyên bố này cần được tiếp cận một cách thận trọng. Bài viết được xếp vào dạng bình luận của nhà giao dịch và có tính đầu cơ cao, không phải là tín hiệu xác nhận. Tác giả được đánh dấu là nguồn có rủi ro cao, thường có xu hướng quảng bá lạc quan. Biểu đồ không cung cấp mô hình thống kê, xác nhận on-chain hay mức giá vô hiệu hóa rõ ràng. Hơn nữa, phân tích chu kỳ halving trở nên kém tin cậy hơn khi Bitcoin trưởng thành. Các chu kỳ trước diễn ra trong một thị trường nhỏ, ít thanh khoản hơn, trong khi thị trường hiện tại chịu ảnh hưởng bởi các quỹ ETF spot, dòng tiền phái sinh lớn và các điều kiện vĩ mô. Bài báo kết luận rằng lập luận về "đồng hồ halving" chỉ cung cấp một khuôn khổ tham khảo về thời gian cho phe tăng giá, chứ không phải là tín hiệu giao dịch chắc chắn. Tín hiệu thị trường thực sự sẽ phụ thuộc vào việc Bitcoin có thể giữ vùng hỗ trợ then chốt, hình thành các đáy cao hơn và được hỗ trợ bởi thanh khoản cũng như cấu trúc thị trường rộng hơn. Một sự phục hồi mạnh mẽ sẽ củng cố lập luận này, trong khi một đợt giảm sâu sẽ biến nó thành một dự đoán sai lầm khác.

bitcoinist2 giờ trước

Đồng Hồ Halving Bitcoin Chỉ Ra Giai Đoạn Đáy, Nhưng Tín Hiệu Chu Kỳ Cần Thận Trọng

bitcoinist2 giờ trước

Nhà Giao Dịch Bitcoin Cho Biết Các Đỉnh Và Đáy Chu Kỳ Khớp Chính Xác Số Ngày

Nhà giao dịch Ryan (tài khoản X @DodysDD) đã chia sẻ một lý thuyết gây chú ý, cho rằng chu kỳ giá Bitcoin lặp lại với độ chính xác đáng kinh ngạc về số ngày. Theo đó, các đợt tăng giá (từ đáy chu kỳ đến đỉnh) trong các giai đoạn 2014–2017, 2018–2021 và 2022–2025 đều kéo dài đúng 1.064 ngày. Trong khi đó, các đợt giảm giá (từ đỉnh đến đáy) trong các pha 2017–2018 và 2021–2022 đều kéo dài đúng 364 ngày. Mô hình này hấp dẫn giới giao dịch vì gợi ý một cấu trúc thời gian có thể dự đoán. Tuy nhiên, lập luận này tiềm ẩn rủi ro về việc "chọn lọc dữ liệu" (cherry-picking), vì độ chính xác phụ thuộc vào việc lựa chọn các mốc đỉnh và đáy cụ thể, bỏ qua các điểm đánh dấu chu kỳ khác có thể phá vỡ sự đối xứng. Không có bằng chứng cho thấy Bitcoin vận hành bởi một bộ đếm ngày chính xác, vì thị trường chịu ảnh hưởng bởi nhiều yếu tố phức tạp như sự kiện giảm một nửa phần thưởng (halving), điều kiện vĩ mô và tâm lý nhà đầu tư. Dù vậy, lý thuyết này vẫn thu hút sự chú ý vì các câu chuyện chu kỳ luôn có sức ảnh hưởng trong thị trường tiền mã hóa, cung cấp một khuôn khổ đơn giản để định hình kỳ vọng trong bối cảnh nhiều bất ổn hiện tại. Điều quan trọng là cần tiếp cận những tuyên bố về ngày chính xác với thái độ hoài nghi, xem chúng như một góc nhìn tham khảo về mặt tâm lý thị trường hơn là một dự báo giá đáng tin cậy.

bitcoinist5 giờ trước

Nhà Giao Dịch Bitcoin Cho Biết Các Đỉnh Và Đáy Chu Kỳ Khớp Chính Xác Số Ngày

bitcoinist5 giờ trước

94 tỷ, khoản đầu tư lớn nhất của người máy năm nay đã xuất hiện

Ngành robot hình người vừa chứng kiến khoản đầu tư lớn nhất trong năm khi Neura, công ty robot hình người có trụ sở tại Munich, Đức, hoàn thành vòng gọi vốn Series C với 1.4 tỷ USD (khoảng 94.9 tỷ NDT). Điều đáng chú ý là sự tham gia của các nhà đầu tư chiến lược từ ngành công nghiệp như Schaeffler và Bosch - những tập đoàn linh kiện công nghiệp lâu đời của Đức. Sự tham gia này cho thấy sự chuyển dịch trong logic của lĩnh vực này: từ những màn trình diễn công nghệ sang triển khai thực tế trong nhà máy, và từ câu chuyện vốn đầu tư sang hệ thống thương mại thực sự. Sau vòng gọi vốn, định giá của Neura đạt khoảng 7 tỷ USD, đưa công ty vào nhóm dẫn đầu toàn cầu. Khác với các công ty như Figure AI tập trung vào robot hình người đa năng với câu chuyện về AI thể hiện (embodied AI) được hậu thuẫn bởi OpenAI hay Microsoft, Neura theo đuổi con đường ứng dụng theo ngành dọc trong công nghiệp. Công ty đã có khách hàng thực tế là BMW và sản phẩm của họ đã được kiểm chứng trên dây chuyền sản xuất. Có hai lý do chính cho làn sóng đầu tư mạnh mẽ này. Thứ nhất là sự tiến bộ vượt bậc của các mô hình lớn (AI), phá vỡ giới hạn về khả năng nhận thức và ra quyết định của robot. Thứ hai là áp lực từ phía nhu cầu: tình trạng thiếu hụt lao động và chi phí nhân công ngày càng tăng trên toàn cầu, đặc biệt ở các nền công nghiệp như Nhật Bản, Đức, buộc các nhà sản xuất phải tìm giải pháp thay thế. Mặt trận chính của robot hình người giờ đây không còn là các buổi ra mắt sản phẩm mà là mặt bằng nhà máy. Hai lĩnh vực được kỳ vọng sẽ triển khai quy mô sớm nhất là sản xuất công nghiệp (vì môi trường có cấu trúc, nhiệm vụ lặp lại) và các môi trường làm việc nguy hiểm (hóa chất, hạt nhân). Tuy nhiên, thách thức lớn nhất cho việc triển khai hàng loạt không còn là công nghệ lõi mà là các vấn đề kỹ thuật và thương mại như chi phí thích ứng với từng dây chuyền cụ thể và xây dựng hệ thống bảo trì, dịch vụ địa phương đáng tin cậy. Việc các gã khổng lồ công nghiệp lâu đời bắt đầu "bỏ phiếu" bằng tiền thật cho thấy ngành công nghiệp này đã chuyển từ câu hỏi "Liệu có làm được không?" sang "Làm thế nào để làm tốt hơn, nhanh hơn và ổn định hơn". Đây mới là tín hiệu quan trọng nhất từ khoản đầu tư kỷ lục này.

marsbit10 giờ trước

94 tỷ, khoản đầu tư lớn nhất của người máy năm nay đã xuất hiện

marsbit10 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片