Base khẳng định lợi thế về phân phối có thể vượt qua cơn sốt ban đầu của Robinhood Chain

cryptonews.ruXuất bản vào 2026-07-31Cập nhật gần nhất vào 2026-07-31

Tóm tắt

Trong vòng 4 tuần sau khi ra mắt, Robinhood Chain đã thu hút khoảng 230.000 người dùng hoạt động hàng ngày, vượt qua Base. Tổng khối lượng giao dịch trên DEX của nó vượt 9 tỷ USD, dù hơn 80% đến từ meme coin thay vì cổ phiếu được token hóa - lĩnh vực chính mà Robinhood quảng bá. Base thừa nhận đã bỏ lỡ các xu hướng như hợp đồng vĩnh cửu, thị trường dự đoán và cổ phiếu token hóa. Tuy nhiên, họ nhấn mạnh lợi thế phân phối bền vững được xây dựng gần 3 năm, với giao thức thanh toán x402 xử lý 187,8 triệu giao dịch, được Visa đưa vào chương trình thí điểm, và lượng stablecoin lưu trữ trị giá 3,9 tỷ USD. Base tập trung vào thanh toán doanh nghiệp, tính thanh khoản và tích hợp với các nền tảng như Shopify, JP Morgan, cho rằng đây là hào phòng khó sao chép hơn so với khối lượng giao dịch ban đầu chủ yếu từ meme coin của Robinhood. Coinbase đang chuẩn bị ra mắt cổ phiếu token hóa trên chính Base, cạnh tranh trực tiếp với sản phẩm của Robinhood. Chiến lược của họ dựa trên việc vượt qua lợi thế ban đầu của đối thủ bằng mạng lưới phân phối vững chắc và mở rộng sang lĩnh vực thanh toán thể chế.

Chỉ trong vòng bốn tuần kể từ khi ra mắt, Robinhood Chain đã thu hút khoảng 230.000 người dùng hoạt động hàng ngày, đủ để vượt lên trước Base một cách tự tin về chỉ số này. Tổng khối lượng giao dịch trên DEX cũng vượt quá 9 tỷ đô la, bao gồm đỉnh điểm 24 giờ đạt 877,6 triệu đô la vào ngày 12 tháng 7, điều này đã trong một thời gian ngắn biến Robinhood Chain thành chuỗi lớn thứ hai thế giới, chỉ sau Solana.

Tuy nhiên, hơn 80% khối lượng này đến từ giao dịch meme coin, chứ không phải từ cổ phiếu token hóa mà Robinhood định vị là tính năng chính của mình; phần sau chỉ chiếm 4% hoạt động mạng. Trên thực tế, đến ngày 25 tháng 7, con số này đã tăng khoảng năm lần, nhưng ngay cả sau đó, cổ phiếu token hóa vẫn chỉ chiếm một phần nhỏ trong doanh thu hàng ngày của DEX trong mạng (trong khi stablecoin vẫn là danh mục lớn nhất).

Base đã bỏ lỡ cơ hội

Thời điểm công bố những con số này dường như đặt Base vào thế bất lợi, và trong hai bài đăng dài trên X, đồng sáng lập Jesse Pollak đã thừa nhận rằng việc mạng lưới đặt cược vào các sản phẩm xã hội trên blockchain (tức là Farcaster, Zora, ứng dụng mini và coin cho tác giả nội dung) "đã thất bại hoàn toàn", khiến dự án tụt hậu trong những lĩnh vực then chốt mà "giờ đây ngày càng trở nên quan trọng", bao gồm hợp đồng vĩnh viễn và thị trường dự đoán.

Ông cũng thừa nhận rằng cổ phiếu token hóa trong môi trường EVM là thứ "Robinhood Chain đã làm đúng", và rằng Base "đã tụt hậu trong việc này", mặc dù giải pháp đã gần kề. CEO Coinbase Brian Armstrong cũng đã đưa ra lời thừa nhận tương tự vào đầu tháng này, lưu ý rằng chiến lược "coin nội dung" của Base đã không thành công, và bổ sung:

Base tập trung vào giao dịch, thanh toán và đại lý (theo đúng thứ tự đó). Tôi tin rằng cả ba đều liên kết chặt chẽ với nhau. Ở thời điểm hiện tại, phần lớn nguồn lực đang được dồn vào giao dịch, nếu điều đó có ý nghĩa. Có thể bây giờ nó không rõ ràng đối với thế giới bên ngoài, nhưng đó chính xác là những gì đang diễn ra.

Luận điểm được đưa ra

Phản hồi của Base dựa trên mạng lưới phân phối được xây dựng trong gần ba năm hoạt động, hơn là phản hồi trực tiếp đến chỉ số DAU hay khối lượng giao dịch DEX của Robinhood. Xen Baynham-Herd, Giám đốc phát triển toàn cầu của Base, cho Bitcoin.com News biết rằng giao thức thanh toán x402 của mạng đã xử lý 187,8 triệu khoản thanh toán qua đại lý trị giá 42,4 triệu đô la từ hơn 5.000 người bán.

Ông cũng lưu ý rằng Visa đã đưa Base vào dự án thí điểm thanh toán bằng stablecoin của mình cùng với Polygon, Arc và sáu chuỗi khác, đồng thời đề cập đến bản cập nhật vào tháng Năm của dự án mang tên "Azul", trong đó kết hợp môi trường thực thi đáng tin cậy với bằng chứng không kiến thức đa dạng (ZK-multiproofs), giúp giảm thời gian hoàn tất cuối cùng cho việc rút tiền xuống còn khoảng một ngày.

Các công ty xử lý thanh toán truyền thống tính phí cố định lên tới 30 cent cho mỗi giao dịch, khiến các khoản thanh toán vi mô trên internet trở nên không khả thi, Baynham-Herd nhận xét; x402 giảm phí giao thức xuống 0, và chi phí gas xuống còn khoảng một phần trăm cent, điều này cho phép xem dự án thí điểm Visa như một sự công nhận rằng các kênh lạc hậu đơn giản là đắt đỏ hơn, chứ không phải là một nhượng bộ tiếp thị.

Phạm vi ứng dụng của Base vượt ra ngoài thanh toán đại lý để bao gồm cả thanh khoản của stablecoin truyền thống, khi trong mạng đang lưu trữ khoảng 3,9 tỷ đô la stablecoin (khoảng 90% trong số đó là $USDC), đặt nó ngang hàng với Arbitrum ở vị trí cao nhất trong bảng xếp hạng stablecoin L2. Hơn nữa, Shopify xử lý các khoản thanh toán bằng $USDC trên Base, và JPMorgan cũng đang thực hiện thanh toán cho sản phẩm tiền gửi token hóa của mình ở đó - những khả năng mà Baynham-Herd lưu ý là không có sẵn cho một chuỗi mới chỉ tồn tại được bốn tuần.

Cuối cùng, ông chỉ ra rằng những con số được đề cập ở trên phản ánh một mức độ hoạt động hoàn toàn khác với các số liệu bán lẻ của Robinhood Chain, cụ thể là các khoản thanh toán liên hệ thống và giải ngân doanh nghiệp, chứ không phải DAU hay khối lượng DEX, đồng thời bổ sung:

Các nhà phát triển sẽ đến nơi có người dùng. Người dùng đến nơi các ứng dụng hoạt động và mang lại lợi ích. Bánh đà này chính là hào phòng thủ. Chỉ số duy nhất tôi chú ý đến là liệu các ứng dụng có người dùng quay trở lại mà không được thưởng hay không. Nếu không, thì bất kỳ chỉ số TVL hay DAU nào cũng đều vô nghĩa.

Điều gì tiếp theo

Coinbase đã công bố việc ra mắt cổ phiếu token hóa trên sàn giao dịch tập trung của mình, vì vậy khoảng cách mà Pollak dường như ám chỉ chính là phiên bản on-chain, riêng cho Landing Base, được xây dựng theo mô hình được hỗ trợ 1:1 bởi cổ phiếu, và hiện vẫn chưa có ngày ra mắt được xác nhận.

Token của Robinhood, ngược lại, được cấu trúc dưới dạng chứng khoán nợ được token hóa (tức là người nắm giữ không nhận được quyền biểu quyết hoặc quyền cổ đông và không thể yêu cầu cổ phiếu cơ bản trực tiếp, mà chỉ nhận tiền chuộc lại bằng tiền mặt). Việc ra mắt sản phẩm on-chain của Base sẽ loại bỏ lợi thế rõ ràng còn lại của Robinhood.

Chính điều này, cùng với sự tiến bộ của Base trong lĩnh vực thanh toán thể chế và đại lý, tạo nên nền tảng cho chiến lược của Coinbase: sự dẫn đầu ban đầu của Robinhood, vẫn bị chi phối hơn 80% bởi meme coin, sẽ dễ vượt qua hơn so với mạng lưới phân phối mà Base đã xây dựng gần ba năm. Liệu vụ cá cược này có thành công hay không sẽ được thể hiện qua việc liệu khối lượng cổ phiếu token hóa của Base có tiếp tục tăng theo cấp số nhân sau khi các số liệu ra mắt ban đầu bắt đầu suy giảm hay không.

Câu hỏi Liên quan

QRobinhood Chain đã đạt được những thành tích gì trong bốn tuần đầu tiên sau khi ra mắt?

ATrong vòng bốn tuần kể từ khi ra mắt, Robinhood Chain đã thu hút khoảng 230.000 người dùng hoạt động hàng ngày, vượt qua Base về chỉ số này. Tổng khối lượng giao dịch trên các DEX của nó cũng vượt 9 tỷ USD, từng đạt đỉnh 877,6 triệu USD trong 24 giờ vào ngày 12/7, tạm thời đưa nó trở thành chuỗi lớn thứ hai thế giới, chỉ sau Solana.

QLĩnh vực hoạt động chính nào chiếm ưu thế trên Robinhood Chain so với mục tiêu ban đầu của nó?

AHơn 80% khối lượng giao dịch trên Robinhood Chain đến từ giao dịch meme coin, chứ không phải từ cổ phiếu được token hóa - vốn là tính năng chính mà Robinhood định vị. Cổ phiếu được token hóa chỉ chiếm khoảng 4% hoạt động của mạng, trong khi stablecoin vẫn là danh mục lớn nhất.

QBase thừa nhận những điểm yếu nào so với Robinhood Chain và họ đang điều chỉnh chiến lược ra sao?

ACác nhà sáng lập Base thừa nhận họ đã 'thất bại hoàn toàn' khi đặt cược vào các sản phẩm xã hội trên blockchain (như Farcaster, Zora) và bị tụt lại phía sau trong các lĩnh vực như hợp đồng vĩnh viễn, thị trường dự đoán và đặc biệt là cổ phiếu được token hóa trên môi trường EVM - thứ mà Robinhood Chain làm đúng. Base hiện đang tập trung nguồn lực vào ba trụ cột: giao dịch, thanh toán và đại lý (theo thứ tự đó).

QBase lập luận thế nào để khẳng định lợi thế phân phối của mình có thể tồn tại lâu dài hơn làn sóng ban đầu của Robinhood Chain?

ABase cho rằng lợi thế của họ nằm ở mạng lưới phân phối được xây dựng gần ba năm, không chỉ là số liệu DAU hay khối lượng DEX. Họ chỉ ra các con số như giao thức thanh toán x402 đã xử lý 187,8 triệu khoản thanh toán qua đại lý, được Visa chọn cho dự án thí điểm thanh toán bằng stablecoin, lượng stablecoin trị giá 3,9 tỷ USD được lưu trữ, và sự hợp tác với các đối tác lớn như Shopify và JPMorgan. Đây là những hoạt động cấp doanh nghiệp và thanh toán liên hệ thống mà một chuỗi mới như Robinhood Chain chưa thể có.

QSự khác biệt chính giữa sản phẩm cổ phiếu được token hóa của Robinhood Chain và kế hoạch sắp tới của Base là gì?

ACổ phiếu được token hóa của Robinhood Chain được cấu trúc dưới dạng chứng khoán nợ được token hóa, nghĩa là người nắm giữ không có quyền biểu quyết hay quyền cổ đông, và chỉ có thể yêu cầu mua lại bằng tiền mặt. Ngược lại, sản phẩm trên chuỗi mà Base dự định ra mắt sẽ được xây dựng theo mô hình có bảo đảm bằng cổ phiếu thực theo tỷ lệ 1:1. Việc ra mắt sản phẩm này sẽ loại bỏ lợi thế rõ ràng còn lại của Robinhood Chain.

Nội dung Liên quan

Claude Code Thực Sự Tốn Bao Nhiêu Token? Thử Nghiệm So Sánh Đã Có: Ba Framework Chênh Lha Nhất Đến 30 Lần

Mọi người thường nói Claude Code tốn token, nhưng tốn cỡ nào? Một thí nghiệm so sánh gần đây từ đội ngũ Composio đã cung cấp con số. Họ sử dụng cùng một mô hình Kimi K3, chạy qua 3 framework agent (harness) khác nhau – Claude Code, Hermes và Kimi Code – cho 28 nhiệm vụ giống hệt nhau. Kết quả, tỷ lệ thành công tương đương: Kimi Code 22/28, Hermes 21/28, Claude Code 20/28. Điểm khác biệt lớn nằm ở lượng token tiêu thụ. **Cùng một nhiệm vụ, token sử dụng giữa các harness chênh lệch tới 30 lần**. Xét trung vị, Kimi Code dùng ~61k token, Hermes ~67k token, còn Claude Code lên tới 340k token, gấp khoảng 6 lần Kimi Code. Với giá Kimi K3 là 3 USD/triệu token input, chi phí trung bình mỗi nhiệm vụ là: **Kimi Code 0.22 USD, Hermes 0.28 USD, Claude Code 2 USD**. Về tốc độ, Hermes nhanh nhất (179 giây), tiếp đến là Kimi Code (297 giây) và Claude Code (348 giây). Bài học rút ra: để giảm chi phí agent, việc lựa chọn harness quan trọng không kém, thậm chí hơn cả việc đổi mô hình. Dữ liệu cho thấy harness có thể tạo ra chênh lệch chi phí tới 9 lần, trong khi hiệu năng mô hình lại tương đồng. Sebastian Raschka chỉ ra nguyên nhân có thể do Claude Code trong quá trình chạy đa bước (multi-step) có xu hướng đưa nhiều ngữ cảnh lịch sử hơn (tin nhắn cũ, lệnh, kết quả tool, nội dung file) vào prompt mỗi lượt, làm tăng token input chứ không phải token output. Một nghiên cứu từ Writer càng khẳng định tầm quan trọng của harness. Thí nghiệm kiểm soát biến số cho thấy chỉ việc thay harness có thể giảm 41% chi phí, 44% độ trễ và 38% lượng token, trong khi chất lượng nhiệm vụ vẫn được duy trì. Điều này cho thấy, khi mô hình dần trở thành "hàng hóa cơ bản", harness mới là yếu tố then chốt quyết định hiệu quả và chi phí. Có ý kiến đề xuất nên thêm chỉ số "harness tax" vào các benchmark để đánh giá toàn diện hơn. Cuộc đua agent trong tương lai sẽ không chỉ là "ai làm được" mà còn là "ai làm cùng việc với chi phí thấp hơn".

marsbit3 phút trước

Claude Code Thực Sự Tốn Bao Nhiêu Token? Thử Nghiệm So Sánh Đã Có: Ba Framework Chênh Lha Nhất Đến 30 Lần

marsbit3 phút trước

Lummis: Cơ chế luật CLARITY "không hoạt động" do Thượng viện trì hoãn quá trình

Thượng nghị sĩ Cynthia Lummis cảnh báo rằng cơ chế của Đạo luật Minh bạch Thị trường Tài sản Kỹ thuật số (CLARITY - H.R. 3633) đang "không hoạt động" do quá trình ở Thượng viện bị trì hoãn. Bà cho rằng các quy định hiện hành không đáp ứng được nhu cầu của ngành, chủ sở hữu tài sản và các cơ quan quản lý. Bà nhấn mạnh động lực thúc đẩy dự luật này "sẽ không lặp lại trong thập kỷ này" và việc chậm trễ hơn nữa sẽ khiến nó không được thông qua trong năm nay. Thời gian đang cạn kiệt khi Thượng viện sắp bước vào kỳ nghỉ vào ngày 8/8. Lãnh đạo đa số Chuck Schumer chưa phân bổ thời gian để thảo luận dự luật. Các nền tảng dự đoán hiện đánh giá khả năng CLARITY trở thành luật trong năm 2026 chỉ còn khoảng 30%, giảm mạnh so với hơn 80% vào tháng Hai. Dự luật cần 60 phiếu để thông qua, đòi hỏi sự ủng hộ từ ít nhất 7 Thượng nghị sĩ Dân chủ, một nhiệm vụ khó khăn do những bất đồng trong nội bộ đảng này. Các trở ngại chính bao gồm lo ngại về cách dự luật tiếp cận các giao thức tài chính phi tập trung (DeFi) và các điều khoản bảo vệ người tiêu dùng. Thượng nghị sĩ Elizabeth Warren lập luận rằng dự luật làm suy yếu giám sát và gây rủi ro cho hệ thống tài chính. Hơn 200 tổ chức công nghiệp tiền điện tử, bao gồm Coinbase và Ripple, đang thúc giục hành động, cảnh báo rằng sự không chắc chắn đang đẩy việc làm và đổi mới ra nước ngoài. Lummis liên hệ sự cấp bách của dự luật với việc bảo vệ người tiêu dùng, cho rằng các yêu cầu về lưu ký và công bố thông tin là cần thiết để lấp các kẽ hở pháp lý hiện tại. Số phận của dự luật giờ phụ thuộc vào việc liệu lãnh đạo Thượng viện có dành thời gian thảo luận trong tuần này hay hoãn lại đến kỳ họp mùa thu, thời điểm hoạt động lập pháp thường chậm lại do gần cuộc bầu cử giữa kỳ.

cryptonews.ru33 phút trước

Lummis: Cơ chế luật CLARITY "không hoạt động" do Thượng viện trì hoãn quá trình

cryptonews.ru33 phút trước

Citadel mua phần lớn danh mục cổ phiếu Situational Awareness sau cuộc bán tháo AI: Báo cáo

Citadel, công ty quản lý quỹ của Ken Griffin, đã mua một phần lớn danh mục cổ phiếu công khai từ quỹ phòng hộ Situational Awareness, được sáng lập bởi cựu nghiên cứu viên OpenAI Leopold Aschenbrenner. Giao dịch diễn ra sau khi danh mục này chịu tổn thất nặng trong đợt bán tháo cổ phiếu AI vào tháng 7, khiến quỹ Situational giảm khoảng 67% trong tháng. Mặc dù vậy, tính đến thời điểm đó, quỹ vẫn tăng khoảng 80% trong năm. Theo các báo cáo, Situational đã tiếp cận các nhà đầu tư hiện tại để huy động vốn mới và cần tiền mặt để đáp ứng các yêu cầu ký quỹ. Quỹ cũng đồng ý bán 3,5 tỷ USD cổ phần Anthropic trước khi rút lại thỏa thuận. Sau giao dịch với Citadel, Situational được cho là vẫn giữ khoảng 10 tỷ USD tài sản cổ phiếu và đầu tư tư nhân. Danh mục của Situational bao gồm cổ phiếu trong các công ty như Sandisk, CoreWeave, Bloom Energy và nhiều công ty khai thác Bitcoin (BTC), vốn đều chịu mức sụt giảm mạnh trong tháng 7. Tên quỹ bắt nguồn từ loạt bài tiểu luận năm 2024 của Aschenbrenner, dự đoán sự xuất hiện của trí tuệ nhân tạo phổ quát (AGI) vào năm 2027.

cointelegraph39 phút trước

Citadel mua phần lớn danh mục cổ phiếu Situational Awareness sau cuộc bán tháo AI: Báo cáo

cointelegraph39 phút trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片