Các Ngân Hàng Tìm Cách Chặn Phê Duyệt Của Fed Cho Kraken, Gán Nhãn Tiền Điện Tử Là 'Rủi Ro Tiềm Ẩn'

bitcoinistXuất bản vào 2026-03-05Cập nhật gần nhất vào 2026-03-05

Tóm tắt

Các ngân hàng Mỹ đang phản đối quyết định của Cục Dự trữ Liên bang (Fed) khi lần đầu tiên cấp tài khoản chủ (master account) cho Kraken Financial - công ty con của sàn crypto Kraken, cảnh báo nguy cơ tiềm ẩn với ổn định tài chính. Dù tài khoản "hạn chế" này chỉ cho phép Kraken giữ tiền dự trữ và thanh toán qua Fed mà không được cho vay hay tiếp cận quyền lợi ngân hàng đầy đủ, các hiệp hội ngân hàng (gồm ICBA và Bank Policy Institute) cho rằng việc mở cửa hệ thống thanh toán cho các tổ chức crypto có thể tạo ra lỗ hổng rủi ro. Tranh cãi nổ ra trong bối cảnh Quốc hội Mỹ đang trì hoãn thông qua dự luật cấu trúc thị trường crypto CLARITY Act, và Tổng thống Trump công khai ủng hộ ngành công nghiệp tiền số. Các ngân hàng lo ngại ngôn ngữ pháp lý mơ hồ có thể cho phép các công ty crypto phá vỡ thỏa thuận không trả lãi trên stablecoin.

Quyết định của Cục Dự trữ Liên bang (Fed) vào thứ Tư này về việc cấp tài khoản chủ (master account) đầu tiên trong lịch sử cho một tổ chức tập trung vào tiền điện tử đã châm ngòi cho sự phản đối nhanh chóng từ các nhóm ngân hàng lớn, làm gia tăng căng thẳng giữa tài chính truyền thống và lĩnh vực tài sản kỹ thuật số tại một thời điểm then chốt cho luật pháp về tiền điện tử ở Mỹ.

Sự Phản Đối Từ Các Nhóm Ngân Hàng Hoa Kỳ

Kraken Financial, công ty con hoạt động ngân hàng được cấp phép tại Wyoming của sàn giao dịch, đã thông báo rằng họ đã đảm bảo được một tài khoản chủ của Cục Dự trữ Liên bang—trở thành ngân hàng tài sản kỹ thuật số đầu tiên trong lịch sử Hoa Kỳ có quyền truy cập trực tiếp vào cơ sở hạ tầng thanh toán của ngân hàng trung ương.

Tuy nhiên, tài khoản này đi kèm với những hạn chế. Theo khuôn khổ tài khoản chủ "gầy" (skinny) được Thống đốc Fed Christopher Waller phác thảo, Kraken được phép nắm giữ dự trữ và quyết toán giao dịch bằng tiền của ngân hàng trung ương.

Đồng thời, công ty này không nhận được thẩm quyền ngân hàng đầy đủ. Công ty không thể phát hành khoản vay, tiếp cận cửa sổ chiết khấu của Fed, hoặc hoạt động như một ngân hàng thương mại thông thường. Về bản chất, nó có được quyền truy cập vào hệ thống thanh toán mà không có các quyền lực rộng hơn dành cho các tổ chức nhận tiền gửi được bảo hiểm.

Ngay cả với những hạn chế đó, động thái này đã vấp phải chỉ trích nặng nề từ ngành ngân hàng truyền thống. Làn sóng phản đối diễn ra trong bối cảnh các ngân hàng vốn đã tham gia vào một cuộc chiến rộng hơn về luật pháp liên quan đến tiền điện tử.

Các nhóm ngành đã và đang thúc đẩy việc loại bỏ điều khoản phần thưởng stablecoin khỏi Đạo luật GENIUS—luật đã được Tổng thống Donald Trump ký ban hành vào năm ngoái.

Tranh chấp đó đã góp phần làm chậm trễ việc thông qua dự luật cấu trúc thị trường tiền điện tử rộng hơn được gọi là Đạo luật CLARITY. Giờ đây, các hiệp hội ngân hàng hàng đầu Hoa Kỳ đang công khai phản đối việc Fed chấp thuận tài khoản chủ của Kraken.

Các Rủi Ro Bị Cho Là Có Trong Việc Mở Rộng Truy Cập Tiền Điện Tử

Theo Eleanor Terrett từ Crypto In America, các nhà vận động hành lang ngân hàng lập luận rằng Fed Kansas City đã "vi phạm chính sách" bằng cách phê duyệt đơn đăng ký của Kraken mà không thông qua quy trình lấy ý kiến công chúng thông thường.

Hiệp hội Các Nhà Ngân hàng Cộng đồng Độc lập của Mỹ (ICBA) đã bày tỏ sự phản đối mạnh mẽ, nói rằng họ "rất quan ngại" về việc cấp cho các công ty tiền điện tử quyền truy cập vào tài khoản chủ vì họ xem lĩnh vực này là một rủi ro tiềm ẩn đối với sự ổn định tài chính.

Trong khi đó, Viện Chính sách Ngân hàng (Bank Policy Institute) đã cáo buộc Fed Kansas City về cơ bản đã chạy trước thời hạn lấy ý kiến công chúng của Hội đồng Thống đốc Liên bang và không tuân theo các thủ tục đã được thiết lập khi thực hiện điều mà họ mô tả là một thay đổi đáng kể đối với hệ thống thanh toán của Hoa Kỳ.

Theo quan điểm của họ, việc cấp cho các thực thể không phải ngân hàng và các tổ chức tiền điện tử quyền truy cập vào tài khoản chủ—vốn trước đây chỉ giới hạn cho các ngân hàng được bảo hiểm và quản lý chặt chẽ—sẽ tạo ra những lỗ hổng bảo mật mới.

Cùng lúc đó, Tổng thống Trump đã tham gia vào cuộc tranh luận. Đề cập đến bế tắc lập pháp xung quanh Đạo luật CLARITY, còn được gọi là dự luật cấu trúc thị trường tiền điện tử, Trump đã đăng trên Truth Social, bày tỏ sự ủng hộ rõ ràng cho ngành công nghiệp tiền điện tử trong cuộc tranh chấp đang diễn ra với các ngân hàng về các điều khoản lợi suất stablecoin.

Ông kêu gọi Quốc hội nhanh chóng thông qua luật cấu trúc thị trường tiền điện tử toàn diện. Bất chấp sự ủng hộ của Tổng thống, các nhóm ngân hàng vẫn không bị thuyết phục.

Theo một nguồn tin ngân hàng tham gia đàm phán phát biểu với Crypto In America, những lo ngại vẫn tồn tại rằng "ngôn ngữ lập pháp mơ hồ" có thể cho phép các công ty tiền điện tử bỏ qua một thỏa thuận trước đó về việc không trả lãi hoặc lợi suất trên số dư stablecoin nhàn rỗi.

"Chúng tôi muốn tiếp tục đàm phán, và những gì chúng tôi đang cố gắng là bảo vệ thỏa thuận về nguyên tắc không trả lãi trên số dư, đảm bảo rằng không có lỗ hổng nào bị đục khoét trong đó," nguồn tin cho biết và nói thêm rằng các ngân hàng đã gửi các bản sửa đổi luật được đề xuất cho Nhà Trắng vài ngày trước nhưng vẫn chưa nhận được phản hồi.

Biểu đồ hàng ngày cho thấy tổng vốn hóa thị trường tài sản kỹ thuật số là 2,45 nghìn tỷ USD. Nguồn: TOTAL trên TradingView.com

Hình ảnh nổi bật từ OpenArt, biểu đồ từ TradingView.com

Câu hỏi Liên quan

QTại sao các nhóm ngân hàng lớn phản đối việc Cục Dự trữ Liên bang cấp tài khoản chủ cho Kraken?

ACác nhóm ngân hàng cho rằng việc cấp tài khoản chủ cho một tổ chức tập trung vào tiền mã hóa như Kraken là 'vi phạm chính sách', không trải qua quy trình lấy ý kiến công chúng thông thường và mang lại rủi ro tiềm ẩn cho sự ổn định tài chính.

QTài khoản chủ 'skinny' mà Kraken nhận được cho phép họ làm những gì và không được phép làm gì?

ATài khoản chủ 'skinny' cho phép Kraken nắm giữ dự trữ và quyết toán giao dịch bằng tiền của ngân hàng trung ương. Tuy nhiên, công ty không có đầy đủ thẩm quyền ngân hàng: không thể phát hành khoản vay, tiếp cận cửa sổ chiết khấu của Fed hoặc hoạt động như một ngân hàng thương mại thông thường.

QTổ chức nào đã bày tỏ quan ngại rằng lĩnh vực tiền mã hóa là một rủi ro tiềm ẩn đối với sự ổn định tài chính?

AHiệp hội các Ngân hàng Cộng đồng Độc lập của Mỹ (ICBA) đã bày tỏ sự phản đối mạnh mẽ, tuyên bố họ 'rất quan ngại' về việc cấp cho các công ty tiền mã hóa quyền truy cập vào tài khoản chủ vì xem lĩnh vực này là một rủi ro tiềm ẩn cho sự ổn định tài chính.

QTổng thống Donald Trump đã bày tỏ lập trường gì về cuộc tranh cãi giữa ngành ngân hàng và ngành công nghiệp tiền mã hóa?

ATổng thống Donald Trump đã đăng trên Truth Social bày tỏ sự ủng hộ rõ ràng cho ngành công nghiệp tiền mã hóa trong cuộc tranh chấp với các ngân hàng về các điều khoản lợi suất stablecoin. Ông kêu gọi Quốc hội nhanh chóng thông qua luật toàn diện về cấu trúc thị trường tiền mã hóa.

QMối lo ngại cụ thể nào của các ngân hàng liên quan đến các điều khoản pháp lý về stablecoin?

ACác ngân hàng lo ngại rằng 'ngôn ngữ pháp lý mơ hồ' trong dự luật có thể cho phép các công ty tiền mã hóa phá vỡ một thỏa thuận trước đó về việc không trả lãi hoặc lợi suất trên số dư stablecoin nhàn rỗi, và họ đang cố gắng bảo vệ nguyên tắc không trả lãi này.

Nội dung Liên quan

Lỗ Hổng Quản Trị Token Of Power Làm Thất Thoát 1.58 Triệu Đô WETH, TRM Cảnh Báo

Công ty phân tích blockchain TRM Labs đã báo cáo một vụ khai thác lỗ hổng quản trị trong giao thức Token of Power, dẫn đến thiệt hại khoảng 1,58 triệu USD giá trị WETH. Theo phân tích, kẻ tấn công lợi dụng điểm yếu trong thiết lập DAO Aragon của giao thức: việc không có timelock (khóa thời gian). Điều này cho phép chúng đề xuất, bỏ phiếu và thực thi một hành động quản trị độc hại chỉ trong một khối duy nhất. Được tài trợ ban đầu bằng 662 ETH rút từ Tornado Cash, kẻ tấn công đã mua đủ token TOP để giành quyền biểu quyết đa số, đúc mới 10 tỷ TOP, rồi hoán đổi số token này lấy WETH thông qua một pool Balancer trước khi chuyển tiền trở lại Tornado Cash. Sự kiện này là một minh chứng rõ ràng về rủi ro bảo mật từ thiết kế quản trị. Timelock có vai trò quan trọng trong việc tạo ra khoảng thời gian phản ứng cho cộng đồng trước khi một đề xuất được thực thi. Vụ việc cũng nhắc nhở người dùng DeFi rằng rủi ro không chỉ nằm ở lỗi mã hợp đồng thông minh, mà còn ở các tham số quản trị, kiểm soát kho bạc và ngưỡng biểu quyết. Cộng đồng hiện đang theo dõi động thái tiếp theo của số tiền bị đánh cắp và các thông tin khắc phục từ giao thức, Aragon hoặc các nhà cung cấp thanh khoản bị ảnh hưởng. Báo cáo dựa trên thông tin từ báo cáo bảo mật on-chain của TRM Labs.

bitcoinist1 giờ trước

Lỗ Hổng Quản Trị Token Of Power Làm Thất Thoát 1.58 Triệu Đô WETH, TRM Cảnh Báo

bitcoinist1 giờ trước

Phí Hàng Ngày Trên XRP Ledger Giảm Xuống Dưới 400 USD Khi Câu Hỏi Về Hoạt Động Mạng Lại Xuất Hiện

Mạng lưới XRP Ledger (XRPL) lại một lần nữa được đưa vào tầm ngắm khi dữ liệu phí hàng ngày được báo cáo giảm xuống dưới 400 USD, theo số liệu từ DefiLlama. Mức phí thấp vốn là một thiết kế và điểm mạnh của XRPL, nhằm đảm bảo giao dịch rẻ và dễ tiếp cận. Tuy nhiên, doanh thu phí cũng có thể được xem như một chỉ báo về mức độ hoạt động, nhu cầu thực tế và quy mô sử dụng có trả phí trên mạng. Việc phí đốt hàng tuần chỉ khoảng 3.100 USD làm nổi bật sự tương phản với các blockchain như Ethereum hay Bitcoin. Trong khi những người ủng hộ coi phí thấp là dấu hiệu của hiệu quả, thì một số ý kiến có thể đặt câu hỏi liệu mức phí thấp như vậy có phản ánh đủ nhu cầu giao dịch giá trị cao hay không, nhất là trong bối cảnh XRP thường được gắn với câu chuyện về thanh toán và ứng dụng doanh nghiệp. Điều quan trọng là không suy diễn quá mức từ một ngày phí thấp. Nó không có nghĩa mạng lưới thất bại hay ngừng hoạt động, mà chỉ cung cấp một dữ liệu để phân tích thêm. Bối cảnh này cũng tạo nên sự so sánh thú vị với các nỗ lực mở rộng của Ripple vào RLUSD, thanh toán AI và hạ tầng thanh toán doanh nghiệp. Cần theo dõi xem liệu con số phí có phục hồi không, số lượng giao dịch có kể một câu chuyện khác không, và các công cụ khám phá chuỗi khối XRPL như Bithomp có xác nhận xu hướng này hay không. Các câu chuyện crypto mạnh mẽ ngày càng đến từ dữ liệu on-chain, bản cập nhật giao thức và thông báo chính thức, hơn là chỉ từ bình luận. Do đó, báo cáo này nên được xem như một phần của bức tranh tổng thể về môi trường vận hành crypto, dựa trên nguồn đã xác minh và để ngỏ cho các dữ liệu tiếp theo.

bitcoinist3 giờ trước

Phí Hàng Ngày Trên XRP Ledger Giảm Xuống Dưới 400 USD Khi Câu Hỏi Về Hoạt Động Mạng Lại Xuất Hiện

bitcoinist3 giờ trước

Ripple Ra Mắt XRPL AI Starter Kit Cho Các Thanh Toán Đại Lý XRP Và RLUSD

Ripple đã ra mắt Bộ công cụ khởi động AI XRPL, một bộ công cụ dành cho nhà phát triển được thiết kế để giúp các tác nhân phần mềm thực hiện thanh toán bằng XRP và Ripple USD (RLUSD). Đây được mô tả là Giai đoạn 1 trong nỗ lực mở rộng hơn vào lĩnh vực thanh toán tự động trên XRP Ledger. Bộ công cụ này tích hợp hỗ trợ cho tiêu chuẩn thanh toán x402 và bao gồm Máy chủ MCP Tài liệu XRPL, cho phép kết nối các hệ thống AI như Claude và Cursor trực tiếp với tài liệu kỹ thuật của XRPL. Động thái này mang đến cho XRP một câu chuyện mới tập trung vào tính hữu ích, trong bối cảnh các nhà phát triển và công ty thanh toán đang khám phá cách các tác nhân tự trị có thể thanh toán cho API, dịch vụ, dữ liệu và các giao dịch máy với máy khác. Ripple không chỉ nói về chủ đề AI mà đang cố gắng kết nối các tác nhân AI với hạ tầng thanh toán sử dụng XRP và RLUSD, nhắm đến các giao dịch cần tốc độ xử lý nhanh, phí thấp và ổn định. Đối với thị trường, đây là một bản cập nhật sản phẩm cụ thể từ nguồn chính thức. Các bước tiếp theo cần theo dõi bao gồm cập nhật tài liệu kỹ thuật, ví dụ mã nguồn, hoạt động trên mạng thử nghiệm và phản hồi từ các nhà phát triển.

bitcoinist5 giờ trước

Ripple Ra Mắt XRPL AI Starter Kit Cho Các Thanh Toán Đại Lý XRP Và RLUSD

bitcoinist5 giờ trước

Bitcoin sẽ lên 400.000 USD? Nhà phân tích sử dụng biểu đồ chồng lấp với Vàng để đưa ra dự báo táo bạo cho năm 2026

Phân tích viên Vivek Sen cho rằng Bitcoin (BTC) có thể đạt 400.000 USD vào năm 2026 dựa trên việc so sánh biểu đồ hiện tại của BTC với cấu trúc phá vỡ đỉnh trong lịch sử của vàng. Tuyên bố này xuất phát từ một phân tích chồng lớp biểu đồ trực quan, không phải từ một mô hình định giá chính thức. So sánh với vàng được đưa ra vì Bitcoin thường được coi là tài sản lưu trữ giá trị kỹ thuật số, và các quỹ ETF Bitcoin đã củng cố thêm nhận định này. Tuy nhiên, bài viết chỉ ra rằng đây không phải là một dự báo chắc chắn. Bitcoin và vàng có quy mô thị trường, tính thanh khoản, mức độ biến động và nhóm nhà đầu tư khác biệt. Giá Bitcoin còn chịu ảnh hưởng mạnh bởi các luồng ETF, vị thế phái sinh và đòn bẩy trong thị trường tiền mã hóa. Để kịch bản 400.000 USD có thể xảy ra, thị trường cần có dòng tiền thể chế ổn định, điều kiện vĩ mô hỗ trợ nhu cầu với tài sản cứng, và một môi trường crypto tăng trưởng rộng rãi. Mục tiêu này chủ yếu nên được xem như một kịch bản lạc quan từ một nhà phân tích mạng xã hội, chứ không phải là dự báo có trọng số xác suất. Nó nhấn mạnh rằng so sánh với vàng cung cấp một khuôn khổ tăng giá, nhưng cần được xác nhận bởi hành động giá và dòng tiền thực tế trên thị trường.

bitcoinist10 giờ trước

Bitcoin sẽ lên 400.000 USD? Nhà phân tích sử dụng biểu đồ chồng lấp với Vàng để đưa ra dự báo táo bạo cho năm 2026

bitcoinist10 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片