Tác giả: Bào Di Long
Cuộc khẩu chiến giữa Elon Musk và Sam Altman một lần nữa leo thang, trùng hợp với việc các công ty AI của hai bên cùng ra mắt mô hình flagship trong cùng một tuần, khiến không khí cạnh tranh thêm phần căng thẳng.
Vào ngày 11 tháng 7, Elon Musk đăng bài trên nền tảng X, cáo buộc CEO của OpenAI Sam Altman "đã đưa hành vi lừa đảo lên một tầm cao mới", nhắm vào các hoạt động thương mại của OpenAI với người dùng và khách hàng.

Altman ngay lập tức đáp trả, ám chỉ việc Musk đang "chào bán" ý tưởng "trung tâm dữ liệu vũ trụ ngắn hạn" cho các nhà đầu tư thị trường công khai.

Musk sau đó phản kích, tuyên bố Altman không chỉ "đánh cắp một tổ chức từ thiện AI mã nguồn mở", mà còn bị cáo buộc "đánh cắp công nghệ điện thoại của Apple" ngay khi vụ kiện của Apple với OpenAI bùng nổ, đồng thời chế nhạo việc Altman cần xin phép giám thị tạm tha mỗi khi muốn đi đâu.
Cuộc đấu khẩu này diễn ra trong cùng một tuần với việc OpenAI ra mắt GPT-5.6 và SpaceXAI ra mắt Grok 4.5. Hai sản phẩm này cạnh tranh trực diện trên đường đua AI Agent, khiến cuộc khẩu chiến thêm phần hấp dẫn về mặt thị trường.
Musk khai hỏa, Altman đáp trả về trung tâm dữ liệu vũ trụ
Theo bài đăng của Elon Musk trên nền tảng X vào ngày 11 tháng 7, ông nhắm thẳng vào Altman với ngôn từ thẳng thắn và cứng rắn. Altman chuyển tiếp bài đăng này và phản hồi:
Này anh bạn, chính anh mới là người đang chào bán ý tưởng trung tâm dữ liệu vũ trụ ngắn hạn cho các nhà đầu tư thị trường công khai đấy.
Musk lập tức phản kích lần nữa, tuyên bố những trung tâm dữ liệu vũ trụ này "sẽ bắt đầu bay vào năm sau", và nói với giọng điệu mỉa mai rằng, nếu "giám thị tạm tha" của Altman cho phép, có lẽ anh ta có thể đến tham quan.
Musk tiếp tục cáo buộc Altman "đầu tiên là đánh cắp một tổ chức từ thiện AI mã nguồn mở, sau đó lại đánh cắp toàn bộ công nghệ điện thoại của Apple", và chất vấn:
Tiếp theo còn định làm gì nữa? Cái này khó mà vượt qua được rồi.
Việc Musk đề cập đến "công nghệ Apple" liên quan trực tiếp đến vụ kiện gần đây của Apple nhắm vào OpenAI.
Wall Street News đề cập, Apple đã đệ đơn kiện vào thứ Sáu tại Tòa án Quận Liên bang Khu vực Phía Bắc California, cáo buộc OpenAI cố ý xúi giục nhân viên Apple tiết lộ thông tin về sản phẩm chưa phát hành, linh kiện, bản vẽ và các tài liệu khác, nhằm phục vụ cho kế hoạch tự nghiên cứu và phát triển thiết bị phần cứng của mình.
Apple yêu cầu OpenAI ngay lập tức chấm dứt các hành vi liên quan, tiêu hủy tất cả tài liệu độc quyền liên quan đến vụ kiện, và thiết kế lại sản phẩm sắp ra mắt để đảm bảo không chứa bất kỳ công nghệ nào của Apple.
OpenAI phản hồi rằng, họ không quan tâm đến bí mật thương mại của các công ty khác, vẫn tập trung vào việc xây dựng công nghệ sáng tạo.
Vụ kiện này sẽ ảnh hưởng sâu sắc đến hướng đi hợp tác của hai công ty. OpenAI từ lâu đã cung cấp hỗ trợ công nghệ then chốt cho nền tảng Apple Intelligence và trợ lý ảo Siri của Apple. Mối quan hệ hợp tác giữa hai bên đã được chính thức công bố hai năm trước tại Hội nghị Nhà phát triển Toàn cầu của Apple.
GPT-5.6 đối đầu Grok 4.5, hai mô hình flagship cùng trình diện
Tuần này, OpenAI và SpaceXAI lần lượt ra mắt các mô hình flagship mới nhất của mình, tạo thành một cuộc đối đầu trực diện.
OpenAI ra mắt GPT-5.6, trong khi SpaceXAI ra mắt Grok 4.5. Cả hai sản phẩm đều định vị là AI Agent (tác nhân AI), tức là các mô hình kiểu tác nhân có thể tự xử lý các nhiệm vụ nhiều bước. Xét về định vị hiệu năng, hai sản phẩm có trọng tâm khác nhau:
- GPT-5.6 nổi bật ở các lĩnh vực suy luận rộng, quy trình công việc kinh doanh và an ninh mạng;
- Grok 4.5 thì hiệu quả hơn trong lập trình tự động và quy trình công việc của nhà phát triển, đồng thời có chi phí sử dụng thấp hơn GPT-5.6.
Tuy nhiên, ở một số khía cạnh năng lực như suy luận trừu tượng, mô hình của OpenAI vẫn dẫn trước Grok.
Đối với các nhà đầu tư và người dùng doanh nghiệp, định vị khác biệt của hai sản phẩm có nghĩa là sự lựa chọn phụ thuộc vào tình huống sử dụng cụ thể. Các doanh nghiệp tìm kiếm khả năng suy luận toàn diện có thể nghiêng về GPT-5.6, trong khi các nhà phát triển chú trọng đến hiệu quả chi phí và tự động hóa mã nguồn có thể ưa chuộng Grok 4.5 hơn.







