Anthropic 被链上估值万亿美元?Jupiter 上的股权代币可能只是一个幻觉

marsbitXuất bản vào 2026-04-29Cập nhật gần nhất vào 2026-04-29

作者:Etan Hunt

编译:深潮 TechFlow

深潮导读: Anthropic 在 Jupiter 上被「估值」万亿美元,Bloomberg、Yahoo Finance 纷纷跟进报道。但制造这个数字的 PreStocks 代币,流动性池只有 94 万美元,前十大持仓控制过半供应,且代币创建者保留冻结和增发权限。Anthropic 官方早已声明不承认此类代币化证券。真实的 Anthropic 故事确实惊人,但不需要一个 Solana DEX 上的薄流动性代币来证明。

这个标题到处都是。Anthropic 在 Solana 头部 DEX Jupiter 上获得了万亿美元隐含估值。The Kobeissi Letter 发了推,BeInCrypto 写了稿,Yahoo Finance 转了,Bloomberg 也跟了。这家 Claude 背后的 AI 公司,刚刚成为历史上第三家跨过万亿美元门槛的私营企业,与 OpenAI 和 SpaceX 并列。

但这些报道都没提到一件事。

制造这个头条的代币,流动性池里只有 94.2 万美元。不是 9.42 亿,是 94.2 万。为全球最受追捧的私营公司估值背书的全部可交易资金池,还不到旧金山一套两居室的挂牌价。

图注:Anthropic 在 Jupiter 上的万亿美元估值页面,来源:Jupiter

持有这个代币的钱包共 3,140 个。前十大地址控制了 50.55% 的供应量。代币启用了 Freeze Authority,意味着创建者可以随时冻结交易。Mint Authority 也处于开启状态,新代币可以随意增发。Solflare 的内置风险扫描器已经对该代币发出了警告。代币在 Solana 的 token registry 上未经验证。

图注:Solflare 对 Anthropic PreStocks 代币的风险概览,来源:Solflare

这就是制造万亿美元数字的工具。

一个 900 万美元市值的代币,如何算出万亿估值

算术没错,但结论有误导性。

Anthropic 总流通股大约在 9.5 亿到 10 亿之间。Jupiter 上的 ANTHROPIC Prestocks 代币峰值交易价格约 1,065 美元。用代币价格乘以理论总股数,就得到了约 1 万亿美元的隐含估值。

计算方式就是这样。但这同时也意味着,一个总市值 959 万美元的代币撑起了一个万亿级别的头条。Jupiter 上实际交易的代币只占 Anthropic 理论总股数的极小比例。这个隐含估值,是把一个极度缺乏流动性的价格外推到根本不在这个市场上出售的股份上。

据 Bitcoin News 报道,该代币一度隐含估值达 1.56 万亿美元,随后价格回落。另一个时段,它以低于 oracle 标记价格 56% 的折价交易。日均交易量在 47.8 万到 170 万美元之间。这些特征不属于一个为全球最有价值私营公司提供可靠价格发现的市场,而是一个持仓集中、管理权限全开的薄流动性投机盘。

Anthropic 官方怎么说

Anthropic 没有沉默。他们的官方支持页面明确写着:公司不允许 SPV 购买 Anthropic 股票,任何此类转让在公司的股权转让限制条款下均属无效。Anthropic 警告说,声称通过代币化证券或远期合约出售其股份的第三方,要么涉嫌欺诈,要么出售的投资可能没有法律价值。

这份警告至少从 2025 年夏天就公开了。但它没能阻止 Prestocks 继续运营,没能阻止 The Kobeissi Letter 在没有显著标注免责声明的情况下发推庆祝万亿里程碑,也没能阻止几十家媒体转发这个标题。

Prestocks 把自己的产品描述为「将私募市场带给大众」,强调 1:1 的 SPV 支持,但 SPV 细节保密。美国人被限制参与。这个工具只提供价格敞口,没有投票权,没有分红,不拥有 Anthropic 股票的法律所有权,也无法保证 SPV 确实持有它声称持有的资产。

真实的 Anthropic 故事已经足够惊人

以上都不意味着 Anthropic 不是一家了不起的公司。它确实是。

营收增长数据本身就够震撼。2025 年底年化运营收入 90 亿美元,2026 年 2 月达到 140 亿,到 3 月底 4 月初已超过 300 亿。一个季度内增长 233%,驱动力来自企业客户对 Claude Code 和 API 产品的采用。Google 投资上限 400 亿美元,Amazon 承诺 250 亿。2 月份 G 轮融资以 3,800 亿美元投后估值完成。

Forge Global 是一个有真实监管框架的合规私募股权交易平台,他们给 Anthropic 的定价接近万亿,部分出价达到 1.15 万亿。Hiive,另一个合规二级交易平台,定价 8,510 亿美元。这些平台交易的是真实持有者手中的真实股份,有真实的法律框架。这些数据才有意义。

Goldman Sachs 和 JPMorgan 给 IPO 建模的估值在 4,000 到 5,000 亿美元之间。Kalshi 预测市场给 Anthropic 在 2027 年 1 月前 IPO 的概率是 59%。即使 IPO 只按 5,000 亿落地,也将是历史上最大规模 IPO 之一。

真正的 Anthropic 故事不需要 Solana DEX 上一个 900 万美元的代币来衬托。营收增长是故事,企业采用是故事,Google 和 Amazon 的巨额押注是故事。

对加密行业真正重要的部分

在所有噪音下面,有一件真正值得关注的事。

一个 7×24 运行、不需要合格投资者认证的 Solana DEX,正在为一家传统金融只能通过季度 409A 估值和受限二级交易才能定价的私营公司,提供实时价格发现。播客主持人 Aakash Gupta 指出,一个 Solana DEX 和一个受监管的美国二级市场,对同一家私营公司的定价相差不到 18%,他认为这是 Pre-IPO 价格发现方式的根本性转变。

这个观察是准确且重要的。将私营公司敞口民主化的基础设施是真实的,它正在 Solana 上被构建。问题在于,眼前这个具体实现有一个 94.2 万美元的流动性池,存在令任何严肃风控评估都会警觉的管理权限,而且公司本身已经明确否认了这个工具。

万亿美元这个数字,是薄流动性市场数学的产物,不是 Anthropic 实际价值的度量。它在没有任何附加说明的情况下制造了这么多头条,这件事本身揭示的,与其说是 Anthropic 的估值,不如说是金融媒体如何处理大数字。

看头条之前,先看代币页面。

Nội dung Liên quan

Đếm ngược GPT-5.6: Từ bỏ ảo tưởng API đơn nhất, tốc độ lặp lại sức mạnh tính toán nhanh đến mấy cũng không chống nổi một tờ quy định tuân thủ

Giữa tháng 6, ba sự kiện – Fable 5 bị giới hạn tuân thủ, GLM-5.2 được mã nguồn mở và thời điểm ra mắt GPT-5.6 bị rò rỉ – đánh dấu bước ngoặt cho ngành AI toàn cầu. Các logic vận hành cơ bản đang được định hình lại: 1. **"Khả năng sử dụng" quan trọng hơn "tính tiên tiến":** Chuỗi cung ứng mô hình lớn bước vào giai đoạn "hai luồng" với mã nguồn đóng được kiểm soát và mã nguồn mở triển khai cục bộ cùng tồn tại. 2. **Rào cản cạnh tranh thay đổi:** Các gã khổng lồ mã nguồn đóng chuyển trọng tâm từ "trí tuệ ngôn ngữ" sang "trí tuệ không gian (mô hình thế giới)" đòi hỏi lượng lớn sức mạnh tính toán. 3. **Thiết kế "phi mô hình" là yêu cầu sống còn:** Để đối phó rủi ro tuân thủ xuyên quốc gia, các nhà phát triển ứng dụng phải đảm bảo tính liên tục kinh doanh bằng cách tách biệt logic nghiệp vụ khỏi một mô hình cụ thể. Sự kiện Fable 5 của Anthropic bị hạn chế truy cập chỉ sau 72 giờ đối với người dùng không phải công dân Mỹ cho thấy rủi ro tuân thủ có thể vô hiệu hóa bất kỳ lợi thế công nghệ nào. Trong bối cảnh đó, các mô hình mã nguồn mở như GLM-5.2 của Trí Phổ AI trở thành lựa chọn dự phòng chiến lược, nhờ hiệu suất được cải thiện, chi phí thấp hơn đáng kể và khả năng triển khai cục bộ. Để tái khẳng định giá trị, các hãng mã nguồn đóng như OpenAI đang định vị lại. GPT-5.6 (dự kiến ra mắt) chuyển trọng tâm sang "trí tuệ không gian", nhằm tạo khoảng cách thế hệ mới trong các lĩnh vực như mô phỏng công nghiệp và robot – nơi đòi hỏi sức mạnh tính toán khổng lồ. Bài học rõ ràng: Trong môi trường hiện nay, việc đánh giá cơ sở hạ tầng AI không thể chỉ dựa trên hiệu suất kỹ thuật. Khả năng truy cập ổn định và tuân thủ quy định đã trở thành các yếu tố tiên quyết ngang bằng. Đối với các doanh nghiệp, việc phụ thuộc hoàn toàn vào API của một nhà cung cấp duy nhất là rủi ro cao. Thiết kế kiến trúc "phi mô hình" để có thể chuyển đổi linh hoạt giữa các giải pháp là điều tối cần thiết để đảm bảo tính liên tục trong kinh doanh.

marsbit42 phút trước

Đếm ngược GPT-5.6: Từ bỏ ảo tưởng API đơn nhất, tốc độ lặp lại sức mạnh tính toán nhanh đến mấy cũng không chống nổi một tờ quy định tuân thủ

marsbit42 phút trước

Cuộc Chiến 'Trợ Cấp Token' của Những Gã Khổng Lồ AI Sắp Kết Thúc Chưa?

Cuộc chiến trợ cấp Token giữa các gã khổng lồ AI như OpenAI, Anthropic và Google đang diễn ra quyết liệt. Hiện tại, người dùng đang được hưởng mức giá "bẻ gãy" khi các công ty này bù lỗ nặng để thu hút và giữ chân người dùng, đặc biệt là các gói cao cấp. Tuy nhiên, khác với các cuộc chiến trợ cấp thời internet, token AI hầu như không tạo ra hiệu ứng "khóa" người dùng do việc chuyển đổi giữa các nền tảng là quá dễ dàng. Bill Maris, người sáng lập Google Ventures, dự đoán 100% rằng Google - với lợi thế từ cỗ máy in tiền quảng cáo khổng lồ - có thể hạ giá token thêm 80%, gây áp lực khủng khiếp lên các đối thủ phụ thuộc vào vốn đầu tư như OpenAI và Anthropic. Điều này đặt ra câu hỏi về tính bền vững của mô hình kinh doanh khi họ phải công khai báo cáo tài chính sau IPO. Bài viết phân tích hai kịch bản có thể xảy ra: 1) Mô hình "dịch vụ internet" với một vài công ty thống trị rồi tăng giá, hoặc 2) Token trở thành cơ sở hạ tầng tiêu chuẩn như "điện, nước", nơi cạnh tranh đẩy giá xuống sát chi phí và lợi nhuận trở nên rất thấp. Do thiếu hiệu ứng khóa chân người dùng, kịch bản thứ hai có vẻ thực tế hơn. Cuộc chiến này có thể không có kẻ chiến thắng rõ ràng, mà là một cuộc chạy đua tiêu hao kéo dài nhằm giữ vị trí trên "bàn chơi", thúc đẩy AI trở thành một tiện ích cơ sở hạ tầng công cộng mà không công ty nào có thể độc chiếm. Đối với người dùng, điều này có nghĩa là họ có thể tiếp tục được hưởng lợi từ các giao dịch "hời" trong một thời gian dài hơn.

marsbit58 phút trước

Cuộc Chiến 'Trợ Cấp Token' của Những Gã Khổng Lồ AI Sắp Kết Thúc Chưa?

marsbit58 phút trước

Ngoài sân cỏ: Trò chơi đầu cơ xoay quanh World Cup

Bên cạnh sân cỏ, World Cup 2026 đã tạo ra một mạng lưới đầu cơ đa dạng, biến sự kiện thể thao thành một thí nghiệm đầu tư toàn cầu kéo dài hàng tháng. Thị trường dự đoán (như Polymarket, Kalshi) nổi lên như một kịch bản đầu cơ mới, thu hút khối lượng giao dịch khổng lồ, thậm chí lấn át sự phát triển của các nền tảng cá cược truyền thống vốn vẫn là thị trường cơ bản lớn nhất. Các cổ phiếu khái niệm liên quan đến World Cup, như cổ phiếu "gà rán" của Hàn Quốc hay cổ phiếu liên quan đến đội tuyển Nhật Bản, biến động mạnh theo kết quả thi đấu và tâm lý người hâm mộ. Thị trường vé xem trở thành sân chơi đầu cơ phức tạp, với việc bán lại vé, giao dịch quyền mua vé (RTB) và cả hành vi "bán khống" vé trên các sàn thứ cấp. Các mặt hàng sưu tầm như sticker Panini hay áo đấu phiên bản giới hạn cũng được săn đón và định giá lại trên thị trường thứ cấp. Lĩnh vực tiền điện tử chứng kiến sự bùng nổ của các meme coin lợi dụng chủ đề World Cup, mang lại lợi nhuận siêu tốc cho một số ít nhưng cũng tiềm ẩn rủi ro sụp đổ lớn. Cuối cùng, một lớp dịch vụ khác thu lợi bằng cách cung cấp công cụ theo dõi giá vé, thông tin hoặc lời khuyên cá cược cho chính những người tham gia vào cuộc chơi đầu cơ này. Tóm lại, World Cup không chỉ là lễ hội bóng đá mà còn là một cửa sổ toàn cầu hiếm có, nơi sự chú ý, cảm xúc và nguồn lực được nén lại, tạo ra một hệ sinh thái đầu cơ đa tầng phức tạp xoay quanh nó.

marsbit1 giờ trước

Ngoài sân cỏ: Trò chơi đầu cơ xoay quanh World Cup

marsbit1 giờ trước

Tuyên Bố ETF Hyperliquid Thu Hút Sự Chú Ý Khi Câu Chuyện HYPE Phát Triển Trên X

Tuyên bố từ AlphaOnChain trên X (trước đây là Twitter) ngày 20 tháng 6 cho biết ba quỹ ETF Hyperliquid (HYPE) được ra mắt vào tháng 5 năm 2026 đã tích lũy tổng cộng 158 triệu USD tài sản. Trong đó, ETF Bitwise HYPE được cho là có 88 triệu USD và ETF 21Shares HYPE có 66 triệu USD. Thông tin này đã thu hút sự chú ý vào cuối tuần, củng cố cho nhận định rằng HYPE đang trở thành một trong những đồng altcoin được theo dõi sát sao, khi các nhà giao dịch tìm kiếm cơ hội vượt trội ngoài Bitcoin và Ethereum. Tuy nhiên, bài viết nhấn mạnh một cảnh báo quan trọng: các con số này đến từ một bài đăng trên mạng xã hội, chưa được xác minh bởi dữ liệu chính thức từ nhà phát hành quỹ, hồ sơ trao đổi hoặc trang thông tin quỹ. Do đó, chúng nên được coi là một tín hiệu cho thấy sự quan tâm ngày càng tăng xung quanh đồng tiền HYPE, chứ không phải là bằng chứng cuối cùng về dòng tiền thực tế. Hyperliquid thu hút cộng đồng nhờ hệ sinh thái tập trung vào giao dịch perpetual trên chuỗi và cơ sở hạ tầng sàn giao dịch. Nếu các sản phẩm ETF liên quan đến HYPE thực sự thu hút được lượng tài sản đáng kể, điều này có thể cho thấy nhu cầu từ cả tổ chức và nhà đầu tư cá nhân đang bắt đầu mở rộng sang các tài sản crypto có rủi ro cao hơn. Đối với các nhà giao dịch, dù sự quan tâm trên mạng xã hội có thể tác động ngắn hạn đến thị trường, nhưng sự tăng trưởng bền vững thường cần đến nhu cầu đã được xác nhận, thanh khoản và sự phát triển liên tục của hệ sinh thái.

bitcoinist2 giờ trước

Tuyên Bố ETF Hyperliquid Thu Hút Sự Chú Ý Khi Câu Chuyện HYPE Phát Triển Trên X

bitcoinist2 giờ trước

Codex Sử Dụng Máy Tính Như Thế Nào? Ba Lối Vào Và Ranh Giới Quyền Hạn

Bài viết phân tích ba phương thức chính để Codex tương tác với máy tính: Computer Use, Tiện ích Chrome và Trình duyệt trong ứng dụng. Computer Use là phương thức mạnh mẽ nhất, cho phép Codex điều khiển giao diện đồ họa của các ứng dụng macOS/Windows, cài đặt hệ thống, thậm chí iOS Simulator. Nó phù hợp cho các quy trình không có API hoặc công cụ cấu trúc, nhưng chậm hơn và có ranh giới quyền truy cập rộng nhất, đòi hỏi sự giám sát cẩn thận. Tiện ích Chrome cấp cho Codex quyền truy cập vào trạng thái Chrome đã đăng nhập của người dùng, bao gồm cookie, hồ sơ và các tab mở. Nó lý tưởng cho các tác vụ trên Gmail, LinkedIn, Salesforce, bảng điều khiển nội bộ hoặc nghiên cứu xuyên nhiều trang web, đồng thời hỗ trợ kiểm soát đa tab hiệu quả. Trình duyệt trong ứng dụng là một trình duyệt biệt lập bên trong luồng Codex, không kế thừa trạng thái đăng nhập hay tiện ích mở rộng. Nó hoàn hảo cho việc phát triển và gỡ lỗi web (máy chủ cục bộ, lỗi giao diện, bố cục responsive) và cho phép chú thích trực tiếp trên các phần tử trang, tạo vòng phản hồi nhanh giữa chỉnh sửa mã và xem trước. Appshots không phải là một phương thức điều khiển, mà là công cụ để người dùng cung cấp ngữ cảnh hình ảnh (chụp cửa sổ) cho Codex, giúp nó hiểu vấn đề cần giải quyết. Thông điệp cốt lõi: Không phải mọi tác vụ đều cần Computer Use. Nên chọn phương thức có phạm vi quyền hẹp nhất, an toàn nhất và được cấu trúc hóa nhất cho từng công việc cụ thể. Ưu tiên sử dụng plugin/MCP nếu có, sau đó mới xem xét đến Trình duyệt trong ứng dụng, Tiện ích Chrome, và chỉ dùng Computer Use cho "chặng đường cuối" khi các công cụ khác không đáp ứng được. Điều này đảm bảo hiệu quả và an toàn, đồng thời duy trì quyền giám sát của người dùng đối với các hành động quan trọng.

marsbit3 giờ trước

Codex Sử Dụng Máy Tính Như Thế Nào? Ba Lối Vào Và Ranh Giới Quyền Hạn

marsbit3 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片