Tất cả về dự luật mới của Quốc hội Hoa Kỳ và ý định bảo vệ các nhà phát triển mã nguồn mở

ambcryptoXuất bản vào 2026-02-28Cập nhật gần nhất vào 2026-02-28

Tóm tắt

Vào ngày 26/2, một liên minh lưỡng đảng tại Quốc hội Mỹ đã giới thiệu Dự luật Thúc đẩy Đổi mới trong Phát triển Blockchain, nhằm làm rõ trách nhiệm pháp lý cho các nhà phát triển. Dự luật sửa đổi Điều 1960 của Bộ luật Hoa Kỳ, vốn ban đầu được thiết kế để chống rửa tiền, để miễn trừ trách nhiệm cho các nhà phát triển phần mềm mã nguồn mở, những người chỉ xuất bản hoặc duy trì mã mà không trực tiếp kiểm soát tài sản của người dùng. Động thái này diễn ra trong bối cảnh lo ngại gia tăng về việc hình sự hóa phát triển phần mềm phi tập trung, điển hình là vụ truy tố liên quan đến Tornado Cash. Các bên liên quan trong ngành, như Solana Institute và Hiệp hội Blockchain, đã nhanh chóng ủng hộ dự luật, coi đây là ranh giới rõ ràng giữa các nhà phát triển và các tổ chức trung gian tài chính. Dự luật là một phần của xu hướng lớn hơn ở Washington nhằm củng cố khung pháp lý cho tiền mã hóa, cùng với các dự luật khác như Đạo luật Rõ ràng về Quy định Blockchain (BRCA).

Một liên minh lưỡng đảng đã giới thiệu Đạo luật Thúc đẩy Đổi mới trong Phát triển Blockchain vào ngày 26 tháng 2. Nó nhằm mục đích làm rõ trách nhiệm pháp lý cho các nhà phát triển blockchain.

Đề xuất này, do các Dân biểu Scott Fitzgerald, Ben Cline và Zoe Lofgren dẫn đầu, được đưa ra trong bối cảnh áp lực quy định gia tăng xung quanh cơ sở hạ tầng phi tập trung. Đồng thời, các vụ truy tố liên quan đến Tornado Cash làm trầm trọng thêm mối lo ngại về việc hình sự hóa quá trình phát triển phần mềm mã nguồn mở.

Do đó, dự luật sửa đổi Điều 1960 của Bộ luật Hoa Kỳ, một đạo luật ban đầu được thiết kế để chống rửa tiền. Tuy nhiên, xu hướng thực thi pháp luật ngày càng mở rộng phạm vi của nó đối với các nhà phát triển không giữ quyền quản lý (non-custodial), những người chỉ công bố hoặc duy trì mã nguồn.

Theo đề xuất, trách nhiệm pháp lý sẽ chủ yếu áp dụng cho các thực thể kiểm soát tài sản của khách hàng hoặc thực hiện chuyển khoản thay mặt người dùng. Trong khi đó, các nhà phát triển chỉ đơn thuần viết hoặc phân phối phần mềm mã nguồn mở sẽ nằm ngoài phạm vi truy tố.

Dân biểu Ben Cline nhấn mạnh vấn đề này, nói rằng, "Quá lâu rồi, sự lạm quyền của liên bang đã làm mờ đi ranh giới giữa các đối tượng xấu và những nhà đổi mới đang xây dựng công nghệ thế hệ tiếp theo."

Tương tự, Dân biểu Scott Fitzgerald trước đây đã tuyên bố,

"Trong nhiều năm, các nhà đổi mới và nhà phát triển phần mềm đã bị kẹt trong tầm ngắm của một cách tiếp cận quản lý quá mức."

Các bên liên quan trong ngành tập hợp ủng hộ dự luật bảo vệ nhà phát triển

Các phản ứng ban đầu đối với Đạo luật Thúc đẩy Đổi mới trong Phát triển Blockchain đã nhanh chóng xuất hiện trên toàn bộ hệ sinh thái chính sách blockchain khi đề xuất này bước vào cuộc tranh luận công khai. Các phản hồi ban đầu tập trung vào tiền đề trung tâm của dự luật là bảo vệ các nhà phát triển không giữ quyền quản lý khỏi trách nhiệm liên quan đến dịch vụ chuyển tiền.

Viện Solana đã phản ứng nhanh chóng, nhấn mạnh tầm quan trọng của các biện pháp bảo vệ nhà phát triển tại một giai đoạn quan trọng đối với cơ sở hạ tầng mã nguồn mở.

Tổ chức này tuyên bố,

"Chúng tôi biết ơn Dân biểu Fitzgerald, Dân biểu Ben Cline và Dân biểu Zoe Lofgren vì đã ủng hộ các nhà phát triển tại thời điểm then chốt này cho sự phát triển phần mềm mã nguồn mở và hệ sinh thái crypto thông qua việc giới thiệu Đạo luật Thúc đẩy Đổi mới trong Phát triển Blockchain."

Ngay sau đó, các nhóm vận động ngành công nghiệp rộng lớn hơn cũng củng cố những tình cảm tương tự. Chẳng hạn, Hiệp hội Blockchain đã công khai ủng hộ luật này thông qua Giám đốc điều hành Summer Mersinger.

Những phản hồi này cho thấy sự chấp thuận có phối hợp từ ngành công nghiệp, vì các bên liên quan xem dự luật này như là thiết lập một ranh giới rõ ràng giữa các nhà phát triển mã nguồn mở và các trung gian tài chính giữ quyền quản lý (custodial).

Các dự luật về crypto định hình lại bối cảnh quy định của Hoa Kỳ

Những tuyên bố gần đây từ Hiệp hội Blockchain làm nổi bật đà tăng trưởng cho các biện pháp bảo vệ nhà phát triển tại Washington. Sự vận động này cũng trùng khớp với Đạo luật Rõ ràng Quy định Blockchain, S.3611, được tranh luận vào đầu năm 2026. Mặc dù đã thông qua Hạ viện vào tháng 7 năm 2025, Đạo luật CLARITY vẫn đang trong tình trạng bế tắc.

Khi các cuộc đàm phán tiếp tục, các nhà vận động cảnh báo rằng việc loại bỏ các miễn trừ cho nhà phát triển có thể làm sống lại áp lực thi hành luật. Trong khi đó, Đạo luật GENIUS đã bổ sung các rào chắn cho stablecoin đồng thời tránh mở rộng trách nhiệm pháp lý đối với các nhà phát triển phần mềm.

Song song đó, Đạo luật Thúc đẩy Đổi mới trong Phát triển Blockchain thu hẹp phạm vi Điều 1960 nhắm vào các đối tượng giữ quyền quản lý (custodial actors).

Do đó, các nhóm ngành công nghiệp đã tăng cường vận động hành lang tại hàng chục văn phòng Thượng viện vào cuối tháng 2 năm 2026. BRCA giờ đây là một phép thử then chốt cho khuôn khổ quy định crypto đang phát triển của Mỹ.


Tóm tắt cuối cùng

  • Đà phát triển pháp luật về crypto của Hoa Kỳ tăng cường bảo vệ nhà phát triển, hỗ trợ đổi mới trên các mạng lưới lớn.
  • Việc liên kết chính sách xung quanh BRCA và Đạo luật CLARITY có thể giảm thiểu rủi ro quy định cho các tài sản hàng đầu như Bitcoin và Ethereum.

Câu hỏi Liên quan

QDự luật Phát triển Đổi mới Blockchain được giới thiệu nhằm mục đích gì?

ADự luật Phát triển Đổi mới Blockchain được giới thiệu nhằm làm rõ trách nhiệm pháp lý cho các nhà phát triển blockchain, bảo vệ những người chỉ viết hoặc phân phối phần mềm mã nguồn mở khỏi các truy tố liên quan đến luật chống rửa tiền.

QNhững nghị sĩ nào đứng sau việc đề xuất dự luật này?

ADự luật được dẫn dắt bởi các nghị sĩ Scott Fitzgerald, Ben Cline và Zoe Lofgren.

QPhản ứng ban đầu từ các bên liên quan trong ngành đối với dự luật này như thế nào?

APhản ứng ban đầu rất tích cực. Các tổ chức như Solana Institute và Blockchain Association đã nhanh chóng ủng hộ dự luật, coi đây là một bước quan trọng để thiết lập ranh giới rõ ràng giữa các nhà phát triển mã nguồn mở và các trung gian tài chính.

QDự luật này sửa đổi điều luật nào của Bộ luật Hoa Kỳ?

ADự luật này sửa đổi Mục 1960 của Bộ luật Hoa Kỳ, một đạo luật ban đầu được thiết kế để chống rửa tiền.

QDự luật này liên quan thế nào đến các dự luật tiền mã hóa khác như Đạo luật CLARITY?

ADự luật này là một phần của làn sóng lập pháp về tiền mã hóa đang phát triển ở Mỹ. Nó song hành với các dự luật khác như Đạo luật CLARITY (S.3611) và Đạo luật GENIUS, tất cả đều nhằm mục đích cung cấp sự rõ ràng về quy định và bảo vệ các nhà đổi mới.

Nội dung Liên quan

1996 hay 1999? Bài kiểm tra đầu tiên của Walsh là 'Cách nhìn về AI'

Tác giả: Đồng Tĩnh Vị Chủ tịch Fed mới, Walsh, đang đối mặt với thử thách đầu tiên và quan trọng nhất: **cách đánh giá sự bùng nổ AI hiện tại**. Quan điểm này sẽ quyết định hướng đi chính sách tiền tệ và định vị vai trò lịch sử của ông. Giới kinh tế đang tranh luận giữa hai cách hiểu trái ngược về làn sóng AI: 1. Lợi ích năng suất sắp hiện thực hóa, cung sẽ đuổi kịp cầu, cho phép Fed giữ nguyên lãi suất. 2. Cú sốc cầu đã đến trong khi lợi ích năng suất vẫn còn ở phía trước; nếu Fed chờ đợi dữ liệu xác nhận, họ sẽ bỏ lỡ thời điểm can thiệp tốt nhất và buộc phải tăng lãi suất mạnh hơn sau này. Bản thân Walsh có vẻ nghiêng về tư duy của Cựu Chủ tịch Alan Greenspan năm 1996: ông nhiều lần nhấn mạnh rằng "tăng trưởng mạnh mẽ được thúc đẩy bởi năng suất không phải là điều chúng ta sợ hãi, mà là điều chúng ta đón nhận". Ông lo ngại Fed sẽ phạm sai lầm khi thắt chặt chính sách quá sớm trong một thời kỳ thịnh vượng về năng suất, từ đó bóp nghẹt động lực tăng trưởng vốn có thể kiềm chế lạm phát. Tuy nhiên, bối cảnh hiện tại của Walsh khác xa năm 1996: áp lực thuế quan, thâm hụt ngân sách mở rộng và lợi ích toàn cầu hóa suy giảm khiến áp lực lạm phát tiềm tàng lớn hơn nhiều. Một thách thức quan trọng khác đến từ Chủ tịch Fed Chicago, Austan Goolsbee. Ông lập luận rằng một sự bùng nổ năng suất "được mong đợi từ trước" như AI hiện nay có thể gây ra hiệu ứng ngược: mọi người chi tiêu dựa trên kỳ vọng về của cải trong tương lai ngay từ bây giờ, dẫn đến nền kinh tế quá nóng và buộc Fed phải tăng lãi suất mạnh. Ông chỉ ra các dấu hiệu như việc xây dựng trung tâm dữ liệu AI đang đẩy giá đất, điện và chip lên cao. Ngược lại, Thống đốc Fed Christopher Waller phản bác rằng cơ chế "chi tiêu trước" này chỉ hoạt động nếu các hộ gia đình có thể vay mượn dễ dàng, điều không phải lúc nào cũng đúng. Điều này ủng hộ lập trường "chờ đợi" của Walsh. Walsh còn đối mặt với một nghịch lý sâu sắc: ông muốn xóa bỏ thông lệ "hướng dẫn dự báo" (forward guidance) - vốn được thiết lập từ năm 1999 - để Fed không phải lộ bài trước. Nhưng nếu nền kinh tế diễn biến theo kịch bản xấu hơn, ông sẽ phải lựa chọn: hoặc sử dụng lại công cụ mình muốn bãi bỏ để báo hiệu tăng lãi suất, hoặc im lặng và chấp nhận rủi ro thị trường biến động mạnh. Câu trả lời cuối cùng cho tất cả những vấn đề trên phụ thuộc vào một câu hỏi then chốt: **Hiện tại là năm 1996 hay năm 1999?**

marsbit1 giờ trước

1996 hay 1999? Bài kiểm tra đầu tiên của Walsh là 'Cách nhìn về AI'

marsbit1 giờ trước

Báo cáo Ethereum Q1 2026: Phí giảm, người dùng và khối lượng giao dịch lập kỷ lục mới

Báo cáo Q1/2026 của Ethereum cho thấy một xu hướng đối lập: lượng người dùng, số giao dịch và thông lượng mạng lưới đều đạt mức cao kỷ lục, trong khi phí giao dịch, tổng giá trị bị khóa (TVL), khối lượng giao dịch và vốn hóa pha loãng hoàn toàn (FDV) của ETH lại giảm. Hiện tượng này được giải thích là "Nghịch lý Jevons": việc giảm chi phí sử dụng mạng lưới sau đợt nâng cấp Fusaka đã giải phóng nhu cầu, thúc đẩy tăng trưởng quy mô. Báo cáo nhấn mạnh sự chuyển dịch trong định vị cốt lõi của Ethereum từ một blockchain DeFi sang một tầng thanh toán tài chính toàn cầu. Ethereum tiếp tục thống trị thị trường tài sản được mã hóa, chiếm phần lớn thị phần trong các lĩnh vực stablecoin (61,8%), quỹ được mã hóa (73%), hàng hóa được mã hóa (84%) và cổ phiếu được mã hóa. Sự tham gia của các tổ chức lớn như BlackRock, JPMorgan và Fidelity đang đẩy nhanh quá trình "thể chế lên chuỗi". Mặc dù phí giao dịch tầng cơ sở giảm mạnh (-47,9%), đây được xem là một sự đánh đổi có chủ đích để đổi lấy tăng trưởng mạng lưới dài hạn. Chiến lược này nhằm củng cố vị thế là nền tảng định sẵn cho việc thanh toán và quyết toán các tài sản tài chính ngày càng được mã hóa, từ đó tạo ra giá trị cơ bản cho ETH thông qua nhu cầu sử dụng mạng lưới.

marsbit3 giờ trước

Báo cáo Ethereum Q1 2026: Phí giảm, người dùng và khối lượng giao dịch lập kỷ lục mới

marsbit3 giờ trước

Anh ấy vừa gọi được 2,7 tỷ USD, Lý Phi Phi cũng rót tiền đầu tư

"Generalist AI", công ty khởi nghiệp trí tuệ thể hiện (embodied AI) do Pete Florence - cựu nhà khoa học nghiên cứu cốt cán của Google DeepMind và là một trong những người đặt nền móng cho kiến trúc mô hình VLA (Vision-Language-Action) - sáng lập, vừa huy động thành công 4 tỷ USD (tương đương 27 tỷ RMB) ở vòng gọi vốn mới, định giá 20 tỷ USD. Vòng đầu tư có sự tham gia của các tổ chức và cá nhân uy tín như NVentures (từ NVIDIA), NFDG, Bezos Expeditions, đồng sáng lập Xiaomi Lin Bin, người sáng lập Zoom Eric Yuan, và nhà khoa học nổi tiếng Fei-Fei Li. Mặc dù được coi là người tiên phong trong lĩnh vực "mô hình thế giới" (world model), Florence lại công khai phản đối việc dán nhãn này cho công ty mình. Triết lý của ông, chịu ảnh hưởng từ người thầy Russ Tedrake tại MIT, là ưu tiên "mục tiêu" cụ thể hơn các "nhãn" công nghệ chung chung. Mục tiêu tối thượng của Generalist AI là tạo ra những robot đa năng có thể thực hiện với độ tin cậy cực cao nhiều nhiệm vụ chưa từng thấy mà không cần dữ liệu huấn luyện riêng cho từng tác vụ. Để hiện thực hóa điều này, Generalist AI đã lần lượt ra mắt các mô hình GEN-0 và GEN-1. GEN-1, được công bố vào tháng 4/2026, được huấn luyện trên hơn 50 nghìn giờ dữ liệu tương tác vật lý thu thập qua một thiết bị đeo tay đặc biệt. Theo công ty, mô hình này đạt tỷ lệ thành công 99% trong một số nhiệm vụ thao tác lặp lại và tinh vi (như gấp hộp, đóng gói), với tốc độ nhanh gấp ba lần GEN-0 và chỉ cần khoảng một giờ để thích ứng với tác vụ mới. Thành tựu này chứng minh lộ trình phát triển rõ ràng của công ty và là lý do chính thu hút được sự ủng hộ mạnh mẽ từ các nhà đầu tư hàng đầu, đưa Generalist AI trở thành một trong những công ty được kỳ vọng nhất trong lĩnh vực robot và trí tuệ thể hiện.

marsbit3 giờ trước

Anh ấy vừa gọi được 2,7 tỷ USD, Lý Phi Phi cũng rót tiền đầu tư

marsbit3 giờ trước

Mất hai huyền thoại trong ba ngày: Con đập nhân tài AI của Google đang vỡ?

Chỉ trong ba ngày, Google đã chứng kiến hai huyền thoại AI rời đi: Noam Shazeer (đồng tác giả Transformer, lãnh đạo Gemini) gia nhập OpenAI, và John Jumper (người đoạt giải Nobel Hóa học 2024, lãnh đạo AlphaFold) chuyển sang Anthropic. Đây không phải là trường hợp cá biệt mà là một xu hướng rõ ràng, bổ sung cho việc cựu thành viên sáng lập OpenAI Andrej Karpathy gia nhập Anthropic trước đó. Các tài năng AI hàng đầu đang tập trung ngày càng nhiều vào OpenAI và Anthropic, khiến Google trở thành nguồn cung cấp chính trong cuộc tái cấu trúc nhân tài này. Sự dịch chuyển này bắt nguồn từ sự khác biệt cốt lõi về sứ mệnh. Google, với doanh thu chính phụ thuộc vào quảng cáo, thường đặt các dự án AI trong khuôn khổ phục vụ mục tiêu sản phẩm và lợi nhuận. Ngược lại, OpenAI (với sứ mệnh AGI) và Anthropic (tập trung vào AI an toàn) cho phép các nhà nghiên cứu tập trung hoàn toàn vào việc đẩy xa giới hạn năng lực mô hình. Ngoài ra, cơ hội thu lợi nhuận lớn từ cổ phiếu trước thềm IPO của hai công ty này là động lực hấp dẫn mà Google - một gã khổng lồ trưởng thành - khó có thể sánh được. Việc sáp nhập Google Brain và DeepMind vào năm 2023 cũng tạo ra những lực ly tâm mới, làm xói mòn văn hóa nghiên cứu dài hạn dưới áp lực phải phù hợp với lộ trình sản phẩm. Sự ra đi của các nhân vật then chốt như Jumper và Shazeer phản ánh điều này. Cuộc khủng hoảng nhân tài này mang tính cấu trúc. Google có thể sở hữu cơ sở hạ tầng máy tính khổng lồ và kho dữ liệu đồ sộ, nhưng việc thiếu những bộ óc xuất sắc nhất để khai thác chúng khiến lợi thế đó trở nên vô nghĩa. Trong khi OpenAI và Anthropic củng cố vị thế với đội ngũ tinh nhuệ ngày càng mạnh, Google đang mất dần hào quang là trung tâm hấp dẫn nhân tài AI toàn cầu. Trong cuộc đua mà mật độ tài năng quyết định năng lực mô hình và thị phần, đây là một thách thức tồn vong thầm lặng nhưng nghiêm trọng của Google.

marsbit5 giờ trước

Mất hai huyền thoại trong ba ngày: Con đập nhân tài AI của Google đang vỡ?

marsbit5 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片