Những Gã Khổng Lồ AI Xếp Hàng IPO, Liệu Có Phải Là ‘Bữa Tiệc Cuối Cùng’ Của Thị Trường Chứng Khoán Mỹ?

marsbitXuất bản vào 2026-05-25Cập nhật gần nhất vào 2026-05-25

Tóm tắt

Cuộc đua IPO chưa từng có của các gã khổng lồ AI đang định hình lại thị trường chứng khoán Mỹ. OpenAI (định giá mục tiêu trên 1.000 tỷ USD, huy động 60 tỷ USD), Anthropic và SpaceX đang chuẩn bị lên sàn. Tổng quy mô của họ có thể tạo ra một cuộc "dịch chuyển vốn thụ động" khổng lồ, buộc các quỹ ETF phải bán cổ phiếu của các công ty công nghệ lớn hiện tại như Nvidia hay Apple để mua vào cổ phiếu mới. Mặc dù có định giá cao ngang nhau, tình hình tài chính của OpenAI và Anthropic lại hoàn toàn trái ngược. Anthropic dự kiến đạt 10,9 tỷ USD doanh thu và lãi hoạt động 559 triệu USD trong quý II, chủ yếu nhờ khách hàng doanh nghiệp. Trong khi đó, OpenAI, với doanh thu phụ thuộc vào người dùng cá nhân của ChatGPT, đang thua lỗ nặng (tỷ suất lợi nhuận hoạt động điều chỉnh âm 122%) và dự kiến chỉ có dòng tiền dương vào năm 2029-2030. Các chuyên gia cảnh báo đợt IPO này có thể là một cuộc "chuyển giao rủi ro" quy mô lớn, nơi các nhà đầu tư tổ chức ban đầu thoái vốn và chuyển rủi ro sang các nhà đầu tư bán lẻ. Câu hỏi đặt ra cho thị trường là: liên tục đầu tư vào một công ty như OpenAI - cần thêm hàng nghìn tỷ USD và nhiều năm để tìm kiếm lợi nhuận - hay ủng hộ mô hình đã sinh lời như Anthropic? Câu trả lời sẽ quyết định liệu đây là khởi đầu của một chu kỳ mới hay chỉ là "điệu nhảy cuối cùng" trước khi bữa tiệc kết thúc.

Tác giả: Đổng Tĩnh

Nguồn: Phố Wall Kiến Văn

Một bữa tiệc IPO sánh ngang đỉnh cao bong bóng internet đang thành hình. Ba gã khổng lồ AI là OpenAI, Anthropic và SpaceX đang đua nhau chạy đua vào thị trường công khai, mỗi công ty đều nhắm tới định giá nghìn tỷ USD, tổng quy mô đủ để định hình lại cục diện thị trường chứng khoán Mỹ. Làn sóng niêm yết chưa từng có tiền lệ này vừa là bài kiểm tra áp lực tối hậu đối với logic đầu tư AI, đồng thời cũng sẽ trở thành biến số lớn nhất định hướng xu hướng tài sản rủi ro trong năm nay.

Ngày 22 tháng 5, theo bài viết trên Phố Wall Kiến Văn, OpenAI đã chuẩn bị nộp hồ sơ IPO bí mật lên cơ quan quản lý, có thể niêm yết sớm nhất vào tháng 9 năm nay, với mục tiêu định giá hơn 1 nghìn tỷ USD, dự kiến huy động khoảng 60 tỷ USD vốn, vượt quá gấp đôi kỷ lục IPO 25,6 tỷ USD của Saudi Aramco năm 2019.

Đồng thời, đối thủ Anthropic cũng đang thúc đẩy kế hoạch niêm yết của mình, và tiết lộ doanh thu quý II dự kiến tăng gấp đôi theo chuỗi lên 10,9 tỷ USD, có khả năng lần đầu tiên đạt lợi nhuận hoạt động hàng quý. Deutsche Bank chỉ ra trong báo cáo nghiên cứu rằng cách thức hai đợt IPO này triển khai "rất có thể sẽ trở thành yếu tố dao động lớn định hướng xu hướng tài sản rủi ro trong năm nay", là chủ đề vĩ mô cần được theo dõi sát sao.

Tuy nhiên, dưới ánh hào quang của định giá, bản chất tài chính của hai công ty hoàn toàn khác biệt. Doanh thu quý I của OpenAI là 5,7 tỷ USD, nhưng biên lợi nhuận hoạt động điều chỉnh là -122%, tức là cứ tạo ra 1 USD doanh thu thì lỗ 1,22 USD, dự kiến sớm nhất phải đến năm 2029-2030 mới có thể đạt dòng tiền dương. Doanh thu cùng kỳ của Anthropic là 4,8 tỷ USD, dự kiến quý II nhảy vọt lên 10,9 tỷ USD, và dự kiến đạt khoảng 559 triệu USD lợi nhuận hoạt động, đã chạm ngưỡng lợi nhuận trước.

Phân tích chỉ ra, hai công ty cạnh tranh trên cùng một sân khấu, nhưng lại thể hiện logic kinh doanh hoàn toàn khác biệt, khiến nhà đầu tư thị trường công khai đối mặt với một câu hỏi lựa chọn hiếm gặp.

IPO Lớn Nhất Lịch Sử: Các Con Số Gây Chấn Động Đến Mức Nào

Deutsche Bank chỉ ra trong báo cáo nghiên cứu rằng, dù là OpenAI hay Anthropic, quy mô một đợt IPO đơn lẻ đều sẽ vượt quá hai lần số tiền huy động được từ đợt IPO của Saudi Aramec năm 2019, ngay cả sau khi điều chỉnh lạm phát, cũng sẽ dễ dàng trở thành đợt IPO lớn nhất lịch sử.

Deutsche Bank trong một báo cáo nghiên cứu khác cho biết, nếu OpenAI đạt mục tiêu định giá hơn 1 nghìn tỷ USD, sẽ trở thành công ty có vốn hóa thị trường lớn thứ 14 toàn cầu, chỉ sau Berkshire Hathaway, vượt qua Eli Lilly.

Trong khi đó, doanh thu năm ngoái của Berkshire vượt 370 tỷ USD, lợi nhuận ròng 67 tỷ USD; doanh thu của Lilly hơn 65 tỷ USD, lợi nhuận 21 tỷ USD. Còn OpenAI hiện chưa có lãi, doanh thu hàng năm hóa khoảng 30 tỷ USD, nhân viên chỉ vài nghìn người.

Xét về sức chứa thị trường, Deutsche Bank cho rằng, tổng vốn hóa thị trường chứng khoán Mỹ hiện tại khoảng 70 nghìn tỷ USD, gấp năm lần thời kỳ đỉnh cao bong bóng internet, khả năng tiêu hóa của thị trường mạnh hơn nhiều so với cuối những năm 1990.

Thời điểm đó trung bình mỗi năm có gần 500 công ty IPO, còn thập kỷ này trung bình chỉ khoảng 120 công ty, và các công ty niêm yết ngày nay phổ biến trưởng thành hơn.

Ngoài ra, quy mô IPO đơn lẻ 60 tỷ USD, chỉ thấp hơn một chút so với tổng số tiền huy động được từ IPO ở Mỹ cả năm 1999 và 2000 (đều khoảng 65 tỷ USD), tương đương một nửa mức kỷ lục 119 tỷ USD năm 2021.

Hiệu Ứng ‘Hút Máu’ Của Những Gã Khổng Lồ Và Cuộc Dịch Chuyển Vốn Thụ Động Lớn

Khi những gã khổng lồ này tiến vào thị trường công khai, tác động hút thanh khoản của chúng đối với thị trường chứng khoán Mỹ đã khiến Phố Wall cảnh giác cao độ.

Việc SpaceX, OpenAI và Anthropic đồng loạt niêm yết, kết hợp với cơ chế "vào chỉ số nhanh" mới được Nasdaq ban hành, đang ấp ủ một cuộc dịch chuyển vốn thụ động chưa từng có tiền lệ, tức là hiệu ứng hút máu của những gã khổng lồ AI.

Theo đề cập trong bài viết trên Phố Wall Kiến Văn, tính toán của JP Morgan cho thấy, nếu SpaceX đạt mục tiêu định giá 2 nghìn tỷ USD và cuối cùng có 50% cổ phần lưu hành, các quỹ thụ động sẽ buộc phải bán khoảng 95 tỷ USD cổ phần nắm giữ của tám cổ phiếu công nghệ lớn hiện tại trên Phố Wall (Nvidia, Apple, Microsoft, Amazon, Google, Broadcom, Meta, Tesla) để bổ sung vị trí, nhường chỗ.

Chuyên gia chiến lược ETF chính tại Strategas Todd Sohn chỉ ra, do tỷ lệ cổ phiếu lưu hành ban đầu của IPO thường chỉ là 5%, trong khi ETF theo dõi tài sản trị giá hàng nghìn tỷ USD, sự mất cân bằng cung cầu cực đoan này sẽ khiến quá trình đưa vào chỉ số "hơi điên cuồng", nhà đầu tư thụ động có thể không còn lựa chọn nào khác ngoài việc mua vào ở mức cao.

Giám đốc giao dịch Syz Group Valérie Noël cho biết, thị trường đã bắt đầu đặt cược vào áp lực giảm của các cổ phiếu vốn hóa lớn hiện có.

Theo thông tin được tiết lộ vào ngày 28 tháng 3 năm nay, việc niêm yết công khai của OpenAI sẽ là một cuộc trưng cầu dân ý thực chất đối với toàn bộ logic đầu tư AI. Thông tin này cho thấy, doanh thu của OpenAI năm 2025 đạt 13,1 tỷ USD, nhưng lỗ ròng dự kiến năm 2026 sẽ là 14 tỷ USD.

Đồng thời, OpenAI đã cam kết đầu tư khoảng 1,4 nghìn tỷ USD cho xây dựng cơ sở hạ tầng trước năm 2033. Nếu S&P Global, FTSE Russell và Nasdaq áp dụng quy tắc đưa vào nhanh, có thể ngay lập tức buộc khoảng 24 đến 48 tỷ USD quỹ thụ động phải mua vào sau khi niêm yết.

Đối mặt với sự tái cấu trúc vốn lớn như vậy, bất kể là nhà đầu tư thông thường chủ động hay không, danh mục đầu tư của họ cũng sẽ được định hình lại một cách thụ động cùng với sự thay đổi của quy tắc.

Deutsche Bank chỉ ra trong báo cáo nghiên cứu rằng, cách thức triển khai các đợt IPO này sẽ là yếu tố dao động lớn định hướng xu hướng tài sản rủi ro trong năm nay. Phân tích của PitchBook còn thẳng thắn hơn:

Thị trường vốn tư nhân đã xuất hiện hiện tượng "đảo ngược chất lượng mang tính hệ thống" - những công ty có định giá cao nhất, lại đạt điểm thấp nhất trên các chỉ tiêu chất lượng kinh doanh thực sự được định giá trên thị trường công khai.

Đối với nhà đầu tư thông thường nắm giữ quỹ chỉ số hoặc ETF, khó có thể đứng ngoài cuộc chơi này: dù chủ động hay không, danh mục đầu tư của họ cũng sẽ được định hình lại một cách thụ động cùng với sự thay đổi của quy tắc chỉ số.

Còn đối với nhà đầu tư chủ động, khi hồ sơ S-1 được công bố, tất cả bí mật tài chính được trải ra dưới ánh sáng, thị trường sẽ đối mặt với một lựa chọn rõ ràng: tin tưởng vào một công ty đã tìm ra mô hình lợi nhuận, hay tin tưởng vào một gã khổng lồ yêu cầu thị trường cho thêm vài năm và hàng nghìn tỷ USD để khám phá khả năng sinh lời?

Câu trả lời, sẽ quyết định liệu bữa tiệc này rốt cuộc là điểm khởi đầu của chu kỳ mới, hay là điệu nhảy cuối cùng trước khi bữa tiệc tàn.

Trạng Thái Trái Ngược: Anthropic Có Lãi Và OpenAI Thua Lỗ Nặng

Mặc dù định giá cùng tăng vọt, nhưng tình hình tài chính của hai doanh nghiệp dẫn đầu AI lại thể hiện hai bức tranh hoàn toàn khác biệt. Anthropic đã bắt đầu có lãi, phá vỡ quan niệm truyền thống rằng chi tiêu khổng lồ của công ty AI sẽ kéo lùi khả năng sinh lời trong thời gian gần.

Theo bài viết trên Phố Wall Kiến Văn viết, vào thứ Tư địa phương, theo Wall Street Journal đưa tin, doanh thu quý II của Anthropic dự kiến sẽ tăng hơn gấp đôi, đạt 10,9 tỷ USD, và đạt khoảng 559 triệu USD lợi nhuận hoạt động.

Biên lợi nhuận gộp của Anthropic đã tăng từ 38% lên hơn 70%. Giám đốc điều hành Dario Amodei từng nói đùa rằng, tăng trưởng doanh thu đã trở nên "quá khó để đối phó".

Thành công của công ty chủ yếu nhờ vào nhu cầu bùng nổ của khách hàng doanh nghiệp đối với các công cụ lập trình của họ, khoảng 85% doanh thu đến từ khách hàng doanh nghiệp và nhà phát triển, mô hình này có ý thức trả phí rõ ràng và chi phí dịch vụ thấp.

Trong khi đó, OpenAI vẫn đang thua lỗ.

Theo đề cập trong bài viết trên Phố Wall Kiến Văn, dữ liệu cho thấy, doanh thu quý I của OpenAI là 5,7 tỷ USD, nhưng biên lợi nhuận hoạt động điều chỉnh là -122%, tức là cứ kiếm được 1 USD thì mất đi 1,22 USD.

Khoảng 85% doanh thu của OpenAI liên quan đến đăng ký người tiêu dùng ChatGPT, mặc dù có 55 triệu người dùng trả phí, nhưng phía sau là hơn 900 triệu người dùng hoạt động hàng tuần, hồ người dùng miễn phí khổng lồ mang lại lỗ hổng chi phí suy luận khổng lồ.

OpenAI dự kiến đến năm 2029 hoặc 2030 mới có thể đạt dòng tiền dương, Giám đốc điều hành Sam Altman và CEO kinh doanh ứng dụng Fidji Simo đang cố gắng chuyển trọng tâm sang khách hàng thương mại có thể tạo ra doanh thu trực tiếp.

Ở cấp độ câu chuyện IPO, hai công ty kể những câu chuyện hoàn toàn khác biệt. Anthropic nắm trong tay dữ liệu lợi nhuận hàng quý đã được xác minh, câu chuyện của họ có thể so sánh với Salesforce hoặc ServiceNow, là logic của một công ty phần mềm cấp doanh nghiệp.

OpenAI cần thuyết phục thị trường tin rằng, tác nhân AI, tạo hình ảnh và thậm chí cả kinh doanh quảng cáo cuối cùng sẽ biến lượng truy cập người tiêu dùng khổng lồ thành lợi nhuận.

Trong kế hoạch của Sam Altman, đến năm 2030, kinh doanh quảng cáo ChatGPT có thể mang lại khoảng 102 tỷ USD doanh thu, nhưng điều này cần thời gian, mà thời gian chính là nguồn lực khan hiếm nhất của OpenAI khi đang dùng lỗ để đổi lấy tăng trưởng.

Những Gã Khổng Lồ AI Dồn Dập IPO, Bản Chất Là Ném ‘Khoai Nóng’ Cho Nhà Đầu Tư Nhỏ Lẻ?

Theo bài viết trên Phố Wall Kiến Văn viết, làn sóng IPO của các gã khổng lồ AI lần này, trong mắt Joachim Klement, Giám đốc điều hành tại Panmure Liberum, về bản chất là một cuộc "chuyển giao rủi ro", một hành động chốt lời quy mô lớn chuyển rủi ro đầu tư giai đoạn đầu cho nhà đầu tư nhỏ lẻ, quỹ hưu trí và các tổ chức khác.

Ông cho rằng, các công ty như OpenAI, Anthropic chọn tăng tốc niêm yết vào thời điểm tâm lý nhà đầu tư hưng phấn, nhằm thực hiện chốt lời định giá cao trước khi cơn sốt đầu cơ chưa hạ nhiệt. Nhà đầu tư tổ chức giai đoạn đầu có thể thoát thân toàn vẹn trên thị trường công chúng, còn nhà đầu tư nhỏ lẻ và quỹ hưu trí mua vào, sẽ phải đối mặt trực tiếp với rủi ro logic tài chính cuối cùng quay trở về hiện thực.

Ông định tính trực tiếp quá trình này là "hành động chuyển giao quy mô lớn rủi ro đầu tư từ người nắm giữ hiện tại sang những người sẵn sàng trả tiền cho câu chuyện".

Klement viện dẫn lời cảnh báo "sự hưng phấn phi lý trí" của Greenspan năm 1996 làm tham chiếu - thời điểm đó còn ba năm nữa bong bóng mới vỡ. Ông phán đoán cơn sốt AI năm 2026 vẫn có khả năng tiếp tục, khả năng các nhà cung cấp dịch vụ điện toán đám mây siêu lớn cắt giảm đầu tư không cao; nhưng "phép toán bất khả thi" cuối cùng sẽ trở về hiện thực, "có thể không phải năm 2026, nhưng năm 2027 hoặc 2028 có lẽ sẽ đến".

Câu hỏi Liên quan

QBa công ty khổng lồ AI nào đang chuẩn bị niêm yết công khai và quy mô định giá mục tiêu của họ là gì?

ABa công ty khổng lồ AI đang chuẩn bị niêm yết công khai là OpenAI, Anthropic và SpaceX. OpenAI đặt mục tiêu định giá trên 1 nghìn tỷ USD (và kế hoạch huy động khoảng 60 tỷ USD), Anthropic cũng đang thúc đẩy kế hoạch niêm yết, trong khi SpaceX được nhắc đến với định giá mục tiêu tiềm năng lên tới 2 nghìn tỷ USD.

QTình hình tài chính hiện tại của OpenAI và Anthropic có gì khác biệt đáng kể?

ACó sự khác biệt lớn về tình hình tài chính. Anthropic dự kiến đạt lợi nhuận hoạt động trong quý 2/2026 (khoảng 559 triệu USD) với doanh thu ước tính 109 tỷ USD. Trong khi đó, OpenAI trong quý 1/2026 có doanh thu 57 tỷ USD nhưng tỷ suất lợi nhuận hoạt động điều chỉnh là -122%, nghĩa là đang lỗ nặng và dự kiến chỉ có dòng tiền dương vào khoảng năm 2029-2030.

QHiệu ứng 'hút nước' (虹吸效应) của các công ty khổng lồ AI lên thị trường chứng khoán Mỹ được mô tả như thế nào?

AHiệu ứng 'hút nước' đề cập đến việc các quỹ chỉ số thụ động (ETF, quỹ hoán đổi danh mục) sẽ phải bán đi cổ phiếu của các công ty công nghệ lớn hiện có (như NVIDIA, Apple, Microsoft...) để mua cổ phiếu của các công ty AI mới niêm yết khi chúng được đưa vào chỉ số. Ví dụ, nếu SpaceX niêm yết, ước tính các quỹ thụ động có thể phải bán khoảng 95 tỷ USD cổ phiếu của 8 công ty công nghệ lớn để tái cơ cấu danh mục.

QTheo bài viết, bản chất của làn sóng IPO của các gã khổng lồ AI này có thể được xem là gì?

ATheo Joachim Klement, Giám đốc điều hành tại Panmure Liberum, làn sóng IPO này về bản chất là một hành động 'chuyển giao rủi ro' quy mô lớn. Các nhà đầu tư tổ chức giai đoạn đầu có thể thoái vốn với định giá cao trên thị trường công chúng, trong khi rủi ro tài chính cuối cùng sẽ được chuyển sang cho các nhà đầu tư bán lẻ, quỹ hưu trí và các tổ chức khác khi họ tiếp quản ở mức giá có thể đã được thổi phồng.

QSo với thời kỳ đỉnh điểm bong bóng dot-com, khả năng hấp thụ của thị trường chứng khoán Mỹ hiện tại đối với các đợt IPO quy mô lớn như thế nào?

ATheo Deutsche Bank, thị trường chứng khoán Mỹ hiện tại có khả năng hấp thụ mạnh hơn nhiều so với cuối những năm 1990. Tổng vốn hóa thị trường hiện nay khoảng 70 nghìn tỷ USD, gấp 5 lần thời kỳ đỉnh điểm bong bóng dot-com. Số lượng công ty IPO trung bình hàng năm trong thập kỷ này chỉ khoảng 120, thấp hơn nhiều so với mức gần 500 công ty/năm vào cuối những năm 1990, và các công ty niêm yết ngày nay cũng trưởng thành hơn.

Nội dung Liên quan

Blockmaze Định Nghĩa Tương Lai của Sự Token Hóa RWA với Cơ Sở Hạ Tầng Ưu Tiên Tuân Thủ Cho Một Thế Giới Trên Chuỗi Trị Giá 500 Ngàn Tỷ Đô La

Blockmaze, một nền tảng cơ sở hạ tầng tài sản được mã hóa có quy định, được hậu thuẫn bởi Tập đoàn Finvasia, đang định hình tương lai của mã hóa tài sản trong thế giới thực (RWA) bằng cách xây dựng cầu nối giữa tài chính truyền thống và công nghệ blockchain với trọng tâm là tuân thủ. Được thiết kế để giải quyết thách thức lớn về niềm tin và quyền sở hữu hợp pháp, Blockmaze kết nối tài sản kỹ thuật số với các khuôn khổ pháp lý thông qua hơn 45 giấy phép và đăng ký quy định tại 8 khu vực pháp lý, bao gồm châu Âu, GCC và châu Á. Mục tiêu là đưa thị trường tài sản toàn cầu trị giá 500 nghìn tỷ USD lên blockchain một cách an toàn và được công nhận hợp pháp. Blockmaze cung cấp giải pháp sẵn sàng triển khai cho các tổ chức phát hành, tổ chức tài chính và nền tảng, cho phép chuyển đổi tài sản truyền thống như bất động sản, cổ phiếu, vàng thành các sản phẩm đầu tư kỹ thuật số tuân thủ. Theo Tajinder Virk, Đồng sáng lập & CEO, tương lai của mã hóa sẽ được định nghĩa bởi sự tin cậy và công nhận pháp lý, không chỉ bởi công nghệ. Là một blockchain Lớp 1 được xây dựng đặc biệt cho RWA, Blockmaze nhấn mạnh tính minh bạch, giao dịch thời gian thực và hiệu quả của blockchain, hướng tới việc thúc đẩy việc áp dụng tài sản mã hóa một cách bền vững và an toàn ở quy mô lớn.

TheNewsCrypto4 phút trước

Blockmaze Định Nghĩa Tương Lai của Sự Token Hóa RWA với Cơ Sở Hạ Tầng Ưu Tiên Tuân Thủ Cho Một Thế Giới Trên Chuỗi Trị Giá 500 Ngàn Tỷ Đô La

TheNewsCrypto4 phút trước

Tổng hợp quan điểm về tăng/giảm giá ETH: Liệu giá trị của Ethereum có thể quay về với ETH?

Thị trường hiện tại đang có sự phân hóa sâu sắc về quan điểm đối với ETH. Một bên, nhà đồng sáng lập Bankless David Hoffman đã công khai bán toàn bộ ETH, cho rằng câu chuyện "ETH là tiền" đã đóng lại, và giá trị từ sự phát triển của hệ sinh thái Ethereum không chắc chảy đủ về token ETH. Bên kia, các tổ chức như BitMine của Tom Lee lại tiếp tục mua vào mạnh mẽ, tin tưởng vào vai trò nền tảng của Ethereum trong tài chính chuỗi khối, token hóa tài sản và AI, kỳ vọng giá ETH sẽ tăng mạnh vào năm 2026. **Quan điểm lạc quan** nhấn mạnh Ethereum vẫn là mạng lưới cơ sở an toàn, trung lập và có thể kết hợp quan trọng nhất cho các hoạt động tài chính mới như stablecoin, RWA, DeFi. Họ cho rằng ETH đang bị định giá thấp và giá trị sẽ được tích lũy dần theo sự mở rộng của nền kinh tế trên chuỗi. **Quan điểm bi quan** chỉ ra ETH thiếu dòng tiền truyền thống rõ ràng, việc mở rộng L2 làm suy yếu khả năng nắm bắt giá trị của L1, và áp lực bán từ những người nắm giữ sớm vẫn còn. Một số quỹ tổ chức cũng đã giảm hoặc thoát hoàn toàn khỏi các vị thế liên quan đến ETH. Cuộc tranh luận này cho thấy ETH không còn chỉ là tài sản niềm tin trong cộng đồng tiền mã hóa. Câu hỏi cốt lõi hiện nay là: liệu ETH có thể chuyển đổi từ "cơ sở hạ tầng bị sử dụng" thành "tài sản cốt lõi được mua và nắm giữ liên tục" khi nhiều tổ chức và tài sản hơn gia nhập mạng lưới hay không.

marsbit35 phút trước

Tổng hợp quan điểm về tăng/giảm giá ETH: Liệu giá trị của Ethereum có thể quay về với ETH?

marsbit35 phút trước

Thế Giới Crypto Đã Chết, Hợp Đồng Perp Là Vĩnh Cửu

Cộng đồng tiền mã hóa đang trải qua một sự chuyển dịch cốt lõi: từ một "nhà máy phát hành tài sản gốc" (như các altcoin, token) trở thành một "kênh dẫn tài sản toàn cầu". Các tài sản truyền thống như cổ phiếu Mỹ, trái phiếu, vàng, dầu thô đang thu hút dòng tiền và sự chú ý trên chain, trong khi nhu cầu với các tài sản gốc của crypto (trừ Bitcoin) đang suy giảm. Nguyên nhân sâu xa là blockchain đã chứng minh giá trị thực tế lớn nhất của nó không phải là lưu trữ giá trị hay tạo ra hệ thống tài chính mới, mà là khả năng chuyển tiền, thanh toán xuyên biên giới và giải quyết giao dịch toàn cầu một cách hiệu quả. Điều này được minh họa rõ nhất bởi sự thành công của stablecoin (USDT, USDC) – về cơ bản là việc đưa đồng đô la Mỹ lên blockchain. Trong bối cảnh này, hợp đồng vĩnh viễn (Perpetual Contract - Perp) nổi lên như sản phẩm tài chính thành công và có sức sống nhất của ngành. Nó không cố gắng tái tạo hay "token hóa" quyền sở hữu tài sản thực (như cổ phiếu), mà đơn giản hóa chúng thành một "cái giá" có thể giao dịch 24/7, toàn cầu, với đòn bẩy. Perp đáp ứng nhu cầu cơ bản: giao dịch biến động giá của mọi loại tài sản (từ crypto đến cổ phiếu Mỹ, vàng...), mà không cần quan tâm đến việc nắm giữ tài sản cơ sở. Sự trỗi dậy của các sàn giao dịch Perp phi tập trung như Hyperliquid minh chứng cho xu hướng này. Họ thành công nhờ thời điểm (timing) phù hợp: kết hợp trải nghiệm giao dịch giống CEX, làn sóng dịch chuyển niềm tin sau các sự kiện như FTX, và nhu cầu giao dịch liên tục các tài sản vĩ mô trong bối cảnh địa chính trị biến động. Tóm lại, kỷ nguyên dựa vào việc phát hành và thổi giá các tài sản gốc đã kết thúc. Tương lai của crypto nằm ở việc trở thành lớp hạ tầng (API) giúp các tài sản truyền thống được giao dịch tự do, hiệu quả và liên tục hơn thông qua công cụ tài chính mạnh mẽ nhất của nó: Hợp đồng vĩnh viễn.

marsbit40 phút trước

Thế Giới Crypto Đã Chết, Hợp Đồng Perp Là Vĩnh Cửu

marsbit40 phút trước

Tencent, Alibaba, ByteDance Tranh giành Cửa hàng Skill

Skill đang trở thành một trong những từ khóa nóng nhất trong lĩnh vực AI. Các ông lớn như Tencent, Alibaba, ByteDance, Zhipu AI, Meituan và Xiaohongshu đều đã tham gia vào cuộc chiến phân phối Skill thông qua các "cửa hàng Skill" của riêng họ. Mục tiêu của họ không phải để kiếm tiền trực tiếp từ việc bán Skill (hiện chủ yếu miễn phí, trừ thử nghiệm của ByteDance), mà là tranh giành lưu lượng truy cập và giữ chân người dùng trong hệ sinh thái của mình. Từ đó, họ kiếm tiền thông qua các dịch vụ đi kèm như điện toán đám mây, tiêu thụ năng lực tính toán, giao dịch hoặc quảng cáo. Tuy nhiên, việc kinh doanh Skill Store vấp phải nhiều thách thức: Skill khó định giá do hiệu quả không ổn định trên các nền tảng và mô hình khác nhau; chi phí tiêu thụ token không minh bạch; rủi ro bảo mật từ Skill độc hại; và thiếu giao thức chuẩn hóa để đảm bảo chất lượng và khả năng tương thích. Khác với App Store - nơi người dùng trả tiền cho tính năng xác định, Skill bán khả năng tùy chỉnh và phương pháp luận có thể tái sử dụng. Các kịch bản có tiềm năng thanh toán bao gồm nhu cầu công việc cố định (như kiểm tra hợp đồng) và công cụ cá nhân (như tối ưu hóa sơ yếu lý lịch). Dù vậy, việc thiếu hệ thống đánh giá chuẩn hóa khiến việc lựa chọn Skill trở nên khó khăn, và khoảng cách để Skill Store trở thành một nền tảng thương mại thực thụ như App Store vẫn còn khá xa.

marsbit41 phút trước

Tencent, Alibaba, ByteDance Tranh giành Cửa hàng Skill

marsbit41 phút trước

Thị trường tiền số đã chết, Hợp đồng Vĩnh viễn (Perp) trường tồn

Cộng đồng tiền mã hóa đang ở một bước ngoặt. Thập kỷ trước, ngành công nghiệp tập trung vào phát hành tài sản gốc (altcoin) với các câu chuyện kể và mô hình kinh tế phức tạp. Tuy nhiên, hiện tại, sự chú ý và thanh khoản đang dồn về các tài sản truyền thống như cổ phiếu Mỹ, trái phiếu, vàng, dầu thô được mã hóa trên chuỗi. Lĩnh vực này đang chuyển đổi từ "nhà máy tạo tài sản mới" sang "kênh dẫn tài sản toàn cầu". Stablecoin là minh chứng thành công đầu tiên, không phải vì tiền mã hóa đánh bại USD, mà vì nó cung cấp một cách thức lưu thông USD hiệu quả hơn trên blockchain. Năng lực cốt lõi được chứng minh là chuyển tiền, thanh toán xuyên biên giới và giao dịch, chứ không phải lưu trữ giá trị hay quản trị phức tạp. Altcoin đang gặp khó khăn khi phải cạnh tranh với hai đối thủ: tài sản truyền thống có dòng tiền thực và chu kỳ công nghệ AI với sản phẩm hữu hình. Ngay cả Ethereum và DeFi cũng mất dần sức hút khi "thế giới quan tài sản gốc" bị thu hẹp. Người dùng có thể sử dụng nhiều rollup mà không cần nắm giữ ETH. Vai trò chính giờ đây là chính các tài sản. Ngành công nghiệp không cố gắng tái tạo các tài sản cũ, mà đang xây dựng một "lớp truyền tải mới" hay "API mới" cho tài chính truyền thống, cho phép giao dịch 24/7, toàn cầu, không cần sự cho phép. Sự bùng nổ của Hợp đồng Vĩnh cửu (Perpetual Contract - Perp) là minh họa rõ nhất. Các nền tảng như Hyperliquid thành công nhờ thời điểm đúng đắn, kết hợp xu hướng Perp hóa CEX, nhu cầu phi tập trung sau sự cố FTX, biến động tài sản vĩ mô và làn sóng giao dịch cổ phiếu Mỹ. Perp tinh gọn nhu cầu giao dịch bằng cách biến mọi tài sản thành một "cái giá" có thể đặt cược, cung cấp sự tiếp xúc rủi ro mà không cần sở hữu tài sản cơ bản, vượt qua các rào cản về thời gian và địa lý. Tóm lại, kỷ nguyên phụ thuộc vào sự bùng nổ của tài sản gốc đã kết thúc. Thành tựu lớn nhất của tiền mã hóa có thể là Bitcoin, stablecoin, và đặc biệt là Hợp đồng Vĩnh cửu - thứ biến mọi thứ thành một thị trường giao dịch toàn cầu, không ngừng nghỉ. "Tiền mã hóa đã chết, Perp tồn tại mãi mãi."

Odaily星球日报50 phút trước

Thị trường tiền số đã chết, Hợp đồng Vĩnh viễn (Perp) trường tồn

Odaily星球日报50 phút trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片