Sau khi gọi vốn 650 triệu USD, Dragonfly cho rằng Crypto không phải dành cho con người

Odaily星球日报Xuất bản vào 2026-02-19Cập nhật gần nhất vào 2026-02-19

Tóm tắt

Hãy đầu tư Dragonfly Capital gần đây đã huy động thành công 650 triệu USD cho quỹ mới nhất của mình. Đối tác Haseeb Qureshi của họ đã chia sẻ một quan điểm đáng chú ý: Crypto không được tạo ra cho con người, mà thực chất là dành cho các tác nhân AI. Ông chỉ ra rằng hệ thống ngân hàng truyền thống, dù có nhiều hạn chế, được thiết kế cho con người với các cơ chế bảo vệ và xử lý lỗi. Ngược lại, crypto với địa chỉ khó đọc, phí gas, và rủi ro bảo mật, rất dễ xảy ra sai sót và không phù hợp với bản năng của con người. Tuy nhiên, những "khiếm khuyết" này lại là ưu điểm đối với AI. Các tác nhân AI không mệt mỏi, có thể xác minh giao dịch, kiểm tra hợp đồng thông minh một cách nhanh chóng và chính xác. Chúng tin tưởng vào mã code xác định hơn là các hợp đồng pháp lý đầy bất định. Hệ thống pháp lý hiện tại cũng không sẵn sàng cho các thực thể phi con người sở hữu và giao dịch tiền tệ. Qureshi dự đoán tương lai sẽ xuất hiện các ví "tự lái" do AI làm trung gian, giúp người dùng giải quyết các nhu cầu tài chính mà không cần trực tiếp tương tác. Các tác nhân AI sẽ tự giao dịch và hợp tác với nhau thông các giao thức crypto, tạo ra một nền kinh tế tự chủ mới. Ông kết luận rằng sự bùng nổ của crypto có thể sẽ đến khi công nghệ AI - thứ bổ sung hoàn hảo cho nó - đã chín muồi.

Bài viết từ:Haseeb Qureshi

Biên dịch | Odaily 星球日报(@OdailyChina); Dịch giả | Azuma(@azuma_eth)

Lời biên tập: Tối qua, quỹ đầu tư mạo hiểm hàng đầu Dragonfly Capital thông báo hoàn thành vòng gọi vốn thứ tư trị giá 650 triệu USD.

Cùng tối, đối tác nổi bật của Dragonfly Capital - Haseeb Qureshi đã đăng bài viết dài "Crypto was not made for humans" trên X, đưa ra quan điểm mới rằng "tiền mã hóa không sinh ra cho con người, mà nên phục vụ token AI", đồng thời cho biết "10 năm nữa chúng ta có thể kinh ngạc khi con người từng trực tiếp tương tác với tiền mã hóa".

Dưới đây là toàn văn bài viết của Haseeb Qureshi, được Odaily星球日报 biên dịch.

Chúng tôi là một quỹ crypto. Nếu có người nên tin tưởng vào cryptocurrency, đó chắc chắn là chúng tôi.

Thế nhưng, khi ký kết thỏa thuận đầu tư vào một startup, chúng tôi ký không phải hợp đồng thông minh mà là hợp đồng pháp lý; phía startup cũng vậy. Nếu không có thỏa thuận pháp lý, cả hai bên đều sẽ cảm thấy bất an.

Tại sao lại như vậy?

Chúng tôi có luật sư, họ cũng có luật sư. Chúng tôi có kỹ sư có thể viết và kiểm toán hợp đồng thông minh, họ cũng vậy. Cả hai bên đều là những bên tham gia thành thạo công nghệ crypto, nhưng chúng tôi vẫn không tin rằng hợp đồng thông minh có thể trở thành thỏa thuận ràng buộc duy nhất giữa chúng tôi.

Bản thân tôi xuất thân là kỹ sư phần mềm, nhưng tôi vẫn tin tưởng hợp đồng pháp lý hơn - bởi nếu hợp đồng pháp lý có vấn đề, tôi biết thẩm phán sẽ đưa ra phán quyết hợp lý, còn EVM thì không.

Trên thực tế, ngay cả khi tồn tại hợp đồng "phân bổ token trên chuỗi" (vesting), thường vẫn đi kèm một hợp đồng pháp lý. Chỉ để phòng ngừa.

Khi tôi mới bước vào ngành crypto, mọi người kể một câu chuyện đầy mơ mộng: cryptocurrency sẽ thay thế chế độ sở hữu tài sản. Chúng ta sẽ không dùng hợp đồng pháp lý nữa, mà hoàn toàn dùng hợp đồng thông minh; không còn phụ thuộc vào tòa án để thực thi thỏa thuận, mà được mã code ép buộc thực thi.

Nhưng điều đó đã không xảy ra. Không phải vì công nghệ không hoạt động, mà vì công nghệ này không phù hợp với xã hội của chúng ta.

Tôi đã ở trong ngành này mười năm, mỗi lần ký một giao dịch lớn trên chuỗi vẫn cảm thấy sợ hãi, nhưng tôi chưa bao giờ sợ một chuyển khoản ngân hàng lớn.

Hệ thống ngân hàng dù tệ, nhưng nó được thiết kế cho con người. Rất khó để làm hỏng. Trong ngân hàng không có tấn công đầu độc địa chỉ (address poisoning), ngân hàng cũng gần như không cho phép tôi chuyển 10 triệu USD đến Triều Tiên - nhưng với trình xác thực Ethereum, nếu địa chỉ của tôi chuyển 10 triệu USD đến một địa chỉ Triều Tiên, chẳng có lý do gì để không thực hiện.

Hệ thống ngân hàng được thiết kế đặc biệt cho điểm yếu và chế độ lỗi của con người, và được hoàn thiện qua hàng trăm năm. Hệ thống ngân hàng thích ứng với con người, nhưng cryptocurrency thì không.

Đó là lý do tại sao vào năm 2026, ký giao dịch mù, ủy quyền cũ, nhấp nhầm hợp đồng lừa đảo vẫn đáng sợ. Hiện tại chúng ta biết nên xác minh hợp đồng, kiểm tra kỹ tên miền, quét tình trạng giả mạo địa chỉ... Chúng ta biết nên làm điều này mỗi lần, nhưng chúng ta không làm, vì chúng ta là con người.

Đây là điểm mấu chốt. Đây là lý do cryptocurrency luôn cảm thấy hơi kỳ quặc. Địa chỉ crypto dài dòng không đọc được, mã QR, nhật ký sự kiện, phí gas và những cạm bẫy (footguns) khắp nơi - không thứ nào phù hợp với trực giác của chúng ta về tiền bạc.

Khoảnh khắc đó tôi chợt nhận ra - vì cryptocurrency vốn dĩ không sinh ra cho chúng ta.

Crypto sinh ra cho máy móc

Agent AI sẽ không lười biếng, cũng không mệt mỏi. Nó có thể xác minh giao dịch, kiểm tra từng tên miền và kiểm toán hợp đồng trong vài giây.

Quan trọng hơn, so với luật pháp, agent AI tin tưởng mã code hơn. Tôi tin luật pháp chứ không tin hợp đồng thông minh, nhưng với agent AI, hợp đồng pháp lý thực tế khó đoán hơn.

Hãy nghĩ xem, tôi sẽ kéo đối tác ra tòa như thế nào? Hợp đồng này sẽ được xét xử ở khu vực pháp lý nào? Nếu tiền lệ pháp luật mơ hồ thì sao? Chúng ta sẽ có ai làm thẩm phán hoặc bồi thẩm đoàn? Luật pháp đầy rẫy sự không chắc chắn, kết quả của任何边缘案例 đều khó xác định, và giải quyết tranh chấp thường mất hàng tháng thậm chí hàng năm. Với con người, điều này về cơ bản có thể chấp nhận, nhưng trên thang thời gian của agent AI, đó gần như là vĩnh cửu.

Mã code thì ngược lại. Mã code có dạng đóng, xác định, có thể xác minh. Một agent AI nếu muốn đạt thỏa thuận với agent khác, có thể đàm phán điều khoản nhiều vòng trên hợp đồng thông minh, phân tích tĩnh, xác minh chính thức, và đi vào thỏa thuận ràng buộc - tất cả diễn ra trong vài phút, trong khi con người vẫn đang ngủ.

Theo góc độ này, cryptocurrency là một hệ thống quyền sở hữu tiền tệ tự trị, hoàn toàn có thể đọc được, hoàn toàn xác định. Đây là tất cả những gì hệ thống tài chính AI cần. Những gì con người chúng ta coi là "bẫy cứng nhắc", trong mắt AI lại là quy chuẩn được viết cực kỳ tốt.

Ngay cả về mặt pháp lý, hệ thống tiền tệ truyền thống của chúng ta được thiết kế cho con người, không phải AI. Hệ thống tiền tệ truyền thống chỉ công nhận con người, doanh nghiệp và chính phủ là chủ sở hữu hợp pháp của tiền. Nếu bạn không phải một trong ba thực thể này, bạn không thể sở hữu tiền.

Ngay cả khi bạn thiết lập một agent AI đại diện bạn tương tác với tài khoản ngân hàng, thì sao? Làm thế nào để bạn rà soát chống rửa tiền (AML), báo cáo hoạt động đáng ngờ, trừng phạt vi phạm với agent AI? Nếu agent hành động tự chủ, trách nhiệm thuộc về đâu? Nếu nó bị thao túng, trách nhiệm có thay đổi không?

Chúng ta thậm chí chưa bắt đầu trả lời những câu hỏi này - hệ thống pháp luật của chúng ta hoàn toàn chưa sẵn sàng cho các参与者 tài chính không phải con người.

Cryptocurrency thì không cần trả lời những câu hỏi này. Ví就是ví, nó chỉ là mã code. Agent có thể nắm giữ tiền, giao dịch và đi vào thỏa thuận kinh tế một cách dễ dàng như gửi yêu cầu HTTP.

Ví "tự lái"

Đó là lý do tại sao, tôi tin rằng giao diện crypto trong tương lai sẽ là thứ tôi gọi là ví "tự lái" - tức hoàn toàn do AI làm trung gian.

Bạn sẽ không cần phải truy cập khắp các trang web nữa. Bạn sẽ chỉ thị agent AI của mình giải quyết vấn đề tài chính cho bạn, nó sẽ điều hướng trong các dịch vụ có sẵn (ví dụ: Aave, Ethena, BUIDL, hoặc bất kỳ giao thức nào kế thừa chúng), xây dựng giải pháp tài chính phù hợp cho bạn. Bạn sẽ không tự tay làm; một agent AI hiểu biết sâu sắc thế giới này sẽ thay bạn hoàn thành. Khi agent AI trở thành giao diện chính để进入 thế giới crypto, cách thức các giao thức này tiếp thị và cạnh tranh lẫn nhau cũng sẽ thay đổi căn bản.

Ngoài việc hành động thay bạn, các agent cũng sẽ giao dịch với nhau. Khi agent có thể tự chủ phát hiện agent khác và đi vào thỏa thuận kinh tế, chúng sẽ thích cryptocurrency hơn. Bởi cryptocurrency có thể hoạt động 24/24 giờ, 365 ngày, ngang hàng, tồn tại trong không gian ảo, không thể bị đóng, có chủ quyền tự trị hoàn toàn...

Odaily chú: Một agent AI trên Moltbook hỏi cách tìm và tương tác với các agent Web3 khác.

Điều này đã xảy ra. Các agent trên Moltbook đang vượt biên giới tìm kiếm nhau và hợp tác, không ai biết chủ sở hữu của chúng là ai hoặc chúng ở đâu.

Ngay hôm qua, Conway Research của 0xSigil đã xây dựng一批 agent tự chủ, chúng sẽ sử dụng ví crypto để tồn tại hoàn toàn tự chủ, và nỗ lực kiếm chi phí tính toán của chính mình để求存续.

Phong cách tương lai sẽ ngày càng kỳ lạ, và cryptocurrency sẽ là một phần của thế giới kỳ lạ này.

Vậy, kết luận là gì?

Tôi nghĩ là thế này - những điểm có vẻ như thất bại trong cryptocurrency, tức những thứ mà với con người cảm thấy như khiếm khuyết, nhìn lại có thể从来都不是 lỗ hổng. Chúng chỉ cho thấy, con người không phải là người dùng đúng. 10 năm nữa, khi nhìn lại, chúng ta có thể kinh ngạc rằng con người竟曾直接 "vật lộn" với cryptocurrency.

Sự thay đổi này sẽ không xảy ra一夜之间, nhưng một công nghệ thường bùng nổ nhanh chóng khi công nghệ bổ trợ của nó cuối cùng也到来. GPS chờ đợi điện thoại thông minh, TCP/IP chờ đợi trình duyệt. Với cryptocurrency, chúng ta có thể vừa chờ đợi được nó ở agent AI.

Câu hỏi Liên quan

QTại sao tác giả cho rằng tiền điện tử không được tạo ra cho con người?

ATác giả lập luận rằng tiền điện tử không phù hợp với bản chất con người vì nó đòi hỏi sự chính xác tuyệt đối, kiểm tra kỹ thuật phức tạp và dễ mắc lỗi do sự mệt mỏi hoặc bất cẩn của con người. Hệ thống ngân hàng truyền thống, mặc dù có nhược điểm, nhưng được thiết kế qua hàng trăm năm để phù hợp với những điểm yếu và lỗi của con người.

QĐối tượng nào được cho là phù hợp với hệ thống tiền điện tử theo quan điểm của bài viết?

ATheo bài viết, tiền điện tử được tạo ra cho các tác nhân AI (AI agents). AI không mệt mỏi, có thể xác minh giao dịch và kiểm tra hợp đồng trong vài giây, và tin tưởng vào mã code xác định hơn là luật pháp đầy rẫy sự không chắc chắn của con người.

QVí 'tự lái' (autonomous wallet) trong tương lai sẽ hoạt động như thế nào?

AVí 'tự lái' trong tương lai sẽ hoàn toàn do AI làm trung gian. Người dùng sẽ ra lệnh cho đại lý AI của họ giải quyết các vấn đề tài chính, và AI sẽ tự động điều hướng giữa các dịch vụ (như Aave, Ethena...) để xây dựng giải pháp tài chính phù hợp. Người dùng không cần phải tự tay thực hiện các giao dịch.

QBài viết đưa ra những ví dụ nào về việc AI agent đã bắt đầu sử dụng tiền điện tử?

ABài viết đưa ra hai ví dụ: Các agent trên Moltbook đang tìm kiếm và tương tác với nhau qua các biên giới mà không ai biết chủ sở hữu hay vị trí của chúng. Conway Research của 0xSigil đã xây dựng các agent tự trị sử dụng ví tiền điện tử để tồn tại hoàn toàn tự chủ và cố gắng kiếm tiền để trang trải chi phí tính toán của chính mình.

QSo sánh giữa hợp đồng thông minh (smart contract) và hợp đồng pháp lý (legal contract) theo quan điểm của tác giả?

ATác giả, dù là kỹ sư phần mềm, vẫn tin tưởng hợp đồng pháp lý hơn smart contract. Lý do là nếu hợp đồng pháp lý có vấn đề, một thẩm phán có thể đưa ra phán quyết hợp lý, trong khi EVM (Máy ảo Ethereum) thì không. Smart contract là xác định và có thể kiểm chứng, nhưng lại thiếu sự linh hoạt và cơ chế giải quyết tranh chấp dành cho con người mà hợp đồng pháp lý có.

Nội dung Liên quan

Đối thoại với Ray Dalio: Chúng ta đang ở trong bong bóng AI, 1% danh mục đầu tư của tôi là Bitcoin

Ray Dalio, người sáng lập Bridgewater Associates, trong một cuộc phỏng vấn đã chỉ ra rằng thế giới hiện tại đang trong một "AI bubble" (bong bóng AI) cổ điển, với giá tài sản tăng vọt và đầu cơ quá mức. Ông cảnh báo bong bóng có thể vỡ do lãi suất tăng, nguồn cung cổ phiếu dư thừa hoặc khi nhà đầu tư cần tiền mặt trả nợ, dẫn đến suy thoái kinh tế. Đồng thời, Dalio mô tả một "chu kỳ lớn" kéo dài khoảng 80 năm, bao gồm ba động lực chồng chéo: khoảng cách giàu nghèo và xung đột nội bộ, thâm hụt ngân sách chính phủ khổng lồ và thay đổi địa chính trị. Ông nhấn mạnh rằng Mỹ và Anh đang đối mặt với những thách thức trong giai đoạn suy yếu này. Để bảo vệ của cải, Dalio khuyến nghị đa dạng hóa danh mục đầu tư với cổ phiếu, vàng, trái phiếu, bất động sản thay vì chỉ giữ tiền mặt. Ông tiết lộ khoảng 1% danh mục của mình là Bitcoin, nhưng vẫn ưa chuộng vàng vật chất hơn do tính ổn định và vai trò tiền tệ dự trữ. Về tác động của AI, Dalio cho rằng nó không chỉ thay thế lao động chân tay mà còn cả tư duy, làm trầm trọng thêm bất bình đẳng thu nhập. Con người cần phát huy trí tuệ cảm xúc và trực giác - những thứ AI chưa có - và học cách hợp tác với AI. Cuối cùng, ông phân tích những rủi ro của thuế tài sản và xu hướng thế giới có thể trở nên "khu vực hóa" hơn, với các khối như châu Mỹ và châu Á - Thái Bình Dương, trong bối cảnh sự thống trị toàn cầu của Mỹ đang suy yếu.

marsbit2 giờ trước

Đối thoại với Ray Dalio: Chúng ta đang ở trong bong bóng AI, 1% danh mục đầu tư của tôi là Bitcoin

marsbit2 giờ trước

Hơn 7.2 nghìn tỷ won trong một ngày, ngoại hải nước ngoài mua ròng kỷ lục vào thứ Sáu! Phố Wall: Cơn gió ngược về mặt vốn của thị trường chứng khoán Hàn Quốc đã tan biến

Dòng vốn nước ngoài đổ mạnh vào thị trường chứng khoán Hàn Quốc (KOSPI) với mức mua ròng kỷ lục 7,2 nghìn tỷ won chỉ trong ngày 31/7, đánh dấu sự đảo chiều rõ rệt sau nhiều tháng bán ròng mạnh. Theo báo cáo từ Citigroup, áp lực bán từ dòng vốn nước ngoài đã giảm đáng kể, với mức bán ròng tháng 7 thu hẹp còn 9,8 nghìn tỷ won so với mức 48,4 và 44,5 nghìn tỷ won trong tháng 6 và tháng 5. Đồng thời, các quỹ hưu trí và quỹ đầu tư trong nước cũng chuyển sang vị thế mua ròng 1,0 nghìn tỷ won trong tháng 7. Một yếu tố hỗ trợ khác là quy định mới từ Ủy ban Dịch vụ Tài chính Hàn Quốc (FSC), có hiệu lực từ 31/7, siết chặt điều kiện đầu tư vào các ETF có đòn bẩy đối với nhà đầu tư cá nhân. Quy định này đã ngay lập tức làm giảm khoảng 50% khối lượng giao dịch của các ETF này, góp phần kỳ vọng giảm bớt biến động cho thị trường. Citigroup duy trì mục tiêu chỉ số KOSPI ở mức 10.000 điểm, dựa trên các yếu tố thuận lợi như ngành chip bán dẫn ổn định, định giá thị trường thấp, nền tảng kinh tế vững mạnh và các chính sách hỗ trợ. Họ nhận định áp lực dòng vốn ngược chiều đang giảm dần, tạo điều kiện cho các yếu tố cơ bản và chính sách tích cực phát huy tác dụng.

marsbit2 giờ trước

Hơn 7.2 nghìn tỷ won trong một ngày, ngoại hải nước ngoài mua ròng kỷ lục vào thứ Sáu! Phố Wall: Cơn gió ngược về mặt vốn của thị trường chứng khoán Hàn Quốc đã tan biến

marsbit2 giờ trước

Làm thế nào để khiến bản thân trở nên không thể bị thay thế bởi trí tuệ nhân tạo

**Tóm tắt: Làm thế nào để trở nên không thể bị thay thế bởi AI** Bài viết phản đối việc than vãn về AI và thay vào đó đề xuất một giải pháp căn cơ: trở thành một "siêu cá nhân" không thể bị thuê mướn. Mối đe dọa thực sự không phải là AI, mà là tình trạng "nô lệ lương thưởng" – phụ thuộc hoàn toàn vào người khác để sinh tồn, làm công việc nhàm chán mà không có mục đích. Để thoát khỏi vòng luẩn quẩn này và phát triển mạnh trong kỷ nguyên AI, bạn cần trau dồi 5 yếu tố then chốt: 1. **Tính tự chủ:** Khả năng hành động mà không cần chờ chỉ thị. 2. **Khiếu thẩm mỹ:** Khả năng nhận biết điều gì thực sự có giá trị. 3. **Khả năng thuyết phục:** Thu hút sự chú ý và sự công nhận. 4. **Sự kiên trì:** Không sợ thất bại, xem đó là bài học. 5. **Khả năng lặp:** Điều chỉnh dựa trên phản hồi để tiến tới mục tiêu. Giải pháp là đầu tư vào sự nghiệp của chính mình. Trong khi AI giỏi tạo ra "tài sản" (nội dung, code), nó không thể thay thế được khả năng phân biệt thứ gì đáng để tạo ra, làm cho mọi người quan tâm và kiên trì theo đuổi. Trong hai kỹ năng đòn bẩy mạnh mẽ là **Code (Lập trình)** và **Media (Nội dung)**, bài viết nhấn mạnh **Nội dung** quan trọng hơn. Giá trị của nội dung là chủ quan và đòi hỏi sự am hiểu, trải nghiệm mà AI khó có được, tạo không gian cho các cá nhân sáng tạo thực sự. **Cách bắt đầu (Bài tập 15 phút):** 1. **Khai thác nguyên liệu thô của bạn:** Xác định chủ đề bạn am hiểu sâu, vấn đề bạn tự giải quyết được, hay sở thích đặc biệt từ nhỏ. 2. **Xác định "trục phản biện" của bạn:** Tìm ra quan điểm độc đáo của bạn – những điều bạn tin là đúng nhưng số đông lại sai trong lĩnh vực của mình. 3. **Xuất bản ý tưởng đầu tiên:** Kết hợp câu trả lời từ bước 1 và 2, tạo ra một nội dung (bài đăng, video) và đăng nó lên. Hành động này mang lại phản hồi thực tế, bắt đầu quá trình học hỏi, lặp lại và phát triển kỹ năng thuyết phục. Bằng cách xây dựng một sự nghiệp xoay quanh con người thật, trải nghiệm thật và góc nhìn độc đáo của mình thông qua nội dung, bạn có thể tạo ra giá trị mà AI không thể sao chép, từ đó trở nên không thể thay thế.

marsbit4 giờ trước

Làm thế nào để khiến bản thân trở nên không thể bị thay thế bởi trí tuệ nhân tạo

marsbit4 giờ trước

Nhờ việc tung xúc xắc, chìa khóa Bitcoin được lưu trữ offline, nhưng không phải ai cũng muốn làm điều này

Cảm biến từ cuộc tranh cãi gần đây xung quanh lỗ hổng trong ví phần cứng Coldcard, bài viết thảo luận về phương pháp tạo seed (cụm từ khôi phục) cho ví Bitcoin bằng cách xúc xắc vật lý. Mỗi lần xúc xắc công bằng cung cấp khoảng 2,6 bit entropy (thước đo tính ngẫu nhiên). Để đạt mức entropy an toàn cho một seed 12 từ (128 bit), cần khoảng 50 lần xúc xắc; Coldcard khuyến nghị 99 lần để đạt mức bảo mật cao hơn. Lợi thế chính của phương pháp này là tách biệt hoàn toàn với bất kỳ lỗi phần cứng hoặc phần mềm nào trong trình tạo số ngẫu nhiên của thiết bị, từ đó bảo vệ seed chính của ví. Tuy nhiên, bài viết cảnh báo rằng trong sự cố Coldcard, các chức năng phụ khác của thiết bị (như tạo ví giấy, khóa đa chữ ký, mật mã phiên USB) vẫn có thể bị ảnh hưởng nếu chúng dựa vào trình tạo số lỗi, ngay cả khi seed chính được tạo an toàn bằng xúc xắc. Nhược điểm lớn của việc dùng xúc xắc là quá trình thủ công, dễ xảy ra sai sót, tốn thời gian và không thực tế cho đa số người dùng mới. Người dùng có thể ghi chép sai, sử dụng xúc xắc gian lận, hoặc để lộ chuỗi kết quả. Do đó, mặc dù có nền tảng toán học vững chắc, phương pháp này đòi hỏi sự tỉ mỉ cao và không phải là giải pháp khả thi cho việc áp dụng Bitcoin rộng rãi. Bài viết kết luận rằng mục tiêu dài hạn vẫn là phát triển phần cứng/phần mềm tạo số ngẫu nhiên mạnh mẽ và đáng tin cậy, trong khi vẫn giữ phương pháp thủ công như một tùy chọn cho người dùng có kinh nghiệm. Cuối cùng, bài viết đưa ra khuyến nghị cho chủ sở hữu Coldcard: cập nhật firmware, kiểm tra các chức năng phụ đã sử dụng và xem xét các biện pháp bảo mật bổ sung như ví đa chữ ký kết hợp nhiều nhà sản xuất để giảm thiểu rủi ro từ một điểm yếu đơn lẻ.

cryptonews.ru7 giờ trước

Nhờ việc tung xúc xắc, chìa khóa Bitcoin được lưu trữ offline, nhưng không phải ai cũng muốn làm điều này

cryptonews.ru7 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片