Sau khi Futu Securities bị cấm, mua cổ phiếu trên chuỗi có phải là giải pháp mới?

marsbitXuất bản vào 2026-05-26Cập nhật gần nhất vào 2026-05-26

Tóm tắt

Bài viết thảo luận về việc Trung Quốc tăng cường kiểm soát hoạt động của các công ty môi giới chứng khoán xuyên biên giới như Tiger Brokers, Futu, và Longbridge vào năm 2026, đồng thời đặt câu hỏi liệu việc mua bán cổ phiếu Mỹ trên blockchain có phải là giải pháp thay thế hay không. Tác giả phân tích rằng các sản phẩm cổ phiếu trên blockchain, như token hóa cổ phiếu Mỹ hay ETF (ví dụ từ Backed, Robinhood EU, Ondo), giúp giảm ma sát trong tiếp cận tài sản toàn cầu và thu hút nhà đầu tư truyền thống nhờ giao diện quen thuộc. Tuy nhiên, bài viết nhấn mạnh đây không phải là "lối tắt" hay "liều thuốc giải" để nhà đầu tư Trung Quốc né các quy định về chứng khoán, ngoại hối và tiền ảo. Rủi ro có thể còn lớn hơn, bao gồm các vấn đề về tính hợp pháp, rửa tiền và giải quyết tranh chấp xuyên biên giới. Đối với nhà đầu tư cá nhân, bài viết khuyến nghị nên thận trọng, tập trung vào ba điểm chính: 1) Hiểu rõ bản chất pháp lý của sản phẩm (ví dụ: có phải là cổ phần thực sự không, cơ chế mua lại, chia cổ tức); 2) Chú ý các hạn chế về khu vực và đối tượng nhà đầu tư; 3) Nhận thức rõ rủi ro từ việc sử dụng nguồn tiền và stablecoin không hợp pháp ở Trung Quốc. Với các nhà sáng lập Web3, cơ hội thực sự nằm ở việc phát triển hạ tầng tuân thủ pháp luật (như dịch vụ lưu ký, kiểm toán, xác minh danh tính, xử lý sự kiện doanh nghiệp), thay vì tập trung vào việc tạo kênh phân phối trực tiếp cho nhà đầu tư bán lẻ muốn vượt rào. Kết luận: Chứng khoán trên blockchain không phải là công cụ để né tránh...

Tác giả: Luật sư Liu Honglin

Hai ngày qua, nhiều bạn bè đã mua cổ phiếu Hồng Kông và Mỹ đều đang chia sẻ cùng một tin tức.

Ngày 22 tháng 5 năm 2026, Ủy ban Chứng khoán Trung Quốc (CSRC) đã công bố thông tin về việc điều tra và đưa ra thông báo trước khi xử phạt hành chính đối với hành vi kinh doanh chứng khoán trái phép trong nước của Tiger Securities, Futu Securities, Longbridge Securities và các tổ chức liên quan trong và ngoài nước. Cần nói rõ một chi tiết ở đây: đây chưa phải là quyết định xử phạt cuối cùng, các bên liên quan vẫn có quyền trình bày, biện hộ và yêu cầu tổ chức phiên điều trần.

Cùng ngày, CSRC và bảy bộ ngành khác cũng đã ban hành "Kế hoạch thực hiện cải cách toàn diện các hoạt động kinh doanh chứng khoán, hợp đồng tương lai và quỹ xuyên biên giới trái phép". Điểm quan trọng của kế hoạch này không phải là xử phạt đơn giản một công ty môi giới chứng khoán trên Internet nào đó, mà là tập trung cải cách toàn bộ chuỗi liên kết trong đó các tổ chức chứng khoán, hợp đồng tương lai và quỹ nước ngoài cung cấp dịch vụ cho nhà đầu tư trong nước mà không được phê duyệt. Theo cách diễn đạt của kế hoạch, cơ quan quản lý sẽ xử lý các hành vi bao gồm cả việc các tổ chức nước ngoài tiếp thị, mở tài khoản, nhận hoặc xử lý lệnh giao dịch, chuyển tiền tại Trung Quốc, cũng như các hành vi của các tổ chức trong nước cung cấp hỗ trợ như website, phát triển và vận hành phần mềm giao dịch, dịch vụ khách hàng cho các hoạt động này. Kế hoạch cũng thiết lập thời gian cải tập trung trong 2 năm, về nguyên tắc chỉ cho phép các hoạt động kinh doanh hiện tại được bán một chiều và chuyển tiền ra ngoài.

Nhiều người dùng phổ thông trước đây hiểu vấn đề này là "Tôi chọn ứng dụng nào để mua cổ phiếu Hồng Kông và Mỹ". Nhưng trọng tâm mà cơ quan quản lý quan tâm không phải là người dùng cài phần mềm giao dịch nào trên điện thoại, mà là phần mềm đó có cung cấp dịch vụ chứng khoán tại Trung Quốc mà không được phê duyệt hay không. Chỉ cần các khâu thu hút khách hàng trong nước, xử lý lệnh giao dịch, vận hành hệ thống, hỗ trợ dịch vụ khách hàng và ra vào tiền tạo thành một vòng khép kín thực tế trong việc triển khai kinh doanh, thì đó không còn chỉ là vấn đề của một sản phẩm internet thông thường.

Vì vậy, sau khi tin tức này được đưa ra, đã có người hỏi tôi: Vì con đường truyền thống của các công ty môi giới xuyên biên giới ngày càng hẹp, vậy có thể giao dịch cổ phiếu Hồng Kông và Mỹ trên chuỗi không?

Câu hỏi này không làm tôi ngạc nhiên.

Năm ngoái tôi đến Singapore và trao đổi với vài người bạn đầu tư. Một người bạn trước đây không quan tâm lắm đến tiền điện tử, nhưng từ năm ngoái anh ấy bắt đầu quan tâm đến Web3, không phải vì Bitcoin lại tăng giá bao nhiêu, cũng không phải vì một blockchain công cộng nào đó lại kể câu chuyện mới, mà là vì cổ phiếu Mỹ trên chuỗi. Suy nghĩ của anh ấy rất trực tiếp: Nếu trong tương lai các tài sản như Apple, NVIDIA, Tesla, ETF chỉ số S&P 500 đều có thể được nắm giữ, chuyển nhượng, thanh toán bằng tài khoản trên chuỗi, thậm chí kết hợp vào danh mục DeFi, thì blockchain sẽ không còn chỉ là trò chơi tài sản nội bộ trong giới tiền điện tử, mà có thể trở thành một giao diện mới cho tài sản tài chính toàn cầu.

Đây là một hiện tượng rất thú vị.

Cổ phiếu Mỹ trên chuỗi giúp các nhà đầu tư truyền thống dễ hiểu Web3 hơn, bởi vì nó không yêu cầu mọi người phải tin vào một tài sản mới xa lạ trước tiên, mà đặt các cổ phiếu, ETF và sản phẩm chỉ số mà mọi người vốn đã biết vào bối cảnh của ví tiền điện tử, ổn định tiền và hợp đồng thông minh. Đối với một số nhà đầu tư, điều này trực quan hơn nhiều so với việc nghe hàng loạt thứ về hiệu suất blockchain công cộng, cơ chế đồng thuận, khuyến khích hệ sinh thái.

Nhưng việc này cũng không đơn giản như mọi người tưởng tượng. Đối với nhà đầu tư Trung Quốc đại lục, cổ phiếu Mỹ trên chuỗi không phải là "liều thuốc giải" để lách luật. Nếu một người chỉ muốn thay thế quy trình mở tài khoản, nạp tiền, giao dịch, nắm giữ trước đây hoàn thành trong ứng dụng môi giới xuyên biên giới bằng ví tiền điện tử, USDT và mã thông báo trên chuỗi, thì rủi ro chưa chắc đã thấp hơn.

Cách nói chính xác hơn nên là: cổ phiếu Mỹ trên chuỗi giải quyết vấn đề "tài sản truyền thống lên chuỗi như thế nào, người dùng đủ điều kiện tiếp cận rủi ro cổ phiếu Mỹ bằng phương thức trên chuỗi ra sao"; nó không giải quyết vấn đề "cư dân trong nước có thể lách luật chứng khoán, ngoại hối và tiền điện tử để mua cổ phiếu Mỹ hay không".

Đối với các tổ chức và nhà cung cấp dịch vụ kỹ thuật tuân thủ pháp luật, đây là một hướng cơ sở hạ tầng đáng xem xét nghiêm túc. Đối với nhà đầu tư phổ thông, nếu chỉ muốn tìm một khe hở mới, khuyên bạn nên bình tĩnh một chút.

Nhu cầu cổ phiếu Mỹ trên chuỗi đến từ đâu

Tại sao cổ phiếu Mỹ trên chuỗi lại xuất hiện? Thị trường chứng khoán truyền thống đã rất trưởng thành, nhưng đối với nhiều nhà đầu tư không phải người Mỹ, việc mua cổ phiếu Mỹ không đơn giản chỉ là mở một trang và nhấp vào nút mua. Chuẩn bị tài liệu mở tài khoản như thế nào, tiền vào như thế nào, xử lý giấy tờ thuế ra sao, tìm ai liên hệ sau khi tài khoản bị kiểm soát rủi ro, những bước này không xa lạ với các tổ chức chuyên nghiệp, nhưng đối với người dùng phổ thông, mỗi bước đều phải liên hệ với ngân hàng, công ty môi giới và quy trình tuân thủ. Khi trải nghiệm không đủ thuận lợi, thị trường tự nhiên sẽ tìm kiếm lối vào mới.

Đối với người dùng tiền điện tử, sự chênh lệch này càng rõ ràng hơn. Họ đã quen với việc chuyển tiền qua ví, thanh toán trên chuỗi và dòng tiền 24/7. Nhưng một khi muốn phân bổ một ít cổ phiếu hoặc ETF, lại phải quay lại tài khoản ngân hàng, tài khoản môi giới và hệ thống thanh toán truyền thống. Giữa tài sản trên chuỗi và tài sản truyền thống, không phải hoàn toàn không thể kết nối về mặt kỹ thuật, mà là trải nghiệm kết nối rất rời rạc.

Điểm hấp dẫn của cổ phiếu Mỹ trên chuỗi nằm ở đây: nó cố gắng biến rủi ro kinh tế của cổ phiếu Mỹ hoặc ETF thành chứng chỉ trên chuỗi. Người dùng thấy được một mã thông báo cổ phiếu, chẳng hạn như phiên bản trên chuỗi của một cổ phiếu Mỹ hoặc ETF; đằng sau đó có thể có tổ chức phát hành, công ty môi giới, tổ chức ủy thác, nhà tạo lập thị trường, oracle, hợp đồng thông minh và nền tảng phân phối. Các sản phẩm có tài liệu tiết lộ tương đối đầy đủ và yêu cầu tuân thủ cao hơn thường sẽ đặc biệt nhấn mạnh hỗ trợ tài sản cơ bản, ủy thác cách ly, hạn chế nhà đầu tư đủ điều kiện, sắp xếp mua lại và tài liệu pháp lý.

Có thể xem nó thành hai lớp: trên chuỗi là lối vào tài khoản, mã thông báo và giao dịch; dưới chuỗi thực sự quyết định là tài sản cơ bản, sắp xếp ủy thác, tài liệu pháp lý, điều kiện tiếp cận và con đường thoát ra của người dùng.

Cấu trúc sản phẩm cổ phiếu Mỹ trên chuỗi: Lối vào trên chuỗi và quy tắc dưới chuỗi

Đánh giá một sản phẩm cổ phiếu trên chuỗi, không thể chỉ xem tên của nó có Apple, NVIDIA hay Tesla hay không. Phải xem xét một cách toàn diện: tài sản cơ bản có được mua thực sự hay không, tài sản do ai ủy thác, tài liệu phát hành viết như thế nào, người dùng có đủ điều kiện mua hay không, sau này có thể mua lại, bán ra hoặc yêu cầu quyền lợi hay không.

Đây cũng là điểm dễ bị hiểu nhầm nhất của cổ phiếu trên chuỗi. Nó không nhất thiết đồng nghĩa với việc bạn trực tiếp sở hữu một cổ phiếu của công ty niêm yết Mỹ.

Trong ngành hiện nay có thể thấy đại khái hai con đường.

Một loại là tổ chức phát hành biến cổ phiếu hoặc ETF cơ bản thành chứng chỉ tài chính trên chuỗi. Ví dụ như xStocks của Backed, tài liệu pháp lý chính thức mô tả nó là một chứng khoán trên chuỗi có thể chuyển nhượng, hình thức cụ thể là "chứng chỉ theo dõi", tức là sản phẩm có cấu trúc theo dõi giá cổ phiếu hoặc ETF cơ bản. Nó nhấn mạnh rằng mỗi xStock theo dõi theo tỷ lệ 1:1 cổ phiếu hoặc ETF niêm yết công khai, và được thế chấp đầy đủ bằng tài sản cơ bản tương ứng, nhưng đồng thời cũng nói rõ, người nắm giữ không nhận được quyền biểu quyết hoặc quyền cổ đông của cổ phiếu cơ bản. Nói cách khác, bạn nhận được một chứng chỉ tài chính được hỗ trợ bởi tài sản cơ bản, không phải trực tiếp trở thành cổ đông của công ty niêm yết.

Loại khác là các nền tảng lớn sử dụng mã thông báo cổ phiếu như một lối vào đầu tư cho người dùng ở khu vực cụ thể. Ví dụ, Robinhood năm 2025 đã ra mắt mã thông báo cổ phiếu và ETF Mỹ cho người dùng EU, trọng tâm là để người dùng đủ điều kiện ở Châu Âu tiếp cận rủi ro cổ phiếu Mỹ trong ứng dụng, và hỗ trợ cổ tức và trải nghiệm giao dịch thời gian dài hơn. Ondo Global Markets khi ra mắt năm 2025, cũng tập trung chính vào việc đưa hơn 100 cổ phiếu và ETF Mỹ lên chuỗi, hướng đến người dùng đủ điều kiện không phải người Mỹ. Điểm chung của chúng không phải là "ai cũng có thể mua", mà là cố gắng đưa sản phẩm vào một khung phân phối tuân thủ cụ thể.

Quy mô thị trường cổ phiếu trên chuỗi cũng đang tăng lên. Báo cáo RWA năm 2026 của CoinGecko thống kê, vốn hóa thị trường cổ phiếu trên chuỗi tăng từ khoảng 2,09 triệu USD vào ngày 30 tháng 6 năm 2025 lên khoảng 487 triệu USD vào ngày 31 tháng 3 năm 2026; khối lượng giao dịch giao ngay cổ phiếu trên chuỗi quý I năm 2026 khoảng 15,1 tỷ USD, đã vượt qua tổng khối lượng giao dịch nửa cuối năm 2025.

Nhưng điều này không thể bị hiểu sai thành "cổ phiếu Mỹ trên chuỗi đã thay thế công ty môi giới truyền thống". Cũng báo cáo đó nhắc nhở rằng, ngay cả khi các cổ phiếu hàng đầu trên chuỗi đã kết nối với nhiều sàn giao dịch tập trung, khối lượng giao dịch của chúng so với thị trường cổ phiếu Mỹ thực tế vẫn rất nhỏ. Hướng này tăng trưởng nhanh, nhưng vẫn chưa phải là bản thân thị trường chứng khoán chủ lực.

Tôi thích coi nó như một thử nghiệm cơ sở hạ tầng đang diễn ra hơn là một con đường đầu tư đã chín muồi.

Nhà đầu tư cần chú ý điều gì

Đối với nhà đầu tư cá nhân, điều cần cảnh giác nhất với cổ phiếu Mỹ trên chuỗi không phải là thuật ngữ kỹ thuật, mà là ảo giác do "giao diện trông rất giống cổ phiếu" mang lại. Nhiều sản phẩm ở giao diện trước đều hiển thị mã cổ phiếu, giá thời gian thực, biến động giá và nút mua bán, người dùng rất dễ coi nó như giao dịch cổ phiếu Mỹ trong công ty môi giới truyền thống. Nhưng về mặt quan hệ pháp lý, thứ bạn mua được có thể là chứng chỉ được hỗ trợ bởi cổ phiếu cơ bản, cũng có thể là sản phẩm có cấu trúc, tài sản tổng hợp, thậm chí chỉ là tiếp cận giá trong sổ kế toán nội bộ của nền tảng.

Việc đầu tiên, là xem quyền lợi. Có quyền mua lại không, cổ tức xử lý thế nào, có quyền biểu quyết không, tài sản cơ bản xử lý ra sao khi tổ chức phát hành phá sản, tìm ai sau khi tổ chức ủy thác có vấn đề, những vấn đề này không nằm trong tên mã thông báo, mà nằm trong tài liệu pháp lý và cấu trúc sản phẩm. Nếu một dự án chỉ nhấn mạnh "có thể giao dịch", "giá đi theo cổ phiếu Mỹ", nhưng không nói rõ sắp xếp tài sản cơ bản, ủy thác và thoát ra, nhà đầu tư cần phải rất thận trọng.

Việc thứ hai, là xem hạn chế về địa lý và nhận dạng. Hiện nay các sản phẩm cổ phiếu Mỹ trên chuỗi có tài liệu tương đối minh bạch trên thị trường đều sẽ viết rõ khu vực nào có thể sử dụng, khu vực nào không thể sử dụng, người dùng cần vượt qua kiểm tra nhận dạng hoặc kiểm tra nhà đầu tư đủ điều kiện nào. Nhiều sản phẩm nhấn mạnh hướng đến người dùng không phải người Mỹ, nhưng "không phải người Mỹ" không có nghĩa là "cả thế giới đều có thể mua tùy ý", càng không có nghĩa là "cư dân Trung Quốc đại lục có thể mua trực tiếp qua ví". Nếu người dùng dựa vào danh tính không thật, danh tính ủy quyền, VPN, số điện thoại nước ngoài hoặc cách khác để vượt qua hạn chế của nền tảng, ngắn hạn trông như có thể vào thị trường, sau này thường sẽ có hai rắc rối: nền tảng phát hiện ra có thể đóng băng, hạn chế, thanh lý; một khi xảy ra tranh chấp, người dùng cũng khó có thể dựa vào một con đường tiếp cận vốn không tuân thủ để yêu cầu bảo vệ đầy đủ.

Việc thứ ba, là xem nguồn tiền. Cá nhân trong nước mua ngoại tệ yêu cầu có cơ sở giao dịch thật, hợp pháp, trong đơn xin mua ngoại tệ cá nhân cũng liệt kê rõ ràng, không được sử dụng cho các mục đích mua nhà ở nước ngoài, đầu tư chứng khoán và các dự án vốn chưa mở cửa khác. Một người nếu trước đây không thể sử dụng hạn ngạch mua ngoại tệ cá nhân một cách hợp pháp để mua cổ phiếu nước ngoài, bây giờ đổi thành đổi thành stablecoin trước, rồi mua cổ phiếu Mỹ trên chuỗi, sẽ không biến mục đích sử dụng tiền thành hợp pháp chỉ vì đi vòng thêm một lớp đường dẫn qua ví.

Trung Quốc đại lục đối với quản lý tiền điện tử, có thể nói là đang tiếp tục gia tăng. Ngày 6 tháng 2 năm 2026, Ngân hàng Nhân dân Trung Quốc và bảy bộ ngành khác đã ban hành "Thông báo về việc tăng cường phòng ngừa và xử lý rủi ro liên quan đến tiền điện tử và các vấn đề khác" (Văn bản phát hành Ngân hàng số [2026] 42). Nó tiếp tục làm rõ tiền điện tử không có địa vị pháp lý tương đương với tiền tệ pháp định, việc tổ chức các hoạt động kinh doanh như trao đổi tiền pháp định với tiền điện tử, trao đổi giữa các loại tiền điện tử với nhau, phát hành mã thông báo tài trợ, giao dịch sản phẩm tài chính liên quan đến tiền điện tử trong nước thuộc về hoạt động tài chính bất hợp pháp cần phải nghiêm cấm, xử lý theo pháp luật; cá nhân và tổ chức nước ngoài cũng không được cung cấp dịch vụ liên quan đến tiền điện tử cho đối tượng trong nước dưới bất kỳ hình thức bất hợp pháp nào. Nó còn đưa token hóa tài sản thế giới thực vào khung quản lý, làm rõ việc tổ chức các hoạt động liên quan và cung cấp dịch vụ trung gian, công nghệ thông tin trong nước, trong trường hợp không có sự đồng ý cụ thể, cũng sẽ phải đối mặt với rủi ro hoạt động tài chính bất hợp pháp. Đặt vào bối cảnh cổ phiếu Mỹ trên chuỗi này, một người dùng trong nước nếu sử dụng stablecoin để tiếp cận mã thông báo cổ phiếu nước ngoài, rủi ro không chỉ đơn giản là "mua một tài sản nước ngoài", mà còn có thể đồng thời chồng lấn các tuyến đầu tư chứng khoán, mục đích ngoại hối, giao dịch tiền điện tử, chống rửa tiền và tranh chấp xuyên biên giới.

Ngoài những vấn đề cần quan tâm trên, cổ phiếu Mỹ trên chuỗi còn nhiều vấn đề khác mà nhà đầu tư cần lưu ý.

Trước hết là giá cả và thanh khoản. Cổ phiếu Mỹ truyền thống có hệ thống mở cửa, đóng cửa, đấu giá tập trung, tạo lập thị trường, quản lý và thanh toán. Mã thông báo trên chuỗi có thể chuyển nhượng 24/7, nhưng thị trường cổ phiếu cơ bản không mở cửa 24/7. Trong thời gian phiên giao dịch, giá trên chuỗi được neo như thế nào? Ai tạo lập thị trường? Mức giá lệch đến đâu thì vẫn có thể chấp nhận? Khi thị trường biến động mạnh, cơ chế mua lại và chênh lệch giá có thể thông suốt không? Những vấn đề này nếu trước đó không được làm rõ, thứ người dùng mua được có thể không phải là tiếp cận ổn định cổ phiếu Mỹ, mà là một loại giao dịch trên chuỗi có giá trông rất giống cổ phiếu Mỹ.

Cổ phiếu sẽ xảy ra hàng loạt sự kiện hậu trường như cổ tức, chia tách cổ phiếu, hợp nhất, hủy niêm yết, mua lại qua đấu giá, khấu trừ thuế. Công ty môi giới truyền thống thường thay người dùng xử lý những công việc này. Cổ phiếu Mỹ trên chuỗi nếu được thực hiện đủ chuẩn mực, cũng phải trả lời những vấn đề này: cổ tức phát như thế nào, chia tách cổ phiếu điều chỉnh ra sao, sau khi hủy niêm yết chứng chỉ xử lý thế nào, ai cung cấp giấy tờ thuế, người dùng có phải chịu nghĩa vụ khai báo bổ sung hay không. Nếu không, người dùng trên bề mặt nhận được "tiếp cận cổ phiếu Mỹ", khi thực sự xảy ra hành động công ty, mới phát hiện ranh giới quyền lợi của mình rất mơ hồ.

Còn có giải quyết tranh chấp. Chuyển tiền trên chuỗi trông rất rõ ràng, nhưng quan hệ pháp lý chưa chắc đã rõ. Tổ chức phát hành ở một khu vực tài phán, tổ chức ủy thác ở khu vực tài phán khác, nền tảng phân phối lại ở khu vực tài phán thứ ba, người dùng có thể ở Trung Quốc đại lục. Sau khi xảy ra vấn đề, áp dụng luật nước nào, khởi kiện ở đâu, có thể lấy được chứng minh tài sản không, có thể truy đến tài sản ủy thác không, những điều này không phải là trình duyệt khối có thể thay bạn giải quyết.

Vì vậy, trên chuỗi chỉ là giao diện trước, thứ thực sự quyết định tính an toàn, là tài sản cơ bản, sắp xếp ủy thác, tài liệu phát hành, điều kiện tiếp cận người dùng, cơ chế mua lại, công bố kiểm toán và giải quyết tranh chấp toàn bộ quy tắc dưới chuỗi này. Không có bộ thứ này, câu chuyện lớn về cổ phiếu lên chuỗi dù có đẹp đến đâu, cũng khó có thể thực sự chào đón người mua.

Doanh nhân Web3 cần chú ý điều gì

Đối với doanh nhân, cổ phiếu Mỹ trên chuỗi đương nhiên đáng quan tâm, nhưng không thể hiểu nó thành "công ty môi giới truyền thống bị quản lý nén lại, nên cơ hội trên chuỗi đến rồi".

Điều đáng đọc kỹ nhất trong lần cải tổ công ty môi giới xuyên biên giới này, không chỉ là Futu, Tiger, Longbridge bị nhắc tên, mà là toàn bộ chuỗi kinh doanh xuyên biên giới bất hợp pháp. Bản thân tổ chức nước ngoài đương nhiên là đối tượng quản lý, các chủ thể liên quan trong nước, đối tác hợp tác, trung gian bất hợp pháp, nền tảng internet, phương tiện truyền thông tự quản, hướng dẫn mở tài khoản, chia sẻ kinh nghiệm, tiếp thị dẫn lưu lượng, phần mềm giao dịch, dịch vụ khách hàng và hỗ trợ chuyển tiền cũng có thể nằm trong tầm ngắm của quản lý.

Điều này có một lời nhắc nhở trực tiếp đối với doanh nhân cổ phiếu Mỹ trên chuỗi: Nếu bạn hướng đến nhà đầu tư trong nước để quảng bá cổ phiếu Mỹ trên chuỗi, hướng dẫn mở tài khoản, dạy người nạp tiền, làm hoa hồng giới thiệu, cung cấp dịch vụ khách hàng tiếng Trung, tổ chức cố vấn đầu tư cộng đồng, giúp người dùng xử lý lệnh giao dịch, hoặc cung cấp phần mềm giao dịch, vận hành website, dịch vụ khách hàng và hỗ trợ tiếp thị cho nền tảng nước ngoài, ngay cả khi lối vào từ ứng dụng môi giới chuyển thành ví, tiền thanh toán từ USD đổi thành stablecoin, bản chất rủi ro cũng sẽ không tự động thay đổi.

Vị trí khởi nghiệp thực tế hơn, không phải là làm "kênh mới cho nhà đầu tư nhỏ lẻ mua cổ phiếu Mỹ", mà là đứng ở vị trí thiên về phía B, thiên về cơ sở hạ tầng, thiên về dịch vụ tuân thủ hơn.

Tổ chức phát hành cần ủy thác tài sản cơ bản và chứng minh tài sản, cần kiểm toán độc lập và công bố dự trữ, cần nhận dạng danh tính người dùng, chống rửa tiền, sàng lọc danh sách trừng phạt, cần điểm rủi ro địa chỉ chuỗi, cần oracle, cần giám sát giao dịch, cần cảnh báo giá bất thường, cần hệ thống xử lý hành động công ty, cần công cụ báo cáo thuế và đối chiếu người dùng. Nền tảng giao dịch và ví cũng cần khả năng phân phối tuân thủ, chẳng hạn như hiển thị sản phẩm khác nhau ở khu vực khác nhau, người dùng khác nhau đánh giá điều kiện tiếp cận thế nào, tài sản nào cần công bố rủi ro bổ sung, hoạt động nào kích hoạt giám sát giao dịch đáng ngờ, địa chỉ chuỗi nào không thể tương tác.

Những công việc này không náo nhiệt như nghe "mua cổ phiếu Mỹ trên chuỗi", nhưng lại gần hơn với một mô hình kinh doanh có thể vận hành lâu dài.

Nếu một công ty môi giới, tổ chức quản lý tài sản, tổ chức ủy thác hoặc nền tảng quỹ có giấy phép nước ngoài muốn khám phá hoạt động token hóa chứng khoán, họ chưa chắc tự hiểu ví trên chuỗi, hợp đồng thông minh, kiểm toán bảo mật, dữ liệu trên chuỗi, cầu nối chuỗi, chứng minh tài sản và thanh toán stablecoin. Nếu đội ngũ khởi nghiệp có thể cung cấp mô-đun công nghệ rõ ràng, và không chạm vào tiền người dùng, không thực hiện kết nối giao dịch, không tiếp thị cho công chúng trong nước, không hứa hẹn lợi nhuận, không gian tuân thủ sẽ lớn hơn nhiều so với việc trực tiếp tham gia làm kênh giao dịch C.

Trên chuỗi không phải là liều thuốc giải vạn năng

Trở lại câu hỏi ban đầu: Cổ phiếu trên chuỗi có phải là liều thuốc giải mới không?

Nếu liều thuốc giải được gọi, là tìm cho nhà đầu tư trong nước một con đường mới để lách luật chứng khoán xuyên biên giới, quản lý ngoại hối và quản lý tiền điện tử, thì câu trả lời rõ ràng: Không phải. Nó không những không phải là liều thuốc giải, mà còn có thể biến vấn đề một tài khoản chứng khoán trước đây thành vấn đề chồng lấn chứng khoán, ngoại hối, tiền điện tử, chống rửa tiền và tranh chấp xuyên biên giới.

Nhưng nếu nhìn từ một góc độ khác, liệu cổ phiếu Mỹ trên chuỗi có trở thành lối vào quan trọng cho tài sản tài chính toàn cầu lên chuỗi không? Tôi nghĩ là có.

Nhu cầu thị trường là có thật. Người dùng toàn cầu muốn tiếp cận tài sản Mỹ với ma sát thấp hơn, người dùng tiền điện tử muốn stablecoin không chỉ dừng lại ở giao dịch và thanh toán, các tổ chức tài chính truyền thống cũng đang tìm kiếm cách phát hành, thanh toán và phân phối hiệu quả hơn. Cổ phiếu Mỹ và ETF vốn là một trong những tài sản có sự đồng thuận toàn cầu nhất, biến chúng thành giao diện trên chuỗi dễ hiểu hơn đối với nhà đầu tư phổ thông so với việc tạo ra một mã thông báo mới từ hư không.

Điểm phân chia không nằm ở "có lên chuỗi hay không", mà ở "lên chuỗi để làm gì". Nếu lên chuỗi là để lách nhận dạng, lách ngoại hối, lách giấy phép chứng khoán, lách tính phù hợp của nhà đầu tư, con đường này sẽ không đi xa. Nếu lên chuỗi là để việc phát hành, ủy thác, chuyển nhượng, kiểm toán, thanh toán và kiểm soát rủi ro của tài sản tuân thủ trở nên minh bạch hơn, tự động hóa hơn, toàn cầu hóa, thì nó là cơ sở hạ tầng đáng xây dựng lâu dài.

Đối với nhà đầu tư phổ thông, điều quan trọng nhất là đừng coi "giống cổ phiếu" là "chính là cổ phiếu", cũng đừng coi "trên chuỗi" là "không có quản lý". Đối với doanh nhân, cơ hội không nằm ở "giúp nhà đầu tư nhỏ lẻ đi đường vòng mua cổ phiếu Mỹ", mà là dịch vụ thương mại như tiền hợp pháp, người dùng đủ điều kiện, phát hành tuân thủ, ủy thác rõ ràng, dự trữ có thể xác minh, phân phối bị hạn chế, công bố rủi ro, giám sát giao dịch, xử lý hành động công ty, thuế.

Nhu cầu thị trường sẽ không biến mất vì tài liệu quản lý, nhưng nhu cầu cũng sẽ không tự động biến thành mô hình kinh doanh tuân thủ.

Cổ phiếu Mỹ trên chuỗi có giá trị, nhưng nó không phải là lối ra mới cho vấn đề cũ. Nó thực sự thử thách, là khi tài sản tài chính thế giới thực bước vào trên chuỗi, liệu đổi mới công nghệ có thể kết nối lại với quản lý tài chính hay không.

Đi vững, nó có thể là một trạm quan trọng cho tài sản tài chính lên chuỗi; bị coi như công cụ đi đường vòng, nó sẽ trở thành hiện trường rủi ro tiếp theo.

Câu hỏi Liên quan

QSau khi các công ty môi giới chứng khoán xuyên biên giới như Futu bị cấm, liệu việc mua cổ phiếu trên chuỗi có phải là giải pháp thay thế mới không?

ABài viết chỉ ra rằng việc mua cổ phiếu Mỹ trên chuỗi (chain) KHÔNG phải là 'giải pháp thay thế' để người dùng trong nước Trung Quốc bỏ qua các quy định về chứng khoán xuyên biên giới, ngoại hối và tiền ảo. Nó thậm chí có thể kết hợp nhiều rủi ro từ các lĩnh vực này. Giá trị thực sự của cổ phiếu trên chuỗi nằm ở việc trở thành một lớp cơ sở hạ tầng mới để tài sản tài chính toàn cầu được phát hành, lưu ký và thanh toán minh bạch, tự động hơn, chứ không phải là một lối tắt đầu tư.

QNhu cầu đối với cổ phiếu Mỹ trên chuỗi xuất phát từ đâu?

ANhu cầu đến từ hai phía: (1) Nhà đầu tư truyền thống không phải người Mỹ gặp khó khăn với các thủ tục mở tài khoản, chuyển tiền và tuân thủ khi mua cổ phiếu Mỹ. (2) Người dùng tiền mã hóa đã quen với trải nghiệm ví, giao dịch 24/7 trên chuỗi, cảm thấy việc chuyển sang hệ thống ngân hàng/tài khoản môi giới truyền thống để mua cổ phiếu là không liền mạch. Cổ phiếu trên chuỗi cố gắng tạo ra một 'giao diện' quen thuộc (cổ phiếu, ETF) trong môi trường ví và hợp đồng thông minh.

QNhà đầu tư cần chú ý những điểm nào khi xem xét cổ phiếu Mỹ trên chuỗi?

ACần cảnh giác cao độ với ba vấn đề chính: (1) Quyền lợi thực tế: Sản phẩm có quyền mua lại, xử lý cổ tức, quyền biểu quyết không? Tài sản cơ sở được xử lý thế nào khi phát hành phá sản? (2) Hạn chế địa lý và đối tượng: Hầu hết sản phẩm minh bạch đều giới hạn khu vực và yêu cầu xác minh nhà đầu tư chuyên nghiệp. Việc sử dụng VPN, số điện thoại nước ngoài để vượt rào có rủi ro cao. (3) Nguồn vốn: Việc đổi tiền pháp định sang stablecoin để mua cổ phiếu trên chuỗi không làm thay đổi tính hợp pháp của mục đích sử dụng vốn, vẫn có thể vi phạm quy định ngoại hối và tiền ảo.

QCác doanh nhân Web3 nên tiếp cận cơ hội cổ phiếu trên chuỗi như thế nào?

ABài viết khuyên các doanh nhân không nên coi đây là 'kênh mới cho nhà đầu tư nhỏ lẻ mua cổ phiếu Mỹ' vì sẽ gặp rủi ro pháp lý tương tự các công ty môi giới xuyên biên giới. Cơ hội thực tế hơn nằm ở vị trí cung cấp dịch vụ hạ tầng và tuân thủ pháp lý cho doanh nghiệp (B2B), như: công nghệ xác minh danh tính, chống rửa tiền, giám sát giao dịch, hệ thống xử lý sự kiện công ty (chia cổ tức, tách cổ phiếu...), công cụ báo cáo thuế, kiểm toán dự trữ tài sản trên chuỗi. Đây là những dịch vụ hỗ trợ cho các tổ chức tài chính có giấy phép muốn thí điểm token hóa chứng khoán.

QSự khác biệt cốt lõi giữa một token cổ phiếu trên chuỗi và cổ phiếu thực sự là gì?

ASự khác biệt cốt lõi nằm ở quan hệ pháp lý và quyền sở hữu. Token cổ phiếu trên chuỗi thường là một 'chứng chỉ có bảo đảm bằng tài sản cơ sở' hoặc sản phẩm cấu trúc theo dõi giá cổ phiếu, chứ không phải quyền sở hữu trực tiếp đối với cổ phiếu công ty. Người nắm giữ token thường KHÔNG có quyền biểu quyết của cổ đông. An toàn của token phụ thuộc vào cấu trúc pháp lý, thỏa thuận lưu ký tài sản cơ sở, cơ chế mua lại và giải quyết tranh chấp ở thế giới thực (off-chain), chứ không chỉ ở giao diện giao dịch trên chuỗi.

Nội dung Liên quan

Ông Vua Gọi Lệnh Chứng Khoán Mỹ Serenity: Lợi Nhuận Hàng Năm 3840%, Dẫn Đầu Cơ Quan Xây Dựng Vị Thế

"Ông vua báo giá" Serenity: Hiệu suất 3840% mỗi năm, dẫn đầu các tổ chức trong việc xây dựng danh mục Serenity, một nhân vật bí ẩn trên X (trước đây là Twitter), đã thu hút sự chú ý với tư cách là "ông vua báo giá" cổ phiếu Mỹ được theo dõi rộng rãi nhất, từ các nhà đầu tư nhỏ lẻ đến Phố Wall. Anh tuyên bố lợi nhuận đầu tư trong năm nay đạt 3840,39% và 2256,99% trong hai năm qua. Xuất thân tự nhận là nhà phân tích chuỗi cung ứng AI và bán dẫn, cựu thành viên RISC-V Foundation, Serenity tập trung vào các cổ phiếu trong ngành AI như mô-đun quang, silicon quang học, lưu trữ, v.v. Phương pháp đầu tư cốt lõi của anh là "Lý thuyết đầu tư Điểm nghẽn (Chokepoint)", nhằm xác định các công ty then chốt, thường bị đánh giá thấp trong chuỗi cung ứng AI - những doanh nghiệp nhỏ nhưng có vị thế độc quyền và quan trọng. Ví dụ điển hình là AXTI, một cổ phiếu anh đã đề xuất hơn 2 năm với mức tăng được cho là hơn 10000%. Serenity nổi tiếng vì chia sẻ nghiên cứu và ý tưởng miễn phí trên X, phản đối các bức tường phí và cộng đồng trả phí. Anh tuyên bố mục tiêu là trao quyền cho các nhà đầu tư nhỏ lẻ, cho phép họ tiếp cận thông tin trước khi các tổ chức lớn tham gia thị trường. Tuy nhiên, sự thiếu minh bạch về danh tính và việc chỉ công bố tỷ lệ phần trăm lợi nhuận thay vì số tiền thực tế đã dấy lên những nghi ngờ. Một số người cho rằng đây có thể là một hình thức thao túng thị trường đối với các cổ phiếu có vốn hóa nhỏ. Dù vậy, cộng đồng của anh tiếp tục mở rộng, học hỏi từ khuôn khổ nghiên cứu của anh hơn là chỉ sao chép danh mục đầu tư. Câu hỏi về việc Serenity là một huyền thoại thực sự hay một "bậc thầy chỉnh sửa" vẫn chưa có lời giải đáp, và thời gian sẽ trả lời liệu phương pháp của anh có thể tạo ra lợi nhuận vượt trội một cách bền vững hay không.

Odaily星球日报2 phút trước

Ông Vua Gọi Lệnh Chứng Khoán Mỹ Serenity: Lợi Nhuận Hàng Năm 3840%, Dẫn Đầu Cơ Quan Xây Dựng Vị Thế

Odaily星球日报2 phút trước

Đề xuất bảo mật gốc Ethereum EIP-8182, liệu có hút thanh khoản từ một số đồng tiền bảo mật khác không?

Tác giả: Ghi chú Lan Hồ Nếu EIP-8182 được triển khai trên Ethereum, nó có thể biến mạng lưới này thành blockchain riêng tư lớn nhất thế giới và thu hút một phần thanh khoản từ các đồng tiền riêng tư khác (thậm chí cả người dùng có nhu cầu riêng tư từ BTC). Hiện tại, mọi giao dịch trên Ethereum đều minh bạch. Các giải pháp riêng tư hiện có (như Tornado, Railgun, Aztec) là các dApp của bên thứ ba với những hạn chế: nhóm ẩn danh nhỏ, thiếu tương thích và rủi ro tuân thủ. EIP-8182 là một đề xuất để tích hợp riêng tư trực tiếp vào lớp giao thức (L1) của Ethereum. Nó sẽ tạo ra một "bể chắn" riêng tư chung, khổng lồ và thống nhất cho tất cả người dùng và ứng dụng, sử dụng bằng chứng không tiết lộ thông tin (ZK). Điều này sẽ mở rộng đáng kể nhóm ẩn danh, vốn đã lớn nhờ hệ sinh thái Ethereum. Giải pháp này hỗ trợ giao dịch riêng tư gốc cho ETH và mọi token ERC-20, đơn giản như giao dịch thông thường. Nó được thiết kế như một hợp đồng hệ thống phi tập trung, không có phí giao thức, người dùng chỉ trả phí Gas. Việc triển khai thành công có thể định vị Ethereum vừa là blockchain công khai lớn nhất, vừa là mạng lưới riêng tư lớn nhất, cạnh tranh trực tiếp với các đồng tiền riêng tư chuyên biệt như Zcash hay Monero. Cuối cùng, để giải quyết vấn đề tuân thủ, có thể kết hợp với các công nghệ như FHE (Mã hóa đồng hình đầy đủ) từ Zama để đạt được sự cân bằng giữa riêng tư mạnh mẽ và khả năng kiểm toán khi cần.

marsbit8 phút trước

Đề xuất bảo mật gốc Ethereum EIP-8182, liệu có hút thanh khoản từ một số đồng tiền bảo mật khác không?

marsbit8 phút trước

Nhà đầu tư cuồng nhiệt săn đón doanh nghiệp AI 'không có lợi nhuận': Một ván cược lớn về 'quyền định nghĩa tương lai'

Đầu tư điên cuồng vào các công ty AI "chưa có lợi nhuận": Một canh bạc lớn về "quyền định nghĩa tương lai" Bài viết phân tích cơn sốt đầu tư vào bốn "kỳ lân" AI Trung Quốc - DeepSeek, Zhipu AI, MiniMax và Kimi (Moon's Shadow) - những công ty có tổng định giá đã vượt 1 nghìn tỷ Nhân dân tệ dù đang thua lỗ nặng. Động lực chính là cuộc chạy đua giành "quyền định nghĩa tương lai" trong kỷ nguyên AI. Các nhà đầu tư, bao gồm cả quỹ nhà nước (như Quỹ Đầu tư Ngành Mạch tích hợp Quốc gia đầu tư vào DeepSeek) và các gã khổng lồ internet (Tencent, Alibaba, Meituan), đang đặt cược vào vị thế độc quyền và cửa sổ cơ hội 6-12 tháng trước khi tính độc đáo giảm dần. Mặc dù thua lỗ lớn (Zhipu lỗ 4.7 tỷ NDT năm 2025, MiniMax lỗ 1.87 tỷ USD), các công ty này đang cho thấy sự tăng trưởng doanh thu ấn tượng nhờ tiến bộ công nghệ và áp lực giảm chi phí. Kimi đạt doanh thu thường niên hóa (ARR) 2 tỷ USD vào tháng 4, Zhipu API ARR đạt ~17 tỷ NDT. MiniMax tập trung vào thị trường toàn cầu với hơn 70% doanh thu từ nước ngoài. DeepSeek gây chú ý với mô hình V4 có chi phí thấp hơn đáng kể so với đối thủ. Bài viết cũng chỉ ra những thách thức: cửa sổ độc quyền đang đóng lại, nút thắt về năng lực tính toán và bản chất cạnh tranh khốc liệt. Các ông lớn công nghệ vừa tự phát triển mô hình vừa đầu tư vào các startup như một chiến lược "mua vé lên tàu". Câu hỏi then chốt là liệu các công ty này có thể duy trì định giá cao khi tính độc quyền mất đi và họ phải tự chứng minh bằng lợi nhuận thực tế.

marsbit55 phút trước

Nhà đầu tư cuồng nhiệt săn đón doanh nghiệp AI 'không có lợi nhuận': Một ván cược lớn về 'quyền định nghĩa tương lai'

marsbit55 phút trước

Cuộc trò chuyện với người sáng lập Quỹ Đầu tư lĩnh vực AI: Quên đi câu chuyện giả tạo về lợi nhuận gấp trăm lần, nhìn nhận thế nào về tài sản Crypto x AI?

Khách mời: Austin Barack, người sáng lập Relayer Capital, một quỹ đầu tư tài sản kỹ thuật số tập trung vào lĩnh vực AI. Trọng tâm của cuộc thảo luận là tiềm năng của các tài sản Crypto x AI, bỏ qua những câu chuyện tăng giá hàng trăm lần. Austin nhấn mạnh AI đang tạo ra khối lượng dữ liệu người dùng chưa từng có, làm nổi bật các lĩnh vực then chốt: AI bảo mật, cung cấp dữ liệu, điện toán suy luận, đào tạo phi tập trung và cơ sở hạ tầng Agent. Các dự án được phân tích sâu: 1. **Venice (VVV & DM):** Nền tảng AI riêng tư với 3 triệu người dùng. Cơ chế token DM như một "quyền lợi vĩnh viễn" cấp hạn mức tính toán miễn phí hàng ngày, được định giá tương tự trái phiếu doanh nghiệp. Austin cho rằng cả doanh thu và định giá của Venice đều bị đánh giá thấp so với tốc độ tăng trưởng. 2. **Grass:** Thu thập và bán tập dữ liệu chất lượng cao để đào tạo mô hình AI. Với doanh thu hàng năm ước tính ~50-80 triệu USD và tốc độ tăng trưởng ba chữ số, định giá 4 tỷ USD (khoảng 5-8 lần doanh thu) được coi là rất hợp lý. 3. **NEAR:** Được đánh giá cao cho trải nghiệm hoán đổi xuyên chuỗi (cross-chain swap) và vai trò cơ sở hạ tầng quan trọng cho Agent, định vị độc đáo trong hệ sinh thái L1. 4. **Akash:** Thị trường GPU phi tập trung, đang tìm thấy sự phù hợp sản phẩm-thị trường thực sự. Austin cũng thảo luận về khung phân tích "dòng giá trị token ròng", nhấn mạnh câu hỏi cốt lõi: người nắm giữ token có thực sự thu được giá trị từ doanh nghiệp tạo ra hay không, thay vì chỉ tập trung vào cơ chế như mua lại và đốt token. Kết luận, ông lạc quan rằng thị trường hiện tập trung dòng tiền vào một nhóm nhỏ các dự án chất lượng có cơ sở cơ bản mạnh mẽ (như Venice, Grass, NEAR, AERO), giúp các nhà đầu tư dễ dàng đạt được mức lợi nhuận kỳ vọng 3-10 lần thay vì theo đuổi các câu chuyện tăng trưởng phi thực tế.

marsbit1 giờ trước

Cuộc trò chuyện với người sáng lập Quỹ Đầu tư lĩnh vực AI: Quên đi câu chuyện giả tạo về lợi nhuận gấp trăm lần, nhìn nhận thế nào về tài sản Crypto x AI?

marsbit1 giờ trước

Làn sóng IPO siêu cấp đang đến, liệu thị trường chứng khoán Mỹ có bị 'rút máu' và sụp đổ?

Các đợt IPO siêu lớn từ SpaceX, OpenAI và Anthropic sắp diễn ra có thực sự khiến thị trường chứng khoán Mỹ sụp đổ? Phân tích từ Deutsche Bank cho thấy, mặc dù việc gia tăng nguồn cung cổ phiếu có thể gây ra những đợt điều chỉnh ngắn hạn (ước tính khoảng 1%), nhưng nó khó có thể là nguyên nhân chính khiến thị trường giảm mạnh. Lịch sử cho thấy các đợt phát hành cổ phiếu thường đi kèm với thị trường tăng giá mạnh, vì chúng xảy ra khi nhu cầu đầu tư cao. Yếu tố then chốt hiện nay là phía cầu vẫn vững: hộ gia đình còn dư tiền mặt lớn, lợi nhuận doanh nghiệp tăng trưởng mạnh, dòng tiền vẫn đổ vào quỹ cổ phiếu và hoạt động mua lại cổ phiếu vẫn ở mức cao. Quy mô của các IPO sắp tới, dù lớn, vẫn chỉ tương đương một phần rất nhỏ trong tổng vốn hóa thị trường. Rủi ro chính nằm ở sự tập trung vị thế. Vị thế đầu tư hiện đang rất đông đúc ở các cổ phiếu công nghệ vốn hóa lớn. Nếu dòng tiền vào nhóm này chậm lại hoặc xảy ra hiện tượng chốt lời để dịch chuyển sang các IPO mới, áp lực bán có thể tập trung tại đây. Tóm lại, làn sóng IPO có thể là tác nhân gây ra một đợt điều chỉnh thông thường, nhưng chỉ trở thành mối đe dọa hệ thống nếu nhu cầu tổng thể suy yếu.

marsbit1 giờ trước

Làn sóng IPO siêu cấp đang đến, liệu thị trường chứng khoán Mỹ có bị 'rút máu' và sụp đổ?

marsbit1 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片