Kêu gọi giảm lãi suất 6 quý liền, nhưng kỳ vọng lãi suất lại đi lên

marsbitXuất bản vào 2026-03-19Cập nhật gần nhất vào 2026-03-19

Tóm tắt

Sau 6 quý kể từ khi Cục Dự trữ Liên bang Mỹ (Fed) bắt đầu cắt giảm lãi suất vào tháng 9/2024, kỳ vọng về lộ trình lãi suất không những không giảm mà còn liên tục được điều chỉnh tăng. Dữ liệu từ SEP tháng 3/2026 cho thấy sự phân hóa sâu sắc trong nội bộ Fed. Điểm nổi bật: - Dự báo lãi suất cuối năm 2026 đã tăng 50 điểm cơ bản so với kỳ vọng ban đầu, từ 2.9% lên 3.4%. - Nội bộ Fed chia rẽ sâu sắc: 7 thành viên ủng hộ giữ lãi suất, 7 người muốn cắt giảm 1 lần trong năm nay. - Dự báo lạm phát PCE cho năm 2026 được điều chỉnh tăng liên tục, từ 2.1% lên 2.7%, cho thấy Fed liên tục đánh giá thấp áp lực lạm phát. - Lạm phát cốt lõi (core PCE) được điều chỉnh tăng mạnh nhất, cho thấy sức ép lạm phát thực tế vẫn dai dẳng. Thị trường kỳ vọng mức cắt giảm 50 điểm cơ bản, nhưng Fed tự thừa nhận không có sự đồng thuận về lộ trình chính sách. Không ai thực sự biết câu trả lời chính xác, ngay cả bản thân Fed.

Vào tháng 9 năm 2024, Cục Dự trữ Liên bang Mỹ (Fed) chính thức bắt đầu chu kỳ cắt giảm lãi suất. Lúc đó, đường trung vị dot plot vẽ ra một lộ trình rõ ràng: xuống 3,4% vào cuối năm 2025, tức là giảm thêm 4 lần nữa.

6 quý đã trôi qua. Bản SEP tháng 3 công bố tối qua cho chúng ta thấy đường thẳng này đã hoàn toàn biến dạng.

Fed giữ nguyên lãi suất trong khoảng 3,50%-3,75%, điều này không gây bất ngờ cho thị trường. Nhưng những diễn biến bên trong dot plot còn đáng để phân tích hơn chính quyết định về lãi suất. Trong số 19 thành viên Ủy ban, 7 người cho rằng năm nay không nên giảm lãi suất, 7 người cho rằng nên giảm 1 lần. Chia đôi một cách hoàn hảo. Trung vị không đổi, nhưng sự đồng thuận đã tan vỡ.

Chúng ta hãy cùng xem ba biểu đồ dưới đây để hiểu đơn giản cách Fed đã điều chỉnh kỳ vọng theo thực tế như thế nào, mức độ bất đồng nội bộ ra sao, và tại sao dự báo lạm phát của họ nhiều khả năng lại bị đánh giá thấp.

Sự sụp đổ của kỳ vọng giảm lãi suất

Theo dữ liệu SEP chính thức của Fed, tại thời điểm bắt đầu giảm lãi suất vào tháng 9/2024, dự báo trung vị dot plot cho lãi suất cuối năm 2025 là 3,4%, ngụ ý sẽ giảm thêm 4 lần từ mức 4,75%-5,00% lúc đó.

Ba tháng sau, vào bản SEP tháng 12, con số này đã nhảy lên 3,9%. Chỉ còn không gian cho 2 lần cắt giảm. Sau đó, trải qua 4 lần cập nhật SEP vào tháng 3, 6, 9, 12 năm 2025, dự báo cuối năm 2025 không bao giờ quay trở lại mức 3,4%. Lãi suất thực tế cuối năm 2025 nằm trong khoảng 3,50%-3,75%, cao hơn 25 điểm cơ bản so với kỳ vọng khi bắt đầu giảm lãi.

Dự báo cho năm 2026 cũng đi theo con đường tương tự. Tháng 9/2024, Fed dự kiến lãi suất sẽ giảm xuống 2,9% vào cuối năm 2026. Đến bản SEP tháng 3 vừa qua, con số này ổn định ở mức 3,4%, cao hơn 50 điểm cơ bản so với dự báo ban đầu.

Đường di chuyển của đường màu xanh lam và màu cam nói lên cùng một điều: chu kỳ giảm lãi suất thực sự đã bắt đầu, nhưng nhận định của chính Fed về điểm cuối cùng của lãi suất đang tiếp tục dịch chuyển lên cao.

Tốc độ dịch chuyển này còn rõ ràng hơn khi đặt trong khung thời gian dài hơn. Tháng 9/2024, Fed vừa hạ lãi suất từ mức đỉnh 5,25%-5,50% xuống 4,75%-5,00%. Lúc đó, thị trường rất tự tin vào lộ trình giảm lãi. CME FedWatch từng đưa ra xác suất ngụ ý giảm 4-5 lần vào năm 2025. Kết quả là chính dự báo của Fed đã thay đổi trước — tháng 12 đã cắt giảm một nửa không gian giảm lãi, đường xanh lam nhảy từ 3,4% lên 3,9%, mức nhảy trong một quý là 50 điểm cơ bản. Sau đó, bất kể dữ liệu kinh tế biến động thế nào, đường này không bao giờ quay trở lại.

Nói cách khác, chỉ 3 tháng sau khi chu kỳ giảm lãi suất bắt đầu, dot plot đã bắt đầu đạp phanh lộ trình giảm lãi.

7:7, Fed không nhìn rõ phương hướng

Trung vị là một con số, che giấu sự chia rẽ đằng sau những con số.

Theo biểu đồ dot plot Figure 2 trong SEP tháng 3 của Fed (do BondSavvy tổng hợp), phân bổ phiếu bầu của 19 người tham gia cho lãi suất cuối năm 2026 là: 7 người không giảm lãi, 7 người giảm 1 lần, 2 người giảm 2 lần, 2 người giảm 3 lần, 1 người giảm 4 lần.

7:7, chia đôi hoàn hảo. 14 người tập trung vào hai mức "duy trì hiện trạng" và "giảm 1 lần", chỉ có 5 người kỳ vọng giảm lãi hơn 1 lần.

So với SEP tháng 12/2025, sự thay đổi là rất mạnh mẽ. Vào tháng 12, vẫn có 12 người kỳ vọng giảm lãi 2 lần trở lên, đến tháng 3 chỉ còn 5 người. Chủ tịch Powell cũng xác nhận sự dịch chuyển này trong cuộc họp báo: "4 đến 5 người từ kỳ vọng giảm 2 lần chuyển sang giảm 1 lần."

Kiểu chia rẽ đối xứng như vậy rất hiếm thấy trong lịch sử FOMC. Theo nghiên cứu năm 2023 của Fed San Francisco (Bundick & Smith), sự bất đồng nội bộ trong dot plot gần như bằng không trong đại dịch năm 2020, sau đó tăng dần theo chu kỳ tăng lãi suất. Nhưng bất đồng trước đây chủ yếu là "tranh cãi về mức độ" — nên tăng 25 hay 50 điểm cơ bản, phương hướng là nhất quán. Bất đồng tháng 3/2026 là "tranh cãi về phương hướng": có nên giảm lãi hay không.

Trung vị 3,4% không đổi, nhưng dưới con số 3,4% này là hai nhóm người đang kéo về hai hướng ngược nhau.

Đáng chú ý hơn là cách phân bổ thu hẹp. Dot plot tháng 12 phân tán rất rộng, từ giảm lãi mạnh đến giữ nguyên đều có người. Dot plot tháng 3 phân bổ lại thu hẹp — 14 điểm tập trung dồn giữa hai mức — nhưng đây không phải là sự đồng thuận đang ngưng tụ, mà là hai phe đối lập đã tự ngưng tụ. Sự không chắc chắn phân tán đã biến thành bất đồng tập trung. Điều này nguy hiểm hơn phân tán, vì bất kỳ một dữ liệu lạm phát bất ngờ nào cũng có thể khiến một trong hai nhóm chuyển hướng tập thể, khiến trung vị nhảy vọt thay đổi.

Fed mãi mãi đánh giá thấp lạm phát

Gốc rễ của tranh cãi lãi suất là tranh cãi về lạm phát.

Theo dữ liệu SEP các kỳ của Fed, tháng 12/2024, Fed lần đầu đưa ra dự báo lạm phát PCE năm 2026: 2,1%. Sau đó mỗi quý đều điều chỉnh tăng lên. Tháng 3/2025 là 2,2%, tháng 6 là 2,4%, tháng 9 là 2,6%. Tháng 12 tạm thời giảm xuống 2,4%, đến tháng 3/2026 lại nhảy vọt lên 2,7%. 6 quý, tích lũy điều chỉnh tăng 0,6 điểm phần trăm.

Mô hình này không phải lần đầu xuất hiện. Lạm phát PCE năm 2025 đã đi con đường giống hệt. Tháng 12/2024 Fed dự báo PCE năm 2025 là 2,5%, sau đó điều chỉnh tăng dần từng quý lên 2,7%, 3,0%, 3,0%, 2,9%. Theo dữ liệu của Cục Phân tích Kinh tế Mỹ (BEA), PCE thực tế tháng 12/2025 là 2,9% so với cùng kỳ. Fed đã mất cả năm để đuổi theo, và đến kỳ cuối cùng mới may ra bắt kịp.

Bây giờ Fed nói PCE năm 2026 là 2,7%. Đường chấm chấm màu cam trên biểu đồ đánh dấu giá trị thực tế năm 2025 là 2,9%. Theo thành tích lịch sử của chính họ, 2,7% nhiều khả năng lại là điểm khởi đầu, không phải điểm kết thúc. Không phải âm mưu, mà là quy luật. Dự báo thời gian thực của Fed về lạm phát trong hai năm qua chỉ có một hướng — điều chỉnh tăng.

Đáng chú ý riêng là lõi PCE. SEP tháng 3 điều chỉnh dự báo lõi PCE năm 2026 từ 2,5% (tháng 12) lên 2,7%, điều chỉnh tăng 0,2 điểm phần trăm trong một quý, là mức điều chỉnh lớn nhất trong tất cả các chỉ số. Lõi PCE loại bỏ biến động lương thực và năng lượng, được Fed coi là chỉ báo lạm phát đáng tin cậy hơn. Khi dự báo của chỉ số này được điều chỉnh tăng, chứng tỏ không phải là vấn đề biến động giá dầu, mà là độ dai dẳng của lạm phát cơ bản vượt quá kỳ vọng.

Trong cùng bản SEP tháng 3, dự báo GDP được điều chỉnh tăng nhẹ từ 2,3% (tháng 12) lên 2,4%, tỷ lệ thất nghiệp giữ nguyên ở 4,4%. Kinh tế khá hơn một chút, lạm phát dai dẳng hơn, nhưng lộ trình lãi suất lại không đổi.

Ba nhận định này tồn tại sức căng. Nếu lạm phát dai dẳng hơn dự kiến, tại sao lộ trình lãi suất có thể không thay đổi? Sự chia rẽ 7:7 đã đưa ra câu trả lời — không phải Fed cho rằng lãi suất không cần thay đổi, mà là chính nhận định nội bộ của Fed về con đường lạm phát vốn đã chia rẽ.

Theo dữ liệu CME FedWatch, định giá hiện tại của thị trường cho cả năm 2026 là: 32,5% xác suất giảm 50 điểm cơ bản (2 lần), 25,9% xác suất giảm 75 điểm cơ bản (3 lần), 21,1% xác suất chỉ giảm 1 lần. Kỳ vọng gia quyền của thị trường vào khoảng 50 điểm cơ bản, có xu hướng "dove" (diều hâu) hơn so với mức trung vị 25 điểm cơ bản của Fed. Nhưng sự khác biệt giữa kịch bản có xác suất cao nhất và trung vị của Fed lại ánh xạ chính xác sự chia rẽ nội bộ 7:7 của Fed.

Không ai biết câu trả lời. Kể cả chính bản thân Fed.

Câu hỏi Liên quan

QDự báo lãi suất của Fed cho cuối năm 2025 đã thay đổi như thế nào kể từ khi bắt đầu chu kỳ cắt giảm?

ATừ mức dự báo trung vị ban đầu là 3.4% vào tháng 9 năm 2024, dự báo lãi suất cuối năm 2025 của Fed đã tăng lên 3.9% vào tháng 12 cùng năm và cuối cùng ổn định ở mức 3.50%-3.75% vào tháng 3 năm 2026, cao hơn 25 điểm cơ bản so với dự kiến ban đầu.

QTình trạng bất đồng nội bộ trong Ủy ban Thị trường Mở Liên bang (FOMC) được thể hiện như thế nào trong điểm biểu đồ tháng 3?

AĐiểm biểu đồ tháng 3 cho thấy sự phân chia sâu sắc: 7 thành viên ủng hộ không cắt giảm lãi suất nào trong năm nay, 7 thành viên ủng hộ cắt giảm một lần, tạo thành sự chia rẽ đối xứng hoàn hảo 7:7 về hướng đi chính sách.

QDự báo lạm phát PCE của Fed cho năm 2026 đã được điều chỉnh ra sao trong các báo cáo SEP gần đây?

ADự báo lạm phát PCE cho năm 2026 đã được điều chỉnh tăng liên tục: từ 2.1% (12/2024) lên 2.2% (3/2025), 2.4% (6/2025), 2.6% (9/2025), tạm giảm xuống 2.4% (12/2025) và sau đó nhảy vọt lên 2.7% vào tháng 3/2026, cho thấy xu hướng điều chỉnh tăng dần.

QTại sao việc điều chỉnh dự báo lạm phát PCE lõi lại đặc biệt quan trọng?

AViệc điều chỉnh tăng dự báo lạm phát PCE lõi từ 2.5% lên 2.7% trong một quý là rất quan trọng vì chỉ số này loại bỏ các yếu tố biến động như thực phẩm và năng lượng, phản ánh áp lực lạm phát cơ bản dai dẳng hơn dự kiến, từ đó tác động mạnh đến quyết định chính sách tiền tệ.

QThị trường kỳ vọng về lộ trình lãi suất năm 2026 khác với dự báo trung vị của Fed như thế nào?

AThị trường (theo CME FedWatch) kỳ vọng mức cắt giảm khoảng 50 điểm cơ bản (2 lần) với xác suất cao nhất 32.5%, trong khi dự báo trung vị của Fed chỉ là 25 điểm cơ bản (1 lần). Sự khác biệt này phản ánh sự bất đồng tương tự như tình trạng nội bộ của Fed.

Nội dung Liên quan

Đối thoại với Ray Dalio: Chúng ta đang ở trong bong bóng AI, 1% danh mục đầu tư của tôi là Bitcoin

Ray Dalio, người sáng lập Bridgewater Associates, trong một cuộc phỏng vấn đã chỉ ra rằng thế giới hiện tại đang trong một "AI bubble" (bong bóng AI) cổ điển, với giá tài sản tăng vọt và đầu cơ quá mức. Ông cảnh báo bong bóng có thể vỡ do lãi suất tăng, nguồn cung cổ phiếu dư thừa hoặc khi nhà đầu tư cần tiền mặt trả nợ, dẫn đến suy thoái kinh tế. Đồng thời, Dalio mô tả một "chu kỳ lớn" kéo dài khoảng 80 năm, bao gồm ba động lực chồng chéo: khoảng cách giàu nghèo và xung đột nội bộ, thâm hụt ngân sách chính phủ khổng lồ và thay đổi địa chính trị. Ông nhấn mạnh rằng Mỹ và Anh đang đối mặt với những thách thức trong giai đoạn suy yếu này. Để bảo vệ của cải, Dalio khuyến nghị đa dạng hóa danh mục đầu tư với cổ phiếu, vàng, trái phiếu, bất động sản thay vì chỉ giữ tiền mặt. Ông tiết lộ khoảng 1% danh mục của mình là Bitcoin, nhưng vẫn ưa chuộng vàng vật chất hơn do tính ổn định và vai trò tiền tệ dự trữ. Về tác động của AI, Dalio cho rằng nó không chỉ thay thế lao động chân tay mà còn cả tư duy, làm trầm trọng thêm bất bình đẳng thu nhập. Con người cần phát huy trí tuệ cảm xúc và trực giác - những thứ AI chưa có - và học cách hợp tác với AI. Cuối cùng, ông phân tích những rủi ro của thuế tài sản và xu hướng thế giới có thể trở nên "khu vực hóa" hơn, với các khối như châu Mỹ và châu Á - Thái Bình Dương, trong bối cảnh sự thống trị toàn cầu của Mỹ đang suy yếu.

marsbit3 giờ trước

Đối thoại với Ray Dalio: Chúng ta đang ở trong bong bóng AI, 1% danh mục đầu tư của tôi là Bitcoin

marsbit3 giờ trước

Hơn 7.2 nghìn tỷ won trong một ngày, ngoại hải nước ngoài mua ròng kỷ lục vào thứ Sáu! Phố Wall: Cơn gió ngược về mặt vốn của thị trường chứng khoán Hàn Quốc đã tan biến

Dòng vốn nước ngoài đổ mạnh vào thị trường chứng khoán Hàn Quốc (KOSPI) với mức mua ròng kỷ lục 7,2 nghìn tỷ won chỉ trong ngày 31/7, đánh dấu sự đảo chiều rõ rệt sau nhiều tháng bán ròng mạnh. Theo báo cáo từ Citigroup, áp lực bán từ dòng vốn nước ngoài đã giảm đáng kể, với mức bán ròng tháng 7 thu hẹp còn 9,8 nghìn tỷ won so với mức 48,4 và 44,5 nghìn tỷ won trong tháng 6 và tháng 5. Đồng thời, các quỹ hưu trí và quỹ đầu tư trong nước cũng chuyển sang vị thế mua ròng 1,0 nghìn tỷ won trong tháng 7. Một yếu tố hỗ trợ khác là quy định mới từ Ủy ban Dịch vụ Tài chính Hàn Quốc (FSC), có hiệu lực từ 31/7, siết chặt điều kiện đầu tư vào các ETF có đòn bẩy đối với nhà đầu tư cá nhân. Quy định này đã ngay lập tức làm giảm khoảng 50% khối lượng giao dịch của các ETF này, góp phần kỳ vọng giảm bớt biến động cho thị trường. Citigroup duy trì mục tiêu chỉ số KOSPI ở mức 10.000 điểm, dựa trên các yếu tố thuận lợi như ngành chip bán dẫn ổn định, định giá thị trường thấp, nền tảng kinh tế vững mạnh và các chính sách hỗ trợ. Họ nhận định áp lực dòng vốn ngược chiều đang giảm dần, tạo điều kiện cho các yếu tố cơ bản và chính sách tích cực phát huy tác dụng.

marsbit3 giờ trước

Hơn 7.2 nghìn tỷ won trong một ngày, ngoại hải nước ngoài mua ròng kỷ lục vào thứ Sáu! Phố Wall: Cơn gió ngược về mặt vốn của thị trường chứng khoán Hàn Quốc đã tan biến

marsbit3 giờ trước

Làm thế nào để khiến bản thân trở nên không thể bị thay thế bởi trí tuệ nhân tạo

**Tóm tắt: Làm thế nào để trở nên không thể bị thay thế bởi AI** Bài viết phản đối việc than vãn về AI và thay vào đó đề xuất một giải pháp căn cơ: trở thành một "siêu cá nhân" không thể bị thuê mướn. Mối đe dọa thực sự không phải là AI, mà là tình trạng "nô lệ lương thưởng" – phụ thuộc hoàn toàn vào người khác để sinh tồn, làm công việc nhàm chán mà không có mục đích. Để thoát khỏi vòng luẩn quẩn này và phát triển mạnh trong kỷ nguyên AI, bạn cần trau dồi 5 yếu tố then chốt: 1. **Tính tự chủ:** Khả năng hành động mà không cần chờ chỉ thị. 2. **Khiếu thẩm mỹ:** Khả năng nhận biết điều gì thực sự có giá trị. 3. **Khả năng thuyết phục:** Thu hút sự chú ý và sự công nhận. 4. **Sự kiên trì:** Không sợ thất bại, xem đó là bài học. 5. **Khả năng lặp:** Điều chỉnh dựa trên phản hồi để tiến tới mục tiêu. Giải pháp là đầu tư vào sự nghiệp của chính mình. Trong khi AI giỏi tạo ra "tài sản" (nội dung, code), nó không thể thay thế được khả năng phân biệt thứ gì đáng để tạo ra, làm cho mọi người quan tâm và kiên trì theo đuổi. Trong hai kỹ năng đòn bẩy mạnh mẽ là **Code (Lập trình)** và **Media (Nội dung)**, bài viết nhấn mạnh **Nội dung** quan trọng hơn. Giá trị của nội dung là chủ quan và đòi hỏi sự am hiểu, trải nghiệm mà AI khó có được, tạo không gian cho các cá nhân sáng tạo thực sự. **Cách bắt đầu (Bài tập 15 phút):** 1. **Khai thác nguyên liệu thô của bạn:** Xác định chủ đề bạn am hiểu sâu, vấn đề bạn tự giải quyết được, hay sở thích đặc biệt từ nhỏ. 2. **Xác định "trục phản biện" của bạn:** Tìm ra quan điểm độc đáo của bạn – những điều bạn tin là đúng nhưng số đông lại sai trong lĩnh vực của mình. 3. **Xuất bản ý tưởng đầu tiên:** Kết hợp câu trả lời từ bước 1 và 2, tạo ra một nội dung (bài đăng, video) và đăng nó lên. Hành động này mang lại phản hồi thực tế, bắt đầu quá trình học hỏi, lặp lại và phát triển kỹ năng thuyết phục. Bằng cách xây dựng một sự nghiệp xoay quanh con người thật, trải nghiệm thật và góc nhìn độc đáo của mình thông qua nội dung, bạn có thể tạo ra giá trị mà AI không thể sao chép, từ đó trở nên không thể thay thế.

marsbit5 giờ trước

Làm thế nào để khiến bản thân trở nên không thể bị thay thế bởi trí tuệ nhân tạo

marsbit5 giờ trước

Nhờ việc tung xúc xắc, chìa khóa Bitcoin được lưu trữ offline, nhưng không phải ai cũng muốn làm điều này

Cảm biến từ cuộc tranh cãi gần đây xung quanh lỗ hổng trong ví phần cứng Coldcard, bài viết thảo luận về phương pháp tạo seed (cụm từ khôi phục) cho ví Bitcoin bằng cách xúc xắc vật lý. Mỗi lần xúc xắc công bằng cung cấp khoảng 2,6 bit entropy (thước đo tính ngẫu nhiên). Để đạt mức entropy an toàn cho một seed 12 từ (128 bit), cần khoảng 50 lần xúc xắc; Coldcard khuyến nghị 99 lần để đạt mức bảo mật cao hơn. Lợi thế chính của phương pháp này là tách biệt hoàn toàn với bất kỳ lỗi phần cứng hoặc phần mềm nào trong trình tạo số ngẫu nhiên của thiết bị, từ đó bảo vệ seed chính của ví. Tuy nhiên, bài viết cảnh báo rằng trong sự cố Coldcard, các chức năng phụ khác của thiết bị (như tạo ví giấy, khóa đa chữ ký, mật mã phiên USB) vẫn có thể bị ảnh hưởng nếu chúng dựa vào trình tạo số lỗi, ngay cả khi seed chính được tạo an toàn bằng xúc xắc. Nhược điểm lớn của việc dùng xúc xắc là quá trình thủ công, dễ xảy ra sai sót, tốn thời gian và không thực tế cho đa số người dùng mới. Người dùng có thể ghi chép sai, sử dụng xúc xắc gian lận, hoặc để lộ chuỗi kết quả. Do đó, mặc dù có nền tảng toán học vững chắc, phương pháp này đòi hỏi sự tỉ mỉ cao và không phải là giải pháp khả thi cho việc áp dụng Bitcoin rộng rãi. Bài viết kết luận rằng mục tiêu dài hạn vẫn là phát triển phần cứng/phần mềm tạo số ngẫu nhiên mạnh mẽ và đáng tin cậy, trong khi vẫn giữ phương pháp thủ công như một tùy chọn cho người dùng có kinh nghiệm. Cuối cùng, bài viết đưa ra khuyến nghị cho chủ sở hữu Coldcard: cập nhật firmware, kiểm tra các chức năng phụ đã sử dụng và xem xét các biện pháp bảo mật bổ sung như ví đa chữ ký kết hợp nhiều nhà sản xuất để giảm thiểu rủi ro từ một điểm yếu đơn lẻ.

cryptonews.ru8 giờ trước

Nhờ việc tung xúc xắc, chìa khóa Bitcoin được lưu trữ offline, nhưng không phải ai cũng muốn làm điều này

cryptonews.ru8 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片