Adam Back chỉ trích nhà đầu tư mạo hiểm Bitcoiner vì 'tin đồn thiếu hiểu biết' về rủi ro lượng tử

cointelegraphXuất bản vào 2025-12-20Cập nhật gần nhất vào 2025-12-20

Tóm tắt

Giám đốc điều hành Blockstream Adam Back chỉ trích Nic Carter, đối tác sáng lập Castle Island Ventures, vì khuếch đại lo ngại về mối đe dọa máy tính lượng tử đối với Bitcoin. Back cho rằng Carter tạo ra "những tiếng ồn thiếu hiểu biết" và cố gắng thao túng thị trường, trong khi cộng đồng Bitcoin đang âm thầm nghiên cứu giải pháp bảo vệ. Carter phản bác rằng nhiều nhà phát triển vẫn phủ nhận rủi ro lượng tử và giải thích rằng ông đầu tư vào startup Project Eleven sau khi được CEO Alex Pruden thuyết giảng về mối đe dọa này. Một số chuyên gia như Charles Edwards cảnh báo Bitcoin có thể bị đe dọa trong 2-9 năm tới, trong khi Kevin O’Leary cho rằng việc dùng máy tính lượng tử để tấn công Bitcoin là không hiệu quả. Back thừa nhận Bitcoin cần sẵn sàng cho lượng tử nhưng nhận định công nghệ này vẫn còn non trẻ và chưa gây nguy hiểm trong vài thập kỷ tới.

CEO Blockstream Adam Back đã chỉ trích đối tác sáng lập Castle Island Ventures Nic Carter vì khuếch đại lo ngại về mối đe dọa máy tính lượng tử đối với Bitcoin.

"Ông tạo ra tin đồn thiếu hiểu biết và cố gắng thao túng thị trường hay gì đó. Ông không giúp ích gì cả," Back nói trong một bài đăng trên X vào thứ Sáu, sau khi Carter giải thích trong một bài đăng trên X lý do Castle Island Ventures đầu tư vào Project Eleven, một startup tập trung vào việc bảo vệ Bitcoin và các tài sản crypto khác khỏi mối đe dọa của máy tính lượng tử.

Back cho biết cộng đồng Bitcoin không phủ nhận nhu cầu nghiên cứu và phát triển các biện pháp bảo vệ chống lại các mối đe dọa tiềm tàng từ máy tính lượng tử, mà thay vào đó đang thực hiện công việc đó một cách "thầm lặng". Tuy nhiên, Carter bác bỏ bình luận của Back, cho rằng nhiều nhà phát triển Bitcoin vẫn đang trong tình trạng "phủ nhận hoàn toàn" về rủi ro máy tính lượng tử đối với Bitcoin.

Nguồn: Pledditor

Mặc dù khoản đầu tư của Castle Island Ventures mới chỉ được đưa ra ánh sáng trên mạng xã hội trong cộng đồng Bitcoin gần đây, Carter lần đầu tiên tiết lộ nó trong một bài đăng trên Substack vào ngày 20 tháng 10. "Tôi đã tiết lộ điều này trong câu đầu tiên của bài viết chính về lượng tử của mình. Không thể minh bạch hơn thế," Carter nói.

Carter nói rằng ông đã "bị thuyết phục bởi lượng tử"

Carter cho biết ông đầu tư vào dự án vì CEO Project Eleven Alex Pruden đã "thuyết phục ông về lượng tử". "Tôi trở nên vô cùng lo ngại về các mối đe dọa lượng tử đối với blockchain. Tôi luôn đặt tiền vốn đằng sau niềm tin của mình," ông nói.

Nguồn: Nic Carter

"Tôi biết những lời chỉ trích không thiện chí sẽ đến, vì vậy tôi đảm bảo hoàn toàn phải làm rõ ràng về rủi ro tài chính của mình ở đây," Carter nói thêm.

Carter đã nêu lên một số điểm tại sao máy tính lượng tử gây rủi ro cho Bitcoin, bao gồm các chính phủ đang lên kế hoạch cho một thế giới hậu lượng tử, bản thân Bitcoin là "một giải thưởng lỗi" cho sự vượt trội lượng tử, và số tiền đầu tư ngày càng tăng vào các công ty lượng tử.

Carter không phải là nhân vật Bitcoin nổi bật duy nhất gần đây đã đưa ra cảnh báo công khai về mối đe dọa tiềm tàng từ máy tính lượng tử đối với Bitcoin.

Một số cảnh báo mối đe dọa có thể xuất hiện trong vòng chỉ hai năm

Người sáng lập Capriole Investments Charles Edwards đã cảnh báo trong một bài đăng trên X vào thứ Năm rằng máy tính lượng tử có thể gây ra mối đe dọa thực sự đối với Bitcoin trong vòng hai đến chín năm tới trừ khi mạng lưới nâng cấp lên mật mã kháng lượng tử.

Tuy nhiên, những người khác ít lo ngại hơn.

Liên quan: Lo ngại về rủi ro lượng tử đối với Bitcoin đang đè nặng lên giá của nó: Các giám đốc điều hành

Doanh nhân triệu phú Kevin O’Leary gần đây đã nói với Tạp chí Cointelegraph rằng việc sử dụng máy tính lượng tử để phá vỡ bảo mật của Bitcoin sẽ không phải là cách sử dụng hiệu quả nhất của công nghệ này, cho rằng nó sẽ có giá trị hơn nhiều trong các lĩnh vực như nghiên cứu y tế driven by AI.

Trong khi đó, Back gần đây cho biết việc Bitcoin "sẵn sàng lượng tử" là tốt, nhưng nó sẽ không phải là mối đe dọa trong vài thập kỷ tới, vì công nghệ này vẫn còn "ở giai đoạn sớm một cách lố bịch" và có các vấn đề về nghiên cứu và phát triển.

Tạp chí: Câu hỏi lớn: Bitcoin có tồn tại sau một cuộc mất điện 10 năm?

Câu hỏi Liên quan

QAdam Back đã chỉ trích Nic Carter về điều gì liên quan đến rủi ro lượng tử?

AAdam Back chỉ trích Nic Carter vì đã khuếch đại mối lo ngại về mối đe dọa máy tính lượng tử đối với Bitcoin mà ông cho là 'tiếng ồn không được thông tin' và cố gắng thao túng thị trường.

QTại sao Nic Carter đầu tư vào Project Eleven?

ANic Carter đầu tư vào Project Eleven vì CEO Alex Pruden đã 'thuyết phục ông về lượng tử', khiến ông cực kỳ lo ngại về mối đe dọa lượng tử đối với blockchain và muốn đầu tư theo niềm tin của mình.

QQuan điểm của Adam Back về mối đe dọa lượng tử đối với Bitcoin là gì?

AAdam Back thừa nhận cần nghiên cứu và phát triển các biện pháp bảo vệ chống lại mối đe dọa lượng tử tiềm tàng, nhưng cho rằng công việc này đang được thực hiện 'một cách thầm lặng' và sẽ không thành mối đe dọa trong vài thập kỷ tới.

QCharles Edwards cảnh báo điều gì về mối đe dọa lượng tử?

ACharles Edwards cảnh báo rằng máy tính lượng tử có thể trở thành mối đe dọa thực sự đối với Bitcoin trong vòng 2 đến 9 năm tới nếu mạng lưới không nâng cấp lên mật mã kháng lượng tử.

QKevin O'Leary có quan điểm như thế nào về việc sử dụng máy tính lượng tử để tấn công Bitcoin?

AKevin O'Leary cho rằng việc sử dụng máy tính lượng tử để phá vỡ bảo mật của Bitcoin không phải là ứng dụng hiệu quả nhất của công nghệ này, mà nó sẽ có giá trị hơn nhiều trong các lĩnh vực như nghiên cứu y tế dẫn đầu bởi AI.

Nội dung Liên quan

Polymarket Bị Kẹt: Bài Kiểm Tra Thực Sự Sau Khi Vượt Qua Giai Đoạn Lưu Lượng Tăng Đột Biến

Polymarket, nền tảng dự đoán thị trường hàng đầu, đang đối mặt với thách thức lớn khi trải nghiệm giao dịch xuống cấp do hạ tầng không theo kịp đà tăng trưởng. Phó chủ tịch kỹ thuật Josh Stevens thừa nhận vấn đề và công bố kế hoạch cải tổ toàn diện, bao gồm: giảm độ trễ dữ liệu, sửa lỗi hủy lệnh, xây dựng lại hệ thống order book (CLOB), nâng cao hiệu suất website, và quan trọng nhất là di chuyển chain (chain migration). Nguyên nhân sâu xa nằm ở việc Polymarket không còn là ứng dụng dự đoán đơn thuần mà đã phát triển thành một nền tảng giao dịch tần suất cao. Polygon, từng là lựa chọn chi phí thấp hoàn hảo, giờ đây trở thành rào cản kỹ thuật. Động thái này ngay lập tức thu hút sự quan tâm của các blockchain khác như Solana, Sui, Algorand... trong khi Polygon nỗ lực giữ chân ứng dụng quan trọng này - nguồn đóng góp phí giao dịch đáng kể cho hệ sinh thái của họ. Bài kiểm tra thực sự của Polymarket không chỉ là chọn chain mới, mà là xây dựng một hệ thống giao dịch đủ mạnh và ổn định để giữ chân người dùng trong giai đoạn tăng trưởng mới, nơi độ tin cậy quan trọng hơn bao giờ hết.

Odaily星球日报Hôm qua 03:21

Polymarket Bị Kẹt: Bài Kiểm Tra Thực Sự Sau Khi Vượt Qua Giai Đoạn Lưu Lượng Tăng Đột Biến

Odaily星球日报Hôm qua 03:21

Điều chỉnh kỳ vọng giảm cho chu kỳ tăng giá tiếp theo của BTC

Tác giả Alex Xu, một nhà đầu tư Bitcoin lâu năm, đã chia sẻ quyết định giảm dần tỷ trọng BTC trong danh mục đầu tư của mình, từ vị thế lớn nhất xuống còn khoảng 30%, và giải thích lý do cho việc điều chỉnh kỳ vọng về đỉnh giá trong chu kỳ bull market tiếp theo. Các lý do chính bao gồm: 1. **Năng lượng tăng trưởng tiềm năng giảm:** Các chu kỳ trước được thúc đẩy bởi việc mở rộng đối tượng đầu tư theo cấp số nhân (từ cá nhân đến tổ chức). Chu kỳ tới cần sự chấp nhận từ các quỹ đầu tư quốc gia hoặc ngân hàng trung ương, điều này khó xảy ra trong 2-3 năm tới. 2. **Chi phí cơ hội cá nhân:** Tìm thấy nhiều cơ hội đầu tư hấp dẫn khác (cổ phiếu công ty) với mức giá hợp lý. 3. **Tác động tiêu cực từ sự thu hẹp của ngành crypto:** Nhiều mô hình Web3 (SocialFi, GameFi...) không thành công, dẫn đến sự thu hẹp của toàn ngành và làm chậm tốc độ tăng trưởng số người nắm giữ BTC. 4. **Áp lực từ nhà mua lớn nhất (MicroStrategy):** Chi phí huy động vốn của MicroStrategy tiếp tục tăng cao (lãi suất 11.5%), có thể làm giảm tốc độ mua vào và gây áp lực bán. 5. **Sự cạnh tranh từ Vàng được token hóa:** Sản phẩm vàng token hóa (tokenized gold) đã thu hẹp khoảng cách về tính dễ chia nhỏ, dễ mang theo và dễ xác minh so với BTC. 6. **Vấn đề ngân sách bảo mật:** Phần thưởng khối giảm sau mỗi lần halving làm trầm trọng thêm vấn đề ngân sách cho bảo mật mạng lưới. Tác giả vẫn giữ một phần BTC đáng kể và sẵn sàng mua lại nếu các lý kiến trên được giải quyết hoặc xuất hiện các yếu tố tích cực mới, với điều kiện giá cả phù hợp.

marsbitHôm qua 02:46

Điều chỉnh kỳ vọng giảm cho chu kỳ tăng giá tiếp theo của BTC

marsbitHôm qua 02:46

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片