Adam Back chỉ trích nhà đầu tư mạo hiểm Bitcoiner vì 'tin đồn thiếu hiểu biết' về rủi ro lượng tử

cointelegraphXuất bản vào 2025-12-20Cập nhật gần nhất vào 2025-12-20

Tóm tắt

Giám đốc điều hành Blockstream Adam Back chỉ trích Nic Carter, đối tác sáng lập Castle Island Ventures, vì khuếch đại lo ngại về mối đe dọa máy tính lượng tử đối với Bitcoin. Back cho rằng Carter tạo ra "những tiếng ồn thiếu hiểu biết" và cố gắng thao túng thị trường, trong khi cộng đồng Bitcoin đang âm thầm nghiên cứu giải pháp bảo vệ. Carter phản bác rằng nhiều nhà phát triển vẫn phủ nhận rủi ro lượng tử và giải thích rằng ông đầu tư vào startup Project Eleven sau khi được CEO Alex Pruden thuyết giảng về mối đe dọa này. Một số chuyên gia như Charles Edwards cảnh báo Bitcoin có thể bị đe dọa trong 2-9 năm tới, trong khi Kevin O’Leary cho rằng việc dùng máy tính lượng tử để tấn công Bitcoin là không hiệu quả. Back thừa nhận Bitcoin cần sẵn sàng cho lượng tử nhưng nhận định công nghệ này vẫn còn non trẻ và chưa gây nguy hiểm trong vài thập kỷ tới.

CEO Blockstream Adam Back đã chỉ trích đối tác sáng lập Castle Island Ventures Nic Carter vì khuếch đại lo ngại về mối đe dọa máy tính lượng tử đối với Bitcoin.

"Ông tạo ra tin đồn thiếu hiểu biết và cố gắng thao túng thị trường hay gì đó. Ông không giúp ích gì cả," Back nói trong một bài đăng trên X vào thứ Sáu, sau khi Carter giải thích trong một bài đăng trên X lý do Castle Island Ventures đầu tư vào Project Eleven, một startup tập trung vào việc bảo vệ Bitcoin và các tài sản crypto khác khỏi mối đe dọa của máy tính lượng tử.

Back cho biết cộng đồng Bitcoin không phủ nhận nhu cầu nghiên cứu và phát triển các biện pháp bảo vệ chống lại các mối đe dọa tiềm tàng từ máy tính lượng tử, mà thay vào đó đang thực hiện công việc đó một cách "thầm lặng". Tuy nhiên, Carter bác bỏ bình luận của Back, cho rằng nhiều nhà phát triển Bitcoin vẫn đang trong tình trạng "phủ nhận hoàn toàn" về rủi ro máy tính lượng tử đối với Bitcoin.

Nguồn: Pledditor

Mặc dù khoản đầu tư của Castle Island Ventures mới chỉ được đưa ra ánh sáng trên mạng xã hội trong cộng đồng Bitcoin gần đây, Carter lần đầu tiên tiết lộ nó trong một bài đăng trên Substack vào ngày 20 tháng 10. "Tôi đã tiết lộ điều này trong câu đầu tiên của bài viết chính về lượng tử của mình. Không thể minh bạch hơn thế," Carter nói.

Carter nói rằng ông đã "bị thuyết phục bởi lượng tử"

Carter cho biết ông đầu tư vào dự án vì CEO Project Eleven Alex Pruden đã "thuyết phục ông về lượng tử". "Tôi trở nên vô cùng lo ngại về các mối đe dọa lượng tử đối với blockchain. Tôi luôn đặt tiền vốn đằng sau niềm tin của mình," ông nói.

Nguồn: Nic Carter

"Tôi biết những lời chỉ trích không thiện chí sẽ đến, vì vậy tôi đảm bảo hoàn toàn phải làm rõ ràng về rủi ro tài chính của mình ở đây," Carter nói thêm.

Carter đã nêu lên một số điểm tại sao máy tính lượng tử gây rủi ro cho Bitcoin, bao gồm các chính phủ đang lên kế hoạch cho một thế giới hậu lượng tử, bản thân Bitcoin là "một giải thưởng lỗi" cho sự vượt trội lượng tử, và số tiền đầu tư ngày càng tăng vào các công ty lượng tử.

Carter không phải là nhân vật Bitcoin nổi bật duy nhất gần đây đã đưa ra cảnh báo công khai về mối đe dọa tiềm tàng từ máy tính lượng tử đối với Bitcoin.

Một số cảnh báo mối đe dọa có thể xuất hiện trong vòng chỉ hai năm

Người sáng lập Capriole Investments Charles Edwards đã cảnh báo trong một bài đăng trên X vào thứ Năm rằng máy tính lượng tử có thể gây ra mối đe dọa thực sự đối với Bitcoin trong vòng hai đến chín năm tới trừ khi mạng lưới nâng cấp lên mật mã kháng lượng tử.

Tuy nhiên, những người khác ít lo ngại hơn.

Liên quan: Lo ngại về rủi ro lượng tử đối với Bitcoin đang đè nặng lên giá của nó: Các giám đốc điều hành

Doanh nhân triệu phú Kevin O’Leary gần đây đã nói với Tạp chí Cointelegraph rằng việc sử dụng máy tính lượng tử để phá vỡ bảo mật của Bitcoin sẽ không phải là cách sử dụng hiệu quả nhất của công nghệ này, cho rằng nó sẽ có giá trị hơn nhiều trong các lĩnh vực như nghiên cứu y tế driven by AI.

Trong khi đó, Back gần đây cho biết việc Bitcoin "sẵn sàng lượng tử" là tốt, nhưng nó sẽ không phải là mối đe dọa trong vài thập kỷ tới, vì công nghệ này vẫn còn "ở giai đoạn sớm một cách lố bịch" và có các vấn đề về nghiên cứu và phát triển.

Tạp chí: Câu hỏi lớn: Bitcoin có tồn tại sau một cuộc mất điện 10 năm?

Câu hỏi Liên quan

QAdam Back đã chỉ trích Nic Carter về điều gì liên quan đến rủi ro lượng tử?

AAdam Back chỉ trích Nic Carter vì đã khuếch đại mối lo ngại về mối đe dọa máy tính lượng tử đối với Bitcoin mà ông cho là 'tiếng ồn không được thông tin' và cố gắng thao túng thị trường.

QTại sao Nic Carter đầu tư vào Project Eleven?

ANic Carter đầu tư vào Project Eleven vì CEO Alex Pruden đã 'thuyết phục ông về lượng tử', khiến ông cực kỳ lo ngại về mối đe dọa lượng tử đối với blockchain và muốn đầu tư theo niềm tin của mình.

QQuan điểm của Adam Back về mối đe dọa lượng tử đối với Bitcoin là gì?

AAdam Back thừa nhận cần nghiên cứu và phát triển các biện pháp bảo vệ chống lại mối đe dọa lượng tử tiềm tàng, nhưng cho rằng công việc này đang được thực hiện 'một cách thầm lặng' và sẽ không thành mối đe dọa trong vài thập kỷ tới.

QCharles Edwards cảnh báo điều gì về mối đe dọa lượng tử?

ACharles Edwards cảnh báo rằng máy tính lượng tử có thể trở thành mối đe dọa thực sự đối với Bitcoin trong vòng 2 đến 9 năm tới nếu mạng lưới không nâng cấp lên mật mã kháng lượng tử.

QKevin O'Leary có quan điểm như thế nào về việc sử dụng máy tính lượng tử để tấn công Bitcoin?

AKevin O'Leary cho rằng việc sử dụng máy tính lượng tử để phá vỡ bảo mật của Bitcoin không phải là ứng dụng hiệu quả nhất của công nghệ này, mà nó sẽ có giá trị hơn nhiều trong các lĩnh vực như nghiên cứu y tế dẫn đầu bởi AI.

Nội dung Liên quan

Tiger Research: Mark Zuckerberg bắt đầu đặt cược vào thị trường dự đoán, trong khi các quốc gia châu Á vẫn coi đó là cờ bạc

Thị trường dự đoán, vốn tồn tại từ lâu dưới hình thức cá cược phi chính thức và nghiên cứu học thuật, đã chính thức định hình thành một ngành công nghiệp từ khoảng năm 2020 với khối lượng giao dịch hàng tháng hiện vượt 140 tỷ USD. Sự tham gia của Meta thông qua ứng dụng Arena do Mark Zuckerberg dẫn dắt đã chứng minh tiềm năng thương mại của mô hình này. Về bản chất, thị trường dự đoán hoạt động dựa trên hợp đồng nhị phân (có/không) về các sự kiện tương lai, từ thể thao, chính trị đến tài chính. Giá cả, phản ánh xác suất sự kiện, được hình thành qua sổ lệnh. Kết quả được xác định bởi các cơ chế oracle (phi tập trung hoặc tập trung). Ưu điểm cốt lõi là cơ chế "skin in the game" (dùng tiền thật để đặt cược), buộc người tham gia phải có trách nhiệm với thông tin, từ đó tạo ra các dự báo chính xác hơn so với thăm dò truyền thống, như đã được chứng minh trong dự báo bầu cử hay chính sách tiền tệ. Tuy nhiên, cách tiếp cận quản lý giữa các khu vực khác biệt rõ rệt. Trong khi Mỹ đã có phán quyết tòa án công nhận tính hợp pháp của nó như một công cụ tài chính, nhiều quốc gia châu Á, bao gồm Hàn Quốc và Nhật Bản, vẫn xem đây là hành vi đánh bạc và cấm đoán. Bài viết chỉ ra ba vấn đề từ cách tiếp cận này: (1) tạo ra cơ hội cho hành vi trốn tránh quy định và rủi ro cho người dùng, (2) làm mất chủ quyền dữ liệu thông tin quan trọng khi dữ liệu tích lũy ở nước ngoài, và (3) từ bỏ việc bảo vệ người dùng. Bài viết kết luận rằng thay vì ngăn chặn, các nhà quản lý châu Á cần chuyển trọng tâm sang các cuộc thảo luận mang tính xây dựng để đưa thị trường dự đoán vào khuôn khổ chính thức, thiết lập cơ chế giám sát minh bạch và tận dụng nguồn dữ liệu giá trị này như một tài sản thông tin cho xã hội.

marsbit1 giờ trước

Tiger Research: Mark Zuckerberg bắt đầu đặt cược vào thị trường dự đoán, trong khi các quốc gia châu Á vẫn coi đó là cờ bạc

marsbit1 giờ trước

JPMorgan ủng hộ dự luật tiền điện tử khi Donald Trump tuyên bố 'sẽ không ký các dự luật khác' – Giờ thì sao?

Ngân hàng lớn nhất thế giới, JPMorgan, đã công khai ủng hộ Đạo luật CLARITY, mang lại tia hy vọng mới cho việc thông qua dự luật cấu trúc thị trường tiền điện tử vốn còn đang bế tắc tại Thượng viện. Giám đốc điều hành BitGo, Mike Belshe, nhấn mạnh rằng sự ủng hộ này rất quan trọng vì sự không chắc chắn về quy định từ lâu đã là rào cản lớn nhất, ngăn cản các tổ chức như ngân hàng và quỹ hưu trí tham gia. Nếu được thông qua, đạo luật có thể thúc đẩy sự tham gia rộng rãi hơn của các nhà đầu tư tổ chức. Tuy nhiên, tỷ lệ dự đoán thông qua trên Polymarket đã giảm xuống 45%. Dù vậy, cộng đồng vẫn có nhiều tiếng nói ủng hộ. Dân biểu French Hill kêu gọi đặt thời hạn bỏ phiếu trước kỳ nghỉ tháng 8 để thúc đẩy thỏa hiệp. Cựu Chủ tịch CFTC Michael S. Selig và đồng sáng lập Ethereum Joseph Lubin cũng bày tỏ sự ủng hộ. Tuy nhiên, Thượng nghị sĩ Elizabeth Warren lại chỉ trích dự luật hiện tại là công cụ để lẩn tránh trừng phạt. Một trở ngại lớn khác là tuyên bố của cựu Tổng thống Donald Trump rằng ông sẽ "không ký các dự luật khác" cho đến khi Đạo luật SAVE America được thông qua. Do đó, Đạo luật CLARITY hiện đang chờ đợi thời hạn mới vào ngày 7 tháng 8 để có thể tiến triển.

ambcrypto1 giờ trước

JPMorgan ủng hộ dự luật tiền điện tử khi Donald Trump tuyên bố 'sẽ không ký các dự luật khác' – Giờ thì sao?

ambcrypto1 giờ trước

Ethereum trong mắt Vitalik 10 năm tới

Vào ngày 5/7/2026, Vitalik Buterin công bố lộ trình dài hạn "Lean Ethereum", được định vị là cuộc tái cấu trúc lớn thứ ba của mạng lưới, sau The Merge. Lộ trình này bao gồm một loạt cải tiến giao thức diễn ra trong 3-4 năm tới, nhằm tái thiết kế hầu hết mọi module cốt lõi: từ cơ chế xác minh, mật mã học, tính cuối cùng (finality) đến lưu trữ trạng thái. **Mục tiêu chính:** Đạt được tốc độ xác nhận cuối cùng nhanh hơn, tăng吞吐量 L1 lên mục tiêu 1 gigagas/giây (tương đương hàng chục nghìn TPS), mở rộng quy mô L2, bảo mật chống lượng tử và tích hợp quyền riêng tư nguyên thủy ở L1. **Thay đổi kỹ thuật then chốt:** * **Xác minh bằng chứng (Proved Verification):** Thay thế việc mọi nút phải thực thi lại giao dịch bằng mô hình sử dụng chứng minh STARK đệ quy, giúp xác minh nhẹ nhàng hơn. * **Tái cấu trúc trạng thái:** Giới thiệu cấu trúc phân tầng, với một "lớp lưu trữ trạng thái mới" dung lượng lớn (100 TB) cho phép giảm phí giao dịch hơn 10 lần cho các ứng dụng di chuyển sang. * **Bảo mật chống lượng tử:** Ưu tiên thay thế các thành phần dễ bị tấn công lượng tử bằng chữ ký Winternitz. * **Quyền riêng tư:** Nâng cấp quyền riêng tư từ tính năng bổ sung thành mục tiêu thiết kế cốt lõi ngay từ đầu. * **Thay thế EVM tiềm năng:** Xem xét thay thế Máy ảo Ethereum (EVM) bằng kiến trúc thân thiện với chứng minh hơn như RISC-V hoặc leanISA để giảm chi phí, gây tranh cãi trong cộng đồng L2. **Tác động đến giá ETH:** Lộ trình chủ yếu nâng cao trần năng lực dài hạn cho Ethereum. Tác động đến giá ETH có thể thông qua cơ chế đốt phí (EIP-1559) nếu hoạt động giao dịch L1 tăng theo吞吐量 được cải thiện. Tuy nhiên, đây là quá trình dài 3-4 năm và không giải quyết trực tiếp vấn đề nắm bắt giá trị trung hạn của ETH. **Các điểm theo dõi quan trọng trong ngắn hạn:** Tiến độ nâng cấp Glamsterdam, nhu cầu blob từ L2, doanh thu phí và lượng ETH bị đốt trên L1, sự phản hồi từ tăng trưởng L2 lên L1, và hiệu suất tương đối của ETH so với BTC. Những chỉ số này sẽ phản ánh tiến độ thực tế của lộ trình.

链捕手2 giờ trước

Ethereum trong mắt Vitalik 10 năm tới

链捕手2 giờ trước

Chỉ 11 ngày, Claude viết lại triệu dòng code, dự án AI sử thi gây phẫn nộ

Trong vòng 11 ngày, dự án Bun - một môi trường chạy JavaScript/TypeScript hiệu năng cao - đã được viết lại hoàn toàn từ ngôn ngữ Zig sang Rust, với khoảng 1 triệu dòng code được tạo ra bởi Claude Fable 5 của Anthropic. Động thái này khiến Andrew Kelley, người sáng lập Zig, tức giận. Ông chỉ trích thói quen kỹ thuật yếu kém của Jarred Sumner (người sáng lập Bun) và chất lượng của mã do AI tạo ra. Lý do Bun chuyển sang Rust là để giải quyết các lỗi bảo mật bộ nhớ phổ biến trong phiên bản Zig, vì Rust có cơ chế kiểm tra mượn (borrow checker) nghiêm ngặt hơn. Ngoài ra, cộng đồng Zig có chính sách không chấp nhận code được tạo bởi AI, trong khi đội ngũ Bun lại phụ thuộc nhiều vào AI để phát triển. Dự án tiêu tốn khoảng 165.000 USD chi phí API và được coi là một thử nghiệm lớn cho quy trình làm việc dựa trên tác nhân AI (Agentic Workflow). Tuy nhiên, việc chuyển đổi này gây tranh cãi: một bên coi đó là bước tiến đột phá giảm chi phí và thời gian phát triển, bên kia lo ngại về chất lượng code (với 27.000 dòng `unsafe` còn sót lại) và gánh nặng bảo trì lâu dài cho các nhà phát triển con người. Cộng đồng công nghệ chia rẽ giữa việc ủng hộ lập trường đòi hỏi chất lượng kỹ thuật của Kelley và chỉ trích ông vì đã công khai tấn công một người dùng và nhà tài trợ quan trọng.

marsbit3 giờ trước

Chỉ 11 ngày, Claude viết lại triệu dòng code, dự án AI sử thi gây phẫn nộ

marsbit3 giờ trước

Từ Tài chính Ô tô đến Bitcoin và Đến Động cơ AI: Phân tích Chiến lược 'Không Nên Làm Gì' của Cango

Bài viết phân tích chiến lược "không nên làm gì" của Cango - công ty Trung Quốc chuyển đổi từ nền tảng tài chính ô tô sang khai thác Bitcoin và hiện là nhà cung cấp điện toán AI. Cango (mã NYSE: CANG) đã trải qua ba lần chuyển đổi: từ tài chính ô tô (niêm yết năm 2018), sang thợ đào Bitcoin lớn (mua 50 EH/s từ Bitmain vào cuối 2024), và gần đây nhất là ra mắt EcoHash - công ty con tập trung vào suy luận AI (tháng 4/2025). Khác với các công ty đào Bitcoin khác chuyển hướng sang cho các nhà cung cấp đám mây siêu lớn thuê năng lượng để đào tạo AI, Cango tập trung vào thị trường ngách: cung cấp năng lực suy luận AI phân tán thông qua phần mềm EcoLink. Chiến lược cốt lõi của họ là "không tham gia vào đào tạo AI" - lĩnh vực đã bị các gã khổng lồ chi phối. Thay vào đó, Cango nhắm đến mạng lưới rộng lớn các địa điểm khai thác Bitcoin nhỏ lẻ (10-50 MW) trên toàn cầu, chiếm hơn 70% tổng năng lượng trong ngành. Họ cung cấp công nghệ, khách hàng và tài chính để biến những địa điểm này thành các node suy luận AI phân tán, phục vụ các khách hàng như nền tảng cho thuê GPU, công ty đám mây phân tán và startup AI nhỏ. Cango vẫn duy trì hoạt động khai thác Bitcoin (khoảng 31.7 EH/s) như một "cỗ máy tạo tiền mặt" để hỗ trợ quá trình chuyển đổi. Họ đã bán tài sản, giảm mạnh nợ và huy động vốn cho EcoHash. Dù vậy, vẫn tồn tại hoài nghi về tính khả thi và chi phí chuyển đổi sang AI, cũng như tác động đến mạng lưới Bitcoin khi thợ đào rời bỏ. Cango đặt cược vào kịch bản nhu cầu suy luận AI phi tập trung sẽ bùng nổ ở các địa điểm nhỏ mà các đại gia khó tiếp cận.

Foresight News4 giờ trước

Từ Tài chính Ô tô đến Bitcoin và Đến Động cơ AI: Phân tích Chiến lược 'Không Nên Làm Gì' của Cango

Foresight News4 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片