Người sáng lập Aave: Bí mật của thị trường cho vay DeFi là gì?

marsbitXuất bản vào 2026-02-10Cập nhật gần nhất vào 2026-02-10

Tóm tắt

Tác giả Stani.eth, người sáng lập Aave, chia sẻ những hiểu biết sâu sắc về thị trường cho vay DeFi. Cho vay trên chuỗi (on-chain lending), bắt đầu từ năm 2017, đã phát triển thành một thị trường trị giá hơn 100 tỷ USD, chủ yếu được thúc đẩy bởi các khoản vay stablecoin được thế chấp bằng tài sản tiền mã hóa. Lợi thế cốt lõi của cho vay on-chain là chi phí thấp hơn đáng kể (khoảng 5% cho stablecoin) so với các tổ chức cho vay tập trung (7-12%), không phải nhờ trợ cấp mà nhờ loại bỏ các lớp lãng phí tài chính thông qua việc tổng hợp vốn trong các hệ thống mở. Các thị trường không cần cấp phép vượt trội về cấu trúc trong việc định giá rủi ro và tập trung vốn nhờ tính minh bạch, khả năng kết hợp (composability) và tự động hóa. Tương lai của lĩnh vực này phụ thuộc vào việc mở rộng các loại tài sản thế chấp, kết hợp tài sản tiền mã hóa gốc với các quyền lợi và nghĩa vụ trong thế giới thực được token hóa. Điều này sẽ thay thế cơ sở hạ tầng tài chính truyền thống bằng một hệ thống phi tập trung với cơ cấu chi phí thấp hơn nhiều. Vấn đề của cho vay truyền thống không phải là khan hiếm vốn mà là sự kém hiệu quả trong các khâu phát hành, đánh giá rủi ro và dịch vụ. Giải pháp là phá vỡ cấu trúc chi phí thông qua tự động hóa hoàn toàn, minh bạch và sự chắc chắn, điều mà DeFi có thể mang lại. Khi cho vay on-chain trở nên rõ ràng là rẻ hơn, việc áp dụng rộng rãi là điều tất yếu. Aave đang định vị mình như một lớp vốn cơ bản cho cơ sở hạ tầng tài chính mới này.

Tác giả: Stani.eth

Biên dịch: Ken, Chaincatcher

Cho vay trên chuỗi bắt đầu vào khoảng năm 2017, khi đó chỉ là một thử nghiệm ngoài lề liên quan đến tài sản mã hóa. Ngày nay, nó đã phát triển thành một thị trường có quy mô hơn 1000 tỷ USD, với động lực chính là cho vay stablecoin, chủ yếu được đảm bảo bởi các tài sản thế chấp gốc từ mã hóa như Ethereum, Bitcoin và các dẫn xuất của chúng. Người đi vay giải phóng tính thanh khoản thông qua các vị thế mua (long), thực hiện vòng lặp đòn bẩy và arbitrage lợi suất. Điều quan trọng không phải là sự sáng tạo, mà là sự xác minh. Hành vi trong vài năm qua cho thấy, từ rất lâu trước khi các tổ chức bắt đầu chú ý, cho vay tự động dựa trên hợp đồng thông minh đã có nhu cầu thực sự và sự phù hợp sản phẩm-thị trường thực sự.

Thị trường mã hóa hiện vẫn còn biến động. Việc xây dựng hệ thống cho vay trên các tài sản năng động nhất còn tồn tại buộc cho vay trên chuỗi phải ngay lập tức giải quyết các vấn đề quản lý rủi ro, thanh lý và hiệu quả vốn, thay vì che giấu chúng sau chính sách hoặc quyết định mang tính con người. Nếu không có tài sản thế chấp gốc từ mã hóa, sẽ không thể thấy được sức mạnh thực sự của cho vay trên chuỗi hoàn toàn tự động. Điều then chốt không nằm ở tiền mã hóa như một loại tài sản, mà nằm ở sự thay đổi cấu trúc chi phí mà tài chính phi tập trung (DeFi) mang lại.

Tại sao cho vay trên chuỗi rẻ hơn

Cho vay trên chuỗi rẻ hơn không phải vì nó là công nghệ mới, mà là vì nó loại bỏ các lớp lãng phí tài chính chồng chéo. Ngày nay, người đi vay có thể tiếp cận stablecoin trên chuỗi với chi phí khoảng 5%, trong khi các tổ chức cho vay mã hóa tập trung tính lãi suất từ 7% đến 12%, cộng thêm phí giao dịch, phí dịch vụ và các loại phụ phí khác. Khi điều kiện có lợi cho người đi vay, việc lựa chọn cho vay tập trung không chỉ không phải là thận trọng, mà thậm chí là phi lý trí.

Lợi thế về chi phí này không đến từ trợ cấp, mà đến từ sự tập hợp vốn trong một hệ thống mở. Các thị trường không cần cấp phép, về mặt cấu trúc, vượt trội hơn các thị trường khép kín trong việc tập hợp vốn và định giá rủi ro, bởi vì tính minh bạch, khả năng kết hợp (composability) và tự động hóa thúc đẩy cạnh tranh. Vốn di chuyển nhanh hơn, tính thanh khoản nhàn rỗi bị trừng phạt, sự kém hiệu quả bị phơi bày theo thời gian thực. Đổi mới lan truyền ngay lập tức.

Khi các nguyên thủy tài chính mới như USDe của Ethena hoặc Pendle xuất hiện, chúng hấp thụ thanh khoản của toàn bộ hệ sinh thái và mở rộng phạm vi sử dụng của các nguyên thủy tài chính hiện có (như Aave, v.v.) mà không cần đội ngũ bán hàng, quy trình đối soát hoặc bộ phận hậu cần. Mã code thay thế chi phí quản lý. Đây không chỉ là cải tiến dần dần, mà là một mô hình vận hành hoàn toàn khác biệt. Tất cả lợi thế về cấu trúc chi phí đều được chuyển đến cho những người phân bổ vốn, và quan trọng hơn, mang lại lợi ích cho người đi vay.

Mọi biến đổi lớn trong lịch sử hiện đại đều tuân theo cùng một khuôn mẫu. Hệ thống nặng về tài sản trở thành hệ thống nhẹ về tài sản. Chi phí cố định trở thành chi phí biến đổi. Lao động trở thành phần mềm. Hiệu ứng quy mô tập trung thay thế sự lặp lại cục bộ. Công suất dư thừa chuyển thành tỷ lệ sử dụng năng động. Sự thay đổi ban đầu trông có vẻ tệ. Chúng phục vụ người dùng không cốt lõi (ví dụ: nhắm vào cho vay tiền mã hóa, thay vì các trường hợp sử dụng chính thống), cạnh tranh về giá trước khi chất lượng được cải thiện, và chúng trông không nghiêm túc cho đến khi mở rộng quy mô, khiến các doanh nghiệp hiện tại không thể theo kịp.

Cho vay trên chuỗi hoàn toàn phù hợp với khuôn mẫu này. Người dùng ban đầu chủ yếu là những người nắm giữ tiền mã hóa thích hợp. Trải nghiệm người dùng kém. Ví điện tử cảm thấy xa lạ. Stablecoin chưa chạm đến tài khoản ngân hàng. Nhưng tất cả những điều đó không quan trọng, vì chi phí thấp hơn, thực thi nhanh hơn và việc tiếp cận mang tính toàn cầu. Khi mọi thứ khác được cải thiện, nó trở nên dễ tiếp cận hơn.

Tiếp theo sẽ phát triển như thế nào

Trong thời kỳ thị trường gấu, nhu cầu giảm, lợi suất bị nén, làm lộ ra một động lực quan trọng hơn. Vốn trong cho vay trên chuỗi luôn ở trong tình trạng cạnh tranh. Tính thanh khoản không bị đình trệ bởi quyết định của ủy ban theo quý hoặc các giả định về bảng cân đối kế toán. Nó liên tục được định giá lại trong môi trường minh bạch. Hiếm có hệ thống tài chính nào tàn nhẫn như nó.

Cho vay trên chuỗi không thiếu vốn, mà thiếu tài sản thế chấp có sẵn để cho vay. Ngày nay, hầu hết cho vay trên chuỗi chỉ là việc tuần hoàn cùng một tài sản thế chấp cho các chiến lược giống nhau. Đây không phải là hạn chế về cấu trúc, mà là tạm thời.

Tiền mã hóa sẽ tiếp tục tạo ra các tài sản gốc, các nguyên thủy sản xuất và hoạt động kinh tế trên chuỗi, từ đó mở rộng phạm vi tiếp cận của hoạt động cho vay. Ethereum đang trưởng thành thành một nguồn lực kinh tế có thể lập trình. Bitcoin đang củng cố vai trò là kho lưu trữ năng lượng kinh tế. Cả hai đều không phải là trạng thái cuối cùng.

Nếu cho vay trên chuỗi muốn chạm tới hàng tỷ người dùng, nó phải hấp thụ giá trị kinh tế thực, không chỉ là các khái niệm tài chính trừu tượng. Tương lai sẽ kết hợp các tài sản gốc mã hóa tự trị với các quyền và nghĩa vụ thế giới thực được mã hóa (tokenized), không phải để sao chép tài chính truyền thống, mà để vận hành nó với chi phí cực thấp. Điều này sẽ trở thành chất xúc tác để thay thế phần phụ trợ của tài chính cũ bằng tài chính phi tập trung.

Rốt cuộc thì cho vay đã gặp vấn đề gì

Ngày nay, cho vay đắt đỏ không phải vì vốn khan hiếm. Vốn là dồi dào. Vốn chất lượng cao được định giá (lãi suất thanh lý) từ 5% đến 7%. Vốn mạo hiểm được định giá từ 8% đến 12%. Người đi vay vẫn phải trả lãi suất cao, bởi vì mọi thứ xung quanh vốn đều kém hiệu quả.

Khâu phát hành khoản vay trở nên cồng kềnh vì chi phí thu hút khách hàng và các mô hình tín dụng lạc hậu. Sự phê duyệt theo kiểu nhị phân (có/không) dẫn đến việc người đi vay chất lượng phải trả phí quá cao, trong khi người đi vay kém chất lượng được trợ cấp cho đến khi vỡ nợ. Khâu dịch vụ vẫn mang tính thủ công, nặng về tuân thủ và chậm chạp. Cơ chế khuyến khích ở mọi tầng lớp đều bị sai lệch. Những người định giá rủi ro hiếm khi thực sự chịu rủi ro. Người môi giới không chịu trách nhiệm về vi phạm hợp đồng. Người khởi tạo khoản vay bán ngay lập tức mức độ phơi nhiễm rủi ro. Mọi người đều được trả công bất kể kết quả ra sao. Những khiếm khuyết trong cơ chế phản hồi mới là cái giá thực sự của các khoản vay.

Cho vay chưa bị đảo lộn là vì sự tin cậy được đặt lên trên trải nghiệm người dùng, quy định hạn chế đổi mới, và tổn thất che giấu các vấn đề kém hiệu quả trước khi chúng bùng phát. Hệ thống cho vay một khi sụp đổ, hậu quả thường là thảm khốc, điều này củng cố sự bảo thủ hơn là tiến bộ. Do đó, cho vay vẫn trông giống như một sản phẩm của thời đại công nghiệp được ghép nối cứng nhắc vào thị trường vốn kỹ thuật số.

Phá vỡ cấu trúc chi phí

Trừ khi việc phát hành khoản vay, đánh giá rủi ro, dịch vụ và phân bổ vốn hoàn toàn trở nên gốc phần mềm (software-native) và trên chuỗi, nếu không người đi vay sẽ tiếp tục trả phí quá cao, và người cho vay sẽ tiếp tục biện minh cho những chi phí đó. Giải pháp không phải là nhiều quy định hơn hoặc cải thiện trải nghiệm người dùng một cách biên tế. Mà là phá vỡ cấu trúc chi phí. Tự động hóa thay thế quy trình. Minh bạch thay thế quyết định tùy ý (discretion). Tính xác định thay thế việc đối soát. Đây là sự đảo lộn mà tài chính phi tập trung có thể mang lại cho hoạt động cho vay.

Khi cho vay trên chuỗi trở nên rõ ràng rẻ hơn cho vay truyền thống trong vận hành end-to-end, thì việc phổ cập không phải là vấn đề, mà là điều tất yếu. Aave ra đời trong bối cảnh này, có khả năng đóng vai trò là lớp vốn cơ sở cho phần phụ trợ tài chính kiểu mới, phục vụ toàn bộ lĩnh vực cho vay từ các công ty fintech đến người cho vay tổ chức và cả người tiêu dùng.

Cho vay sẽ trở thành sản phẩm tài chính mang lại hiệu ứng trao quyền mạnh mẽ nhất, đơn giản chỉ vì cấu trúc chi phí của tài chính phi tập trung sẽ cho phép vốn di chuyển nhanh chóng chảy vào các ứng dụng cần vốn nhất. Vốn dồi dào sẽ tạo ra vô số cơ hội.

Câu hỏi Liên quan

QTại sao cho vay trên chuỗi (on-chain lending) lại rẻ hơn so với các tổ chức cho vay tiền điện tử tập trung?

ACho vay trên chuỗi rẻ hơn không phải vì công nghệ mới, mà vì nó loại bỏ các lớp lãng phí tài chính chồng chất. Các thị trường không cần cấp phép có cấu trúc vượt trội so với thị trường khép kín trong việc tập hợp vốn và định giá rủi ro, nhờ tính minh bạch, khả năng kết hợp và tự động hóa thúc đẩy cạnh tranh. Lợi thế về chi phí này đến từ việc tổng hợp vốn trong một hệ thống mở, không phải từ trợ cấp.

QĐộng lực chính nào thúc đẩy thị trường cho vay DeFi phát triển lên quy mô hơn 100 tỷ USD?

AĐộng lực chính là cho vay stablecoin, chủ yếu được thế chấp bằng các tài sản thế chấp gốc từ crypto như Ethereum, Bitcoin và các dẫn xuất của chúng. Người đi vay sử dụng các vị thế mua (long position) để giải phóng tính thanh khoản, thực hiện đòn bẩy vòng và arbitrage lợi suất. Nhu cầu thực sự và sự phù hợp sản phẩm-thị trường đã được chứng minh.

QTheo tác giả, hạn chế hiện tại của cho vay trên chuỗi là gì?

AHạn chế hiện tại không phải là thiếu vốn, mà là thiếu tài sản thế chấp có sẵn để cho vay. Phần lớn hoạt động cho vay trên chuỗi hiện nay chỉ là việc tái sử dụng cùng một loại tài sản thế chấp cho các chiến lược tương tự. Đây không phải là hạn chế cấu trúc, mà chỉ là tạm thời.

QLàm thế nào để cho vay trên chuỗi có thể tiếp cận được hàng tỷ người dùng trong tương lai?

AĐể tiếp cận hàng tỷ người dùng, nó phải hấp thụ giá trị kinh tế thực, không chỉ là các khái niệm tài chính trừu tượng. Tương lai sẽ kết hợp các tài sản gốc crypto tự chủ với các quyền lợi và nghĩa vụ của thế giới thực được mã hóa (tokenized), nhằm vận hành hệ thống tài chính cũ với chi phí cực thấp, thay thế phần hậu kỳ của tài chính truyền thống bằng DeFi.

QNguyên nhân sâu xa khiến cho vay truyền thống đắt đỏ là gì?

AVốn không khan hiếm, nhưng mọi thứ xung quanh việc phân bổ vốn đều kém hiệu quả. Các khâu phát hành khoản vay bị phình to do chi phí acquisition và mô hình tín dụng lạc hậu. Dịch vụ vẫn mang tính thủ công, nặng về tuân thủ và chậm chạp. Cơ chế khuyến khích bị sai lệch ở mọi cấp độ, và các cơ chế phản hồi khiếm khuyết mới chính là cái giá thực sự của các khoản vay.

Nội dung Liên quan

Kinh doanh không gian khối đã chết: Các blockchain công khai phải tìm ra hướng đi mới

Tác giả: Castle Labs Biên dịch: Deep Tide TechFlow Trong hai năm qua, chỉ có một blockchain công khai (Hyperliquid) nằm trong số 14 công ty tiền mã hóa có doanh thu hàng năm trên 200 triệu USD. Khoảng cách là rất lớn: Doanh thu 30 ngày của Arbitrum chỉ là 430 nghìn USD, trong khi Hyperliquid đạt khoảng 58 triệu USD (gấp hơn 100 lần). Điều này cho thấy mô hình kinh doanh dựa trên việc "bán không gian khối" đã lỗi thời. Các blockchain cần tìm hướng đi mới: hoặc chuyển đổi thành studio sản phẩm, nhà phân phối ứng dụng, hoặc tập trung vào các ngành dọc cụ thể như một nhà cung cấp SaaS. Thời đại của cơ sở hạ tầng trung lập đang kết thúc. Bài viết cũng thảo luận về vụ tấn công vào kho bạc LP của Ostium, gây thiệt hại hơn 40% TVL, nguyên nhân do kẻ tấn công đưa giá ảo vào hệ thống định giá ngoài chuỗi. Sự cố này nhấn mạnh rủi ro và nhu cầu về các biện pháp kiểm soát chặt chẽ hơn đối với các giao thức tích hợp thị trường truyền thống vào chuỗi. Một chủ đề khác là tương lai của quyền chọn trên chuỗi. Các chuyên gia cho rằng để đạt được sự chấp nhận rộng rãi, quyền chọn cần được "trừu tượng hóa" – không được bán dưới dạng sản phẩm phức tạp với các thuật ngữ Hy Lạp, mà nên đóng gói lợi nhuận thành các sản phẩm dễ hiểu hơn như kho bạc tạo thu nhập, quyền chọn nhị phân ngắn hạn, sản phẩm có cấu trúc hoặc thị trường dự đoán. Lợi ích của quyền chọn mới là sản phẩm thực sự. Cuối cùng, bài viết điểm qua một số dự án đáng chú ý như Flex của Yearn (thị trường vay với lãi suất cố định), những thay đổi trong chiến lược của Base, Plether (hợp đồng vĩnh viễn chỉ số USD trên chuỗi) và trọng tâm an ninh của Starknet về quyền riêng tư và khả năng chống lại các mối đe dọa lượng tử.

marsbit7 phút trước

Kinh doanh không gian khối đã chết: Các blockchain công khai phải tìm ra hướng đi mới

marsbit7 phút trước

Ghi chú podcast | Trò chuyện với Giám đốc quản lý tài sản của GSR: Đợt tăng giá tiền mã hóa này là thật hay giả, hãy theo dõi lãi suất cho vay trên Aave là biết ngay

**Tóm tắt podcast với Andy Baehr (GSR): Cách phân biệt đợt tăng giá thật hay giả trong crypto** Andy Baehr, Giám đốc điều hành Quản lý tài sản tại GSR, chia sẻ quan điểm về thị trường crypto hiện tại thông qua khung lý thuyết "dao động" (ambivalence) và "niềm tin vững chắc" (conviction). Ông cho rằng thị trường đang mắc kẹt ở trạng thái dao động, với các đợt phục hồi giống như tên lửa một tầng, thiếu sức bền. Ông đề xuất ba tín hiệu cần theo dõi: 1. **Lãi suất cho vay trên DeFi, đặc biệt trên Aave:** Lãi suất cho vay USDC hiện chỉ khoảng 3.75%, gần bằng lợi suất trái phiếu kho bạc Mỹ, phản ánh nhu cầu đòn bẩy thấp và thiếu năng lượng thị trường thực sự. Một đợt tăng giá bền vững cần lãi suất này tăng vọt do nhu cầu vay tăng cao. 2. **Sự đồng thuận về "đỉnh diều hâu" của Cục Dự trữ Liên bang Mỹ (Fed):** Thị trường cần xác định rõ điểm kết thúc của chu kỳ thắt chặt chính sách tiền tệ ("Ngày chí của Fed") để có thể tin tưởng vào một xu hướng tăng bền vững. 3. **Khả năng thông qua Đạo luật CLARITY:** Dự luật này, hiện có xác suất thông qua dưới 40% trên Polymarket, có thể trở thành một yếu tố bất ngờ thúc đẩy thị trường nếu được thông qua. Baehr cũng chỉ ra các yếu tố cản trở đà tăng: dòng tiền ETF không ổn định, các công ty kho bạc (DAT) như Strategy chưa mua vào, và sự thu hút vốn sang các cơ hội khác như IPO SpaceX hay cổ phiếu AI. Tóm lại, theo Baehr, để xác nhận một đợt tăng giá thực sự, nhà đầu tư nên theo dõi chặt chẽ lãi suất cho vay trên Aave như một thước đo trực tiếp về nhu cầu đòn bẩy và sức khỏe tổng thể của thị trường crypto.

marsbit17 phút trước

Ghi chú podcast | Trò chuyện với Giám đốc quản lý tài sản của GSR: Đợt tăng giá tiền mã hóa này là thật hay giả, hãy theo dõi lãi suất cho vay trên Aave là biết ngay

marsbit17 phút trước

Đề xuất HIP-4 của Hyperliquid tiếp sức cho HYPE staking khi niềm tin dài hạn gia tăng

Hyperliquid đã đề xuất nâng cấp HIP-4 nhằm mở rộng giao thức vượt ra ngoài thị trường hợp đồng tương lai vĩnh viễn để trở thành một lớp cơ sở hạ tầng cho các ứng dụng trên chuỗi. Theo đề xuất, các nhà triển khai phải stake 500,000 token HYPE để tạo thị trường mới, với các biện pháp kiểm soát nhằm đảm bảo chất lượng. Sự tự tin của nhà đầu tư đang tăng lên, được phản ánh qua việc lượng HYPE được stake đã đạt khoảng 438.7 triệu token, chiếm 43.9% tổng nguồn cung. Một trader lớn cũng chọn stake số HYPE trị giá 15.5 triệu USD thay vì chốt lời. Điều này cho thấy sự tin tưởng dài hạn vào mạng lưới. Cấu trúc thị trường cũng cho thấy động lực tích cực, với lãi suất tài trợ cân bằng và thanh lý hạn chế, cho thấy cách tiếp cận đầu tư có đo lường. Tổng giá trị bị khóa (TVL) và doanh thu giao thức đang tăng, củng cố triển vọng tăng trưởng cơ bản. Tóm lại, việc mở rộng cơ sở hạ tầng, sự tham gia stake mạnh mẽ và cấu trúc thị trường lành mạnh đang củng cố vị thế của Hyperliquid như một nền tảng cho tài chính kỹ thuật số trong tương lai, phụ thuộc vào việc áp dụng của người dùng và triển khai thành công các bản nâng cấp sắp tới.

ambcrypto1 giờ trước

Đề xuất HIP-4 của Hyperliquid tiếp sức cho HYPE staking khi niềm tin dài hạn gia tăng

ambcrypto1 giờ trước

7 tháng sau sự sụp đổ của Huiwang, thị trường nền tảng ký quỹ Đông Nam Á đại phẫu thuật

Sau 7 tháng sụp đổ của Huiwang, một nền tảng bảo đảm thanh toán được mệnh danh là "Alipay Đông Nam Á", thị trường bảo đảm trong khu vực đang trải qua một cuộc đại tái cấu trúc. Sự sụp đổ của tập đoàn Thái Tử ở Campuchia và việc tịch thu 12.7 vạn Bitcoin (trị giá khoảng 150 tỷ USD) của Mỹ đã chặt đứt nguồn cung thanh khoản, khiến Huiwang phá sản, 90 vạn người dùng mất trắng. Tuy nhiên, khoảng trống quyền lực nhanh chóng bị lấp đầy bởi các nền tảng bảo đảm mới nổi, thường hoạt động trong bóng tối và gắn liền với các hoạt động bất hợp pháp. Các cái tên nổi bật bao gồm: * **Tân Tệ (XinBi/Newpay):** Thu hút lượng lớn người dùng từ Huiwang, tổng doanh thu đã vượt quá 1.6 tỷ USDT. * **Lĩnh Hàng/Tiger Bảo đảm:** Chuyên cung cấp dịch vụ bảo đảm cho các giao dịch liên quan đến buôn bán người và lao động cưỡng bức. * **Kim Bối/Kim Bác:** Ban đầu liên kết với tập đoàn Thái Tử và các sòng bạc, chuyên phục vụ ngành cờ bạc trực tuyến. * **Đạt Lợi/Thiên Thành:** Kế thừa nhiều nhóm giao dịch công khai từ Huiwang, có mức tăng trưởng người dùng đáng kể. * **Phúc Lợi Lai:** Gắn liền với tập đoàn tội phạm gia đình họ Lưu ở miền Bắc Myanmar, chủ yếu phục vụ các khu công viên lừa đảo. Báo cáo từ Elliptic cho thấy thị trường bảo đảm Huiwang đã xử lý hơn 31 tỷ USD, trở thành thị trường bất hợp pháp trực tuyến lớn nhất từ trước đến nay. Các nền tảng bảo đảm này, thường được ngụy trang dưới vỏ bọc dịch vụ tài chính, trên thực tế đã trở thành trung gian quan trọng cho mạng lưới tội phạm bao gồm lừa đảo, rửa tiền, cờ bạc và buôn bán người tại Đông Nam Á. Danh hiệu "Alipay Đông Nam Á" chỉ là cái cớ, che đậy cho một hệ sinh thái tài chính ngầm đầy rủi ro và nguy hiểm.

Odaily星球日报1 giờ trước

7 tháng sau sự sụp đổ của Huiwang, thị trường nền tảng ký quỹ Đông Nam Á đại phẫu thuật

Odaily星球日报1 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片