a16z: RWA đã chứng minh được khái niệm, nhưng thách thức thực sự mới chỉ bắt đầu

marsbitXuất bản vào 2026-05-28Cập nhật gần nhất vào 2026-05-28

Tóm tắt

Tóm tắt: Thị trường tài sản được mã hóa (RWA) đã đạt mốc 340 tỷ USD, tăng 10 lần trong chưa đầy hai năm, chủ yếu nhờ trái phiếu kho bạc Mỹ và vàng. Sự tăng trưởng này được thúc đẩy bởi khung pháp lý rõ ràng hơn, cơ sở hạ tầng chuỗi khối trưởng thành và việc các tổ chức chuyển sang hệ thống cấp sản xuất. Tuy nhiên, bài viết chỉ ra rằng phần lớn tài sản được mã hóa hiện nay vẫn chỉ là "chứng chỉ số" đại diện cho tài sản truyền thống, chủ yếu để nắm giữ và chuyển nhượng, chứ chưa thực sự "có thể kết hợp" (composable) trong hệ thống DeFi. Chỉ một tỷ lệ nhỏ (ví dụ: 5% trái phiếu) được sử dụng trong các giao thức DeFi. Sự khác biệt này cho thấy thị trường vẫn đang ở giai đoạn đầu, với thách thức thực sự là tích hợp sâu hơn các tài sản phức tạp vào cơ sở hạ tầng tài chính có thể lập trình trên chuỗi, thay vì chỉ số hóa đơn thuần. Dự báo từ nhiều tổ chức cho thấy thị trường có thể tăng trưởng lên 2-30 nghìn tỷ USD vào năm 2030, nhưng để đạt được tiềm năng đó, RWA cần vượt qua giai đoạn chứng minh khái niệm và trở thành một phần cốt lõi, có thể kết hợp của nền tài chính trên chuỗi.

Biên tập viên lưu ý: RWA đang chuyển từ khái niệm sang thị trường thực tế. Theo thống kê của a16z crypto, không bao gồm stablecoin, quy mô thị trường tài sản được mã hóa đã vượt qua 30 tỷ USD, hiện khoảng 34 tỷ USD. So với quy mô dưới 3 tỷ USD vào giữa năm 2024, thị trường này đã tăng gấp 10 lần trong chưa đầy hai năm.

Sự tăng trưởng này chủ yếu được thúc đẩy bởi trái phiếu chính phủ Mỹ và vàng. Chúng có giá cả rõ ràng, nhu cầu xác định và cũng dễ dàng được chuyển lên chuỗi hơn. Đối với nhà đầu tư, trái phiếu chính phủ được mã hóa có thể cho phép stablecoin nhàn rỗi tạo ra lợi nhuận; đối với các tổ chức, nó mang ý nghĩa thanh toán hiệu quả hơn, lưu chuyển tài sản thế chấp và tiếp cận thị trường tài chính số.

Nhưng điều đáng chú ý trong bài viết này không chỉ là thị trường RWA đã lớn hơn, mà là nó còn cách một "tài chính trên chuỗi" thực sự một quãng đường dài. Ngày nay, nhiều tài sản được mã hóa, về bản chất vẫn chỉ là chứng chỉ số của tài sản ngoài chuỗi, chủ yếu được sử dụng để nắm giữ và chuyển nhượng, chưa trở thành các mô-đun tài chính có thể tự do kết hợp, gọi và tái sử dụng trong DeFi.

Điều này có nghĩa là, giai đoạn tiếp theo của RWA không chỉ là biến nhiều tài sản hơn thành Token, mà là để những tài sản này thực sự kết nối với hệ thống tài chính trên chuỗi. Liệu cuối cùng nó sẽ dừng lại ở phiên bản số hóa của tài chính truyền thống, hay trở thành một phần của cơ sở hạ tầng tài chính thế hệ mới, mới là vấn đề then chốt tiếp theo.

Dưới đây là nội dung gốc:

Thị trường tài sản được mã hóa — hay còn gọi là "tài sản thế giới thực" (RWA) — đã vượt qua 30 tỷ USD vào tháng trước. Kể từ đó, quy mô thị trường này vẫn duy trì trên mức đó, hiện tại gần 34 tỷ USD. (Con số này không bao gồm stablecoin.) Quy mô thị trường này tương đương với một ngân hàng khu vực, hoặc quy mô quỹ tài trợ của một trường đại học hàng đầu; nó đã đủ lớn để tạo ra ảnh hưởng, nhưng so với toàn bộ hệ thống tài chính toàn cầu, vẫn còn rất nhỏ.

Vào giữa năm 2024, quy mô thị trường tài sản được mã hóa còn chưa đến 3 tỷ USD. Sau đó, tăng trưởng bắt đầu tăng tốc: Đạo luật GENIUS mang lại khuôn khổ quy định rõ ràng hơn cho stablecoin tại Mỹ; cơ sở hạ tầng trên chuỗi cấp tổ chức dần trưởng thành; một loạt tổ chức tài chính cũng gần như cùng thời điểm, chuyển từ các dự án thí điểm blockchain sang hệ thống cấp sản xuất. (Mặc dù stablecoin không được đưa vào thống kê trong bài viết này, nhưng chúng đã thúc đẩy sự tăng trưởng của toàn thị trường bằng cách giúp thanh toán và giải quyết trên chuỗi trở nên dễ dàng hơn.)

Dưới những thay đổi này, thị trường tài sản được mã hóa đã tăng gấp 10 lần trong chưa đầy hai năm.

Mã hóa bắt đầu cất cánh

Trái phiếu chính phủ Mỹ đã thúc đẩy phần chính trong sự tăng trưởng thị trường gần đây.

Sức hấp dẫn của nó rất trực tiếp: Nhà đầu tư có thể nắm giữ một tài sản quen thuộc, có khả năng tạo ra lợi nhuận dưới một hình thức nhanh hơn, linh hoạt hơn, mang tính chất số bản địa hơn; trong khi các tổ chức có thể hưởng lợi từ việc thanh toán hiệu quả hơn, lưu chuyển tài sản thế chấp và tích hợp với thị trường số.

Đối với các nhà đầu tư tiền mã hóa, trái phiếu chính phủ Mỹ được mã hóa cũng cung cấp một cách để stablecoin nhàn rỗi tạo ra lợi nhuận, đồng thời tiếp cận lợi suất thị trường tiền tệ truyền thống. BlackRock, Franklin Templeton, và ngày càng nhiều công ty quản lý tài sản đang nhanh chóng đáp ứng nhu cầu này, và xây dựng một thị trường trị giá hàng chục tỷ USD xung quanh logic này.

Tốc độ mở rộng của các loại tài sản được mã hóa khác nhau có sự chênh lệch rất lớn. Điều này phản ánh cả mức độ phức tạp khi đưa các loại tài sản khác nhau lên chuỗi, lẫn tốc độ sản phẩm sớm tìm thấy nhu cầu thị trường.

Tín dụng được hỗ trợ bởi tài sản — bao gồm hạn mức tín dụng vốn chủ sở hữu nhà (HELOCs) được mã hóa và token kho cho vay — chỉ sau 185 ngày kể từ khi hoạt động trên chuỗi được ghi nhận lần đầu, vốn hóa thị trường đã đạt 1 tỷ USD, là loại tài sản được mã hóa nhanh nhất trong tất cả các loại, và dẫn trước với khoảng cách đáng kể.

Sản phẩm tài chính chuyên biệt — ví dụ hợp đồng tái bảo hiểm được mã hóa và chứng khoán khai thác Bitcoin — là loại nhanh thứ hai, vượt qua ngưỡng tương tự trong chưa đầy hai năm.

Ở phía ngược lại, tài sản đầu tư mạo hiểm đã mất hơn bảy năm để đạt 1 tỷ USD, chiến lược quản lý chủ động cũng mất khoảng thời gian tương đương. Điều này phản ánh cấu trúc phức tạp hơn, chu kỳ dài hơn, cùng với độ phức tạp vận hành và quản lý cao hơn của loại tài sản này.

Nợ chính phủ và hàng hóa mở rộng với tốc độ tương đối nhanh, đạt 1 tỷ USD trong khoảng 2 đến 3 năm, và sau đó chúng dần trở thành loại thống trị nhất. Đến đầu năm 2024, hai loại tài sản này gần như cấu thành toàn bộ thị trường tài sản được mã hóa.

Mặc dù kể từ năm 2024, thị phần của các loại khác như tín dụng được hỗ trợ bởi tài sản, tài chính chuyên biệt, cổ phiếu và chiến lược quản lý chủ động cũng đã mở rộng ổn định, nhưng toàn thị trường vẫn tập trung cao độ. Ngày nay, trái phiếu chính phủ Mỹ và hàng hóa được mã hóa cộng lại chiếm khoảng hai phần ba thị trường.

Phân tích sâu hơn thị trường tài sản được mã hóa

Mức độ tập trung bên trong loại hàng hóa thậm chí còn cao hơn: Vàng chiếm gần như toàn bộ thị trường, trong tổng quy mô khoảng 5,1 tỷ USD, có khoảng 5 tỷ USD đến từ vàng. Ngược lại, các sản phẩm liên quan đến bạc và các sản phẩm khác hầu như không đáng kể, tổng quy mô chỉ 57,6 triệu USD, chiếm 0,01%.

Vàng tự nhiên phù hợp để mã hóa: Nó có thuộc tính tiêu chuẩn hóa toàn cầu, dễ dàng lưu trữ, không bị hư hỏng, và từ lâu đã được giao dịch rộng rãi dưới dạng chứng chỉ giấy. Các nhà đầu tư tiền mã hóa cũng lâu nay có cảm giác thân thuộc với vàng; từ trước khi sản phẩm vàng được mã hóa xuất hiện, Bitcoin đã được gọi là "vàng kỹ thuật số". Các sản phẩm như XAUT của Tether, PAXG của Paxos, đã di chuyển một mô hình sở hữu quen thuộc lên cơ sở hạ tầng blockchain: chứng chỉ đại diện cho quyền sở hữu vàng trong kho, nay trở thành token có thể nắm giữ trên chuỗi thông qua ví.

Thị phần của các loại dầu mỏ, nông sản được mã hóa, cũng như các loại mới nổi như năng lượng, sức mạnh tính toán vẫn cực kỳ thấp, tổng thể vẫn ở giai đoạn rất sớm. Hiện tại, thị trường hàng hóa được mã hóa hầu như hoàn toàn chỉ là một thị trường vàng được mã hóa.

Về các mạng lưới đang chứa toàn bộ thị trường tài sản được mã hóa, bức tranh thì đa dạng hơn. Ethereum vẫn chiếm vị trí thống trị, nắm giữ hơn một nửa thị phần một chút, quy mô đạt 15,7 tỷ USD. Điều này phù hợp với lợi thế đi đầu của nó trong DeFi và việc áp dụng bởi các tổ chức.

Nhưng phần còn lại của thị trường tài sản được mã hóa đã có cấu trúc đa chuỗi: BNB Chain nắm giữ 4 tỷ USD, Solana là 2,2 tỷ USD, Stellar là 1,7 tỷ USD, Liquid Network (sidechain của Bitcoin) là 1,5 tỷ USD. XRP Ledger, ZKsync Era và Arbitrum mỗi nơi gần 1 tỷ USD.

Tài sản được mã hóa không hội tụ về một blockchain công khai duy nhất, mà phân tán vào nhiều hệ sinh thái blockchain dựa trên các yếu tố như chi phí, thanh khoản, yêu cầu tuân thủ và quan hệ tiếp cận thị trường.

Tuy nhiên, dữ liệu mang tính khai sáng nhất không phải là thị trường tài sản được mã hóa lớn đến đâu, mà là những tài sản này đang được sử dụng như thế nào.

Hầu hết tài sản được mã hóa chưa thực sự "có thể kết hợp"

Trái phiếu hiện là loại tài sản được mã hóa lớn nhất, vốn hóa thị trường đạt 15,2 tỷ USD. Nhưng chỉ có khoảng 5% nguồn cung, tức khoảng 800 triệu USD, được triển khai trong các giao thức DeFi.

Tỷ lệ sử dụng kim loại quý cũng rất thấp. Những tài sản này chủ yếu chỉ được nắm giữ trên chuỗi, chứ không phải là các khối xây dựng tài chính có thể kết hợp, được mở rộng, tổ chức lại, hoặc tương tác với các tài sản và giao thức khác.

Các loại quy mô nhỏ hơn lại thể hiện đặc điểm khác. Token tái bảo hiểm chỉ có vốn hóa thị trường 362 triệu USD, nhưng 84% nguồn cung của nó được triển khai trong DeFi; tỷ lệ này của tín dụng tư nhân cũng đạt 33%.

Những dữ liệu này không đáng ngạc nhiên: Các loại có tỷ lệ sử dụng DeFi cao nhất, ngay từ đầu đã được thiết kế để có thể kết hợp trên chuỗi, ví dụ thông qua các giao thức như Nexus Mutual và Maple Finance. Ngược lại, các loại tài sản được mã hóa lớn nhất — trái phiếu chính phủ Mỹ và vàng — ban đầu chủ yếu chỉ để giúp các tài sản quen thuộc dễ dàng nắm giữ và chuyển nhượng trên chuỗi hơn, chứ không phải thay đổi cơ bản cách chúng vận hành.

Sự khác biệt này chỉ ra một ranh giới lớn hơn bên trong thị trường tài sản được mã hóa: Không phải tất cả tài sản được mã hóa đều có mức độ "thuộc tính trên chuỗi" như nhau.

Một số tài sản có thể tự do chuyển nhượng và được sử dụng trong các ứng dụng trên chuỗi đa dạng; những tài sản khác chủ yếu sử dụng blockchain như cơ sở hạ tầng ghi chép, khả năng chuyển nhượng và khả năng kết hợp đều hạn chế. (Ví dụ, RWA.xyz phân biệt "tài sản phân tán" và "tài sản đại diện".)

Nhiều thứ ngày nay được gọi là "mã hóa", thực tế lại gần với số hóa hơn: chỉ di chuyển hồ sơ lên blockchain, chứ không thực sự giải phóng khả năng kết hợp. Điều này rất quan trọng, vì khả năng kết hợp chính là một trong những đề xuất giá trị cốt lõi của hệ thống tài chính trên chuỗi, và cũng có thể khiến chúng trở nên mạnh mẽ hơn.

Các nỗ lực đo lường "mức độ trên chuỗi" khác cũng đưa ra kết luận tương tự. "Chỉ số hiện diện Token" của Pantera Capital sẽ chấm điểm dựa trên mức độ bản địa trên chuỗi của tài sản được mã hóa, kết quả cho thấy hơn ba phần tư tài sản ở cấp độ thấp nhất. Trong thực tế, chức năng của nhiều tài sản được mã hóa hầu như chỉ là biên lai số, đại diện cho quyền yêu cầu đối với một số tài sản, mà bản thân những tài sản đó vẫn chủ yếu được quản lý bởi sổ cái ngoài chuỗi và các tổ chức trung gian.

Khoảng cách này — một bên là tài sản được đưa lên chuỗi theo cách "mô phỏng hình dạng", tồn tại như hồ sơ số, bên kia là tài sản thực sự sử dụng các thuộc tính độc đáo của công nghệ blockchain, được đưa lên chuỗi theo cách bản địa — là tín hiệu rõ ràng nhất cho thấy thị trường vẫn ở giai đoạn rất sớm.

Cơ sở hạ tầng cho khả năng kết hợp đã tồn tại, tài sản cũng đã có ở đó. Nhưng sự tích hợp sâu hơn mới chỉ bắt đầu.

Tài sản được mã hóa sẽ đi về đâu

Nhìn về phía trước, dự báo về quy mô tài sản được mã hóa của các tổ chức khác nhau có sự chênh lệch lớn, nhưng hướng đi lại rất nhất quán: Tất cả đều chỉ ra sự mở rộng.

Kịch bản cơ sở của McKinsey cho rằng, đến năm 2030, thị trường này sẽ đạt 2 đến 4 nghìn tỷ USD. Ark Invest dự báo là 11 nghìn tỷ USD. BCG và Ripple dự kiến, đến năm 2030 quy mô thị trường sẽ đạt 9,4 nghìn tỷ USD và tăng lên 18,9 nghìn tỷ USD vào năm 2033. Ngân hàng Standard Chartered thì dự báo, đến năm 2034 thị trường này sẽ vượt quá 30 nghìn tỷ USD.

Hầu như tất cả các dự báo chính đều ngụ ý rằng, so với quy mô thị trường khoảng 30 tỷ USD ngày nay, tương lai sẽ có sự tăng trưởng gấp 100 lần. Sự khác biệt của chúng chủ yếu nằm ở phạm vi thống kê.

Khoảng cách giữa 2 nghìn tỷ USD và 30 nghìn tỷ USD, không phải là sự khác biệt trong đánh giá tốc độ áp dụng, mà chủ yếu là về định nghĩa. Các tổ chức khác nhau đo lường những nội dung khác nhau: Nên đưa vào những loại tài sản nào, stablecoin và tiền gửi có được tính hay không, định nghĩa về mã hóa nên rộng đến mức nào, v.v. McKinsey chủ yếu tập trung vào trái phiếu, khoản vay, quỹ và cổ phiếu. Standard Chartered thì thêm vào hàng hóa và tài chính thương mại. BCG và Ripple lại đưa cả tiền gửi và stablecoin vào, cùng với các loại tài sản truyền thống hơn.

Mặc dù có sự khác biệt về phương pháp luận, nhưng hướng đi tổng thể đằng sau tất cả các dự báo là nhất quán: Mã hóa tài sản dự kiến sẽ vượt xa quy mô thị trường ngày nay.

So với quy mô của hệ thống tài chính toàn cầu, thị trường tài sản được mã hóa ngày nay vẫn chỉ là một chấm nhỏ. Quy mô thị trường trái phiếu toàn cầu vượt quá 140 nghìn tỷ USD; trái phiếu được mã hóa khoảng 15 tỷ USD, chỉ chiếm khoảng 0,01%. Tổng giá trị vàng trên mặt đất tính bằng hàng chục nghìn tỷ USD; vàng được mã hóa khoảng 5 tỷ USD, chiếm chưa đến 0,02%. Thị trường cổ phiếu toàn cầu có giá trị vượt xa 100 nghìn tỷ USD; cổ phiếu được mã hóa khoảng 1,5 tỷ USD, chỉ chiếm khoảng 0,001% thị trường cơ sở.

Nhưng một thị trường mới nổi đã bắt đầu hình thành. Các loại thành công sớm nhất, thường là tài sản dễ đưa lên chuỗi nhất: trái phiếu chính phủ Mỹ, vàng, tín dụng tư nhân, và các tài sản khác có giá cả rõ ràng, nhu cầu đã tồn tại, cấu trúc sở hữu tương đối đơn giản.

Trong hầu hết trường hợp, mã hóa vẫn chưa tái phát minh các tài sản cơ bản này. Nó thay đổi cách thức lưu chuyển và thanh toán của những tài sản này, đồng thời mới chỉ bắt đầu kết nối chúng trực tiếp hơn với cơ sở hạ tầng tài chính số. Thị trường tài sản được mã hóa ngày nay, nhiều thứ vẫn gần với số hóa hơn là khả năng kết hợp trên chuỗi thực sự. Nhiều tài sản tồn tại trên cơ sở hạ tầng blockchain, nhưng chưa thực sự trở thành các khối xây dựng tài chính có thể lập trình.

Thách thức khó hơn tiếp theo, là đưa các phần phức tạp hơn của hệ thống tài chính lên chuỗi, và để tài sản được mã hóa kết nối sâu hơn với cơ sở hạ tầng tài chính có thể kết hợp, bản địa hóa Internet.

Lời cảm ơn: Cảm ơn Ryan Holloway đã cung cấp những ý kiến hữu ích, bao gồm việc đề xuất ý tưởng cho biểu đồ thứ ba.

Câu hỏi Liên quan

QThị trường tài sản được token hóa đã tăng trưởng bao nhiêu lần trong vòng chưa đầy 2 năm, theo thống kê từ a16z crypto?

AThị trường tài sản được token hóa (không bao gồm stablecoin) đã tăng 10 lần trong vòng chưa đầy 2 năm, từ mức dưới 30 tỷ USD vào giữa năm 2024 lên khoảng 340 tỷ USD hiện nay.

QHai loại tài sản nào là động lực chính thúc đẩy sự tăng trưởng gần đây của thị trường RWA?

ASự tăng trưởng gần đây của thị trường tài sản thế giới thực (RWA) chủ yếu được thúc đẩy bởi Trái phiếu Kho bạc Hoa Kỳ và Vàng.

QTỷ lệ nguồn cung được triển khai trong các giao thức DeFi của các tài sản được token hóa thuộc loại Trái phiếu là bao nhiêu?

AChỉ có khoảng 5% nguồn cung của các tài sản được token hóa thuộc loại Trái phiếu (tương đương khoảng 8 tỷ USD) được triển khai trong các giao thức DeFi.

QBài viết chỉ ra rằng nhiều tài sản được 'token hóa' ngày nay thực chất giống với quá trình gì hơn, và chúng thiếu đặc tính quan trọng nào?

ABài viết chỉ ra rằng nhiều tài sản được gọi là 'token hóa' ngày nay thực chất giống với quá trình số hóa (digitization) hơn. Chúng chủ yếu là chứng từ kỹ thuật số đại diện cho quyền sở hữu tài sản ngoài chuỗi, và thiếu đi đặc tính quan trọng là khả năng kết hợp (composability) thực sự trong hệ thống tài chính on-chain.

QTheo dự báo của McKinsey, quy mô thị trường tài sản được token hóa có thể đạt đến mức nào vào năm 2030?

ATheo kịch bản cơ sở của McKinsey, thị trường tài sản được token hóa (theo phạm vi họ xác định, tập trung vào trái phiếu, khoản vay, quỹ và cổ phiếu) có thể đạt mức từ 2 đến 4 nghìn tỷ USD vào năm 2030.

Nội dung Liên quan

Matt Van: Tất cả các kỹ thuật Agent Engineering mà tôi biết

Bài viết của Matt Van Horn chia sẻ phương pháp làm việc với AI Agent (Agentic Engineering). Thay vì tự viết code, ông dùng AI như một đội thực thi: bắt đầu bằng lệnh `/ce-plan` để tạo kế hoạch `plan.md`, sau đó dùng `/ce-work` để thực hiện. Ông nhập liệu bằng giọng nói, mở nhiều phiên Claude và Codex song song, giao nhiệm vụ lập kế hoạch cho Claude và viết code cho Codex. Các công cụ chính bao gồm: **Compound Engineering** (tạo và chạy kế hoạch), **last30days** (nghiên cứu chủ đề), **Printing Press** (tạo CLI cho các tác vụ thực tế), và **Agent Cookie** (quản lý xác thực). Ông cũng kết nối AI với kho ghi chú cá nhân (như Bear) để tăng cường ngữ cảnh, sử dụng **cmux** để chạy nhiều tác vụ đồng thời, và cấu hình để bỏ qua các hộp thoại xác nhận nhằm tăng tốc độ. Phương pháp này chuyển trọng tâm của con người từ việc "tự tay thực hiện" sang "đưa ra định hướng, ràng buộc và phán đoán". Matt cảnh báo về nguy cơ "nghiện" xây dựng với AI và khuyên nên cân bằng, tập trung vào những thứ người khác thực sự cần. Bài viết được chính ông soạn thảo bằng cách ra lệnh bằng giọng nói cho Claude Code trong cmux.

marsbit1 giờ trước

Matt Van: Tất cả các kỹ thuật Agent Engineering mà tôi biết

marsbit1 giờ trước

Đừng chỉ chăm chú vào GPU, Intel tung ra đòn chí mạng, liệu có thể chấm dứt độc quyền điện toán của NVIDIA?

Trong hai năm qua, GPU gần như là trung tâm duy nhất của phần cứng AI, đẩy giá cổ phiếu NVIDIA lên cao. Tuy nhiên, tại COMPUTEX 2026, Intel đưa ra nhận định khác: giai đoạn tiếp theo của AI không thể chỉ nhìn vào GPU, mà trọng tâm là **Agentic AI (Trí tuệ thể tác nhân)**. Agentic AI thay đổi hoàn toàn cách vận hành: thay vì hỏi-đáp từng lượt, nó hoạt động trong luồng công việc thực tế, liên tục "suy nghĩ, lập kế hoạch, hành động, phản ánh". Điều này biến suy luận AI thành một hệ thống ra quyết định tự chủ, làm thay đổi căn bản cách bố trí sức mạnh tính toán trong trung tâm dữ liệu. Tỷ lệ CPU/GPU có thể chuyển từ 1:8 (trong đào tạo mô hình) xuống 1:1 hoặc thậm chí cần nhiều CPU hơn để điều phối công việc phức tạp, vì mức tiêu thụ Token của một tác nhân có thể tăng gấp 1000 lần so với suy luận thông thường. Để đáp ứng nhu cầu này, Intel ra mắt bộ xử lý Xeon 6+ (sản xuất trên tiến trình 18A), với tối đa 288 lõi hiệu suất cao và bộ nhớ đệm 576MB, nhắm đến điện toán đám mây gốc và tải Agentic AI, cung cấp hiệu suất ổn định và tiết kiệm năng lượng hơn. Bên cạnh đó, Intel cùng các đối tác công bố kiến trúc suy luận tách rời hoàn toàn mới, nơi CPU Xeon 6 phụ trách điều phối, SambaNova SN40L RDU xử lý giải mã và GPU NVIDIA Blackwell đảm nhiệm làm đầy trước, nhằm tối đa hóa hiệu quả bằng cách chạy từng giai đoạn trên phần cứng phù hợp nhất. Ở phía thiết bị đầu cuối, Intel trình diễn máy chủ lai kết hợp bộ xử lý Core Ultra thế hệ thứ 3 (cho AI cục bộ) với máy chủ đám mây Xeon 6+, cho phép phân bổ động tải công việc giữa thiết bị và đám mây, giảm chi phí và bảo vệ quyền riêng tư dữ liệu. Ngoài chip đa dụng, Intel cũng nhấn mạnh vào thị trường chip tùy chỉnh, hợp tác với các khách hành như Google (IPU) và Ericsson, đóng gói giải pháp toàn diện gồm chip, hệ thống, phần mềm và hợp tác ngành. Tóm lại, Intel định vị lại mình trong kỷ nguyên Agentic AI: CPU trở nên quan trọng cho điều phối, hệ thống suy luận cần kiến trúc dị thể, thiết bị biên và AI cục bộ cần chip tiết kiệm năng lượng, và khách hàng doanh nghiệp cần chip tùy chỉnh. Mặc dù NVIDIA và AMD vẫn là đối thủ cạnh tranh mạnh, Intel hướng tới việc trở nên "có mặt ở khắp mọi nơi" hơn bằng cách nắm bắt cơ hội tái phân công trong cơ sở hạ tầng AI.

marsbit1 giờ trước

Đừng chỉ chăm chú vào GPU, Intel tung ra đòn chí mạng, liệu có thể chấm dứt độc quyền điện toán của NVIDIA?

marsbit1 giờ trước

Cardano Hay Solana? Lựa Chọn Hàng Đầu Của Chuyên Gia Sau Khi ADA, SOL Giảm 10%

Thị trường tiền điện tử sụt giảm khi Bitcoin (BTC) tạm thời xuống dưới 67.000 USD, kéo theo Solana (SOL) và Cardano (ADA) mất giá khoảng 10%. Chuyên gia Anders Bylund so sánh hai nền tảng. Solana được thiết kế cho tốc độ cao và phí giao dịch rẻ, nhưng có lịch sử gặp sự cố ngừng hoạt động. Mặc dù mạng lưới đã ổn định hơn kể từ đầu năm 2024, bài viết cho rằng độ tin cậy lâu dài vẫn là một câu hỏi. Ngược lại, Cardano theo đuổi triết lý chú trọng nghiên cứu học thuật và xác minh chính thức, nhằm tạo ra một blockchain ổn định hơn, dù có thể phát triển tính năng mới chậm hơn. Về hoạt động thực tế, Solana thể hiện rõ hơn với khối lượng giao dịch trên các sàn phi tập trung (DEX) cao gấp hơn 400 lần so với Cardano. Kết luận, chuyên gia cho rằng Solana là lựa chọn mạnh hơn hiện tại, do lợi thế về mức độ sử dụng trong thực tế. Tuy nhiên, cả hai đều là khoản đầu tư rủi ro. Nếu Bitcoin giảm 30%, các altcoin như SOL và ADA có thể giảm từ 50-70%. Thời điểm bài viết, ADA giao dịch quanh 0,21 USD và SOL ở 76 USD, cả hai đều giảm hơn 5% trong 24h. ADA hiện thấp hơn 92% so với mức đỉnh mọi thời đại, trong khi SOL thấp hơn 73%.

bitcoinist3 giờ trước

Cardano Hay Solana? Lựa Chọn Hàng Đầu Của Chuyên Gia Sau Khi ADA, SOL Giảm 10%

bitcoinist3 giờ trước

Morningstar định giá SpaceX chỉ 7800 tỷ USD, chưa bằng một nửa mục tiêu IPO, "IPO lớn nhất lịch sử" định giá quá cao?

SpaceX đang chuẩn bị cho đợt IPO có thể là lớn nhất lịch sử với mục tiêu định giá 1.750 tỷ USD. Tuy nhiên, Morningstar đưa ra định giá hợp lý chỉ 780 tỷ USD, tương đương 45% mục tiêu, và nhận định công ty bị định giá quá cao. Theo phân tích, Morningstar định giá riêng lõi kinh doanh phóng tên lửa và Starlink khoảng 611 tỷ USD. Phần định giá 170 tỷ USD còn lại dành cho hoạt động AI (bao gồm xAI và nền tảng X), được tính trọng số xác suất với kịch bản bi quan chiếm ưu thế. Starlink là mảng duy nhất có lãi với doanh thu 2025 đạt 11,3 tỷ USD. Dù đánh giá cao, Morningstar thừa nhận giá cổ phiếu SpaceX có thể tăng ngắn hạn sau IPO nhờ lượng cổ phiếu lưu hành thấp (chỉ ~3%), nhu cầu cao với cổ phiếu hạ tầng AI và cơ chế đưa nhanh vào chỉ số Nasdaq 100 sau 15 phiên giao dịch. Tuy nhiên, áp lực bán từ cơ cấu giải ngân cổ phiếu nội bộ theo tầng và rủi ro tái cấp vốn cho khoản vay cầu nối 200 tỷ USD đáo hạn sau 15 tháng là những điểm cần lưu ý. Rủi ro quản trị cũng được nêu do cấu trúc cổ phần cho phép Elon Musk nắm ~85% quyền biểu quyết. Lộ trình dự kiến: SpaceX bắt đầu roadshow vào tuần ngày 8/6, định giá ngày 11/6 và niêm yết trên Nasdaq (mã SPCX) vào ngày 12/6.

marsbit3 giờ trước

Morningstar định giá SpaceX chỉ 7800 tỷ USD, chưa bằng một nửa mục tiêu IPO, "IPO lớn nhất lịch sử" định giá quá cao?

marsbit3 giờ trước

a16z: Tại sao thị trường dự đoán sẽ trở thành cơ sở hạ tầng của 'xác suất tương lai'

Thị trường dự đoán đang phát triển từ công cụ giao dịch nhỏ thành cơ sở hạ tầng cung cấp tín hiệu xác suất cho các sự kiện tương lai. Về bản chất, chúng là thị trường thuần túy, tận dụng khả năng tổng hợp thông tin phân tán thông qua cơ chế giá, biến các sự kiện như bầu cử hay biến động địa chính trị thành tài sản có thể giao dịch với mức giá phản ánh xác suất xảy ra. Ưu điểm chính của thị trường dự đoán so với thăm dò truyền thống là cơ chế khuyến khích bằng tiền thật, buộc người tham gia phải cân nhắc kỹ lưỡng dựa trên thông tin họ có, từ đó tạo ra tín hiệu xác suất động, cập nhật theo thời gian thực. Chúng cũng linh hoạt, có thể áp dụng cho các vấn đề chuyên biệt như đánh giá hiệu suất AI mà thị trường truyền thống không phản ánh được. Tuy nhiên, hiệu quả của thị trường dự đoán không tự động đạt được. Nó phụ thuộc vào việc người có thông tin có tham gia hay không, thiết kế hợp đồng, cơ chế xác định kết quả và nguy cơ bị thao túng bởi nội gián hoặc các nhóm muốn định hướng nhận thức công chúng. Do đó, bước phát triển tiếp theo là xây dựng cơ sở hạ tầng thị trường đáng tin cậy: quy tắc minh bạch, thiết kế hợp đồng rõ ràng, cơ chế thanh toán có thể kiểm toán và các biện pháp ngăn chặn thao túng. Giá trị cốt lõi của chúng không nằm ở việc "đặt cược vào tương lai", mà ở việc cung cấp một tín hiệu xác suất công cộng mới trong môi trường đầy bất định.

marsbit3 giờ trước

a16z: Tại sao thị trường dự đoán sẽ trở thành cơ sở hạ tầng của 'xác suất tương lai'

marsbit3 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片