a16z: 7 biểu đồ giải thích cách token hóa thay đổi bản chất của tài sản

Odaily星球日报Xuất bản vào 2026-05-24Cập nhật gần nhất vào 2026-05-24

Tóm tắt

Tài sản được mã hóa (Tokenized Assets) đang thay đổi hình thái, cách thức lưu chuyển và cách xây dựng hệ thống tài chính. Từ mức dưới 3 tỷ USD hai năm trước, quy mô thị trường (không bao gồm stablecoin) hiện đã đạt khoảng 340 tỷ USD. **Trái phiếu Kho bạc Mỹ là động lực tăng trưởng chính**, mang lại lợi thế rõ ràng về hiệu quả và tính linh hoạt. Tuy nhiên, tốc độ tăng trưởng giữa các loại tài sản khác nhau rất lớn: tài sản tín dụng được hỗ trợ tăng trưởng nhanh nhất, trong khi các tài sản phức tạp hơn như vốn đầu tư mạo hiểm mất nhiều thời gian hơn. Hiện tại, trái phiếu kho bạc và hàng hóa chiếm khoảng 2/3 thị phần. **Thị trường hàng hóa bị chi phối bởi vàng** (khoảng 50 tỷ USD trong tổng số 51 tỷ USD) do đặc tính phù hợp với việc mã hóa. Về phân bổ blockchain, Ethereum chiếm hơn một nửa thị phần, với các tài sản còn lại trải rộng trên nhiều mạng lưới như BNB Chain, Solana và Stellar. Một điểm quan trọng là **hầu hết tài sản được mã hóa hiện không có tính "kết hợp" (composability)**. Ví dụ, chỉ 5% trái phiếu được mã hóa lưu thông được sử dụng trong các giao thức DeFi. Nhiều tài sản chỉ đơn giản là bản ghi số trên chain mà không thay đổi logic vận hành cơ bản. Ngược lại, các loại tài sản nhỏ hơn như tái bảo hiểm lại có tỷ lệ sử dụng trên chain rất cao. Dự báo dài hạn cho thị trường này rất lạc quan, từ 2-4 nghìn tỷ USD (McKinsey) đến hơn 30 nghìn tỷ USD (Standard Chartered) vào năm 2030-2034. Tuy nhiên, so với tổng quy mô tài chính toàn cầu (trái phiếu 140 nghìn tỷ USD, vàn...

Bài viết này đến từ:a16z crypto

Biên dịch|Odaily 星球日报(@OdailyChina); Người dịch|Moni

Tài sản được token hóa (Tokenized Assets), hay còn gọi là "tài sản thế giới thực (RWA)" như nhiều người thường nói, đang thay đổi hình thái, cách thức lưu chuyển và phương thức xây dựng hệ thống tài chính.

Chỉ trong tháng trước, quy mô thị trường tài sản được token hóa đã vượt qua mốc 30 tỷ USD và hiện ổn định ở mức khoảng 34 tỷ USD (không bao gồm stablecoin). Quy mô này tương đương với một ngân hàng khu vực hoặc quỹ tài trợ của một trường đại học hàng đầu, mặc dù vẫn rất nhỏ so với hệ thống tài chính toàn cầu nhưng đã đủ để tạo ra tác động thực tế.

Cần biết rằng hai năm trước, quy mô thị trường tài sản được token hóa còn chưa đến 3 tỷ USD, nhưng sau đó thị trường đã thay đổi chóng mặt: Đạo luật GENIUS của Hoa Kỳ mang đến khung quy định rõ ràng hơn cho stablecoin, cơ sở hạ tầng trên chuỗi cấp tổ chức dần trưởng thành, và một lượng lớn tổ chức tài chính cũng gần như cùng thời điểm bắt đầu triển khai công nghệ blockchain – chính nhờ những yếu tố thúc đẩy này, thị trường tài sản được token hóa đã tăng trưởng gấp 10 lần trong chưa đầy hai năm. (Lưu ý: Mặc dù stablecoin không được tính vào thống kê trên, nhưng nó đã thúc đẩy đáng kể sự tăng trưởng của toàn bộ thị trường thông qua việc đơn giản hóa đáng kể thanh toán và quyết toán trên chuỗi.)

Bài viết này sẽ sử dụng 7 biểu đồ để phân tích nguyên nhân sự trỗi dậy của tài sản được token hóa, cũng như xu hướng tương lai.

Tài sản token hóa cất cánh: Trái phiếu Mỹ trở thành động lực tăng trưởng lớn nhất

Trái phiếu Kho bạc Hoa Kỳ, là động lực tăng trưởng chính của thị trường tài sản được token hóa thời gian gần đây.

Ưu điểm của trái phiếu kho bạc Mỹ được token hóa rõ ràng và trực quan: Nhà đầu tư có thể nắm giữ tài sản sinh lời ổn định dưới dạng số hóa, giao dịch lưu chuyển hiệu quả và linh hoạt hơn; Các tổ chức tài chính có thể nâng cao hiệu quả thanh toán, điều chỉnh tài sản thế chấp và kết nối liền mạch với thị trường tài chính số.

Các nhà đầu tư tiền mã hóa cũng có thể sử dụng trái phiếu kho bạc được token hóa để tận dụng stablecoin nhàn rỗi, thu lợi nhuận từ thị trường tiền tệ truyền thống. Các tổ chức quản lý tài sản như BlackRock, Franklin Templeton,... đã theo xu hướng bố trí, thúc đẩy sự hình thành thị trường nghìn tỷ.

Cần lưu ý rằng tốc độ tăng trưởng của các loại tài sản được token hóa khác nhau chênh lệch rất lớn, vừa bắt nguồn từ độ khó kỹ thuật và tuân thủ khi đưa các tài sản khác nhau lên chuỗi, vừa phụ thuộc vào mức độ chấp nhận của thị trường sau khi sản phẩm ra mắt.

  • Tài sản hỗ trợ tín dụng tăng trưởng vượt trội, loại tài sản được token hóa này chủ yếu bao gồm token hạn mức tín dụng vốn chủ sở hữu nhà, token kho tín dụng, tiếp theo là các tài sản tài chính đặc thù như hợp đồng tái bảo hiểm, hối phiếu khai thác Bitcoin,... đạt giá trị thị trường 1 tỷ USD trong vòng hai năm.
  • Tài sản đầu tư mạo hiểm mất hơn bảy năm để đạt giá trị thị trường hơn 10 tỷ USD, tài sản chiến lược chủ động có chu kỳ tương tự, loại tài sản này có cấu trúc phức tạp, chu kỳ đầu tư dài, ngưỡng vận hành và quản lý cao hơn.
  • Trái phiếu kho bạc và hàng hóa cơ bản có nhịp độ lên chuỗi vừa phải, đạt giá trị thị trường hơn 10 tỷ USD trong 2 đến 3 năm, nay đã trở thành danh mục chủ lưu của thị trường.

Đầu năm 2024, trái phiếu kho bạc và hàng hóa cơ bản chiếm gần như toàn bộ thị phần của thị trường tài sản được token hóa. Sau năm 2024, thị phần của các danh mục như tín dụng, tài chính đặc thù, cổ phiếu,... tăng lên ổn định, nhưng mức độ tập trung thị trường vẫn khá cao. Hiện tại, trái phiếu kho bạc Mỹ và hàng hóa cơ bản được token hóa chiếm tổng cộng khoảng hai phần ba thị phần.

Cơ cấu phân khúc của thị trường tài sản token hóa

Phân khúc tài sản hàng hóa cơ bản được token hóa có mức độ tập trung cao, token vàng chiếm phần lớn thị phần, tổng quy mô khoảng 5,1 tỷ USD, trong đó quy mô token vàng đạt 5 tỷ USD. Token bạc và các danh mục khác chỉ 57,6 triệu USD, chiếm chưa đến 0.01%.

Vàng tự nhiên phù hợp với mô hình tài sản được token hóa, hiện tại thị trường token hàng hóa cơ bản về cơ bản do vàng thống trị, bởi vì: Vàng có tiêu chuẩn thống nhất toàn cầu, lưu kho thuận tiện, khó hao mòn, và bản thân nó cũng lâu dài dựa vào chứng từ quyền lợi để giao dịch.

Không chỉ vậy, nhà đầu tư thị trường tiền mã hóa từ trước đến nay luôn ưa chuộng tài sản vàng, Bitcoin từ sớm đã được mệnh danh là vàng số. Các sản phẩm như token vàng XAUT của Tether, token vàng PAXG của Paxos,... ánh xạ quyền sở hữu vàng trong kho lên blockchain, chuyển đổi quyền lợi vàng vật chất thành token số mà ví trên chuỗi có thể nắm giữ.

Thị phần của thị trường tài sản được token hóa đối với các danh mục mới nổi như dầu thô, nông sản cũng như năng lượng, sức mạnh tính toán,... cực kỳ thấp, ngành vẫn còn ở giai đoạn manh nha.

Xét về bố trí của các blockchain cơ sở, hệ sinh thái tài sản được token hóa phân bố đa dạng hơn. Ethereum, với lợi thế đi đầu trong tài chính phi tập trung và nền tảng triển khai tổ chức, vẫn giữ vị trí dẫn đầu, mang theo quy mô tài sản 15,7 tỷ USD, chiếm hơn một nửa thị phần.

Phần còn lại của thị trường tài sản được token hóa phân tán trên nhiều blockchain: Quy mô thị trường tài sản token hóa trên BNB Chain khoảng 4 tỷ USD, Solana khoảng 2,2 tỷ USD, Stellar khoảng 1,7 tỷ USD, mạng sidechain Bitcoin Liquid Network khoảng 1,5 tỷ USD, quy mô tài sản token hóa trên XRP Ledger, ZKsync Era và Arbitrum đều gần 1 tỷ USD.

Ngành công nghiệp tài sản token hóa không tập trung thống nhất vào một blockchain duy nhất, tài sản được phân bố trên các hệ sinh thái blockchain lớn dựa trên chi phí giao dịch, tính thanh khoản, yêu cầu tuân thủ, mối quan hệ hợp tác kinh doanh. Tuy nhiên, điểm dữ liệu có ý nghĩa nhất không phải là quy mô của thị trường tài sản được token hóa... mà là cách thức sử dụng những tài sản này.

Hãy tiếp tục phân tích –

Hầu hết tài sản token hóa hiện tại chưa có tính "kết hợp được"

Quy mô thị trường không phải là chỉ số cốt lõi duy nhất, giá trị ứng dụng thực tế của tài sản có ý nghĩa tham khảo hơn.

Trái phiếu là danh mục tài sản được token hóa có khối lượng lớn nhất, vốn hóa thị trường đạt 15,2 tỷ USD, nhưng chỉ có 5% lượng lưu thông được sử dụng trong các giao thức DeFi, chỉ khoảng 800 triệu USD. Tỷ lệ sử dụng tài sản kim loại quý được token hóa cũng thấp tương tự, hầu hết tài sản token hóa chỉ được sử dụng để lưu trữ trên chuỗi, chưa trở thành mô-đun tài chính cơ bản có thể kết hợp tự do và liên kết tái sử dụng.

Các danh mục tài sản token hóa thị trường ngách biểu hiện hoàn toàn ngược lại: Token tái bảo hiểm với vốn hóa thị trường 362 triệu USD có tỷ lệ sử dụng giao thức trên chuỗi cao đến 84%; Token tín dụng tư nhân có tỷ lệ sử dụng 33%, hai loại tài sản này từ thiết kế ban đầu đã phù hợp với kịch bản ứng dụng kết hợp trên chuỗi. Ngược lại, với các tài sản token hóa hàng đầu như trái phiếu kho bạc, vàng, định vị cốt lõi chỉ là đơn giản hóa việc nắm giữ và chuyển khoản tài sản trên chuỗi, không thay đổi logic vận hành nguyên bản của tài sản, tình trạng này cũng làm nổi bật sự phân kỳ cốt lõi trong ngành tài sản token hóa: mức độ nguyên bản trên chuỗi của các loại tài sản token hóa khác nhau không đồng đều.

Một số tài sản có thể lưu chuyển và ứng dụng tự do xuyên chuỗi, một số chỉ sử dụng blockchain như một công cụ ghi sổ, chức năng chuyển khoản và kết hợp tài sản bị hạn chế. Bản chất của hầu hết tài sản token hóa hiện tại chỉ là số hóa tài sản, chỉ di chuyển sổ sách lên chuỗi, chưa giải phóng tiềm năng kết hợp tài sản. Tính kết hợp được là giá trị cốt lõi của tài chính trên chuỗi, cũng là chìa khóa để nâng cấp hệ thống tài chính.

Chỉ số nguyên bản token của Pantera Capital cho thấy, hơn bảy mươi phần trăm tài sản token hóa có mức độ nguyên bản trên chuỗi ở cấp thấp nhất. Một lượng lớn token chỉ là chứng từ số của tài sản thực thể ngoại tuyến, việc kiểm soát tài sản thực tế vẫn dựa vào sổ sách ngoại tuyến và các tổ chức trung gian.

Hiện tại ngành tài sản token hóa vẫn đang ở giai đoạn phát triển ban đầu: một loại là tài sản ghi chép số chỉ lên chuỗi về hình thức, một loại là tài sản nguyên bản trên chuỗi phù hợp sâu sắc với đặc tính của blockchain.

Cơ sở hạ tầng công nghệ kết hợp trên chuỗi đã hoàn thiện, danh mục tài sản cũng dần phong phú, nhưng ứng dụng tích hợp sâu mới chỉ bắt đầu.

Xu hướng phát triển tương lai của tài sản token hóa

Trong ngành, các dự đoán về quy mô dài hạn của ngành tài sản token hóa có giá trị khác nhau, nhưng tổng thể đều đánh giá thị trường sẽ tiếp tục mở rộng.

  • McKinsey dự đoán quy mô thị trường tài sản token hóa vào năm 2030 đạt 2 đến 4 nghìn tỷ USD;
  • Ark Invest ước tính quy mô thị trường tài sản token hóa là 11 nghìn tỷ USD;
  • Boston Consulting hợp tác với Ripple tính toán quy mô thị trường tài sản token hóa sẽ đạt 9,4 nghìn tỷ USD vào năm 2030, và tăng lên 18,9 nghìn tỷ USD vào năm 2033;
  • Standard Chartered thì dự đoán thị trường tài sản token hóa sẽ vượt qua 30 nghìn tỷ USD vào năm 2034.

Dựa trên ước tính của các tổ chức trên, so với quy mô thị trường hiện tại là 34 tỷ USD, không gian tăng trưởng dài hạn của ngành thị trường tài sản token hóa có thể đạt hàng trăm lần. Tất nhiên, sự chênh lệch về giá trị không bắt nguồn từ sự phân kỳ dự đoán về tốc độ phổ cập ngành, mà là do tiêu chuẩn xác định thống kê khác nhau. Phạm vi thống kê của các tổ chức có sự khác biệt, bao gồm danh mục tài sản, stablecoin và tiền gửi có được tính vào không, phạm vi định nghĩa token hóa đều không giống nhau, ví dụ: Thống kê của McKinsey tập trung vào trái phiếu, tín dụng, quỹ, cổ phiếu; Standard Chartered thêm vào hàng hóa cơ bản và tài chính thương mại; Boston Consulting và Ripple bổ sung thêm tiền gửi và stablecoin. Tuy nhiên, mặc dù tiêu chuẩn thống kê có khác biệt, nhưng ngành công nghiệp đều thống nhất công nhận quy mô tài sản token hóa sẽ đón nhận sự mở rộng nhảy vọt.

Nhìn vào bức tranh tổng thể tài chính toàn cầu, quy mô tài sản token hóa hiện tại vẫn còn vô cùng nhỏ bé.

  • Tổng quy mô trái phiếu toàn cầu vượt 140 nghìn tỷ USD, trái phiếu token hóa chỉ 15,2 tỷ USD, chiếm 0.01%;
  • Giá trị thị trường vàng vật chất toàn cầu đạt hàng chục nghìn tỷ USD, vàng token hóa 5 tỷ USD, chiếm chưa đến 0.02%;
  • Vốn hóa thị trường cổ phiếu toàn cầu vượt trăm nghìn tỷ USD, cổ phiếu token hóa 1,5 tỷ USD, chiếm chỉ 0.001%.

Ngày nay, các phân khúc thị trường mới nổi đã dần hình thành ổn định, những tài sản có định giá rõ ràng, nhu cầu ổn định, quyền sở hữu đơn giản như trái phiếu kho bạc Mỹ, vàng, tín dụng tư nhân,... đã hoàn thành việc lên chuỗi đầu tiên. Giai đoạn hiện tại, token hóa tạm thời chưa làm đảo lộn thuộc tính cơ bản của tài sản, chỉ tối ưu hóa phương thức quyết toán và lưu chuyển tài sản, việc kết nối sâu giữa tài sản và hệ thống tài chính số vẫn đang trong giai đoạn khám phá.

Tài sản token hóa hiện tại phần lớn vẫn dừng lại ở cấp độ số hóa, tài sản khó thực hiện ứng dụng kết hợp có thể lập trình. Giai đoạn tiếp theo của ngành đối mặt với thách thức khó khăn: đưa những phần phức tạp hơn trong hệ thống tài chính lên chuỗi, và tích hợp tài sản token hóa sâu hơn vào cơ sở hạ tầng tài chính nguyên bản trên internet, có thể kết hợp được.

Câu hỏi Liên quan

QTổng giá trị thị trường tài sản được mã hóa (Tokenized Assets) hiện tại là bao nhiêu, và yếu tố chính nào thúc đẩy sự tăng trưởng gần đây?

ATổng giá trị thị trường tài sản được mã hóa hiện tại đạt khoảng 340 tỷ USD (không bao gồm stablecoin). Yếu tố chính thúc đẩy sự tăng trưởng gần đây là trái phiếu chính phủ Mỹ (U.S. Treasury), đã trở thành động lực tăng trưởng lớn nhất, cùng với sự phát triển của khung quy định rõ ràng hơn (như Đạo luật GENIUS), cơ sở hạ tầng blockchain cấp tổ chức trưởng thành và việc triển khai công nghệ blockchain hàng loạt của các tổ chức tài chính.

QLoại tài sản nào chiếm tỷ trọng lớn nhất trong thị trường hàng hóa được mã hóa, và tại sao?

AVàng là loại tài sản chiếm tỷ trọng áp đảo trong thị trường hàng hóa được mã hóa, với quy mô khoảng 50 tỷ USD (trên tổng số 51 tỷ USD). Lý do là vàng có tiêu chuẩn toàn cầu thống nhất, dễ dàng lưu trữ, ít hao mòn và vốn dĩ đã được giao dịch dựa trên chứng chỉ quyền sở hữu. Ngoài ra, các nhà đầu tư tiền mã hóa vốn có niềm tin vào vàng, và các sản phẩm như XAUT hay PAXG cho phép chuyển đổi quyền sở hữu vàng vật chất thành mã thông báo số trên blockchain.

QHầu hết các tài sản được mã hóa hiện nay có thực sự sở hữu 'tính kết hợp' (composability) - một đặc điểm cốt lõi của tài chính trên chuỗi không?

AKhông, hầu hết các tài sản được mã hóa hiện nay chưa thực sự sở hữu 'tính kết hợp'. Ví dụ, trái phiếu được mã hóa (152 tỷ USD) chỉ có 5% được sử dụng trong các giao thức DeFi. Chỉ khoảng 8 tỷ USD được sử dụng một cách kết hợp. Phần lớn tài sản chỉ được lưu trữ trên chuỗi như một công cụ kỹ thuật số, không phải là các thành phần cơ bản có thể tự do kết hợp. Các tài sản như tái bảo hiểm (84% sử dụng trong giao thức) hay tín dụng tư nhân (33%) mới thực sự được thiết kế cho các ứng dụng kết hợp trên chuỗi.

QDự báo của các tổ chức nghiên cứu lớn về quy mô thị trường tài sản được mã hóa vào năm 2030 là như thế nào?

ACác dự báo cho năm 2030 có sự khác biệt do phạm vi thống kê khác nhau, nhưng đều nhất trí về xu hướng tăng trưởng mạnh mẽ: McKinsey dự đoán 2-4 nghìn tỷ USD; Ark Invest dự đoán 11 nghìn tỷ USD; BCG hợp tác với Ripple ước tính đạt 9.4 nghìn tỷ USD vào 2030 và 18.9 nghìn tỷ USD vào 2033; Standard Chartered dự báo thị trường sẽ vượt 30 nghìn tỷ USD vào năm 2034. So với quy mô hiện tại (~340 tỷ USD), tiềm năng tăng trưởng có thể lên tới hàng trăm lần.

QTheo bài viết, thách thức lớn tiếp theo cho ngành công nghiệp tài sản được mã hóa là gì?

AThách thức lớn tiếp theo là 'chuỗi hóa' (on-chain) những phần phức tạp hơn của hệ thống tài chính, và tích hợp sâu hơn các tài sản được mã hóa vào cơ sở hạ tầng tài chính bản địa trên internet, có tính kết hợp cao. Hiện tại, nhiều tài sản mới chỉ dừng lại ở mức độ số hóa, là bản ghi kỹ thuật số trên chuỗi, chứ chưa trở thành các tài sản có thể lập trình và kết hợp một cách linh hoạt để tạo ra các sản phẩm và dịch vụ tài chính mới.

Nội dung Liên quan

AI Trung chuyển gây tranh luận sôi nổi trên Zhihu: Đằng sau Token rẻ, người dùng thực sự lo lắng điều gì?

Một cuộc thảo luận trên Zhihu về "trạm trung chuyển AI" đã đưa chủ đề "Token giá rẻ" ra trước đông đảo người dùng, vượt khỏi phạm vi nhà phát triển. Cuộc thảo luận tập trung vào những lo ngại thực tế hơn là việc phán xét tính hợp pháp. Người dùng quan tâm hàng đầu tới tính xác thực của mô hình: liệu tên mô hình họ gọi có thực sự là mô hình đó hay đã bị "đánh tráo" thành phiên bản rẻ hơn, do nguồn cung token giá rẻ thường không minh bạch. Điều này tạo ra giao dịch thiếu cân bằng thông tin. Về chi phí, giá rẻ của trạm trung chuyển thường được so sánh với API chính thức tính theo lượng dùng, nhưng có thể không rẻ hơn gói đăng ký chính thức, mô hình trong nước hay hạn mức miễn phí. Người dùng cần xác định nhu cầu thực tế của mình trước. Nguồn gốc token giá rẻ được chỉ ra có thể từ kênh hợp pháp (mua số lượng lớn, tối ưu định tuyến) đến các kênh xám (chia sẻ tài khoản, lợi dụng chênh lệch giá, thẻ gian lận). Điều này làm tăng chi phí tin cậy, bao gồm rủi ro về tính ổn định dịch vụ và số dư tài khoản. Rủi ro an ninh dữ liệu là mối lo ngại lớn, đặc biệt khi xử lý mã nguồn, tài liệu kinh doanh hay thông tin khách hàng nhạy cảm. Trong các kịch bản Agent, rủi ro có thể leo thang từ "câu trả lời sai" sang "thực thi sai lệnh". Cuộc thảo luận đi đến đồng thuận chung: có thể sử dụng trạm trung chuyển cho các nhiệm vụ ít nhạy cảm, thay thế được, nhưng không nên coi đó là lựa chọn mặc định. Các khuyến nghị bao gồm: không nạp số tiền lớn, không ràng buộc toàn bộ quy trình làm việc, giữ đường dự phòng, kiểm tra chất lượng mô hình định kỳ và tuyệt đối không kết nối vào môi trường sản xuất của doanh nghiệp. Bài học cốt lõi là chi phí thực sự của việc sử dụng AI không chỉ nằm ở giá token, mà còn ở sự tin cậy, an toàn dữ liệu và trách nhiệm giải trình.

marsbit1 giờ trước

AI Trung chuyển gây tranh luận sôi nổi trên Zhihu: Đằng sau Token rẻ, người dùng thực sự lo lắng điều gì?

marsbit1 giờ trước

Hiệp hội Blockchain Thúc giục Thượng viện Thông qua Đạo luật CLARITY với Lá thư được Hỗ trợ bởi 160 Cựu Quan chức

Hiệp hội Blockchain, một trong những nhóm vận động hàng đầu ngành, đã gửi thư tới lãnh đạo Thượng viện Mỹ, thúc giục thông qua Đạo luật CLARITY. Thư có chữ ký của 160 cựu chuyên gia an ninh, tình báo và thực thi pháp luật. Các bên ký tên cho rằng thiếu khuôn khổ pháp lý rõ ràng sẽ đẩy hoạt động tiền mã hóa ra nước ngoài, gây khó khăn cho việc điều tra tội phạm tài chính. Đạo luật CLARITY nhằm tăng cường năng lực thực thi pháp luật và ngăn ngừa tội phạm tài chính trong lĩnh vực tài sản số. Các biện pháp chính bao gồm: củng cố nghĩa vụ chống tài chính bất hợp pháp (mở rộng yêu cầu theo Đạo luật Bảo mật Ngân hàng và luật trừng phạt), tăng cường chia sẻ thông tin giữa Bộ Tài chính, Bộ Tư pháp, FBI, DEA và khu vực tư nhân, cũng như tăng cường bảo vệ cho các máy giao dịch tài sản số (kiosk) thông qua giám sát giao dịch, báo cáo, hạn mức và các quy định chống gian lận. Hiệp hội nhấn mạnh đây là các biện pháp tăng cường thực thi, không phải bãi bỏ quy định. Một cuộc họp thị trấn trực tuyến sẽ được tổ chức để thảo luận về lợi ích của dự luật đối với thực thi pháp luật và an ninh quốc gia. Dự luật đã được Ủy ban Nông nghiệp Thượng viện thông qua một phần vào tháng 1 và dự kiến được đưa ra biểu quyết toàn thể tại Thượng viện vào mùa hè này. Tuy nhiên, nếu thông qua, nó vẫn cần được Hạ viện phê chuẩn, và có thể cần phải điều chỉnh để phù hợp với phiên bản đã được Hạ viện thông qua vào mùa thu năm ngoái.

bitcoinist1 giờ trước

Hiệp hội Blockchain Thúc giục Thượng viện Thông qua Đạo luật CLARITY với Lá thư được Hỗ trợ bởi 160 Cựu Quan chức

bitcoinist1 giờ trước

ByteDance Dùng CPU Arm, Ông Hoàng Nhân Huân: Đáng Tiếc Không Mua Được Arm

Bài báo đưa tin từ sự kiện Computex 2026, nơi CEO của Arm, Rene Haas, thông báo rằng ByteDance (TikTok) và Oracle đã áp dụng chip CPU dành cho trung tâm dữ liệu do Arm tự nghiên cứu, tên là Arm AGI. Arm đã tăng gấp đôi kỳ vọng về nhu cầu đối với CPU này, dự kiến đạt doanh thu 20 tỷ USD vào các năm tài chính 2027-2028 và 150 tỷ USD hàng năm trong khoảng 5 năm. Haas cũng chia sẻ quan điểm rằng việc Mỹ ngăn cản xuất khẩu CPU AI sang Trung Quốc là gần như không thể. Trong một cuộc đối thoại thú vị, CEO NVIDIA, Jensen Huang, đã tham gia và bày tỏ sự tiếc nuối khi NVIDIA không thể mua lại Arm trước đây. Ông cũng giải thích lý do đằng sau việc NVIDIA phát triển siêu chip RTX Spark dựa trên kiến trúc Arm, nhấn mạnh nhu cầu về CPU mạnh mẽ cho các tác nhân AI (AI agent) chạy cục bộ trên PC. Huang dự đoán ngành công nghiệp máy tính có thể mở rộng gấp mười lần nhờ sự phát triển của các tác nhân AI tự chủ. Bài báo cũng đề cập đến những tiến bộ của Arm trong lĩnh vực chip PC và CPU cho trung tâm dữ liệu. Nhiều đối tác lớn như OpenAI, Meta, Google và Microsoft đang sử dụng hoặc hợp tác với Arm. Haas đã công bố lộ trình phát triển cho các thế hệ CPU Arm AGI tiếp theo, khẳng định cam kết lâu dài trong việc tự sản xuất chip. Kết luận chỉ ra rằng sự bùng nổ của các tác nhân AI đang dịch chuyển sự chú ý trong cuộc đua sức mạnh tính toán sang CPU, thúc đẩy xu hướng tích hợp theo chiều dọc trong ngành công nghiệp bán dẫn, nơi hiệu quả năng lượng trở thành yếu tố cạnh tranh chính.

marsbit2 giờ trước

ByteDance Dùng CPU Arm, Ông Hoàng Nhân Huân: Đáng Tiếc Không Mua Được Arm

marsbit2 giờ trước

Hướng dẫn Q3 của Broadcom thấp hơn kỳ vọng 1,2 tỷ USD, giá cổ phiếu giảm hơn 13% sau giờ giao dịch, câu chuyện AI đang 'hạ nhiệt'?

Tóm tắt báo cáo kết quả kinh doanh Q2/2026 và dự báo Q3 của Broadcom Broadcom đã công bố kết quả kinh doanh quý 2 năm tài chính 2026 với doanh thu 221,9 tỷ USD, tăng 48%, trong đó doanh thu bán dẫn AI đạt 108 tỷ USD, tăng 143%, và đây là quý tăng trưởng thứ 13 liên tiếp cho phân khúc này. Lợi nhuận điều chỉnh EBITDA đạt mức kỷ lục 152 tỷ USD. Tuy nhiên, dự báo của công ty cho quý 3 đã khiến thị trường thất vọng. Mặc dù dự kiến tổng doanh thu đạt 294 tỷ USD (vượt kỳ vọng), doanh thu bán dẫn AI được hướng dẫn chỉ ở mức 160 tỷ USD, thấp hơn khoảng 7% so với kỳ vọng chung của các nhà phân tích (172 tỷ USD). CEO Hock Tan cũng không nâng dự báo doanh thu bán dẫn AI cho cả năm tài chính 2026, vẫn giữ ở mức hơn 1000 tỷ USD. Đặc biệt, ông Tan cho biết tỷ trọng doanh thu từ mạng AI trong doanh thu bán dẫn AI, hiện ở mức gần 40%, dự kiến sẽ trở về mức ~30% trong tương lai. Tuyên bố này có thể tạo ra áp lực định giá lại đối với các công ty con ngành quang học (như Zhongji Innolight, Eoptolink) vốn được định giá cao dựa trên kỳ vọng tăng trưởng liên tục của phân khúc mạng. Phản ứng thị trường rất tiêu cực. Cổ phiếu AVGO của Broadcom lao dốc hơn 13% trong giao dịch ngoài giờ, làm bốc hơi hơn 2700 tỷ USD vốn hóa thị trường. Hiệu ứng lan tỏa khiến cổ phiếu Marvell và một số công ty trong lĩnh vực kết nối AI khác cũng giảm theo. Sự sụt giảm này được cho là do việc chốt lời sau một đợt tăng mạnh trước đó và định giá cao (PE ~90 lần) so với mặt bằng ngành. Dù vậy, lãnh đạo Broadcom vẫn khẳng định nhu cầu chip AI "khó có thể được đáp ứng đầy đủ" và giữ vững tầm nhìn dài hạn. Đợt điều chỉnh này là điểm chuyển giao câu chuyện AI hay chỉ là đợt chốt lời thông thường sẽ cần được theo dõi thông qua các động thái chi tiêu vốn tiếp theo của các nhà cung cấp dịch vụ đám mây quy mô lớn.

marsbit2 giờ trước

Hướng dẫn Q3 của Broadcom thấp hơn kỳ vọng 1,2 tỷ USD, giá cổ phiếu giảm hơn 13% sau giờ giao dịch, câu chuyện AI đang 'hạ nhiệt'?

marsbit2 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片