Đối tác Crypto của a16z: Tiền mã hóa đang được các tổ chức tài chính đóng gói lại, tiềm năng sẽ vượt xa tưởng tượng

链捕手Xuất bản vào 2026-05-08Cập nhật gần nhất vào 2026-05-08

Tóm tắt

Tác giả Guy Wuollet (a16z Crypto) lập luận rằng "tài sản kỹ thuật số" thực chất đại diện cho sự chuyển đổi số thực sự của ngành tài chính, một quá trình đã bỏ qua lĩnh vực này trong khi các ngành khác như truyền thông hay bán lẻ đã được tái cấu trúc triệt để nhờ phần mềm. Nền tảng tài chính hiện tại vẫn phụ thuộc vào các hệ thống rời rạc, thủ công, gây ra vấn đề phối hợp phức tạp giữa các tổ chức không tin tưởng lẫn nhau. Blockchain, bất chấp nguồn gốc từ ý thức hệ về phi tập trung, đang được các định chế tài chính lớn như Phố Wall chấp nhận như một giải pháp thực tế cho những vấn đề này. Nó cung cấp một hệ thống trung lập, cho phép nhiều bên phối hợp mà không cần giao quyền kiểm soát cho một chủ sở hữu duy nhất, với quyền sở hữu tài sản được ghi trực tiếp vào phần mềm. Khi tài sản truyền thống được số hóa trên cơ sở hạ tầng blockchain chia sẻ và có thể lập trình được, chúng kế thừa một khả năng mạnh mẽ của ngành phần mềm: khả năng kết hợp (composability). Điều này không chỉ mang lại lợi ích rõ ràng như thanh toán nhanh hơn, chi phí thấp hơn, mà còn tạo ra sự thay đổi cấu trúc sâu sắc, giúp việc xây dựng ứng dụng trên đó trở nên dễ dàng hơn nhiều. Bài viết kết luận rằng công nghệ crypto đang thâm nhập vào các định chế tài chính dưới một hình thức được "đóng gói lại", trở thành hạ tầng nền tảng. Và khi Phố Wall sử dụng hạ tầng này, họ có thể sẽ kế thừa nhiều hơn tinh thần crypto mà họ từng nghĩ, mở ra tiềm năng vượt xa tưởng tượng.

Tác giả:Guy Wuollet

Biên dịch: Gia Hoan, ChainCatcher

Là một người tự nhận mình thuộc "giới tiền mã hóa", tôi luôn thắc mắc: tại sao Phố Wall và ngày càng nhiều chính trị gia Washington lại cố dùng từ "tài sản kỹ thuật số".

Những tài sản tôi tiếp xúc hàng ngày, hầu hết đều đã được số hóa.

Tôi thậm chí không nhớ lần cuối mang tiền mặt ra ngoài là khi nào. Từ tài khoản ngân hàng đến tài khoản môi giới, tất cả tài chính cá nhân đều ở trên mạng. Ngay cả thẻ tín dụng vật lý cũng hiếm khi rút ra dùng. Nói chuyện với những người cùng lứa, tôi không phải là trường hợp cá biệt.

Đa số người ở các nước phát triển, tài sản thực sự không kỹ thuật số có lẽ chỉ còn lại nhà cửa, xe cộ và những thứ vật chất tương tự. Những thứ này được gọi là "tài sản thực", nhưng từ ngữ này lại khiến người ta càng bối rối hơn, vì nó ngầm hiểu rằng cổ phiếu, trái phiếu, token mạng, công cụ phái sinh... bằng cách nào đó không phải là "thật".

Nhưng chúng tất nhiên là có thật.

Tuy nhiên, sau nhiều năm đầu tư và xây dựng hệ thống trong lĩnh vực fintech, tôi nhận ra một điều: phần lớn lĩnh vực tài chính, trên thực tế không số hóa như chúng ta tưởng.

Hầu hết các ngành công nghiệp khác trong nền kinh tế, từ truyền thông, bán lẻ đến hậu cần, đều đã được tái cấu trúc triệt để xung quanh phần mềm. Tài chính nhìn có vẻ tương tự, nhưng phần lõi cơ bản hầu như không thay đổi—làn sóng số hóa do Internet di động và điện toán đám mây mang lại cho nền kinh tế toàn cầu, gần như đã bỏ qua ngành tài chính.

Điều này, giờ đây cuối cùng cũng bắt đầu thay đổi.

Vấn đề phối hợp của ngành tài chính

Các tổ chức tài chính vẫn còn mắc kẹt trong quá khứ ở nhiều khía cạnh.

Chúng chạy trên một loạt các hệ thống biệt lập, dựa vào tài liệu và việc đối chiếu lặp đi lặp lại để duy trì hoạt động. Chỉ việc làm rõ "ai nắm giữ cái gì", "khi nào thanh toán", "giao dịch được sắp xếp như thế nào", "quy tắc nào được áp dụng", đã tốn rất nhiều thời gian.

Về lý thuyết, một cơ sở dữ liệu dùng chung có thể giải quyết vấn đề. Nhưng trong thực tế, vấn đề khó hơn ngay lập tức nảy sinh: ai kiểm soát cơ sở dữ liệu này? Ai có quyền chỉnh sửa? Khi các bên tham gia không tin tưởng lẫn nhau, phải làm sao?

Đây là lý do tại sao blockchain đang trở nên phổ biến ở một số nơi có vẻ hoàn toàn khác với cộng đồng tiền mã hóa thuở ban đầu.

Văn hóa tiền mã hóa ban đầu xoay quanh những ý tưởng như "phi tập trung" và "chủ quyền tài chính", những điều này đến nay vẫn quan trọng. Nhưng thứ đẩy các tổ chức tài chính lớn đến với công nghệ này, không phải là ý thức hệ, mà là vấn đề phối hợp thực tế hơn.

Logic của Phố Wall luôn thực tế hơn là lý tưởng.

Mức độ nhạy cảm của mỗi công ty giao dịch với rủi ro đối tác vỡ nợ, cũng giống như mức độ nhạy cảm của mỗi startup với rủi ro nền tảng (ví dụ, một dự án xây trên Facebook có thể bị đuổi bất cứ lúc nào).

Rủi ro đối tác cần quản lý, chống kiểm duyệt cần quản lý, sắp xếp công bằng và thực hiện tối ưu cũng cần quản lý. Phố Wall sẽ không gọi những điều này là "phi tập trung", nhưng về bản chất, nó cũng đang giải quyết cùng một vấn đề.

Theo tôi, blockchain lần đầu tiên cung cấp một câu trả lời đúng đắn cho những vấn đề cũ này.

Nó cung cấp một hệ thống trung lập, cho phép nhiều bên phối hợp mà không cần trao quyền kiểm soát cho một chủ sở hữu duy nhất. Quyền sở hữu tài sản được viết trực tiếp vào phần mềm, không cần một sổ cái riêng biệt để đối chiếu, cũng không tồn tại một bản ghi bên ngoài nào khác để phân xử ai sở hữu cái gì.

Bản thân tài sản, chính là bản ghi.

Đây mới là lý do thực sự Phố Wall bắt đầu nghiêm túc đón nhận blockchain: không phải vì họ đột nhiên tin vào phi tập trung, mà vì blockchain cung cấp một "lựa chọn mặc định" chung giữa nhiều đối tác giao dịch, cho phép mọi người nâng cấp hệ thống backend của riêng mình.

Đây mới là ý nghĩa thực sự mà từ "tài sản kỹ thuật số" muốn diễn đạt—nó đại diện cho quá trình chuyển đổi số của dịch vụ tài chính, giống như dịch vụ đám mây đại diện cho quá trình chuyển đổi số của các doanh nghiệp lớn ngày trước.

Lên chain có nghĩa là gì

Ngành công nghiệp tiền mã hóa vừa tiến về Phố Wall, vừa mất đi một phần tính chất nổi loạn, bước vào một thế giới người lớn đầy áo sơ mi cổ đứng, xem xét tuân thủ và các thỏa hiệp.

Nhưng trong khi Phố Wall sử dụng blockchain để chuyển đổi số, họ cũng vô tình kế thừa khả năng mạnh nhất của lĩnh vực tiền mã hóa—một khả năng mà ngành công nghiệp phần mềm đã có từ hàng chục năm nay: khả năng kết hợp.

Khi tài sản tài chính hoạt động trên cơ sở hạ tầng dùng chung, có thể lập trình, chúng có thể được kết hợp, mở rộng, tích hợp mà không cần phải xây dựng lại từ đầu mỗi lần.

Một số lợi ích là rõ ràng, như thanh toán nhanh hơn, chi phí thấp hơn. Nhưng sự thay đổi sâu sắc hơn là về cấu trúc: việc xây dựng ứng dụng trên hệ thống này sẽ trở nên dễ dàng hơn nhiều.

Nói cách khác, công nghệ tiền mã hóa sau khi vào các tổ chức tài chính sẽ không biến mất, mà chỉ được đóng gói lại.

Phong trào này đang trở thành cơ sở hạ tầng. Và khi Phố Wall bắt đầu sử dụng cơ sở hạ tầng này, tinh thần tiền mã hóa mà cuối cùng họ kế thừa có thể sẽ nhiều hơn nhiều so với những gì họ dự định ban đầu.

Câu hỏi Liên quan

QTại sao tác giả lại thắc mắc về việc sử dụng từ 'tài sản kỹ thuật số' bởi Phố Wall và các chính khách Washington?

ATác giả cho rằng hầu hết tài sản hiện nay đã là kỹ thuật số (như tài khoản ngân hàng, chứng khoán), và việc dùng cụm từ 'tài sản kỹ thuật số' nghe có vẻ dư thừa. Ông nhận ra vấn đề thực sự là nền tảng tài chính truyền thống chưa thực sự được số hóa triệt để như các ngành khác.

QVấn đề phối hợp (coordination problem) trong ngành tài chính là gì và blockchain giải quyết nó như thế nào?

ACác tổ chức tài chính hoạt động trên nhiều hệ thống biệt lập, dựa vào giấy tờ và đối chiếu thủ công, gây khó khăn trong việc xác định quyền sở hữu, thời gian thanh toán và quy tắc. Blockchain cung cấp một cơ sở dữ liệu chung, trung lập, nơi quyền sở hữu tài sản được ghi trực tiếp vào phần mềm, giúp các bên không tin tưởng nhau có thể phối hợp mà không cần giao quyền kiểm soát cho một bên duy nhất.

QĐộng lực thực tế nào đang đẩy các tổ chức tài chính lớn áp dụng công nghệ blockchain?

AKhông phải vì lý tưởng 'phi tập trung' ban đầu của crypto, mà là để giải quyết các vấn đề phối hợp thực tế như quản lý rủi ro đối tác, chống kiểm duyệt, sắp xếp giao dịch công bằng và thực thi tối ưu. Blockchain cung cấp một 'lựa chọn mặc định' chung để nâng cấp hệ thống hạ tầng phía sau.

QTác giả giải thích như thế nào về cụm từ 'tài sản kỹ thuật số' trong bối cảnh này?

AÔng cho rằng 'tài sản kỹ thuật số' thực sự đại diện cho sự chuyển đổi số của các dịch vụ tài chính, tương tự như cách dịch vụ đám mây đại diện cho chuyển đổi số của các doanh nghiệp lớn. Đó là việc tài sản tài chính chạy trên một cơ sở hạ tầng có thể lập trình và chia sẻ được.

QTheo tác giả, khi Phố Wall áp dụng blockchain, họ sẽ kế thừa khả năng quan trọng nào từ lĩnh vực crypto?

AĐó là khả năng kết hợp (composability). Khi tài sản tài chính vận hành trên cơ sở hạ tầng chia sẻ và có thể lập trình, chúng có thể được kết hợp, mở rộng và tích hợp dễ dàng, giống như trong ngành phần mềm. Điều này mang lại lợi ích sâu sắc về cấu trúc, giúp việc xây dựng ứng dụng trên hệ thống trở nên dễ dàng hơn nhiều.

Nội dung Liên quan

Nhiều Công Ty Quỹ Cổ Phần Cắt Giảm Cổ Phần NVIDIA, Các Quỹ Cổ Phần Tư Nhân Đang Phát Hiện Ra Điều Gì?

Gần đây, báo cáo 13F tiết lộ nhiều quỹ đầu tư tư nhân lớn tại Trung Quốc như Gaoyi Assets, Greenwoods và Oriental Harbor đã đồng loạt giảm mạnh cổ phiếu Nvidia trong quý II/2024. Hành động này không nhất thiết là nghi ngờ xu hướng AI mà phản ánh sự chuyển dịch trong logic đầu tư, từ định giá dựa trên kỳ vọng sang định giá dựa trên khả năng hiện thực hóa lợi nhuận và dòng tiền. Thay vào đó, họ tập trung vào các công ty ở vị trí "cổ chai" với lợi thế định giá rõ ràng hơn. Gaoyi Assets đã đẩy mạnh mua vào TSMC, biến nó thành cổ phiếu nắm giữ lớn nhất, nhờ vào vị thế độc tôn trong sản xuất bán dẫn tiên tiến và đóng gói tiên tiến CoWoS - những yếu tố thiết yếu nhưng khan hiếm cho sự phát triển của chip AI. Song song đó, cả Gaoyi và Oriental Harbor đều gia tăng đáng kể vị thế trong lĩnh vực lưu trữ, đầu tư vào Micron và SanDisk. Họ nhận thấy cơ hội từ sự kết hợp giữa chu kỳ phục hồi của ngành và nhu cầu tăng vọt từ bộ nhớ băng thông cao (HBM) phục vụ AI, làm thay đổi thuộc tính của ngành từ chu kỳ thuần túy sang "chu kỳ + tăng trưởng". Việc giảm nắm giữ Nvidia chủ yếu do cổ phiếu này đã tăng mạnh, định giá phản ánh nhiều kỳ vọng lạc quan, khiến tỷ lệ rủi ro/lợi nhuận (tỷ lệ cược) kém hấp dẫn hơn. Các nhà đầu tư đang chuyển hướng sang các mắt xích trong chuỗi cung ứng AI nơi lợi nhuận có thể chuyển dịch đến, có khả năng hiện thực hóa rõ ràng và định giá hấp dẫn hơn, như sản xuất và lưu trữ. Điều này cho thấy giai đoạn định giá dựa trên "ràng buộc vật lý" về năng lực sản xuất đang thay thế giai đoạn định giá dựa trên "khả năng công nghệ".

marsbit10 phút trước

Nhiều Công Ty Quỹ Cổ Phần Cắt Giảm Cổ Phần NVIDIA, Các Quỹ Cổ Phần Tư Nhân Đang Phát Hiện Ra Điều Gì?

marsbit10 phút trước

Kiểm tra Turing ngược, 'mô hình lớn thuần thủ công' này đã làm người dùng mạng sụp đổ

"Mô hình ngôn ngữ lớn" ChatTJB gây sốt thực chất là một dự án nghệ thuật công cộng mang tính châm biếm, do một người tên Tucker vận hành thủ công. Thay vì AI, mọi câu hỏi của người dùng đều do Tucker đọc, suy nghĩ và trả lời trực tiếp bằng tin nhắn, thậm chí "tạo ảnh" cũng do anh vẽ tay. Dự án tự trào phúng mình với những thuật ngữ kỹ thuật giả tạo như "lớp suy luận do con người điều khiển" và mô tả "chi phí đào tạo" chỉ là thẻ thư viện và tài khoản giao đồ ăn. Mặc dù được quảng cáo bằng bảng hiệu ở San Francisco và có giao diện website chuyên nghiệp với cả tùy chọn "Pro member", ChatTJB nhấn mạnh đây chỉ là tác phẩm nghệ thuật, không phải cơ hội đầu tư. Lưu lượng truy cập bất ngờ khiến Tucker quá tải, phải tạm dừng người dùng mới và kêu gọi tình nguyện viên là những "cá nhân bình thường" (Average Individual) tham gia. Điều thú vị là nhiều người dùng ban đầu đến để đùa vui nhưng dần lại trò chuyện nghiêm túc, chia sẻ những điều thật sự quan trọng với họ. Dự án này làm nổi bật sự khác biệt giữa tương tác với AI hiệu quả nhưng vô hồn và sự kết nối ý nghĩa, có chú ý thực sự từ một con người. Một nền tảng tương tự là "Your AI Slop Bores Me" cũng hoạt động dựa trên nguyên tắc "mô hình ngôn ngữ bằng xương bằng thịt", nơi người dùng có thể gửi yêu cầu hoặc đóng vai "AI" để trả lời và vẽ tranh cho người khác.

marsbit14 phút trước

Kiểm tra Turing ngược, 'mô hình lớn thuần thủ công' này đã làm người dùng mạng sụp đổ

marsbit14 phút trước

Vừa rồi, DeepSeek Harness gây chấn động khi mã nguồn mở: Mọi thứ đều là plugin

Hôm nay, DeepSeek đã chính thức mở mã nguồn DeepSeek Harness (phiên bản xem trước cho nhà phát triển), một framework xây dựng agent AI với triết lý thiết kế cốt lõi "mọi thứ đều là plugin". Dự án được xây dựng trên vi lõi Cordis, cho phép các nhà phát triển lắp ráp các agent thông minh với các khả năng khác nhau thông qua file cấu hình `cordis.yml` - từ chỉnh sửa file, chạy lệnh Shell, truy cập web, đến quản lý công việc và điều phối đa agent. DeepSeek Harness cung cấp nhiều giao diện: Web UI, TUI cho terminal, chế độ Headless cho tự động hóa và SDK cho Python. Web UI cung cấp 4 chế độ agent mẫu, từ "Chuẩn" đầy đủ tính năng đến "Sáng tạo" cho phép agent kiểm tra và sửa đổi thời gian chạy của chính nó một cách có kiểm soát. Một điểm nổi bật là thiết kế "Session Log" ghi lại toàn bộ sự kiện, đảm bảo trạng thái agent có thể được tái tạo hoàn toàn để gỡ lỗi và kiểm tra. Framework cũng nhấn mạnh bảo mật với các chính sách hạn chế quyền mặc định (workspace-write), cơ chế phê duyệt và nguyên tắc "fail-close". Với cấu trúc plugin triệt để, DeepSeek Harness không chỉ là một trợ lý lập trình khác, mà là một bộ SDK/bộ khung ứng dụng linh hoạt để xây dựng, vận hành và mở rộng các hệ thống agent, thể hiện tầm nhìn kỹ thuật sâu sắc của DeepSeek về tương lai của kỹ thuật agent AI.

marsbit21 phút trước

Vừa rồi, DeepSeek Harness gây chấn động khi mã nguồn mở: Mọi thứ đều là plugin

marsbit21 phút trước

Cá voi đen nổi lên, DeepSeek bước vào hiệp hai

DeepSeek vừa ra mắt hai thông tin quan trọng: mô hình V4 Pro chính thức và Harness - hệ thống thực thi Agent nguồn mở với triết lý "mọi thứ đều là plugin". Harness không chỉ là một công cụ lập trình mà là một nền tảng cho phép tùy biến sâu, nơi nhà phát triển có thể thay thế hoặc mở rộng mọi khả năng của Agent thông qua plugin, từ giao diện đến logic thực thi. Thử nghiệm cho thấy, cùng một mô hình DeepSeek V4-Flash khi chạy trên các hệ thống Harness khác nhau sẽ cho kết quả và chi phí chênh lệch đáng kể, chứng tỏ hệ thống thực thi quyết định hiệu quả khai thác năng lực của mô hình. Harness tập trung vào khả năng truy xuất nguồn gốc đầy đủ và xử lý ổn định các nhiệm vụ dài, phản ánh tư duy hệ thống từ lĩnh vực giao dịch định lượng. Động thái này đánh dấu bước chuyển của DeepSeek từ mô hình bán "token" sang cung cấp "kết quả" hoàn chỉnh, nhắm đến việc tạo ra giá trị thực tế trong các tác vụ phức tạp như phát triển phần mềm. Bằng cách mở mã nguồn Harness, DeepSeek kỳ vọng cộng đồng sẽ cùng xây dựng hệ sinh thái plugin phong phú, định hình tương lai của Agent theo hướng mở và linh hoạt.

marsbit22 phút trước

Cá voi đen nổi lên, DeepSeek bước vào hiệp hai

marsbit22 phút trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片