Đối tác a16z Crypto: Công nghệ mã hóa đang được các tổ chức tài chính tái đóng gói, tiềm năng vượt xa tưởng tượng

marsbitXuất bản vào 2026-05-08Cập nhật gần nhất vào 2026-05-08

Tóm tắt

Tác giả Guy Wuollet, đối tác tại a16z Crypto, chỉ ra rằng trong khi hầu hết ngành công nghiệp đã số hóa, lĩnh vực tài chính vẫn còn tụt hậu, vận hành trên các hệ thống cô lập và phụ thuộc vào việc đối chiếu thủ công. Công nghệ blockchain đang được các định chế tài chính lớn áp dụng không phải vì lý tưởng phi tập trung ban đầu của crypto, mà để giải quyết vấn đề phối hợp thực tế: tạo ra một hệ thống trung lập cho nhiều bên cùng vận hành mà không cần giao quyền kiểm soát cho một chủ thể duy nhất. Việc chuyển tài sản lên blockchain biến bản thân tài sản thành hồ sơ gốc, loại bỏ nhu cầu sổ sách bên ngoài. Sự chuyển đổi cơ sở hạ tầng này mang lại lợi ích trực tiếp như thanh toán nhanh hơn và chi phí thấp hơn. Quan trọng hơn, nó mở ra khả năng kết hợp (composability), cho phép các tài sản và dịch vụ tài chính kỹ thuật số được tích hợp và xây dựng lẫn nhau một cách dễ dàng. Do đó, công nghệ crypto đang được đóng gói lại và trở thành nền tảng cho sự chuyển đổi số của ngành tài chính truyền thống, với tiềm năng vượt xa những gì chúng ta tưởng tượng.

Tác giả:Guy Wuollet

Biên dịch: Gia Hoan, ChainCatcher

Là một người tự nhận mình thuộc "thế giới crypto", tôi luôn tự hỏi: Tại sao Phố Wall và ngày càng nhiều chính trị gia ở Washington lại cứ phải dùng cụm từ "tài sản số".

Hầu như tất cả tài sản tôi giao dịch hàng ngày đều đã được số hóa.

Tôi còn không nhớ nổi lần cuối cùng mang tiền mặt ra đường là khi nào. Từ tài khoản ngân hàng đến tài khoản môi giới, tất cả tài chính cá nhân đều ở trên mạng. Ngay cả thẻ tín dụng vật lý cũng hiếm khi phải lôi ra dùng. Sau khi nói chuyện với những người cùng lứa, tôi không phải là trường hợp cá biệt.

Đối với hầu hết người dân ở các nước phát triển, những tài sản thực sự không phải số hóa chỉ còn lại những thứ như nhà cửa, xe cộ. Những thứ này được gọi là "tài sản thực" (real assets), nhưng từ ngữ này lại gây thêm nhầm lẫn, vì nó ngầm định rằng cổ phiếu, trái phiếu, token mạng, công cụ phái sinh... bằng cách nào đó lại không phải là "thực".

Nhưng tất nhiên chúng là thực.

Tuy nhiên, sau nhiều năm đầu tư và xây dựng hệ thống trong lĩnh vực fintech, tôi nhận ra một điều: Phần lớn lĩnh vực tài chính, thực ra không được số hóa như chúng ta tưởng.

Hầu hết các ngành công nghiệp khác trong nền kinh tế, từ truyền thông, bán lẻ đến hậu cần, đều đã được tái cấu trúc triệt để xoay quanh phần mềm. Tài chính trông có vẻ giống chúng, nhưng nền tảng cơ bản hầu như không thay đổi - làn sóng số hóa mà điện thoại di động và điện toán đám mây mang lại cho nền kinh tế toàn cầu, hầu như đã bỏ qua ngành tài chính.

Việc này, giờ đây cuối cùng cũng bắt đầu thay đổi.

Bài toán phối hợp trong ngành tài chính

Các tổ chức tài chính vẫn còn mắc kẹt trong quá khứ ở nhiều mặt.

Chúng chạy trên một loạt các hệ thống tách biệt, dựa vào hồ sơ giấy tờ và đối chiếu liên tục để duy trì hoạt động. Chỉ riêng việc xác định "ai sở hữu cái gì", "khi nào thanh toán bù trừ", "giao dịch được sắp xếp thứ tự như thế nào", "quy tắc nào được áp dụng" đã tốn rất nhiều thời gian.

Về lý thuyết, một cơ sở dữ liệu dùng chung có thể giải quyết vấn đề. Nhưng khi thực hiện, những vấn đề khó hơn sẽ lập tức nảy sinh: Ai sẽ kiểm soát cơ sở dữ liệu này? Ai có quyền sửa đổi? Khi các bên tham gia không tin tưởng lẫn nhau thì phải làm sao?

Đây là lý do tại sao blockchain đang trở nên phổ biến ở những nơi dường như hoàn toàn khác với thế giới crypto ban đầu.

Văn hóa crypto ban đầu xoay quanh các ý tưởng như "phi tập trung" và "chủ quyền tài chính", những điều này đến nay vẫn quan trọng. Nhưng thứ đẩy các tổ chức tài chính lớn đến với công nghệ này, không phải là hệ tư tưởng, mà là vấn đề phối hợp thực tế hơn.

Logic của Phố Wall luôn thực tế hơn là lý tưởng.

Mỗi công ty giao dịch nhạy cảm với rủi ro đối tác phá sản đến mức nào, thì mỗi công ty khởi nghiệp cũng nhạy cảm với rủi ro nền tảng (ví dụ dự án xây dựng trên Facebook có thể bị đá bay bất cứ lúc nào) đến mức đó.

Rủi ro đối tác phải quản lý, khả năng chống kiểm duyệt phải quản lý, sắp xếp công bằng và thực thi tốt nhất cũng phải quản lý. Phố Wall sẽ không gọi những điều này là "phi tập trung", nhưng về bản chất, nó đang giải quyết cùng một vấn đề.

Theo tôi, blockchain lần đầu tiên cung cấp một câu trả lời tử tế cho những vấn đề cũ này.

Nó cung cấp một hệ thống trung lập, cho phép nhiều bên phối hợp mà không cần giao quyền kiểm soát cho một chủ sở hữu duy nhất. Quyền sở hữu tài sản được viết trực tiếp vào phần mềm, không cần phải có một sổ cái riêng biệt để đối chiếu, cũng không tồn tại một bản ghi bên ngoài khác để phân xử ai sở hữu cái gì.

Bản thân tài sản, chính là bản ghi.

Đây mới là lý do thực sự khiến Phố Wall bắt đầu thực sự đón nhận blockchain: không phải vì họ đột nhiên tin tưởng vào tính phi tập trung, mà bởi vì blockchain cung cấp một "tùy chọn mặc định" chung giữa nhiều đối tác giao dịch, giúp mọi người có thể nâng cấp hệ thống hậu kỳ của riêng mình.

Đây mới là ý nghĩa thực sự mà cụm từ "tài sản số" muốn diễn đạt – nó đại diện cho quá trình chuyển đổi số của dịch vụ tài chính, giống như dịch vụ đám mây đại diện cho quá trình chuyển đổi số của các doanh nghiệp lớn ngày trước.

Lên chain (On-chain) có nghĩa là gì

Ngành công nghiệp crypto một mặt tiến về Phố Wall, mặt khác cũng đang rũ bỏ một phần tính chất nổi loạn, bước vào một thế giới người lớn đầy áo sơ mi cổ đứng, xem xét tuân thủ và các thỏa hiệp.

Nhưng trong khi Phố Wall sử dụng blockchain để chuyển đổi số, họ cũng vô tình kế thừa khả năng mạnh mẽ nhất của lĩnh vực crypto - một khả năng mà ngành công nghiệp phần mềm đã có từ hàng chục năm nay: khả năng kết hợp (composability).

Khi tài sản tài chính vận hành trên cơ sở hạ tầng có thể lập trình và dùng chung, chúng có thể được kết hợp, mở rộng, tích hợp mà không cần phải xây dựng lại từ đầu mỗi lần.

Một phần lợi ích là rõ ràng, như thanh toán bù trừ nhanh hơn, chi phí thấp hơn. Nhưng sự thay đổi sâu hơn mang tính cấu trúc: việc xây dựng ứng dụng trên hệ thống này sẽ trở nên dễ dàng hơn nhiều.

Nói cách khác, công nghệ crypto sẽ không biến mất sau khi vào các tổ chức tài chính, nó chỉ được đóng gói lại.

Phong trào này đang trở thành cơ sở hạ tầng. Và khi Phố Wall bắt đầu sử dụng cơ sở hạ tầng này, tinh thần crypto mà họ cuối cùng kế thừa, có thể sẽ nhiều hơn nhiều so với những gì họ dự định ban đầu.

Câu hỏi Liên quan

QTác giả bày tỏ sự bối rối về việc sử dụng thuật ngữ nào trong lĩnh vực tài chính?

ATác giả bối rối về việc tại sao giới tài chính Wall Street và giới chính trị gia ở Washington lại sử dụng thuật ngữ 'tài sản số' (digital assets) để chỉ các tài sản tiền điện tử. Ông lập luận rằng hầu hết tài sản hiện nay đều đã là số hóa.

QTheo bài viết, lý do thực tế nào khiến các định chế tài chính lớn hướng tới công nghệ blockchain?

ALý do thực tế không phải là ý thức hệ về phi tập trung, mà là vấn đề phối hợp (coordination problem). Blockchain cung cấp một hệ thống trung lập, cho phép nhiều bên phối hợp mà không cần trao quyền kiểm soát cho một chủ sở hữu duy nhất, giúp giải quyết các vấn đề như rủi ro đối tác và đối chiếu sổ sách.

QBài viết so sánh sự chuyển đổi 'tài sản số' trong tài chính với sự kiện nào trong quá khứ của ngành công nghiệp?

ABài viết so sánh nó với quá trình chuyển đổi số của các doanh nghiệp lớn thông qua dịch vụ điện toán đám mây. 'Tài sản số' đại diện cho quá trình chuyển đổi số của dịch vụ tài chính, tương tự như cách điện toán đám mây đại diện cho sự chuyển đổi số của doanh nghiệp.

QKhi tài sản tài chính vận hành trên cơ sở hạ tầng blockchain, khả năng quan trọng nào của ngành phần mềm sẽ được kế thừa?

AĐó là khả năng kết hợp (composability). Tài sản trên cơ sở hạ tầng chia sẻ và có thể lập trình này có thể được kết hợp, mở rộng và tích hợp dễ dàng, không cần phải xây dựng lại từ đầu mỗi lần, tương tự như trong phát triển phần mềm.

QTác giả dự đoán điều gì sẽ xảy ra khi công nghệ tiền điện tử được các định chế tài chính tiếp nhận và 'đóng gói lại'?

ATác giả dự đoán rằng công nghệ này sẽ trở thành một phần của cơ sở hạ tầng. Và khi Wall Street bắt đầu sử dụng cơ sở hạ tầng này, cuối cùng họ sẽ kế thừa tinh thần của tiền điện tử nhiều hơn những gì họ dự định ban đầu, đặc biệt là khả năng kết hợp và sáng tạo trên nền tảng chia sẻ.

Nội dung Liên quan

Công ty World Liberty Financial được ông Trump hỗ trợ bổ nhiệm cựu giám đốc Coinbase làm người đứng đầu bộ phận kinh doanh

Công ty World Liberty Financial (WLF), một doanh nghiệp tiền mã hóa có liên hệ với gia đình Trump, vừa bổ nhiệm Ryan Ballantyne - cựu giám đốc chiến lược khách hàng tổ chức tại Coinbase - làm Giám đốc Phát triển Kinh doanh. Ông là chuyên gia dày dạn với 30 năm kinh nghiệm từ Phố Wall. Thông báo này được đưa ra trong bối cảnh WLF đang mở rộng mạnh mẽ. Công ty đã cung cấp hơn 310 triệu USD tín dụng, phát hành stablecoin USD1 trên Solana, tổ chức diễn đàn tại Mar-a-Lago và quan trọng nhất là nộp đơn xin cấp phép ngân hàng ủy thác quốc gia để chuyển từ DeFi sang hoạt động ngân hàng đầy đủ. WLF cũng đang hướng tới thị trường bất động sản được mã hóa thông qua hợp tác với Securitize cho dự án khách sạn Trump International tại Maldives. Tuy nhiên, WLF đang đối mặt với những thách thức. Tờ New York Times điều tra rằng công ty nhận 100 triệu USD từ một cá nhân bị nghi ngờ trong một âm mưu rửa tiền ở Anh, dù WLF khẳng định đã tuân thủ pháp luật. Đồng thời, đồng token $WLFI của họ đang giao dịch ở mức 0.0549 USD, giảm 88% so với mức cao kỷ lục, với vốn hóa thị trường khoảng 1.74 tỷ USD. Việc bổ nhiệm Ballantyne được kỳ vọng sẽ giúp WLF củng cố quan hệ đối tác, thu hút đầu tư tổ chức và ổn định giá trị token thông qua kinh nghiệm thị trường vốn của ông.

cryptonews.ru3 phút trước

Công ty World Liberty Financial được ông Trump hỗ trợ bổ nhiệm cựu giám đốc Coinbase làm người đứng đầu bộ phận kinh doanh

cryptonews.ru3 phút trước

Thị trường tiền điện tử mất 14 tỷ USD vì các vụ hack. Điểm nổi bật của năm 2026 là gì?

Thị trường tiền mã hóa mất 14 tỷ USD do hack. Điểm khác biệt của năm 2026 Theo báo cáo từ CoinGecko, từ năm 2016 đến 2026, các giao thức DeFi và sàn giao dịch tiền mã hóa đã mất tổng cộng hơn 14,27 tỷ USD do các cuộc tấn công của hacker và lỗi mã. Riêng năm 2026 (tính đến tháng 8) đã ghi nhận 164 sự cố, cao nhất về số lượng, mặc dù tổng thiệt hại khoảng 1,2 tỷ USD vẫn thấp hơn mức đỉnh 2,77 tỷ USD của năm 2022. Sự gia tăng này được cho là do các phương pháp theo dõi được cải thiện và hoạt động gia tăng của tội phạm mạng, có thể liên quan đến sự phát triển của AI. Thiệt hại lớn nhất trong năm 2026 xảy ra vào tháng 4, với gần 645 triệu USD, chủ yếu từ các vụ hack vào các giao thức Drift (295 triệu USD) và Kelp (293 triệu USD). Vụ hack Kelp, được cho là có liên quan đến hacker Triều Tiên, đã khai thác lỗ hổng trên cầu LayerZero để tạo token rsETH giả, sau đó dùng làm tài sản thế chấp trên Aave để rút tài sản thật. Sự việc gây ra cuộc rút tiền hàng loạt, làm giảm khoảng 4 tỷ USD tiền gửi trên Aave trong hai ngày và khiến toàn bộ ngành DeFi mất hơn 20 tỷ USD tính đến tháng 8, dù số tiền bị đánh cắp từ Kelp sau đó đã được hoàn trả. Báo cáo cũng chỉ ra thiệt hại tài chính gián tiếp từ phản ứng thị trường thường lớn hơn cả số tiền bị đánh cắp. Ví dụ, sau vụ hack BonkDAO, vốn chỉ mất 21 triệu USD dự trữ, nhưng vốn hóa thị trường của token BONK đã sụt giảm gần 140 triệu USD. Các token như DRIFT (đổi tên thành Velocity) và RESOLV cũng mất giá mạnh sau sự cố, trong khi token STEP của Step Finance gần như mất toàn bộ giá trị sau một lỗ hổng dẫn đến phá sản.

cryptonews.ru6 phút trước

Thị trường tiền điện tử mất 14 tỷ USD vì các vụ hack. Điểm nổi bật của năm 2026 là gì?

cryptonews.ru6 phút trước

TRM Labs báo cáo rằng MiCA dẫn đến việc 80% công ty tiền điện tử tại châu Âu bị giải thể

Khi thời gian chuyển tiếp của Quy định Thị trường Tài sản Mã hóa (MiCA) ở châu Âu kết thúc, ngành công nghiệp tiền mã hóa nước này đã bước vào giai đoạn củng cố mới. Một báo cáo gần đây từ TRM Labs cho thấy MiCA đã thúc đẩy tối ưu hóa và hợp nhất hệ sinh thái các nhà cung cấp dịch vụ tài sản mã hóa (CASP): chỉ khoảng một phần năm (281 trong số 1.343) các tổ chức tiền mã hóa tồn tại trước khi MiCA có hiệu lực đã nộp đơn và nhận được giấy phép hoạt động theo các quy tắc mới. Các khu vực pháp lý có yêu cầu đăng ký ít nghiêm ngặt hơn chịu tác động lớn nhất. Không công ty nào trong số hơn 1.800 công ty đăng ký tại Ba Lan nhận được giấy phép MiCA, trong khi ở Lithuania chỉ có 8 trong số hơn 400 công ty được cấp phép. Ngược lại, các quốc gia như Đức, nơi sớm triển khai cấp phép, đã tập trung đa số các công ty được cấp phép. Báo cáo chỉ ra rằng MiCA đang thực hiện đúng chức năng khi ngăn chặn các công ty rủi ro cao tiếp cận khách hàng châu Âu. 12% các công ty không có giấy phép được xếp vào loại rủi ro "Cao" hoặc "Nghiêm trọng", so với chỉ 2% trong số các công ty được cấp phép. Sự tiếp xúc với các rủi ro liên quan đến lệnh trừng phạt cũng khác biệt đáng kể giữa hai nhóm. Tuy nhiên, MiCA cũng bị chỉ trích vì tác động tiêu cực đến khả năng tiếp cận stablecoin của người dân châu Âu, và các nhà lãnh đạo trong ngành bày tỏ lo ngại về việc loại trừ các stablecoin có vốn hóa thị trường lớn ra khỏi khu vực. Hiện tại, EU đang lên kế hoạch xem xét toàn diện khuôn khổ MiCA nhằm giải quyết vấn đề stablecoin và đưa các tài sản được mã hóa vào phạm vi điều chỉnh.

cryptonews.ru7 phút trước

TRM Labs báo cáo rằng MiCA dẫn đến việc 80% công ty tiền điện tử tại châu Âu bị giải thể

cryptonews.ru7 phút trước

Swissquote điều chỉnh giảm dự báo lợi nhuận sau khi doanh thu từ tiền mã hóa lao dốc

Công ty Fintech Thụy Sĩ Swissquote Group đã hạ dự báo lợi nhuận và doanh thu cả năm sau khi ghi nhận kết quả kinh doanh nửa đầu năm yếu kém, nguyên nhân chủ yếu đến từ sự sụt giảm mạnh trong hoạt động kinh doanh tiền mã hóa. Doanh thu ròng từ tiền mã hóa trong sáu tháng đầu năm giảm 66,2%, chỉ còn 14,6 triệu franc Thụy Sĩ. Khối lượng giao dịch tiền mã hóa cũng giảm 63,5%, xuống còn 2,58 tỷ franc. Công ty đã điều chỉnh giảm dự báo doanh thu ròng cả năm khoảng 30 triệu franc, xuống còn 730 triệu franc. Nguyên nhân của việc điều chỉnh là do giá nhiều tài sản số sụt giảm, trong đó Bitcoin mất 33% và Ethereum giảm 47% trong nửa đầu năm. Hoạt động giao dịch của khách hàng giảm theo, cùng với khoản lỗ 5,3 triệu franc từ danh mục nắm giữ tiền mã hóa của chính công ty. Tuy nhiên, tình hình chung của Swissquote vẫn cho thấy sự vững chắc nhờ sự tăng trưởng ở các mảng kinh doanh khác ngoài tiền mã hóa và sự gia tăng thu nhập từ lãi suất. Tổng tài sản của khách hàng tăng gần 20%, lên 96,3 tỷ franc. Dù vậy, thị trường phản ứng tiêu cực khi cổ phiếu SQN của tập đoàn này lao dốc 14% sau thông báo. Đối với các nhà đầu tư, cần theo dõi các chỉ số tài chính cơ bản như P/E, ROE, biên lợi nhuận, cùng với các yếu tố hỗ trợ như tăng trưởng tài sản khách hàng và rủi ro từ sự phụ thuộc vào doanh thu tiền mã hóa đang suy yếu.

cryptonews.ru17 phút trước

Swissquote điều chỉnh giảm dự báo lợi nhuận sau khi doanh thu từ tiền mã hóa lao dốc

cryptonews.ru17 phút trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片