Tác giả:Chris Dixon
Biên dịch: Gia Hoan, ChainCatcher
Hiện nay, tuyên bố "các trường hợp sử dụng phi tài chính của tiền mã hóa đã chết" đang trở nên phổ biến. Một số người cũng cho rằng mô hình "đọc, viết, sở hữu" đã thất bại. Những kết luận này vừa hiểu sai luận điểm, vừa đánh giá sai giai đoạn chúng ta đang ở.
Rõ ràng chúng ta đang ở trong kỷ nguyên tài chính của blockchain. Nhưng ý tưởng cốt lõi không bao giờ là tất cả các ứng dụng crypto sẽ xuất hiện đồng thời, cũng không phải nói rằng tài chính sẽ không ra mắt đầu tiên. Ý tưởng cốt lõi luôn là và bây giờ vẫn là, blockchain giới thiệu một nguyên thủy mới: khả năng phối hợp con người và vốn trên quy mô internet, và nhúng quyền sở hữu trực tiếp vào hệ thống. (Và ngày càng được sử dụng để phối hợp các tác nhân AI.)
Tài chính là lĩnh vực tự nhiên nhất mà nguyên thủy này chứng minh bản thân, đó là lý do tại sao khi liệt kê các công dụng sản xuất của token, chúng ta thường đề cập đến tài chính đầu tiên. Tài chính không độc lập với luận đề vĩ đại hơn; nó là một phần của nó. Nó là nền tảng và bãi thử nghiệm cho mọi thứ khác.
Niềm tin này đã hướng dẫn công việc của chúng tôi tại a16z crypto ngay từ đầu. Nhiều khoản đầu tư của chúng tôi rõ ràng nhắm vào lĩnh vực tài chính: Coinbase, Maker, Compound, Uniswap và Morpho nằm trong số đó. Như tôi đã viết trong sách: "Mạng blockchain có thể biến cơ sở hạ tầng tài chính thành một sản phẩm công cộng, giúp internet tiến hóa từ truyền tải thông tin đơn thuần sang luân chuyển giá trị." Chúng tôi đã dự đoán tài chính sẽ đóng vai trò quan trọng trong giai đoạn đầu và tiếp tục kỳ vọng các danh mục khác sẽ phát triển theo sau, sớm hay muộn.
Tại a16z và a16z crypto, chúng tôi chơi trò chơi dài hạn: cơ cấu quỹ của chúng tôi nhắm mục tiêu theo chu kỳ 10 năm trở lên, bởi vì xây dựng ngành công nghiệp mới cần thời gian.
Thứ tự ưu tiên là rất quan trọng
Vậy, tại sao các trường hợp sử dụng phi tài chính vẫn chưa cất cánh?
Đầu tiên, thứ tự ưu tiên (order of operations) là rất quan trọng. Cơ sở hạ tầng và phân phối thường xuất hiện trước các danh mục ứng dụng mới. Internet không bắt đầu bằng mạng xã hội, phát trực tuyến hoặc cộng đồng trực tuyến; nó bắt đầu bằng chuyển mạch gói, giao thức TCP/IP và kết nối cơ bản. Chỉ khi hàng trăm triệu người đã trực tuyến, các danh mục văn hóa và kinh tế hoàn toàn mới mẻ mới có thể xuất hiện.
Tiền mã hóa có lẽ cũng không ngoại lệ. Rất có thể chúng ta cần phải đưa hàng trăm triệu người "lên chain" trước thông qua các ứng dụng tài chính như thanh toán, stablecoin, tiết kiệm và DeFi, sau đó mới có thể thấy sự áp dụng có ý nghĩa trong các lĩnh vực như truyền thông, trò chơi, AI hoặc các lĩnh vực xa hơn. Nhiều ứng dụng phụ thuộc vào ví, xác thực danh tính, tính thanh khoản và sự tin cậy đã được thiết lập sẵn.
Còn có các yếu tố khác. Một lợi thế cốt lõi của tiền mã hóa là khả năng trao quyền sở hữu cho cộng đồng thông qua token. Nhưng nhiều năm lừa đảo, hành vi bóc lột và các cuộc đàn áp quản lý đã làm xói mòn nghiêm trọng niềm tin vào token. Đây cũng có thể là một trong những nguyên nhân dẫn đến sự suy thoái thị trường gần đây. Trong một môi trường hoài nghi, rất khó để xây dựng một cộng đồng chủ sở hữu thực sự.
Chính sách là mắt xích còn thiếu
Đây là lý do tại sao chúng tôi đã dành hơn 5 năm thúc đẩy xây dựng khuôn khổ quy định rõ ràng xung quanh token. Chính sách tốt đồng thời làm được hai điều: nó cung cấp lộ trình rõ ràng cho những người xây dựng và thiết lập các rào chắn dựa trên rủi ro để bảo vệ người tiêu dùng và xây dựng niềm tin thị trường. Các luật lệ về cấu trúc thị trường như Đạo luật CLARITY sẽ giới thiệu các tiêu chuẩn công bố và minh bạch để ngăn chặn "bỏ chạy" và giao dịch tự do - những tiêu chuẩn này là thông thường ở các thị trường khác nhưng lại thiếu vắng lâu trong lĩnh vực tiền mã hóa.
Khi nói đến công nghệ mới nổi, tiến bộ về chính sách thường chậm và dần dần... cho đến khi đột nhiên xảy ra một bước ngoặt chất lượng. Phần lớn công việc của chúng tôi trong nhiều năm (bao gồm cả cuốn sách của tôi) đều tập trung vào việc đóng góp cho nền tảng này: giải thích cho các nhà hoạch định chính sách và đối tượng rộng hơn về lợi ích của tiền mã hóa và blockchain, và cung cấp một cách tiếp cận thực tế để suy nghĩ về sự tiến hóa của công nghệ này theo thời gian. Chúng tôi thường nghe nói rằng khung này rất hữu ích cho các nhà hoạch định chính sách ở Washington D.C.. Nhiều năm giáo dục, tranh luận và tinh chỉnh có thể tích lũy âm thầm ở hậu trường, sau đó khi cửa sổ chính trị hoặc thể chế mở ra, nó lập tức xuất hiện.
Phản ứng đối với GENIUS đã xác nhận mạnh mẽ lý thuyết này. Gần như chỉ sau một đêm, stablecoin đã chuyển từ đáng ngờ thành hợp pháp trong mắt giới tài chính, công nghệ và chính phủ. Sự thay đổi này có vẻ đột ngột, nhưng nó là thành quả của nhiều năm nỗ lực của những người xây dựng, nhà hoạch định chính sách và người ủng hộ tập hợp lại vào đúng thời điểm. Tôi đã dự đoán phản ứng tích cực, nhưng tốc độ và quy mô công nghệ được chấp nhận thậm chí còn làm tôi ngạc nhiên. Điều này khiến tôi lạc quan về luật lệ cấu trúc thị trường, về mặt vĩ mô, nó sẽ làm cho các loại token khác điều mà GENIUS đã làm cho stablecoin.
Trò chơi dài hạn trông như thế nào
Những điều lớn lao cần thời gian. Những đột phá AI chúng ta thấy ngày nay, là nhờ công lao làm việc chăm chỉ trong nhiều thập kỷ của những người tài năng. (Bài báo đầu tiên về mạng thần kinh được xuất bản năm 1943.) Internet có thể truy nguyên về những năm 1960, và internet thương mại trở thành khả thi là nhờ những người xây dựng có tầm nhìn và hành động chính sách chu đáo vào những năm 1990. Xây dựng hệ thống công nghệ mới là một trò chơi dài hạn, và đây là hình ảnh của trò chơi dài hạn trong thực tế: nền tảng lâu dài, theo sau là những điểm uốn mạnh mẽ.
Nếu bạn muốn làm việc trong một ngành trưởng thành hơn, điều đó không sao. Nếu bạn muốn xây dựng một ngành công nghiệp mới từ đầu, nó có thể hỗn độn và gây thất vọng, nhưng đó là công việc quan trọng.
Chính những năm tháng hỗn độn đó đã tạo nên sự huy hoàng đương nhiên sau này.
