Thời Điểm Biến Động Sắp Đến: Cấu Trúc "Vị Thế Mua Ròng vs Vị Thế Bán Ròng" Hiển Thị Trạng Thái Hiếm Có Trong Lịch Sử

marsbitXuất bản vào 2026-03-09Cập nhật gần nhất vào 2026-03-09

Tóm tắt

Tóm tắt: Thị trường tiền mã hóa đang trải qua trạng thái "risk-off" (né tránh rủi ro) kéo dài, với cấu trúc vị thế "long ròng so với short ròng" hiếm thấy trong lịch sử. Phân tích từ dữ liệu của Ethena cho thấy nhu cầu long ròng dư thừa (đại diện bởi vốn triển khai của Ethena) đã giảm mạnh 75% từ đầu năm 2025, hiện chỉ còn 7,9 tỷ USD (bằng 71% mức thấp nhất năm 2025). Điều này cho thấy vị thế short có định hướng (directionalshorts) và nhu cầu phòng ngừa rủi ro đã tăng mạnh, gần như cân bằng với vị thế long có định hướng (directionallongs) – một cấu trúc cực kỳ khó duy trì lâu dài. Nguyên nhân có thể do các công ty crypto và quỹ VC đang bán khống để bảo vệ tài sản trong bối cảnh khó khăn. Sự cân bằng mong manh này báo hiệu một thời điểm biến động mạnh (biến盘) sắp xảy ra, vì thị trường thường không duy trì trạng thái này lâu.

Bài viết này đến từ: Kyle Soska

Biên dịch | Odaily Planet Daily (@OdailyChina); Dịch giả | Azuma (@azuma_eth)

Lời biên tập: Thị trường tiếp tục dao động ở mức thấp, phương hướng tương lai rốt cuộc là đi lên hay đi xuống? Giám đốc đầu tư (CIO) của Ramiel Capital, Kyle Soska, trong bài viết mới nhất của mình đã phân tích cấu trúc mua bán trên thị trường hợp đồng vĩnh cửu (perpetual futures) và cố gắng đưa ra câu trả lời bằng cách quan sát sự thay đổi trong mức độ chấp nhận rủi ro của thị trường.

Điểm sáng trong phương pháp phân tích của Kyle nằm ở việc giới thiệu dữ liệu được tiết lộ từ Ethena, loại bỏ các vị thế chênh lệch giá (basis) và vị thế phòng ngừa rủi ro (hedge) vốn có ảnh hưởng nhiễu nhất định đối với hướng đi của thị trường, chỉ tập trung vào vị thế mua ròng và vị thế bán ròng - những yếu tố có thể quyết định trực tiếp hơn đến xu hướng thị trường. Kết luận cuối cùng là, cấu trúc vị thế mua ròng so với vị thế bán ròng của thị trường hiện tại đang ở trong một trạng thái hiếm có trong lịch sử, không loại trừ khả năng đây sẽ là trạng thái bình thường mới, nhưng nếu quan sát các thị trường tài sản khác, sẽ thấy xu hướng này nói chung cực kỳ khó duy trì lâu dài. Nói cách khác, thời điểm biến động (biến bàn) có lẽ sắp đến rồi.

Dưới đây là nội dung gốc bài viết của Kyle Soska, được biên dịch bởi Odaily Planet Daily.

Thị trường tiền mã hóa đã liên tục ở trong trạng thái risk-off (giảm mức độ chấp nhận rủi ro) trong nhiều tháng. Tôi đã không ngừng xem xét các dữ liệu thị trường dưới nhiều hình thức, hy vọng tìm ra dấu hiệu cho thấy thị trường có thể xảy ra bước ngoặt. Bài viết này sẽ đi sâu phân tích cấu trúc thị trường của hợp đồng vĩnh cửu (perpetual futures), kết hợp với dữ liệu từ bảng điều khiển minh bạch của Ethena, để thảo luận về sự thay đổi trong mức độ chấp nhận rủi ro của thị trường.

Vốn đã triển khai (deployed capital) hiện tại của Ethena đã giảm xuống mức thấp nhất trong nhiều năm, chỉ bằng 71% so với mức thấp nhất năm 2025. Đây không phải là một sự phủ nhận đối với Ethena, mà là một sự phản ánh trạng thái hiện tại của thị trường. Vị thế bán theo hướng (directional shorts) gần như đã ngang bằng với vị thế mua theo hướng (directional longs) — trong thị trường crypto, đây là một cấu trúc cực kỳ hiếm gặp và trong lịch sử rất khó duy trì lâu dài.

Đặc điểm lâu dài của thị trường tiền mã hóa là tính biến động tài sản cực cao và việc các nhà giao dịch sử dụng rộng rãi đòn bẩy cao. Kể từ thời BitMEX, hợp đồng vĩnh cửu đã trở thành sản phẩm có khối lượng giao dịch lớn nhất, thường gấp 5 đến 20 lần khối lượng giao dịch trên thị trường giao ngay (spot). Là trung tâm cung cấp đòn bẩy chính cho retail trên thị trường, việc quan sát thị trường hợp đồng vĩnh cửu có thể phản ánh khá tốt mức độ chấp nhận rủi ro tổng thể của thị trường crypto.

Và Ethena cung cấp cho chúng ta một cửa sổ độc đáo để quan sát thị trường phái sinh crypto. Như minh họa dưới đây, về bản chất, chiến lược của Ethena là thực hiện carry trade (giao dịch chênh lệch lãi suất) đối với crypto, logic của nó rất đơn giản — khi một nhà giao dịch mua (long) tài sản crypto, Ethena sẽ đóng vai trò là đối tác bán (short). Đồng thời, Ethena sẽ mua một lượng tài sản tương đương trên thị trường giao ngay để phòng ngừa rủi ro (hedge) cho vị thế bán của mình.

Theo một nghĩa nào đó, Ethena cung cấp dịch vụ “Đòn bẩy như một Dịch vụ” (Leverage-as-a-Service):

  • Nhà giao dịch muốn có exposure khi giá tài sản crypto tăng, nhưng thiếu vốn đủ;
  • Ethena có vốn, nhưng mức độ chấp nhận rủi ro thấp hơn;
  • Do đó, nhà giao dịch vay vốn từ Ethena thông qua hợp đồng vĩnh cửu, và chi phí của họ là “chênh lệch giá (basis)” + “phí funding (funding rate)”.

Theo cấu trúc của hợp đồng tương lai vĩnh cửu, mỗi vị thế mua (long) đều tương ứng với một vị thế bán (short), chúng luôn khớp theo tỷ lệ 1:1. Mỗi hợp đồng mở (open interest) đại diện cho một thỏa thuận dòng tiền giữa hai bên. Vai trò của sàn giao dịch là kết nối các hợp đồng này, đảm bảo mỗi hợp đồng luôn có một người nắm giữ vị thế mua và một người nắm giữ vị thế bán đủ vốn. Ma trận dưới đây cho thấy bốn kết quả có thể xảy ra khi sàn giao dịch kết nối hợp đồng.

Mỗi giao dịch đều có người mua và người bán. Khi người mua và người bán của một hợp đồng đều là long hoặc đều là short, sàn giao dịch chỉ cần chuyển quyền nắm giữ hợp đồng giữa hai bên. Việc chuyển nhượng này không tạo ra hoặc hủy bỏ bất kỳ hợp đồng nào. Khi người mua là long và người bán là short, một hợp đồng mới phải được tạo ra, người mua nhận được vị thế long, người bán nhận được vị thế short, do đó làm tăng open interest lên 1. Ngược lại, nếu người bán là long và người mua là short, sàn giao dịch có thể hủy liên kết cả hai bên với một hợp đồng cụ thể và xóa hợp đồng đó, do đó làm giảm open interest đi 1.

Vậy trong một thị trường điển hình, rốt cuộc ai là người nắm giữ những hợp đồng này? Về bản chất, trên thị trường tồn tại bốn loại người nắm giữ hợp đồng:

  • Vị thế mua theo hướng (Directional longs) Mong muốn có exposure khi giá tăng lên. Họ là những người tham gia có mức độ chấp nhận rủi ro cao, nhu cầu rủi ro của họ phụ thuộc vào mức độ mạnh yếu của mức độ chấp nhận rủi ro trên thị trường.
  • Vị thế bán theo hướng (Directional shorts) Bao gồm hai loại người tham gia: một loại là những người mong muốn có exposure khi giá tài sản giảm, loại còn lại là những người muốn phòng ngừa rủi ro cho tài sản họ nắm giữ theo cách hiệu quả hơn về thuế. Ví dụ, các VC và những nhân viên công ty được trả lương bằng token, thường muốn hedge các token sắp được mở khóa trong tương lai để khóa giá hiện tại. Đối với nhiều altcoin, tính thanh khoản thị trường của chúng thường quá mỏng, không hỗ trợ hedge trực tiếp hiệu quả, hoặc thậm chí không tồn tại thị trường liên quan. Trong trường hợp này, các công ty như Cumberland, Wintermute, FalconX, Flowdesk, Amber, v.v. có thể xây dựng một vị thế tổng hợp (synthetic position) được quản lý động: bằng cách short một số tài sản có tính thanh khoản cao và tương quan mạnh (như Bitcoin và Ethereum), để hedge exposure của một tài sản có tính thanh khoản thấp hơn (ví dụ: Monad). Loại này cũng bao gồm các dự án như Neutrl, chúng coi cấu trúc hedge này như một chiến lược yield (yield strategy).
  • Nhà giao dịch chênh lệch giá (Basis traders) là những người bán (short) có tính cơ hội. Họ không quan tâm đến hướng giá, mà khi thị trường mất cân bằng, họ tự nguyện khớp với nhu cầu dư thừa của các vị thế mua theo hướng. Trong hầu hết môi trường thị trường, nhu cầu mua (long) thường lớn hơn nhu cầu bán (short), và vai trò của họ là lấp đầy khoảng chênh lệch này. Quy mô của họ thường có tính co giãn cao, có thể mở rộng hoặc thu hẹp nhanh chóng.
  • Nhà arbitrage Perp-Perp sẽ đồng thời nắm giữ cả vị thế mua và vị thế bán trên các hợp đồng vĩnh cửu. Vai trò của họ là kết nối giá giữa các thị trường hợp đồng vĩnh cửu khác nhau và loại bỏ bất kỳ chênh lệch giá nhỏ nào sau khi trừ đi phí giao dịch. Vị thế mua và bán của họ tại bất kỳ thời điểm nào cũng khớp hoàn toàn.

Theo cấu trúc của hợp đồng vĩnh cửu, mỗi hợp đồng phải khớp mua/bán theo tỷ lệ 1:1, do đó chúng ta biết “Directional longs + Arbitrage longs = Directional shorts + Basis shorts + Arbitrage shorts”; ngoài ra do cấu trúc arbitrage, chúng ta còn biết “Arbitrage longs = Arbitrage shorts”; loại bỏ mối quan hệ này khỏi đẳng thức đầu tiên, ta được “Directional longs = Directional shorts + Basis shorts”.

Ethena cung cấp cho chúng ta một chỉ số đại diện (proxy) cho tất cả các vị thế bán chênh lệch giá (basis shorts), từ đó có thể giúp chúng ta quan sát tình hình so sánh cấu trúc giữa vị thế mua theo hướng và vị thế bán theo hướng.

Biểu đồ dưới đây展示的是 Bảng cân đối kế toán do Ethena tiết lộ, trong đó chia tài sản thành tiền mặt và vốn đã triển khai, phạm vi thời gian từ ngày 27 tháng 12 năm 2024 đến ngày 7 tháng 3 năm 2026.

Vào năm 2025, sau khi token TRUMP được ra mắt vào tháng 1, thị trường nhanh chóng chuyển sang trạng thái risk-off và tiếp tục giảm trong các cuộc thảo luận về thuế quan ban đầu và sự kiện “Ngày Giải phóng” (Liberation Day) vào tháng 4. Trong khoảng thời gian này, vốn đã triển khai của Ethena đã giảm mạnh từ hơn 5 tỷ USD xuống còn khoảng 1.1 tỷ USD, mức giảm hơn 75%.

Hãy nhớ rằng, vốn đã triển khai của Ethena có thể được coi là một chỉ số đại diện cho nhu cầu mua dư thừa trên thị trường. Mặc dù Ethena không phải là tổ chức duy nhất thực hiện loại giao dịch này, nhưng quy mô của nó rất lớn (vào một số thời điểm chiếm khoảng 25% tổng quy mô của Binance và Bybit). Chừng nào Ethena vẫn còn tiền mặt dư thừa, về lý thuyết, họ sẽ mở rộng vị thế để lấp đầy nhu cầu mua chưa được đáp ứng trên thị trường. Điều này có nghĩa là, mặc dù nhu cầu mua tổng thể chưa chắc đã giảm 75%, nhưng nhu cầu mua dư thừa chưa được các vị thế bán theo hướng hấp thụ thực sự đã giảm nhiều như vậy.

Biểu đồ dưới đây cho thấy sự thay đổi của vốn đã triển khai trong bảng cân đối kế toán của Ethena so với quy mô tổng thể, mức thấp nhất năm 2025 và mức cao nhất năm 2025.

Quan sát thị trường hiện tại, vốn đã triển khai của Ethena trên tất cả các thị trường (BTC, ETH, SOL, BNB, XRP, HYPE) là 790 triệu USD. Con số này chỉ bằng 71% so với mức thấp nhất năm 2025 và bằng 12.9% so với mức cao nhất trước ngày 10 tháng 10. Con số này không phải là sự phủ nhận đối với Ethena, mà là sự phản ánh trạng thái tổng thể của thị trường — nhu cầu mua ròng trên thị trường hiện đang ở mức thấp kỷ lục.

Đáng chú ý, trong thời kỳ thị trường sụp đổ khi Bitcoin giảm xuống 60,000 USD, Ethena vẫn triển khai hơn 2 tỷ USD vốn. Chỉ một tháng sau, vào ngày 8 tháng 2 năm 2026, vốn đã triển khai đã giảm mạnh 60%.

Biểu đồ dưới đây phóng to cho thấy vốn đã triển khai của Ethena kể từ tháng 1 năm nay và biểu đồ giá Bitcoin.

Kể từ khi BTC giảm xuống 60,000 USD, vị thế chênh lệch giá (basis position) của Ethena đã giảm từ hơn 2 tỷ USD xuống dưới 800 triệu USD. Sự thay đổi này khá thú vị, bởi vì trong khoảng thời gian này, giá tổng thể của thị trường tương đối ổn định. Tình trạng này có ba khả năng giải thích:

  • Các giao dịch chênh lệch giá từ đợt sụp đổ tháng 2 dần dần được đóng (unwind). Những giao dịch này tuy có lãi nhưng không bền vững (chênh lệch giá trở nên âm hơn, nhưng funding rate cũng âm);
  • Vị thế bán theo hướng và nhu cầu phòng ngừa rủi ro tăng lên, làm giảm không gian cho các nhà giao dịch chênh lệch giá cơ hội;
  • Nhu cầu tìm kiếm exposure mua có đòn bẩy không đủ.

Theo tôi, tình hình thực tế chủ yếu là sự kết hợp của hai khả năng đầu, và khả năng thứ ba có ảnh hưởng nhỏ hơn. Như minh họa ở trên, trong khoảng thời gian Ethena dần dần đóng vị thế, open interest của Bitcoin và các tài sản chính khác nhìn chung vẫn ổn định. Đồng thời, funding rate trong một thời gian khá dài ở mức âm, và các coin như SOL có funding rate tích lũy âm trên nhiều sàn giao dịch. Điều này cho thấy nhu cầu bán theo hướng hoặc nhu cầu hedge exposure đang tăng lên.

Nếu để tôi đoán, tôi cho rằng nhiều công ty crypto và VC vừa và nhỏ đang trải qua một cuộc khủng hoảng. Hãy nghĩ về những dự án vốn hóa nhỏ (như Eigen, Grass, Monad, v.v.). Có thể có hàng trăm token như vậy, và đằng sau mỗi dự án là nhiều VC, một đội ngũ dự án, một kho bạc công ty và một lượng lớn nhân viên. VC cần hạn chế thua lỗ và khóa lợi nhuận để đáp ứng yêu cầu đầu tư của quỹ, trong khi các công ty dự án cần bảo vệ dự trữ vốn hoạt động và quy mô nhân viên của mình. Điều này tạo ra một tình huống mà tất cả những người tham gia phải cố gắng vắt kiệt lợi nhuận từ các nguồn lực hạn chế, và giải pháp thường là một “giao dịch đông đúc” (crowded trade), tức là short một rổ tài sản có liên quan thông qua các sản phẩm có cấu trúc được quản lý chủ động.

Chúng ta có thể thấy một số dấu hiệu của các sản phẩm có cấu trúc này trong một số đợt tăng giá ngắn hạn của ETH, vì những đợt tăng này thường kích hoạt mua bù (short covering) và kéo theo sự tăng giá đồng bộ của nhiều tài sản crypto vốn hóa vừa và nhỏ. Một bằng chứng khác là các giao dịch chênh lệch giá cơ hội (ví dụ như Ethena) bị loại bỏ rõ rệt khỏi thị trường.

Dù nguyên nhân là gì, chúng ta có thể xác định rằng, gần như lần đầu tiên trong lịch sử thị trường crypto, vị thế mua theo hướng và vị thế bán theo hướng gần như đạt đến trạng thái hoàn toàn ngang bằng.

Về lý thuyết, không có lý do gì để nói rằng trạng thái này không thể trở thành trạng thái bình thường mới, hoặc cấu trúc này nhất định phải thay đổi. Nhưng nếu chúng ta quan sát thị trường của các loại tài sản khác, sẽ thấy xu hướng này rất hiếm khi được duy trì lâu dài.

Câu hỏi Liên quan

QCấu trúc 'net long vs net short' trên thị trường tiền mã hóa hiện tại đang ở trạng thái hiếm gặp như thế nào?

ATheo phân tích của Kyle Soska, cấu trúc này đang ở trạng thái cực kỳ hiếm gặp trong lịch sử, khi mà 'directional shorts' (vị thế bán theo hướng) gần như đã cân bằng với 'directional longs' (vị thế mua theo hướng). Ethena's deployed capital (vốn đã triển khai) đã giảm xuống mức thấp nhất trong nhiều năm, chỉ bằng 71% so với mức thấp nhất năm 2025, phản ánh nhu cầu ròng mua (net long demand) ở mức thấp kỷ lục.

QEthena đóng vai trò gì trong việc cung cấp cái nhìn sâu sắc về thị trường phái sinh?

AEthena hoạt động như một chỉ báo ủy quyền (proxy indicator) cho tất cả các vị thế bán chênh lệch (basis shorts). Bằng cách loại trừ các vị thế chênh lệch (basis) và vị thế phòng ngừa rủi ro (hedge) - những yếu tố gây nhiễu cho hướng giá, Ethena giúp chúng ta tập trung quan sát sự tương phản trực tiếp hơn giữa các vị thế mua ròng và bán ròng (net long vs net short), từ đó đưa ra cái nhìn sâu sắc về sự thay đổi mức độ chấp nhận rủi ro của thị trường.

QCó những loại người nắm giữ hợp đồng (contract holders) nào trên thị trường perpetual futures?

ACó bốn loại người nắm giữ hợp đồng chính: 1. Directional longs: Những người kỳ vọng giá tăng, có mức độ chấp nhận rủi ro cao. 2. Directional shorts: Bao gồm những người kỳ vọng giá giảm và những người/tổ chức (như VC, nhân viên công ty) muốn phòng ngừa rủi ro cho tài sản nắm giữ. 3. Basis traders: Những người bán cơ hội, không quan tâm hướng giá mà lấp đầy chênh lệch giữa cung-cầu vị thế mua. 4. Perp-Perp arbitrageurs: Nhà giao dịch chênh lệch giá giữ cả vị thế mua và bán để cân bằng giá giữa các thị trường perpetual khác nhau.

QTại sao sự sụt giảm mạnh vốn đã triển khai (deployed capital) của Ethena từ sau tháng 2/2026 lại quan trọng?

ASự sụt giảm khoảng 60% vốn đã triển khai của Ethena (từ trên 2 tỷ USD xuống dưới 8 tỷ USD) sau tháng 2/2026 là rất đáng chú ý vì nó xảy ra trong khi giá Bitcoin tương đối ổn định, không có biến động mạnh. Điều này cho thấy nguyên nhân không đơn thuần là nhu cầu đòn bẩy mua (leveraged long demand) suy yếu, mà chủ yếu là sự kết hợp của: 1) Các giao dịch chênh lệch (basis trades) từ đợt lao dốc tháng 2 đã đóng vị thế. 2) Nhu cầu bán theo hướng (directional short) và phòng ngừa rủi ro (hedging demand) gia tăng, làm giảm không gian cho các nhà giao dịch chênh lệch cơ hội.

QTác giả đưa ra dự đoán gì về khả năng biến động sắp tới của thị trường?

ATác giả Kyle Soska kết luận rằng cấu trúc gần như cân bằng giữa directional longs và directional shorts là trạng thái 'cực kỳ hiếm gặp trong lịch sử' và 'rất khó có thể duy trì lâu dài' nếu nhìn vào các thị trường tài sản khác. Do đó, ông dự đoán rằng 'thời điểm biến động (变盘 - biến bàn) sắp tới', ám chỉ một sự thay đổi lớn hoặc một đợt biến động mạnh về giá có khả năng cao sẽ xảy ra để phá vỡ sự cân bằng hiện tại này.

Nội dung Liên quan

Đề xuất HIP-4 của Hyperliquid tiếp sức cho HYPE staking khi niềm tin dài hạn gia tăng

Hyperliquid đã đề xuất nâng cấp HIP-4 nhằm mở rộng giao thức vượt ra ngoài thị trường hợp đồng tương lai vĩnh viễn để trở thành một lớp cơ sở hạ tầng cho các ứng dụng trên chuỗi. Theo đề xuất, các nhà triển khai phải stake 500,000 token HYPE để tạo thị trường mới, với các biện pháp kiểm soát nhằm đảm bảo chất lượng. Sự tự tin của nhà đầu tư đang tăng lên, được phản ánh qua việc lượng HYPE được stake đã đạt khoảng 438.7 triệu token, chiếm 43.9% tổng nguồn cung. Một trader lớn cũng chọn stake số HYPE trị giá 15.5 triệu USD thay vì chốt lời. Điều này cho thấy sự tin tưởng dài hạn vào mạng lưới. Cấu trúc thị trường cũng cho thấy động lực tích cực, với lãi suất tài trợ cân bằng và thanh lý hạn chế, cho thấy cách tiếp cận đầu tư có đo lường. Tổng giá trị bị khóa (TVL) và doanh thu giao thức đang tăng, củng cố triển vọng tăng trưởng cơ bản. Tóm lại, việc mở rộng cơ sở hạ tầng, sự tham gia stake mạnh mẽ và cấu trúc thị trường lành mạnh đang củng cố vị thế của Hyperliquid như một nền tảng cho tài chính kỹ thuật số trong tương lai, phụ thuộc vào việc áp dụng của người dùng và triển khai thành công các bản nâng cấp sắp tới.

ambcrypto20 phút trước

Đề xuất HIP-4 của Hyperliquid tiếp sức cho HYPE staking khi niềm tin dài hạn gia tăng

ambcrypto20 phút trước

7 tháng sau sự sụp đổ của Huiwang, thị trường nền tảng ký quỹ Đông Nam Á đại phẫu thuật

Sau 7 tháng sụp đổ của Huiwang, một nền tảng bảo đảm thanh toán được mệnh danh là "Alipay Đông Nam Á", thị trường bảo đảm trong khu vực đang trải qua một cuộc đại tái cấu trúc. Sự sụp đổ của tập đoàn Thái Tử ở Campuchia và việc tịch thu 12.7 vạn Bitcoin (trị giá khoảng 150 tỷ USD) của Mỹ đã chặt đứt nguồn cung thanh khoản, khiến Huiwang phá sản, 90 vạn người dùng mất trắng. Tuy nhiên, khoảng trống quyền lực nhanh chóng bị lấp đầy bởi các nền tảng bảo đảm mới nổi, thường hoạt động trong bóng tối và gắn liền với các hoạt động bất hợp pháp. Các cái tên nổi bật bao gồm: * **Tân Tệ (XinBi/Newpay):** Thu hút lượng lớn người dùng từ Huiwang, tổng doanh thu đã vượt quá 1.6 tỷ USDT. * **Lĩnh Hàng/Tiger Bảo đảm:** Chuyên cung cấp dịch vụ bảo đảm cho các giao dịch liên quan đến buôn bán người và lao động cưỡng bức. * **Kim Bối/Kim Bác:** Ban đầu liên kết với tập đoàn Thái Tử và các sòng bạc, chuyên phục vụ ngành cờ bạc trực tuyến. * **Đạt Lợi/Thiên Thành:** Kế thừa nhiều nhóm giao dịch công khai từ Huiwang, có mức tăng trưởng người dùng đáng kể. * **Phúc Lợi Lai:** Gắn liền với tập đoàn tội phạm gia đình họ Lưu ở miền Bắc Myanmar, chủ yếu phục vụ các khu công viên lừa đảo. Báo cáo từ Elliptic cho thấy thị trường bảo đảm Huiwang đã xử lý hơn 31 tỷ USD, trở thành thị trường bất hợp pháp trực tuyến lớn nhất từ trước đến nay. Các nền tảng bảo đảm này, thường được ngụy trang dưới vỏ bọc dịch vụ tài chính, trên thực tế đã trở thành trung gian quan trọng cho mạng lưới tội phạm bao gồm lừa đảo, rửa tiền, cờ bạc và buôn bán người tại Đông Nam Á. Danh hiệu "Alipay Đông Nam Á" chỉ là cái cớ, che đậy cho một hệ sinh thái tài chính ngầm đầy rủi ro và nguy hiểm.

Odaily星球日报28 phút trước

7 tháng sau sự sụp đổ của Huiwang, thị trường nền tảng ký quỹ Đông Nam Á đại phẫu thuật

Odaily星球日报28 phút trước

Ngày Tươi Sáng Khó Trở Lại, Các Quỹ VC Crypto Đang Trải Qua Điều Gì?

Đầu tư mạo hiểm chuyên sâu vào tiền mã hóa đang trải qua một sự chuyển đổi lớn. Các quỹ chuyên biệt hàng đầu như Paradigm (vừa huy động 1,2 tỷ USD) và Framework Ventures (huy động 400 triệu USD) đang mở rộng danh mục đầu tư sang các lĩnh vực khác như AI, robot, hàng không vũ trụ, thậm chí xóa bỏ các tham chiếu về "tiền mã hóa" khỏi thông điệp của mình. Quý I/2026 chỉ có 8 quỹ VC thuần túy về tiền mã hóa mới được thành lập, mức thấp nhất kể từ năm 2020. Theo lý thuyết chu kỳ công nghệ của Carlota Perez, tiền mã hóa đang chuyển từ giai đoạn "xây dựng" sang "phổ cập". Các gã khổng lồ truyền thống như Stripe, BlackRock, VISA đã hiểu và tích hợp công nghệ blockchain vào hoạt động cốt lõi của họ, làm xói mòn lợi thế thông tin độc quyền trước đây của các quỹ chuyên sâu. Ngành VC đang phân cực thành hình dạng "tạ tạ": một bên là các nền tảng đầu tư tổng hợp khổng lồ (a16z, Sequoia) có thể bao trùm toàn bộ lĩnh vực; bên kia là các quỹ nhỏ, chuyên sâu dựa vào hiểu biết sâu để đầu tư mạo hiểm vào các dự án tiên phong. Các quỹ quy mô trung bình thuần túy về tiền mã hóa đang bị mắc kẹt trong "vùng chết", vì không đủ lớn để cạnh tranh ở các vòng tăng trưởng, cũng không thể chỉ dựa vào các khoản đầu tư hạt giống nhỏ để đạt mức thoái vốn cần thiết (thường gấp 3 lần quỹ). Áp lực từ các nhà đầu tư (LP) cũng thúc đẩy sự thay đổi. Với lợi nhuận thực tế (DPI) thấp từ các quỹ năm 2021 và làn sóng AI hút 70% vốn đầu tư mạo hiểm, các nhà quản lý quỹ buộc phải đa dạng hóa để đáp ứng kỳ vọng của LP. Đối với các startup tiền mã hóa, điều này có nghĩa là việc gọi vốn sẽ khó khăn hơn. Họ phải cạnh tranh với vô số dự án AI để thu hút sự chú ý của các quỹ tổng hợp. Hơn nữa, các quỹ tổng hợp ít có khả năng đầu tư vào cơ sở hạ tầng công cộng hoặc nghiên cứu cơ bản (như MEV, công cụ cross-chain) – vốn rất quan trọng cho sự phát triển của hệ sinh thái nhưng khó có lợi nhuận thương mại trực tiếp. Tóm lại, "nhà đầu tư tiền mã hóa" như một danh mục riêng biệt đang trở nên lỗi thời. Tiền mã hóa đang trở thành cơ sở hạ tầng tài chính cơ bản. Các quỹ chuyên sâu cỡ trung đang thu hẹp hoặc biến mất. Tương lai sẽ là sự phân công: các quỹ tổng hợp lớn nắm giữ các khoản đầu tư tăng trưởng vào cơ sở hạ tầng tài chính dựa trên blockchain, trong khi các quỹ nhỏ, chuyên biệt tiếp tục ươm mầm cho các thí nghiệm tiên phong và ngách mới như mã hóa tài sản (tokenization), chứng khoán trên chuỗi.

Foresight News49 phút trước

Ngày Tươi Sáng Khó Trở Lại, Các Quỹ VC Crypto Đang Trải Qua Điều Gì?

Foresight News49 phút trước

Khi Sự Đồng Thuận Diễn Ra Ngày Càng Nhanh, Các Nhà Đầu Tư Trẻ Đang Đánh Cược Vào Điều Gì?

Khi sự đồng thuận thị trường ngày càng nhanh, các nhà đầu tư trẻ đang tập trung vào đâu? Đầu tư công nghệ hiện nay đang trải qua sự chuyển dịch rõ rệt, với bốn xu hướng chính được các nhà đầu tư trẻ hàng đầu quan tâm. **Xu hướng 1: AI rời màn hình, bước vào thế giới vật lý.** Trọng tâm đầu tư đang chuyển từ mô hình lớn và ứng dụng sinh dữ liệu sang robot, thiết bị AI, xe tự lái và hệ thống công nghiệp. Thách thức lớn không còn là khả năng của mô hình, mà là năng lực triển khai, độ tin cậy và hiệu quả chi phí khi tích hợp vào môi trường vật lý. Ngành giao hàng tự động (ví dụ: Bạch Tê Ngưu với hơn 2000 xe) là minh chứng cho xu hướng này. **Xu hướng 2: Lợi nhuận từ mô hình lớn chưa hết, cạnh tranh chuyển sang "Bánh xe thông minh".** Thay vì chỉ tìm kiếm kiến trúc kế tiếp, các nhà đầu tư tập trung vào các công ty có thể nhúng khả năng AI hiện có vào quy trình làm việc thực tế, tạo ra vòng lặp phản hồi "bánh xe thông minh": dữ liệu người dùng -> cải thiện mô hình -> trải nghiệm tốt hơn -> nhiều người dùng hơn. Sự thành công của Zhipu AI và Kling AI của Kuaishou cho thấy giá trị của việc xây dựng hệ thống tự củng cố này. **Xu hướng 3: Nghẽn dữ liệu thúc đẩy công nghệ nền tảng mới, mô hình cơ bản khoa học trở thành hướng đi không đồng thuận.** Khi dữ liệu chất lượng cao từ internet trở nên khan hiếm, việc đào tạo AI cần các nguồn kiến thức mới. Các phương pháp như học tăng cường, tự đối kháng và đặc biệt là **Mô hình Cơ bản Khoa học** (Scientific Foundation Models) hứa hẹn sử dụng dữ liệu và quy luật từ các lĩnh vực chuyên sâu (sinh học, vật liệu) để mở rộng biên giới của AI, mặc dù đây vẫn là một lĩnh vực đầy thách thức. **Xu hướng 4: Càng tiến vào vùng nước sâu của công nghệ cứng, càng cần vốn kiên nhẫn.** Trong các lĩnh vực như hàng không vũ trụ thương mại, máy tính lượng tử và năng lượng tiên tiến, chu kỳ xác minh dài hơn và con đường thương mại hóa không rõ ràng. Các nhà đầu tư cần xây dựng phán đoán sớm, tập trung vào năng lực nghiên cứu cốt lõi, khả năng kỹ thuật và sự kiên cường của đội ngũ, thay vì kỳ vọng lợi nhuận ngắn hạn. Sự quan tâm đến robot không gian, điện toán không gian và vật liệu năng lượng không gian phản ánh tầm nhìn dài hạn này. Tóm lại, các nhà đầu tư trẻ ngày nay không chỉ theo đuổi các khái niệm nóng, mà đang chuyển sang phân tích sâu sắc con đường tích hợp công nghệ vào ngành công nghiệp, tìm kiếm các hệ thống tạo ra vòng lặp phản hồi bền vững và sẵn sàng đồng hành cùng các dự án công nghệ cứng trong hành trình dài hạn.

marsbit1 giờ trước

Khi Sự Đồng Thuận Diễn Ra Ngày Càng Nhanh, Các Nhà Đầu Tư Trẻ Đang Đánh Cược Vào Điều Gì?

marsbit1 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片