Mô hình kinh tế token mới? Khi Backpack bắt đầu buộc VC 'trì hoãn sự thỏa mãn'

marsbitXuất bản vào 2026-02-10Cập nhật gần nhất vào 2026-02-10

Tóm tắt

Trong thế giới tiền mã hóa đầy biến động, Backpack đã tạo ra một mô hình kinh tế token mới, tập trung vào lợi ích lâu dài và sự minh bạch. Thay vì phân bổ token cho đội ngũ và nhà đầu tư, Backpack dành toàn bộ 25% tổng nguồn cung token (10 tỷ token) cho cộng đồng ngay khi TGE, bao gồm người dùng tích điểm và chủ sở hữu Mad Lads. 37,5% token còn lại được khóa trong kho bạc công ty và chỉ được mở khóa khi Backpack hoàn thành IPO, với thời gian khóa ít nhất một năm sau đó. Mô hình này loại bỏ khả năng "thoát hàng" sớm của đội ngũ và nhà đầu tư, buộc họ phải gắn lợi ích với sự phát triển lâu dài của dự án. Backpack cũng ưu tiên tuân thủ quy định, chỉ hoạt động tại 48% quốc gia toàn cầu để đảm bảo tính pháp. Dự án hướng tới xây dựng một nền tảng tài chính hợp pháp kết hợp giữa tiền mã hóa và tài chính truyền thống. Dù IPO là một thách thức đầy rủi ro, Backpack đã chọn con đường "chậm mà chắc" để xây dựng niềm tin và giá trị bền vững, thay vì chạy theo lợi nhuận ngắn hạn. Đây được xem là một nỗ lực đáng trân trọng trong ngành, hướng tới một hệ sinh thái Web3 công bằng và minh bạch hơn.

Trong "thế giới hoang dã" của tiền mã hóa, "nhà sáng lập thoái vốn rời đi" và "dự án cắt lỗ nhà đầu tư" đã trở thành những hành vi cướp đoạt lợi ích trắng trợn, trở thành căn bệnh mãn tính trói buộc sự phát triển của Web3. Do đó, "mô hình kinh tế token" thường bị xem như bộ tăng tốc của cải cho đội ngũ và hòn đá thử vàng cho niềm tin của người dùng.

Tuy nhiên, khi chúng ta hướng ánh nhìn về Backpack, thấy được một bức tranh hoàn toàn khác biệt: Backpack đã chọn một con đường đầy gai góc nhắm thẳng vào điểm đau của ngành: tại thời điểm TGE (phát hành token ra công chúng), phân phối toàn bộ token thanh khoản cho người dùng, lợi nhuận của đội ngũ và nhà đầu tư hoàn toàn gắn liền với tiến trình IPO của công ty.

Hành động này của Backpack đã loại bỏ thiết kế thô sơ "VC gom cục, nhà đầu tư nhỏ lẻ trả tiền". Dù cuối cùng thành công hay không, đây vẫn là một nỗ lực đáng trân trọng trong lịch sử tiền mã hóa.

Trì hoãn sự thỏa mãn: Cuộc đối kháng chủ nghĩa dài hạn giữa đội ngũ và vốn

Trong hệ thống kinh tế token của Backpack, điều thu hút sự chú ý nhất chính là sự ràng buộc chặt chẽ đối với lợi nhuận của đội ngũ và nhà đầu tư — không có bất kỳ nhà sáng lập, lãnh đạo cấp cao, nhân viên hay nhà đầu tư mạo hiểm nào, có thể trực tiếp nhận được phân bổ token.

Theo lời của Armani Ferrante, nhà sáng lập kiêm CEO của Backpack, "tốc độ thoát ly" mà Backpack theo đuổi, chưa bao giờ là cột mốc ngắn hạn về vốn hóa thị trường đạt bao nhiêu tỷ USD, hay lượng người dùng đạt đến một con số nào đó, mà là sau khi công ty hoàn thành IPO thành công tại Mỹ.

Tất cả số token vốn dùng cho "khuyến khích đội ngũ" và "lợi tức nhà đầu tư" (37.5% tổng nguồn cung), đều được lưu trữ vào "kho bạc công ty", tức là bảng cân đối kế toán của công ty Backpack. Ngay cả sau khi IPO thành công, phần token này cũng được thiết lập thời gian khóa hoàn toàn ít nhất một năm, ngăn chặn thêm khả năng "niêm yết là thoái vốn".

Thiết kế "trì hoãn sự thỏa mãn" này là sự bảo vệ tốt nhất cho giá trị dài hạn của dự án. Trong ngành công nghiệp mã hóa, quá nhiều dự án sụp đổ đều bắt nguồn từ "chủ nghĩa thành tích" của đội ngũ và nhà đầu tư — bán tháo token quá sớm để thoái vốn, dẫn đến giá token sụp đổ, dự án mất đi sự tin tưởng của người dùng, và cuối cùng đi đến diệt vong. Cách làm của Backpack đã cắt đứt hoàn toàn con đường "thoái vốn ngắn hạn" của nội bộ, buộc đội ngũ và nhà đầu tư phải "cùng ăn cùng ở" với dự án.

Tất nhiên, IPO không phải là con đường bằng phẳng. Nhà sáng lập Backpack thừa nhận rằng, việc niêm yết có thể ở ngay trước mắt, cũng có thể còn xa vời vợi, thậm chí cuối cùng không thể thực hiện được. Nhưng dù kết quả thế nào, họ cũng sẽ dốc toàn lực. Quyết tâm "không phá không dựng" này khiến Backpack trở nên khác biệt giữa hàng loạt dự án mã hóa nôn nóng thành công, nhưng cũng giành được sự tin tưởng của những người dùng thực sự coi trọng giá trị dài hạn.

Phân bổ token ưu tiên người dùng: Dùng khuyến khích để châm ngòi động cơ tăng trưởng

Trong mô hình kinh tế token của Backpack, toàn bộ token thanh khoản được phân phối hoàn toàn cho người dùng. Theo quan điểm của Backpack, người dùng mới là động lực cốt lõi thúc đẩy sự phát triển của dự án, do đó token nên trở thành nhiên liệu khuyến khích người dùng tham gia, thúc đẩy sản phẩm phát triển.

· Tổng nguồn cung 1 tỷ token, TGE trực tiếp giải phóng 25% cho cộng đồng: Trong đó, người nắm giữ điểm (points) chiếm 24%, người nắm giữ Mad Lads chiếm 1%.

· Trước khi IPO, mở khóa (37.5%) thông qua các cột mốc sản phẩm then chốt. Mỗi lần mở rộng thị trường, mỗi sản phẩm mới ra mắt, đều là một cơ hội dùng token để khuyến khích người dùng, và sẽ kích hoạt mở khóa token tương ứng. Thiết kế này thông qua mô hình mở khóa token có thể dự đoán, liên tục thu hút người dùng mới tham gia và mở rộng quy mô cộng đồng.

Quan trọng hơn, theo mô tả của Armani Ferrante, Backpack đã thiết lập các điều kiện ràng buộc nghiêm ngặt cho việc mở khóa token: giá trị sinh thái mới tăng thêm do việc mở khóa token mang lại, phải luôn lớn hơn hiệu ứng pha loãng mà nó gây ra cho giá token.

Thiết kế này, vừa đảm bảo lợi ích cốt lõi của người dùng, cũng đảm bảo giá trị dài hạn của dự án sẽ không bị pha loãng bởi hành vi mở khóa ngắn hạn, biến khuyến khích token thực sự trở thành chất xúc tác thúc đẩy tăng trưởng nền tảng, đạt được sự ba bên cùng thắng: "người dùng hưởng lợi, hệ sinh thái tăng giá trị, dự án trưởng thành".

Dưới sự tuân thủ: Chậm chính là nhanh

Ngoài sự đổi mới trong phân bổ token, điểm khác biệt khác của Backpack nằm ở sự theo đuổi tính tuân thủ. Điều này tạo nên sự tương phản rõ rệt với logic phổ biến trong ngành: "mở rộng trước, tuân thủ sau", "trọng quy mô, khinh tuân thủ".

Theo tiết lộ của Armani Ferrante, "Backpack hiện chỉ phục vụ khoảng 48% khu vực toàn cầu. Đằng sau sự mở rộng có vẻ chậm chạp này là sự theo đuổi tính tuân thủ."

Lựa chọn chiến lược này trong ngắn hạn có thể bỏ lỡ cơ hội thị trường, nhưng từ góc độ phát triển dài hạn, lại là chìa khóa để xây dựng rào cản tin cậy.

Hiện tại, định vị hiện tại của Backpack là một sàn giao dịch mã hóa tuân thủ, cung cấp dịch vụ giao dịch spot, phái sinh và cho vay tiền mã hóa, nhưng nó không hài lòng với việc chỉ là một sàn giao dịch tiền mã hóa thuần túy, mà cam kết xây dựng một nền tảng tuân thủ kết hợp dịch vụ tài sản mã hóa và tài chính truyền thống (TradFi). Để đạt được mục tiêu này, đội ngũ đang triển khai đường ray ngân hàng trên phạm vi toàn cầu, còn có kế hoạch trong tương lai dần dần ra mắt các dịch vụ đa dạng như sản phẩm chứng khoán. Vào tháng 1, Backpack còn ra mắt sản phẩm danh mục đầu tư dự đoán thống nhất áp dụng ký quỹ chéo và thế chấp chéo.

Góc nhìn thị trường: Làm thế nào để nhìn nhận FDV của Backpack?

Thái độ của thị trường đối với Backpack cũng phản ánh mặt khác về sự tranh cãi và tiềm năng của mô hình này.

Theo Axios dẫn nguồn tin am hiểu, Backpack đang đàm phán các điều khoản gọi vốn mới, định giá trước gọi vốn đã đạt 10 tỷ USD.

Trong khi đó, trên thị trường dự đoán Polymarket, kỳ vọng của thị trường đối với token Backpack lại thể hiện sự biến động rõ rệt: thị trường đặt cược xác suất FDV của token Backpack vượt quá 10 tỷ USD trong một ngày sau khi lên sàn là 21%, trong khi vào tháng 11 năm 2025, xác suất này từng đạt trên 80%. Tất nhiên sự biến động này, phần lớn bắt nguồn từ sự không chắc chắn của chính thị trường mã hóa, cũng phản ánh thái độ thận trọng của thị trường đối với mô hình "lợi nhuận gắn với IPO".

Tóm tắt

Khi token trở thành công cụ thoái vốn của các dự án, khi người dùng trở thành đối tượng bị cắt lỗ, ngành công nghiệp mã hóa đã đánh mất lý tưởng ban đầu của nó. Và việc phân bổ token của Backpack thực chất là tách biệt về mặt vật lý giữa khuyến khích cổ phần Web2 và hiệu utility token Web3.

· Đối với đội ngũ: Lối thoát duy nhất là làm sản phẩm mạnh hơn, tuân thủ hơn, cho đến khi IPO. Nếu công ty thất bại giữa chừng, hoặc không thể niêm yết, cổ phần trong tay đội ngũ sẽ không có giá trị, không có khả năng thoái vốn nào.

· Đối với cộng đồng: Họ không còn là lối thoát thanh khoản cho VC. Token là phần thưởng thuần túy cho người dùng và công cụ hệ sinh thái, chứ không phải là máy rút tiền của đội ngũ.

Lựa chọn của Backpack là dùng sự tuân thủ, minh bạch, chủ nghĩa dài hạn, để định nghĩa lại logic giá trị của dự án mã hóa, cho chúng ta thấy một khả năng khác của ngành Web3.

Như lời Armani Ferrante nói: "Hoặc là làm thật lớn, hoặc là về nhà" (We either go big, or we go home). Câu nói này, không chỉ là tuyên ngôn của đội ngũ Backpack, mà còn là một câu hỏi bắt buộc phải trả lời của toàn ngành Web3: Chúng ta tiếp tục ăn mừng trong bong bóng đầu cơ, vắt kiệt sự tin tưởng và tương lai của ngành; hay là như Backpack, chọn con đường khó khăn hơn, chậm hơn, nhưng đầy hy vọng hơn, dùng chủ nghĩa dài hạn để tái cấu trúc hệ sinh thái ngành?

Tất nhiên, IPO không phải dễ dàng, và con đường thì đầy chông gai, đặc biệt trong ngành mã hóa, phải đối mặt với nhiều thách thức như quản lý, thị trường, cạnh tranh, v.v..., bất ngờ và sự không chắc chắn có mặt khắp nơi.

Nội dung Liên quan

Đề xuất HIP-4 của Hyperliquid tiếp sức cho HYPE staking khi niềm tin dài hạn gia tăng

Hyperliquid đã đề xuất nâng cấp HIP-4 nhằm mở rộng giao thức vượt ra ngoài thị trường hợp đồng tương lai vĩnh viễn để trở thành một lớp cơ sở hạ tầng cho các ứng dụng trên chuỗi. Theo đề xuất, các nhà triển khai phải stake 500,000 token HYPE để tạo thị trường mới, với các biện pháp kiểm soát nhằm đảm bảo chất lượng. Sự tự tin của nhà đầu tư đang tăng lên, được phản ánh qua việc lượng HYPE được stake đã đạt khoảng 438.7 triệu token, chiếm 43.9% tổng nguồn cung. Một trader lớn cũng chọn stake số HYPE trị giá 15.5 triệu USD thay vì chốt lời. Điều này cho thấy sự tin tưởng dài hạn vào mạng lưới. Cấu trúc thị trường cũng cho thấy động lực tích cực, với lãi suất tài trợ cân bằng và thanh lý hạn chế, cho thấy cách tiếp cận đầu tư có đo lường. Tổng giá trị bị khóa (TVL) và doanh thu giao thức đang tăng, củng cố triển vọng tăng trưởng cơ bản. Tóm lại, việc mở rộng cơ sở hạ tầng, sự tham gia stake mạnh mẽ và cấu trúc thị trường lành mạnh đang củng cố vị thế của Hyperliquid như một nền tảng cho tài chính kỹ thuật số trong tương lai, phụ thuộc vào việc áp dụng của người dùng và triển khai thành công các bản nâng cấp sắp tới.

ambcrypto9 phút trước

Đề xuất HIP-4 của Hyperliquid tiếp sức cho HYPE staking khi niềm tin dài hạn gia tăng

ambcrypto9 phút trước

7 tháng sau sự sụp đổ của Huiwang, thị trường nền tảng ký quỹ Đông Nam Á đại phẫu thuật

Sau 7 tháng sụp đổ của Huiwang, một nền tảng bảo đảm thanh toán được mệnh danh là "Alipay Đông Nam Á", thị trường bảo đảm trong khu vực đang trải qua một cuộc đại tái cấu trúc. Sự sụp đổ của tập đoàn Thái Tử ở Campuchia và việc tịch thu 12.7 vạn Bitcoin (trị giá khoảng 150 tỷ USD) của Mỹ đã chặt đứt nguồn cung thanh khoản, khiến Huiwang phá sản, 90 vạn người dùng mất trắng. Tuy nhiên, khoảng trống quyền lực nhanh chóng bị lấp đầy bởi các nền tảng bảo đảm mới nổi, thường hoạt động trong bóng tối và gắn liền với các hoạt động bất hợp pháp. Các cái tên nổi bật bao gồm: * **Tân Tệ (XinBi/Newpay):** Thu hút lượng lớn người dùng từ Huiwang, tổng doanh thu đã vượt quá 1.6 tỷ USDT. * **Lĩnh Hàng/Tiger Bảo đảm:** Chuyên cung cấp dịch vụ bảo đảm cho các giao dịch liên quan đến buôn bán người và lao động cưỡng bức. * **Kim Bối/Kim Bác:** Ban đầu liên kết với tập đoàn Thái Tử và các sòng bạc, chuyên phục vụ ngành cờ bạc trực tuyến. * **Đạt Lợi/Thiên Thành:** Kế thừa nhiều nhóm giao dịch công khai từ Huiwang, có mức tăng trưởng người dùng đáng kể. * **Phúc Lợi Lai:** Gắn liền với tập đoàn tội phạm gia đình họ Lưu ở miền Bắc Myanmar, chủ yếu phục vụ các khu công viên lừa đảo. Báo cáo từ Elliptic cho thấy thị trường bảo đảm Huiwang đã xử lý hơn 31 tỷ USD, trở thành thị trường bất hợp pháp trực tuyến lớn nhất từ trước đến nay. Các nền tảng bảo đảm này, thường được ngụy trang dưới vỏ bọc dịch vụ tài chính, trên thực tế đã trở thành trung gian quan trọng cho mạng lưới tội phạm bao gồm lừa đảo, rửa tiền, cờ bạc và buôn bán người tại Đông Nam Á. Danh hiệu "Alipay Đông Nam Á" chỉ là cái cớ, che đậy cho một hệ sinh thái tài chính ngầm đầy rủi ro và nguy hiểm.

Odaily星球日报18 phút trước

7 tháng sau sự sụp đổ của Huiwang, thị trường nền tảng ký quỹ Đông Nam Á đại phẫu thuật

Odaily星球日报18 phút trước

Ngày Tươi Sáng Khó Trở Lại, Các Quỹ VC Crypto Đang Trải Qua Điều Gì?

Đầu tư mạo hiểm chuyên sâu vào tiền mã hóa đang trải qua một sự chuyển đổi lớn. Các quỹ chuyên biệt hàng đầu như Paradigm (vừa huy động 1,2 tỷ USD) và Framework Ventures (huy động 400 triệu USD) đang mở rộng danh mục đầu tư sang các lĩnh vực khác như AI, robot, hàng không vũ trụ, thậm chí xóa bỏ các tham chiếu về "tiền mã hóa" khỏi thông điệp của mình. Quý I/2026 chỉ có 8 quỹ VC thuần túy về tiền mã hóa mới được thành lập, mức thấp nhất kể từ năm 2020. Theo lý thuyết chu kỳ công nghệ của Carlota Perez, tiền mã hóa đang chuyển từ giai đoạn "xây dựng" sang "phổ cập". Các gã khổng lồ truyền thống như Stripe, BlackRock, VISA đã hiểu và tích hợp công nghệ blockchain vào hoạt động cốt lõi của họ, làm xói mòn lợi thế thông tin độc quyền trước đây của các quỹ chuyên sâu. Ngành VC đang phân cực thành hình dạng "tạ tạ": một bên là các nền tảng đầu tư tổng hợp khổng lồ (a16z, Sequoia) có thể bao trùm toàn bộ lĩnh vực; bên kia là các quỹ nhỏ, chuyên sâu dựa vào hiểu biết sâu để đầu tư mạo hiểm vào các dự án tiên phong. Các quỹ quy mô trung bình thuần túy về tiền mã hóa đang bị mắc kẹt trong "vùng chết", vì không đủ lớn để cạnh tranh ở các vòng tăng trưởng, cũng không thể chỉ dựa vào các khoản đầu tư hạt giống nhỏ để đạt mức thoái vốn cần thiết (thường gấp 3 lần quỹ). Áp lực từ các nhà đầu tư (LP) cũng thúc đẩy sự thay đổi. Với lợi nhuận thực tế (DPI) thấp từ các quỹ năm 2021 và làn sóng AI hút 70% vốn đầu tư mạo hiểm, các nhà quản lý quỹ buộc phải đa dạng hóa để đáp ứng kỳ vọng của LP. Đối với các startup tiền mã hóa, điều này có nghĩa là việc gọi vốn sẽ khó khăn hơn. Họ phải cạnh tranh với vô số dự án AI để thu hút sự chú ý của các quỹ tổng hợp. Hơn nữa, các quỹ tổng hợp ít có khả năng đầu tư vào cơ sở hạ tầng công cộng hoặc nghiên cứu cơ bản (như MEV, công cụ cross-chain) – vốn rất quan trọng cho sự phát triển của hệ sinh thái nhưng khó có lợi nhuận thương mại trực tiếp. Tóm lại, "nhà đầu tư tiền mã hóa" như một danh mục riêng biệt đang trở nên lỗi thời. Tiền mã hóa đang trở thành cơ sở hạ tầng tài chính cơ bản. Các quỹ chuyên sâu cỡ trung đang thu hẹp hoặc biến mất. Tương lai sẽ là sự phân công: các quỹ tổng hợp lớn nắm giữ các khoản đầu tư tăng trưởng vào cơ sở hạ tầng tài chính dựa trên blockchain, trong khi các quỹ nhỏ, chuyên biệt tiếp tục ươm mầm cho các thí nghiệm tiên phong và ngách mới như mã hóa tài sản (tokenization), chứng khoán trên chuỗi.

Foresight News38 phút trước

Ngày Tươi Sáng Khó Trở Lại, Các Quỹ VC Crypto Đang Trải Qua Điều Gì?

Foresight News38 phút trước

Khi Sự Đồng Thuận Diễn Ra Ngày Càng Nhanh, Các Nhà Đầu Tư Trẻ Đang Đánh Cược Vào Điều Gì?

Khi sự đồng thuận thị trường ngày càng nhanh, các nhà đầu tư trẻ đang tập trung vào đâu? Đầu tư công nghệ hiện nay đang trải qua sự chuyển dịch rõ rệt, với bốn xu hướng chính được các nhà đầu tư trẻ hàng đầu quan tâm. **Xu hướng 1: AI rời màn hình, bước vào thế giới vật lý.** Trọng tâm đầu tư đang chuyển từ mô hình lớn và ứng dụng sinh dữ liệu sang robot, thiết bị AI, xe tự lái và hệ thống công nghiệp. Thách thức lớn không còn là khả năng của mô hình, mà là năng lực triển khai, độ tin cậy và hiệu quả chi phí khi tích hợp vào môi trường vật lý. Ngành giao hàng tự động (ví dụ: Bạch Tê Ngưu với hơn 2000 xe) là minh chứng cho xu hướng này. **Xu hướng 2: Lợi nhuận từ mô hình lớn chưa hết, cạnh tranh chuyển sang "Bánh xe thông minh".** Thay vì chỉ tìm kiếm kiến trúc kế tiếp, các nhà đầu tư tập trung vào các công ty có thể nhúng khả năng AI hiện có vào quy trình làm việc thực tế, tạo ra vòng lặp phản hồi "bánh xe thông minh": dữ liệu người dùng -> cải thiện mô hình -> trải nghiệm tốt hơn -> nhiều người dùng hơn. Sự thành công của Zhipu AI và Kling AI của Kuaishou cho thấy giá trị của việc xây dựng hệ thống tự củng cố này. **Xu hướng 3: Nghẽn dữ liệu thúc đẩy công nghệ nền tảng mới, mô hình cơ bản khoa học trở thành hướng đi không đồng thuận.** Khi dữ liệu chất lượng cao từ internet trở nên khan hiếm, việc đào tạo AI cần các nguồn kiến thức mới. Các phương pháp như học tăng cường, tự đối kháng và đặc biệt là **Mô hình Cơ bản Khoa học** (Scientific Foundation Models) hứa hẹn sử dụng dữ liệu và quy luật từ các lĩnh vực chuyên sâu (sinh học, vật liệu) để mở rộng biên giới của AI, mặc dù đây vẫn là một lĩnh vực đầy thách thức. **Xu hướng 4: Càng tiến vào vùng nước sâu của công nghệ cứng, càng cần vốn kiên nhẫn.** Trong các lĩnh vực như hàng không vũ trụ thương mại, máy tính lượng tử và năng lượng tiên tiến, chu kỳ xác minh dài hơn và con đường thương mại hóa không rõ ràng. Các nhà đầu tư cần xây dựng phán đoán sớm, tập trung vào năng lực nghiên cứu cốt lõi, khả năng kỹ thuật và sự kiên cường của đội ngũ, thay vì kỳ vọng lợi nhuận ngắn hạn. Sự quan tâm đến robot không gian, điện toán không gian và vật liệu năng lượng không gian phản ánh tầm nhìn dài hạn này. Tóm lại, các nhà đầu tư trẻ ngày nay không chỉ theo đuổi các khái niệm nóng, mà đang chuyển sang phân tích sâu sắc con đường tích hợp công nghệ vào ngành công nghiệp, tìm kiếm các hệ thống tạo ra vòng lặp phản hồi bền vững và sẵn sàng đồng hành cùng các dự án công nghệ cứng trong hành trình dài hạn.

marsbit1 giờ trước

Khi Sự Đồng Thuận Diễn Ra Ngày Càng Nhanh, Các Nhà Đầu Tư Trẻ Đang Đánh Cược Vào Điều Gì?

marsbit1 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片