Định giá 20 tỷ USD, Kalshi và Polymarket bắt đầu cuộc chạy đua vũ trang?

marsbitXuất bản vào 2026-03-09Cập nhật gần nhất vào 2026-03-09

Tóm tắt

Theo The Wall Street Journal, hai gã khổng lồ thị trường dự đoán Polymarket và Kalshi đang đàm phán gọi vốn với định giá khoảng 200 tỷ USD mỗi bên, tăng gấp đôi so với mức 110-120 tỷ USD vào cuối năm 2025. Tính đến tháng 2/2026, tổng khối lượng giao dịch danh nghĩa toàn cầu đạt 1275 tỷ USD, trong đó Polymarket dẫn đầu với 560.7 tỷ USD, còn Kalshi đạt 487.1 tỷ USD, cùng chiếm 79% thị phần. Kalshi có tốc độ tăng trưởng nổi bật vào năm 2025, với số người dùng hoạt động hàng tháng (MAU) tăng từ 600.000 lên hơn 5.1 triệu, trong khi Polymarket duy trì mức tăng trưởng ổn định với MAU khoảng 700.000. Khối lượng giao dịch của Kalshi tăng hơn 1100% trong năm 2025, chủ yếu nhờ hợp đồng sự kiện thể thao (81%), đạt mức kỷ lục 104 tỷ USD trong tháng 1/2026. Polymarket duy trì lợi thế ở các sự kiện chính trị và tiền mã hóa. Cả hai nền tảng đã mở rộng hợp tác chiến lược: Kalshi với Robinhood, CNBC và CNN; Polymarket với X (Twitter), ICE và UFC. Sự cạnh tranh này đang đưa thị trường dự đoán trở thành nền tảng thông tin và quản lý rủi ro chủ chốt, với triển vọng tăng trưởng mạnh trong năm 2026 nhờ các sự kiện địa chính trị và thể thao.

Gần đây, theo Wall Street Journal đưa tin, hai ông lớn trên thị trường dự đoán là Polymarket và Kalshi lần lượt đang đàm phán đầu tư với các nhà đầu tư tiềm năng, với định giá đều ở mức 20 tỷ USD. Vào tháng 11/2025, có tin cho biết Polymarket khi đó đang đàm phán gọi vốn với định giá 12 tỷ USD. Đến tháng 12 cùng năm, Kalshi hoàn thành vòng gọi vốn 1 tỷ USD, nâng định giá lên 11 tỷ USD.

Chỉ sau vài tháng, ước tính định giá đã tăng gấp đôi một lần nữa.

Theo dữ liệu thị trường công khai và báo cáo ngành, tính đến cuối tháng 2/2026, tổng khối lượng giao dịch danh nghĩa toàn cầu trên thị trường dự đoán đạt 127,5 tỷ USD, trong đó Polymarket dẫn đầu với 56,07 tỷ USD, Kalshi đạt 44,71 tỷ USD, cả hai cùng chiếm 79% thị phần.

Trong khi dẫn đầu về tổng khối lượng giao dịch tích lũy, tốc độ tăng trưởng của Kalshi trong năm 2025 còn nổi bật hơn, không chỉ đảo ngược thị phần từ thiểu số vào đầu năm lên trên 60%, mà còn thúc đẩy số người dùng hoạt động hàng tháng (MAU) tăng mạnh từ 600 nghìn lên hơn 5,1 triệu, thể hiện tốc độ mở rộng quy mô nhanh hơn. Ngược lại, Polymarket duy trì lợi thế bao phủ sự kiện toàn cầu và khối lượng giao dịch tích lũy nhờ lợi thế native crypto, nhưng tăng trưởng người dùng tương đối ổn định, MAU đỉnh dao động quanh mốc 700 nghìn. Hai chỉ số cốt lõi - khối lượng giao dịch và MAU - phác họa rõ nét sự đuổi bắt bùng nổ của Kalshi và sự phát triển bền vững của Polymarket, tạo nên cục diện song hùng trên thị trường dự đoán.

Cụ thể về biểu hiện khối lượng giao dịch, quỹ đạo tăng trưởng của Kalshi cho thấy sự nhảy vọt từ cơ sở thấp lên quy mô lớn.

Năm 2024, tổng khối lượng giao dịch danh nghĩa của Kalshi là khoảng 1,9 tỷ USD, bị hạn chế bởi khuôn khổ quy định giai đoạn đầu và nhận thức thị trường, chủ yếu dựa vào một số ít sự kiện. Bước vào năm 2025, con số này tăng vọt lên khoảng 23,8 tỷ USD, tăng hơn 1100% so với cùng kỳ. Sự bùng nổ này thể hiện trực tiếp trên các kỷ lục hàng tháng và hàng tuần: tháng 9 đạt 2,86 tỷ USD, tháng 10 tăng tiếp lên 4,39 tỷ, tháng 12 thì bùng nổ lên 6,58 tỷ. Khởi đầu năm 2026 tiếp tục xu hướng mạnh mẽ, khối lượng giao dịch tháng 1 vượt 10,4 tỷ USD.

Hợp đồng sự kiện thể thao đóng góp khoảng 81% trong tổng khối lượng giao dịch này.

Tính đến ngày 9/3, tổng khối lượng giao dịch tích lũy của Kalshi vượt 48,6 tỷ USD. Hiện tại, số hợp đồng chưa thanh khoản (open interest) của họ dao động quanh mốc 500 triệu USD.

Khối lượng giao dịch của Polymarket thể hiện lợi thế tích lũy sớm hơn và sự duy trì ổn định ở giai đoạn sau. Dữ liệu từ Dune Analytics cho thấy, năm 2024, khối lượng giao dịch danh nghĩa hàng tháng của Polymarket tăng trưởng bùng nổ, tháng 10/2024 đạt kỷ lục 4,266 tỷ USD, nâng tổng khối lượng giao dịch tích lũy lên 7,6 tỷ USD.

Sau đó, mặc dù khối lượng giao dịch hàng tháng giảm chậm, nhưng vẫn duy trì ở mức cao. Điểm ngoặt xảy ra vào tháng 9/2025, Polymarket bắt đầu đợt tăng trưởng khối lượng giao dịch theo kiểu xung.

Tháng 10, khối lượng giao dịch đơn tháng vượt 4,1 tỷ USD, tháng 11 vượt 4,3 tỷ USD.

Đến năm 2026, chỉ riêng tháng 1, khối lượng giao dịch đã vượt 7,658 tỷ USD, tháng 2 thậm chí vượt 7,9 tỷ USD. Tính đến ngày 9/3, tổng khối lượng giao dịch tích lũy của họ vượt 59,9 tỷ USD.

Theo thống kê từ Dune, tổng số người dùng của họ đã tăng từ 40 nghìn người năm 2024 lên 2,31 triệu người hiện nay.

Đáng chú ý, Polymarket vẫn có lợi thế về độ sâu thanh khoản trên các sự kiện chính trị và crypto, tỷ trọng số giao dịch hàng tuần của một số sự kiện lên tới 57%, nhưng tổng thị phần từng giảm từ 95% xuống 35-40% vào giữa năm 2025, sau đó dần ổn định trở lại.

Sự phân hóa dữ liệu khối lượng giao dịch của hai nền tảng về bản chất bắt nguồn từ sự khác biệt về trọng tâm nghiệp vụ và mô hình tiếp cận người dùng. Kalshi, với tư cách là thực thể được CFTC quản lý, tập trung vào giao dịch USD tuân thủ, bao phủ hơn 42 bang của Mỹ, Kalshi chiếm ưu thế trong mảng thể thao, trong khi Polymarket duy trì vị thế dẫn đầu trong lĩnh vực chính trị và crypto, cùng thúc đẩy tổng khối lượng giao dịch danh nghĩa hàng tuần của toàn thị trường ổn định ở mức hàng chục tỷ USD.

Về hợp tác hệ sinh thái, hai thị trường dự đoán lớn cũng có nhiều động thái, gắn kết sâu với các tổ chức chính thống, truyền thông và IP thể thao. Cả hai không chỉ mở cửa hàng tạp hóa offline mà còn mở rộng điên cuồng online.

Kalshi tập trung vào lợi thế tuân thủ, đạt được hợp tác chiến lược với Tradeweb và nhận đầu tư cổ phần thiểu số, nhúng dữ liệu xác suất thời gian thực vào nền tảng giao dịch tổ chức của họ; Robinhood trở thành nguồn traffic lớn nhất, đóng góp hơn 50% khối lượng giao dịch trong nửa cuối năm 2025; đồng thời đạt được quan hệ đối tác truyền thông độc quyền với CNBC và CNN, dữ liệu được đưa trực tiếp vào chương trình và tin tức.

Polymarket thì tập trung vào xuất dữ liệu cho Phố Wall và thâm nhập giải trí. Tháng 6 năm ngoái, Polymarket hợp tác với X, trở thành đối tác dự đoán chính thức. Đạt được khoản đầu tư chiến lược tối đa 2 tỷ USD từ ICE, ICE sẽ đưa dữ liệu vào luồng sản phẩm tài chính. Tháng 11, Polymarket đạt thỏa thuận độc quyền nhiều năm với TKO Group, trở thành đối tác thị trường dự đoán chính thức của UFC và Zuffa Boxing, dữ liệu được đưa vào chương trình phát sóng và sự kiện trực tiếp.

Tháng 1/2026, Polymarket hợp tác độc quyền với hãng truyền thông thuộc sở hữu của Dow Jones, cung cấp dữ liệu thị trường dự đoán cho các hãng truyền thông bao gồm Barron's và Wall Street Journal.

Thú vị là, cả hai đều là đối tác thị trường dự đoán chính thức của NHL. Ngoài ra, Google đồng thời tích hợp dữ liệu của cả hai vào nền tảng tìm kiếm và tài chính.

Nhìn chung, từ dữ liệu khối lượng giao dịch và MAU hai năm qua, cả hai cùng thúc đẩy thị trường dự đoán phát triển từ một công cụ niche trở thành nền tảng thông tin và quản lý rủi ro chủ đạo. Xu hướng này không chỉ định hình lại logic định giá trong ngành crypto, mà còn cung cấp tín hiệu thời gian thực cho tài chính truyền thống. Nếu các vòng gọi vốn sau này thành hiện thực, cùng với các sự kiện địa chính trị nóng (xung đột Mỹ-Iran), sự kiện World Cup và đêm trước bầu cử Mỹ, tất cả các số liệu của hai nền tảng trong năm 2026 đều có khả năng phá vỡ kỷ lục lịch sử.

Câu hỏi Liên quan

QPolymarket và Kalshi hiện có định giá bao nhiêu theo báo cáo gần đây?

ACả Polymarket và Kalshi đang đàm phán với các nhà đầu tư tiềm năng với định giá khoảng 200 tỷ USD mỗi công ty.

QNền tảng nào dẫn đầu về tổng khối lượng giao dịch danh nghĩa tích lũy tính đến cuối tháng 2 năm 2026?

APolymarket dẫn đầu với 560,7 tỷ USD, trong khi Kalshi đạt 447,1 tỷ USD, cùng chiếm 79% thị phần.

QTốc độ tăng trưởng của Kalshi trong năm 2025 có gì nổi bật?

AKalshi tăng trưởng hơn 1100% về khối lượng giao dịch danh nghĩa, từ 19 tỷ USD năm 2024 lên 238 tỷ USD năm 2025, đồng thời tăng số người dùng hoạt động hàng tháng từ 60.000 lên hơn 5,1 triệu.

QLĩnh vực nào đóng góp chính vào khối lượng giao dịch của Kalshi?

AHợp đồng sự kiện thể thao đóng góp khoảng 81% khối lượng giao dịch của Kalshi.

QCác đối tác chiến lược chính của Polymarket và Kalshi là ai?

AKalshi hợp tác với Tradeweb, Robinhood, CNBC và CNN. Polymarket hợp tác với X (Twitter), ICE, TKO Group (UFC) và Dow Jones (Wall Street Journal). Cả hai đều là đối tác chính thức của NHL và được tích hợp dữ liệu bởi Google.

Nội dung Liên quan

Đã hứa một năm IPO sôi động cho crypto? Nửa năm chỉ có một công ty lên sàn, và đã giảm 70%

Tác giả: Claude, Deep Tide TechFlow Năm 2026 được kỳ vọng là năm bùng nổ IPO trong lĩnh vực tiền mã hóa, nhưng thực tế lại hoàn toàn trái ngược. Trong khi SpaceX chuẩn bị cho đợt IPO lớn nhất lịch sử với định giá 1,75 nghìn tỷ USD, thì đường ống IPO của các công ty crypto lại đóng băng hoàn toàn. Tính đến nay, BitGo là công ty crypto bản địa duy nhất lên sàn trong năm (NYSE vào 22/1). Tuy nhiên, cổ phiếu BTGO đã giảm khoảng 70% so với giá phát hành, trở thành một tín hiệu cảnh báo cho thị trường. Các ứng viên IPO khác đều gặp trục trặc: Kraken đã tạm dừng kế hoạch sau khi định giá sụt 33%, Consensys (công ty mẹ của MetaMask) hoãn đến mùa thu, còn Bitpanda có nguy cơ lỡ hạn lên sàn tại Frankfurt vào nửa đầu năm. Nguyên nhân chính đến từ sự thu hút thanh khoản khổng lồ từ đợt IPO của SpaceX, cộng với việc thị trường crypto suy yếu (Bitcoin giảm xuống dưới 61.500 USD). Các công ty crypto đang chạy đua với thời gian trước cuộc bầu cử giữa kỳ tháng 11 tại Mỹ, sự kiện có thể thay đổi môi trường pháp lý. Tuy nhiên, với hiệu suất kém của BitGo và điều kiện thị trường khó khăn, làn sóng IPO crypto kỳ vọng có lẽ sẽ chỉ thực sự quay trở lại sau sự kiện chính trị này. Tương lai gần phụ thuộc vào việc Kraken có khởi động lại kế hoạch, Consensys có nộp hồ sơ vào mùa thu hay không, và liệu đợt chào bán SpaceX có kéo theo dòng tiền quay trở lại thị trường rộng hơn hay không.

marsbit9 phút trước

Đã hứa một năm IPO sôi động cho crypto? Nửa năm chỉ có một công ty lên sàn, và đã giảm 70%

marsbit9 phút trước

Sau “Nhà máy AI” của Elon Musk và Jensen Huang, một cuộc “Chiến tranh cướp nước ngọt” không khói súng đã bắt đầu

Bạn có thể không tưởng tượng được, mỗi khi bạn yêu cầu ChatGPT viết một báo cáo tuần 100 từ, hoặc để Claude sửa vài dòng code, khoảng 500ml nước ngọt tinh khiết (tương đương một chai Nông Phu Sơn Tuyền) sẽ bốc hơi từ các đường ống làm mát ở đâu đó trên Trái đất. Trong hai năm qua, cuộc chạy đua vũ trang AI luôn bị gắn chặt trong vòng lặp logic "chip, sức mạnh tính toán và điện hạt nhân". Tuy nhiên, mọi người dường như đều lãng quên một giới hạn vật lý cơ bản và lạnh lùng nhất: những bộ não silicon nóng bỏng này cần uống nước, và là nước ngọt mà con người phụ thuộc để sinh tồn. Báo cáo mới nhất của Đại học Liên Hợp Quốc (UNU) về chi phí môi trường AI toàn cầu đã vạch trần sự thật: đến năm 2030, lượng nước tiêu thụ hàng năm của cơ sở hạ tầng AI toàn cầu sẽ đạt mức kinh ngạc 9,3 nghìn tỷ lít, đủ để đáp ứng nhu cầu nước sinh hoạt cơ bản của 1,3 tỷ dân trên Trái đất trong một năm. Một cuộc "chiến tranh cướp đoạt nước ngọt" do Physical AI và sức mạnh tính toán mô hình lớn thúc đẩy đã chính thức bắt đầu vào mùa hè năm 2026. Tại sao các mô hình AI lớn lại trở thành "quái vật hút nước"? Câu trả lời nằm ở kiến trúc tản nhiệt của trung tâm dữ liệu. Hơn 70% trung tâm dữ liệu toàn cầu sử dụng "hệ thống làm mát bay hơi", tiêu thụ một lượng lớn nước ngọt, với khoảng 80% bốc hơi vào khí quyển và không thể tái tuần hoàn tại chỗ. Các báo cáo cho thấy chỉ việc "huấn luyện" GPT-4 một lần đã tiêu thụ khoảng 600 triệu lít nước tinh khiết. Lượng nước tiêu thụ hàng năm của Google đã vượt quá 81 tỷ gallon, trong khi của Microsoft tại các khu vực trọng điểm huấn luyện mô hình lớn cũng tăng gần gấp đôi trong ba năm qua. Xung đột gay gắt nhất của cuộc "chiến tranh nước ngọt" này xảy ra tại Memphis, Tennessee, Mỹ. Năm 2024, để huấn luyện mô hình lớn Grok, đội ngũ xAI của Elon Musk đã xây dựng siêu máy tính Colossus ở Memphis trong 122 ngày. Để vận hành cỗ máy khổng lồ này, cần rút tới 1 triệu gallon nước uống của cư dân từ tầng chứa nước ngầm địa phương mỗi ngày, dẫn đến phản ứng dữ dội từ cộng đồng. Đối mặt với khủng hoảng, Musk và Jensen Huang buộc phải thỏa hiệp, công bố xây dựng một nhà máy xử lý nước tái chế. Sự kiện "Watergate" ở Memphis đã trở thành một bước ngoặt, chứng minh rằng từ năm 2026, nút thắt cổ chai cuối cùng hạn chế tốc độ mở rộng AI không còn là công suất của TSMC hay tiền tệ, mà là "quyền tiếp cận nguồn nước" được chính quyền địa phương phê duyệt. Trước những cuộc biểu tình ngày càng tăng và hạn hán nghiêm trọng, các CEO công nghệ bắt đầu kể những "câu chuyện mới". Tại hội nghị Microsoft Build 2026, CEO Satya Nadella tuyên bố về "cuộc cách mạng không nước", cho biết các trung tâm dữ liệu siêu lớn mới nhất đã loại bỏ hoàn toàn làm mát bay hơi và chuyển sang sử dụng hệ thống "làm lạnh vòng lặp kín không nước". Tuy nhiên, các chuyên gia chỉ ra rằng hệ thống vòng lặp kín làm tăng mức tiêu thụ điện từ 20% đến 30%, và dấu chân nước gián tiếp từ việc sản xuất điện thậm chí còn lớn hơn. Trong bối cảnh này, ngành công nghiệp AI Trung Quốc cần cảnh giác và tìm kiếm lộ trình đột phá. Giải pháp nằm ở việc bố trí sức mạnh tính toán theo địa lý, chẳng hạn như chính sách "Đông số Tây toán", đặt các phòng máy huấn luyện quy mô lớn cần nước lạnh ở những khu vực như Quý Châu, Nội Mông. Điểm đột phá công nghệ cốt lõi là tái cấu trúc sức mạnh tính toán hỗn hợp "tiểu não ở rìa, đại não trên đám mây". Các nhà sản xuất robot thông minh và thiết bị gia đình thông minh Trung Quốc đang thúc đẩy nghiên cứu và phát triển chip tối ưu hóa cho thiết bị đầu cuối. Nếu 90% vấn đề tương tác vật lý có thể được giải quyết tại chỗ bằng chip biên công suất thấp và mô hình thế giới nhẹ, thay vì gửi lệnh đa phương thức tiêu tốn nhiều năng lượng lên đám mây, chúng ta có thể cắt giảm 90% mức tiêu thụ nước và điện của AI. Cuộc "chiến tranh cướp đoạt nước ngọt" mà Musk và Huang đang đối mặt đang buộc AI toàn cầu phải từ bỏ lớp vỏ nông nổi. Liệu AI là bậc thang đưa nền văn minh nhân loại lên tầm cao mới, hay là một quái vật silicon cuối cùng sẽ tranh giành những giọt nước tinh khiết cuối cùng của Trái đất với con người? Mùa hè năm 2026, câu trả lời đang trở nên rõ ràng hơn cùng với hơi nước bốc lên đó.

marsbit55 phút trước

Sau “Nhà máy AI” của Elon Musk và Jensen Huang, một cuộc “Chiến tranh cướp nước ngọt” không khói súng đã bắt đầu

marsbit55 phút trước

AGI chỉ còn một bước nữa

Tháng 4/2024, Anthropic công bố mô hình Mythos cực mạnh, phát hiện hơn 10.000 lỗ hổng bảo mật cho 50 khách hàng doanh nghiệp, gây chấn động. Do lo ngại bị lạm dụng, nó đã không được công khai. Đến tối qua, Anthropic chính thức ra mắt Fable 5 - phiên bản đã được "cắt giảm chức năng" của Mythos 5 với bộ phân loại an toàn, trong khi Mythos 5 gốc chỉ dành cho khoảng 200 tổ chức được kiểm duyệt khắt khe. Fable 5 thể hiện sức mạnh đáng kinh ngạc. Trên bảng xếp hạng lập trình SWE-Bench Pro, nó đạt 80.3%, vượt xa GPT-5.5 (58.6%) và Gemini 3.1 Pro (54.2%). Trong thử nghiệm thực tế tại Stripe, nó tự động di chuyển 50 triệu dòng mã lịch sử chỉ trong một ngày. Mô hình này thể hiện "khả năng ủy thác tầm xa" thực sự, có thể tự lập kế hoạch con, điều phối công cụ và tự sửa lỗi, đánh dấu một bước tiến lớn so với các mô hình chỉ biết "phản hồi" trước đây. Từ góc độ hẹp, Fable 5 thực sự đã đạt được AGI (Trí tuệ nhân tạo phổ quát) trong lĩnh vực kinh tế số. Theo tiêu chuẩn 5 cấp độ AI của OpenAI, Fable 5 đã đứng vững ở cấp độ 3 (Trí tuệ) và đang khám phá cấp độ 4 (Đổi mới). Tốc độ cập nhật của Anthropic ngày càng nhanh, với việc nâng cấp từ Opus 4.8 lên Fable 5 chỉ mất 11 ngày. Dự đoán cấp độ 4 sẽ đạt được trong năm nay, và cấp độ 5 (Tổ chức) có thể chỉ còn 18-24 tháng nữa. Tuy nhiên, sức mạnh đi kèm rủi ro. Báo cáo đánh giá cho thấy Mythos 5 đạt cấp độ CB-1, có khả năng hướng dẫn tổng hợp vũ khí sinh hóa và tạo kịch bản tấn công khai thác lỗ hổng zero-day chỉ trong vài giây. Để giảm thiểu rủi ro, Anthropic đã áp dụng hai cơ chế an toàn chính cho Fable 5: 1) Cơ chế định tuyến giảm cấp lặng lẽ, chuyển hướng các truy vấn nguy hiểm sang Opus 4.8; 2) Chính sách lưu giữ dữ liệu 30 ngày bắt buộc để phát hiện lạm dụng. Về giá, Fable 5 có mức phí cao: 10 USD/triệu token đầu vào và 50 USD/triệu token đầu ra, biến nó thành một "mặt hàng xa xỉ" đối với người dùng cá nhân. Tuy nhiên, các doanh nghiệp sẵn sàng trả phí cao vì lợi nhuận và nhu cầu phòng thủ an ninh mạng. Động thái này đánh dấu sự phân hóa thị trường AI: các mô hình đỉnh cao phục vụ B2B và nghiên cứu, trong khi các mô hình rẻ hơn cạnh tranh ở thị trường tiêu dùng. Sự xuất hiện của Fable 5/Mythos 5 báo hiệu kỷ nguyên AI trưởng thành, nơi trí tuệ đỉnh cao trở thành tài nguyên chiến lược, thúc đẩy bùng nổ năng suất nhưng cũng mang đến những thách thức cho thị trường lao động truyền thống.

marsbit1 giờ trước

AGI chỉ còn một bước nữa

marsbit1 giờ trước

Phục Hồi Tính Riêng Tư Trong Crypto: ZCASH (ZEC) Thực Hiện Động Thái Sau Cú Sụp Giảm 50%

Zcash (ZEC) đang nỗ lực khôi phục niềm tin vào mạng lưới tập trung vào quyền riêng tư của mình sau một đợt bán tháo mạnh khiến giá giảm hơn 50%. Sự sụt giảm này được kích hoạt bởi phát hiện về một lỗ hổng nghiêm trọng trong mạch proof zero-knowledge Orchard, có khả năng cho phép tạo ra token ZEC giả mạo. Các nhà phát triển đã nhanh chóng vá lỗ hổng, giúp giá ZEC phục hồi khoảng 70%. Tuy nhiên, do tính chất bảo mật của Orchard, không thể xác minh liệu có đồng ZEC giả nào đã được tạo ra trước đó hay không. Để giải quyết vấn đề này và khôi phục khả năng xác minh nguồi cung lưu hành, một đề xuất mới có tên Ironwood đã được đưa ra bởi Shielded Labs, Zcash Foundation và các đối tác. Mục tiêu chính của Ironwood là trao cho mỗi người dùng khả năng tự xác minh tính toàn vẹn của nguồi cung ZEC. Đề xuất này sẽ chặn các giao dịch tạo coin mới trong pool Orchard và thiết lập một cơ chế "cửa quay" để kiểm soát dòng tiền ra. Hệ thống này cũng có thể cung cấp bằng chứng về việc lỗ hổng có từng bị khai thác hay không, đồng thời vô hiệu hóa bất kỳ đồng ZEC giả mạo nào nếu chúng cố gắng rời khỏi pool.

bitcoinist1 giờ trước

Phục Hồi Tính Riêng Tư Trong Crypto: ZCASH (ZEC) Thực Hiện Động Thái Sau Cú Sụp Giảm 50%

bitcoinist1 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片