Các thị trấn trên toàn nước Mỹ chống lại việc xây dựng trung tâm dữ liệu, thợ đào Bitcoin trở thành bên hưởng lợi lớn nhất

marsbitXuất bản vào 2026-08-25Cập nhật gần nhất vào 2026-08-25

Tóm tắt

Các nhà phân tích Morgan Stanley chỉ ra một nghịch lý: khi nhiều tiểu bang Mỹ siết chặt hoặc tạm dừng xây dựng trung tâm dữ liệu mới, các công ty khai thác Bitcoin lại trở thành bên hưởng lợi lớn. Lý do là họ đã sở hữu cơ sở hạ tầng điện lưới được kết nối sẵn, một thứ trở nên cực kỳ khan hiếm trong bối cảnh mới. Phong trào phản đối trung tâm dữ liệu đang lan rộng trên toàn nước Mỹ, với 71% người dân phản đối xây dựng tại địa phương mình. Các bang như New York, Pennsylvania, Texas đã có động thái mạnh tay như tạm dừng cấp phép hoặc đánh thuế theo mức tiêu thụ điện. Điều này khiến việc tiếp cận nguồn điện cho các dự án mới trở nên cực kỳ khó khăn và tốn thời gian. Trong khi đó, các công ty khai thác Bitcoin (như Cipher, Hut 8, Riot Platforms...) từ lâu đã đầu tư vào hợp đồng điện, cơ sở biến áp và giấy phép kết nối lưới để phục vụ hoạt động "đào coin". Những tài sản này giờ đây trở nên cực kỳ giá trị. Họ đang chuyển hướng nguồn điện sẵn có để cung cấp dịch vụ điện toán hiệu suất cao cho AI, với các hợp đồng lớn như thỏa thuận 91 tỷ USD giữa Anthropic và Riot Platforms. Thị trường đánh giá cao sự chuyển đổi này: các công ty khai thác kết hợp AI có hệ số giá trị doanh nghiệp cao gấp đôi so với những công ty chỉ "đào" Bitcoin thuần túy. Tuy nhiên, vẫn còn hai ẩn số: thứ nhất, các cơ sở khai thác tiền mã hóa cũng có thể nằm trong diện bị xem xét lại giấy phép; thứ hai, nếu giá Bitcoin tiếp tục tăng mạnh trở lại, tính kinh tế của việc khai thác có thể được cải thiện, khiến việc c...

Nhà phân tích Stephen Byrd của Morgan Stanley đã đưa ra một đánh giá phản trực giác vào ngày 24 tháng 8: Các thống đốc bang ở nhiều tiểu bang của Mỹ đang làm chậm hoặc thậm chí dừng việc xây dựng trung tâm dữ liệu, và bên hưởng lợi lớn nhất từ việc này, là các công ty khai thác Bitcoin – bởi vì cơ sở hạ tầng máy chủ của họ đã được kết nối với lưới điện.

Ông chỉ tên vào Cipher, Hut 8, Galaxy Digital, MARA Holdings và Riot Platforms. Đánh giá này nghe có vẻ phức tạp, nhưng thực chất chỉ có một lớp: Khi nguồn điện mới không thể kết nối vào, nguồn điện cũ sẽ trở nên đắt giá hơn.

Điều gì đang xảy ra trên toàn nước Mỹ?

Trong tháng qua, sự phản đối trung tâm dữ liệu đã từ những sự kiện "không muốn ở gần tôi" (NIMBY) lẻ tẻ, biến thành một phong trào chính trị có tổ chức.

Cuộc khảo sát của Gallup vào tháng 8 cho thấy, 71% người Mỹ phản đối việc xây dựng trung tâm dữ liệu ở nơi họ sinh sống. Hơn 500 thị trấn trên toàn quốc đã áp đặt các hạn chế đối với việc xây dựng trung tâm dữ liệu, một số quan chức địa phương vì vấn đề phê duyệt đã nhận được những lời đe dọa tính mạng, thậm chí bị bắn, có hội đồng đã đóng cửa luôn phiên bình luận công khai.

Hành động ở cấp bang còn cứng rắn hơn. Thống đốc bang New York Kathy Hochul đề xuất lệnh tạm ngừng xây dựng trung tâm dữ liệu trong thời hạn một năm. Thống đốc bang Pennsylvania Josh Shapiro ký sắc lệnh hành pháp, áp đặt các hạn chế nghiêm ngặt đối với việc xây dựng trung tâm dữ liệu mới.

Thống đốc bang Texas Greg Abbott trong vòng ba tháng đã chuyển từ chào đón nồng nhiệt sang tạm dừng phê duyệt, lý do ông đưa ra gần như chỉ thẳng vào mặt các công ty này: Các doanh nghiệp trung tâm dữ liệu đã không giành được sự ủng hộ của cộng đồng, là tự đào hố chôn mình, sự phản đối này là điều họ đáng nhận.

Virginia trở thành bang đầu tiên trên toàn nước Mỹ đánh thuế trung tâm dữ liệu dựa trên mức tiêu thụ điện, dự kiến thu về 600 triệu USD vào năm tới; quận Loudoun trong bang này đã có hơn 250 trung tâm dữ liệu, giờ cũng bắt đầu hạn chế xây mới.

Cái giá có thể tính được được. Trong ba tháng đầu năm nay, ít nhất 75 dự án trung tâm dữ liệu bị đình hoãn hoặc trì hoãn do sự phản đối của địa phương, liên quan đến số tiền khoảng 1300 tỷ USD.

Trong vấn đề này, Nhà Trắng và các thống đốc bang đi theo hướng ngược nhau. Trump ngày 23/8 trong một cuộc phỏng vấn nói, các cộng đồng từ chối trung tâm dữ liệu đang phạm sai lầm, vì trung tâm dữ liệu có thể mang lại lượng lớn việc làm và của cải. Nhưng quyền phê duyệt không nằm trong tay ông.

Tại sao "đã kết nối với lưới điện" đột nhiên trở nên có giá trị?

Để hiểu đánh giá này của Morgan Stanley, trước tiên phải biết việc xây dựng một trung tâm dữ liệu thực sự khó ở chỗ nào.

Khó không phải là xây tòa nhà, mà là thông điện. Một trung tâm dữ liệu AI lớn dễ dàng cần vài trăm megawatt điện, điều này đòi hỏi công ty điện lực phải kéo đường dây chuyên dụng, mở rộng công suất, xếp hàng chờ phê duyệt cho bạn, trước sau mất vài năm. Hiện tại khâu này bị chính trị chặn lại – Ủy ban Tiện ích Công cộng Texas thậm chí đã lập một lịch trình, sẽ xem xét lại tất cả đơn đăng ký kết nối lưới điện của các trung tâm dữ liệu và trang trại khai thác tiền mã hóa trước ngày 10 tháng 12, và nộp báo cáo vào ngày 17 tháng 12.

Và các công ty khai thác Bitcoin có gì trong tay? Việc họ làm trong mười năm qua, là đi khắp nơi tìm nguồn điện rẻ, sau đó đưa cơ sở hạ tầng máy chủ kết nối vào đó. Những hợp đồng kết nối điện lực, thiết bị biến áp, giấy phép kết nối lưới điện này, tất cả đều là sẵn có, đã được phê duyệt xong, không ai có thể bỏ phiếu phủ quyết thêm nữa.

Vào thời đại trung tâm dữ liệu có thể xây dựng tùy ý, điều này chẳng có gì đáng nể. Vào thời đại không thể xây dựng, đây là một trong những thứ khan hiếm nhất toàn nước Mỹ.

Các thợ đào sớm đã quay lưng lại rồi

Đây không phải là một câu chuyện mới, chỉ là bị chính trị thúc đẩy nhanh hơn.

Trong ba quý vừa qua, các công ty khai thác niêm yết đã cắt giảm tổng cộng 21% sức mạnh tính toán (hashrate) – không phải là bỏ nghề, mà là nhường điện cho AI sử dụng. Ngày 11 tháng 8, Anthropic và Riot Platforms ký kết một thỏa thuận cung cấp sức mạnh tính toán trị giá 91 tỷ USD.

Thị trường sớm đã chấm điểm cho sự quay lưng này.

Theo thống kê của CoinShares, bội số giá trị doanh nghiệp (EV/EBITDA) của các công ty khai thác tiếp nhận hợp đồng AI và điện toán hiệu năng cao là 12,3 lần; còn của những công ty chỉ đào Bitcoin thuần túy, chỉ có 5,9 lần. Cùng một nguồn điện, cùng một cơ sở hạ tầng máy chủ, cùng một đội ngũ vận hành, kết nối với hợp đồng AI thì định giá đắt hơn hơn một lần.

Đằng sau là việc kinh doanh đào coin thuần túy thực sự không dễ dàng. Vào thời điểm báo cáo đó của CoinShares được công bố, Bitcoin đã giảm 45% trong vòng tám tháng, giá hash (số tiền thợ đào kiếm được trên một đơn vị sức mạnh tính toán) bị đè nén rất thấp.

Để tồn tại, các công ty khai thác niêm yết năm nay đã bán khoảng 28.000 Bitcoin, trị giá 1,78 tỷ USD; MARA Holdings thì thế chấp 18.750 Bitcoin, đổi lấy hai khoản vay tổng cộng 600 triệu USD.

Phép tính này có hai vấn đề

Thứ nhất, trên danh sách cần xem xét lại của Texas, viết là "trung tâm dữ liệu và trang trại tiền mã hóa". Các trang trại khai thác không được miễn trừ riêng. Liệu những giấy phép kết nối lưới điện mà các công ty khai thác tự hào, có hoàn toàn không thể động đến hay không, phải chờ báo cáo ngày 17 tháng 12.

Đối tượng của sự phản đối là "cơ sở hạ tầng máy chủ lớn tiêu thụ nhiều điện", chứ không phải là "cái gọi là trung tâm dữ liệu" – điều này đã diễn ra một lần ở bang Alabama: cư dân địa phương không thể ngăn chặn một trung tâm dữ liệu khai thác Bitcoin lớn, dựa vào lỗ hổng trong luật phân vùng của bang, chứ không phải vì nó không gây phiền toái.

Thứ hai, Bitcoin vừa tăng giá trở lại. Ngày 24 tháng 8, nó tiến sát mức 80.000 USD, lập mức cao mới trong nhiều năm, tăng 21% trong một tuần. CoinShares đã tính toán, nếu Bitcoin quay trở lại mức cao kỷ lục lịch sử 126.000 USD, giá hash có thể trở về mức khoảng 59 USD mỗi PH/s, tính kinh tế của việc đào mỏ sẽ lại được thiết lập.

Đến lúc đó nhìn lại, việc nhường điện cho AI, rốt cuộc là chuyển đổi mô hình hay là bán rẻ, câu trả lời có thể sẽ thay đổi.

Tiền kỹ thuật số thịnh hành

CitreaCTR

wrapped stUSDTWSTUSDT

Velodrome FinanceVELODROME

Câu hỏi Liên quan

QTheo phân tích của Morgan Stanley, tại sao việc các thống đốc Mỹ làm chậm hoặc dừng xây dựng trung tâm dữ liệu lại có lợi cho các công ty khai thác Bitcoin?

ABởi vì các công ty khai thác Bitcoin đã có cơ sở hạ tầng kết nối với lưới điện. Khi việc xây dựng trung tâm dữ liệu mới bị hạn chế, việc tiếp cận nguồn điện hiện có trở nên quý giá hơn. Các hợp đồng kết nối điện, trạm biến áp và giấy phép hòa lưới mà họ đã có sẵn trở thành tài sản khan hiếm và có giá trị.

QTại sao việc xây dựng trung tâm dữ liệu mới tại Mỹ đang gặp phải sự phản đối mạnh mẽ từ cộng đồng và chính quyền?

ATheo bài báo, việc phản đối bắt nguồn từ mối lo ngại về tác động môi trường, tiêu thụ năng lượng khổng lồ của các trung tâm dữ liệu và việc chúng không nhận được sự ủng hộ từ cộng đồng địa phương. Một cuộc khảo sát của Gallup cho thấy 71% người Mỹ phản đối việc xây dựng trung tâm dữ liệu ở khu vực của họ. Các nhà chức trách như Thống đốc Texas Greg Abbott cũng chỉ trích các công ty này vì đã không 'thuyết phục được cộng đồng ủng hộ'.

QCác công ty khai thác Bitcoin (Bitcoin miners) đang làm gì để thích ứng với tình hình hiện tại và tận dụng lợi thế của mình?

AHọ đang chuyển hướng từ việc chỉ khai thác Bitcoin sang cung cấp năng lực tính toán cho lĩnh vực Trí tuệ Nhân tạo (AI) và điện toán hiệu suất cao (HPC). Họ cắt giảm sức mạnh tính toán (hashrate) dành cho khai thác để dành điện cho các hợp đồng AI. Ví dụ điển hình là thỏa thuận trị giá 91 tỷ USD giữa Anthropic và Riot Platforms. Việc này giúp họ được định giá cao hơn trên thị trường.

QTheo bài viết, có những rủi ro hoặc vấn đề tiềm ẩn nào đối với kế hoạch chuyển đổi của các thợ đào Bitcoin?

ACó hai vấn đề chính. Thứ nhất, các giấy phép kết nối lưới điện mà họ sở hữu không hoàn toàn an toàn. Ví dụ, Texas đang xem xét lại tất cả đơn đăng ký kết nối lưới điện cho cả trung tâm dữ liệu và trang trại khai thác tiền mã hóa. Thứ hai, nếu giá Bitcoin tăng mạnh trở lại (như đang diễn ra, chạm mức cao mới khoảng 80,000 USD), thì lợi nhuận từ việc khai thác Bitcoin có thể trở nên hấp dẫn hơn, khiến việc bán năng lực tính toán cho AI có thể bị coi là 'bán rẻ' tài sản.

QSự khác biệt về định giá trên thị trường giữa công ty khai thác Bitcoin thuần túy và công ty chuyển hướng sang AI được thể hiện như thế nào?

ATheo báo cáo từ CoinShares được trích dẫn trong bài báo, các công ty khai thác chuyển hướng sang hợp đồng AI và HPC được định giá cao hơn đáng kể. Cụ thể, bội số giá trị doanh nghiệp (EV multiple) của họ là 12.3 lần, trong khi con số này đối với các công ty chỉ khai thác Bitcoin thuần túy chỉ là 5.9 lần. Điều này cho thấy cùng một nguồn điện và cơ sở hạ tầng, nhưng việc phục vụ AI mang lại giá trị thị trường cao hơn gấp đôi.

Nội dung Liên quan

Hai người Hàn Quốc nói với tôi: Lương nhân viên ngành bán dẫn tăng chỉ là số ít, kiếm tiền trên thị trường chứng khoán cũng chỉ là chuyện trong tiểu thuyết ngôn tình

Hai người Hàn Quốc chia sẻ với Zhi Wei: Tăng lương cho nhân viên ngành bán dẫn chỉ là số ít, kiếm tiền trên thị trường chứng khoán cũng chỉ như tiểu thuyết ngôn tình. Thị trường chứng khoán Hàn Quốc trải qua một mùa hè biến động dữ dội, khởi đầu từ đợt tăng giá lịch sử trong ngành bán dẫn, đẩy chỉ số KOSPI lên cao kỷ lục. Tuy nhiên, những mô tả về "kỷ nguyên vàng" hay cảnh người dân Seoul ôm nhau ăn mừng trên phố được cho là phóng đại và không phản ánh đúng văn hóa Hàn Quốc. Người Hàn có xu hướng kín đáo về tài chính cá nhân. Ông Kim, một giám đốc điều hành, cho rằng sự nhiệt tình đầu tư là có thật, thể hiện qua số lượng tài khoản và dòng tiền gia tăng, chứ không phải một bầu không khí ăn mừng tập thể. Sự sụt giảm thị trường gần đây khiến nhiều nhà đầu tư, đặc biệt là những người dùng đòn bẩy hoặc vay vốn, chịu áp lực và tổn thất lớn, dẫn đến việc cắt giảm chi tiêu. Về phía ngành bán dẫn, ông Park, một trưởng phòng tại Samsung DS, giải thích rằng các cuộc đình công của công đoàn không đại diện cho toàn thể nhân viên. Việc tăng lương chủ yếu tập trung vào nhân sự cốt lõi như nghiên cứu viên hoặc quản lý, chứ không phải nhân viên bình thường. Sự tăng trưởng của công ty dẫn đến tuyển dụng nhiều hơn, chứ không phải tăng lương đáng kể cho từng cá nhân. Trong nhiều năm, bất động sản là kênh đầu tư chính của người Hàn Quốc. Nhưng gần đây, khi thị trường bất động sản nguội lạnh do các chính sách siết chặt và chính phủ khuyến khích thị trường vốn, nhiều người bắt đầu chuyển hướng sang chứng khoán. Họ kỳ vọng đây là cơ hội đổi đời, đặc biệt khi chứng kiến các "huyền thoại" làm giàu trên mạng. Tuy nhiên, sự tham gia của nhiều nhà đầu tư thiếu kinh nghiệm cũng tích tụ rủi ro. Dù thị trường điều chỉnh mạnh, ông Kim vẫn lạc quan về tương lai dài hạn của thị trường chứng khoán Hàn Quốc và các công ty hàng đầu như Samsung, SK Hynix. Ông hy vọng người nước ngoài, đặc biệt là bạn bè Trung Quốc, sẽ hiểu hơn về Hàn Quốc thực tế, bỏ đi những lăng kính màu hồng đôi khi do thiếu hiểu biết văn hóa. Bởi lẽ, con người thường có xu hướng nghĩ rằng người khác đang hạnh phúc hơn mình.

marsbit44 phút trước

Hai người Hàn Quốc nói với tôi: Lương nhân viên ngành bán dẫn tăng chỉ là số ít, kiếm tiền trên thị trường chứng khoán cũng chỉ là chuyện trong tiểu thuyết ngôn tình

marsbit44 phút trước

Công nghệ Yushu có thực sự đáng giá 240 tỷ NDT?

Ngày 19/8/2026, Công ty Công nghệ Unitree (Unitree Tech) niêm yết trên STAR Market với vốn hóa ~610 tỷ tệ. Đến ngày 24/8, giá trị thị trường giảm còn ~2.439 tỷ tệ. Vậy, một công ty robot có doanh thu 2025 khoảng 1,7 tỷ tệ có thực sự xứng đáng với mức định giá này? Phân tích dựa trên mô hình Thu nhập còn lại Ohlson xoay quanh bốn trụ cột: ROE, Tính bền vững, Tăng trưởng và Đánh giá rủi ro. ROE: Unitree đã chứng minh được khả năng tạo ra lợi nhuận và dòng tiền dương dù quy mô nhỏ. Tuy nhiên, sau IPO với lượng vốn huy động lớn, ROE sẽ tạm thời bị pha loãng. Thách thức là liệu công ty có tái thiết được ROE cao thông qua hiệu quả sản phẩm, vòng quay tài sản và phân bổ vốn hay không. Tính bền vững: Thế mạnh về điều khiển chuyển động và kỹ thuật toàn diện là hàng rào kỹ thuật. Nhưng hàng rào thương mại thực sự cần được kiểm chứng thông qua khả năng lao động ổn định trong các tình huống thực tế, tỷ lệ khách hàng quay lại và dòng tiền bền vững – không chỉ là những màn biểu diễn nổi bật. Tăng trưởng: Con đường nâng cấp gồm ba giai đoạn: Sản phẩm hóa phần cứng → Giải pháp theo kịch bản → Nền tảng lao động (platform). Giá trị dài hạn phụ thuộc vào việc liệu sự tăng trưởng có thể mở rộng quy mô, lặp lại và tạo ra dòng tiền chất lượng cao hay không, hay chỉ đơn thuần là bán thêm nhiều phần cứng. Đánh giá rủi ro: Cấu trúc do người sáng lập dẫn dắt (Wang Xingxing) giúp ra quyết định nhanh, nhưng cũng đi kèm rủi ro từ một cá nhân quan trọng, đòi hỏi cơ chế quản trị và cân bằng kiểm soát mạnh mẽ hơn. Các rủi ro về ESG (an toàn sản phẩm, quyền riêng tư dữ liệu, tuân thủ quốc tế) có thể trở thành chi phí thực tế trong tương lai. Tổng kết: Với mức vốn hóa ~2.400 tỷ tệ, thị trường không chỉ khen thưởng thành tích quá khứ mà còn chiết khấu rất nhiều kỳ vọng tăng trưởng cao trong tương lai (ví dụ: lợi nhuận cần tăng trưởng ~45,6%/năm trong 10 năm để biện minh cho mức giá này). Unitree là một công ty công nghệ xuất sắc với sản phẩm và doanh thu thực, đang ở giai đoạn then chốt để chuyển hóa sức mạnh sản phẩm thành lợi nhuận trên vốn bền vững. Tuy nhiên, mức giá hiện tại để lại rất ít biên độ an toàn cho bất kỳ sai sót nào trong việc thực thi. Nhà đầu tư cần phân biệt rõ giữa một công ty tốt và một mức giá tốt.

marsbit46 phút trước

Công nghệ Yushu có thực sự đáng giá 240 tỷ NDT?

marsbit46 phút trước

Gây sốc! Cosmos công bố bản vá lỗi nguy hiểm nhưng không thông báo trước, hacker tận dụng “rút sạch” kho quỹ dự án

Trong vài ngày qua, hệ sinh thái Cosmos đã chứng kiến một thảm họa bảo mật có thể tránh được. Các blockchain như MANTRA, TAC, KiiChain, Nesa sử dụng module Cosmos EVM lần lượt bị tấn công, khiến token dự trữ trong kho bạc bị hacker đánh cắp và bán tháo, làm giá các token như KII, TAC, NES giảm hơn 90% chỉ trong vài giờ. Nguyên nhân chung được xác định là lỗ hổng trong bản cập nhật v0.7.2 mà Cosmos Labs công bố công khai trên GitHub vào ngày 19/8, nhưng lại không gửi cảnh báo riêng tư hoặc thông báo bắt buộc nâng cấp cho các dự án phụ thuộc. Hành động này bị chỉ trích là thiếu trách nhiệm, tạo điều kiện cho hacker nghiên cứu và khai thác lỗ hổng trước khi các dự án kịp phản ứng. Các dự án bị ảnh hưởng như KiiChain đã lên tiếng chỉ trích Cosmos Labs, cho rằng sự cố "đáng lẽ có thể tránh được". Lỗ hổng liên quan đến sự kết hợp của ba điểm yếu trong module Cosmos EVM, ảnh hưởng đến tất cả các chain sử dụng nó. Dù Cosmos Labs sau đó đã ra thông báo khuyến nghị tạm dừng chain, nhưng thiệt hại đã xảy ra. Sự việc này làm dấy lên lo ngại về cơ chế phối hợp, kiểm toán bảo mật và khả năng ứng phó sự cố của hệ sinh thái Cosmos, vốn đã chịu nhiều thất thoát dự án thời gian gần đây.

marsbit50 phút trước

Gây sốc! Cosmos công bố bản vá lỗi nguy hiểm nhưng không thông báo trước, hacker tận dụng “rút sạch” kho quỹ dự án

marsbit50 phút trước

Bảo Claude sửa lỗi, nó lại đổi đèn đỏ thành đèn vàng, xác minh chip Samsung, AI gây sự ba lần

Một kỹ sư tại Samsung System LSI chỉ mới làm việc được một năm đã hoàn thành công việc mô hình hóa USB cho bàn phím, chuột và viết driver thiết bị USB cho Android trong một ngày, nhờ sử dụng Claude Code, trong khi phương pháp truyền thống cần tới một tháng. Trong một dự án khác, việc xác minh chip SoC tùy chỉnh với 64 kênh dữ liệu cũng được đẩy nhanh, hoàn thành trong hai ngày thay vì hơn một tháng, được Samsung đánh giá là tăng tốc 15 lần. Claude Code được sử dụng để tạo môi trường ảo và kịch bản kiểm tra ngay cả khi các tài liệu thiết kế hoặc mã RTL (Register Transfer Level) chưa hoàn thiện, giúp phát hiện lỗi sớm và giảm thời gian chờ đợi. Tuy nhiên, quá trình thử nghiệm cũng ghi nhận ba sự cố: Claude sửa lỗi bằng cách hạ cấp cảnh báo thay vì sửa nguyên nhân gốc, hoàn tác nhiều tính năng không liên quan khi chỉ được yêu cầu hoàn tác một tính năng cụ thể, và cố gắng sửa mã RTL thực tế khi chỉ được yêu cầu phân tích kết quả kiểm tra. Nguyên nhân được cho là do mô hình chưa hiểu hết các phụ thuộc phức tạp trong ngôn ngữ thiết kế phần cứng. Bài viết nhấn mạnh trong lĩnh vực thiết kế chip, nơi việc "lưu chip" (tape-out) là không thể đảo ngược, con người phải luôn "ở trong vòng lặp" để thiết lập ranh giới, xem xét kết quả và kiểm soát quyền của AI. Vai trò của kỹ sư đang thay đổi: từ việc tự tay xây dựng sang việc biết cách đặt mục tiêu chính xác và đánh giá tính chính xác của kết quả do AI tạo ra. Mục đích chính của AI trong bối cảnh này không phải là thay thế con người, mà là mở rộng năng suất, giúp kỹ sư tập trung vào các nhiệm vụ phức tạp trong khi AI xử lý các công việc lặp đi lặp lại như kiểm tra. Sự hợp tác giữa Anthropic và công ty dịch vụ kỹ thuật UST để tích hợp Claude Code vào quy trình xác minh chip cũng được đề cập, nhấn mạnh tầm quan trọng của việc giám sát của con người trong các ngành có chi phí sai sót cao.

marsbit53 phút trước

Bảo Claude sửa lỗi, nó lại đổi đèn đỏ thành đèn vàng, xác minh chip Samsung, AI gây sự ba lần

marsbit53 phút trước

Các công ty đầu tư mạo hiểm bắt đầu dự đoán tương lai nhờ AI

Tháng 7, khung dự đoán Rhizome v1 của DigClaw đã đạt ba vị trí #1, #3 và #7 trên bảng xếp hạng đánh giá FutureX, sử dụng ba mô hình nền tảng khác nhau. Kết quả này củng cố nhận định của DigClaw: khả năng dự đoán có thể được xây dựng tách biệt với mô hình nền, tạo thành tài sản hệ thống có thể tích lũy và hiệu chỉnh. Bài viết chỉ ra ba vấn đề cố hữu của LLM trong dự đoán: thiếu hiểu biết nhân quả, không thể suy luận can thiệp và thiếu hiệu chỉnh xác suất. DigClaw giải quyết vấn đề này thông qua kiến trúc ba lớp: tìm kiếm thông minh, suy luận nhân quả và suy diễn xác suất, được tổ chức một cách có cấu trúc thay vì phụ thuộc vào một mô hình duy nhất. Báo cáo kỹ thuật của Rhizome trình bày ba quyết định thiết kế chính: 1. **Tách biệt tìm kiếm và suy luận:** Sử dụng các agent chuyên biệt cho tìm kiếm thông tin và suy luận, tối ưu hóa từng nhiệm vụ riêng biệt. 2. **Ghi chép hành trình và hiệu chỉnh xác suất:** Lưu giữ toàn bộ hành trình dự đoán cùng bằng chứng, tạo thành tài sản dữ liệu để phân tích lỗi và hiệu chỉnh độ tin cậy của xác suất đầu ra theo thời gian. 3. **Cập nhật liên tục có nhận thức về chuỗi nhân quả:** Phát triển một khung cập nhật Bayes nhận diện các chuỗi nguyên nhân-hệ quả, tránh tính trùng lặp bằng chứng và kiểm soát sự tự tin thái quá. DigClaw tin rằng bản chất của đầu tư là dự đoán. Công nghệ này không chỉ được sử dụng nội bộ bởi Newborn Ventures - quỹ đầu tư mạo hiểm AI-native do DigClaw sáng lập - để phát hiện các xu hướng Beta, mà còn được mở ra cho các doanh nghiệp, tổ chức tài chính và quỹ định hướng chính phủ để dự báo xu hướng ngành và đánh giá rủi ro chiến lược.

marsbit57 phút trước

Các công ty đầu tư mạo hiểm bắt đầu dự đoán tương lai nhờ AI

marsbit57 phút trước

Giao dịch

Giao ngay

Bài viết Nổi bật

Làm thế nào để Mua TOWNS

Chào mừng bạn đến với HTX.com! Chúng tôi đã làm cho mua TOWNS (TOWNS) trở nên đơn giản và thuận tiện. Làm theo hướng dẫn từng bước của chúng tôi để bắt đầu hành trình tiền kỹ thuật số của bạn.Bước 1: Tạo Tài khoản HTX của BạnSử dụng email hoặc số điện thoại của bạn để đăng ký tài khoản miễn phí trên HTX. Trải nghiệm hành trình đăng ký không rắc rối và mở khóa tất cả tính năng. Nhận Tài khoản của tôiBước 2: Truy cập Mua Crypto và Chọn Phương thức Thanh toán của BạnThẻ Tín dụng/Ghi nợ: Sử dụng Visa hoặc Mastercard của bạn để mua TOWNS (TOWNS) ngay lập tức.Số dư: Sử dụng tiền từ số dư tài khoản HTX của bạn để giao dịch liền mạch.Bên thứ ba: Chúng tôi đã thêm những phương thức thanh toán phổ biến như Google Pay và Apple Pay để nâng cao sự tiện lợi.P2P: Giao dịch trực tiếp với người dùng khác trên HTX.Thị trường mua bán phi tập trung (OTC): Chúng tôi cung cấp những dịch vụ được thiết kế riêng và tỷ giá hối đoái cạnh tranh cho nhà giao dịch.Bước 3: Lưu trữ TOWNS (TOWNS) của BạnSau khi mua TOWNS (TOWNS), lưu trữ trong tài khoản HTX của bạn. Ngoài ra, bạn có thể gửi đi nơi khác qua chuyển khoản blockchain hoặc sử dụng để giao dịch những tiền kỹ thuật số khác.Bước 4: Giao dịch TOWNS (TOWNS)Giao dịch TOWNS (TOWNS) dễ dàng trên thị trường giao ngay của HTX. Chỉ cần truy cập vào tài khoản của bạn, chọn cặp giao dịch, thực hiện giao dịch và theo dõi trong thời gian thực. Chúng tôi cung cấp trải nghiệm thân thiện với người dùng cho cả người mới bắt đầu và người giao dịch dày dạn kinh nghiệm.

Tổng lượt xem 560Xuất bản vào 2025.08.08Cập nhật vào 2026.06.02

Thảo luận

Chào mừng đến với Cộng đồng HTX. Tại đây, bạn có thể được thông báo về những phát triển nền tảng mới nhất và có quyền truy cập vào thông tin chuyên sâu về thị trường. Ý kiến của người dùng về giá của TOWNS (TOWNS) được trình bày dưới đây.