Thị trường tiền điện tử mất 14 tỷ USD vì các vụ hack. Điểm nổi bật của năm 2026 là gì?

cryptonews.ruXuất bản vào 2026-08-13Cập nhật gần nhất vào 2026-08-13

Tóm tắt

Thị trường tiền mã hóa mất 14 tỷ USD do hack. Điểm khác biệt của năm 2026 Theo báo cáo từ CoinGecko, từ năm 2016 đến 2026, các giao thức DeFi và sàn giao dịch tiền mã hóa đã mất tổng cộng hơn 14,27 tỷ USD do các cuộc tấn công của hacker và lỗi mã. Riêng năm 2026 (tính đến tháng 8) đã ghi nhận 164 sự cố, cao nhất về số lượng, mặc dù tổng thiệt hại khoảng 1,2 tỷ USD vẫn thấp hơn mức đỉnh 2,77 tỷ USD của năm 2022. Sự gia tăng này được cho là do các phương pháp theo dõi được cải thiện và hoạt động gia tăng của tội phạm mạng, có thể liên quan đến sự phát triển của AI. Thiệt hại lớn nhất trong năm 2026 xảy ra vào tháng 4, với gần 645 triệu USD, chủ yếu từ các vụ hack vào các giao thức Drift (295 triệu USD) và Kelp (293 triệu USD). Vụ hack Kelp, được cho là có liên quan đến hacker Triều Tiên, đã khai thác lỗ hổng trên cầu LayerZero để tạo token rsETH giả, sau đó dùng làm tài sản thế chấp trên Aave để rút tài sản thật. Sự việc gây ra cuộc rút tiền hàng loạt, làm giảm khoảng 4 tỷ USD tiền gửi trên Aave trong hai ngày và khiến toàn bộ ngành DeFi mất hơn 20 tỷ USD tính đến tháng 8, dù số tiền bị đánh cắp từ Kelp sau đó đã được hoàn trả. Báo cáo cũng chỉ ra thiệt hại tài chính gián tiếp từ phản ứng thị trường thường lớn hơn cả số tiền bị đánh cắp. Ví dụ, sau vụ hack BonkDAO, vốn chỉ mất 21 triệu USD dự trữ, nhưng vốn hóa thị trường của token BONK đã sụt giảm gần 140 triệu USD. Các token như DRIFT (đổi tên thành Velocity) và RESOLV cũng mất giá mạnh sau sự cố, trong khi token STEP của ...

«RBC-Crypto» không đưa ra lời khuyên đầu tư, tài liệu được đăng tải chỉ với mục đích tham khảo. Tiền điện tử là một tài sản biến động cao có thể dẫn đến tổn thất tài chính.

Trong giai đoạn từ 2016 đến 2026, các giao thức tài chính phi tập trung (DeFi) và các sàn giao dịch tiền điện tử đã mất tổng cộng hơn 14,27 tỷ USD do các cuộc tấn công của tin tặc và lỗi trong mã nguồn, theo báo cáo của nền tảng phân tích CoinGecko. Và trong năm 2026, tính đến tháng Tám, số vụ việc đã ghi nhận nhiều hơn bất kỳ giai đoạn nào trước đó, mặc dù tổng số tiền tổn thất hiện vẫn thấp hơn so với năm đỉnh điểm 2022.

Theo dữ liệu từ CoinGecko, năm 2026 đã ghi nhận 164 vụ việc riêng lẻ, cao hơn khoảng 70% so với cả năm trước đó - năm 2025 có 97 vụ. Năm gây thiệt hại lớn nhất về số tiền cho ngành công nghiệp tiền điện tử vẫn là năm 2022 với thiệt hại 2,77 tỷ USD, vượt nhẹ con số 2,66 tỷ USD của năm 2021. Đến đầu tháng Tám năm 2026, thiệt hại đã vào khoảng 1,2 tỷ USD.

Các chuyên gia liên kết sự gia tăng mạnh mẽ này không chỉ với việc cải thiện các phương pháp theo dõi tấn công, mà còn với sự gia tăng hoạt động của kẻ xấu trong bối cảnh phát triển của trí tuệ nhân tạo.

Khi biên soạn báo cáo, CoinGecko đã sử dụng dữ liệu từ cơ sở dữ liệu REKT Database (DeFiWatch) cho các năm 2018–2022 và bộ theo dõi các vụ hack DeFiLlama cho các năm 2023–2026. Các giao thức không có token riêng đã bị loại khỏi phân tích - cụ thể là các sàn giao dịch tập trung, các cầu nối không có tài sản gốc và ví phần cứng.

Dữ liệu cho năm 2026 là sơ bộ và bao gồm khoảng thời gian từ tháng Một đến đầu tháng Tám. Để đánh giá thiệt hại do giá của các token riêng lẻ giảm trong năm nay, các nhà phân tích đã sử dụng vốn hóa thị trường trung bình trong bảy ngày trước vụ hack và so sánh nó với các chỉ số vào đầu tháng Tám năm 2026.

Tuy nhiên, như các tác giả nghiên cứu nhấn mạnh, thiệt hại thực tế có thể cao hơn đáng kể, vì số tiền này không bao gồm các vụ hack ví cá nhân và các tổn thất khác của hệ sinh thái.

Các vụ hack dự án tiền điện tử năm 2026

Ngành công nghiệp tiền điện tử bị thiệt hại nhiều nhất trong năm 2026 là vào tháng Tư, chiếm gần 645 triệu USD tổn thất. Sự kiện chính là các vụ hack giao thức Drift và Kelp với số tiền lần lượt là 295 triệu USD và 293 triệu USD.

Cả hai cuộc tấn công, theo dữ liệu từ các nhà phân tích, được thực hiện bởi các kẻ tấn công khác nhau, được cho là có liên quan đến các tin tắc Triều Tiên. Và vụ hack Kelp còn khác biệt với phần còn lại ở chỗ nó gây thiệt hại trên toàn bộ lĩnh vực DeFi.

Kẻ xấu đã lợi dụng lỗ hổng trong cầu nối LayerZero và phát hành token không được đảm bảo dưới dạng phiên bản "ETH" được bọc - rsETH. Sau đó, chúng sử dụng chúng làm tài sản thế chấp trong giao thức Aave để nhận về các tài sản thực.

Hậu quả đối với Aave là thảm khốc - tình huống dẫn đến việc người dùng rút ra hàng tỷ USD thanh khoản. Tổng số tiền gửi vào giao thức đã giảm khoảng 4 tỷ USD trong hai ngày, và đến đầu tháng Tám, con số này đã giảm xuống 14,70 tỷ USD.

Mặc dù đến cuối tháng Năm, nhờ nỗ lực của cộng đồng tiền điện tử, số tiền của người dùng bị đánh cắp từ Kelp đã được hoàn trả và tất cả tài sản đã quay trở lại các giao thức bị ảnh hưởng bởi sự cố, nhưng một phần lớn số tiền gửi của toàn bộ lĩnh vực DeFi vẫn không quay trở lại. Tổn thất của lĩnh vực tính đến tháng Tám là hơn 20 tỷ USD.

Giá token giảm còn nghiêm trọng hơn chính các vụ hack

Bên cạnh bản thân các vụ hack và trộm cắp, các nhà phân tích CoinGecko đã chỉ ra một cấp độ thiệt hại tài chính khác, đè nặng lên những người nắm giữ token của các giao thức bị hack. Họ lưu ý rằng phản ứng của thị trường đối với các sự cố thường gây ra thiệt hại lớn hơn.

Các chuyên gia đã chỉ ra trường hợp với BonkDAO, khi thiệt hại từ phản ứng thị trường vượt xa thiệt hại từ vụ hack: tổn thất là 21 triệu USD dự trữ, trong khi vốn hóa thị trường của token BONK giảm gần 140 triệu USD. Theo Coingecko, "điều này cho thấy phản ứng thị trường có thể đắt hơn chính vụ hack".

Báo cáo cũng đưa ra các ví dụ khi token DRIFT của giao thức Drift (được đổi tên thành Velocity), đã giảm 80% kể từ vụ hack ngày 1 tháng Tư. Còn Resolv (RESOLV) ghi nhận mức giảm 70% kể từ tháng Ba năm 2026. Và ví dụ tồi tệ nhất là Step Finance, nơi lỗ hổng dẫn đến phá sản giao thức, và token STEP của họ mất hơn 99% giá trị.

end-content

Câu hỏi Liên quan

QTổng thiệt hại tài chính của thị trường tiền điện tử do các vụ tấn công và lỗi mã hóa từ năm 2016 đến 2026 là bao nhiêu, theo báo cáo của CoinGecko?

ATheo báo cáo của CoinGecko, tổng thiệt hại từ năm 2016 đến năm 2026 do các vụ tấn công hacker và lỗi mã hóa đối với các giao thức DeFi và sàn giao dịch tiền điện tử là hơn 14,27 tỷ USD.

QNăm nào ghi nhận số vụ tấn công nhiều nhất tính đến tháng 8 năm 2026, và con số cụ thể là bao nhiêu?

ATính đến tháng 8 năm 2026, năm 2026 đã ghi nhận số vụ tấn công nhiều nhất là 164 vụ, tăng khoảng 70% so với tổng số 97 vụ của cả năm 2025.

QHai vụ tấn công lớn nhất về mặt thiệt hại tài chính trong tháng 4 năm 2026 là gì và tổng thiệt hại của tháng đó là bao nhiêu?

AHai vụ tấn công lớn nhất trong tháng 4 năm 2026 là vụ tấn công vào giao thức Drift (295 triệu USD) và giao thức Kelp (293 triệu USD). Tổng thiệt hại của tháng 4 năm 2026 là gần 645 triệu USD.

QVụ tấn công vào giao thức Kelp đã gây ra hậu quả nghiêm trọng như thế nào cho toàn bộ hệ sinh thái DeFi?

AVụ tấn công vào Kelp đã khai thác lỗ hổng trong cầu nối LayerZero, tạo ra các mã thông báo không có tài sản đảm bảo (rsETH) và dùng chúng làm tài sản thế chấp trên Aave. Điều này dẫn đến việc người dùng rút hàng tỷ USD thanh khoản, khiến tổng tiền gửi trên Aave giảm khoảng 4 tỷ USD trong hai ngày và lĩnh vực DeFi tổng thể mất hơn 20 tỷ USD tiền gửi tính đến tháng 8.

QBáo cáo của CoinGecko chỉ ra hiện tượng nào có thể gây thiệt hại tài chính lớn hơn chính vụ tấn công đối với các nhà đầu tư nắm giữ mã thông báo?

ABáo cáo chỉ ra rằng phản ứng của thị trường (sự sụt giảm giá trị mã thông báo sau tin tức về vụ tấn công) thường gây thiệt hại tài chính lớn hơn nhiều so với số tiền bị đánh cắp trực tiếp. Ví dụ, vụ tấn công BonkDAO làm mất 21 triệu USD dự trữ, nhưng vốn hóa thị trường của mã thông báo BONK đã giảm gần 140 triệu USD.

Nội dung Liên quan

KPMG hoàn thành kiểm toán toàn diện báo cáo tài chính của Tether cho năm 2025

Vào thứ Năm, Tether thông báo KPMG đã hoàn thành cuộc kiểm toán toàn bộ báo cáo tài chính cho Tether International, S.A. de C.V. cho năm kết thúc ngày 31/12/2025. Báo cáo kiểm toán không có ý kiến ngoại trừ (unqualified opinion) xác nhận báo cáo tài chính phản ánh trung thực tình hình tài chính của công ty theo chuẩn mực kế toán Mỹ. Một điểm nổi bật là dự trữ của Tether vượt nghĩa vụ phát hành token lên tới 6,814 tỷ USD. Kiểm toán lần này toàn diện hơn các báo cáo xác nhận dự trữ hàng quý trước đây, bao gồm kiểm tra bảng cân đối kế toán, báo cáo thu nhập, dòng tiền, và thậm chí kiểm đếm vật lý từng thỏi vàng trong kho dự trữ. Giám đốc điều hành Paolo Ardoino nhấn mạnh kết quả này phản bác những chỉ trích lâu nay về việc Tether không chịu kiểm toán độc lập, đồng thời thiết lập tiêu chuẩn mới cho ngành. Kiểm toán diễn ra trong bối cảnh stablecoin ngày càng quan trọng và chịu sức ép lớn về tính minh bạch từ người dùng và cơ quan quản lý. Sự chú ý tiếp theo sẽ đổ dồn vào việc Tether có duy trì việc công bố báo cáo kiểm toán thường niên hay không và liệu các nhà phát hành stablecoin khác có làm theo.

cryptonews.ru52 phút trước

KPMG hoàn thành kiểm toán toàn diện báo cáo tài chính của Tether cho năm 2025

cryptonews.ru52 phút trước

Baltimore hành động chống lại thị trường dự đoán thể thao

Thành phố Baltimore và Thị trưởng Brendan Scott đã đệ đơn kiện chống lại hai nền tảng dự báo thị trường là Kalshi và Polymarket. Các cáo buộc cho rằng các công ty này hoạt động như những "nền tảng cá cược thể thao bất hợp pháp và không có giấy phép", vi phạm luật cờ bạc của tiểu bang Maryland. Văn phòng Thị trưởng tuyên bố các nền tảng này gây hiểu lầm cho người dùng về tính hợp pháp và tình trạng được quản lý của sản phẩm họ. Thị trưởng Scott nhấn mạnh Baltimore sẽ không cho phép các công ty lớn đặt lợi nhuận lên trên người dân và gây hại cho cộng đồng thông qua hoạt động cờ bạc bất hợp pháp. Đơn kiện còn chỉ ra các đối tác của Kalshi như Robinhood, Webull và Coinbase, cáo buộc họ có hành vi thương mại không công bằng khi quảng cáo các hợp đồng sự kiện thể thao là công cụ hợp pháp tại Maryland. Vụ việc này làm nổi bật mâu thuẫn đang diễn ra giữa chính quyền tiểu bang và cơ quan quản lý liên bang Hoa Kỳ. Trong khi Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC) tuyên bố các hợp đồng sự kiện trên thị trường dự báo thuộc thẩm quyền của họ với tư cách là "hợp đồng hoán đổi", thì chính quyền Baltimore và các tiểu bang khác phản đối quan điểm này. Đại diện của Polymarket lập luận rằng các thị trường dự báo được CFTC đăng ký phải tuân theo luật liên bang, không phải các quy định rời rạc của từng địa phương. Nhiều chuyên gia dự đoán vụ việc có thể sẽ được đưa lên Tòa án Tối cao Hoa Kỳ.

cryptonews.ru52 phút trước

Baltimore hành động chống lại thị trường dự đoán thể thao

cryptonews.ru52 phút trước

Rò rỉ dữ liệu khách hàng Trezor: Tiền an toàn nhưng không tránh khỏi lừa đảo giả mạo

Hãng sản xuất ví cứng tiền điện tử Trezor thông báo về sự cố rò rỉ dữ liệu khách hàng tại một đối tác hậu cần - công ty ShipMonk. Vào ngày 10 tháng 8 năm 2026, ShipMonk thông báo về việc truy cập trái phép vào hệ thống, ảnh hưởng đến dữ liệu đơn hàng của khoảng 13.689 khách hàng. Dữ liệu bị rò rỉ bao gồm họ tên, địa chỉ email, số điện thoại và địa chỉ giao hàng của 11.742 người, và chỉ họ tên, thành phố, email của 1.947 khách hàng khác. Sự cố liên quan đến các đơn hàng tại Mỹ, Anh, Thụy Điển, Colombia, Brazil, Ý và Bồ Đào Nha từ ngày 10 tháng 5 đến ngày 8 tháng 8 năm 2026. Các hệ thống nội bộ của Trezor không bị xâm phạm, và tiền điện tử của người dùng vẫn an toàn. Trezor cảnh báo nguy cơ tấn công lừa đảo gia tăng, vì tin tặc có thể sử dụng thông tin bị đánh cắp để gửi email, gọi điện hoặc nhắn tin giả mạo, yêu cầu cung cấp cụm từ khôi phục seed phrase. Công ty nhấn mạnh người dùng không bao giờ được nhập seed phrase trên các website bên ngoài hoặc tiết lộ cho bất kỳ ai. Để ứng phó, Trezor đang phát triển tính năng "Anonymous Delivery" (Giao hàng ẩn danh), dự kiến ra mắt tại EU vào tháng 9/2026 và tại Mỹ vào cuối năm 2026, sử dụng bí danh, hòm gửi hàng và bao bì trung lập, đồng thời tự động xóa thông tin định danh sau khi giao hàng. Sự cố này phản ánh một mô hình phổ biến trong ngành: các đối tác hậu cần thường lưu trữ dữ liệu lâu hơn cần thiết và trở thành điểm yếu trong chuỗi cung ứng, tương tự vụ rò rỉ dữ liệu của Ledger năm 2020 qua một đối tác thương mại điện tử.

cryptonews.ru1 giờ trước

Rò rỉ dữ liệu khách hàng Trezor: Tiền an toàn nhưng không tránh khỏi lừa đảo giả mạo

cryptonews.ru1 giờ trước

Thành phố Baltimore phát đơn kiện các thị trường dự đoán về cá cược thể thao

Thành phố Baltimore và Thị trưởng Brendan Scott đã đệ đơn kiện hai nền tảng thị trường dự đoán Kalshi và Polymarket, cáo buộc họ vận hành các nền tảng cá cược thể thao bất hợp pháp mà không có giấy phép tại địa phương. Các vụ kiện cho rằng các hợp đồng sự kiện trên các nền tảng này thực chất là những hình thức đặt cược bất hợp pháp theo luật bang, và cáo buộc các công ty này gây hiểu lầm cho người dùng về tính hợp pháp của sản phẩm. Thị trưởng Scott nhấn mạnh rằng Baltimore sẽ không để các tập đoàn tỷ đô đặt lợi nhuận lên trên cộng đồng. Đáng chú ý, đơn khiếu nại cũng nhắm vào các đối tác của Kalshi như Robinhood, Webull và Coinbase vì quảng bá các hợp đồng này một cách sai lệch. Hành động pháp lý này làm nổi bật mâu thuẫn đang diễn ra giữa chính quyền địa phương, bang với các cơ quan quản lý liên bang như Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai Mỹ (CFTC). Trong khi CFTC coi các hợp đồng này là "hoán đổi" thuộc thẩm quyền liên bang, Baltimore và các bang khác bác bỏ quan điểm đó. Đại diện Polymarket cho rằng hành động của thành phố là trái với khuôn khổ quy định liên bang hiện có, và nhiều chuyên gia kỳ vọng vụ việc có thể sẽ được đưa lên Tòa án Tối cao để giải quyết.

cointelegraph1 giờ trước

Thành phố Baltimore phát đơn kiện các thị trường dự đoán về cá cược thể thao

cointelegraph1 giờ trước

Michael Saylor, người bán Bitcoin, lại đưa ra tuyên bố gây tranh cãi về BTC!

Chủ tịch ủy ban chiến lược Michael Saylor đã đề xuất một cách phân loại mới cho Bitcoin và các tài sản số dựa trên chức năng tài chính của chúng. Ông nhấn mạnh Bitcoin không nên chỉ được xem như phương tiện thanh toán, mà là lớp nền tảng "vốn số", từ đó có thể tạo ra tín dụng, tiền tệ và các sản phẩm tài chính khác. Saylor sắp xếp các tài sản số vào "phổ tiền tệ", trong đó Bitcoin được định nghĩa là "vốn số", STRC là "tín dụng số", SR-strcUSX là "tiền số" và USDT là "tiền tệ số". Theo ông, khi di chuyển từ trái sang phải trên phổ này, biến động và tiềm năng lợi nhuận giảm dần, trong khi tính ổn định giá và sự tiện lợi trong giao dịch tăng lên. Ông mô tả Bitcoin là công cụ lưu trữ giá trị lý tưởng với biến động và tiềm năng lợi nhuận cao. Ngược lại, các stablecoin như USDT nằm ở đầu kia của phổ, ổn định về giá và thuận tiện cho giao dịch hàng ngày. Các hạng mục "tín dụng số" và "tiền số" đóng vai trò cầu nối, với STRC là sản phẩm tín dụng số bán ổn định, lợi nhuận cao, còn "tiền số" kết hợp lợi thế công nghệ của tiền tệ số với đặc tính kinh tế của Bitcoin. Saylor so sánh Bitcoin với dầu thô: có giá trị tự thân, nhưng khi được tinh chế thành các sản phẩm như xăng, nhựa, giá trị ứng dụng sẽ mở rộng đáng kể. Ông tuyên bố: "Bitcoin là vốn số. Đổi mới chuyển hóa vốn thành tín dụng, tiền và tiền tệ." Ông dự đoán trong tương lai, Bitcoin có thể trở thành tài sản thế chấp cơ bản và lớp vốn trong hệ sinh thái tài chính số rộng lớn hơn.

cryptonews.ru1 giờ trước

Michael Saylor, người bán Bitcoin, lại đưa ra tuyên bố gây tranh cãi về BTC!

cryptonews.ru1 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片