Baltimore hành động chống lại thị trường dự đoán thể thao

cryptonews.ruXuất bản vào 2026-08-13Cập nhật gần nhất vào 2026-08-13

Tóm tắt

Thành phố Baltimore và Thị trưởng Brendan Scott đã đệ đơn kiện chống lại hai nền tảng dự báo thị trường là Kalshi và Polymarket. Các cáo buộc cho rằng các công ty này hoạt động như những "nền tảng cá cược thể thao bất hợp pháp và không có giấy phép", vi phạm luật cờ bạc của tiểu bang Maryland. Văn phòng Thị trưởng tuyên bố các nền tảng này gây hiểu lầm cho người dùng về tính hợp pháp và tình trạng được quản lý của sản phẩm họ. Thị trưởng Scott nhấn mạnh Baltimore sẽ không cho phép các công ty lớn đặt lợi nhuận lên trên người dân và gây hại cho cộng đồng thông qua hoạt động cờ bạc bất hợp pháp. Đơn kiện còn chỉ ra các đối tác của Kalshi như Robinhood, Webull và Coinbase, cáo buộc họ có hành vi thương mại không công bằng khi quảng cáo các hợp đồng sự kiện thể thao là công cụ hợp pháp tại Maryland. Vụ việc này làm nổi bật mâu thuẫn đang diễn ra giữa chính quyền tiểu bang và cơ quan quản lý liên bang Hoa Kỳ. Trong khi Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC) tuyên bố các hợp đồng sự kiện trên thị trường dự báo thuộc thẩm quyền của họ với tư cách là "hợp đồng hoán đổi", thì chính quyền Baltimore và các tiểu bang khác phản đối quan điểm này. Đại diện của Polymarket lập luận rằng các thị trường dự báo được CFTC đăng ký phải tuân theo luật liên bang, không phải các quy định rời rạc của từng địa phương. Nhiều chuyên gia dự đoán vụ việc có thể sẽ được đưa lên Tòa án Tối cao Hoa Kỳ.

Baltimore và thị trưởng Brandon Scott đã đệ đơn kiện chống lại Kalshi và Polymarket, tuyên bố rằng các công ty này vi phạm luật chơi game địa phương.

Trong một thông báo được công bố hôm thứ Năm, văn phòng thị trưởng Baltimore cho biết hai nền tảng thị trường dự đoán này đã hoạt động như "các nền tảng cá cược thể thao trái phép, không có giấy phép" và gây hiểu lầm cho người dùng về "tính hợp pháp và tình trạng được quản lý của sản phẩm của họ". Các vụ kiện này đang thách thức cách giải thích hợp đồng sự kiện của Kalshi và Polymarket: Theo lập luận của nguyên đơn, những giao dịch như vậy là những cược không hợp pháp theo luật tiểu bang.

"Những công ty này điều hành các công ty cá cược mà không có giấy phép và hy vọng rằng một nhãn mới sẽ cho phép họ đứng trên luật pháp," Scott tuyên bố. "Nó sẽ không xảy ra. Baltimore sẽ không cho phép các công ty tỷ đô đặt lợi nhuận lên trên con người và gây hại cho cộng đồng của chúng tôi thông qua hoạt động cờ bạc bất hợp pháp."

Trong vụ kiện của Baltimore chống lại Kalshi, Robinhood, Webull và Coinbase được chỉ định là đối tác nền tảng thị trường dự đoán. Thành phố đã buộc tội tất cả các công ty có hành vi thực hành không công bằng: Họ đã quảng cáo hợp đồng thể thao như những công cụ có thể được 'mua và bán hợp pháp tại Maryland'.

Vụ tố tụng chống lại các công ty hoạt động trên thị trường dự đoán đã trở thành một cuộc xung đột khác giữa chính quyền các tiểu bang và chính quyền liên bang Hoa Kỳ. Nhiều chuyên gia kỳ vọng vụ việc sẽ được đưa lên Tòa án Tối cao. Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai Hoa Kỳ (CFTC) dưới sự lãnh đạo của Chủ tịch Michael Selig và các công ty đã lập luận rằng các hợp đồng sự kiện trên thị trường dự đoán là 'hoán đổi' và thuộc thẩm quyền của nó. Trong cả hai vụ kiện của Baltimore, cũng như trong các tuyên bố của các cơ quan chức năng tiểu bang khác, lập luận này đang bị thách thức.

"Hành động ở cấp thành phố cá thể mâu thuẫn với hệ thống quản lý thị trường dự đoán được thiết lập bởi CFTC," một phát ngôn viên của Polymarket cho biết trong một bình luận gửi tới Cointelegraph về vụ kiện. "Như các tòa án đã công nhận, thị trường dự đoán trên các sàn giao dịch đã đăng ký với CFTC được quản lý bởi luật liên bang, không phải bởi một tập hợp các quy tắc không đồng bộ từ các tiểu bang và chính quyền địa phương."

Chủ đề liên quan: Tòa án hoãn xét xử vụ án CFTC chống lại nhân viên quân sự Mỹ vì cá cược trên thị trường dự đoán

Câu hỏi Liên quan

QThành phố Baltimore và Thị trưởng Brendan Scott đã đệ đơn kiện chống lại những công ty nào?

AThành phố Baltimore và Thị trưởng Brendan Scott đã đệ đơn kiện chống lại hai nền tảng thị trường dự đoán là Kalshi và Polymarket.

QBaltimore cáo buộc các nền tảng thị trường dự đoán đã vi phạm luật pháp gì?

ABaltimore cáo buộc họ đã hoạt động như những "nền tảng cá cược thể thao bất hợp pháp, không được cấp phép" và gây hiểu lầm cho người dùng về tính hợp pháp cũng như tình trạng được quản lý của sản phẩm, vi phạm luật chơi game địa phương.

QTheo các đơn kiện, các hợp đồng sự kiện trên thị trường dự đoán thực chất là gì?

ATheo các đơn kiện, các hợp đồng sự kiện đó thực chất là những "vụ cá cược bất hợp pháp" theo luật của tiểu bang Maryland.

QĐại diện của Polymarket phản hồi thế nào về vụ kiện?

AĐại diện của Polymarket cho rằng hành động ở cấp thành phố riêng lẻ mâu thuẫn với hệ thống quản lý thị trường dự đoán đã được CFTC thiết lập, và nhấn mạnh rằng các thị trường dự đoán được niêm yết trên CFTC phải tuân theo luật liên bang chứ không phải các quy định rời rạc của từng tiểu bang và địa phương.

QCFTC (Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai Hoa Kỳ) đã lập luận thế nào về bản chất của các hợp đồng sự kiện?

ACFTC, dưới sự lãnh đạo của Chủ tịch Michael Selig, cùng với các công ty, đã lập luận rằng các hợp đồng sự kiện trên thị trường dự đoán là "hợp đồng hoán đổi" (swaps) và thuộc thẩm quyền quản lý của cơ quan này.

Nội dung Liên quan

Ripple mở cửa giao dịch Phố Wall cho Hyperliquid với quyền truy cập thị trường 24/7 mới

Ripple Prime đang cung cấp cho các khách hàng tổ chức đủ điều kiện quyền tiếp cận các sản phẩm phái sinh vĩnh viễn tham chiếu tài sản truyền thống như cổ phiếu, hàng hóa và ngoại hối, thông qua hạ tầng kết nối với hệ sinh thái Hyperliquid. Sự hợp tác này liên quan đến Trade.xyz, đơn vị vận hành hạ tầng giao dịch gắn với Hyperliquid. Điểm đáng chú ý là thị trường tài sản truyền thống thường có giờ mở cửa cố định, trong khi hợp đồng vĩnh viễn cho phép giao dịch 24/7, giúp nhà đầu tư phản ứng với biến động giá ngoài giờ. Dịch vụ này nhắm đến các đối tác chuyên nghiệp thay vì nhà giao dịch tiền mã hóa bán lẻ, và vẫn yêu cầu đáp ứng điều kiện eligibility; phái sinh đòn bẩy có thể gây thua lỗ lớn. Với Hyperliquid, việc tích hợp này giúp kết nối hạ tầng giao dịch phi tập trung với một doanh nghiệp tài chính tổ chức lâu đời, có thể mang đến nhiều loại nhà giao dịch và thỏa thuận tài sản thế chấp mới. Tuy nhiên, việc tiếp cận các sản phẩm token hóa hoặc tổng hợp không đồng nghĩa khách hàng sở hữu trực tiếp cổ phiếu hay hàng hóa được tham chiếu. Đối với Ripple, đây là nỗ lực tiếp theo nhằm kết nối thị trường tài chính truyền thống với hệ thống thanh toán dựa trên blockchain. Bài kiểm tra dài hạn là liệu nhà đầu tư chuyên nghiệp có thấy tiện ích giao dịch liên tục đáng đánh đổi bằng các rủi ro vận hành và thị trường gia tăng hay không.

bitcoinist4 giờ trước

Ripple mở cửa giao dịch Phố Wall cho Hyperliquid với quyền truy cập thị trường 24/7 mới

bitcoinist4 giờ trước

Khai thác Pirate Chain tạo ra 39,8 triệu token trái phép trong sự cố bảo mật nghiêm trọng

Pirate Chain, một loại tiền mã hóa tập trung vào quyền riêng tư, đã gặp khủng hoảng an ninh nghiêm trọng sau khi các nhà phát triển báo cáo rằng khoảng 39,8 triệu token ARRR trái phép đã được tạo ra do lỗ hổng trong quy trình xác thực. Sự cố được công bố vào giữa tháng 10, với số token bị tạo trái phép rất lớn so với nguồn cung hiện có. Các nhà phát triển cho biết vấn đề nằm ở lỗi triển khai và xác thực, không phải do thuật toán mã hóa zero-knowledge bị phá vỡ. Điều này cho thấy một blockchain có thể dùng công nghệ riêng tư tiên tiến nhưng vẫn chứa lỗ hổng trong các quy tắc chấp nhận giao dịch. Các sàn giao dịch và thành viên mạng đã áp dụng hạn chế phòng ngừa trong lúc nhóm điều tra. Do các quỹ được che giấu không tiết lộ thông tin giao dịch công khai như giao dịch minh bạch thông thường, người ngoài khó xác định mọi di chuyển liên quan đến token trái phép. Một bản vá phần mềm thông thường có thể ngăn lỗ hổng bị khai thác lại, nhưng không tự động giải quyết câu hỏi về số token đã được tạo. Dự án phải xem xét tác động đến người nắm giữ hợp pháp, giao dịch trên sàn và tính toàn vẹn của nguồn cung được ghi nhận. Các biện pháp khắc phục cũng có thể gây tranh cãi trong mạng phi tập trung, đặc biệt nếu chúng thay đổi cách xử lý hoạt động đã được xác nhận trước đó. Với Pirate Chain, nhiệm vụ trước mắt là sửa chữa kỹ thuật; thách thức lâu dài là thuyết phục nhà đầu tư rằng mạng có thể cung cấp quy tắc tiền tệ đáng tin cậy song hành với quyền riêng tư giao dịch.

bitcoinist5 giờ trước

Khai thác Pirate Chain tạo ra 39,8 triệu token trái phép trong sự cố bảo mật nghiêm trọng

bitcoinist5 giờ trước

Bộ trưởng Tư pháp Thổ Nhĩ Kỳ xác nhận việc bắt giữ Richard Hart tại Istanbul

Bộ trưởng Tư pháp Thổ Nhĩ Kỳ Akin Gürlek ngày 17/10 xác nhận Richard James Schueler, thường được biết đến với tên Richard Hart, đã bị bắt trong một chiến dịch ngày 14/10 tại quận Beşiktaş, Istanbul. Đây là lần đầu tiên giới chức chính thức xác nhận việc bắt giữ, với nhiều chi tiết hơn so với các báo cáo trước đó của truyền thông Thổ Nhĩ Kỳ. Gürlek cho biết Schueler, công dân Mỹ, bị Interpol phát lệnh đỏ với cáo buộc gian lận tiền mã hóa trị giá 1 tỷ USD tại Mỹ và Phần Lan, đã bị bắt và tạm giam tại Istanbul. Schueler là doanh nhân người Mỹ đứng sau các dự án HEX, Pulsechain và Pulsex; ông bị bắt cùng vợ. Sau đó, thêm ba người đàn ông được cho là vệ sĩ của ông cũng bị bắt. Các nhà điều tra đã khám xét 15 bất động sản ở các quận Beşiktaş, Üsküdar và Sarıyer, phối hợp với các đơn vị tình báo của cảnh sát Thổ Nhĩ Kỳ, điều tra viên tội phạm tài chính và Tổ chức Tình báo Quốc gia.

cryptonews.ru9 giờ trước

Bộ trưởng Tư pháp Thổ Nhĩ Kỳ xác nhận việc bắt giữ Richard Hart tại Istanbul

cryptonews.ru9 giờ trước

Kẻ lừa đảo tiền mã hóa mất 4,8 triệu USD Bitcoin bị đánh cắp vào tay một nhóm trộm khác

Một kẻ lừa đảo tiền mã hóa được cho là đã đánh cắp tiền từ các nạn nhân của một chiêu trò việc làm trực tuyến, nhưng sau đó lại bị một nhóm tội phạm khác lấy mất số tiền thu được. Cụ thể, khoảng 60 Bitcoin, trị giá khoảng 4,8 triệu USD, liên quan đến kế hoạch lừa đảo nhiệm vụ trực tuyến đã được chuyển vào các ví cứng phần cứng rồi bị rút sạch. Số Bitcoin này vào thời điểm đó có giá xấp xỉ 4,8 triệu USD. Chiêu trò ban đầu được cho là đã dụ nạn nhân nạp tiền với lời hứa kiếm lợi nhuận từ các hoạt động trực tuyến đơn giản. Kẻ vận hành sau đó dùng các ví liên kết với thiết bị phần cứng Ledger để lưu trữ số tiền, nhưng tài sản này đã bị chuyển đến địa chỉ do kẻ tấn công kiểm soát. Vụ việc nằm trong bối cảnh có nhiều tiết lộ rằng một số ví cứng bán qua bên thứ ba đã bị chỉnh sửa vật lý trước khi đến tay người mua. Những thay đổi như vậy có thể làm suy yếu cơ chế bảo vệ của thiết bị bằng cách can thiệp vào cụm từ khôi phục hoặc thông tin nhạy cảm khác cần để kiểm soát tiền. Cuộc điều tra không chứng minh hệ thống sản xuất của Ledger bị xâm phạm; công ty phân biệt các kênh đại lý bị ảnh hưởng với thiết bị cung cấp qua kênh chính thức. Ví cứng được thiết kế để tách khóa riêng tư khỏi thiết bị kết nối internet hằng ngày, nhưng bảo vệ đó kém hiệu quả nếu kẻ tấn công đã sửa thiết bị trước khi chủ sở hữu nhận được. Điểm bất thường là nạn nhân của vụ trộm thứ hai được cho là đã đánh cắp số tiền trước đó. Bài học thực tế vẫn quen thuộc: nguồn gốc thiết bị, tính toàn vẹn vật lý và thiết lập cẩn thận vẫn là phần thiết yếu của bảo mật tiền mã hóa.

bitcoinist11 giờ trước

Kẻ lừa đảo tiền mã hóa mất 4,8 triệu USD Bitcoin bị đánh cắp vào tay một nhóm trộm khác

bitcoinist11 giờ trước

Solana hủy bỏ sự kiện lớn tại Thượng Hải khi lượng người tham dự tăng vọt gây ra vấn đề

Sự kiện Solana Accelerate tại Thượng Hải đã bị hoãn đột ngột ngay trước khi diễn ra, dự kiến vào ngày 16 tháng 10. Ban tổ chức cho biết số lượng đăng ký đã vượt quá sức chứa cho phép của địa điểm, khiến sự kiện dành cho các nhà phát triển và doanh nghiệp blockchain trong khu vực không thể tổ chức như kế hoạch. Chủ tịch Quỹ Solana, Lily Liu, xác nhận nhu cầu tham dự tăng mạnh so với khả năng của hội trường. Sự việc diễn ra trong bối cảnh Trung Quốc vẫn áp đặt nhiều hạn chế đối với các hoạt động thương mại liên quan đến tiền mã hóa. Điều này làm dấy lên suy đoán về khả năng can thiệp từ phía chính quyền. Tuy nhiên, ban tổ chức khẳng định nguyên nhân là vấn đề tuân thủ về sức chứa và lượng người tham dự, không phải lệnh cấm toàn diện từ nhà chức trách. Việc phân biệt này có ý nghĩa quan trọng, bởi phát triển kỹ thuật blockchain và hoạt động kinh doanh tiền mã hóa bất hợp pháp có thể được đối xử khác nhau theo từng khung pháp lý. Trung Quốc vẫn là nguồn nhân lực kỹ thuật phần mềm quan trọng, và các tổ chức blockchain quốc tế tiếp tục nỗ lực duy trì quan hệ với cộng đồng nhà phát triển tại đây. Tại thời điểm hoãn, ban tổ chức chưa công bố ngày thay thế chính thức. Với những người đã đến Thượng Hải, đây là sự bất tiện trước mắt; với Solana, tác động lớn hơn nằm ở uy tín và vận hành. Quỹ muốn chứng minh hệ sinh thái của mình có thể phát triển quốc tế, nhưng sự việc cho thấy tham vọng đó có thể gặp trở ngại thực tế khi kỳ vọng pháp lý và lượng khán giả tăng nhanh va chạm. Mối quan tâm phát triển Solana có thể vẫn mạnh, nhưng việc tổ chức sự kiện tiếp theo sẽ cần chuẩn bị kỹ lưỡng hơn.

bitcoinist12 giờ trước

Solana hủy bỏ sự kiện lớn tại Thượng Hải khi lượng người tham dự tăng vọt gây ra vấn đề