Tác giả: Tiểu Bính
Lần bỏ phiếu quản trị trên toàn mạng đầu tiên trong lịch sử Solana, kết cục giống hệt một đêm bầu cử.
Còn 70 phút nữa là hết thời gian bỏ phiếu, tỷ lệ ủng hộ SGP-0002 (Double Disinflation) thấp hơn ngưỡng thông qua, phe phản đối dẫn trước khoảng 58 triệu SOL. Trình xác thực liên kết với Kraken "Kraken 2" trong vài giờ trước đó đã chuyển từ ủng hộ sang phản đối, trực tiếp kéo tỷ lệ tán thành xuống dưới ngưỡng hai phần ba, CEO Helius Mert Mumtaz bắt đầu gọi điện cuồng nhiệt, theo như chính anh ấy nói trên X, đã gọi khoảng 500 cuộc điện thoại trong những giờ cuối cùng.
Sau đó, Kraken đã lật ngược lại.
Galaxy Digital cũng chuyển từ bỏ phiếu sang ủng hộ. Những người nắm giữ JitoSOL thông qua cơ chế "staker override" (gạt bỏ phiếu của người ủy quyền), đã bỏ qua trình xác thực bỏ phiếu chống, trực tiếp sử dụng trọng số stake của mình để bỏ phiếu tán thành.
Khi epoch 1024 kết thúc, SGP-0002 đã được thông qua với tỷ lệ ủng hộ 67,001%, vừa vượt qua ngưỡng thông qua 66,667% khoảng 0,334 điểm phần trăm. Khoảng 176 triệu SOL đã bỏ phiếu tán thành, khoảng 66,19 triệu phản đối, khoảng 20,63 triệu bỏ phiếu trắng. 1326 trình xác thực tham gia, chiếm 60,7% số lượng stake đủ điều kiện.
Đây là lần thử nghiệm thực tế đầu tiên của hệ thống quản trị trên chuỗi mới của Solana (ra mắt vào tháng 7 năm nay). Một mạng lưới có giá trị vốn hóa thị trường hơn 60 tỷ USD, chính sách tiền tệ của nó đã bị lật ngược bởi trình xác thực của một sàn giao dịch ở phút cuối cùng.
Cuộc bỏ phiếu đã thay đổi điều gì?
Nội dung của SGP-0002 tự nó không phức tạp.
Tỷ lệ lạm phát hiện tại của Solana giảm dần hàng năm với tốc độ 15%. Đề xuất này tăng gấp đôi tốc độ giảm lên 30%, khiến tỷ lệ lạm phát cuối kỳ 1,5% đạt được sớm hơn khoảng ba năm, dự kiến chạm mức vào khoảng năm 2029, thay vì năm 2032 như ban đầu.
Tác động cụ thể là, trong sáu năm tới, mạng Solana sẽ phát hành ít hơn khoảng 18,9 triệu SOL so với kế hoạch ban đầu, tương đương khoảng 2,6% nguồn cung hiện tại. Tính theo giá hiện tại, số SOL "không được phát hành" này trị giá khoảng 2 tỷ USD.
Đây không phải là một cú sốc nguồn cung có hiệu lực ngay lập tức. Tỷ lệ lạm phát sẽ không giảm một nửa chỉ sau một đêm, mà là giảm nhanh hơn mỗi năm. Ước tính từ 21Shares cho thấy, tỷ suất lợi nhuận từ staking có thể giảm từ khoảng 5,25% xuống khoảng 2,25% trong vòng ba năm. Đối với các trình xác thực nhỏ phụ thuộc vào thu nhập từ staking, đây là một áp lực kinh tế thiết thực.
Logic của những người phản đối không phải là vô lý.
Lập trường của Everstake (đã bỏ khoảng 7,96 triệu SOL chống) là, họ không phản đối hướng giảm lạm phát, nhưng nghi ngờ về tốc độ thay đổi cũng như tác động không cân xứng lên các trình xác thực nhỏ. Figment đã bỏ khoảng 17,07 triệu SOL chống, là phe phản đối lớn nhất.
Bối cảnh của đề xuất cũng đáng chú ý. Vào tháng 3/2025, SIMD-0228 với hướng đi tương tự đã không đạt được ngưỡng hai phần ba với tỷ lệ ủng hộ khoảng 61%. Các trình xác thực nhỏ đã huy động tập thể vào giai đoạn cuối của cuộc bỏ phiếu, ngăn chặn đề xuất được thông qua. SIMD-0411 vào cuối năm 2025 và đầu năm 2026 cũng chung số phận.
SGP-0002 là nỗ lực thứ ba, với một thiết kế phương án thận trọng hơn (tỷ lệ giảm cố định thay vì mô hình lạm phát động), cuối cùng cũng vừa vặn vượt qua ngưỡng.
8,9 triệu SOL của Kraken
Điều biến cuộc bỏ phiếu này từ "tranh luận chính sách" thành "một bộ phim kinh dị chính trị", chính là những thao tác trong vài giờ cuối cùng.
"Kraken 2" là một trình xác thực liên kết với sàn giao dịch Kraken, nắm giữ stake khoảng 8,9 triệu SOL, chiếm khoảng 2% quyền biểu quyết. Trình xác thực này ban đầu bỏ phiếu tán thành, sau đó chuyển sang phản đối vài giờ trước khi hết hạn, trực tiếp kéo tỷ lệ ủng hộ xuống dưới 66,67%.
Protos đã thực hiện một tính toán phản thực tế: Nếu phiếu của Kraken giữ nguyên là chống, tỷ lệ ủng hộ cuối cùng của SGP-0002 sẽ rơi vào khoảng 63,9%, thấp hơn nhiều so với ngưỡng thông qua. Việc một trình xác thực đổi phiếu đã quyết định đường cong phát hành token trong sáu năm tới của toàn bộ mạng lưới.
Đồng CEO Kraken Arjun Sethi đã viết một câu đầy ẩn ý trong phản hồi: "Người giám hộ nên là kênh dẫn, chứ không phải tiếng nói." (custodians should be conduits, not voices)
Khung quản trị của Solana (SGP-0001) đã thiết kế một cơ chế "chủ quyền của người stake" (staker sovereignty) cho điều này: Người dùng ủy quyền stake có thể gạt bỏ (override) phiếu bầu của trình xác thực, sử dụng trọng số stake của mình để bày tỏ quan điểm độc lập. Người nắm giữ JitoSOL đã thực hiện quyền này ở giai đoạn cuối, nhà phân tích Brian Smith chỉ ra trên X rằng, nếu không có việc người nắm giữ JitoSOL gạt bỏ lập trường của trình xác thực, SGP-0002 cũng không thể được thông qua.
Sự tồn tại của cơ chế này chứng minh tính nhìn xa trông rộng trong thiết kế quản trị của Solana. Nhưng lần đầu tiên nó được sử dụng trên quy mô lớn lại xuất hiện trong một tình huống cần phải "đảo ngược ý chí của trình xác thực" thì đề xuất mới được thông qua, chính bản thân sự thật này cũng đáng để suy ngẫm.
Một thông qua, một không thông qua
Ba đề xuất đã được bỏ phiếu cùng lúc. SGP-0001 (Hiến pháp Solana) đã được thông qua dễ dàng với tỷ lệ ủng hộ 85,97%, thiết lập khuôn khổ quy tắc cho quản trị tương lai, bao gồm quy trình đề xuất, trọng số bỏ phiếu và ngưỡng thông qua. Cần stake ít nhất 100.000 SOL mới có thể gửi đề xuất.
SGP-0003 (Phí Tài nguyên và Bao gồm) thì đã không được thông qua, tỷ lệ ủng hộ chỉ 53,9%, kém ngưỡng hai phần ba gần 13 điểm phần trăm. Đề xuất này lên kế hoạch tách phí chữ ký cố định hiện tại của Solana thành hai phần: một khoản phí bao gồm cố định 2500 lamport (trả cho người tạo khối), cộng với một khoản phí tính theo tài nguyên tính toán (100% bị đốt). Nếu được thông qua, có thể đốt tới 9000 SOL mỗi ngày.
Việc SGP-0003 thất bại cũng có ý nghĩa quan trọng không kém.
Nó có nghĩa là cộng đồng Solana sẵn lòng chấp nhận "phát hành ít SOL hơn" (cải cách phía nguồn cung), nhưng chưa sẵn sàng để thay đổi cấu trúc phí giao dịch một cách đáng kể (cải cách phía doanh thu). Lợi ích kinh tế của các trình xác thực đã phân hóa trên hai đề xuất: Giảm lạm phát có lợi cho các trình xác thực lớn nắm giữ nhiều SOL, nhưng thay đổi phân phối phí trực tiếp ảnh hưởng đến thu nhập tạo khối.
Helius đồng thời soạn thảo đề xuất kỹ thuật nền tảng (SIMD-0550 và SIMD-0553) cho cả SGP-0002 và SGP-0003, một đề xuất vào, một đề xuất ra, Mumtaz khi vận động cho SGP-0003 đã công khai yêu cầu đồng sáng lập Solana Anatoly Yakovenko giúp huy động các trình xác thực còn lại, nhưng cuối cùng không tập hợp đủ số phiếu.
Bỏ phiếu thông qua không có nghĩa là triển khai
SGP-0002 hiện tại là một ủy quyền quản trị (governance mandate), không phải là thay đổi giao thức tự động thực thi.
Việc triển khai kỹ thuật cần thông qua SIMD-0550 hoàn thành quy trình phát triển độc lập: nhóm khách hàng phải viết mã, thêm một cổng tính năng (feature gate) có tên double_disinflation_rate, trình xác thực kích hoạt trên mạng chính. Tính đến thời điểm đăng bài, SIMD-0550 trong kho tài liệu cải tiến của Solana Foundation vẫn ở trạng thái "Review".
Giữa ủy quyền và triển khai thực tế vẫn còn một khoảng cách đáng kể.
Nếu việc triển khai khách hàng suôn sẻ, các bên đạt được thống nhất về logic số học, cổng tính năng được kích hoạt mà không có tranh cãi, SGP-0002 sẽ trở thành sự kiện mang tính biểu tượng của Solana tiến tới quản lý chính sách tiền tệ chủ động. Nếu quá trình triển khai bị cản trở hoặc lại nảy sinh tranh cãi, kết quả thông qua với 0,334 điểm phần trăm này sẽ khó có thể được coi là sự đồng thuận thực sự.
Solana Company (tức thực thể đổi tên từ Solana Labs) trong cuộc bỏ phiếu lần này đã bỏ phiếu chống cả SGP-0002 và SGP-0003. Chi tiết này thường bị bỏ qua. Công ty phát triển cốt lõi của mạng lưới phản đối đề xuất quản trị được thông qua, rồi đề xuất quản trị vẫn được thông qua, điều này không phổ biến trong lịch sử quản trị blockchain, ý nghĩa tín hiệu về tính phi tập trung ngược lại là tích cực.
Nhưng những vấn đề lộ ra trong quá trình bỏ phiếu cũng rất thực tế: quyền sở hữu quyền bỏ phiếu từ stake do sàn giao dịch nắm giữ là mơ hồ, việc đổi phiếu vào phút chót của các trình xác thực lớn có thể quyết định kết quả, các cuộc vận động hành lang điện thoại dồn dập của người đề xuất không khác gì các chiến dịch vận động (whip operation) trong chính trị truyền thống.
Solana vừa hoàn thành thử nghiệm dân chủ hóa chính sách tiền tệ trên chuỗi nghiêm túc nhất trong lĩnh vực tiền mã hóa, kết quả thử nghiệm cho thấy, dân chủ luôn hỗn loạn hơn tưởng tượng, nhưng cũng tràn đầy sức sống hơn.
