Mô hình nhỏ 3B, điểm lập trình sánh ngang Opus 4.5, mô hình bí ẩn gây xôn xao, hóa ra là sản phẩm trong nước

marsbitXuất bản vào 2026-06-18Cập nhật gần nhất vào 2026-06-18

Tóm tắt

Trong những ngày gần đây, mô hình nhỏ VibeThinker-3B (3 tỷ tham số) từ đội ngũ Weibo (Trung Quốc) đã gây chú ý trên mạng X nhờ khả năng lập trình và suy luận có thể kiểm chứng, được cho là ngang bằng với các mô hình tiên tiến lớn hơn nhiều như GPT-5, Claude Opus 4.5 hay Gemini 3 Pro. Mô hình này được xây dựng dựa trên Qwen2.5-Coder-3B và trải qua quy trình đào tạo nâng cao "Spectrum-to-Signal", bao gồm tinh chỉnh có giám sát hai giai đoạn theo lộ trình, học tăng cường đa lĩnh vực, tự chưng cất ngoại tuyến và học tăng cường theo chỉ dẫn (Instruct RL). Nó cũng giới thiệu chiến lược đánh giá độ tin cậy theo tuyên bố (Claim-Level Reliability - CLR) để nâng cao hiệu suất trong các bài kiểm tra. Kết quả ấn tượng: AIME26: 94.3 (97.1 với CLR), HMMT25: 89.3 (95.4 với CLR), tỷ lệ Pass@1 trên LiveCodeBench v6 là 80.2%, và tỷ lệ giải đúng các bài LeetCode mới nhất đạt 96.1%. Báo cáo kỹ thuật đưa ra "giả thuyết nén tham số": khả năng suy luận có thể kiểm chứng (như toán học, lập trình) có thể được nén hiệu quả vào mô hình nhỏ với phản hồi đáng tin cậy, trong khi kiến thức thực tế tổng quát và đối thoại mở lại phụ thuộc nhiều hơn vào quy mô tham số lớn. Mục tiêu không phải là thay thế mô hình lớn, mà là thăm dò giới hạn của mô hình nhỏ trong các lĩnh vực cụ thể, mở ra hướng nghiên cứu mới bổ sung cho mô hình truyền thống. Mô hình có sẵn trên HuggingFace và arXiv, nhưng cần lưu ý nó được thiết kế cho các nhiệm vụ suy luận có thể xác minh, không phải cho kiến thức tổng quát hay đối thoại...

Mấy ngày gần đây, một mô hình nhỏ 3B đã gây sốt trên X, vì trong một số nhiệm vụ suy luận có thể xác minh độ khó (ví dụ như lập trình), nó đã lọt vào phạm vi hiệu suất của các mô hình tiên phong như Gemini 3 Pro, GPT-5 high, Claude Opus 4.5, GLM-5, Kimi K2.5, trong khi kích thước của nó nhỏ hơn rất nhiều so với các mô hình này.

Mô hình này có tên là VibeThinker-3B, là một mô hình suy luận đặc chắc với 3 tỷ tham số, nhằm mục đích khám phá xem, trong quy mô mô hình nhỏ nghiêm ngặt, khả năng suy luận có thể xác minh có thể được đẩy đến mức độ nào.

Sau khi mô hình được công bố, nhiều người đã kinh ngạc trước thành tích của nó, và nói rằng muốn tự mình trải nghiệm.

Đáng chú ý là, nó còn là một mô hình trong nước, đến từ đội ngũ Weibo Sina.

Báo cáo kỹ thuật cho thấy, mô hình này được thiết kế chuyên biệt cho các nhiệm vụ có tín hiệu xác minh đáng tin cậy, bao gồm suy luận toán học, lập trình thi đấu, suy luận STEM và thực thi lệnh với các ràng buộc rõ ràng.

Do đó, nó thể hiện xuất sắc trong các bài kiểm tra chuẩn. Nó đạt 94.3 điểm trong bài kiểm tra AIME26, 89.3 điểm trong bài kiểm tra HMMT25, 80.2 điểm (Pass@1) trong bài kiểm tra LiveCodeBench v6, và đạt tỷ lệ vượt qua 96.1% trong các cuộc thi tuần và thi đôi (biweekly contests) mới nhất không công khai trên LeetCode từ ngày 25/4/2026 đến 31/5/2026.

Mô hình này được huấn luyện như thế nào? Báo cáo kỹ thuật tiết lộ một số chi tiết.

Đầu tiên, nó được xây dựng dựa trên Qwen2.5-Coder-3B, và sử dụng quy trình Spectrum-to-Signal nâng cấp để huấn luyện hậu kỳ (post-training). Quy trình này tăng cường tổng hợp dữ liệu, lọc chất lượng và học theo lộ trình (curriculum learning) trong quá trình tinh chỉnh có giám sát (SFT), mở rộng việc học tăng cường theo phong cách MGPO sang nhiều lĩnh vực có thể xác minh, giữ lại toàn bộ đường đi suy luận ngữ cảnh dài, và củng cố các khả năng thông qua tự cô đặc ngoại tuyến (offline self-distillation) và học tăng cường chỉ dẫn (Instruct RL).

Quy trình huấn luyện tổng thể của VibeThinker-3B

Quy trình Spectrum-to-Signal.

Ngoài ra, VibeThinker-3B còn giới thiệu Đánh giá Độ tin cậy Cấp độ Tuyên bố (Claim-Level Reliability - CLR), một chiến lược mở rộng quy mô lúc kiểm tra (test-time scaling) hướng tới suy luận có câu trả lời có thể xác minh. CLR tiếp tục nâng cao hiệu suất trong các bài kiểm tra chuẩn toán học, nâng AIME26 từ 94.3 lên 97.1, HMMT25 từ 89.3 lên 95.4, và nâng BruMO25 lên 99.2.

Quy trình huấn luyện cụ thể của nó như sau:

  • SFT hai giai đoạn dựa trên lộ trình. Giai đoạn đầu tập trung vào phạm vi khả năng rộng rãi như toán học, lập trình, suy luận STEM, hội thoại chung và tuân thủ chỉ dẫn. Giai đoạn hai chuyển sang các mẫu suy luận khó hơn và tầm nhìn rộng hơn. Sự cô đặc khám phá đa dạng (Diversity exploration distillation) được sử dụng để giữ lại nhiều đường giải pháp hiệu quả.
  • Học tăng cường suy luận đa lĩnh vực. VibeThinker-3B tái sử dụng MGPO. Học tăng cường được áp dụng lần lượt cho các nhiệm vụ toán học, lập trình và suy luận STEM. Quá trình huấn luyện sử dụng một cửa sổ ngữ cảnh dài 64K duy nhất để giữ lại toàn bộ đường đi suy luận miền thời gian dài.
  • Tự cô đặc ngoại tuyến. Lọc và cô đặc các đường đi chất lượng cao từ các checkpoint RL toán học, lập trình và STEM, cuối cùng tạo thành một mô hình học sinh thống nhất. Điểm tiềm năng học tập được sử dụng để ưu tiên những đường đi đúng nhưng mô hình học sinh chưa bắt chước tốt.
  • Instruct RL. Giai đoạn cuối cùng nâng cao khả năng kiểm soát đối với các hướng dẫn hướng tới người dùng. Đối với dữ liệu hướng dẫn nhạy cảm về định dạng và mở, bộ xác thực dựa trên quy tắc và mô hình phần thưởng dựa trên tiêu chí chấm điểm được sử dụng.

Trong một bài đăng gần đây, nhà nghiên cứu AI và blogger nổi tiếng Sebastian Raschka đã tổng kết có hệ thống các điểm chính được tiết lộ trong báo cáo kỹ thuật VibeThinker-3B, bao gồm những điểm sau:

Nếu bạn quan tâm đến những nội dung này, có thể đi xem chi tiết báo cáo kỹ thuật của họ. Hiện tại, mô hình cũng có thể tải xuống công khai.

Tiêu đề báo cáo: VibeThinker-3B: Exploring the Frontier of Verifiable Reasoning in Small Language Models

Liên kết báo cáo: https://arxiv.org/pdf/2606.16140

Liên kết HuggingFace: https://huggingface.co/WeiboAI/VibeThinker-3B

Tuy nhiên, phạm vi áp dụng của mô hình này có những hạn chế rõ ràng, vì nó không thể hiện xuất sắc trong các lĩnh vực cần kiến thức tổng quát.

Bên chính thức cũng chỉ rõ điểm này, và đưa ra "Giả thuyết Nén Tham số Bao phủ": các khả năng khác nhau phụ thuộc vào tham số mô hình theo những cách hoàn toàn khác nhau. Suy luận có thể xác minh gần hơn với một khả năng có thể nén cao, đặc chắc tham số, cốt lõi của nó nằm ở suy luận nhiều bước, thỏa mãn ràng buộc, tự sửa lỗi và xác minh câu trả lời. Khi không gian nhiệm vụ có cấu trúc đủ rõ ràng và tín hiệu phản hồi đủ đáng tin cậy, một mô hình nhỏ gọn cũng có thể có khả năng suy luận gần với mức tiên phong. Ngược lại, kiến thức lĩnh vực mở, hội thoại chung và hiểu biết các tình huống đuôi dài (long-tail) lại phụ thuộc nhiều hơn vào tham số quy mô lớn để bao phủ rộng rãi các sự kiện, khái niệm và kiến thức thế giới. Giả thuyết này rất mang tính gợi mở. VentureBeat trong bài báo đã viết: "Nó tiết lộ rằng có sự tách rời một phần giữa khả năng suy luận và kiến thức thực tế, và khả năng trước có thể được nén hiệu quả hơn so với những gì được nghĩ trước đây — một hiểu biết sâu sắc có tác động sâu rộng đến cách ngành công nghiệp nhìn nhận về thiết kế mô hình, chi phí triển khai và tính phổ biến của các tính năng AI cao cấp."

Tác giả cho biết, mục tiêu của họ không phải là tạo ra một mô hình nhỏ thay thế cho các mô hình quy mô lớn, mà là xem xét ranh giới thực sự của các mô hình nhỏ dọc theo các chiều kích khả năng cụ thể. Với VibeThinker-3B, họ hy vọng chỉ ra rằng, mô hình nhỏ không nên chỉ được coi là một giải pháp thỏa hiệp để giảm chi phí triển khai. Trong các lĩnh vực khả năng có cơ chế phản hồi và xác minh rõ ràng, các mô hình ngôn ngữ nhỏ đang thể hiện một con đường nghiên cứu đầy hứa hẹn, có khả năng đạt được hiệu suất ở mức tiên phong, và hình thành một mối quan hệ bổ sung cơ bản với mô hình mở rộng quy mô tham số truyền thống.

Hiện tại, mô hình này trong cộng đồng vẫn đang phải đối mặt với một số nghi ngờ. Nếu mọi người quan tâm đến mô hình này, tốt nhất nên tự mình thử nghiệm.

Liên kết tham khảo:

https://x.com/orcus108/status/2066876960073281582

Bài viết này đến từ tài khoản WeChat công cộng "机器之心" (ID:almosthuman2014), tác giả: Zhang Qian

Câu hỏi Liên quan

QMô hình VibeThinker-3B có những đặc điểm nổi bật nào?

AVibeThinker-3B là một mô hình suy luận dày đặc với 3 tỷ tham số, được phát triển bởi đội ngũ Weibo (Sina Weibo). Nó nổi bật với khả năng đạt điểm số tương đương các mô hình lớn như GPT-4 hay Claude Opus trong các nhiệm vụ suy luận có thể xác minh được, chẳng hạn như lập trình và toán học, mặc dù có kích thước nhỏ hơn rất nhiều. Mô hình được huấn luyện chuyên biệt cho các nhiệm vụ có tín hiệu xác minh rõ ràng.

QVibeThinker-3B đạt kết quả thế nào trong các bài kiểm tra chuẩn?

ATrong các bài kiểm tra chuẩn, VibeThinker-3B đạt được điểm số rất cao: 94.3 điểm trên AIME26, 89.3 điểm trên HMMT25, 80.2 điểm trên LiveCodeBench v6, và tỷ lệ vượt qua 96.1% trên các cuộc thi LeetCode mới nhất (chưa công bố). Khi áp dụng chiến lược CLR, điểm số còn được cải thiện hơn nữa.

QQuy trình đào tạo của VibeThinker-3B có những bước chính nào?

AQuy trình đào tạo của VibeThinker-3B bao gồm: 1) SFT hai giai đoạn dựa trên chương trình giảng dạy, 2) Học tăng cường lý luận đa lĩnh vực (sử dụng MGPO), 3) Tự chưng cất ngoại tuyến để hợp nhất các khả năng, và 4) Học tăng cường theo chỉ dẫn (Instruct RL) để cải thiện khả năng điều khiển theo lời nhắc của người dùng. Nó được xây dựng dựa trên Qwen2.5-Coder-3B.

QGiả thuyết 'nén tham số' được đề cập trong bài là gì và có ý nghĩa thế nào?

AGiả thuyết 'nén tham số' cho rằng khả năng suy luận có thể xác minh và kiến thức thực tế phần nào tách rời nhau. Khả năng suy luận (như giải toán, lập trình) có tính nén cao và phụ thuộc nhiều vào tham số hơn, có thể đạt hiệu suất cao ngay cả ở mô hình nhỏ nếu nhiệm vụ có cấu trúc rõ ràng và tín hiệu phản hồi đáng tin cậy. Trong khi đó, kiến thức thực tế và đối thoại mở cần nhiều tham số hơn để bao phủ rộng. Điều này mở ra hướng nghiên cứu mới về thiết kế và triển khai mô hình hiệu quả.

QMô hình VibeThinker-3B có hạn chế gì và ở đâu có thể tải xuống?

AHạn chế chính của VibeThinker-3B là nó không xuất sắc trong các lĩnh vực đòi hỏi kiến thức chung rộng, như đối thoại mở hoặc hiểu các tình huống đuôi dài. Mô hình được tối ưu hóa chuyên biệt cho các nhiệm vụ suy luận có thể xác minh. Báo cáo kỹ thuật và mô hình có thể được tải xuống công khai từ liên kết arXiv và HuggingFace được cung cấp trong bài viết.

Nội dung Liên quan

MiCA sắp áp dụng cho các hầm chứa DeFi, nhưng việc điều chỉnh sẽ khó khăn

MiCA, bộ khung quy định về tài sản tiền mã hóa của EU, ban đầu chưa bao gồm hoạt động cho vay tiền mã hóa. Ủy ban châu Âu hiện đang tham vấn về việc có đưa lĩnh vực này, bao gồm các dịch vụ tài chính phi tập trung (DeFi) và các khoản vay crypto, vào phạm vi quản lý hay không. Một thách thức lớn là việc phân loại và quản lý các "vault" (kho tiền) cho vay trên blockchain. Các vault này có chức năng kinh tế tương tự cho vay nhưng hoạt động thông qua hợp đồng thông minh và nhiều bên tham gia, chứ không phải một công ty đơn lẻ, khiến việc xác định "nhà cung cấp dịch vụ" chịu trách nhiệm trở nên phức tạp. Các chuyên gia pháp lý chỉ ra rằng luật EU hiện không có định nghĩa rõ ràng cho "vault". Việc quy định cần dựa trên chức năng thực tế chứ không phải tên gọi. Có ý kiến cảnh báo không nên gộp chung "cho vay DeFi" thành một danh mục quy định duy nhất, vì sẽ bao gồm cả những cấu trúc có chức năng và mức độ kiểm soát hoàn toàn khác biệt. Câu hỏi then chốt là ai sẽ là đối tượng bị điều chỉnh. Một đề xuất là dựa vào mức độ phi tập trung, nhưng điều này có thể bất lợi cho các giao thức mới. Giải pháp khác là tập trung vào cấu trúc vault và quyền kiểm soát thực tế của con người đối với nó. Nhiều ý kiến nhấn mạnh rằng nếu được quy định, cho vay DeFi cần một khung riêng biệt, phù hợp với đặc thù khác biệt so với tài chính truyền thống. Thách thức của Brussels không chỉ là có nên quy định hay không, mà là làm thế nào để xây dựng các quy tắc phân biệt được các hình thức cho vay onchain khác nhau và xác định rõ ràng các bên thực sực kiểm soát chúng. Kết quả tham vấn sẽ quyết định số phận pháp lý của các lending vault trong tương lai.

cointelegraph26 phút trước

MiCA sắp áp dụng cho các hầm chứa DeFi, nhưng việc điều chỉnh sẽ khó khăn

cointelegraph26 phút trước

Báo cáo Grayscale: Trong kỷ nguyên AI, quyền riêng tư tài chính – Tại sao Zcash không nên bị bỏ qua?

**Báo cáo Grayscale: Sự riêng tư tài chính trong thời đại AI, Tại sao Zcash không nên bị bỏ qua?** Grayscale Research nhận định chúng ta đang ở bên bờ của làn sóng thứ ba về mối quan tâm công chúng đến quyền riêng tư tài chính, được thúc đẩy bởi sự phổ biến của stablecoin, ứng dụng blockchain và các phương tiện giám sát tài chính mới do AI tạo ra. Trong bối cảnh đó, Zcash - một loại tiền kỹ thuật số phi tập trung với cơ chế bảo mật vững chắc - xuất hiện. Trong khi Bitcoin minh bạch nhưng thiếu tính riêng tư, Zcash cung cấp các giao dịch được che chắn (shielded transactions) sử dụng bằng chứng không tiết lộ thông tin (zero-knowledge proof) để ẩn người gửi, người nhận và số tiền, đồng thời vẫn cho phép tiết lộ có chọn lọc khi cần. Bài viết nêu bật sự phát triển của Zcash từ một dự án mang tính lý thuyết ban đầu trở thành một giao thức khả dụng nhờ các bản nâng cấp lớn như Sapling (2018) và Orchard/NU5 (2022), cải thiện đáng kể khả năng sử dụng. Cơ sở hạ tầng như ví Zodl và các đề xuất kỹ thuật như Tachyon (mở rộng quy mô) và Crosslink (tăng cường độ tin cậy) nhằm mục đích thúc đẩy việc áp dụng quy mô lớn. Về định giá, ZEC (token của Zcash) hiện chỉ chiếm khoảng 0,6% thị phần trong lĩnh vực tiền kỹ thuật số, cho thấy thị trường đánh giá thấp nhu cầu về quyền riêng tư. Tuy nhiên, dữ liệu trên chuỗi cho thấy nhu cầu thực tế: tính đến tháng 7/2026, ~90% tổng số giao dịch Zcash là các giao dịch được che chắn, với ~25% nguồn cung lưu thông nằm trong các nhóm che chắn. Bài viết kết luận rằng cơ hội cho các nhà đầu tư không nằm ở việc Zcash thay thế Bitcoin, mà ở việc giá trị của tiền kỹ thuật số riêng tư vẫn chưa được thị trường nhận thức đầy đủ. Tuy nhiên, các rủi ro như môi trường quy định, các vấn đề kế thừa từ thiết lập tin cậy ban đầu và rủi ro thực thi lộ trình công nghệ cần được xem xét.

marsbit2 giờ trước

Báo cáo Grayscale: Trong kỷ nguyên AI, quyền riêng tư tài chính – Tại sao Zcash không nên bị bỏ qua?

marsbit2 giờ trước

OriginX Mang Đến Seoul Các Nhà Lãnh Đạo Bitcoin Từ 22 Quốc Gia Và Hơn 70 Đối Tác Cho ORIGIN SEOUL 2026

OriginX, một công ty Bitcoin bản địa có trụ sở tại Seoul, sẽ tổ chức hội nghị ORIGIN SEOUL 2026 vào ngày 1 và 2 tháng 9 tại SKY31 Convention, Tòa tháp Lotte World. Sự kiện quy tụ các nhà lãnh đạo, doanh nhân và nhà phát triển Bitcoin từ 22 quốc gia, cùng hơn 70 đối tác bao gồm các công ty, tổ chức truyền thông và cộng đồng. Các nhà tài trợ và đối tác chính gồm Satori Coin, SmashFi, MoneyToday, LifPay và nhiều tổ chức toàn cầu khác. Chương trình nghị sự được chia thành hai phần chính: Ngày Công nghiệp (1/9) thảo luận về cấu trúc ngành Bitcoin đang thay đổi, như đầu tư thể chế, ETF, tài chính Bitcoin bản địa và hạ tầng khai thác. Ngày Cộng đồng (2/9) tập trung vào phân tích thị trường, tự lưu giữ tiền mã hóa, công việc xây dựng cộng đồng lâu dài và các bài thuyết trình từ các chuyên gia như James Check (Checkonchain) và Teruko Neriki. Hội nghị mở rộng với 14 sự kiện bên lề trên khắp Seoul từ ngày 29/8, bao gồm hội thảo, chuyến du thuyền trên sông Hán và sự kiện chạy bộ cộng đồng "Run for Hal". ORIGIN SEOUL còn kết nối với Bitcoin Asia tại Hồng Kông để tạo thành Bitcoin Asia Week. OriginX, đơn vị tổ chức, điều hành Bitcoin House ORIGIN - không gian làm việc chung về Bitcoin lớn nhất Hàn Quốc. Hội nghị này là đỉnh cao cho các hoạt động cộng đồng, giáo dục và kết nối toàn cầu mà họ xây dựng quanh năm.

TheNewsCrypto2 giờ trước

OriginX Mang Đến Seoul Các Nhà Lãnh Đạo Bitcoin Từ 22 Quốc Gia Và Hơn 70 Đối Tác Cho ORIGIN SEOUL 2026

TheNewsCrypto2 giờ trước

Với sự chuyển đổi của đại lý AI sang chi tiêu thực tế, XRP có thể bước vào giai đoạn mới

Với việc các tác nhân AI chuyển từ giao dịch tài sản số sang thực hiện các nhiệm vụ thương mại thực tế, XRP có thể bước vào một giai đoạn phát triển mới. Chandler Fang, đồng sáng lập startup t54 chuyên phát triển các tác nhân AI đáng tin cậy, đã chia sẻ về quá trình chuyển đổi này, mô tả một nền kinh tế tác nhân với các thị trường có giá trị thanh toán, tần suất giao dịch và yêu cầu thanh toán khác nhau. Các tác nhân tự động đã thực hiện hơn một triệu giao dịch không cần sự can thiệp của con người thông qua XRP Ledger (XRPL). Câu hỏi tiếp theo là làm thế nào để hoạt động này mở rộng sang các hoạt động thương mại rộng hơn. Giai đoạn triển khai đầu tiên tập trung vào các sản phẩm số, nơi XRPL AI Starter Kit của Ripple đã hỗ trợ thanh toán. Giai đoạn tiếp theo sẽ cấp cho tác nhân quyền hạn chi tiêu có giới hạn, với ngân sách và quy tắc do người dùng thiết lập, như được mở rộng bởi chương trình "Agent Pay for Machines" của Mastercard với sự tham gia của RippleX. Việc mở rộng này sẽ không biến mọi hành động thành một giao dịch trên XRPL. Các kênh thanh toán có thể được sử dụng cho các giao dịch lặp lại, và các nền tảng có thể tổng hợp hoạt động. Tài sản thanh toán ($XRP hoặc $RLUSD) sẽ thay đổi tùy theo nhu cầu của mỗi giao dịch, bổ sung cho nhau thay vì cạnh tranh. Về lâu dài, việc áp dụng XRPL có thể trở nên vô hình, với các tác nhân được tích hợp vào các nền tảng và hệ thống, lựa chọn cơ sở hạ tầng blockchain trong nền mà không cần người dùng tương tác trực tiếp. Do đó, khối lượng giao dịch đơn thuần sẽ không phản ánh đầy đủ mức độ áp dụng. Các chỉ số quan trọng hơn sẽ là hoạt động lặp lại, doanh thu, tuân thủ ngân sách và giải quyết tranh chấp hiệu quả. Sự tiến bộ sẽ dần dần, tương tự như sự xuất hiện của ChatGPT, và XRPL cuối cùng sẽ được đánh giá dựa trên khối lượng hoạt động kinh tế hữu ích mà các tác nhân chọn thực hiện thông qua nó.

cryptonews.ru3 giờ trước

Với sự chuyển đổi của đại lý AI sang chi tiêu thực tế, XRP có thể bước vào giai đoạn mới

cryptonews.ru3 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片