Đánh giá giữa năm của Fidelity: 6 xu hướng chính cho tài sản số vào năm 2026

marsbitXuất bản vào 2026-06-01Cập nhật gần nhất vào 2026-06-01

Tóm tắt

Bài đánh giá giữa năm của Fidelity Digital Assets nhấn mạnh 6 xu hướng cốt lõi cho tài sản số vào năm 2026 đang hình thành, bất chấp biến động giá ngắn hạn. 1. **Tích hợp với thị trường vốn:** Xu hướng này tiến triển nhanh hơn dự kiến, với nhu cầu tiếp cận tài sản số qua kênh truyền thống vững chắc, sản phẩm phái sinh ETP Bitcoin tăng trưởng mạnh, và hoạt động token hóa ngày càng sôi động. Khung pháp lý cũng dần rõ ràng hơn. 2. **Quyền lợi người nắm giữ token:** Các cơ chế như mua lại token và cải tổ quản trị (ví dụ Aave) đang được thử nghiệm, nhưng "mức giá ưu đãi" cho quyền lợi này chưa thể hiện đầy đủ trong định giá thị trường. 3. **AI tác động đến khai thác Bitcoin:** Nhu cầu điện cho trí tuệ nhân tạo (AI) có thể đang khiến một số thợ đào chuyển hướng, dẫn đến tốc độ tăng hashrate và độ khó khai thác Bitcoin chậm lại, phù hợp với dự báo ban đầu. 4. **Bitcoin tại điểm ngoặt:** Việc tăng dữ liệu ghi trên OP_RETURN không làm tắc nghẽn mạng. Tuy nhiên, sự biến động lớn của các node Bitcoin Knots làm dấy lên lo ngại về rủi ro chia tách mạng tiềm ẩn, dù tỷ lệ phần trăm thấp. Các nỗ lực nâng cấp bảo mật lâu dài (như chống lượng tử) cũng đang được đẩy mạnh. 5. **Phe bán khống chiếm ưu thế tạm thời:** Bối cảnh vĩ mô (lạm phát, bất ổn địa chính trị) khiến giá Bitcoin giảm, phù hợp với kịch bản thị trường gấu. Tuy nhiên, trong các đợt bán tháo, Bitcoin đã phục hồi và vượt trội hơn một số tài sản truyền thống, cho thấy nhu cầu về tài sản trung lập, thanh khoản cao. Các lợi thế c...

Tác giả: Fidelity Digital Assets

Biên dịch: Gia Huan, ChainCatcher

Giữa năm là thời điểm thích hợp để kiểm tra lại, giúp nhà đầu tư đánh giá các động thái thị trường có gì thay đổi, những nhận định đầu năm liệu có còn đúng.

Trong "Triển vọng năm 2026", nhóm nghiên cứu của Fidelity Digital Assets cho rằng, trọng tâm năm nay không phải là giá tăng ngay lập tức, mà là một động lực tinh tế hơn, đó là sự "tái định hình" cấu trúc của toàn bộ hệ sinh thái tài sản số. Mặc dù biểu hiện giá cả năm nay lúc trầm lắng, lúc biến động, nhưng quan sát sâu hơn sẽ thấy, một số xu hướng nền tảng đang không ngừng tiến triển.

Bài viết này tổng hợp tiến triển của một số chủ đề chính trong "Triển vọng năm 2026" cho đến nay, chỉ ra những nhận định của chúng tôi đã được chứng thực, những điểm phân kỳ, và những thay đổi này có thể mang ý nghĩa gì trong tương lai.

1: Tích hợp gia tốc giữa tài sản số và thị trường vốn

Chúng tôi từng dự đoán năm 2026, sự hội nhập của tài sản số với thị trường vốn truyền thống sẽ tiếp tục được đẩy mạnh. Cho đến nay, xu hướng này thực sự đang tiến triển, thậm chí tốc độ ở một số lĩnh vực còn nhanh hơn dự kiến.

Mặc dù thị trường có biến động, nhu cầu tiếp cận tài sản số thông qua các kênh tài chính chính thống vẫn vững vàng, các nền tảng truyền thống cũng tiếp tục mở rộng danh mục sản phẩm.

Đáng chú ý, hợp đồng quyền chọn Bitcoin ETP giao ngay (loại sản phẩm này mới ra mắt vào tháng 11/2024) hiện tại, khối lượng hợp đồng chưa thanh lý đã có thể sánh ngang với quyền chọn được thanh toán trực tiếp bằng Bitcoin, phản ánh tỷ lệ áp dụng của các tổ chức và nhà đầu tư chủ đạo đang tiếp tục gia tăng.

Động lực trong lĩnh vực token hóa cũng đang tăng cường, mức độ hoạt động có vẻ vượt quá dự kiến. Các định chế tài chính truyền thống ngày càng ra mắt nhiều sản phẩm đầu tư dựa trên blockchain, các sàn giao dịch lớn thì đang hợp tác hoặc mua lại cổ phần của nền tảng tài sản số để mở rộng kênh phân phối, kết nối với cơ sở hạ tầng on-chain.

Đồng thời, mặt quản lý cũng đang trở nên rõ ràng hơn. Ủy ban Chứng khoán và Sàn giao dịch Mỹ (SEC) và Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC) đã cùng công bố hướng dẫn thiết lập phân loại tài sản số, cùng với sự thúc đẩy của các đạo luật như "Đạo luật CLARITY", có nghĩa là người tham gia thị trường sẽ có một khung pháp lý minh bạch hơn.

Tổng hợp lại, những tiến triển này cho thấy tài sản số đang không ngừng hòa nhập vào hệ thống tài chính rộng lớn hơn, nhu cầu thị trường và việc mở rộng cơ sở hạ tầng cùng thúc đẩy xu hướng này.

2: Quyền lợi của chủ sở hữu token dần được chú ý, nhưng vẫn chưa rõ ràng

Chúng tôi từng dự đoán năm 2026, lợi ích của chủ sở hữu token sẽ gắn kết chặt chẽ hơn, nhiều doanh nghiệp on-chain sẽ ưu tiên các cơ chế như mua lại, quyền sở hữu rõ ràng hơn.

Cho đến nay, hướng đi này dường như không thay đổi, các thử nghiệm vẫn tiếp diễn trên toàn hệ sinh thái: từ động thái mua lại dựa trên dự trữ (ví dụ liên minh Hyperliquid/USDC), đến việc tái cơ cấu quản trị và cấu trúc như Aave DAO/Labs.

Tuy nhiên, mặc dù phạm vi áp dụng các cơ chế này đang mở rộng, "phí bảo hiểm quyền lợi chủ sở hữu token" rõ ràng vẫn chưa được phản ánh đầy đủ trong định giá thị trường. Xu hướng này đang tiến triển, nhưng vẫn ở giai đoạn sớm, nhà đầu tư vẫn đang đánh giá mô hình nào thực sự mang lại sự tích lũy giá trị bền vững.

3: Sự chuyển đổi tiềm năng giữa trí tuệ nhân tạo và đào coin

Chúng tôi từng đề xuất rằng, sự cạnh tranh gia tăng từ nhu cầu sức mạnh tính toán AI có thể khiến tăng trưởng hash rate Bitcoin trở nên ổn định, vì thợ đào sẽ chuyển hướng năng lượng và cơ sở hạ tầng sang các hướng có thể sinh lời cao hơn. Tính từ đầu năm nay, động lực này có lẽ đang hiển thị: hash rate trung bình 30 ngày và độ khó đào coin lần lượt giảm khoảng 8.8% và 7.8%.

Mặc dù một phần có thể do yếu tố thời vụ, đặc biệt là hạn chế điện liên quan đến mùa đông, nhưng sự phục hồi gần đây (hash rate tăng khoảng 1.3% so với điểm thấp, độ khó tăng khoảng 8.8%) cho thấy, chỉ riêng thời tiết không thể giải thích hoàn toàn sự chuyển đổi này.

Xét theo quỹ đạo dài hơn, tốc độ tăng trưởng hash rate so với những năm trước đã chậm lại, đây có thể là tín hiệu sớm của sự thay đổi cấu trúc. Hoạt động trung tâm dữ liệu AI ngày càng sinh lợi, đặc biệt đối với các nhà điều hành lớn có thể tiếp cận cơ sở hạ tầng điện lực, điều này dường như ngày càng có khả năng là động lực đằng sau.

Mặc dù vẫn ở giai đoạn sớm, nhưng sự tăng trưởng chậm lại được quan sát phù hợp với nhận định ban đầu, có thể phản ánh thợ đào đang dần chuyển hướng sang các nguồn thu nhập khác.

4: Bitcoin đang ở bước ngoặt mới

Chúng tôi từng dự đoán rằng, việc tăng lượng dữ liệu có thể ghi được bằng OP_RETURN (mã vận hành được sử dụng để ghi dữ liệu lên chuỗi khối, vì phải trả phí giao dịch, việc nới lỏng giới hạn dữ liệu của nó không dẫn đến lạm dụng hoặc làm mạng bành trướng) sẽ không làm blockchain phình to đáng kể. Cho đến nay, dữ liệu có vẻ ủng hộ nhận định này.

Lượng sử dụng OP_RETURN có kích thước lớn (≥84 byte) về cơ bản không thay đổi, sự tăng trưởng tổng thể của blockchain cũng vẫn nằm trong khoảng dự đoán (khoảng 1.35–2.5MB). Các chỉ số sử dụng khối khác cho thấy, công suất vẫn dưới 50%, điều này cho thấy việc tăng tính linh hoạt dữ liệu không tạo áp lực thực chất lên mạng.

Đồng thời, tiêu điểm đã chuyển sang động lực mạng vĩ mô hơn. Các node Bitcoin Knots xuất hiện biến động rõ rệt, tăng nhanh rồi giảm nhanh, dấy lên phỏng đoán về hoạt động có khả năng giống Sybil.

Theo dữ liệu hiện tại, node Bitcoin Core vẫn chiếm khoảng 77% mạng, node Knots chiếm khoảng 17%. Mặc dù vẫn là thiểu số, nhưng điều này mang lại rủi ro chia tách bất ngờ - xác suất không cao, nhưng không phải bằng không: trong một số điều kiện, node Knots có thể phân hóa thành một chuỗi trì trệ hoặc an ninh thấp hơn, theo tính toán hiện tại, tình huống này có thể xảy ra trong khoảng 80 ngày.

Tuy nhiên, thị phần áp đảo của Core vẫn đang neo giữ sự đồng thuận của mạng. Đồng thời, động lực xung quanh nâng cấp an ninh dài hạn cũng đang tăng cường. BIP-360 sau khi được đơn giản hóa, đã giới thiệu loại đầu ra kháng lượng tử (Pay-to-Merkle-Root, viết tắt P2MR); nghiên cứu đang diễn ra về OP_CHECKSHRINCS thể hiện sự khám phá các lược đồ chữ ký hậu lượng tử dựa trên hash.

Mặc dù thời gian cụ thể xuất hiện mối đe dọa lượng tử chưa có kết luận, nhưng những tiến triển này cho thấy, ngành công nghiệp ngày càng coi trọng việc chuẩn bị sớm cho an ninh tương lai của mạng.

5: Phe bán tạm thời kiểm soát tình hình

Vào tháng 1 năm nay, chúng tôi đã phác thảo hai kịch bản cân bằng giữa bò và gấu khi bước vào năm 2026, dự đoán điều kiện vĩ mô sẽ khiến xu hướng phi tuyến tính, mặc dù cơ bản cấu trúc đang được cải thiện.

Từ đầu năm nay, kịch bản thị trường gấu phần lớn đã thắng thế: Bitcoin giảm 13%, nguyên nhân phía sau là sự giảm đòn bẩy do thanh lý, lạm phát cao, cùng với sự bất ổn địa chính trị khiến thị trường chuyển sang kỳ vọng tăng lãi suất hơn nữa. Tuy nhiên, biểu hiện thị trường gần đây cho thấy một động lực tinh tế hơn.

Sau đợt bán tháo ban đầu do xung đột địa chính trị gần đây, Bitcoin đã có đợt phục hồi, và trong cùng thời kỳ đã vượt trội so với tài sản truyền thống, điều này có lẽ phản ánh nhu cầu về tài sản thanh khoản cao, trung lập trong thời kỳ áp lực.

Đồng thời, các lợi ích cấu trúc vẫn tồn tại, bao gồm sự hình thành liên tục của vốn tổ chức, sự rõ ràng quản lý được cải thiện dần, và việc mở rộng thanh khoản toàn cầu.

Mặc dù môi trường ngắn hạn vẫn bị hạn chế, nhưng đánh giá vĩ mô hơn của chúng tôi dường như vẫn đúng, chỉ là tiến triển không đều.

6: Vàng vẫn mạnh mẽ, điều gì sẽ xảy ra tiếp theo?

Chúng tôi từng chỉ ra, vàng đón năm mạnh mẽ trở lại không có gì bất ngờ, được hỗ trợ bởi nhu cầu mua vàng của ngân hàng trung ương, và xu hướng toàn cầu dần thoát khỏi hệ thống đô la Mỹ.

Từ đầu năm nay, vàng đầu tiên tăng gần 30% trong căng thẳng địa chính trị, sau đó giảm về mức tăng trưởng ôn hòa hơn khoảng 3–4%. Mặc dù có điều chỉnh, vàng vẫn có thể vượt trội thị trường trước cuối năm.

Bằng chứng ủng hộ việc thoát khỏi hệ thống đô la Mỹ cũng ngày càng nhiều, trong đó bao gồm một số phương thức thanh toán thay thế mới xuất hiện, ví dụ Iran chấp nhận thanh toán phí thông hành bằng Bitcoin, cùng với các khoản thanh toán liên quan đến hoạt động ở eo biển Hormuz.

Đồng thời, nhu cầu vàng của ngân hàng trung ương vẫn mạnh mẽ. Dữ liệu gần đây cho thấy việc tích trữ vẫn tiếp tục, đáng chú ý là vàng đã vượt qua đô la Mỹ và trái phiếu kho bạc Mỹ, trở thành thành phần chính trong dự trữ toàn cầu.

Biểu hiện của vàng và nhu cầu liên tục của ngân hàng trung ương, cơ bản phù hợp với nhận định ban đầu của chúng tôi; còn sự vượt trội dự kiến của Bitcoin sau đó, hiện tại vẫn chưa xuất hiện.

Kết luận: Tích lũy sức mạnh dưới bề mặt

Đến giữa năm, bức tranh tài sản số năm 2026 thể hiện sự cân bằng giữa áp lực ngắn hạn và tiến triển dài hạn. Một số chủ đề trong "Triển vọng" đang phát triển theo dự kiến, đặc biệt là về sự tham gia của tổ chức, quản lý và cơ sở hạ tầng; nhưng một số khác vẫn ở giai đoạn sớm, hoặc chưa hoàn toàn hiện thực hóa.

Đối với nhà đầu tư, điều này nói lên rằng cần vượt qua biến động giá ngắn hạn, để xem sự chuyển đổi cấu trúc đang hình thành như thế nào. Nhiều nền tảng hỗ trợ cho giai đoạn tăng trưởng tiếp theo dường như đang trở nên dày hơn, ngay cả khi chưa hoàn toàn hiển thị.

Câu hỏi Liên quan

QTóm tắt sáu xu hướng chính về tài sản số năm 2026 được đề cập trong báo cáo giữa năm của Fidelity Digital Assets.

ASáu xu hướng chính bao gồm: 1) Tích hợp nhanh hơn giữa tài sản số và thị trường vốn truyền thống; 2) Quyền lợi của người nắm giữ token được chú ý nhiều hơn nhưng vẫn chưa rõ ràng; 3) Sự chuyển đổi tiềm năng giữa AI và khai thác tiền điện tử, với tăng trưởng hashrate Bitcoin có thể chậm lại; 4) Bitcoin ở một bước ngoặt mới với các thảo luận về bảo mật và phân tách mạng tiềm ẩn; 5) Phe bán đang tạm thời kiểm soát thị trường; 6) Vàng duy trì mạnh mẽ, dự đoán diễn biến tiếp theo.

QBáo cáo chỉ ra những dấu hiệu nào cho thấy tài sản số và thị trường vốn truyền thống đang tích hợp nhanh chóng?

ACác dấu hiệu bao gồm: nhu cầu tiếp cận tài sản số qua kênh tài chính truyền thống vẫn ổn định, các nền tảng truyền thống mở rộng sản phẩm; hợp đồng quyền chọn ETP Bitcoin giao ngay đã ngang bằng với quyền chọn định danh Bitcoin trực tiếp; lĩnh vực tokenization mạnh mẽ hơn với nhiều sản phẩm đầu tư dựa trên blockchain từ các tổ chức tài chính; và các hướng dẫn quy định ngày càng rõ ràng hơn từ SEC, CFTC cùng với các dự luật như CLARITY.

QXu hướng chuyển đổi tiềm năng giữa AI và khai thác Bitcoin được thể hiện qua số liệu nào trong báo cáo?

ABáo cáo chỉ ra: hashrate trung bình 30 ngày và độ khó khai thác Bitcoin đã giảm lần lượt khoảng 8.8% và 7.8%. Mặc dù một phần do yếu tố mùa (hạn chế điện vào mùa đông), sự phục hồi gần đây (hashrate tăng ~1.3%, độ khó tăng ~8.8% từ đáy) cho thấy không chỉ do thời tiết. Tốc độ tăng hashrate đã chậm hơn so với các năm trước, dấu hiệu sớm cho thấy các thợ đào có thể đang chuyển hướng cơ sở hạ tầng sang các hoạt động sinh lời hơn như trung tâm dữ liệu AI.

QBáo cáo đề cập đến những rủi ro kỹ thuật tiềm ẩn nào đối với mạng lưới Bitcoin hiện tại?

ABáo cáo đề cập đến sự biến động bất thường của các node Bitcoin Knots, tăng nhanh rồi giảm nhanh, dẫn đến nghi ngờ về hoạt động kiểu Sybil. Mặc dù node Bitcoin Core vẫn chiếm ~77% mạng lưới, việc node Knots chiếm ~17% tạo ra rủi ro phân tách mạng tiềm ẩn, dù thấp. Trong một số điều kiện, chuỗi Knots có thể tách thành một chuỗi riêng biệt, kém an toàn hơn hoặc bị đình trệ, với ước tính có thể xảy ra trong khoảng 80 ngày.

QTheo đánh giá của Fidelity, tại sao vàng vẫn duy trì được sức mạnh và điều này liên quan gì đến tài sản số?

AVàng duy trì mạnh nhờ nhu cầu mua vào liên tục từ các ngân hàng trung ương và xu hướng toàn cầu giảm phụ thuộc vào hệ thống đô la Mỹ. Bằng chứng bao gồm các phương thức thanh toán thay thế mới xuất hiện (như Iran chấp nhận Bitcoin phí qua đường) và việc vàng đã trở thành thành phần chính trong dự trữ toàn cầu, vượt qua đô la Mỹ và trái phiếu kho bạc Mỹ. Báo cáo dự đoán ban đầu cho rằng vàng mạnh có thể là tiền đề cho hiệu suất vượt trội của Bitcoin, nhưng điều này chưa xảy ra.

Nội dung Liên quan

CIO Cyber Capital Tuyên Bố Ethereum Đã Thất Bại, Gọi Vitalik Là 'Nhà Độc Tài'—Chỉ Ra 'Sự Kết Hợp Chết Người'

Giám đốc đầu tư (CIO) của Cyber Capital, Justin Bons, đã chỉ trích mạnh mẽ Ethereum (ETH) và đồng sáng lập Vitalik Buterin trên X (Twitter). Ông gọi hướng đi hiện tại của mạng lưới là một "sự kết hợp chết người" giữa kiểm soát tập trung và "sự rối loạn chức năng". Bons cho rằng Buterin đang độc tài dẫn dắt sự phát triển của Ethereum, dẫn đến mất thị phần về cả lượng sử dụng và phí giao dịch. Ông chỉ trích lộ trình mở rộng quy mô L2 và ZKEVM, cho rằng chúng khiến ETH trở nên "hoàn toàn không cạnh tranh" trong các trường hợp sử dụng sinh lời, đồng thời làm chậm mạng lưới vĩnh viễn và tạo ra sự tập trung hóa. Ông bác bỏ lập luận ưu tiên phi tập trung, cho rằng phí giao dịch thấp làm suy yếu tính bảo mật lâu dài. Theo ông, các đối thủ như Solana (SOL), Hyperliquid (HYPE) và NEAR có thể nhanh hơn, rẻ hơn và phi tập trung hơn. Cardano (ADA) cũng được nhắc đến với tính phi tập trung tốt hơn hiện tại. Bons kết luận rằng Ethereum đã "thất bại" và "không còn hy vọng" vì cơ chế thay đổi đã bị kiểm soát, lãnh đạo trở nên cực đoan và phe đối lập bị loại bỏ. Giá ETH tại thời điểm viết bài là $1,997, giảm 15% trong tháng và cách mức cao kỷ lục khoảng 60%.

bitcoinist1 giờ trước

CIO Cyber Capital Tuyên Bố Ethereum Đã Thất Bại, Gọi Vitalik Là 'Nhà Độc Tài'—Chỉ Ra 'Sự Kết Hợp Chết Người'

bitcoinist1 giờ trước

Suy ngẫm về giao dịch: Tại sao càng giao dịch tiền điện tử lâu càng thấy khó chịu? Thực ra bộ não của bạn đã bị căng thẳng ‘phá hỏng’

Tác giả: ferb Biên dịch: Yuliya, PANews Giao dịch không chỉ là những con số trên màn hình, mà là một cuộc chiến tâm lý. Bài viết này khám phá khía cạnh thường bị bỏ qua nhưng quan trọng: tâm lý giao dịch. Mọi quyết định giao dịch đều phản ánh con người, hoàn cảnh và kinh nghiệm sống của bạn. Sức chịu đựng rủi ro, cảm xúc và sự kiên nhẫn đều bị ảnh hưởng. Tâm lý giao dịch ít được thảo luận, trong khi ai cũng ca ngợi người thắng, nhưng ít ai nói về những đêm mất ngủ, sự tuyệt vọng và cảm giác sụp đổ khi thua lỗ. Ban đầu, giao dịch bắt đầu bằng hy vọng. Nhưng nhanh chóng, hy vọng nhường chỗ cho nỗi sợ bỏ lỡ cơ hội (FOMO). Nỗi sợ này dẫn đến hành vi bốc đồng: giao dịch nhiều hơn, thiếu kiên nhẫn, và suy nghĩ nông cạn. Giai đoạn thua lỗ bắt đầu, tài khoản teo dần. Đây là lúc giao dịch trở nên nguy hiểm về mặt tâm lý. Sau một chuỗi thua lỗ, hệ thần kinh của bạn thay đổi. Giao dịch không chỉ là trí tuệ, mà là một cuộc chiến hóa học trong cơ thể. Dopamine mang lại khoái cảm khi thắng, trong khi cortisol - hormone căng thẳng - tích tụ. Con người không được thiết kế để chịu áp lực liên tục. Cortisol giúp tồn tại trong nguy hiểm ngắn hạn, nhưng giao dịch hiện đại khiến căng thẳng trở thành mãn tính. Não bộ rơi vào chế độ "sinh tồn" liên tục. Chất lượng giấc ngủ giảm, quyết định trở nên cảm tính, kiên nhẫn biến mất. Bạn phản ứng theo bản năng thay vì logic. Đáng sợ hơn, bạn có thể không nhận ra sự thay đổi. Dopamine từ những giao dịch thắng lẻ tẻ khiến não bạn liên kết sự đau khổ với phần thưởng, tạo ra một vòng luẩn quẩn gây nghiện. Bạn bị mắc kẹt về mặt sinh lý và cảm xúc. Bạn giao dịch không còn để thắng, mà chỉ để cảm thấy *something*, để tìm kiếm sự an ủi từ nến xanh hoặc rơi vào tự ghét bản thân vì nến đỏ. Sự thật tàn khốc nhất: đôi khi hành động mạnh mẽ nhất của một trader là *không làm gì cả*. Không giao dịch trả đũa, không nạp thêm tiền để gỡ gạc, không cố tìm cơ hội chỉ để giải tỏa, không dán mắt vào biểu đồ hàng giờ. Hãy dừng lại đủ lâu để tự hỏi: Bạn có còn yêu thích cuộc chơi này không, hay bạn chỉ bị nhốt trong lồng căng thẳng, dopamine, cortisol và bản năng sinh tồn? Thị trường sẽ luôn ở đó. Cơ hội mới sẽ luôn đến. Nhưng nếu bạn hủy hoại bản thân về tinh thần trong cuộc săn đuổi mù quáng, bạn sẽ không còn vốn liếng (tinh thần lẫn tài chính) để tham gia khi cơ hội thực sự xuất hiện. Những trader giỏi nhất có lẽ không phải là người thông minh nhất, mà là những người có đủ sức chịu đựng tinh thần để ở lại bàn chơi đủ lâu. Và có lẽ nhận thức đáng sợ nhất là: "Bạn chưa bao giờ thực sự đuổi theo tiền bạc. Bạn đang đuổi theo sự giải thoát."

marsbit1 giờ trước

Suy ngẫm về giao dịch: Tại sao càng giao dịch tiền điện tử lâu càng thấy khó chịu? Thực ra bộ não của bạn đã bị căng thẳng ‘phá hỏng’

marsbit1 giờ trước

Quăng hai tấm thẻ nhân viên cho Unitree

Tại hội nghị, Huang Renxun giới thiệu robot Isaac GR00T - một thiết kế tham chiếu tích hợp thân từ Unitree (H2 Plus), bàn tay từ Sharpa và bộ não AI là chip Jetson Thor cùng phần mềm Isaac của NVIDIA. Thiết kế này nhắm tới các viện nghiên cứu, giúp rút ngắn đáng kể thời gian thử nghiệm. Cùng ngày, Unitree thông báo phát hành lần đầu ra công chúng tại Trung Quốc, định giá 42 tỷ NDT, với phần lớn số tiền huy động được đầu tư vào phát triển mô hình AI "bộ não" riêng. Điều này cho thấy chiến lược kép của họ: vừa cung cấp thân robot cho thiết kế của NVIDIA, vừa nỗ lực phát triển nền tảng AI độc lập để tránh phụ thuộc. Bài viết so sánh tình huống này với ngành điện thoại di động trước đây, nơi các nhà sản xuất phần cứng thường bị giới hạn tỷ suất lợi nhuận thấp khi chip và hệ điều hành trở thành tiêu chuẩn. Tuy nhiên, khác với điện thoại, robot vẫn có không gian để khác biệt hóa về khả năng vật lý và vận động. Tesla được nêu làm ví dụ duy nhất hiện nay tự chủ hoàn toàn từ chip, AI đến sản xuất. Tóm lại, Unitree đang trong cuộc chạy đua thời gian để phát triển bộ não AI cạnh tranh trước khi giải pháp tham chiếu GR00T của NVIDIA trở nên quá phổ biến. Kết cục sẽ xác định liệu họ có thể trở thành một Tesla thứ hai hay chỉ dừng lại ở vai trò nhà cung cấp phần cứng.

marsbit1 giờ trước

Quăng hai tấm thẻ nhân viên cho Unitree

marsbit1 giờ trước

EDGE giảm giá 77% một cách chóng mặt: Thao túng bên ngoài hay kịch bản nội bộ?

Tác giả: Mã Hạch, Foresight News. Vào khoảng 4 giờ sáng ngày 2 tháng 6, giá token gốc EDGE của edgeX đã biến động mạnh bất thường, giảm hơn 77% từ mức 1,14 USD xuống thấp nhất là 0,32 USD, hiện phục hồi quanh 0,64 USD. edgeX đã ngay lập tức phản hồi, loại trừ khả năng bị tấn công hoặc lỗ hổng bảo mật, đồng thời chỉ ra nguyên nhân có thể là "hành vi thao túng thị trường có chủ đích từ một chủ thể bên ngoài cụ thể". Dữ liệu hợp đồng lõi vẫn hoạt động bình thường. Nhà điều tra ZachXBT chỉ ra rằng nguồn cung EDGE lâu nay bị kiểm soát bởi một số ít người trong nội bộ với tính thanh khoản thấp, đồng thời kêu gọi dự án công khai thông tin về nhà tạo lập thị trường để minh bạch hơn. Cộng đồng tỏ ra thất vọng, nhiều người dùng liên hệ sự việc với những tranh cãi trước đó về Airdrop vào tháng 4/2026, khi phân phối token thực tế cho người giao dịch thông thường chỉ khoảng 4%, thấp hơn nhiều so với cam kết 25% cho cộng đồng, và khoảng 14% (tương đương 94,6 triệu USD) chảy vào ví của các đối tác. Cơ chế quy đổi điểm không minh bạch và khoảng cách lớn giữa giá trị kỳ vọng và thực nhận đã gây bất bình. Dù sau đó edgeX khóa 14% token gây tranh cãi trong một năm và bắt đầu mua lại, nhưng cấu trúc nguồn cung tập trung này được cho là đã tạo tiền đề cho biến động giá lớn. edgeX từng có vị trí nhất định trong lĩnh vực với tốc độ giao dịch và phí thấp. Tuy nhiên, từ tranh cãi Airdrop đến sự cố lần này, mô hình 'thanh khoản thấp + kiểm soát cao + tạo lập thị trường không minh bạch' này đang khiến cộng đồng cảnh giác. Trong khi đội ngũ dự án đang tìm cách chứng minh sự trong sạch và người dùng tỏ ra phẫn nộ, một thị trường dự đoán giá cho EDGE đã xuất hiện trên Polymarket.

marsbit1 giờ trước

EDGE giảm giá 77% một cách chóng mặt: Thao túng bên ngoài hay kịch bản nội bộ?

marsbit1 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片