Dự luật Dự trữ Bitcoin Chiến lược Hoa Kỳ ARMA là gì? Có tác động gì đến thị trường?

Foresight NewsXuất bản vào 2026-06-15Cập nhật gần nhất vào 2026-06-15

Tóm tắt

Dự luật ARMA (Đạo luật Thúc đẩy Tiền tệ và Hưu trí Hoa Kỳ) không phải là luật yêu cầu chính phủ Mỹ mua Bitcoin mới, mà chủ yếu thiết lập khung pháp lý để quản lý số Bitcoin hiện có do chính phủ nắm giữ (khoảng 320.000 BTC từ tịch thu). Nó cấm bán số Bitcoin này trong ít nhất 20 năm, trừ khi dùng để trả nợ quốc gia. So với dự luật BITCOIN Act trước đây (đề xuất mua 1 triệu BTC), ARMA là một bước thỏa hiệp chính trị, loại bỏ nghĩa vụ mua tốn kém để tăng khả năng thông qua. Tác động thị trường ngắn hạn bị hạn chế vì không tạo ra nhu cầu mua mới. Tuy nhiên, về dài hạn, việc thiết lập địa vị pháp lý chính thức cho Bitcoin như một tài sản dự trữ chiến lược quốc gia có thể mở đường cho các cuộc thảo luận về việc bắt buộc mua thêm trong tương lai. Tóm lại, ARMA không phải là tín hiệu tăng giá trực tiếp, mà là một bước đi mang tính nền tảng, có thể tạo cơ sở cho các động thái mạnh mẽ hơn sau này.


Tác giả: Tiger Research(@tiger_research_)

Biên dịch: AididiaoJP, Foresight News


Tin tức về Dự trữ Bitcoin Chiến lược Hoa Kỳ đã được lan truyền gần hai năm. Luật BITCOIN Act (ra mắt năm 2024) ban đầu cốt lõi là chính phủ chủ động mua Bitcoin, trong khi dự luật ARMA hoàn toàn không có điều khoản nào như vậy. Thị trường có nên coi đây là tín hiệu tích cực hay không, vẫn là một câu hỏi mở.


Những điểm chính


Sắc lệnh hành pháp mà Trump ký vào tháng 3 năm 2025, cam kết không bán lượng Bitcoin mà chính phủ liên bang đã nắm giữ, nhưng không yêu cầu mua thêm đồng tiền mới. Thị trường trước đó kỳ vọng cao hơn, và khi nội dung lệnh trở nên rõ ràng, giá Bitcoin ngay lập tức giảm 5.7%.


Nỗ lực lập pháp bắt đầu từ năm 2024 đã nhượng bộ đáng kể trong hai năm qua: từ một dự luật yêu cầu mua 1 triệu BTC, thoái hóa thành một dự luật chỉ bao gồm nghĩa vụ giám hộ và hoàn toàn không có yêu cầu mua.


Dự luật "Đạo luật Thúc đẩy Hưu trí và Tiền tệ Hoa Kỳ" (ARMA) hiện có triển vọng thông qua lạc quan nhất, không phải là dự luật mua sắm, mà là một dự luật cấm chính phủ bán Bitcoin mà họ đã nắm giữ trong ít nhất 20 năm.


Tác động ngắn hạn của ARMA đối với thị trường Bitcoin là hạn chế, nhưng về lâu dài, việc thiết lập địa vị pháp lý của Bitcoin như một tài sản dự trữ quốc gia có thể mở lại cuộc thảo luận về việc mua bắt buộc, điều này là tích cực đối với thị trường.


Bối cảnh: Hoa Kỳ đã làm gì, không làm gì


Trong chiến dịch tranh cử tổng thống năm 2024, Trump nhiều lần cam kết thành lập dự trữ Bitcoin chiến lược, thị trường hiểu rằng chính phủ liên bang sẽ trở thành người mua trực tiếp.


Sau bầu cử, ngày 6 tháng 3 năm 2025, Trump đã ký sắc lệnh hành pháp, chỉ định Bitcoin thu được thông qua điều tra hình sự và tịch thu dân sự là dự trữ chiến lược, và chỉ thị nắm giữ vĩnh viễn. Lệnh này không chỉ thị mua Bitcoin mới, mà chỉ cam kết không bán Bitcoin mà chính phủ đã sở hữu. Khi nội dung lệnh trở nên rõ ràng, giá Bitcoin đã giảm từ khoảng 92,000 USD xuống dưới 85,000 USD.


Vào thời điểm ký kết, chính phủ liên bang nắm giữ khoảng 190,000 BTC, chiếm khoảng 0.9% tổng nguồn cung 21 triệu. Tất cả số Bitcoin này đều đến từ các thủ tục hình sự và dân sự, không có đồng nào được mua.


Tình hình hiện tại vẫn không thay đổi. Ngoài sắc lệnh hành pháp, không có nội dung nào được đưa vào luật.


Lịch sử lập pháp


Cuộc thảo luận bắt đầu từ năm 2021, đã tạo ra dự luật cụ thể đầu tiên vào năm 2024, được giới thiệu lại vào năm 2025, và tái cấu trúc thành ARMA vào năm 2026. Chủ đề xuyên suốt của quá trình phát triển này là sự thỏa hiệp liên tục với thực tế chính trị: số lượng mua bắt buộc giảm từ có xuống không. Mỗi lần sửa đổi đều làm cho việc thông qua trở nên khả thi hơn, nhưng đồng thời làm giảm tác động đến thị trường.


2024: Dự luật gốc


Thượng nghị sĩ Lummis kể từ khi gia nhập Thượng viện vào năm 2021, đã công khai kêu gọi đưa Bitcoin vào dự trữ liên bang. Khi đó, không có sự đồng thuận nội bộ trong Quốc hội về vấn đề này, mùa đông tiền mã hóa 2022-2023 cùng với sự sụp đổ của FTX đã khiến môi trường trở nên bất lợi hơn.


Tình hình thay đổi vào năm 2024, Bitcoin vượt qua mức 100,000 USD, ETF tiền mặt được phê duyệt quản lý. Vào tháng 7 cùng năm, Lummis đã đưa ra dự luật cụ thể đầu tiên: yêu cầu mua 1 triệu Bitcoin trong vòng năm năm, nắm giữ ít nhất 20 năm, được tài trợ bởi tài khoản thặng dư của Cục Dự trữ Liên bang.


1 triệu BTC chiếm 4.76% tổng nguồn cung, nhiều hơn số lượng khoảng 840,000 BTC mà báo cáo Strategy nắm giữ. Dự luật này tự động hết hiệu lực khi kết thúc kỳ họp Quốc hội đó.


2025: Giới thiệu lại và tiến triển trì trệ


Vào tháng 3 năm 2025, cùng tháng với sắc lệnh hành pháp, Lummis đã giới thiệu lại Đạo luật BITCOIN với tư cách là Dự luật Thượng viện S.954. Cấu trúc cốt lõi không thay đổi: mua 200,000 BTC mỗi năm, tích lũy 1 triệu trong năm năm, nắm giữ 20 năm. Phiên bản sửa đổi đã hủy bỏ một số miễn trừ lệnh cấm xử lý, thắt chặt nghĩa vụ nắm giữ và thêm bốn đồng tác giả.


Phản ứng của thị trường nhìn chung tích cực, nhưng dự luật phải đối mặt với ba kháng cự thực chất:


  • Chi phí tài chính: Với giá tại thời điểm đó, 1 triệu Bitcoin trị giá hàng trăm nghìn tỷ Won. Các nhà bảo thủ tài chính trong Đảng Cộng hòa coi vàng là phương tiện lưu trữ giá trị ổn định, còn Bitcoin là tài sản đầu cơ, phản đối bất kỳ cấu trúc mua bắt buộc nào.
  • Bá quyền đồng đô la: Những người chỉ trích thuộc Đảng Dân chủ đứng đầu là Dân biểu Maxine Waters cho rằng, coi Bitcoin là tài sản dự trữ sẽ làm suy yếu vị thế của đồng đô la như một đồng tiền dự trữ toàn cầu.
  • Lập trường của Bộ trưởng Tài chính: Vào tháng 8 năm 2025, Bộ trưởng Tài chính Bessent công khai tuyên bố, chính phủ sẽ không theo đuổi việc mua thêm Bitcoin. Với tư cách là quan chức chịu trách nhiệm thực thi luật pháp, ông đã phản đối rõ ràng.


Dự luật này kể từ đó vẫn nằm lại tại Ủy ban Ngân hàng Thượng viện.


2026: ARMA như một sự thỏa hiệp lập pháp


Vào tháng 5 năm 2026, Dân biểu Nick Begich đã đề xuất "Đạo luật Thúc đẩy Hưu trí và Tiền tệ Hoa Kỳ" (ARMA), với Dân biểu Đảng Dân chủ Jared Golden tham gia làm đồng tác giả. Việc thay đổi tên tự nó có ý nghĩa chiến lược: nhằm thoát khỏi mối liên hệ với các đạo luật trước đây khó tiến triển, mở rộng liên minh những người ủng hộ.


ARMA làm hai việc: hợp nhất tất cả Bitcoin mà chính phủ liên bang hiện đang nắm giữ hoặc tịch thu vào một dự trữ duy nhất do Bộ Tài chính quản lý, và cấm bán số Bitcoin này trong ít nhất 20 năm. Ngoại lệ duy nhất cho lệnh cấm xử lý là sử dụng để trả nợ quốc gia.


Sự khác biệt quyết định so với dự luật tiền thân nằm ở những gì ARMA không bao gồm. Đạo luật BITCOIN quy định mỗi năm phải mua 200,000 BTC, trong khi ARMA hoàn toàn hủy bỏ nghĩa vụ này. Thay vào đó, chỉ thị cho Bộ Tài chính và Bộ Thương mại trong vòng 180 ngày nghiên cứu và báo cáo liệu có thể thực hiện việc mua thêm theo cách trung lập về ngân sách hay không. Nhiệm vụ nghiên cứu không phải là nhiệm vụ mua sắm.


ARMA thực chất là một dự luật về giám hộ và nắm giữ, chứ không phải là dự luật mua sắm. Mục đích của nó là được thông qua, do đó cấu trúc đã được điều chỉnh cho phù hợp.


Tầm nhìn ngắn hạn: Tác động thị trường hạn chế


Hiện tại có hai dự luật đang tiến hành song song tại Quốc hội. Đạo luật BITCOIN (S.954) trong Ủy ban Ngân hàng Thượng viện; ARMA tại Hạ viện. Mục tiêu của cả hai là khác nhau: Đạo luật BITCOIN là dự luật mua sắm, ARMA là dự luật giám hộ.


ARMA có xác suất thông qua cao hơn. Đạo luật BITCOIN đã trì trệ trong ủy ban hơn một năm, bị kéo lùi bởi chi phí tài chính và chỉ có sự ủng hộ của Đảng Cộng hòa. ARMA có sự ủng hộ của Đảng Dân chủ, và không áp đặt nghĩa vụ mua sắm, loại bỏ lý do phản đối phổ biến nhất.


Ngay cả như vậy, bản thân việc thông qua ARMA sẽ không tạo thành tín hiệu tích cực ngắn hạn cho thị trường Bitcoin. Nếu ARMA có hiệu lực, khoảng 320,000 BTC mà chính phủ liên bang hiện đang nắm giữ sẽ bị luật pháp cấm thâm nhập thị trường trong ít nhất 20 năm. Áp lực bán tiềm năng từ chính phủ sẽ biến mất. Nhưng vấn đề là, không có nghĩa vụ mua sắm nào, cũng không có nhu cầu mới. Thị trường muốn chính phủ mua Bitcoin trực tiếp, và ARMA không cung cấp điều đó. Hiệu quả thực tế của nó gần giống như nâng cấp sắc lệnh hành pháp tháng 3 năm 2025 lên vị thế pháp lý.


Điểm then chốt là những gì có thể xảy ra sau ARMA. Nick Begich đã nắm giữ Bitcoin từ năm 2013, là một trong những đồng tác giả của Đạo luật BITCOIN tại Hạ viện vào tháng 3 năm 2025. Ông công khai ủng hộ Bitcoin như một tài sản chiến lược. Cấu trúc của ARMA ám chỉ một phương pháp tiếp cận theo từng giai đoạn, chứ không phải một bước: đầu tiên thiết lập khuôn khổ pháp lý, sau đó xây dựng nhiệm vụ mua sắm trên cơ sở đó.


Nếu ARMA được thông qua, Bitcoin có được địa vị pháp lý chính thức như một tài sản dự trữ quốc gia, thì cuộc tranh luận về việc mua bắt buộc rất có thể sẽ được mở lại trên cơ sở vững chắc hơn. Con đường dẫn đến kết quả này dài hơn thời gian thị trường định giá ban đầu dựa trên lời hứa tranh cử của Trump, nhưng hướng đi không thay đổi.


Tóm lại, việc thông qua ARMA có tác động ngắn hạn hạn chế đến giá. Về lâu dài, nó vẫn là một yếu tố xây dựng cho thị trường, nếu ARMA được thông qua, xác suất của luật mua sắm cuối cùng sẽ trở nên rõ ràng hơn.

Câu hỏi Liên quan

QDự luật ARMA là gì và khác biệt chính so với Đạo luật BITCOIN ban đầu?

ADự luật ARMA (Đạo luật Khuyến khích Nghỉ hưu và Tiền tệ Hoa Kỳ) là một đề xuất pháp lý nhằm củng cố và cấm bán số Bitcoin hiện có của chính phủ liên bang (ước tính khoảng 320.000 BTC) ít nhất 20 năm. Khác biệt chính so với Đạo luật BITCOIN ban đầu là ARMA không yêu cầu chính phủ mua thêm Bitcoin mới, trong khi Đạo luật BITCOIN yêu cầu mua 100.000 BTC mỗi năm.

QTác động ngắn hạn của ARMA lên thị trường Bitcoin được đánh giá như thế nào?

ATác động ngắn hạn của ARMA lên thị trường Bitcoin được đánh giá là hạn chế. Do ARMA không tạo ra nhu cầu mua mới từ chính phủ, mà chỉ cố định nguồn cung hiện có, nên nó không phải là một động lực tăng giá trực tiếp trong ngắn hạn. Hiệu ứng chính là loại bỏ áp lực bán tiềm tàng từ kho dự trữ của chính phủ.

QÝ nghĩa dài hạn của việc thông qua ARMA đối với Bitcoin là gì?

AVề dài hạn, việc thông qua ARMA có ý nghĩa tích cực vì nó thiết lập cơ sở pháp lý chính thức công nhận Bitcoin là tài sản dự trữ chiến lược quốc gia. Điều này có thể mở đường cho các cuộc thảo luận trong tương lai về việc bắt buộc mua thêm Bitcoin, từ đó tạo ra nhu cầu mới và củng cố vị thế của Bitcoin trong hệ thống tài chính.

QTại sao Đạo luật BITCOIN ban đầu (S.954) gặp khó khăn trong việc thông qua?

AĐạo luật BITCOIN ban đầu gặp khó khăn trong việc thông qua chủ yếu do ba lý do: 1) Chi phí tài chính rất lớn để mua 100.000 BTC, gây phản đối từ các nhà bảo thủ tài khóa; 2) Lo ngại về việc làm suy yếu vị thế độc tôn của đồng USD với tư cách là tiền tệ dự trữ toàn cầu; 3) Sự phản đối công khai từ Bộ trưởng Tài chính khi đó, người chịu trách nhiệm thi hành luật.

QLệnh hành pháp của cựu Tổng thống Trump vào tháng 3/2025 về Bitcoin có nội dung gì và thị trường phản ứng ra sao?

ALệnh hành pháp tháng 3/2025 của cựu Tổng thống Trump chỉ định số Bitcoin mà chính phủ thu giữ được từ các vụ án hình sự và dân sự là dự trữ chiến lược và cam kết giữ chúng vĩnh viễn. Lệnh này KHÔNG yêu cầu mua thêm Bitcoin mới. Khi nội dung này trở nên rõ ràng, thị trường đã thất vọng, khiến giá Bitcoin giảm khoảng 5.7% từ mức ~92.000 USD xuống dưới 85.000 USD.

Nội dung Liên quan

Thu hoạch lợi nhuận khổng lồ từ tỷ số hòa bóng đá: Thị trường Polymarket World Cup thể hiện sự phân hóa lãi lỗ cực đại

Bài viết mô tả hiện tượng cá mập kiếm lợi nhuận khổng lồ từ kết quả hòa trong World Cup 2026 trên nền tảng Polymarket, một thị trường dự đoán dựa trên blockchain. Trận hòa 0-0 giữa Tây Ban Nha và Cape Verde là ví dụ điển hình: trong khi nhiều người đặt cược lớn vào chiến thắng của Tây Ban Nha (ví dụ betoor619 thua ~1 triệu USD) thì một ví ẩn danh "fishalive" đã thu về ~9 triệu USD lợi nhuận ròng chỉ với 400k USD vốn, nhờ đặt cược vào các hợp đồng "Tây Ban Nha không thắng" và chấp handicap (+2.5) cho Cape Verde. Các trận hòa khác như Hà Lan - Nhật Bản (2-2) và Bỉ - Ai Cập (1-1) cũng khiến nhiều nhà giao dịch tổn thất nặng, bao gồm một lệnh cược 8.6 triệu USD vào Bỉ. Bài viết phân tích rằng việc tập trung đặt cược một chiều vào đội mạnh thắng (với tỷ lệ thanh toán thấp) mà bỏ qua rủi ro hòa là nguyên nhân chính gây thua lỗ. Ngược lại, các hợp đồng tính đến khả năng hòa hoặc chấp handicap mới mang lại lợi nhuận bất đối xứng cao. Thị trường dự đoán World Cup trên Polymarket đã đạt khối lượng giao dịch hơn 25 tỷ USD, thu hút sự chú ý của giới truyền thông thể thao nhờ tính minh bạch, tốc độ và khả năng lan truyền các câu chuyện lời/lỗ lớn. Bài viết dự báo hai xu hướng: (1) Các nhà giao dịch lớn sẽ thận trọng hơn và chuyển hướng sang các loại hợp đồng phòng ngừa rủi ro hòa. (2) Áp lực quản trị sẽ gia tăng khi các cơ quan chức năng (như CFTC của Mỹ) đang xem xét cách thức quản lý những hợp đồng này, bị nhiều người xem là hình thức cờ bạc.

Foresight News6 phút trước

Thu hoạch lợi nhuận khổng lồ từ tỷ số hòa bóng đá: Thị trường Polymarket World Cup thể hiện sự phân hóa lãi lỗ cực đại

Foresight News6 phút trước

ChatGPT mất phân nửa thị phần: Ba năm rưỡi, từ độc tôn đến bị chia sẻ

Cách đây ba năm rưỡi, ChatGPT ra đời và nhanh chóng trở thành ứng dụng đạt 1 tỷ người dùng hàng tháng nhanh nhất lịch sử. Tuy nhiên, một bước ngoặt đã đến: lần đầu tiên thị phần toàn cầu của ChatGPT giảm xuống dưới 50%, chỉ còn 46.4% tính đến cuối tháng 5 năm nay, theo báo cáo từ Sensor Tower. Vị trí dẫn đầu không còn đồng nghĩa với độc quyền. Thị trường trợ lý AI đã chuyển từ sự ngưỡng mộ ban đầu sang giai đoạn so sánh sản phẩm, gắn kết hệ sinh thái và chuyển đổi thành doanh thu. Người dùng ngày càng dễ dàng chuyển đổi giữa các công cụ dựa trên nhu cầu cụ thể. Hai đối thủ chính "chia phần" thị phần của ChatGPT là Gemini (27.7%) của Google, nhờ lợi thế hệ sinh thái tích hợp sẵn, và Claude (10.3%) của Anthropic, được đánh giá cao trong các tác vụ năng suất như viết lách và xử lý văn bản dài. Báo cáo cũng cho thấy ngành ứng dụng AI đang trưởng thành: tốc độ tăng trưởng số lượt tải và chi tiêu trong ứng dụng đã chậm lại. Người dùng sẵn sàng trả phí cho các tính năng cao cấp, với tỷ lệ chuyển đổi trả phí của Claude là ấn tượng (13%). Để tăng doanh thu, OpenAI đã bắt đầu thử nghiệm hiển thị quảng cáo trong ChatGPT. Điều này phản ánh thách thức chung của ngành: chi phí cho máy học và cơ sở hạ tầng cực kỳ lớn, đòi hỏi các mô hình kinh doanh bền vững. Sự sụt giảm thị phần của ChatGPT đánh dấu sự kết thúc của thời kỳ một sản phẩm thống trị. Thị trường trợ lý AI chung đã được phân chia chủ yếu giữa ba "gã khổng lồ" là ChatGPT, Gemini và Claude. Cơ hội cho người mới có lẽ nằm ở các công cụ AI chuyên biệt theo ngành dọc hoặc nhu cầu cụ thể. Khi AI không còn là điều kỳ diệu mà trở thành công cụ bị người dùng so sánh, đánh giá khắt khe về hiệu quả và chi phí, nó đã thực sự bước vào đời sống hàng ngày. ChatGPT có thể đã mất "bán nguyệt sơn hà", nhưng chính AI đang chiến thắng cả thế giới bằng cách trở nên phổ biến và hữu ích trong mọi mặt của cuộc sống.

marsbit17 phút trước

ChatGPT mất phân nửa thị phần: Ba năm rưỡi, từ độc tôn đến bị chia sẻ

marsbit17 phút trước

Thị Trường Dự Đoán Trở Nên Giảm Sát Khi Giao Dịch Viên Trên Kalshi Định Giá 69% Xác Suất Bitcoin Giảm Về $50,000 Trước

Kalshi, một nền tảng thị trường dự đoán, đang cho thấy tâm lý thận trọng đối với Bitcoin. Một hợp đồng trên Kalshi định giá xác suất 69% rằng Bitcoin sẽ chạm mốc 50.000 USD trước khi lên tới 100.000 USD. Tỷ lệ này phản ánh quan điểm giao dịch thời điểm thực trên nền tảng, không phải là dự báo chắc chắn, và có thể thay đổi nhanh chóng theo biến động giá. Khung cược này nắm bắt sự chia rẽ trong tâm lý thị trường: mức 50.000 USD đại diện cho rủi ro giảm giá tiếp theo, trong khi 100.000 USD báo hiệu đà tăng trưởng mạnh. Thị trường dự đoán như vậy hữu ích để nắm bắt tín hiệu tâm lý, nhưng không nên được xem như một hệ thống giao dịch độc lập do có thể bị ảnh hưởng bởi biến động ngắn hạn. Sự khác biệt này cho thấy câu chuyện thị trường chưa ngã ngũ. Trong khi một số nhà đầu tư lạc quan xem sự thờ ơ hiện tại là cơ hội tích lũy, các nhà giao dịch trên Kalshi lại định giá cao hơn cho rủi ro giảm giá trước mắt. Các manh mối chính cho hướng đi tiếp theo của Bitcoin vẫn sẽ đến từ dòng tiền ETF, chính sách vĩ mô và khả năng phục hồi các ngưỡng kỹ thuật quan trọng.

bitcoinist45 phút trước

Thị Trường Dự Đoán Trở Nên Giảm Sát Khi Giao Dịch Viên Trên Kalshi Định Giá 69% Xác Suất Bitcoin Giảm Về $50,000 Trước

bitcoinist45 phút trước

World Cup khai mạc, điểm danh những vụ 'ăn đậm' và 'lỗ nặng' trên thị trường dự đoán

Giải bóng đá World Cup chính thức khởi tranh, mang đến cơ hội tăng trưởng theo cấp số nhân cho khối lượng giao dịch trên các thị trường dự đoán. Các nền tảng như Polymarket ghi nhận nhiều trường hợp "thắng lớn" và "thua đậm" khi các tình huống bất ngờ liên tục xảy ra. **Những ví dụ "thắng lớn" nổi bật:** - Tài khoản **@mintblade**: 4 lần dự đoán toàn thắng trong một ngày, lợi nhuận 9,24 triệu USD, đứng đầu bảng xếp hạng lợi nhuận hàng tuần/tháng của Polymarket. - Tài khoản mới **@Fishalive**: Lần đầu tham gia đã thu về 9,06 triệu USD từ việc dự đoán chính xác Tây Ban Nha không thắng trước Cape Verde, tỷ suất lợi nhuận trên 1000%. - Tài khoản **@endlessFate**: Một tuần lãi 4,7 triệu USD, tổng lợi nhuận hơn 7,85 triệu USD, đứng thứ 3 bảng xếp hạng. **Những ví dụ "thua đậm" đáng chú ý:** - Tài khoản **@betoor619**: Thua 999.000 USD sau khi dự đoán Tây Ban Nha thắng, trong khi trận đấu kết thúc với tỷ số hòa 0-0 trước Cape Verde. - "Cá voi" **@weatherman12**: Mất toàn bộ 1,81 triệu USD đã đặt cược cho kết quả Argentina không thắng trước Algeria, trong khi Argentina thắng 3-0. Bài viết nhắc nhở người đọc rằng thị trường dự đoán thể thao tiềm ẩn nhiều rủi ro và kết quả bất ngờ, cần thận trọng khi tham gia.

Odaily星球日报57 phút trước

World Cup khai mạc, điểm danh những vụ 'ăn đậm' và 'lỗ nặng' trên thị trường dự đoán

Odaily星球日报57 phút trước

Khối tài sản của Elon Musk vượt qua vốn hóa thị trường Bitcoin: Trò chơi tài sản bùng nổ của SpaceX

Elon Musk đã vượt qua vốn hóa thị trường của Bitcoin, với tài sản cá nhân ước đạt 1,32 nghìn tỷ USD so với 1,29 nghìn tỷ USD của Bitcoin. Điều này chủ yếu nhờ vào đà tăng mạnh của SpaceX sau khi lên sàn, với giá cổ phiếu tăng hơn 50% trong tuần đầu, đưa vốn hóa lên khoảng 2,7 nghìn tỷ USD. Sự kiện này phản ánh sự dịch chuyển vốn đầu cơ từ thị trường tiền mã hóa sang SpaceX, được một số người ví như "cổ phiếu meme trị giá 2 nghìn tỷ USD". Làn sóng mua vào mạnh mẽ đến từ các nhà đầu tư bán lẻ, đặc biệt là ở Hàn Quốc, cùng với giao dịch sôi động cho các quỹ ETF có đòn bẩy liên kết với SpaceX. Tuy nhiên, định giá cao của SpaceX đi kèm với những câu hỏi về cơ bản. Công ty báo lỗi gần 50 tỷ USD vào năm 2025 và tiếp tục thua lỗ trong quý I/2026. Định giá hiện tại phần lớn dựa trên lời hứa của Musk về doanh thu 1 nghìn tỷ USD vào năm 2030 và tiềm năng từ Starlink, AI và hệ sinh thái công nghệ của ông. Mốc so sánh này cho thấy trọng tâm ưa thích rủi ro của thị trường hiện nay: giao dịch đầu cơ lớn nhất không còn là tiền mã hóa, mà có thể là một công ty hàng không vũ trụ đang được định giá cho tương lai xa.

marsbit1 giờ trước

Khối tài sản của Elon Musk vượt qua vốn hóa thị trường Bitcoin: Trò chơi tài sản bùng nổ của SpaceX

marsbit1 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片