Một câu lạc bộ La Liga đặt cược 1 triệu USD trước trận đấu, việc sử dụng thị trường dự đoán để cấu trúc bảo hiểm có tuân thủ quy định thể thao?

Foresight NewsXuất bản vào 2026-06-09Cập nhật gần nhất vào 2026-06-09

Tóm tắt

Bài báo cáo vụ việc CLB bóng đá Tây Ban Nha Osasuna liên quan đến việc sử dụng thị trường dự đoán (prediction market) để phòng ngừa rủi ro xuống hạng. Dù đã thua trận cuối mùa, Osasuna trụ hạng nhờ kết quả của các đội khác. Câu lạc bộ thừa nhận đã mua bảo hiểm rủi ro xuống hạng với phí 1.2 triệu euro thông qua công ty môi giới Howden. Tuy nhiên, một báo cáo của Semafor tiết lộ một bên liên quan đến một CLB Tây Ban Nha giấu tên đã đặt cược hơn 1 triệu USD trên nền tảng thị trường dự đoán Kalshi, đặt vào khả năng đội của họ *không* thắng một trận đấu quan trọng. Protos sau đó liên kết thông tin này với Osasuna, mặc dù CLB chỉ xác nhận giao dịch bảo hiểm thông thường. Vụ việc làm nổi bật sự mập mờ pháp lý xung quanh thị trường dự đoán. Ở Mỹ, các nền tảng như Kalshi được CFTC quản lý như thị trường hợp đồng sự kiện. Trong khi đó, cơ quan quản lý Tây Ban Nha (DGOJ) lại coi chúng là hình thức cá cược cần giấy phép, và gần đây đã bắt đầu thủ tục xử phạt Kalshi và Polymarket. Sự kiện này cho thấy thị trường dự đoán đang tiến gần hơn đến việc được các tổ chức sử dụng để quản lý rủi ro, nhưng cũng đặt ra những câu hỏi hóc búa về tính hợp pháp, thông tin nội bộ và tính toàn vẹn của thị trường, đặc biệt trong lĩnh vực thể thao mà kết quả có thể bị ảnh hưởng bởi con người.


Tác giả: KarenZ, Foresight News


Ngày 23 tháng 5, Osasuna thua trận nhưng không xuống hạng.


Trong trận đấu vòng 38, vòng cuối cùng của mùa giải La Liga 2025-2026, Osasuna thua Getafe 0-1 trên sân khách. Theo thông báo sau trận của chính câu lạc bộ, họ được ở lại La Liga là do Elche và Girona hòa nhau, bánh răng bảng xếp hạng vừa khớp ở vị trí có lợi cho họ. Osasuna sẽ tiếp tục thi đấu ở giải hạng cao nhất Tây Ban Nha mùa giải thứ tám liên tiếp.


Hai tuần sau, trận chiến trụ hạng này lật mở một trang sổ sách khác: Osasuna chính thức thừa nhận câu lạc bộ đã mua bảo hiểm rủi ro xuống hạng thông qua công ty môi giới bảo hiểm Howden với phí bảo hiểm 1,2 triệu euro; nếu thực sự xuống hạng, sẽ nhận được khoản bồi thường 6 triệu euro.


Một trang sổ sách khác trong đêm trụ hạng


Điều thực sự đẩy sự việc vào tâm điểm tranh cãi về thị trường dự đoán, là một chuỗi liên kết khác trong báo cáo của truyền thông.


Ngày 4 tháng 6, theo báo cáo độc quyền của Semafor, một bên liên quan đến một câu lạc bộ Tây Ban Nha không được tiết lộ tên, đã đặt cược hơn 1 triệu USD trên nền tảng thị trường dự đoán Kalshi, cá cược rằng chính họ không thể thắng một trận đấu quan trọng cuối mùa. Các bên trung gian như Game Point Capital và Greenlight Commodities xuất hiện trong đường giao dịch. Đối tác giao dịch được cho là công ty giao dịch định lượng Susquehanna, bên này đã kiếm được hơn 1 triệu USD.


Ngày 8 tháng 6, Osasuna ra tuyên bố chính thức, xác nhận đã mua bảo hiểm rủi ro xuống hạng, nhưng nhấn mạnh sự tham gia của câu lạc bộ "giới hạn chặt chẽ" ở việc mua bảo hiểm từ Howden. Cùng ngày, Protos liên kết câu lạc bộ ẩn danh trong báo cáo của Semafor với Osasuna, đồng thời cũng viết rõ: tài liệu chính thức của Osasuna chỉ đề cập đến Howden, không nhắc đến Kalshi, Susquehanna, Game Point Capital hay Greenlight.


Cách nói chính xác hơn là: Osasuna xác nhận đã mua bảo hiểm xuống hạng; Semafor báo cáo trước về một đội bóng La Liga ẩn danh phòng ngừa rủi ro xuống hạng thông qua Kalshi; Protos sau đó liên kết hai việc này lại, cho rằng câu lạc bộ đó là Osasuna, nhưng các chi tiết đầy đủ của chuỗi giao dịch chưa được câu lạc bộ chính thức xác nhận.


Trên sân là một trận chiến trụ hạng, trong tuyên bố của câu lạc bộ là một hợp đồng bảo hiểm, trong báo cáo truyền thông lại xuất hiện một hợp đồng sự kiện về rủi ro xuống hạng. Ba sự việc này chồng lên nhau mới khiến câu chuyện trở nên nổi bật.


Xuống hạng, cũng có thể được tài chính hóa


Việc các câu lạc bộ bóng đá sợ xuống hạng chẳng có gì mới mẻ.


Xuống hạng sẽ lấy đi doanh thu truyền hình, sức nóng vé vào cửa, quyền lực đàm phán tài trợ và định giá cầu thủ. Đối với các câu lạc bộ vừa và nhỏ, đó không phải là một trận thua đơn thuần, mà là sự sụt giảm của cả một mô hình kinh doanh.


Tuyên bố chính thức của Osasuna cũng khá dè dặt: mua bảo hiểm thông qua Howden, phí bảo hiểm 1,2 triệu euro, bồi thường 6 triệu euro nếu xuống hạng; La Liga biết rõ, kiểm toán viên của câu lạc bộ và chủ tịch ủy ban kiểm soát cũng được thông báo.


Điều thực sự khiến vấn đề này trở nên nhạy cảm, là chuỗi giao dịch chưa được câu lạc bộ xác nhận trong báo cáo truyền thông.


Theo báo cáo của Semafor, trong chuỗi giao dịch liên quan xuất hiện một số vai trò quen thuộc ở Phố Wall: nhà môi giới bảo hiểm thể thao Game Point Capital quản lý rủi ro cho đội bóng, Greenlight Commodities (vốn là một tổ chức tập trung vào tín dụng năng lượng tái tạo) hỗ trợ các tổ chức tham gia thị trường dự đoán, và công ty giao dịch định lượng Susquehanna sẵn sàng nhận rủi ro đối tác.


CEO của Game Point Capital, Will Hall, nói với Semafor rằng họ muốn xem thị trường dự đoán xử lý loại rủi ro "lớn, kết quả nhị phân" này như thế nào.


Đây là điểm hấp dẫn nhất của thị trường dự đoán, cũng là điểm nguy hiểm nhất. Nó có thể biến sự bất định của thế giới thành giá cả. Chiến tranh, bầu cử, lãi suất, trận đấu thể thao, thời tiết, bỏ phiếu chính sách, đều có thể được nhồi vào một chiếc hộp "có hoặc không". Những người ủng hộ nói rằng điều này trung thực hơn bình luận viên, nhanh hơn thăm dò ý kiến; những người chỉ trích lại thấy một bức tranh khác: nỗi lo âu của thế giới thực bị cắt thành chip, lợi thế thông tin biến thành lợi nhuận.


Sự việc của Osasuna đặc biệt nhạy cảm vì tài sản cơ sở không phải giá dầu, tỷ giá hối đoái, hay một chỉ số vĩ mô xa xôi nào đó, mà là việc một đội bóng có rơi khỏi La Liga hay không.


Các cầu thủ đang nỗ lực thi đấu trên sân, cổ động viên đang cầu nguyện trên khán đài, một nhóm người khác lại đang tính toán việc xuống hạng đáng giá bao nhiêu tiền.


Nó chạm đến vấn đề cốt lõi nhất của thị trường dự đoán: khi sự kiện thực tế được tài chính hóa, ai có thể giao dịch, ai nắm giữ thông tin, ai có khả năng ảnh hưởng đến kết quả?


Các vấn đề hóc búa hơn cũng xuất hiện: nếu các bên liên quan đến đội bóng thực sự bán khống đội của chính mình, hoặc mua các vị thế liên quan đến kết quả bất lợi của bản thân, thì tính tuân thủ của nó nên được đặt ở đâu? Ngay cả khi giao dịch được đóng gói như bảo hiểm hoặc phòng ngừa rủi ro, chỉ cần tài sản cơ sở trực tiếp gắn với kết quả trận đấu và số phận xuống hạng, thị trường khó có thể chỉ coi đó là công cụ tài chính thuần túy.


Khi thị trường dự đoán va chạm với quy định


Ngày 26 tháng 5, ba ngày sau khi Osasuna trụ hạng, Bộ Quyền Xã hội, Vấn đề Người tiêu dùng và Chương trình Nghị sự 2030 của Tây Ban Nha đã khởi động thủ tục xử phạt đối với Polymarket và Kalshi, và yêu cầu chặn tạm thời các trang web mua bán của hai nền tảng này ở Tây Ban Nha, như một biện pháp phòng ngừa trước khi có phán quyết cuối cùng của vụ án.


Giải thích của Tổng cục Quản lý Cờ bạc Tây Ban Nha (DGOJ) rất rõ ràng: thị trường dự đoán cho phép người dùng mua bán cổ phần liên quan đến kết quả sự kiện tương lai, giá cả phản ánh xác suất xảy ra các kết quả khác nhau; trong ngữ cảnh quy định của Tây Ban Nha, loại giao dịch này nhắm vào kết quả không chắc chắn trong tương lai được coi là có tính chất cờ bạc, do đó hoạt động tại địa phương cần có giấy phép hoạt động cụ thể. Thông báo cũng đề cập, thủ tục liên quan dự kiến mất 3 đến 4 tháng.


Danh tính của Kalshi ở Mỹ hoàn toàn khác. Họ nhấn mạnh mình được CFTC quản lý, là thị trường hợp đồng được chỉ định, giao dịch hợp đồng sự kiện.


Điều thú vị là, bóng đá chuyên nghiệp không chỉ thụ động dính líu đến thị trường dự đoán. Tháng 4 năm 2026, Liên đoàn La Liga đã tuyên bố ồn ào về việc ký kết thỏa thuận hợp tác nhiều năm với Polymarket, biến Polymarket thành "đối tác thị trường dự đoán chính thức" của họ tại khu vực Mỹ và Canada. Tháng 5, Serie A USA cũng thông báo đạt được thỏa thuận hợp tác khu vực nhiều năm với Polymarket, Polymarket trở thành đối tác thị trường dự đoán chính thức và độc quyền của Serie A tại Mỹ.


Cùng một chiếc bàn, ở Mỹ được gọi là thị trường tài chính, ở Tây Ban Nha và nhiều nơi khác lại được coi là cờ bạc không giấy phép. Sự chia rẽ về danh tính này chính là xung đột cốt lõi nhất trong quá trình mở rộng của thị trường dự đoán.


Giới Web3 không xa lạ gì với vùng xám này. Polymarket từng đưa thị trường dự đoán vào tầm mắt đại chúng trong thời gian bầu cử Mỹ. Nhiều người bắt đầu tin rằng, giá thị trường có thể nói lên sự thật sớm hơn các chuyên gia.


Nhưng sự việc của Osasuna đẩy vấn đề tiến thêm một bước. Thị trường dự đoán không còn chỉ là cách người dùng bình thường theo dõi thế giới, nó bắt đầu tiến gần đến quản lý rủi ro tổ chức. Khi nhà môi giới bảo hiểm, cố vấn thể thao, trung gian, công ty giao dịch định lượng cùng xuất hiện, mọi việc không còn chỉ đơn giản là "người dùng đặt cược".


Đây có thể là thời điểm thị trường dự đoán thực sự trưởng thành, cũng là lúc nó cần được kiềm chế nhất.


Nếu nó muốn trở thành cơ sở hạ tầng tài chính, thì phải trả lời câu hỏi lâu đời nhất của thị trường tài chính: ai có thể giao dịch, ai nắm giữ thông tin nội bộ, ai có khả năng ảnh hưởng đến kết quả, ai chịu trách nhiệm về tính toàn vẹn của thị trường.


Lĩnh vực thể thao đặc biệt phức tạp, vì kết quả trận đấu không đến từ quy luật tự nhiên, mà đến từ con người. Cầu thủ, huấn luyện viên, ban lãnh đạo, trọng tài, chấn thương, chiến thuật và áp lực tâm lý, đều có thể thay đổi kết quả.

Tiền kỹ thuật số thịnh hành

Câu hỏi Liên quan

QCâu lạc bộ Osasuna đã thừa nhận điều gì liên quan đến việc tránh xuống hạng?

AOsasuna chính thức thừa nhận đã mua bảo hiểm rủi ro xuống hạng thông qua công ty môi giới Howden với phí bảo hiểm 1,2 triệu euro, và sẽ được bồi thường 6 triệu euro nếu thực sự phải xuống hạng.

QBáo cáo từ Semafor đã tiết lộ gì về một câu lạc bộ Tây Ban Nha ẩn danh?

ATheo Semafor, một bên liên quan đến một câu lạc bộ Tây Ban Nha không được tiết lộ tên đã đặt cược hơn 1 triệu đô la trên thị trường dự đoán Kalshi, cá cược rằng họ sẽ không thắng một trận đấu quan trọng cuối mùa. Con đường giao dịch có sự xuất hiện của các bên trung gian như Game Point Capital và Greenlight Commodities.

QCác cơ quan quản lý Tây Ban Nha đã xử lý thế nào với các nền tảng thị trường dự đoán như Polymarket và Kalshi?

ABộ Quyền Xã hội, Tiêu dùng và Chương trình nghị sự 2030 của Tây Ban Nha đã khởi động thủ tục xử phạt đối với Polymarket và Kalshi, đồng thời yêu cầu chặn tạm thời trang web của hai nền tảng này ở Tây Ban Nha. Cơ quan Giám sát Cờ bạc (DGOJ) giải thích rằng các giao dịch dựa trên kết quả sự kiện không chắc chắn trong tương lai được coi là có tính chất đánh bạc và cần có giấy phép cụ thể để hoạt động ở Tây Ban Nha.

QLý do chính khiến việc Osasuna tham gia vào thị trường dự đoán trở nên nhạy cảm là gì?

AĐiều này trở nên đặc biệt nhạy cảm vì tài sản cơ sở không phải là giá dầu hay tỷ giá hối đoái, mà là việc một đội bóng có bị xuống hạng khỏi La Liga hay không. Nó liên quan trực tiếp đến kết quả thi đấu của chính câu lạc bộ, làm dấy lên lo ngại về lợi thế thông tin và khả năng ảnh hưởng đến kết quả.

QLa Liga và Serie A đã có động thái gì liên quan đến thị trường dự đoán?

AVào tháng 4 năm 2026, La Liga đã công bố hợp tác nhiều năm với Polymarket, biến Polymarket trở thành 'Đối tác thị trường dự đoán chính thức' tại Mỹ và Canada. Vào tháng 5, Serie A USA (giải Ý tại Mỹ) cũng thông báo hợp tác nhiều năm với Polymarket, khiến nền tảng này trở thành đối tác thị trường dự đoán chính thức và độc quyền tại Mỹ của Serie A.

Nội dung Liên quan

Chó vàng 800 lần, ‘Rút thẻ’ cứu giao dịch NFT

Bài viết phân tích sự bùng nổ của giao thức Fake World Assets (FWA) trên mạng chính Ethereum, một mô hình "mở thẻ" (gacha) cho NFT, đạt doanh thu 1.3 triệu USD trong hơn một tuần. Token $FWA của giao thức tăng 800 lần, đạt đỉnh vốn hóa ~38.8 triệu USD, vượt mặt đối thủ Collector Cards ($CARDS). Cốt lõi của FWA là cơ chế "máy bán NFT": người chơi gửi NFT và ETH vào để tạo pool. Người khác trả phí để "mở thẻ", có cơ hội trúng NFT giá trị. Hầu hết trúng NFT thường, có thể bán lại ngay cho người gửi với giá chiết khấu 85% để nhận ETH hoặc $FWA. $FWA không thể mua trực tiếp bên ngoài, chủ yếu được tích lũy qua việc bán lại NFT này, tạo ra nhu cầu mua liên tục khi có người chơi mới. Giao thức tạo vòng xoáy tăng trưởng: giá $FWA tăng thu hút nhiều người tham gia "mở thẻ" để kiếm token, từ đó đẩy giá token lên cao hơn. Bài viết chỉ ra FWA vượt trội so với Collector Cards nhờ thiết kế tokenomics tạo công dụng rõ ràng cho $FWA, thay vì chỉ dựa vào mua lại token. Tuy nhiên, tác giả cảnh báo mô hình này khó duy trì lâu dài. Khi giá $FWA giảm và lợi nhuận từ việc "mở thẻ" không còn, sự chú ý có thể nhanh chóng tắt lịm. Bài học rút ra là trong thị trường tiền mã hóa, khả năng tạo lợi nhuận đơn thuần có thể bị lu mờ nếu không đi kèm cơ chế thu hút sự chú ý và chuyển đổi thành áp lực mua liên tục.

marsbit29 phút trước

Chó vàng 800 lần, ‘Rút thẻ’ cứu giao dịch NFT

marsbit29 phút trước

Mối Đe Dọa Từ Máy Tính Lượng Tử Đến Gần, Tiền Mã Hóa Có Thể Bị Phơi Bày Rủi Ro Trước Ngân Hàng

Công nghệ lượng tử đang phát triển có khả năng gây rủi ro cho tất cả hệ thống sử dụng mã hóa, trong đó tiền mã hóa, với bản chất phi tập trung và sổ cái công khai, có thể trở thành mục tiêu kiểm tra sớm nhất. Chuyên gia cảnh báo tiền mã hóa là "chú chim hoàng yến trong hầm mỏ", vì các mạng phi tập trung dễ bị tấn công đầu tiên nếu máy tính lượng tử đủ mạnh để chạy thuật toán Shor, phá vỡ mật mã đường cong elliptic (ECDSA) bảo vệ Bitcoin và Ethereum. Dự báo hiện tại cho thấy máy tính lượng tử có khả năng mật mã học có thể xuất hiện vào khoảng năm 2029. Nghiên cứu gần đây của Google cho thấy số lượng qubit vật lý cần thiết để tấn công đã giảm đáng kể, và một cuộc tấn công có khả năng diễn ra chỉ trong vài phút. Điều này tạo ra rủi ro "tấn công tức thì" đối với giao dịch chưa được xác nhận. Thách thức lớn nhất đối với tiền mã hóa không phải là giải pháp kỹ thuật (vì các tiêu chuẩn mật mã hậu lượng tử đã được phát triển), mà là tốc độ ra quyết định và quản trị phi tập trung chậm chạp. Khác với các tổ chức tài chính truyền thống có thể nâng cấp nhanh chóng, các blockchain như Bitcoin cần sự đồng thuận rộng rãi từ cộng đồng toàn cầu, một quá trình có thể kéo dài và gây tranh cãi, như đã thấy với bản nâng cấp SegWit. Nghiên cứu ước tính việc di chuyển toàn bộ số Bitcoin hiện có sang địa chỉ an toàn hậu lượng tử có thể cần ít nhất 76 ngày. Hơn nữa, mối đe dọa không phải là một sự kiện nhị phân vào "Ngày Q". Ngay cả khi mất vài tháng để giải mã, tài sản có giá trị (như hàng triệu Bitcoin có khóa công khai đã bị lộ) vẫn có nguy cơ bị đánh cắp. Do đó, cửa sổ thời gian để hành động thực tế ngắn hơn nhiều. Tiền mã hóa có thể là tín hiệu cảnh báo sớm nhất, và nếu nó thất bại trước mối đe dọa lượng tử, cơ sở hạ tầng tài chính rộng lớn hơn cũng sẽ phải đối mặt với thách thức tương tự.

marsbit40 phút trước

Mối Đe Dọa Từ Máy Tính Lượng Tử Đến Gần, Tiền Mã Hóa Có Thể Bị Phơi Bày Rủi Ro Trước Ngân Hàng

marsbit40 phút trước

Đây là lý do tại sao thỏa thuận đạo đức của Đạo luật CLARITY có thể khó đạt được

Đạo luật Thị trường Tài sản Kỹ thuật số Hoa Kỳ (CLARITY) đang vấp phải trở ngại mới xoay quanh các quy định đạo đức. Mặc dù có sự đồng thuận về nhu cầu cần có quy định rõ ràng cho tài sản kỹ thuật số, các nhà đàm phán chia rẽ về mức độ mạnh mẽ của các điều khoản đạo đức và cơ quan thực thi. Đảng Dân chủ lo ngại bản dự thảo hiện tại, cấm các quan chức cấp cao phát hành tài sản kỹ thuật số khi đương nhiệm, vẫn chưa đủ mạnh và phụ thuộc quá nhiều vào Bộ Tư pháp (DOJ). Họ muốn cho phép các tổng chưởng lý tiểu bang can thiệp nếu DOJ không thực thi luật. Trong khi đó, Đảng Cộng hòa cho rằng DOJ mới là cơ quan thích hợp để thực thi luật liên bang thống nhất, tránh sự phân mảnh từ 50 tiểu bang. Các tranh cãi càng thêm gay gắt trước bối cảnh hoạt động kinh doanh crypto của cựu Tổng thống Trump đã tạo ra lợi nhuận khổng lồ, làm dấy lên lo ngại về xung đột lợi ích. Một số nghị sĩ Dân chủ cho rằng dự luật chưa ngăn chặn hiệu quả các dòng thu nhập crypto trong tương lai của các quan chức. Dù vậy, nhiều chuyên gia và nhà quan sát vẫn lạc quan về khả năng đạt được thỏa hiệp. Họ nhận định việc tranh luận đã thu hẹp vào vấn đề đạo đức, thay vì cấu trúc tổng thể của đạo luật, chứng tỏ tiến triển đáng kể. Cảnh báo được đưa ra rằng việc từ chối dự luật để theo đuổi các điều khoản đạo đức mạnh hơn có nguy cơ khiến Hoa Kỳ không có bất kỳ khung pháp lý nào về cấu trúc thị trường cho tài sản kỹ thuật số.

cointelegraph49 phút trước

Đây là lý do tại sao thỏa thuận đạo đức của Đạo luật CLARITY có thể khó đạt được

cointelegraph49 phút trước

Hôm nay, cổ phiếu của Trường Tín Khoa Học có tiếp tục tăng nữa không?

Hôm nay, công ty Changxin Technology (còn được gọi là Trường Tân Khoa Kỹ) chính thức lên sàn, thiết lập nhiều kỷ lục: giá cổ phiếu tăng 465,82%, đóng cổng ở mức 49 NDT/cổ phiếu; vốn hóa thị trường đạt 3,28 nghìn tỷ NDT, vượt qua Ngân hàng Công Thương Trung Quốc (ICBC) để trở thành công ty có vốn hóa lớn nhất thị trường A; khối lượng giao dịch trong ngày vượt 140 tỷ NDT, trở thành cổ phiếu đầu tiên trong lịch sử A có khối lượng giao dịch trong ngày vượt mốc 100 tỷ NDT. Khoảng 7,7 triệu nhà đầu tư trúng đấu giá đã chào đón cơ hội chốt lời. Tâm lý của các nhà đầu tư trúng đấu giá trong ngày đầu tiên khá đa dạng: một số bán ra ngay khi mở cửa và tiếc nuối vì bỏ lỡ mức giá cao nhất trong ngày; một số chọn chốt lời để tránh biến động tiếp theo; số khác lại không bán mà tiếp tục mua vào khi giá điều chỉnh. Sự kiện này khiến nhiều nhà đầu tư nhớ lại đợt IPO của PetroChina (Trung Dầu) năm 2007, với những điểm tương đồng về quy mô huy động vốn lớn, sự sùng nhiệt của thị trường thứ cấp trong ngày đầu tiên và việc lên sàn ở đỉnh chu kỳ ngành. PetroChina sau đó đã có màn trình diễn không mấy tốt đẹp, dẫn đến lo ngại Changxin Technology có thể đi theo vết xe đổ. Tuy nhiên, nhiều phân tích cho rằng việc so sánh đơn giản này bỏ qua sự khác biệt cốt lõi về lĩnh vực tăng trưởng, logic thay thế hàng nội địa và tốc độ tăng trưởng lợi nhuận. Các báo cáo từ các công ty chứng khoán như Zhongtai Securities và Huaxi Securities chỉ ra rằng chu kỳ tăng giá bộ nhớ hiện tại vẫn đang tiếp diễn, nhu cầu về DRAM vẫn cao, và triển vọng tăng trưởng lợi nhuận của Changxin Technology là rất lớn trong những năm tới. Họ nhấn mạnh rằng ngành công nghiệp bán dẫn nội địa, với logic thay thế hàng nhập khẩu, thường được định giá cao hơn. Nomura Securities thậm chí còn đưa ra mức giá mục tiêu lạc quan là 116 NDT, tương ứng vốn hóa thị trường 7,76 nghìn tỷ NDT, dựa trên nhu cầu từ AI, không gian thay thế nội địa và tiềm năng đột phá công nghệ HBM. Guojin Securities tin rằng với sự thúc đẩy của AI, thị trường đang ở điểm khởi đầu của một chu kỳ tăng trưởng mới cho ngành bộ nhớ. Tóm lại, trong khi những lo ngại về bong bóng ngắn hạn và rủi ro chu kỳ là có cơ sở, nhiều ý kiến phân tích lạc quan hơn về triển vọng dài hạn của Changxin Technology, dựa trên đặc điểm ngành, lợi thế thay thế nội địa và động lực tăng trưởng từ công nghệ.

marsbit1 giờ trước

Hôm nay, cổ phiếu của Trường Tín Khoa Học có tiếp tục tăng nữa không?

marsbit1 giờ trước

Nhà thiết kế Claude bị kỹ sư 'cuốn' tụt lại phía sau, liền tạo ra công cụ thu hút triệu người dùng

Claude Design ban đầu chỉ là một dự án phụ, được sinh ra từ tình huống bị "bỏ lại phía sau" của nhà thiết kế Nate Parrott tại Anthropic. Khi Opus 4.5 ra mắt vào tháng 11/2025, hai kỹ sư trong nhóm Claude Code bất ngờ tăng tốc độ làm việc, khiến tốc độ thiết kế của Parrott trở thành nút thắt cổ chai. Để bắt kịp, Parrott đã dùng thời gian ngoài giờ để tạo ra một công cụ nhỏ. Thay vì yêu cầu Claude "vẽ thiết kế", ông phát hiện ra mấu chốt: để Claude tạo ra HTML và xem nó như một "bảng vẽ" thống nhất cho slide, prototype, animation hay trang web. Ông còn nhúng hệ thống thương hiệu của Anthropic vào prompt, giúp thiết kế sinh ra tự động tuân thủ quy chuẩn. Công cụ này nhanh chóng được các nhà thiết kế nội bộ sử dụng để tạo prototype tương tác nhanh chóng, chỉ bằng một câu lệnh. Bước ngoặt đến tại một buổi họp offsite, khi mọi người dùng nó để làm slide thuyết trình ngay tại chỗ. Điều này thuyết phục nhóm Labs của Anthropic chính thức đầu tư, biến dự án phụ thành sản phẩm thực - Claude Design. Claude Design định vị là công cụ cho giai đoạn đầu: khám phá ý tưởng, so sánh phương án và xây dựng sự đồng thuận thông qua các tài liệu trực quan như slide, landing page, PDF. Nó kết nối với Claude Code cho giai đoạn phát triển sau này và có thể xuất sang nhiều nền tảng phổ biến. Câu chuyện cho thấy, khi AI làm đảo lộn nhịp độ công việc, giải pháp có thể nằm ở việc tự tạo ra công cụ mới để mở ra cục diện mới.

marsbit1 giờ trước

Nhà thiết kế Claude bị kỹ sư 'cuốn' tụt lại phía sau, liền tạo ra công cụ thu hút triệu người dùng

marsbit1 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay

Bài viết Nổi bật

Làm thế nào để Mua LA

Chào mừng bạn đến với HTX.com! Chúng tôi đã làm cho mua Lagrange (LA) trở nên đơn giản và thuận tiện. Làm theo hướng dẫn từng bước của chúng tôi để bắt đầu hành trình tiền kỹ thuật số của bạn.Bước 1: Tạo Tài khoản HTX của BạnSử dụng email hoặc số điện thoại của bạn để đăng ký tài khoản miễn phí trên HTX. Trải nghiệm hành trình đăng ký không rắc rối và mở khóa tất cả tính năng. Nhận Tài khoản của tôiBước 2: Truy cập Mua Crypto và Chọn Phương thức Thanh toán của BạnThẻ Tín dụng/Ghi nợ: Sử dụng Visa hoặc Mastercard của bạn để mua Lagrange (LA) ngay lập tức.Số dư: Sử dụng tiền từ số dư tài khoản HTX của bạn để giao dịch liền mạch.Bên thứ ba: Chúng tôi đã thêm những phương thức thanh toán phổ biến như Google Pay và Apple Pay để nâng cao sự tiện lợi.P2P: Giao dịch trực tiếp với người dùng khác trên HTX.Thị trường mua bán phi tập trung (OTC): Chúng tôi cung cấp những dịch vụ được thiết kế riêng và tỷ giá hối đoái cạnh tranh cho nhà giao dịch.Bước 3: Lưu trữ Lagrange (LA) của BạnSau khi mua Lagrange (LA), lưu trữ trong tài khoản HTX của bạn. Ngoài ra, bạn có thể gửi đi nơi khác qua chuyển khoản blockchain hoặc sử dụng để giao dịch những tiền kỹ thuật số khác.Bước 4: Giao dịch Lagrange (LA)Giao dịch Lagrange (LA) dễ dàng trên thị trường giao ngay của HTX. Chỉ cần truy cập vào tài khoản của bạn, chọn cặp giao dịch, thực hiện giao dịch và theo dõi trong thời gian thực. Chúng tôi cung cấp trải nghiệm thân thiện với người dùng cho cả người mới bắt đầu và người giao dịch dày dạn kinh nghiệm.

Tổng lượt xem 532Xuất bản vào 2025.06.04Cập nhật vào 2026.06.02

Làm thế nào để Mua LA

Thảo luận

Chào mừng đến với Cộng đồng HTX. Tại đây, bạn có thể được thông báo về những phát triển nền tảng mới nhất và có quyền truy cập vào thông tin chuyên sâu về thị trường. Ý kiến ​​của người dùng về giá của LA (LA) được trình bày dưới đây.

活动图片